Usuário(a) Discussão:Salebot/agosto 2012
Adicionar tópicoClicando na aba Ver histórico, presente em todas os artigos, pode-se ver todas as modificações que foram feitas ao longo dos anos no respectivo artigo. O botão desfazer anula a modificação.
O robô examina continuamente as modificações recentes a fim de proteger a enciclopédia dos vandalismos, violações de direitos autorais e ligações externas publicitárias. Estas edições são revertidas sem explicações suplementares. No entanto, há uma pequena margem de erro. Note também que a recomendação oficial da Fundação Wikimedia face a acréscimos auto-promocionais é de os retirar sem dó nem piedade.
Regra geral: quando uma discussão se inicia nesta página, é aqui que a resposta é colocada.
Falso positivo "Rio Cabrão"
[editar código-fonte]Falso positivo
Eu limitei-me a corrigir e a intruduzir informação válida com bibliografia a comprovar. A informação que adicionei não tem nada de vandalismo, é abslutamente verdadeira. Peço que autorizem a minha publicação Rio Cabrão
Falso positivo "Rio Cabrão"
[editar código-fonte]Falso positivo
Eu limitei-me a corrigir e a intruduzir informação válida com bibliografia a comprovar. A informação que adicionei não tem nada de vandalismo, é abslutamente verdadeira. Peço que autorizem a minha publicação Rio Cabrão Utilizador: Amorim15
- O texto revertido era vda de outro local da Internet.-- Jo Lorib ->d 17h18min de 14 de agosto de 2012 (UTC)
Do not revert
[editar código-fonte]Do not revert. Are you robot? Qups29 (discussão) 16h43min de 5 de agosto de 2012 (UTC)
Elimincação rápida e material impróprio
[editar código-fonte]O meu artigo (Consulai) foi dado como sendo material impróprio e sugerido para eliminação rápida. O que tenho de mudar para evitar tal situação? Obrigado
Sua pagina repetia a palavra ÁGUA muitas vezes e a única coisa que eu fiz foi subistituir a palavra ÁGUA por outras que no texto tem o mesmo significado.
- A edição foi revertida porque assinou o artigo (isso só deve ser feito em páginas de discussão como esta aqui). Helder 11h20min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
Falso positivo: tags mal formadas no artigo sobre a África
[editar código-fonte]Eu havia apenas arrumado duas tags HTML mal formadas. Alguém adicionou sinais a mais e eles estavam aparecendo no texto final (para o usuário).
- Acontece. sinto muito pela reversão Kim ®i©hard oi 04h40min de 14 de agosto de 2012 (UTC)
Wrong reversion
[editar código-fonte]http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria%3ABryopsida&diff=31811446&oldid=31811445. Paucabot (discussão) 09h45min de 14 de agosto de 2012 (UTC)
- Sua edição apagou todos os interwikis e foi corretamente revertida pelo Salebot.-- Jo Lorib ->d 17h15min de 14 de agosto de 2012 (UTC)
- No, interwikis were to es:Categoría:Bryophyta and should link to es:Categoría:Bryopsida. Bryophyta is a division and Bryopsida is a class. Paucabot (discussão) 20h38min de 14 de agosto de 2012 (UTC)
Aviso do bot por apagar vandalismo.
[editar código-fonte]No artigo Anonymous (grupo), apaguei diversas imagens de uma mulher nua e algumas provocações, porém bot detectou como vandalismo, pelo fato de ter apagado conteudo da página.
Esta página não deverá ser eliminada pelo boot porque contém informação relevante para o post em questão.--Despenta (discussão) 15h57min de 28 de agosto de 2012 (UTC)despenta
Como assim?
[editar código-fonte]Não entendi por que o robô disse que esta edição foi detectada pela regex -5 /\b[ct]c?h?i?a[ou]\b/ # 85a
. Helder 00h49min de 30 de agosto de 2012 (UTC)
- me parece que ao comparar o diff, o robo olhou o paragrafo inteiro (fisgando "tão", por exemplo). Notar que reverteu com um score de -40 (muito alto!) Não me lembro agora como ele deveria detectar o diff. Houve alguma mudança na forma como ele procede a detecção. Kim ®i©hard oi 03h21min de 30 de agosto de 2012 (UTC)
Parabéns
[editar código-fonte]Você anda indo muito bem.Parabéns--Lucas de Souza LedierMsg Carrossel 00h26min de 31 de agosto de 2012 (UTC)