Usuário(a) Discussão:Westindiaman

Bem-vindo(a), Westindiaman!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. —Pórokhov ^Порох 22h11min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Referências em Região Metropolitana do Rio de Janeiro

Olá, Westindiaman. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Região Metropolitana do Rio de Janeiro não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 02h50min de 15 de maio de 2019 (UTC)

'https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_original_research Routine calculations do not count as original research, provided there is consensus among editors that the result of the calculation is obvious, correct, and a meaningful reflection of the sources. Basic arithmetic, such as adding numbers, converting units, or calculating a person's age are some examples of routine calculations.

Aviso

Caro(a) usuário(a): não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Chronus (discussão) 02h50min de 15 de maio de 2019 (UTC)

Região Metropolitana do Rio de Janeiro

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Região Metropolitana do Rio de Janeiro. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 03h01min de 15 de maio de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Westindiaman,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h24min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Westindiaman,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Westindiaman,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h15min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo trabalho em equipe
	Agradeço por ter continuado meu trabalho na criação dos mapas das regiões intermediárias e imediatas. − Allice Hunter (Say it!) 22h14min de 1 de abril de 2020 (UTC)

Notificação de bloqueio

FábioJr de Souza ^msg 14h41min de 6 de março de 2023 (UTC)

Revisão de bloqueio

O uso da ferramenta de bloqueio foi totalmente inadequada em relação às minhas ações e o uso do tempo indeterminado também. Os argumentos para que eu seria algum tipo de fantoche são extremamente fracas, chegando a citar que eu usei uma fonte em comúm com um conhecido fanchoteiro. Isso seria como acusar um maragato de ser borgista por beber chimarrão, pois, afinal, eles teriam alguma coisa em comúm. Na minha defesa, eu já mostrei claramente que eu não sou fantoche ao ponto do próprio administrador que abriu o pedido de bloqueio ceder que eu não tenho qualquer relação com algum fantocheiro. Então, o argumento de que eu seria fantocheiro - Que foi o motivo para a abertura do processo de bloqueio - É sem fundamento algum.

Aos casos de descordância com as edições que já fiz, um bloqueio total e indeterminado é uma reação muito exagerada, até por eu não ter sido advertido antes do pedido de bloqueio que estava fazendo alguma coisa de errado. De acordo com a política de bloqueio, a única violação que eu fiz é a do seção 3.11 Desrespeito às políticas vigentes e que não se encaixam nas definições de vandalismos acima, uma regra catch-all que inclui qualquer violação da lista de políticas oficiais, inclusive erros comuns - E, de acordo com a política de bloqueios, a punição tem prazos definidos que podem variar entre uma hora e 15 dias. Mesmo assim, a página deixa claro que em casos similares é necessário o aviso prévio antes de iniciar o processo de bloqueio, o que não aconteceu no meu caso. Westindiaman (discussão) 16h20min de 6 de março de 2023 (UTC)

É uma "decisão administrativa" resultante de uma WP:DB, então "o uso da ferramenta de bloqueio" foi correto e adequado, inclusive quanto ao tempo. Precisa de argumentos melhores pra pedir um desbloqueio. Sds -- Sete de Nove ^msg 13h04min de 8 de março de 2023 (UTC)

E essa decisão administrativa foi baseada em que então? Se não há fundamento para uma decisão administrativa então seria um caso de Wikipédia:ABUSOADMIN Westindiaman (discussão) 17h59min de 8 de março de 2023 (UTC)

Só seria se fosse decisão de um(a) administrador(a), mas foi decisão coletiva, da comunidade de editores. Se não soube apresentar uma defesa convincente, não é culpa deles! -- Sete de Nove ^msg 18h06min de 8 de março de 2023 (UTC)

A decisão veio somente dos administradores, teve um único voto da comunidade de editores não-administradores e mesmo assim foi contra o bloqueio. Westindiaman (discussão) 20h05min de 8 de março de 2023 (UTC)