Usuário:Lauro Chieza de Carvalho/Arquivo/Arquivo Discussão-2015

---

MENSAGENS ARQUIVADAS

** 2015 **

**Clique para adicionar uma nova mensagem** [BLOQUEADO]

---

O pastafarianismo é religião reconhecida nos EUA.

Caro Lauro, bom dia! Brincadeiras à parte, esse artigo, como religião, torna a WP-pt caricata. Você não acha que isso colabora para que mais pessoas não recomendem a WP-pt para estudos sérios? Abraço, Celso Ferenczi (discussão) 03h16min de 5 de março de 2015 (UTC)

Caro Lauro, boa noite! Obrigado pelas explicações. Concordo contigo que é trágico. Mas acho que o artigo é válido para reflexão, porém não deveria estar na categoria, nem na predefinição Religião. Concorda? Abraço. Celso Ferenczi (discussão) 01h18min de 6 de março de 2015 (UTC)

Re: Sobre modificações em "Discurso do Método"

Não entendi a sua resposta, e percebi por ai, que você não entendeu as tentativas de minha modificação. Estudei sobre as leis da termodinâmica, mas não insinuei nada que está alegando e que diz "está claro", imagine se não tivesse... diversos autores, como William Craig por exemplo, fala sobre isso de forma brilhante. Me desculpe, mas a sua resposta está tão incoerente com as minhas tentativas de publicações, que não tem nem como continuar a responder, porque até agora não sei qual ponto ou posição é sua. Acho que você distorceu tudo. E quanto a questão da siderúrgica, nem preciso visitá-lo, pois qualquer estudante de física, sabe como se dá o processo...

Comentário de Marcus Gêmeos, não assinado.

Me desculpe, não é porque não citei Adauto J. B. Lourenço, mas sim William Criag, como UM DOS EXEMPLOS, não vejo motivos de sua objeção. Eu gosto dos estudos de Adauto J. B. Lourenço, agora se eu for listar todas as obras que estudei aqui, fica difícil... só foi um dos exemplos.

E como fosse insiste em me julgar, não posso fazer nada, pois estou com a consciência tranquila sobre a minhas intenções nas tentativas das publicações, do qual você está insistindo que não... a não ser, que você seja um telepata para saber realmente minhas intenções, mais do que eu mesmo.

Já participei de discussões acadêmicas sobre esses temas durante 10 anos de minha vida, fórum não só virtual mais real, presencial, criado pelo pessoal, estudantes e professores de física. Agora você julga uma pessoa que deu um exemplo de um filósofo em vez de um físico, dando a entender que a pessoa não estudou obras de físicos por causa disso... assim, fica difícil mesmo...

Faça mil favor, durante esses 10 anos já encontrei pessoas como você, que não dá o braço a torcer quando faz uma interpretação errada e não reconhece, pois como eu disse, não insinuei nada daquilo, já que concordo com os autores aqui citados neste texto e muitos outros, e assim, seria uma contradição de minha parte. Essa falácia do espantalho já estou saturado. Guerrinhas de egos. Me desculpe, mas pessoas assim de seu comportamento, não me interessa mais...

Até!

Comentário de Marcus Gêmeos, não assinado.

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Biólogo 32 ^What? 02h14min de 28 de março de 2015 (UTC)

Massa

Caro Lauro,

Não duvido que as fontes cubram todo o artigo, mas não havendo notas de rodapé, ninguém vai adivinhar isso. É um preciosismo demasiado wikipédico, é certo, mas se pensar por um momento, é a única forma de facilitar a verificação com as fontes. Cpts. --Stegop (discussão) 02h22min de 8 de maio de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha especial
	Vi suas "antigas" contribuições em verbetes sobre criacionismo e pseudociências. Os wikipedistas de hoje têm muito a lhe agradecer pelas suas valiosas contribuições daquela época. E pelas atuais também! Obrigado pelo exemplo! Ixocactus (discussão) 04h16min de 31 de maio de 2015 (UTC)

dis-Cordas ?

Olá, Lauro, incluí uma seção na Discussão do artigo Teoria das Cordas para discutir nossa discordância. Aguardo sua resposta. Abç Townsaiso (discussão) 16h03min de 2 de julho de 2015 (UTC)

Beleza, Lauro. Parece ser gente boa pelo Linux/Firefox/Google e pelo vegetarianismo. ;) Townsaiso (discussão) 02h36min de 3 de julho de 2015 (UTC)

Raios catódicos - ano da experiência de Thomson

Caro Lauro, não entendi porque reverteu o ano correcto (1897) da experiência de Thomson para 1879. Thomson nasceu em 1856, pelo que em 1879 era ainda um estudante em Cambridge. Só em 1884 se tornou professor do Cavendish College.

—comentário não assinado de Gonf71 (discussão • contrib) 22 de setembro de 2015 07:02 (UTC)

Bovinos como reservatórios de Leishmaniose

Olá,

Meu nome é Geovanna e estou na graduação em Medicina Veterinária pela Universidade de São Paulo, no campus de Pirassununga, Brasil. Estou com um projeto de iniciação científica em que busco através de PCR em tempo real pela infecção em bovinos por Leishmania spp. Pesquisei muito a respeito de possíveis infecções em bovinos, no entanto encontrei apenas um artigo (An autochthonous case of cutaneous bovine leishmaniasis in Switzerland, L. Lobsiger at al, 2010) que demonstrava a infecção em um único bovino na Suíça. Gostaria de saber qual (quais) foi (foram) a (s) fonte (s), como artigos ou livros, que o senhor utilizou para a informação de que bovinos são reservatórios da doença para que eu possa aprimorar minha pesquisa.

Agradeço sua disponibilidade,

Geovanna Vioti

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

• https://pt.surveymonkey.com/r/X6TGP33

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 04h04min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Resposta

Ok, eu só estou te revertendo pq vc está bagunçando a predefinição. o correto são 4 curiosidade e não 3, além disso vc não removeu a imagem. --Tiitanium (discussão) 12h11min de 28 de novembro de 2015 (UTC)

Predefinição:Sabia que

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Predefinição:Sabia que. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 12h31min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

Tradução:

Estou traduzindo o artigo Leonhard Euler e já escrevi sobre o tópico "Vida" e seus sub-tópicos. Por favor, indique-me trechos que estão confusos ou mal-desenvolvidos.

Grato pela atenção,

--D.P.S (discussão) 17h51min de 5 de dezembro de 2015 (UTC)Danilomath