Usuário(a):Tumnus/Arquivo Abril 2007

<trolls IgnoreMode On> Receba a mensagem "mala" do dia.

Pra todos os que me atiraram pedras em 2008, Muito Obrigado! Foi com elas que construí meu castelo. Para todos os editores, Boas festas e um 2009 melhor ainda. Acreditamos que você tenha coisa melhor para fazer do que perder tempo aqui (o seu e o nosso). Todas as edições da wikipédia são monitoradas, você perde tempo vandalizando e nós revertendo.

ATENÇÃO: Mensagens sem assinatura ou provocativas podem não ser respondidas.

Página Principal Discussão Enviar Mensagem Tutorial Página de testes Coisas a não fazer Café dos novatos Livro de estilo FAQ Políticas da Wikipédia Ajuda Arquivo 2007: Jan, Fev, Mar, Abr, Mai, Jun, Jul, Ago, Set, Out, Nov, Dez 2008: Jan, Fev, Mar, Abr, Mai, Jun, Jul, Ago, Set, Out, Nov, Dez 2009: Jan, Fev, Mar, Abr, Mai, Jun, Jul, Ago, Set, Out, Nov, Dez For other languages, consider using Wikipedia:Babel A equipe narniana adverte que já registrou o seu acesso nesta página, hoje é sexta-feira, 19 de abril de 1028, às 03:28:10 (NTC). For other languages, consider using Wikipedia:Babel Olá Tumnus/Arquivo Abril 2007, bem-vindo(a) à Wikipédia, A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas FAQ O que toda a gente pergunta Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber Ajuda Manual geral da Wikipédia Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  João Carvalho deixar mensagem 23:56, 2 Janeiro 2007 (UTC) FvZ Sr. Tumnus, O artigo Os Pangaré foi adicionado a lista de exclusão, gostaria de ser informado o porque. --FvZ 14:20, 6 Abril 2007 (UTC) Bruxa Parrete Sr. Tumnus, O artigo Juana, a vidente também deve ser adicionado a votação. R.R.S 17:41, 1 Abril 2007 (UTC) Dica Tumnus, aqui você deixou um link para um usuário, escrito assim [[User|Greison]], que gerou um link não para uma página de usuário, mas para um verbete inexistente (User)... Quando quiser deixar apenas o nome do Usuário, deve-se escrever (tanto faz user, como usuário) [[User:Conhecer|]] (a barra vertical faz aparecer automaticamente apenas aquilo que está depois dos dois pontos, assim: Conhecer). Entretanto, como está colocado na página dos pedidos, todas as queixas a Usuários devem ser feitas usando-se a tag {{usuário|nome}} - o que irá gerar vários links para as ações do mesmo... (eu corrigi para a primeira forma, quando vi o link vermelho, e só depois dei-me conta de que deveria ter sido com o uso da tag...) Espero ter ajudado, Conhecer Digaê 18:14, 1 Abril 2007 (UTC) Obrigado Obrigado pelo aviso, quando que um usuário está fazendo o que esse estava tente localizar um administrador para bloquear o usuário arrumar esse tipo de bagunça dá um trabalho. Um abraço. --Fabianopires 18:31, 1 Abril 2007 (UTC) Re:Dúvida Entendo sua preocupação, a falta de uma motivação explícita pode levar a dúvidas na votação. Creio que o melhor seria notificar a autora das votações para que uma clarificação seja feita; como não fui que indiquei, não poderia simplesmente nomear um motivo. Boas contribuições, Leonardo Stabile msg 00:26, 2 Abril 2007 (UTC) Obrigada! Censura espanhola e vice versa. Antes de fazeres esse revert havias de ter reparado na minha justificação. Pois na pagina espanhola do artigo sobre Olivença faz-se uma censura aos ultimos textos escritos em portugues so porque...foram escritos em português. Agora gostaria de saber porque é que, alem de termos um territorio anexado, deveriamos suportar a censura de que somos vitimas e nada fazer quando falam descaradamente em castelhano numa pagina portuguesa? Olha Sr.Tumnus, obrigado, fica a saber que é com ressucinios desses que nos ocupam uma parte não negligavel do territorio...que jà é bem pequeno. Bela atitude, viva wikipedia. Curriculo Olá,você por acaso tirou o ER que coloquei nesta página?----Lufigueiredo deixe sua mensagem! 23:33, 2 Abril 2007 (UTC) Foi verdade.Estranho! Me lembro de ter colocado ER.De qualquer forma o artigo vai ser eliminado.Abraços----Lufigueiredo deixe sua mensagem! 23:38, 2 Abril 2007 (UTC) Censura espanhola e vice versa. bis Olha Sr.Tumnus, obrigado, fica a saber que é com ressucinios desses que nos ocupam uma parte não negligavel do territorio...que jà é bem pequeno. Bela atitude, viva wikipedia. Obrigado pelas boas vindas Se precisar de algo, pode contar amigo. []´s Rapha —o comentário precedente não foi assinado por Raphael Bortoli (discussão • contrib.) Eliminação Será que me pode dizer qual foi o resultado das votações?-Renato Freitas 08:18, 3 Abril 2007 (UTC) Olá :) Sabe se tem algum administrador on line para que possa bloquear este ip 201.62.120.137 que está constantemente a vandalizar o artigo El niño. Bom Trabalho! -- Nikitta ✉ 12:28, 3 Abril 2007 (UTC) protecção só tem um vandalismo. Justifica-se? Penso que seja melhor, se houver uma quantidade maior de vandalismo no futuro, ir à página dos pedidos a administradores requerer a protecção. Depois há uma questão: se ela for protegida, nem você poderá editar nela enquanto estiver protegida (supondo que a protecção requerida é para usuários registados). Lijealso 18:57, 3 Abril 2007 (UTC) Carnaval Virtual Olá Sr. Tumnus Não vi qual o artigo está relacionado com Wikipedia:Páginas para eliminar/LIESV, então não posso emitir opinião. Abraço Adailton msg 20:45, 3 Abril 2007 (UTC) Usuário 200.254.10.132 Lista enorme de vandalismos http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/200.254.10.132 19:54, 3 Abril 2007 (hist) (dif) Esporte Clube Bahia (última alteração) 19:31, 3 Abril 2007 (hist) (dif) Esporte Clube Vitória 19:27, 3 Abril 2007 (hist) (dif) Esporte Clube Vitória 18:36, 3 Abril 2007 (hist) (dif) Célula vegetal (→Vacúolo) 19:12, 27 Março 2007 (hist) (dif) M1 Garand (→Fuzil semi-automático M1 Garand) 19:06, 27 Março 2007 (hist) (dif) Puberdade (puberdade) 19:24, 26 Março 2007 (hist) (dif) Morte (→Morte humana: definição e significância) 18:08, 21 Março 2007 (hist) (dif) Discussão:Biologia celular (As estruturas da celular) (última alteração) BGF.MG 23:37, 3 Abril 2007 (UTC) Ajuda, se possível Olá amigo. Vc saberia me dizer se há um comando disponível de edição a ser instalado nas páginas, que permita verificar quantas vezes essas foram acessadas? Desde já, grato. --Raphael Bortoli de Souza 02:13, 4 Abril 2007 (UTC)deixar mensagem Boas vindas Postei na Wikipedia:Esplanada/geral#Boas vindas um comentário que diz respeito a uma possível recomendação da Wikipedia. Creio que te interesse. -- Clara C. ☜ 06:55, 4 Abril 2007 (UTC) Obs: Esta msg foi enviada a várias pessoas. Dúvida sobre arbitrariedade de arquivos postos à reciclagem e ao lixo. Como se pode evitar isso? Olá Sr Tumnus, gostaria de contribuir com a wikipedia em assuntos relacionados à arte e à educação, mas está difícil. Explico-me: o usuário: Eduardo Henrique Rivelli Pazos coloca pra reciclagem ou para o lixo todos os artigos que publico. Estou bastante desanimada com isso, praticamente desistindo de ser contribuidora. No artigo de Porto Alegre, no que se refere a espaços culturais, gostaria de colocar também galerias de arte, mas acho que o usuário:Eduardo Henrique Rivelli Pazos pensará que é publicidade. Que achas, Sr. Tmnus? No mais, publiquei o artigo Laboratório de Estudos Cognitivos da UFRGS, que é um dos primeiros laboratórios de informática na educação do país. Bastante importante no âmbito nacional, mas parece que também será deletado, por hora, foi posto para reciclagem já no primeiro dia em que foi ao ar como "esboço". Gostaria de saber se há algo a fazer, acho lamentável que pessoas sem o conhecimento suficiente se ponham a censurar desenfreadamente. No mais, fiz um artigo do Atelier e Galeria Subterrânea, um espaço importante aberto aos jovens artistas de Porto Alegre. Não sei mais o que faço pra não parecer publicitário. É uma referência importante das Artes Visuais, com uma rede grande de freqüentadores e artistas. Bem, aguardo tuas sugestões. Conto com o teu apoio. Atenciosamente, Lilian. Valeu!!! Abraços! RE: Foi uma confusão que aconteceu.Mas já coloquei de novo.Abraços----Lufigueiredo deixe sua mensagem! 17:30, 4 Abril 2007 (UTC) Desculpe mas não sei como proceder, pode me auxiliar? Grato. COnsultei o tutorial e pelo que entendi se o link aparece em azul está correto. É isso? Redirect Espero que esteja correto. Cartel Como vai, Tumnus? O termo cartel existe e é notório. Tal como o artigo exemplifica, essa prática é muito comum entre postos de gasolina que estabelecem o mesmo preço para o combustível, algo que acontece em muitas grandes cidades do Brasil, como São Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte. O artigo é válido. O principal problema que vejo é que ele não cita fontes. Creio que seja uma questão de tempo para que o artigo se desenvolva. Você encontrou algum outro problema nele? Abraços e boas contribuições! JSSX uai 19:42, 4 Abril 2007 (UTC) De fato, precisei sair. Lamento por não ter te ajudado naquele momento. De toda forma, estou à disposição. Abraços! JSSX uai 19:55, 4 Abril 2007 (UTC) Portal:Eventos atuais Olá'. Eu já acertei Portal:Eventos atuais. Toda vez que movem um artigo sempre tem que aguardar longos segundos para a tela de mover aparecer, para efetuar a correção. Isso com o passar do tempo enche....--OS2Warp msg 16:09, 5 Abril 2007 (UTC) Proposta contra autobiografia Fiz uma proposta para acabar com as autobiografias na Esplanada. Conto com sua participação no debate. --Abrivio 20:48, 5 Abril 2007 (UTC) Regra 5 e novas nomeações Olá Tumnus Fiz um comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Valdeck Almeida de Jesus Abraço Adailton msg 18:33, 6 Abril 2007 (UTC) Tumnus Você deveria rever seu voto sobre MRSP, porque usam dois pesos e duas medidas. abraço Braz Leme Caro Tumnus Gostaria que você revisse seu voto no MRSP, foi eu quem fiz a página, participo do movimento, e não acho cero a wiki usar dois pesos e duas medidas para eliminação, sendo que outro movimento O Sul é o Meu País, é a mesma coisa, e eles nunca botaram em votação para eliminação. Conto com você. abraço Braz Leme Re: Gabriel Mariano Agora sim, mudo meu voto. Mas ainda acho que os dados biográficos estão muito escassos. RodrigoCDmsg 15:01, 9 Abril 2007 (UTC) tudo q eu escrevo é apagado. não sei porque. no caso que eu escrevi sobre Rede Rhaister em primeiro lugar não estou fazendo propaganda de um Bçog porque rede rhaister é um portal sério com proficionais que trabalham todos os dias para agradar os internautas e os anunciantes. Em nossa cidade somos líderes de audiência na internet. Quer apagar apague, eu não escrevo mais nada aqui —o comentário precedente não foi assinado por Rhaister (discussão • contrib.) Perseguição tudo q eu escrevo é apagado. não sei porque. no caso que eu escrevi sobre Rede Rhaister em primeiro lugar não estou fazendo propaganda de um Blog porque rede rhaister é um portal sério com proficionais que trabalham todos os dias para agradar os internautas e os anunciantes. Em nossa cidade somos líderes de audiência na internet. Em segundo lugar, não faço questão não, Quer apagar apague, eu não escrevo mais nada aqui porque tudo q eu escrevo é apagado e já estou chateado com isso. —o comentário precedente não foi assinado por Rhaister (discussão • contrib.) Confudir? não estou confundido com orkut nada, tenho o direito de escrever. só isso. pode apagar se quiser. —o comentário precedente não foi assinado por Rhaister (discussão • contrib.) Obrigada! --Nice msg 17:30, 9 Abril 2007 (UTC) Sim Senhor... já li, não irei mais escrever afinal de contas não se pode nada de acordo com a lista. passar bem —o comentário precedente não foi assinado por Rhaister (discussão • contrib.) Em caso de dúvida, sempre votação! Eduardo 話 11:20, 10 Abril 2007 (UTC) Como a empresa deve ser pequena é bem pensado ER-propaganda, mas mais vale levar a votação. O destino do movimento foi apagado (VDA) e o usuário colocou o mesmo conteúdo sobre o redirect, pus para ER. Abraço, Eduardo 話 11:29, 10 Abril 2007 (UTC) Eu gosto muito desse site... Mas...não achei uma coisa simples que queria muito. Águas em diferente idiomas. Sou estudante e isso é essencial. --Julyanne 16:55, 10 Abril 2007 (UTC)Juliane Defeito Eu gosto muito desse site... Mas...não achei uma coisa simples que queria muito. Águas em diferente idiomas. Sou estudante e isso é essencial. --Julyanne 16:57, 10 Abril 2007 (UTC)Juliane Vamos lá. Peço que citem , dividido em tópicos, o que é ou não, de relevãncia cultural no panorama underground da cidade de São Paulo; se puderem fazer para que eu possa enquadrar-me nos moldes pedidos, melhor. Tiago Mine Vieira Como vai, Tummus? Como o artigo Tiago Mine Vieira é idêntico ao artigo Tiago Mine, optei por acrescentá-lo à votação, criado uma votação múltipla, sem comprometer a mesma. Em caso de eliminação, elimina-se os dois. Caso o artigo seja mantido, cria-se o redirect. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 19:05, 10 Abril 2007 (UTC) Ah, mas o seu raciocínio foi corre(c)to em propôr a ER. Foi apenas uma outra opção, também válida. Abraços! JSSX uai 19:10, 10 Abril 2007 (UTC) Entendi seu ponto-de-vista. Só fiz a mudança no redirect. Depois, dê uma olhada. Abraços! JSSX uai 19:12, 10 Abril 2007 (UTC) Isso mesmo. Como são idênticos, não prejudica a votação. É claro que, se fossem pessoas (assuntos) diferentes não poderia ser feita a votação múltipla. Abraços! JSSX uai 19:23, 10 Abril 2007 (UTC) eu não escrevi sobre afro-brasileiro Eu não escrevi sobre afro-brasileiro,somente escrevi sobre o livro a Outra face e A viagem de Parvana, eu levo a sério pesquisas pois sou professora e agoro contribuir com coisas interessantes. —o comentário precedente não foi assinado por 200.192.247.102 (discussão • contrib.) calendário lunar Preciso de um calendário lunar de 2007 com os apogeus e pirineus.Não consegui encontrar nada. Por favor ajude-me. —o comentário precedente não foi assinado por 200.192.247.102 (discussão • contrib.) Olá Criei o texto "O Professor Virtual e o Aluno Virtual", na verdade trata-se de uma discussão em uma disciplina do Mestrado em Educação da UNISINOS para definirmos melhor alguns conceitos que estão contidos nesse texto... Gostaria de saber o porque do bloqueio do texto?? Agradeço desde já, Paulo Movimento República de São Paulo Olá, Tumnus/Arquivo Abril 2007, coloquei um comentário na votação que ocorre aqui. Gostaria que desse uma olhada. Abraços e boas contribuições. Alex PereiraTM 03:22, 11 Abril 2007 (UTC) Mensagem enviada a todos os eleitores que votam naquela eleição. Tumnus Por que você não obedeceu o prazo para eliminação da página, hem? Isso está fora de controle mesmo, que coisa. Braz Leme O prazo para eliminação da página Movimento República de São Paulo, era para 15 de abril, é isso, por que não cumprem. Braz Leme Saudações Prezados Senhores Bom dia! Faço 0 1º Periodo do Curso de Direito, e o fato de cadastrar neste é contar com a ajuda de todos em algumas dúvidas em que surgir. Att. William (0xx)34 9102 3122 Imagem Logo Bull Terrier Qual a melhor licença para este caso? Pelo que entendi, esta opção é a que mais protege a imagem. Podes me ajudar? Obrigado. Bull Terrier 13:37, 11 Abril 2007 (UTC) Como consultar Como faço para consultar a página da Universidade e tirar duvidas relacionadas ao Curso. Wikipedia:Páginas para eliminar/A Sorrowful Dream Olá Tumnus, Realmente eu não havia colocados os tag, mas acabei colocando-os. Sds. Plant 13:16, 12 Abril 2007 (UTC) Obrigada! Obrigada pelas boas-vindas, ainda estou me sentindo perdida mas está sendo legal...Cintia Queli 21:11, 12 Abril 2007 (UTC) Não é vandalismo. Eu queria botar uma nova página para a elimininação. Desculpe o erro. Não sou vândalo. Rafael Max 13:45, 13 Abril 2007 (UTC) Então me dê uma ajudinha Sobre essa página aqui. 3/4 ponha na eliminação. Não aho que esse tenho tenha valor para uma enciclopédia. Rafael Max 13:50, 13 Abril 2007 (UTC) Tipo assim Coloquei assim. Vê se está correto. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/3/4#.5B.5B3.2F4.5D.5D Rafael Max 13:53, 13 Abril 2007 (UTC) Obrigado Valeu pela ajuda! Rafael Max 13:55, 13 Abril 2007 (UTC) Wikipedia:Páginas para eliminar/Science Fiction Poetry Association Gostaria de pedir que olhasse novamente o artigo Science Fiction Poetry Association, outrora conhecimento como Associação de Poesia Ficção Científica, no qual votou anteriormente pela eliminaçào. Sugestões, críticas, etc. são bem vindas. Abraços e desde já obrigado, Laobc 08:31, 17 Abril 2007 (UTC) Fsfdsfsdf Não eliminei o artigo porque já estava algo diferente da primeira aparição, depois fiz umas pesquisas e dei com o artigo na wiki.en e acabei por fazer uma pequena tradução. Há alguns dados novos que podem merecer atenção, nomeamente as posições nos tops musicais (2 vezes no 1º lugar do top de álbuns independentes da Billboard). Cumprs. Lijealso 13:48, 17 Abril 2007 (UTC) Amsterdão Apesar do Google apontar milhares de indicações para Amesterdão, não consta esta notação em meu dicionário eletrônico Aurélio. Além disso o problema de notação já está indicado no próprio artigo. Movi o artigo de volta.--OS2Warp msg 15:40, 18 Abril 2007 (UTC) Obrigada!!! valeuRomullo 22:39, 18 Abril 2007 (UTC) RE Está bem! De facto não devia ter alterado esse nome de Amsterdam, para Amesterdão, visto que nem todos os falantes do português o lêem e escrevem igual, mas quanto às palavras projeto para projecto, nem idéia para ideia,nem gênero para género, ótimo para óptimo, conseqüência para consequência, nunca fiz isso, não sei porquê disse isso, nessa questão acho até que fica bem estar numas páginas gênero e noutras género fica num português internacional. Só mudo os nomes que sei que ambos os lados entendem e estão na norma ortográfica de outras línguas, não sabia era que a palavra Amsterdam se escrevia de duas versões em ambos os lados!! Obrigado! —o comentário precedente não foi assinado por 85.241.108.35 (discussão • contrib.) Poxa vida esses boas vindas só pra thum!!! Se sabe o que né colega civilizado!!! —o comentário precedente não foi assinado por LuxtheGuide (discussão • contrib.) Pera ai! Foi um simples desabafo... não pensei que seu ponto de vista seria tão contrário. Explico o que escrevi: Me parece que essa atitude de boas vindas é muito utilizada para somar ponto e um dia poder ser um COMPETENTE Administrador. Mas a corrente contrária da qual eu faço parte acredita que a questão não está na quantidade de contribuições e sim apenas e exclusivamente na funcinalidade da mesmas, se vão ser úteis para uma enciclopédia e se não é cópia de alguém! Desculpe-me mas foi relmente uma roleta russa no desabafo! --Lux The Guide 00:07, 19 Abril 2007 (UTC) Verônica de Thule Veronica de Thule Votar sem conhecer o Tratado de Alquimia Élfica, não é o que se espera de um wikipedista ou enciclopedista. Ligue-me se desejar conhecer mais sobre o Adorina: 55 11 8480-1257. Verônica de Thule é Alquimista, de origem judaica e brasileira, escolheu o difícil caminho da Alquimia para evolução espiritual, respeitando assim todas as orientações religiosas de nossa época a despeito de propor a evolução espiritual dos humanos pela iluminação e interpretação ousada das obras dos anjos caídos ou elfos. Só houve uma outra mulher alquimista foi Maria, a Judia, e deixou um legado que não foi compreendido por todos na sua época e isso foi 300 anos antes de Cristo, depois de mais de 2000 anos foi então reconhecida. E não se deixem levar por inocencia, pois o cognome de "a judia" no contexto colocado em sua época era e é totalmente discriminatório e estampa desde os tempos dela a mesma estrela de David colocada em todos que professam sua crença na evolução livre do espírito humano, a Verônica de Thule, a nossa Maria, a Judia, nos deixa seu legado agora buscando a transmutação do humano em um humano melhor. Não se poderia esperar que fosse aceita de pronto, como não foi a Maria, a Judia no passado, nem outras mulheres alquimistas, muitas queimadas vivas nas fogueiras da incompreensão humana medieval sob a denominação de bruxas, quando eram de fato as mulheres sábias que contribuíram para a evolução dos humanos em seu tempo, batendo de frente contra o conservadorismo vigente por aqueles que desejam que nada mude, nunca e preferem um mundo morto como as pedras de túmulos. Votar pela remoção do verbete sobre a única alquimista mulher brasileira de ancestralidade judaica, a única com obra publicada, a única da língua portuguesa, é também votar a favor da discriminação das mulheres e sua presença junto aos alquimistas, é também votar contra a evolução do espírito humano, é votar contra a presença feminina nesta que é uma arte feminina por essência, onde a cocção, a destilação e a depuração do espírito humano são o tudo e a contribuição máxima das mulheres alquimistas. Pense antes de votar. Seu voto morrerá aqui, mas a obra de Verônica de Thule permanecerá para todo o sempre, editada e publicada, não é mais possível evitar. Nem que se queimem todos os livros e verbetes, ainda restarão os que estão nas mãos dos alquimistas e renascerão um dia quando estudados por aqueles que defendem os direitos humanos de expressão e especialmente na construção de uma sociedade que aceite os seres andróginos como uma manifestação natural e evolutiva do gênero humano bem com a abolição na pratica de qualquer preconceito contra uniões entre seres de qualquer gênero. Renascerá a obra de Verônica de Thule em qualquer tempo no futuro para levar o humano a refletir e evoluir. Primeiro se queimam os verbetes das enciclopédias, depois se queimam os livros e por fim se queimam os homens, assim tem sido a dura depuração do espírito humano. Deixará o nobre leitor queimarem mais uma alquimista nos dias de hoje? Loxlok 16:47, 19 Abril 2007 (UTC) adorina.blogspot.com loxlok.blogspot.com Usuário 200.202.228.37 O usuário insiste em inserir dados incorretos no artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Gotardo_%28Minas_Gerais%29 —o comentário precedente não foi assinado por Ricardosgo (discussão • contrib.) Olha!!! Você sabe quem é o dono do wikipedia? Rodboni está aguaradando sua Resposta Brian Não entendi! O que tem a ver o Brian com a batalha? --Nice msg 11:50, 24 Abril 2007 (UTC) hummm... eu não tinha percebido que era um artigo em votação... Acho que então deve permanecer sim, é até cheguei a riscar a minha assinatura, mas depois pensei melhor e fiquei imaginando se, por enquanto, não seria melhor incluir a informação no artigo da batalha? Pq, por enquanto, o artigo não diz muita coisa, a não ser que estejas pensando em traduzir da en... aí sim, mereceria um artigo separado. E pq será que o editor escreveu Brian em vez de Brennus (ou Brenus, ou Breno)? Brian seria a tradução de Breno em inglês? Aguardo tua resposta para decidir onde coloco o meu voto, ok? --Nice msg 12:06, 24 Abril 2007 (UTC) Ok... vou votar pra manter. Dei uma olhada no Google e, se tiver tempo, (pois estou me preparando para viajar) eu dou uma ampliada no artigo, pois da não me atrevo a traduzir da en, uma vez que é um assunto que eu não domino e com palavras que desconheço totalmente. --Nice msg 12:24, 24 Abril 2007 (UTC) Edição de datas na Dinastia Qing Foi lapso meu, me desculpe.Imqnet 17:36, 24 Abril 2007 (UTC) QUEM COMPROU A WIKIPÉDIA? As mudanças que fiz no artigo ´Língua Portuguesa´ são de natureza prática e esclarecedoras. Quando você coloca um texto enorme sobre os nomes que a língua portuguesa têm em outros idiomas, está apenas a desperdiçar espaço para outras informações muito mais importantes e muito mais palpáveis. Um usuário qualquer pode muito bem ver como se lê e escreve ´língua portuguesa´ em outros idiomas simplesmente clicando nos links à esquerda, referentes às Wikipedias de outras línguas. Além disso, o artigo repete duas vezes o dado acerca do alcance da língua: ela é ´falada em Angola, Brasil, Cabo Verde, etc...´ e mais abaixo, traz a mesma coisa, listando os mesmos países dizendo ´oficial em: Angola, Brasil, Cabo Verde, etc.´ Por que não economizar linhas, espaço e letras, ao invés de repetir-se?? Porque não se coloca por exemplo os antigos territórios onde o português foi oficial, como o ´Estado da Índia´, a ´Cisplatina´ (Uruguai), Malaca, Casamance, etc?? Além disso, o artigo começa com essa citação, só que de modo bastante vago! É pura perda de espaço! Ainda descaradamente me acusa de vandalismo e ameaça bloquear meu acesso! QUEM COMPROU A WIKIPEDIA??? Emerson Santiago Silva —o comentário precedente não foi assinado por Domaleixo (discussão • contrib.) E você, sabe? Ótimo: ´´ligações internas válidas, remover ligações externas válidas, remover ligações outros projetos wiki válidos, remover válidas categorias, remover interwikis´´ Veja agora se aquela parte de ´língua portuguesa em outros idiomas´ que você está fazendo questão de manter tem alguma coisa a acrescentar ao artigo, de forma construtiva! Emerson —o comentário precedente não foi assinado por Domaleixo (discussão • contrib.) Salvamentos sucessivos Caro Tumnus, na verdade, os salvamentos sucessivos são por medo de dar tilte no computador e perder as alterações, mas farei-as no notepad daqui por diante e transcreverei para a wikipedia para não acontecer de novo. Flávio Armony 19:42, 24 Abril 2007 (UTC) Brennus Oi, Tumnus, refiz o artigo Brian I, dê uma olhada. Também editei as ligações nos 3 afluentes de Brenus para que apontassem para Brennus. Agora temos que esperar o fim da votação de eliminação para que movamos a página, não? Depois vou criar também uma página para o outro Brennus, por isso talvez seja melhor movê-la para algo como Brennus (Século IV a.C.), que tal? --Beto 21:24, 24 Abril 2007 (UTC) Por mim, ou colocamos o nome original em latim (Brennus) ou a forma aportuguesada (Breno). "Brenus" não é nem um, nem o outro.  :) Como na Wikipedia o normal em nomes históricos parece ser a versão portuguesa (p.ex. Heródoto, Júlio César, Marco Antônio), talvez Breno seja mesmo a melhor solução. --Beto 11:12, 25 Abril 2007 (UTC) Coloquei um P.S. no "mover" da votação de Brian I para que o administrador que mova a página dê uma olhada na discussão antes de fazê-lo, ok? Movi a página do outro Brennus (Século III a.C) para Breno (Século III a.C.) e coloquei desamb em Breno. --Beto 09:19, 27 Abril 2007 (UTC) OI Eu sou nova, pode me ensinar a me virar aqui? página sobre o verbete "plágio" Ok. Entendi agora a advertência. Desculpe-me pelo mal entendido e muito obrigada pelos esclarecimentos. Usuário DaniCast 17:14, 25 Abril 2007 (UTC) Eliminação de página Sr. Tumnus, boa tarde! Gostaria de manter a página da Obra SOcial dom bosco - itaquera, pois aqui na região ela tem ajudado muitos jovens a largarem as drogas e consguir um rumo na vida, peço sua ajuda para adequa-la aos padrões do wikipedia. Obrigado Brian I Obrigado pelo esclarecimento. E sim, o Armagedon está mais próximo do que imaginava eu... abs Missionary 01:20, 26 Abril 2007 (UTC) obrigado.... quer dizer q vc eh fã de nárnia??? já leu todos os livros? Clube Português do Hamster Caro Tumnus Considero inaceitável a sua postura ditatorial no que diz respeito ao artigo sobre o Clube Português do Hamster. Após a criação do mesmo, propôs para eliminação por votação, com o argumento de ser apenas uma associação apenas com 12 sócios válidos. Eu respondi que apesar de apenas ter 12 associados pagantes, o papel do clube vai muito além disso. A divulgação de informações várias sobre os hamsters e o apoio a dúvidas, é um dos principais papeis do clube, assim sendo e uma vez que o hamster é um animal de estimação popular. Considero bastante relevante a existência do clube e do artigo sobre ele no wikipédia. Na votação ganhou o voto de eliminação por 9 - 0. Contudo a esmagadora maioria dos votantes são brasileiros, apenas me apercebi de um utilizador (utilizador e não usuário!!) que era português. Refiro isto sem qualquer sentido discriminatório, mas na evidência que o Clube Português do Hamster é PORTUGUÊS! Logo obviamente não será relevante para brasileiros. Ainda sobre a votação, não me foi possível votar, sobre a alegada falta de Direito a Voto. Isto mostra uma vez mais a falta de democracia na Wikipédia. Se nunca me aceitam os artigos, como poderei eu alcançar 100 edições válidas!? Isto mostra claramente que se pretende manter um feudo privado do conjunto de administradores/editores privilegiados. (Noto a ironia de você se dizer adepto do comunismo e do anarquismo, que está em antítese com o seu comportamento ditatorial) Após a conclusão da votação e a eliminação do artigo, criei novamente o artigo mas com conteúdo diferente, embora obviamente com um conteúdo semântico semelhante, pois o Clube é o mesmo, bem como os seus ofícios. Na nota onde indicaram a eliminação diziam "Se o artigo foi eliminado e recriado entretanto com o mesmo conteúdo pode propô-lo para eliminação rápida, regra #5.". E de facto o novo artigo foi removido rapidamente com alusão ao artigo 5. Mas como eu referi o conteúdo não era o mesmo! Logo você desrespeitou a regra #5. Como nota de rodapé, refiro que estes factos de deixam muito desiludido com a Wikipédia, que até à data considerava bastante útil. Pedro Henriques 13:11, 27 Abril 2007 (UTC) Clube Português do Hamster - 2 "Recriado, se com o mesmo conteúdo ou não, só um administrador pode verificar;" Ou seja, estamos todos perante o julgo dos todo-poderosos administradores. Em suma, uma ditadura. "Tentar burlar as regras não é ditatorial?" Pelo seu português, obviamente é brasileiro, obrigado por me dar razão. Obviamente você não é uma pessoal qualificada para votar sobre um clube português. Essa afirmação é comigo? Eu apenas recriei o artigo, com contéudo diferente, após ter sido eliminado. Onde está a quebra de regras?? "Procure melhorar mais e reclamar menos." Quer mais participação que esta!? Quer maior tentativa de melhoramento que combater o regime ditatorial!? Só quem não está confortável com a discussão pode considera reclamação a uma clara exposição de um ponto de vista. A acusação de ditador está cada vez mais justificada pela sua intolerância a opiniões contrárias Pedro Henriques 13:35, 27 Abril 2007 (UTC)