Usuário Discussão:Akamaruvp/Arquivo 2010/Janeiro-Abril

Re:Happy New Year

Cara Akamaruvp, obrigado pelos votos de feliz 2010! Te desejo o mesmo. Abraços! JSSX ^uai 14h41min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Artigo Sk8

Olá amigo, temos alguns artigos com este nome, diga que deseja e que eu puder ajudar, farei com prazer. Feliz 2010 Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia

Vamos trabalhar :), que eu puder ajudar estou aqui! Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia

Acredito que Wikiprojeto:Skate seria mais correto, que você acha? Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 16h10min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Dica para leitura: Conselho de WikiProjectos, estou até relendo, que algumas regras mudaram, vamos seguir o passo-a-passo deles para não cometer erros OK. Projeto vai ser [Skate] certo? (portal, imagens, fontes e etc) Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 18h19min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Quero participar deste projeto, que devo fazer? -- Vinícius S. Prado ^dialogando 17h04min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

Conhecendo melhor e Projeto

• 1) Temos algo incomum na Wikipédia, temos a mesma tutora Belanidia, li seu recado falando sobre skate, me chamou atenção na pagina de discussão dela, e vim ver qual seria o projeto e logo pensei em ajudar.

• 2) Skate conheço alguns dados, artigos que inicie sobre skate, Letícia Bufoni, Sérgio Negão, Christian Hosoi, Mega Rampa, na proxima semana vou postar mais quatro, quando receber dados atuais. Abraços -- Ximboca ^dialogando 16h42min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

• 3) Melhoria simples em Projetos Skate, veja se está de acordo com as alterações minimas no projeto. -- Ximboca ^dialogando 17h07min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

• 4) Que tal gente passar essas discussões para local onde está o projeto? Dica sobre foto, hoje temos skatistas do mundo todo com muita atenção nas fotos, devemos escolher as mellhores fotos e com manobras, são que este publico gosta mais de ver, em relação foto do portal, acredito que seria melhor escolher outra com melhor qualidade. Vou postar outro para você ver se ficou melhor ok. -- Ximboca ^dialogando 17h26min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Acertei alguns e Uriel acertou outros, reparou? Acertamos alguns artigos também e categorias, diz aque achou... -- Ximboca ^dialogando 13h00min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Verdade um erro não colocamos as modificações em quais artigos foram feitos, pior que foi em varios, todos que está na pagina de proposta foi melhorado. -- Ximboca ^dialogando 13h06min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Você ainda não assinou aqui Propostas Skate. -- Ximboca ^dialogando 13h09min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Acredito que você tenha que assinar lá também para todos saber que você faz parte, não vão buscar nos historicos quem fez a proposta entende? As fotos parece que acertaram algumas eu mesmo busquei a foto do shape não tem, temos que fazer upload da mesma. -- Ximboca ^dialogando 13h29min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Visite e veja se está correto, Categoria WikiProjecto Skate, não seria melhor nome WikiProjeto? -- Ximboca ^dialogando 13h55min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Mas apagaram mesmo alguns artigos, mas estavam certos em apagar, que muitos artigos que você criou, errou nome, colocou skater e pro skater, Projeto é skate, tem que manter a palavra skate em tudo, categoria, predefinição e etc, entendeu? -- Ximboca ^dialogando 13h49min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

• Dica quando for usar predefinição do {{portal-Skate}}, usar sempre em Ver também logo na primiera linha, ou acima de notas ou de links, padrão da Wikipedia, acertei no artigo CemporcentoSKATE, abraços, -- Ximboca ^dialogando 19h27min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Newbie

Acredito que o artigo esteja melhorando mas, infelizmente, ainda faltam fontes fiáveis para comprovar as informações. Outra coisa que deve ser alterada são as variações. Vou dar uma pesquisada no assunto e tentar melhorar o artigo. Conto com sua ajuda Paulo Belato ^Ping_Pong 18h02min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Lembrança

Olá. Como deves saber, a nossa tutoria já terminou faz algum tempo (é só um mês). No entanto, sempre que precisar, não hesite em perguntar. Como vai teu projeto? Bj. Belanidia^Msg 21h04min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Não ando nada desaparecida ... tenho editado! Apenas a gente não se tem cruzado! Quando gravar o projeto, me mostra, hein? Beijo. Belanidia^Msg 21h59min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

{{subst:usuário:Akamaruvp/assinatura}} (discussão) 11h47min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Projeto Skate

Oi filhotinho! Calma! :) O que foi que deu errado mesmo? Eu olhei e tudo me pareceu certinho! Que predefinições é que não estão corretas? Belanidia^Msg 20h57min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: Olá

Salçve caro Akamaru! Como vai? De fato ando bastante ocupado por aqui. Reslvi me dedicar um pouco às páginas aleatóreas e também a criação de novos artigos, principalmente de biografias. Também tenho adicionado algumas predefinições e chamado bem-vinods novos usuários, ou seja, estou bem ativo sim. E vc o que anda "aprontando"? Mais calminho? Um abraço respeitoso, Aματνεξ ^δ 21h23min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Projeto Skate

Parece que arrumaram algumas coisas aqui, vou ajudar como posso tudo bem? Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 17h26min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

Falta você assinar na Proposta Skate. Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 17h27min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

Boas vinda ao Projeto Skate, na hora de assinar na pagina de discussão coloque as boas vindas assim {{Skate/Convite|~~~~}}, sua assinatura encaixa no html de boas vindas. Sucesso! Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 00h16min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)

Exemplo:

Olá, Akamaruvp/Arquivo 2010/Janeiro-Abril, receba as nossas boas-vindas!

Notamos teu interesse em artigos sobre Skate e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Skate. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto na página de discussão.. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Uriel Punk|(אוּרִיאֵל Envia 00h16min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)

Obrigado pelo convite, mas não tenho interesse no Projeto.Hyju (discussão) 16h46min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Não ocorreu nada, você se enganou. Propus para eliminação a predefinição {{Skater/Marca}}, visto conter erro ortográfico e estar duplicada de {{Skate/Marca}}. Como estava transcluída em outra página de portal/projeto, o último acabou ficando em ER, para tirá-lo, bastava uma edição na página. Christian ^msg 21h09min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Re:

Aquele é meu jeito de escrever mesmo. Bom, a escala comum de qualidade esbarra em pormenores, certamente, mas é possível. Veja só, em artigos científicos por exemplo, fontes credíveis são diferentes das fontes credíveis para esportes. Dito isso, a escala pode ser feita e cada projeto seria responsável por colocar na página comum (isso ainda foi decidido) ou na página do projeto (o da ginástica já as possui), o que seriam estas fontes confiáveis. Sobre a escrita, novamente cito um exemplo: linguagem boa num artigo científico, é a menos técnica e mais correta possível; já num artigo de música, seria o mais correta e mais específica (com um glossário, caso fosse necessário, ao final ou explicações ao longo do texto). Já tem um exemplo rodando por lá, que escrevi de acordo com o que discutimos. A escala comum de qualidade nada mais é que um parâmetro a ser seguido para deixar os artigos nivelados, dos que mais carecem de formatação e conteúdo aos que melhor representam o objetivo da Wikipédia. AD e AB fazem isso já, nos níveis mais elevados que se pode esperar por aqui, seja num artigo sobre skate, seja noutro sobre uma impressora, rs. Com base nisso, eu, que não entendo nada de biologia, poderia qualificar um artigo sobre, de modo seguro e correto, tendo como único grande detalhe a ser percebido, as referências (que cada projeto tem a sua menos credível para mais credível). É isso. Dúvidas, é só falar. Sds! - Deh^sim? 13h18min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)Sway_2

Bom, aqui não há donos de projetos ou de artigos e vejo como atividade natural uns usuários dedicarem-se mais a umas determinadas tarefas, como a wikificação, por exemplo. Eu, quando ando pelas "mudanças recentes", sempre marco os artigos com as predefinições existentes. É uma tarefa a qual me dedico ao menos uma vez na semana por aqui. Vejo então, que sim, alguns podem marcar os artigos baseados no quadro elaborado para a escala comum de qualidade, visando ajudar os projetos e diminuir o trabalho dos participantes. No entanto, caso um projeto discorde, poderá ir página do usuário em questão justificar o que se encontra errado, e desse modo, ele poderá efetuar as correções e não mais equivocar-se. É isso. Não seria se intrometer, mas ajudar. Se mais atrapalhar, pode e deve ser comunicado. Abraços! - Deh^sim? 15h32min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)Sway_2

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Olá, participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais outros possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, pois não receberá maiores responsabilidades. Como você é um usuário experiente e de confiança, terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as páginas novas e as mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma Wikipédia livre de vandalismos, conto com a sua participação, que é muito importante. Saudações cordiais.

OffsBlink (discussão) 19h00min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re: Hi

Agradeço a preocupação, mas discordo que eu tenha usado a discussão do artigo em questão como um "fórum", tendo listado os porquês das alterações que fiz no artigo, para evitar que as revertessem. Se as discussões dos artigos não forem usadas para debater o conteúdo dos respectivos artigos, não faz sentido tê-las. Cordialmente, Alexandre Giesbrecht (discussão) 12h47min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Sem dúvida. O conteúdo estava incorretamente referenciado, não é o tipo de coisa que sequer se precise avisar, basta remover. Só avisei porque tentativas de outos usuários de removê-lo foram posteriormente revertidas. Cordialmente, Alexandre Giesbrecht (discussão) 13h00min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Estou calmo e não vi onde deixei de ser cordial. Palavras escritas não têm, claro, o tom de voz de quem escreve. Se você está recomendando que ao apagar conteúdo isso seja avisado, não entendi qual é sua reclamação. Cordialmente, Alexandre Giesbrecht (discussão) 17h10min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re:

Então, moço, a proposta não é minha, a defendo, mas ela não é minha, rs. Você pode colocar lá, dizendo que é uma nova ideia ou mesmo uma proposta. Se for bem aceita, deve ir para a página da proposta. Abraços! - Deh^sim? 17h22min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Olá! Desculpe a demora em voltar com a resposta. Bom, você pode mandar a ideia aqui e/ou aqui. Abraços! - Deh^sim? 16h09min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Criança foi ótimo! rs Bom, aí depende de que projeto você fala, mas no geral, anuncia na Esplanada em propostas, como uma ideia ou em forma de projeto mesmo (já preparado para análise) e espera para ver se a comunidade aprova. Caso pertença a um projeto, melhor colocar na página do projeto mesmo. Qualquer coisa, estamos aí. Abraços! - Deh^sim? 22h49min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Olá! Acabo de desistir de tentar uma escala comum de qualidade. A discussão não vai para frente. Está realmente muito difícil considerar as referências como ponto importante para qualificar os artigos, então, abandonei a discussão já contrária ao decidido lá. Pensei que seria possível a argumentação gerar resultados. Enganei-me. Peço desculpas a você por isso, mas acabo de "abandonar o barco". Abraços! - Deh^sim? 12h25min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

O Otavio pediu para eu esperar. Por ele, farei isso, não pela discussão em si. Aliás, por respeito ao seu apoio também esperarei, afinal, ganhamos nós com isso. Só não sei se iremos ter sucesso de fato e já tentei de tudo com todos os exemplos possíveis. Bom, ficarei no aguardo. Qualquer novidade, te falo. Abraços! - Deh^sim? 13h37min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Dúvida de novato

oi Aka! Pode responder a esta dúvida do novato? Abs, Vanthorn ^{msg ←} 16h01min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

¬_¬

• ThiagoRuiz
• TeleS dê a vozzz-
• Christian msg

Resposta

Não posso. Estou impedido de editar páginas de discussão do domínio Wikipédia. Só daqui a alguns dias que me livro dessa sanção. O motivo está na minha página de discussão. E acho que a minha presença nesse debate, o qual me convida, é dispensável. Já há editores competentes e organizados, como a Deh e o Goethe, para dirimir a questão. Abraços, Junius (discussão) 18h32min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

E outra coisa. Não é discursão, mas sim discussão. Olha a ortografia! Abraços, Junius (discussão) 20h12min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Oi Aka! Obrigado pelo convite, mas a discussão já está muito avançada para eu agora participar. Concordo com o Junius, tem já lá usuários competentes para a levar a bom termo. De qualquer forma, irei dando uma olhada de vez em quando. Abraço, Vanthorn ^{msg ←} 20h46min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re:Escala Única de Qualidade

Olá Akamaruvp! Bem, sinceramente não concordo com a Wikipedia:Versão 1.0/Avaliação da maneira como ela é transcorrida aqui. Acho o sistema numérico empregado pouco atraente para os editores dos Wikiprojetos; esse sistema numérico poderia ser substituído, na minha opinião, por algo como "esboço", "regular", "bom" (artigos bons), "ótimos" e "excelentes" (artigos destacados), ou talvez um sistema semelhante ao usado pela Wikipédia Anglófona, onde, por meio da ativação de um gadget nas preferências, o título de artigo adquire uma cor conforme a qualidade do artigo, impulcionando os editores a darem mais importância para a avaliação da qualidade. Sds. e boas edições. -Ramissés ^DC 00h09min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Antedeguemon

Oi Aka, veja se esse artigo se enquadra no vosso projecto, Abs, Vanthorn ^{msg ←} 00h23min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Era um artigo que estava nas ER's. Você chegou tarde demais, o artigo já foi eliminado. Abs, Vanthorn ^{msg ←} 22h53min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

Porque consideraram impróprio. Se quiser recuperar fale com o Alchimista ou EuTuga sobre isso.

Esta sua página de discussão já está bem grandinha, poderia arquivar uma parte. Abs Vanthorn ^{msg ←} 14h34min de 1 de março de 2010 (UTC)

RE: HI

Olá, entendo o que você quer dizer e penso do mesmo jeito (com o porém),mas,não da simplismente para "apagar" tudo, então o único jeito é colocar um padrão para não ter essa bagunça que está, abraços e até...--Alexsnder Anderson ^{MSG Fala awe} 14h38min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

skate project

Olá amigo, estou meio sem tempo no momento (muito trabalho acumulado),para ajudar no skate project, mas tenho um profundo interesse sobre skate, principalmente por ser praticante a vários anos. Por isso,me comprometo a ajudar assim que arranjar um tempinho. Forte abraço.Xico CLJ (discussão) 20h08min de 2 de março de 2010 (UTC)

Predefinição de avaliação

Vai demorar um pouco até essa predefinição poder ser usada. Primeiro é preciso chegar a um consenso sobre os critérios de avaliação, depois é preciso levar a proposta à esplanada como o Lépton disse, pois isso terá grande efeito nos artigos e é preciso uma aprovação da comunidade. E também preciso arrumar alguns detalhes na predefinição e transferí-la de volta ao domínio predefinição quando a comunidade aprovar. ^Danilo.mac_(discussão) 21h03min de 2 de março de 2010 (UTC)

Noticias Projeto Skate

Ver se está semana faço umas noticias para colocar no portal e mudar que está lá no momento. -- Ximboca ^dialogando 16h55min de 9 de março de 2010 (UTC)

Re: Oi

Oi,.. conseguiu diminiur o quê?? E olho para onde..? :S Vanthorn ^{msg ←} 22h03min de 7 de março de 2010 (UTC)

Não percebi o que vc disse, conseguiu diminiur o quê?? Vanthorn ^{msg ←} 00h30min de 8 de março de 2010 (UTC)

Legaia 2: Duel Saga

Guias ou manuais são desencorajados sob a política da Wikipédia.

A Wikipédia não é um guia ou manual. Você adicionou dicas em Legaia 2: Duel Saga, mas devemos alertá-lo que os artigos da Wikipédia devem focar nos jogos em si, não em como jogá-los; não devem conter dicas, truques ou códigos. Este tipo de informação está disponível em outros lugares, em guias impressos e online, e não são adequados em uma enciclopédia. Procure não adicionar suas dicas ou opiniões sobre o jogo. Informações verificáveis sobre a historia, o desenvolvimento e descrições gerais sobre o jogo são sempre bem-vindas.

Aliás... não vai me responder onde me viu editando artigo sobre skate não ou vai simplesmente ignorar, apagando a minha msg de novo? Yah ^msg 23h26min de 10 de março de 2010 (UTC)

• Pelo o que eu li em Final Fantasy XII, sobre a jogabilidade, ele é como qualquer artigo correto de games: descreve a jogabilidade e só. Poderia apontar onde ele dá dicas? Em Legaia 2, eu retirei aquilo mesmo por ser uma lista de golpes, o que foi classificado na Wiki como Manual de Jogos, que tem objetivo totalmente diferente do nosso projeto aqui. Esperto resposta. Yah ^msg 12h50min de 11 de março de 2010 (UTC)

• Desculpe pela demora, só tive um momento de suspiro agora. Na verdade ela não ensina: descreve. O único problema é que são detalhes demais, nomes técnicos demais, o que faz com que fique com essa suave aparência de manual. Ao contrário de uma lista de golpes. Antes não tinha lido tudo, só passado o olho pela seção procurando por trechos bem vindos a manuais e, após ter lido tudo, repito que não tem nada lá -- só detalhes. Com o tempo você também entenderá o que eu digo. Até. Yah ^msg 15h03min de 11 de março de 2010 (UTC)

Vigiar artigos

Akamaruvp, estou trabalhando na Lista de artigos não vigiados (páginas sem ninguém vigiando, ou só com pouquíssimos usuários de olho) separando a lista de 5000 artigos por tema e repassando para interessados nos assuntos. Por enquanto separei em 13 temas: Animangá | Astronomia | Banda desenhada | Cinema | Espécies | Esportes | Jogos eletrônicos | Literatura | Livro | Música | Pintura | Química | Televisão

Esses artigos são mt vulneráveis, se alguém vandalizar ali vai ficar quase eternamente lá. Então pensei se não teria interesse em ajudar. Te passo por e-mail a lista do tema que você escolher e vc pega alguns artigos para vigiar. Se todo mundo pegar alguns logo a wiki estará mais segura de vandalismos.

Como vc tem interesse em Música, pensei em te passar esses artigos (400 de música nessa leva de 5000). Quer? Rjclaudio ^msg 01h25min de 15 de março de 2010 (UTC)

Preciso do seu email (os adms não gostaram da ideia de colocar a lista em uma subpágina minha ... quem sabe na próxima). Vc pode habilitar a opção de receber emails pelas suas preferências, ou vc pode me mandar um email dizendo o seu email. Rjclaudio ^msg 14h55min de 15 de março de 2010 (UTC)

Re: Projecto Skate

Oi Aka.! Que bom você ter encontrado um projecto para se dedicar aqui.. Relativamente às reversões que apontou deve discuti-las primeiro com os usuários envolvidos e saber porque razão elas aconteceram. Por exemplo, colocar tags de esboço em artigos que o não são não me parece boa idéia. Associar bandas musicais à cultura skate ou skate-punk como afirma, poderá ser um tema polémico se o artigo não apresentar fontes credíveis que atestem essa participação das bandas na cultura da modalidade. Apesar de a sua tutoria ter terminado, acredito que a Belanídia poderá ajudá-lo com mais algumas dicas... Abraço, Van.--Vanthorn ^{msg ←} 15h57min de 17 de março de 2010 (UTC)

Acho difícil, uma ver que o artigo principal Skate punk não apresenta essas referências. Enquanto esse artigo não estiver devidamente desenvolvido, consistente e com fontes credíveis, acho muito cedo para tagear bandas musicais que estejam pretensamente envolvidas com o alegado movimento. Vanthorn ^{msg ←} 16h29min de 17 de março de 2010 (UTC)

De como vigiar os artigos

Era uma dica para você de como vigiar os artigos e removelos de sua lista. -- Ximboca ^dialogando 16h25min de 17 de março de 2010 (UTC)

Re:Hi

Considero marcar bandas de sub-gêneros que tem alguma ligação com a cultura do skate um erro. A "ligação" é muito distante. Por isso te reverti. E não entre em guerras de edição nos artigos, o número de pessoas que discorda da marcação é grande. Além de não dar resultado, já deve(ria) saber que guerras de edição não são boas para o projeto. Respondendo sua pergunta (muito cortês, por sinal), ninguém me falou nada. Aqui sempre que quero saber alguma coisa busco informações e uso a lógica. Saudações. ThiagoRuiz ^msg 18h27min de 17 de março de 2010 (UTC)

Caro, reverti porque considero que marcar um artigo sobre banda com {{esboço-skate}} não faz o menor sentido, já que são assuntos diferentes. No mais, concordo com o que disse o Thiago acima. Sds, Jeferson ^msg 21h48min de 17 de março de 2010 (UTC)

Aí é que você se engana. Conheço muito da cultura skate, e até gosto do esporte. Apesar de não praticar, já trabalhei na área há muito tempo. Mas nem por isto quero que a marcação do projeto esteja em todos artigos da Wikipédia. ThiagoRuiz ^msg 00h30min de 18 de março de 2010 (UTC)

Eu li a página do projeto, no entanto, ainda acho que não faz sentido colocar a predefinição {{esboço-skate}} em artigos sobre bandas musicais, ainda mais quando o artigo não é um esboço, como The Offspring. Jeferson ^msg 07h16min de 18 de março de 2010 (UTC)

Carissimo Akamaru

Propus para ER a página que está criando. Traduza totalmente o texto antes de publicar, senão o artigo torna-se improprio. Peço sua compreensão e que não retire a tag. Obrigado. Aματνεξ ^δ 23h02min de 27 de março de 2010 (UTC)

Caro Akamaru, não, não pode. Os artigos da pt-wiki devem ser escritos em português e jamais com copy&paste. Qualquer artigo que seja cópia de outra página da internet será eliminado. Lembro de já ter comentado com vc, quando de nossa tutoria informal, sobre esse assunto e se vc quiser posso ajuda-lo a traduzir e escrever os textos, mas lembre, quando publicar, publique em português, e nunca como no artigo em questão (meio paragrafo em português e o restante em outra lingua) e ainda com marcação evidente de copy&paste. Conte comigo para qualquer coisa. Um abraço. Aματνεξ ^δ 04h56min de 28 de março de 2010 (UTC)

Observou minhas alterações no artigo? O link para wiki-en deve ser colocado como interwiki, cheguei atrasado a sua mensagem... mas estamos juntos ali, se puder add referncias no corpo do artigo usando "<ref> </ref>" ou {{referencias}}. Aματνεξ ^δ 14h28min de 29 de março de 2010 (UTC)

Não entendeu? Bem... o que fiz foi retirar a referencia da wiki-en e coloca-la no interwiki(essas ligações em outras linguas a esquerda na página). Por outro lado se tiver alguma matéria de revista ou livro ou mesmo um site externo para colocar come referencia no corpo do artigo use <ref></ref> - por exemplo: taltaltal<ref>SUNDERMANN, Loyd Frederick. Choral organization and administration. New York, Rockville Center, 1954</ref> e que resulta em: taltaltal

Convite

Olá Akamaruvp, tudo bem? Estou lhe convidando para participar do Departamento de Diversão da Wikipédia, o qual foi baseado no sucesso da versão anglófona e tem como objetivo aliviar o tédio wikipédico. Abraço, Christian ^msg 00h50min de 28 de março de 2010 (UTC)

Dae irmão! muito bom o trabalho com o wikiprojeto skate.Acredito que devamos dar uma atenção especial aos artigos, que estão um pouco fracos. O artigo skate por exemplo. Devemos nos empenhar em melhorá-lo ao máximo. Andei dando uma olhada no projeto de Skate da wiki anglófona, e percebi que ainda temos muito trabalho pela frente. Abraço irmão. A Paz de Cristo. Xico CLJ (discussão) 19h21min de 30 de março de 2010 (UTC)

Afastado

Amigo estou tentando voltar este mês, onde posso lhe ajudar? Abraços. -- Ximboca ^dialogando 17h24min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Re: hi

Nasceu no dia das mentiras, Aka?? Só podia...! Se for então verdade, Muitos parabéns pelos 18 anos..! Não precisa agradecer, se precisar de ajuda disponha. Abraço, Van. Vanthorn ^{msg ←} 18h26min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Meus parabéns! Abraços, Junius (discussão) 23h17min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Caso Lucas

Citação: Você escreveu: «Oi Bruno....percebi que o os adms não estão nem ai para o caso do Lucas....e pensi se vc não estaria entereçado numa Campanha comigo para que o Lucas seja desbloq.» Com certeza. Fiz o mesmo pedido aqui, mas até agora não foi atendido. Poderia esperar daqui uns dias pra montar a defesa dele. Bruno Leonard (discussão) 02h39min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Aka, sai fora disso, só vai arranjar problemas. Aviso, Vanthorn ^{msg ←} 03h50min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Tá bom, porém tô achando que Vanthorn é querer abafar o caso. Bruno Leonard (discussão) 01h37min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Abafado está você.. O Águia Dourada da Record foi apagado há muito tempo, vc contestou? Sem isso cara, eu abafo vc em 3 tempos.... Vanthorn ^{msg ←} 01h55min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Abafado está você. Estou falando sério de um usuário bloqueado, perde um usuário aqui pedir sair fora, depois de criticar, cita um assunto que eu nem discurti aqui (Águia Dourada da Record) e ainda vem ameaçar abafar em mim em três tempos (???). É o quê então? Mais um perseguindo com ofensas? (tomara que eu esteja enganado). Bruno Leonard (discussão) 03h20min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Citou o meu nome, medisse as consequências...Problema seu.. Não pense que me abafa...com os seus helicópteros da Record... Vanthorn ^{msg ←} 03h28min de 6 de abril de 2010 (UTC)
P.S. Curiosamente quer desbloquear um usuário que é um editor contumaz e parcial de qualquer artigo relacionado também com a Rede Record... Porque será...?

Agora veio pra baixaria contra mim, com acusação inverídica, ironias e comentários fora de pauta (Citou o meu nome, medisse as consequências...Problema seu..), qual é seu problema? Deveria não ter ficado metendo assuntos que não é teu! Bruno Leonard (discussão) 03h50min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Citou o meu nome? Aqui estou... Acusou-me de querer abafar o caso? Explique-se...Vanthorn ^{msg ←} 03h53min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Essa disscussão de vcs dois está engraçada rsrsrsrrs AkamaruVP ^™ 13h08min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Desculpa Aka ter usado tua página de discussão para discutir com esse aí.. Mas certo é que ele me acusou aqui e seria aqui que eu deveria responder...como fiz.. Ele está bloqueado, por isso nem pode responder... Aka, não se mete nessas guerras para as quais vc não está preparado... Quanto ao Departamento de Diversão eu entendo que a minha participação não é apropriada, dado o estado calamitoso de vandalismos neste projecto. Abr do Van, Vanthorn ^{msg ←} 23h02min de 8 de abril de 2010 (UTC)

2º Boletim do Departamento de Diversão

Departamento de Diversão — Boletim II

Não tenha medo de se divertir. Feliz Páscoa! Olá Akamaruvp! Como você está inscrito no Departamento de Diversão, venho com orgulho convidá-lo para participar do terceiro jogo do projeto. Ele se chama Imagens, onde você irá elaborar legenda para cada uma das doze fotos. Não entendeu como funciona? Sem problemas, consulte a página do jogo, onde poderá quitar suas dúvidas e se inscrever. HVL, Higor Douglas e eu, Christian, realizaremos a decisão da melhor legenda. Na última semana, entre os dias 28/03 e 02/04 foi realizado a segunda brincadeira oficial do Departamento, chamada Passeando. Quatro usuários melhoraram ligações presentes em um artigo aleatório: HVL, Rilson, Vitor Mazuco e JSSX. Portanto, eles foram condecorados com a medalha {{DD-Honra}}. Atualmente, o projeto conta com cinco categorias diferentes. "Concursos", "jogos", "humor", "quizzes" e "enquetes" (a última foi criada semana passada). A partir de hoje, serão realizadas entrevistas por mim com quem se disponibilizar. Se você despertou interesse, por favor contacte-me aqui e escreva sobre qual tema deseja ser questionado. Você, membro, ficou com vontade de organizar jogos ou fazer graça para os membros com páginas de humor? Fique à vontade! Podes também ajudar escolhendo o jogo da semana na página de discussão do departamento e principalmente, convidando novos membros para se divertirem também. Para saber as novidades, vigie o projeto. Esta é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de membros. Em caso de dúvidas, poste-as aqui. Acima de tudo, divirta-se!

Christian ^msg 17h30min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Páscoa

Que essa Páscoa possa representar de fato o renascimento e a construção de novos caminhos em nossas vidas. Que você tenha uma ótima Páscoa acompanhada de excelentes edições.

Pra acompanhar as edições pascais aí vai um pedacinho de chocolate e uma boa xícara de Kopi Luwak. Saudações. Amats ^d 15h37min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Obrigado Aka pelos desejos de Boa Páscoa..! Para vc também tudo de bom.! Abraço, Van.--Vanthorn ^{msg ←} 19h52min de 4 de abril de 2010 (UTC)

Twede

Não sei. Em se tratando do Darwin eu acho que tudo tem duplo sentido. Não dê muita trela a ele. Provavelmente ele está chateado porque perdeu a eleição. Depois ele esquece e tudo volta ao normal. Não é má pessoa o Darwin, só que de vez em quando precisa de uma trela, senão começa a olhar para os lados e isso não é bom. Abraços, Junius (discussão) 18h08min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Não se incomode tanto com as confusões. O universo é uma confusão enorme de estrelas sendo devoradas por buracos negros! Seria pior se as estrelas comessem os buracos negros. Aí poderia haver duplo sentido. Toda efevercência é sinal de vida. Um mundo só de paz lembra a paz de um cemitério. Os átomos e as células vivem em permanente confusão. Abraços, Junius (discussão) 18h18min de 5 de abril de 2010 (UTC)

• Oi Aka, deixa o Junius comigo, eu trato dele...:-) Abraço. --Van, aka Vanthorn ^{msg ←} 18h48min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Isso sim tem duplo sentido. Abraços, Junius (discussão) 23h31min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Duplo não triplo, e páre que também lhe mando fotos de brasileirinhas com bigodinho... Vanthorn ^{msg ←} 23h46min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Eh! Junius (discussão) 19h15min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Ainda as FFs

Você pode partir para ofensas se quiser, mas isso não muda o fato de que eu estou seguindo as regras, e você, não. O fato de eu supostamente ser "novato" em skate (e ressalto o "supostamente", pois eu andava de skate bem antes de você nascer) não permite que ninguém passe por cima das regras das fontes fiáveis. Alexandre Giesbrecht (discussão) 18h15min de 6 de abril de 2010 (UTC)

• Eu sei o que é — e, se você ler o que escrevi acima, perceberá isso — e sei também que você usou como desqualificação, como se supostos novatos não pudessem mexer em artigos sobre determinados temas. Então, realmente não há como ter uma conversa plausível. Alexandre Giesbrecht (discussão) 11h47min de 7 de abril de 2010 (UTC)

O artigo PJ Ladd foi proposto para eliminação

O artigo PJ Ladd, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 19h39min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Caro Akamaru, olhei o artigo e reverti sua edição de retirada da tag e essa é a pior atitude pra quem quer manter um artigo, o ideal é conversar com um admin. Na verdade o artigo foi proposto para ESR por causa da qualidade da tradução, parece que foi feita por um programa e ficou muito ruim mesmo. Depois outro editor melhorou a tradução e as referências, que tb não funcionavam. Bom... se eu posso dar uma dica faça o seguinte: Escreva teus argumentos na discussão do artigo e espere o resultado da ESR, se ele for mantido pq foi arrumado td bem, vc pode melhora-lo ainda mais, se não depois a gente reescreve o artigo (pode deixar que eu faço isso) numa maneira mais wiki. Outra dica: Um artigo que está categorizado é mais dificilmente eliminado, se tem imagens afluentes tb. Eu sempre procuro colocar as categorias já na primeira edição. É isso aí, uma abraço. Amats ^d 12h52min de 7 de abril de 2010 (UTC)

• Acertos no artigo PJ Ladd, quando for estes casos avisa na pagina de recado para ajudar. Saudações Skatistas -- Ximboca ^dialogando 14h27min de 9 de abril de 2010 (UTC)

RE:Oi

Isto é uma pergunta? Se for, não, os moderadores tem entre quinta e sexta para dar as suas opiniões. Eu, como criador do jogo, serei o último a fazer isto. Cumprimentos. Christian ^msg 13h45min de 8 de abril de 2010 (UTC)

RE: Elfen Lied

Posso otimizar, mas estou trabalhando atualmente nos artigos Personagens de Shakugan no Shana e Black Lagoon. Vou colocar na minha lista! XD (Se me dá licença, peguei algumas userboxes suas XD) gutierrezps (discussão) 15h53min de 8 de abril de 2010 (UTC)

3º Boletim do Departamento de Diversão

Departamento de Diversão — Boletim III

Você entende mesmo da Wikipédia? Então prove! Olá Akamaruvp! Como você está inscrito no Departamento de Diversão, venho convidá-lo para participar do quarto jogo do projeto. Ele se chama Você entende?, onde você irá responder dúvidas sobre a Wikipédia, vindas de arquivos antigos do café dos novatos. Não entendeu como funciona? Sem problemas, consulte a página do jogo, onde poderá quitar suas dúvidas e se inscrever. Na última semana, entre os dias 02/04 e 07/04 foi realizado o terceiro jogo oficial do Departamento, chamado Imagens. Sete usuários elaboraram legendas para doze imagens, e nos dias 8 e 9 foi decidido entre três moderados quem deveria ser o vencedor. E este foi Johnmartins, o qual conquistou seis pontos. Parabéns a todos que participaram! Atualmente, o projeto conta com seis categorias diferentes. "Concursos", "jogos", "humor", "quizzes", "enquetes" e "entrevistas". As entrevistas surgiram semana passada e já foram realizadas duas. Se você despertou interesse, por favor contacte-me aqui e escreva sobre qual tema deseja ser questionado. Você, membro, ficou com vontade de organizar jogos ou fazer graça para os membros com páginas de humor? Fique à vontade! Podes também ajudar escolhendo o jogo da semana na página de discussão do departamento e principalmente, convidando novos membros para se divertirem também. Para saber as novidades, vigie o projeto. Esta é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de membros. Em caso de dúvidas, poste-as aqui. Acima de tudo, divirta-se!

Christian ^msg 21h27min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Novo artigo de game de skate

Amigo como anda as coisas por aqui, onde devo ajudar? As ordens :)... Veja este novo artigo Moment Game, é uma novidade no mundo do skate, um jogo que você é o fotografo, não tem nada igual em games no mundo, bem bacana. Saudações. -- Ximboca ^dialogando 15h09min de 14 de abril de 2010 (UTC)

RafaAzevedo

Akamaru, não brinque com fogo. Deixe o Rafa, ele é um editor muito experiente e capaz, e faz um excelente trabalho aqui na wiki. Fique tranquilo aí com suas edições no skate e etc. Aquela discussão já está vencida e seu "não-apoio" foi totalmente irrelevante e desnecessário. Parece provocação. Isso não é bom. Não cutuque a onça com vara curta. Um abraço. Amats ^d 12h36min de 15 de abril de 2010 (UTC)

Caro Akamaru, mais uma vez venho até aqui pra lhe falar sobre relacionamento na wiki, não faça ataques aos editores, essa atitude é muito, mas muito mesmo desaconselhada. Todos os editores que vc citou na minha discussão são esponsáveis e embuídos de boas intenções em suas (deles) edições. Veja, não existe perseguição nenhuma, o que existe são reversões a edições mal feitas ou vandalismos, creia, ninguém persegue editores específicos aqui, talvez apenas eu "cuide" de alguns usuários, como vc por exemplo. Um abraço e vá por mim, continue editando os artigos que gosta, vc tem melhorado muito e contribuido com a pt-wiki, lembra de meu primeiro contato com vc? E mais, Não entre nunca em guerra de edições. Saudações. Amats ^d 10h58min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Não pude deixar de ler sobre este assunto, na verdade temos sim estas perseguições infelizmente, mas deve contornar, que pode ter acontecido com você amigo, que ajudou algum editor oposto e com isto tem sim uma panela na Wiki tanto que temos banners 'sou da panelinha' e 'odiamos a panelinha', so resolvi deixar claro isto para que entenda está situação que você está passando. Melhor coisa ignorar e se juntar aos editores livres que não se importam por artigos ou medalhas e sim melhorar Wikipedia, seja neutro afaste-se destas pessoas, já quem em muitas vezes não é para ajudar e fazendo o jogo de voltar edições seja para bem ou para encher saco mesmo, para entender melhor esta guerra veja usuario Machocarioca, para mim um dos melhores aqui, sempre lutou pela Wikipedia livre, mas acho que ele se encheu ou fez outro usuario para poder ajudar wikipedia como anonimo, o que Amats passou é tudo verdade, mas deixou de comentar a verdade que ocorre na wikipedia, se buscar mais isto nos Cafés da wiki verá guerras constantes, uma dica fique longe do usuario Rafa nada mais declarar. Desbafo sobre as sombras que andam pela wikipedia fazendo papeis de bonzinhos e ao mesmo tempo sinicos e etc, pior de tudo só tem piorar com tempo, seja um anonimo e seja feliz em sua edições. -- Ximboca ^dialogando 12h50min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Esqueci de escrever o melhor, vamos melhorar nosso portal de skate, e quando rolar algum empecilho, me avise para ler local e ver de como posso lhe ajudar, seja melhorando artigo ou que for, se ver alguma reversão entra em contato e vamos estudar o porque fizeram, e colocar os fatos na discussão e voltar edição correta, acredito que pessoas para dar dica e atrapalhar terá monte, mas ir até artigo e lhe ajudar creio que não, por isto vamos fazer o nosso lado :). Depois lhe passo algumas pessoas que realmente estão aqui para ajudar uma ao outro e não apenas arrumar prestestos para alterar artigo. -- Ximboca ^dialogando 12h54min de 16 de abril de 2010 (UTC)

4º Boletim do Departamento de Diversão

Departamento de Diversão — Boletim IIII

Esta estátua foi depredada. E você vai deixar estragarem a Wikipédia? Olá Akamaruvp! Como você está inscrito no Departamento de Diversão, venho convidá-lo para participar do quinto jogo do projeto. Ele se chama Combatendo vandalismos, onde você ecolhe uma hora de qualquer dia e combate o máximo de vandalismos que conseguir. Não entendeu como funciona? Sem problemas, consulte a página do jogo, onde poderá quitar suas dúvidas e se inscrever. Na última semana, entre os dias 12/04 e 17/04 foi realizado o quarto jogo oficial do Departamento, chamado Você entende?. Oito usuários se inscreveram para responder perguntas relacionadas a Wikipédia, mas somente seis deles participaram. O editor Bisbis acertou todas as 15 questões e foi declarado vencedor. Mais uma vez, parabéns a todos que participaram. Você, membro, ficou com vontade de organizar jogos ou fazer graça para os membros com páginas de humor? Fique à vontade! Podes também ajudar escolhendo o jogo da semana na página de discussão do departamento e principalmente, convidando novos membros para se divertirem também. Para saber as novidades, vigie o projeto. Esta é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de membros. Em caso de dúvidas, poste-as aqui. Acima de tudo, divirta-se!

Christian ^msg 22h22min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Administração

Oi Akamaruvp! Independente do resultado, estou passando para agradecer pela confiança depositada. Muito obrigado! JSSX ^uai 12h35min de 17 de abril de 2010 (UTC)

Obrigado pela mensagem. Como falei na votação, independente do resultado, vou continuar ajudando no que puder. Infelizmente, muita gente confunde "diferença de opinião" com "falta de educação". Mas tenho certeza que dias melhores virão. Abraços e tudo de bom! JSSX ^uai 14h48min de 19 de abril de 2010 (UTC)

Claro que estou. Você também mora no Rio de Janeiro? Abraços, Junius (discussão) 13h42min de 19 de abril de 2010 (UTC)

Pra organizar é fácil. Basta fazer isso mesmo. Primeiro você avisa as pessoas, vê quantas querem ir e depois marcamos dia e local. Não tem muito mistério. Eu moro na Tijuca. Abraços, Junius (discussão) 14h18min de 19 de abril de 2010 (UTC)

RE:WikiRio 4.0

Olá Igor. O ideal é que fosse em algum local mais central. Mesmo com acesos fácil, seria um encontro mais "regional" que do Rio. De qualquer forma, vamos aguardar os comentários de quem vai ou não. Por mim, se nada acontecer, tô dentro. Abraços Mwaldeck ^msg 14h22min de 19 de abril de 2010 (UTC)

Re:

Não, sou do Rio Grande do Sul. Cumprimentos. Fabiano ^msg 22h10min de 19 de abril de 2010 (UTC)

Desbloqueio

Coloquei o caso do pedidos a administradores sobre a discussão de bloqueio. Participe! Bruno Leonard (discussão) 23h36min de 19 de abril de 2010 (UTC)

WikiRio 4.0

Oi Akamaruvp, eu moro em Laranjeiras. Edward Pazos (discussão) 15h37min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Akamaruvp, me desculpa. Mas eu não sei divulgar para os outros wikipedistas. Edward Pazos (discussão) 16h32min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Conheço poucos, vou descobrir mais users cariocas. Edward Pazos (discussão) 16h37min de 20 de abril de 2010 (UTC)

• Divulga na Esplanada, já é um bom começo. Gostei desta sua iniciativa. Abr, Van.--Vanthorn ^{msg ←} 18h48min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Akamuruvp, já convidei os wikipedistas cariocas que eu conheço e não conheço (virtualmente). Seria bom alguém fazer o convite do WikiRio 4.0. Edward Pazos (discussão) 22h07min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Akamaruvp, você poderia mudar a data do wikiencontro para Maio e o lugar para o Centro (Uruguaiana, Alfândega, Cinelândia, Carioca). Saudações. Edward Pazos (discussão) 02h46min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Wiki Rio 4.0

Prezado, tenho interesse em participar. Qualquer novidade me avise!! Sds OTAVIO1981 (discussão) 13h04min de 24 de abril de 2010 (UTC)

5º Boletim do Departamento de Diversão

Departamento de Diversão — Boletim V

Você é tão rápido quanto ele, pelo menos nos dedos? Olá Akamaruvp! Como você está inscrito no Departamento de Diversão, venho convidá-lo para participar do sexto jogo do projeto. Ele se chama Quiz, onde você disputa com um outro usuário quem acha antes a resposta para uma pergunta. Não entendeu como funciona? Sem problemas, consulte a página do jogo, onde poderá quitar suas dúvidas e se inscrever. Na última semana, entre os dias 17/04 e 23/04 foi realizado o quinto jogo oficial do Departamento, chamado Combatendo vandalismos. Seis usuários se inscreveram para combater vandalismos, mas somente três deles participaram. O editor Higor Douglas reverteu 29 vandalismos em uma hora e foi declarado vencedor. Mais uma vez, parabéns a todos que participaram. Há algumas semanas estou notando falta de interesse nos membros. O número de inscritos diminuiu desde o primeiro jogo: 10, depois 8, 8, 7, e agora 6. Para vinte e três membros que assinaram a lista de integrantes isto é um número muito baixo. Portanto, reitero novamente que se há algo que alguém não concorda, por favor exponha-o. Conto com a participação de vocês neste próximo jogo! E segue a tradicional mensagem: Você, membro, ficou com vontade de organizar jogos ou fazer graça para os membros com páginas de humor? Fique à vontade! Podes também ajudar escolhendo o jogo da semana na página de discussão do departamento e principalmente, convidando novos membros para se divertirem também. Para saber as novidades, vigie o projeto. Esta é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de membros. Em caso de dúvidas, poste-as aqui. Acima de tudo, divirta-se!

Christian ^msg 15h16min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Itu Novo Centro

Olá Akamaruvp, venho felicita-lo por ter feito exactamente o procedimento correcto nesse verbete: Primeiro colocar as fontes que atestam que a coisa existe, e depois redireccionar para os eventos futuros. Abraços, --- Darwin ^Alô? 22h45min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Wiki rio 4.0

OK. E o horário e local de encontro? O último foi no bar do amarelinho, podia ser lá de novo. Abç OTAVIO1981 (discussão) 13h50min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Muito tarde! Tinha pensado por volta das 14:00h mas de qualquer modo tem que ver com os outros interessados. Abç OTAVIO1981 (discussão) 14h09min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Otavio é do RJ? Uia! Aka, eu estou bem, atolada até a tampa de trabalho, tanto aqui quanto na vida, rs. Estou no Wikiatividade cá, se conseguir dar uma força... estamos eu e o Jeh na atividade, kkkkkk. E você, tudo na mais perfeita ordem? Abraços! - Deh^sim? 01h48min de 29 de abril de 2010 (UTC)Sway_2

Wiki Rio

Obrigado pelo convite, mas acho difícil ir ao Rio em breve. Espero que tenham um excelente encontro. Lechatjaune ^msg 14h24min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Não tem problema não, esse tipo de associação mental muita gente faz, infelizmente. Mas repare que absurdo seria que não se pudesse apontar a mentira quando ela aparece, sob risco de levarmos essa acusação de "ataque pessoal". O facto de alguém dizer algo que não é verdade não faz dessa pessoa um mentiroso. O uso continuado da mentira pode fazer, mas mesmo assim não há qualquer interesse em acusar um editor disso, é sempre bom evitar que a coisa passe para o campo pessoal. Abraços, --- Darwin ^Alô? 17h06min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Re:

Caro Aka, o Junius foi filtrado e depois bloqueado segundo as regras do projeto. Aconselho você alguma moderação nos seus vários comentários para não sofrer do mesmo destino. Abraço do Van -- Vanthorn ^{msg ←} 19h55min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Re: Hi

Obrigado, embora concordar com minhas opiniões não tem sido muito bem visto pelos "donos" do projeto, ou que pelo menos pensam que são. O caso do Junius seria de dar risadas se não fosse triste, as regras valem seletivamente. Cumprimentos. Fabiano ^msg 22h45min de 29 de abril de 2010 (UTC)