Usuário Discussão:Anmasagosi
Adicionar tópico| Olá Anmasagosi, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
|
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
|
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
|
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
|
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
|
FAQ O que toda a gente pergunta |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por
Severino666 15:53, 28 Novembro 2005 (UTC)
Olá. Convinha categorizar os artigos assim:
[[Categoria:Apresentadores de televisão de Portugal]]
(colocar mesmo no fundo do texto)
Assim fica mais fácil encontrá-los. Alguma dúvida contacte.
Lije*Also 
? 00:35, 19 Junho 2006 (UTC)
Olá. Quando deseja excluir um artigo devido a um engano no momento da sua criação, utilize a marcação: {{ER|Erro meu.|~~~~}}. Luís Felipe Braga 21:31, 20 Junho 2006 (UTC)
- Exatamente. Eu substituo todo o conteúdo pela marcação. Luís Felipe Braga 21:37, 21 Junho 2006 (UTC)
Wikipedia:Opinião de terceiro[editar código-fonte]
Venho por meio dessa pedir o voto do colega, para o caso da pagina Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar#Wikipedia:Opini.C3.A3o_de_terceiro,proposta para ser apagada, a mesma tem a finalidade de diminuir as disputas localizando o seu foco e aumentar a camaradagem na wikipédia, através da prática de discussão, em vez dos dispositivos arbitrários utilizados na mesma até a presente data. Agradeço desde já a boa vontade do colega para o fato em questão. E também ao item seguinte Centro de Pesquisa Manuel Teixeira da Costa (UFMG/IGC), pois a pesquisa cientifica no Brasil precisa de todo apoio. Obrigado --EJC 10:52, 1 Julho 2006 (UTC)
gostei de ler alguns dos seus argumentos na discussão proposta pelo usuário acima. Saudações, Martiniano Hilário disc 17:15, 3 Julho 2006 (UTC)
Olá... Eu ia marcar para eliminação, mas antes gostaria de entender qual o valor enciclopédico da frase:
- Fulano é um jornalista...
A mim, máxima vênia, parece não apenas irrelevante, mas mesmo atentatório ao bom senso deixar um verbete, sem ao menos uma marcação de {{esboço}}, sequer citar-se a nacionalidade ou mesmo onde vive o cidadão (para não falar de algumas outras mínimas informações, tais como jornalista político, ou desportista, televisivo, etc.)... Sim, porque entendo que uma Enciclopédia, como a própria origem da palavra nos reporta, deve ser algo grande, exaustivo... pois nâo? E deve, acima de tudo, informar...
Para me justificar quero dizer-lhe que em Portugal nem todos os jornalistas que trabalham em Portugal são realmente jornalistas. Este é um verdadeiro jornalista e não um comissário do Poder.
Quanto à imagem 16687 joao villaret.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na 16687 joao villaret.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições!--g a f msg 01:40, 7 Julho 2006 (UTC)
Marquei para eliminação rápida alguns dos artigos que você fez, do tipo: "X é jornalista". Tão pouco conteúdo não justifica a criação de um artigo. Alguma dúvida, contacte-me. Lije*Also ? 01:46, 7 Julho 2006 (UTC)
De preferência, convém mesmo começar o artigo com mais substância, pois pode perfeitamente ocorrer marcarem-nos para eliminação rápida. Se puder fazer isso seria óptimo. Bom trabalho e obrigado pela sua resposta. Lije*Also ? 01:53, 7 Julho 2006 (UTC)
Não se esqueça que tem ao seu dispor as marcações:
- {{esboço-tv}}
- {{esboço-cinema}}
- {{mínimo}}
Pode usar e abusar delas. Lije*Also ? 01:55, 7 Julho 2006 (UTC)
Encontrei mais esta:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Esbo%C3%A7o-cineasta
A maioria das predefinições de esboço pode encontrá-las aqui:
Lije*Also ? 01:58, 7 Julho 2006 (UTC)
Mais uma que lhe poderá ser útil:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Esbo%C3%A7o-ator-cinema
Lije*Also ? 02:01, 7 Julho 2006 (UTC)
Quanto às imagens (a sua marcação para eliminação), como deverá compreender não é nada contra a sua pessoa. É um procedimento normal na wikipédia, quando não são indicados todos os dados na página da imagem. Estes dados têm mesmo que ser indicados. É algo que fazemos para protecção da própria wikipédia. Lije*Also ? 02:04, 7 Julho 2006 (UTC)
Não se esqueça de colocar sempre a informação sobre a licença (a fonte, origem, autor, etc. também são importantes colocar) das imagens que carregar. Algumas das predefinições poderá encontrar aqui:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:%21Predefini%C3%A7%C3%B5es_para_imagens
Lije*Also ? 02:15, 7 Julho 2006 (UTC)
Vaidade[editar código-fonte]
Caro António Silva, criar artigos mínimos só para neles colocar o seu nome é considerado Wikipedia:Vaidade e, por isso, eu vou propô-los para eliminação - se houver bastantes pessoas que conheçam esses programas (incluindo os que ainda não começaram...), eles poderão ser salvos. Por favor, Wikipédia não é catálogo comercial!--Rui Silva 12:46, 7 Julho 2006 (UTC)
Teatro e vaidade[editar código-fonte]
Antônio,
- Que bom tenhas levado no bom-humor a questão da vaidade... Para o qual não havia eu efetivamente atentado, senão pela ulterior consulta sobre as contribuições... Mas note que a ti nada falei, justamente por aquilo que disseste: vamos a falar sobre o quanto conhecemos e sabemos.
Entretanto, parece-me que confundiste um tanto as cousas: falar do que se sabe, é algo que nos apraz e prende, na wiki. Eu, por exemplo, comecei falando do Camillo de Jesus Lima e de Caetité, minha cidade... e, como podes ver, falei demais - não por saber demais, mas por extrema vontade de que os outros saibam mais!
- Por exemplo do quanto vimos a dizer, temos o teatro. Andei a laborar no verbete do Constantin Stanislavski, e sinto não poder mais contribuir no do Augusto Boal. O autor russo está já em domínio público, e quase nada efetivamente há de seus escritos em o idioma português! É como se aqueles que sabem ocultassem para que outros tantos não saibam... Fiz teatro amador, e nunca entendi como na própria internet estes conhecimentos são simplesmente omitidos. Numa busca sobre o "inventor" da interpretação realística, por exemplo, vemos muito mais propagandas de "curso com base no método Stanislaviski", ou atores dizendo-se formados com base nele, do o próprio método!!!
Assim, buscando extrair um tanto daqueles que sabem - e acho que este efetivamente é o vosso caso, foi que acentuamos para a questão dos mínimos... do que eles contém... do que eles efetivamente contribuem para a divulgação do saber e daquilo a que se presta uma enciclopédia...
- Mas vejo que radicalizaste: não existe "vaidade" em a página de User... antes, pelo contrário!
E, esperando que venhas efetivamente professar aqui, a quantos como eu tentam minimizar a imensurável ignorância, deixo meu abraço
Boal[editar código-fonte]
Não direi que to invejo para não ficares mais vaidoso... he,he... abraços e... quebre a perna! (ou, na França, mérde - sei lá como se escreve...) Conhecer Digaê
03:48, 9 Julho 2006 (UTC)
Merda da boa![editar código-fonte]
Fiquei feliz com os comentários do André (meu "ajudante-artista" - tens que visitar as páginas de desenhos dele!) sobre o teu humor. Eu fiquei um bocadinho nervoso... Às vezes, a gente escreve coisas um bocado duras demais, mas é tudo pelo bem da Wikipédia; peço desculpa se "feri" (oh, merda! vaidade ferida...). Também vi várias das tuas outras contribuições e acho que não precisas de escrever sobre o que não sabes - o aviso de reciclagem que colocaste na pág. do teatro foi muito a propósito, mas... agora é voltar lá, melhorá-la e retirar o aviso! Bom trabalho. Abraço.--Rui Silva 06:45, 10 Julho 2006 (UTC)
- António (não tens um "nome-de-guerra"?...), minhas condolências pela morte dos teus pais. Espero que o trabalho na Wikipédia possa ajudar a "recompensar-te". Mas já viste que também pode ser um bocado stressante pela interação com os outros wikipedistas - às vezes com outro tipo de "vaidade", como o que não aceitou as tuas modificações aos morangos com açúcar, assumindo a página como "dele". Talvez o melhor seja pegares em páginas mais inócuas ou mais técnicas onde provavelmente vais encontrar menos "embates". Abraços.--Rui Silva 06:47, 11 Julho 2006 (UTC)
Sem título[editar código-fonte]
Caro António Silva! Penso que deve estranhar as minhas palavras seguintes porque não me conhece pessoalmente, ou seja, só conhece algumas opiniões minhas por um diferendo que tivemos (sublinho tivemos). Quero dar-lhe os parabéns pelas suas últimas contribuições. Não me refiro em especial a nenhuma delas, porque de uma forma geral têm sido todas boas. Aproveito para lhe tentar explicar a minha forma de ser, para que me entenda e que não fique a pensar mal dos administradores da wiki (até porque os outros não têm nada a ver com as nossas questões passadas). Sou uma pessoa muito preseverante e que detesto todas as formas de vaidade, com ou sem razão para existirem. Foi por esse motivo que propus alguns dos seus artigos para eliminar (currículos) e devido à minha preseverança tenho seguido atentamente todos os seus artigos. (Isto talvez seja um defeito meu, mas pessoas perfeitas não existem). Se reparar nas páginas para eliminar, tudo o que me soa a vaidade, tem automaticamente o meu voto para apagar, independentemente de quem tenha escrito o artigo. Só para reforçar o meu ponto de vista (posso estar errado ?) pode verificar nas votações para novos administradores que, todos aqueles que se auto-propoêm, têm o meu voto contra. Desejo que tudo lhe corra pelo melhor e que continue com as boas contribuições.--João Carvalho 22:43, 10 Julho 2006 (UTC)
- Caro António Silva. Agora que enterramos definitivamente o machado de guerra, podemos colaborar neste óptimo projecto com mais paz e melhor disposição. Sei que não foi fácil para si, mas posso-lhe garantir que para mim também não o foi. Mas isso são águas passadas e não precisamos de voltar a falar nelas. Fiz um esboço de um artigo, que me parece é dos temas sobre os quais gosta de escrever. Trata-se do Teatro Aberto. Sinta-se à vontade para melhorar neste artigo aquilo que puder e souber. Abraços.--João Carvalho 23:11, 12 Julho 2006 (UTC)
Morangos com Açúcar[editar código-fonte]
Caro colega editor, acabo de ver a sua edição da página em questão e vi-me forçado a reverter a mesma pois não vejo qual é a necessidade de reciclar ou apagar aquele artigo. Toda a página foi remodelada por mim próprio recentemente para que ficasse de acordo com os critérios de imparcialidade da Wikipedia, e inclusivé vários editores veteranos elogiaram o meu trabalho de limpeza. Gostaria pois de saber que fundamentos encontrou para marcar a página para reciclagem/eliminação, uma vez que nenhum do seu conteúdo é comercial e/ou publicitário. Caso os mesmos fundamentos sejam inexistentes, agradecia que não repetisse essa edição. Obrigado. Chosenone 23:48, 10 Julho 2006 (UTC)
Bem... A ponderação e sabedoria das suas palavras desarmaram-me. Como fãs dos Morangos, posso sempre argumentar que o teste do tempo é algo relativo nos dias de hoje, e que já lá vão três anos e o impulso da série é cada vez maior. Esse factor funciona um pouco contra nós editores pois surgem inúmeros fãs a acrescentar alterações nada ortodoxas ao artigo, e dão origem a um sem-número de reversões. Um outro artigo que bem precisava de ser trabalhado para se conformar aos padrões da Wikipédia é o da novela Floribella, mas eu desse não me aproximo nem com uma vara de dois metros (basta dizer-lhe que a minha alcunha para essa novela é "Foleiribella" e o meu amigo perceberá de imediato a minha posição quanto à mesma...). Quanto à qualidade merecida por outros artigos de maior relevância comparados aos MCA, estou inteiramente de acordo, mas Roma não se fez num dia. A Wikipédia ainda tem muito para andar, e só nos resta esperar que no futuro tais artigos tenham a dimensão e qualidade que merecem, e que possam estar lado-a-lado com este dos Morangos com Açúcar, que não só pode como deve continuar no formato actual no interesse de manter a Wikipédia o mais completa possível ;) Gostei muito desta pequena troca de ideias. Boas edições para o meu amigo Chosenone 10:07, 12 Julho 2006 (UTC)
Imagens[editar código-fonte]
Quanto à imagem Samuel costa.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Samuel costa.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições!--g a f msg 03:31, 24 Julho 2006 (UTC)
Teatro Aberto[editar código-fonte]
Olá. Estava a estranhar, nunca mais o ver aqui por estes sítios. Ainda bem que é só temporária a razão do afastamanto.Abraços.--João Carvalho 21:32, 24 Julho 2006 (UTC)
Não entendi a intenção deste artigo. Marquei para ER. Luís Felipe Braga 02:37, 26 Julho 2006 (UTC)
Mover Wikiprojeto Instrumentos musicais e seu subprojeto de Guitarra para subprojeto do Wikiprojeto Música[editar código-fonte]
Foi proposta e aceita no Wikiprojeto Música que este e o projeto Música erudita fossem movidos para ser um subprojeto do mesmo.
Trouxe a questão para cá para saber as opiniões dos membros dete projeto.
- Vantagens
- Maior integração entre os projetos que tratam do mesmo tema central : música.
- Compartilhar discussões sobre assuntos que afetem ambos os projetos (como uma discussão que houve a um tempo atrás sobre se era melhor colocar fulano guitarrista, ou fulano na guitarra.
- Rápida troca de informações urgentes, como votações.
- Troca de membros. Pois alguns membros de lá são também membros daki.
Comente na página de discussão do Wikiprojeto Instrumentos musicais.
--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)11:26, 17 Dezembro 2006 (UTC)
Retomada do projeto Instrumentos musicais[editar código-fonte]
Anmasagosi, apresentei aqui algumas sugestões para retomarmos as discussões no Wikiprojeto instrumentos musicais. O projeto já se encontra parado há alguns meses, mas gostaria de contar com sua participação para que possamos reativá-lo e definir os padrões que ainda estão pendentes. Um abraço! Cralizemsg 12:47, 2 Janeiro 2007 (UTC)
Quanto à imagem Imagem:Antonio lou.jpeg[editar código-fonte]
A Imagem:Antonio lou.jpeg, carregada por si, não está sendo usada para ilustrar nenhuma página e foi considerada como não tendo possível valor enciclopédico. Se não for encontrado um uso adequado para esta imagem, ela será eliminada da Wikipédia num prazo de sete dias a contar da data deste aviso.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Lijealso ? 01h33min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)
Quanto à imagem Imagem:Rui Nunes Junto à Barraca em Janeiro de 2003.jpg[editar código-fonte]
A Imagem:Rui Nunes Junto à Barraca em Janeiro de 2003.jpg, carregada por si, não está sendo usada para ilustrar nenhuma página e foi considerada como não tendo possível valor enciclopédico. Se não for encontrado um uso adequado para esta imagem, ela será eliminada da Wikipédia num prazo de sete dias a contar da data deste aviso.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Lijealso ? 01h34min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)
Critérios de notoriedade[editar código-fonte]
Convido você a participar da discussão dos Critérios de notoriedade relativos à area de cinema, rádio e TV. Leandro Rocha (discussão) 05h52min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
|
Olá, Anmasagosi, ainda lembra do Projeto Cinema???? |
 Venho lembrar que o Projeto Cinema está ativo e a todo vapor. Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. |
Obrigada. LiaCMsg 02h30min de 13 de dezembro de 2009 (UTC) |
 |
Votação para eliminação do artigo António Silva (diretor de fotografia)[editar código-fonte]
O artigo António Silva (diretor de fotografia), criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h38min de 7 de julho de 2010 (UTC)
Predefinição filme[editar código-fonte]
Olá Anmasagosi,
Existe uma discussão no projeto cinema - do qual você participa - sobre a predefinição filme, sobre a utilização ou não, da predefinição {{EUA}}, predefinição esta, que iniciou uma guerra de edições no artigo Entre Irmãos. Gostaria que relatasse sua opinião nesta página de discussão. Sds, Lucazeppelin (discussão) 04h24min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
|
Olá, Anmasagosi, ainda lembra do Projeto Guitarra???? |
 Venho lembrar que o Projeto Guitarra está ativo e a todo vapor. Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. |
O artigo José Vieira Mendes foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo José Vieira Mendes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Reporter (discussão) 14h44min de 9 de março de 2011 (UTC)
O artigo Bairro do Fim do Mundo foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Bairro do Fim do Mundo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 13h50min de 28 de outubro de 2014 (UTC)
O artigo Memórias da RTP foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Memórias da RTP, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 13h56min de 28 de outubro de 2014 (UTC)
O artigo Vincenzo Ferrati foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Vincenzo Ferrati, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Витор (Д • К) 21h47min de 8 de março de 2016 (UTC)
O verbete Nuno Fradique, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Juan90264 (Discussão) 19h01min de 21 de abril de 2020 (UTC)
O artigo Maria João Gama foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Maria João Gama, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 22h27min de 20 de novembro de 2020 (UTC)
Olá Anmasagosi! O artigo Maria João Gama, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 22h30min de 20 de novembro de 2020 (UTC)
O artigo Maria João Gama foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Maria João Gama, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 20h52min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)
Olá Anmasagosi! O artigo Maria João Gama, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 20h54min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)
O verbete José Manuel Santana, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Patrick disc. 02h31min de 5 de setembro de 2021 (UTC)
O artigo Afonso Lagarto, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 00h36min de 3 de maio de 2022 (UTC)
O artigo Clube Estefânia foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Clube Estefânia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Rena (discussão) 19h47min de 22 de maio de 2022 (UTC)
Olá Anmasagosi! O artigo Clube Estefânia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 19h49min de 22 de maio de 2022 (UTC)
O artigo Paulo Silva (ator), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Skartaris (discussão) 01h52min de 28 de junho de 2022 (UTC)
Olá Anmasagosi! O artigo Imagens da Poesia Europeia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h08min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)