Usuário Discussão:Gustave London/Arquivo 1

Bem-vindo(a), Gustave London!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Editor DS.s (discussão) 18h16min de 30 de maio de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página United Nations Security Council Resolution 303

Olá, Gustave London. A página United Nations Security Council Resolution 303 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Chapulinaaa (discussão) 18h28min de 3 de março de 2018 (UTC)

reversões em 2009 nos jogos eletrônicos e ATI Technologies

Por que você reverteu minhas edições recentes sem explicações? 179.159.56.84 (discussão) 12h34min de 5 de junho de 2019 (UTC)

Assine suas mensagens

Olá, Gustave London. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Douglasboavista (discussão) 18h35min de 20 de junho de 2019 (UTC)

Testes?

Nossa, cara, que teste? Eu só troquei uma predefinição de sem-fontes por outra de sem-notas, já que o artigo tem uma seção de referências no final. Silvia Sants (discussão) 13h38min de 26 de junho de 2019 (UTC)

Reversor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Millbug ^fala 20h21min de 28 de junho de 2019 (UTC)

Referências em Resolução 286 do Conselho de Segurança das Nações Unidas

Olá, Gustave London. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Resolução 286 do Conselho de Segurança das Nações Unidas não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Leefeni^{aures audiendi audiat} 23h59min de 30 de julho de 2019 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Continue com o ótimo trabalho! GhostP. disc. 14h31min de 11 de agosto de 2019 (UTC)

@GhostP.: Obrigado pela medalha.Tenha um bom domingo. Gustave London ^discussão 15h19min de 11 de agosto de 2019 (UTC)

Processo estratégico - comente sobre os rascunhos das recomendações

Página inicial

Perguntas frequentes

Chat no Telegram

Relatórios

Recomendações

Caro(a) usuário(a), como participou das discussões iniciais sobre o Processo Estratégico, estou lhe convidando para continuar a participação agora que os rascunhos das recomendações foram publicados.
Com base nos comentários da comunidade global, os Grupos de Trabalho elaboraram os rascunhos das recomendações e precisam de sua participação para que esses rascunhos sejam refinados e transformados em recomendações finais, que serão enviadas ao Board of Trustees.

• Participe através da discussão criada na Esplanada.

Confira os links e as explicações deixadas na página para saber como participar. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 01h06min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Gustave London/Arquivo 1,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Gustave London/Arquivo 1,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h22min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Gustave London/Arquivo 1,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Reversor (2)

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Eta Carinae (discussão) 01h02min de 9 de dezembro de 2019 (UTC)

Esta permissão expira em 90 dias. Faça o bom uso e ela será estendida permanentemente. Eta Carinae (discussão) 01h02min de 9 de dezembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Eliminador/Fecho incorrecto de PE (9dez2019)

Olá, Gustave London. A página Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Eliminador/Fecho incorrecto de PE (9dez2019) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Movido para Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/João Onofre (9dez2019), título com mais relação com a decisão administrativa que se pretende rever

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

—Pórokhov ^Порох 20h50min de 12 de dezembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Eliminador/Fecho incorrecto de PE (9dez2019)

Olá, Gustave London. A página Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Eliminador/Fecho incorrecto de PE (9dez2019) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Movido para Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/João Onofre (9dez2019), título com mais relação com a decisão administrativa que se pretende rever

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

—Pórokhov ^Порох 20h50min de 12 de dezembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Eliminador/Fecho incorrecto de PE (9dez2019)

Olá, Gustave London. A página Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Eliminador/Fecho incorrecto de PE (9dez2019) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Movido para Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/João Onofre (9dez2019), título com mais relação com a decisão administrativa que se pretende rever

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

—Pórokhov ^Порох 20h51min de 12 de dezembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Eliminador/Fecho incorrecto de PE (9dez2019)

Olá, Gustave London. A página Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Eliminador/Fecho incorrecto de PE (9dez2019) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Movido para Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/João Onofre (9dez2019), título com mais relação com a decisão administrativa que se pretende rever

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

—Pórokhov ^Порох 20h51min de 12 de dezembro de 2019 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico

Caro Gustave London, como participou na discussão anterior sobre o Processo Estratégico, deixo um convite para que participe da etapa atual. Trago sugestões para que relacione sua participação prévia com a atual, mas fica a seu critério participar dessa forma ou de outra, bem como comentar sobre outros pontos não trazidos nesta mensagem.

É importante que deixe sua opinião sobre as recomendações, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito.

Gostaria de fazer referência a seus comentários na fase anterior do processo. Para facilitar, trago os comentários e aponto as recomendações atuais que parecem estar relacionadas com eles:

• Este comentário no tópico sobre desenvolvimento de capacidades se relaciona com a recomendação #7: Investir no desenvolvimento de habilidades.

Tendo exposto os comentários e feito a ligação com as novas recomendações, pergunto:

1. Modificaria algo?
2. Acredita que o problema levantado por você está, de alguma forma, bem representado na recomendação?
3. Acha que ela traz soluções razoáveis para o problema?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 22h27min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

Não foi vandalismo a alteração sugerida.

Ao substituir a frase "isto porque a sociedade geralmente categoriza indivíduos em grupos baseados em etnias (caucasiano, afro-americano, latino, etc.)" troquei uma frase que me parece por demais enviesada negativamente, além de não explicar a vantagem de tal distinção (do grupo vs fora do grupo). O fato da ocitocina trabalhar para favorecer nossa distinção entre in-groups e out-groups é devido ao fato de ter trazido vantagens durante nosso processo evolutivo, isto é, durante o processo de seleção natural pelo qual nossa espécie passou. Favor reconsiderar a substituição que eu propus. LPG-BRSP (discussão) 17h24min de 1 de maio de 2020 (UTC)

@LPG-BRSP: Olá e bom dia.O motivo da reversão e o porquê dela ser mantida é por causa do contexto.Claro,você pode achar negativa uma frase e isso é comum.Na Wikipédia,nem tudo o que as pessoas acham pode ser expresso nos artigos.Porém,se você discorda,você pode discutir isso na discussão.Obrigado e tenha um bom dia. Gustave London ^discussão 12h55min de 2 de maio de 2020 (UTC)

Não foi vandalismo a alteração sugerida.

Sugiro remover a frase "isto porque a sociedade geralmente categoriza indivíduos em grupos baseados em etnias (caucasiano, afro-americano, latino, etc.)" Não há relação de causalidade entre a acitocina (um hormônio, portanto ligado à biologia) com o conceito de sociedade uma criação humana portanto social. Sugiro ler o livro de Edward O. Wilson | Sociobiology - The new synthesis. Se quer estabelecer a relação, ela passa necessariamente por minha inserção --LPG-BRSP (discussão) 23h02min de 2 de maio de 2020 (UTC)

@LPG-BRSP: Ok,se você acha,então desfaça a edição usando o botão desfazer. Gustave London ^discussão 11h34min de 3 de maio de 2020 (UTC)

Sobre parto e cirurgia cesariana.

Olá, Gustavo. Fiz algumas correções nas páginas sobre parto e cirurgia cesariana aqui no Wikipedia e elas foram removidas por você. Essas correções tratavam sobre a episiotomia, que segundo você ainda é um procedimento necessário, quando na verdade a literatura médica incentiva o desuso, e defende ainda que se trata de violência obstétrica, sobre indicações equivocadas para realização de cirurgia cesariana, e sobre a confusão que você cria entre os termos parto e cesariana. Um, é uma coisa. O outro, é outra. Existe parto e existe cirurgia cesariana. Favor não confundir. Jessica Leal (discussão) 19h49min de 5 de maio de 2020 (UTC)

Autorrevisor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Darwin ^Ahoy! 12h07min de 6 de maio de 2020 (UTC)