Usuário Discussão:Lucio Luiz/2022

Associação Atlética Paraisense (WP:ESR-SIW)

Olá Lucio Luiz! O artigo Associação Atlética Paraisense, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 14h34min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Ação Magazine

O nome completo da revista é Almanaque Ação Magazine (embora a maioria das fontes não traga), Max Andrade não ganhou com Tools Challenge, mas sim com PRÉ - O Drama da Escolinha!, a primeira edição teve 3 histórias, mas uma edição zero teve 5, uma das séries dessa edição zero (que estava no issuu e chegou a ter poucas edições impressas) acabou não sendo mais publicada, a Arcabuz, o grande problema é achar fontes sobre isso, vou ver no Archive, o antigo blog do Lancaster. Hyju (discussão) 09h50min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

@Hyju, então, o problema é justamente quanto às fontes. Isso que você disse, eu sei, mas as fontes não colaboram :P Lucio Luiz (discussão) 11h48min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

Vi aqui e não lembrava, o verbete já foi apagado por PE, veremos se vai ser mantido, foi cochilo dos sites, a palavra Almanaque aparece dentro do logo. Hyju (discussão) 13h23min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

O verbete foi apagado anteriormente porque quem criou não colocou nenhum motivo para que o verbete fosse considerado notável (deduzo isso pela discussão da PE). Desta vez, está claro e com fontes o motivo de ser notável (no caso, o prêmio recebido). Não há motivo para ser apagado. Lucio Luiz (discussão) 13h26min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

Quadrante Sul

O artigo Quadrante Sul, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Sete de Nove ^msg 11h02min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)

Valkíria

A única fonte que diz 1997 é a Ultimato do Bacon, todas as outras falam 2008, na página do Facebook, Alex Genaro diz que o Alex Mir o procurou em 2007 e então surgiu os primeiros desenhos da personagem, também troquei bárbara por garota das selvas, ela geralmente é descrita como "jungle girl" e na página também é referências a isso (puxando um pouco de sardinha pro meu trabalho aqui, eu criei e conseguir que o artigo tarzanide fosse um artigo bom) [1] [2] [3] Hyju (discussão) 02h54min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)

Hyju, por isso eu sou seu fã ;) Lucio Luiz (discussão) 11h38min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)

Ampliei o artigo da Valkíria, adicionei mais coisas ao artigo do Alex Mir e criei um pro Alex Genaro.Hyju (discussão) 11h35min de 23 de agosto de 2022 (UTC)

Consegui a informação no álbum Guerra Fria, foi criada em 1997 a pedido do Paulo Hamasaki e retomada em 2007, só que estreou mesmo em 2008.Hyju (discussão)

Indicação de eliminação rápida para a página Bernardino José de Sousa e Melo

Olá, Lucio Luiz. A página Bernardino José de Sousa e Melo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo enquadrável em WP:ESR-SIW, mas a meu ver, também em WP:ER: 1) não apresenta sequer uma fonte, violando WP:V; 2) está marcado como tal há anos, tendo portanto já havido oportunidade suficiente para tal problema ser sanado, em vão; 3) não há sequer uma ligação interlíngua que possa apresentar fontes ou alegações credíveis de significância/importância; 4) o texto deste artigo não apresenta qualquer alegação credível de significância/importância, uma vez que sequer está comprovado que o objeto tema deste artigo existe/existiu, muito menos que tenha passado de uma mera curiosidade.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 13h01min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)

Nem lembrava mais desse artigo, que tinha criado há quase 17 anos, quando ainda estava nos meus primeiros passos aqui na Wikipédia. Sim, creio que é caso de eliminação rápida mesmo. Lucio Luiz (discussão) 15h00min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo Associação Atlética São Francisco foi proposto para eliminação

O artigo Associação Atlética São Francisco, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h27min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)

Associação Atlética São Francisco (WP:ESR-SIW)

Olá Lucio Luiz! O artigo Associação Atlética São Francisco, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 00h29min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)

Estádio Alfredo Leahy

O artigo Estádio Alfredo Leahy, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 14h23min de 21 de janeiro de 2022 (UTC)

Sport Club Penedense

O artigo Sport Club Penedense, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 14h27min de 21 de janeiro de 2022 (UTC)

Guabiras

O nome dele é Carlos Henrique Santos da Costa, Carlos Henrique Guabiras também é pseudônimo. Hyju (discussão) 09h23min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

@Hyju Eu sei, tanto que na infobox da Wikidata está o nome de nascimento dele. Não ficou claro? Lucio Luiz (discussão) 10h38min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

Na bio tava Guabiras como sobrenome, aí alterei com a fonte do jornal O Povo. Hyju (discussão) 13h37min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

É que eu não tinha colocado como sobrenome, coloquei como nome artístico. Mas, tranquilo, do jeito que está agora, está até mais claro. Lucio Luiz (discussão) 13h45min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo Capela Esporte Clube foi proposto para eliminação

O artigo Capela Esporte Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h01min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)

Capela Esporte Clube (WP:ESR-SIW)

Olá Lucio Luiz! O artigo Capela Esporte Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 01h04min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo Centro Sportivo Batalhense foi proposto para eliminação

O artigo Centro Sportivo Batalhense, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 14h12min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)

Centro Sportivo Batalhense (WP:ESR-SIW)

Olá Lucio Luiz! O artigo Centro Sportivo Batalhense, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 14h13min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)

Carlos Mann

Deu um pouco de trabalho, mas consegui incluir que ele fundou outra editora, a Criativo, que teve 3 nomes diferentes, mas é difícil achar fontes, mas acho que ficou explicativo. Hyju (discussão) 00h09min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)

@Hyju, os dois links do UOL não abrem e os outros não "sustentam" a informação de que ele fundou a Criativo. Tentei pegar no Web Archive, mas não funcionou aqui. Sugiro dar uma conferida. Fora que eu acho que foi outro irmão dele que fundou (mas não tenho certeza e nem tenho fontes fiáveis a respeito). Lucio Luiz (discussão) 12h59min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)

Ele aparece como Carlos Mann em revistas com Estúdio Mercado Editorial, mas também como Carlos Rodrigues nas publicações da Criativo, esqueci de linkar o perfil no Facebook, era Carlos Criativo, uma das fontes dizia que ele fundou o estúdio com o Dario Chaves, assim que a Opera Graphica começou a publicar como editora, as revistas da Escala apareciam com o nome Mercado Editorial, tenho algumas delas: Neo Tokyo, Anime Do, Crash, aqui os links abrem no Archive, já vi o Arthur Garcia falando que a editora era dele, mas era no YouTube, não serve como fonte, alterei Contos dos Orixás, já que o volume 2 já foi financiado no Catarse em poucos dias, esse volume é o primeiro de uma trilogia, mas traz o número 2. Hyju (discussão) 17h37min de 26 de janeiro de 2022 (UTC) ~::Na fonte do Estadão diz que a Mercado Editorial era dele com o Dario Chaves, mas na fonte da Marca de Fantasia diz que ele é o fundador da Criativo, mas lá está como Carlos Rodrigues.Hyju (discussão) 00h52min de 27 de janeiro de 2022 (UTC)

Teve uma revista da Comix na Escala, mas acho que ainda estúdio Opera Graphica, vou precisar revirar minha coleção. Hyju (discussão) 14h55min de 27 de janeiro de 2022 (UTC)

Teve, sim. Já estou com uma fonte aqui sobre isso. É que estou com pouco tempo hoje, então estou montando o artigo aos poucos. Lucio Luiz (discussão) 15h10min de 27 de janeiro de 2022 (UTC)

No livro O Samurai do Traço - Julio Shimamoto do Dario Chaves publicado pela Criativo tem a informação:"Posteriormente, esse álbum (o Brasilian Heavy Metal) passou a fazer parte do catálogo da editora Opera Graphica - o proprietário da loja Comix na época era Carlos Rodrigues que depois criou a Opera Graphica (e hoje é publisher da editora Criativo)".Hyju (discussão) 21h59min de 6 de março de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Téo & o Mini Mundo

Olá, Lucio Luiz. A página Téo & o Mini Mundo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A5: O artigo sobre produções artísticas não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
  • Observação do proponente: A fonte diz que é um livro, de qualquer forma, WP:N não indicada

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 12h26min de 21 de março de 2022 (UTC)

Na verdade, eu cometi um equívoco no artigo. Já fiz o redirecionamento dele. Lucio Luiz (discussão) 12h27min de 21 de março de 2022 (UTC)

Premiações de quadrinhos do Brasil

Saber se teve outras entre o Prêmio Abril e o Agostini é difícil, mas vi aqui que a Bienal Internacional de Quadrinhos teve uma premiação, o ruim é achar fontes sobre isso. Hyju (discussão) 23h56min de 30 de março de 2022 (UTC)

Qualquer coisa de 1998 pra traz é bem ruim de achar fontes. Para muitas coisas eu recorro aos acervos on-line de jornais, mas premiação obscura de quadrinhos é bem difícil de achar (nem pro Prêmio Abril eu achei informações direito). Lucio Luiz (discussão) 17h05min de 31 de março de 2022 (UTC)

Vi que você usou o QI nos do DBArtes, só ajeitei pra colocar os créditos de autoria e qual edição eram, esse da Bienal achei poucos, mas não todos os prêmios, o ruim é que também tinha poucas publicações sobre quadrinhos, já que é antes da Herói.Hyju (discussão) 23h47min de 31 de março de 2022 (UTC)

Achei uma futura fonte, segundo essa postagem do Eduardo Ofeliano, vai ter um livro sobre a Bienal.Hyju (discussão) 15h46min de 10 de agosto de 2022 (UTC)

Museu Municipal de Arte (WP:ESR-SIW)

Olá Lucio Luiz! O artigo Museu Municipal de Arte, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 22h02min de 11 de abril de 2022 (UTC)

Everest Atlético Clube

O artigo Everest Atlético Clube, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Sete de Nove ^msg 11h45min de 15 de maio de 2022 (UTC)

Categorias em Campeonato Carioca de Futebol de 1977

Rena (discussão) 01h55min de 29 de maio de 2022 (UTC)

O artigo Campeonato Carioca de Futebol de 1999 foi proposto para eliminação

O artigo Campeonato Carioca de Futebol de 1999, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 04h06min de 6 de junho de 2022 (UTC)

O artigo Parnahyba Sport Club foi proposto para eliminação

O artigo Parnahyba Sport Club, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 03h33min de 29 de junho de 2022 (UTC)

O artigo Campeonato Carioca de Futebol de 1952 foi proposto para eliminação

O artigo Campeonato Carioca de Futebol de 1952, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 02h24min de 11 de julho de 2022 (UTC)

O artigo Clube Esportivo Rio Branco foi proposto para eliminação

O artigo Clube Esportivo Rio Branco, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 05h02min de 18 de julho de 2022 (UTC)

O artigo Iguatu Futebol Clube foi proposto para eliminação

O artigo Iguatu Futebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 05h19min de 19 de julho de 2022 (UTC)

Rogério Vilela

Pensei em criar um artigo sobre ele, mas vi que foi apagado 3 vezes. Hyju (discussão) 13h30min de 20 de julho de 2022 (UTC)

@Hyju, sugiro fazer um redirecionamento dele para Inteligência Ltda., ao menos enquanto ele não cumprir algum pré-requisito de notoriedade. Assim, pelo menos, já pode deixar registradas todas as citações ao nome dele em outros artigos. Lucio Luiz (discussão) 16h03min de 20 de julho de 2022 (UTC)

Vou criar um item no Wikidata, assim posso colocar as várias funções dele, acho um absurdo não ter, assim como não concordo com outras PE daqui e da anglófona, vi que no mercado americano, ele assinou como Roger Vilela. Hyju (discussão) 16h57min de 20 de julho de 2022 (UTC)

Falando do Vilela, na entrevista com o Alexandre Linck, ele diz que ganho um prêmio de revelação na Bienal de Quadrinhos de 1990, entregue pelo Moebius. Hyju (discussão) 22h50min de 24 de julho de 2022 (UTC)

O negócio é achar uma referência. Tenta ver nos arquivos do O Globo ou na pesquisa digital de periódicos da Biblioteca Nacional se acha algo. Ah... e a Bienal, se não me engano, é de 1991 e não 1990. Lucio Luiz (discussão) 02h03min de 25 de julho de 2022 (UTC)

Tentei na Folha e na Hemeroteca e não achei nada.Hyju (discussão) 10h14min de 29 de julho de 2022 (UTC)

Então só resta esperar isso ser citado em alguma fonte no futuro ou acontecer alguma outra coisa que faça ele cumprir os critérios. Por enquanto, dá pra ir colocando algumas informações sobre ele dentro do artigo do podcast e deixá-lo como redirecionamento. Lucio Luiz (discussão) 12h09min de 29 de julho de 2022 (UTC)

Há uma menção na biografia no Bigorna, mas foi enviada por ele mesmo e isso pode complicar a verticalidade, nesse texto da Folha, diz que o Sama venceu duas vezes na Bienal, o Guazelli foi premiado na 2ª, tá no verbete, tem a bio do Bigorna, mas tem outra fonte.Hyju (discussão) 16h19min de 29 de julho de 2022 (UTC)

Achei outra menção ao prêmio, o Gazy Andraus disse que fez o fanzine Matrix e ele dividiu o prêmio com outro zine que ele não lembra o nome:Matrix #1</ref>Hyju (discussão) 17h28min de 6 de agosto de 2022 (UTC)

Especialista em Batman

Tendo a concordar que isso é um pouco exagerado, quem definiu isso? Sei que autora tem trabalhos no assunto, mas ser especialista é conhecer tudo e isso eu duvido. Hyju (discussão) 15h25min de 10 de agosto de 2022 (UTC)

Eu só sigo o que as fontes dizem, sem fazer juízo de valor. E ser especialista é conhecer a fundo e não tudo necessariamente. E, de qualquer forma, que motivo teria pra duvidar disso? Lucio Luiz (discussão) 15h33min de 10 de agosto de 2022 (UTC)

Se for auto declaração, é complicado, o Claudio Seto disse muitas coisas, como ter um irmão gêmeo, mas que se provou sendo falso, lembro de há uns anos, um autor que se dizia "considerado o Asimov brasileiro", sendo foi o próprio que falou isso, era um escritor iniciante de FC.Hyju (discussão) 15h43min de 10 de agosto de 2022 (UTC)

Não foi autodeclaração. Isso é afirmado em diversas fontes (no artigo tem duas, mas dá pra achar mais e afirmado por gente com gabarito para emitir essa opinião). E ela tem currículo suficiente para demonstrar isso (embora, nesse caso, não seja argumento pra Wikipédia, apenas um comentário meu mesmo). Honestamente, arrisco dizer que, se fosse um pesquisador homem, talvez não houvesse questionamento a esse respeito. Lucio Luiz (discussão) 15h48min de 10 de agosto de 2022 (UTC)

José Márcio Nicolosi

Adicionei que ele fez a tira Flip Book Stories na Heróis do Futuro, a tira saiu também na revista Comix Book Shop Magazine, mas não tenho uma fonte pra confirmar, tanto na fase da Heróis do Futuro, quanto na Comix, o editor era o Carlos Mann. Hyju (discussão) 13h53min de 29 de agosto de 2022 (UTC)

Wal Souza

Vi que você colocou ele no Wikidata, ele faleceu em novembro de 2020, foi homenageado no 36º Agostini, pena que é um vídeo do YouTube e não ser como fonte aqui, mas adicionei algumas informações no Wikidata baseado no vídeo. Hyju (discussão) 12h15min de 15 de setembro de 2022 (UTC)

Estou aos poucos colocando no Wikidata todo mundo que já ganhou algum prêmio de quadrinhos para já ir adicionando informações por lá e facilitar quando tiver fontes suficientes para ter artigo aqui. Lucio Luiz (discussão) 15h19min de 15 de setembro de 2022 (UTC)

Sim, adicionei alguns dados lá, mas a maioria não tem data de nascimento, só de falecimento: como Mark Novoselic, Joacy Jamys, etc...Hyju (discussão)

Redes sociais

Olá Lucio Luiz. Estou a ver que eu estava desactualizado sobre a inclusão de redes sociais nas ligações externas em biogrfias. Antes proposta que só agora vi, nuna chegou a haver uma posição firme sobre o assunto. De resto, todas as outras fontes foram removidas apenas após análise cuidadosa uma por uma. A Folha de Pernambuco não abria, abre agora através da ligação para o web archive que você incluiu. Duas outras são sites voltados para fãs e pelo menos uma comercializa produtos divulgados. Então aguardo para ver qual a sua conclusão, visto que diz que "Depois eu confiro quais efetivamente são WP:FNF neste artigo". Rui Gabriel Correia (discussão) 15h17min de 19 de setembro de 2022 (UTC)

@Rui Gabriel Correia, tudo bem? Sobre as fontes:

• Bédètheque - É uma base de dados francesa sobre quadrinhos, bastante utilizada em artigos da Wikipédia francófona.
• Delirium Nerd - Site de informações sobre quadrinhos, considerado confiável no meio.
• Impulso HQ - Site de notícias sobre quadrinhos que saiu do ar há algum tempo, mas cujos links Archives são usados em diversos artigos.
• Blog da AQC-ESP - Entra, a meu ver, naquela exceção para blogs quando o responsável pelo conteúdo é confiável (no caso, uma entidade respeitada na área dos quadrinhos).

O único que eu deveria ter tirado e esqueci foi o da editora. Lucio Luiz (discussão) 16h48min de 19 de setembro de 2022 (UTC)

Edição encadernada vs edição impressa

Eu sempre uso edição encadernada e linko trade paperback, que tem o mesmo sentido do álbum europeu, embora hoje tenham álbuns que não foram pré-publicados, assim como usam graphic novel para algo que veio de minissérie, mas está errado, no mesmo verbete, mostrei que omnibus e integral é praticamente a mesma coisa, sendo integral outro termo europeu. Hyju (discussão) 15h49min de 21 de setembro de 2022 (UTC)

@Hyju Então, o problema aqui é o uso em português. Embora, tecnicamente, o trade paperback tenha esse sentido e sua tradução seja a "edição encadernada", isso não se aplica na prática quando usamos em português. Basta ver nos sites sobre quadrinhos: ninguém usa "encadernado" para algo que não seja, literalmente, um encadernado de revistas "pré-publicadas". O próprio Confinada, que é o livro em questão, eu não vi absolutamente nenhum site usar "edição encadernada". Todos usaram "edição impressa", sem exceção. Lucio Luiz (discussão) 17h17min de 21 de setembro de 2022 (UTC)

Valkíria é um caso curioso, o primeiro álbum reúne histórias publicadas nas revistas Tempestade Cerebral, Lorde Kramus e a antologia Imaginários em quadrinhos, mas depois passou a ser publicada como webcomic, os álbuns recentes reunem histórias publicadas no extinto site Petisco, tem ao menos um trabalho classificado como "edição encadernada", o Ditadura no ar: Edição especial de Ditadura No ar - Coração Selvagem será lançada na 22ª Fest Comix, já nesse review diz"Agora que migrou totalmente para o formato revista, cabe uma atenção maior dos artistas para pensar a trama como uma HQ, levando em conta a relação entre as páginas e aproveitando as ferramentas narrativas que as edições impressas oferecem para valorizar a leitura."

Hyju (discussão) 20h03min de 21 de setembro de 2022 (UTC)

O artigo Futuro Bem Próximo Atlético Clube foi proposto para eliminação

O artigo Futuro Bem Próximo Atlético Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 16h22min de 21 de setembro de 2022 (UTC)

O artigo Amapá Clube foi proposto para eliminação

O artigo Amapá Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 08h18min de 28 de outubro de 2022 (UTC)

Aviso sobre seu (re)upload recente

Caro(a) editor(a),

Detectamos automaticamente que você carregou recentemente uma nova versão do arquivo Ficheiro:Elektra Assassina.jpg. No entanto, parece que você não marcou as versões anteriores deste arquivo para eliminação. A política de uso restrito de conteúdo da Wikipédia em português requer que as versões anteriores desses arquivos sejam eliminadas. Por isso, ao carregar uma nova versão de um arquivo qualquer, lembre-se sempre de marcá-lo com a predefinição {{subst:URC-reduzido}} para que um eliminador ou administrador possa efetuar a exclusão das versões anteriores. Se tiver qualquer dúvida, por favor, verifique esta página. Obrigado e boas edições!

---

Esta mensagem foi enviada automaticamente por Stangbot às 04h21min de 15 de dezembro de 2022 (UTC) | Perguntas frequentes | Descadastro