Usuário(a) Discussão:Oritemis

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 6 de abril de 2018 de Luz28 no tópico Portal:Enxadrismo

Reynaldo Brasil 19:47, 13 Novembro 2006 (UTC)


Seu trabalho é importante, leia e siga os 'esquemas' de Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil/Políticas, Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil/Primeiros passos e ajudas e orientações aí em cima, principalmente: Wikipedia:Coisas a não fazer! Abraço! Reynaldo Brasil 19:47, 13 Novembro 2006 (UTC)


No artigo Capitalismo coloquei os seguintes comentários.

Não vejo como os capítulos A Bolha O Estouro da Bolha e Novo Mercado que citam internet e o Google, tenham alguma relevância. Todos devem ser suprimidos.--OS2Warp msg 00:18, 22 Novembro 2006 (UTC)

Liberalismo, intervencionismo e Social-Democracia nada tem a ver com este artigo.--OS2Warp msg 00:23, 22 Novembro 2006 (UTC)

Olá Oritemis:[editar código-fonte]

Boa noite! Não tenho "seguido" suas edições, posso até dar uma olhada! É impressionante o que novatos (eu também fui e ainda sou um neófito) fazem de errado no início, lendo as orientações de "coisas a não fazer" e as outras é bem provável que você "pule" esta fase de eventuais erros! Os mais comuns são: apagar textos, copiar texto de outros pontos da internet (ou qualquer publicação) o conhecido Ctrl+C e Ctrl+V, apagar informações que acha que está errada... e aí em diante. Uma outra página interessante de ler é: Wikipedia:Erros comuns na Wikipédia. Como é uma enciclopédia livre, em primeiro momento fica a idéia de ...posso fazer o que quiser... é quase isso, só que mesmo sendo livre existem regras (onde não as há?) e se alguém errar outro usuário vai ter de corrigir...!!! e aqui somos todos voluntários. Costumo por essas orientações (eu não as tive!) que acho interessante. Sei que você já editou algumas coisas por aqui: contribuições do Oritemis e isso é bom. Tenho certeza que você gostará daqui e como eu sempre digo: aqui mais se aprende do que se ensina. Tenha um bom trabalho, abraço. --Reynaldo Brasil 01:56, 22 Novembro 2006 (UTC)

Capitalismo 2[editar código-fonte]

Retirei textos estranhos ao artigo Capitalismo. Citações sobre bolha, Google, marketing viral, internet nada tem a ver com este artigo, pois são fatos extremamente insignificantes. Poderia citar a primeira crise mundial de petróleo, ou a segunda crise. Poderia citar a entrada do leste europeu ao capitalismo. Citar a Globalização. Citar as teorias econômicas. Já existem artigos a parte tratando sobre os outros temas que foram inseridos como Intervencionismo ou Liberalismo sem existir uma explicação óbvia. Veja a versão em inglês desta página e veja se eles falam sobre internet e Google.--OS2Warp msg 21:13, 22 Novembro 2006 (UTC)

Foi um grande prazer. Quando for possível colocarei algo mais.

Abração! --Kendobr 20:41, 4 Dezembro 2006 (UTC)


Puxa vida, Oritemis, muito obrigada! Incomodada de jeito nenhum, só tenho a te agradecer! E o pior é que o tal IP, que se diz filho do Anísio Silva, e tb se diz um pastor, um religioso, faz uma coisa destas, agredir com baixo calão, em represália ao fato de eu ter nomeado o artigo com a sua biografia e o da sua "igreja" para eliminação. Imagina o que ele faria se não fosse um "santo homem"... te agradeço muito. Abraço, --Nice msg 01:49, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Re: Página de usuário[editar código-fonte]

Olá Oritemis! Tudo bem? Para criar sua página de usuário, primeiramente entre neste link: [1] e coloque um pouco sobre você. Toda alteração que fizer ficará disponível no histórico, portanto não se preocupe em acertar de primeira. Pode copiar a vontade páginas de outros usuários, e modificar adaptando-as. Qualquer dúvida, entre em contato novamente. Seja bem vindo à Wikipédia! abraço, Lipe FML 02:32, 14 Dezembro 2006 (UTC)

"Verbete" Pró-Vida[editar código-fonte]

Oritemis, bom dia.

Realmente estou tendo dificuldades para sugerir alteração no artigo. Minha sugestão é alterar o título do verbete. Como o artigo tem conotação de reportagem investigativa, creio que um título apropriado seria : "A verdade por trás da Pró-Vida" ou "Denunciando a Pró-Vida" Obrigado.

Neko-Bay

Alteração de nome de artigo[editar código-fonte]

Neko-Bay,

Eu não concordo com a alteração do título do artigo, mas sim com a alteração do conteúdo.

De qualquer forma, você pode alterar o título do artigo, basta ser um usuário registrado (que é grátis e . Veja como aqui.

Eu recomendo que você proponha isso através de uma votação antes de fazê-lo, pois é possível (e provável) que revertam imediatamente a movimentação se não for algo consensual.

Abraços,

--Oritemis 12:03, 15 Dezembro 2006 (UTC)


Como é proposta uma votação ? Obrigado pelas orientações.

Neko-Bay

Como propor uma votação[editar código-fonte]

Neko-Bay,

Veja aqui as instruções para se criar uma votação.

Uma opção a votação é solicitar a mediação do conflito, por um editor neutro. Para isto basta seguir as regras de mediação. Eu mesmo estou inscrito como mediador e é justamente que estou tentando fazer no artigo. Mas se você solicitar uma mediação oficialmente outros editores podem se interessar por mediar também.

Qualquer dúvida é só continuar perguntando.

Abraços,

--Oritemis 18:08, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Olá Oritemis!

Em relação ao capítulo sobre homossexualidade, ajustei e editei todo o capítulo a fim de dar um ar mais isento a ele. quanto ao trecho retirado, creio que ele é descenessário, pois além de ser "repetitivo", ofensivo, ainda coloca uma posição pessoal do autor: "...é comum ouvir...". É muito subjetivo, por exemplo, eu nunca ouvi isso na PV, e tenho uma opinião contrária a esse pensamento e muitos de meus amigos na PV. Espero que tenha compreendido.

Obrigado por auxiliar na mudança do artigo!

Abraços

Rodrigo Quintanilha

Re: Referência[editar código-fonte]

Olá Oritemis

Esse é um breve resumo da minha história com esse artigo e com a PV:

Há 3 anos comecei a namorar com uma mulher que fazia parte da seita. Eu via como ela repetia alguns dogmas, umas frases de efeito e uns conceitos pseudo-filosóficos de quinta categoria, e fazia um grande mistério sobre a seita. Fizemos um acordo então: Eu iria fazer o tal curso de coração aberto, e ele iria estar aberta a discutir o que lá fosse visto.

Comecei a fazer o curso, e como 99% das pessoas que procuram esse tipo de seita são pessoas propensas a acreditar nesse tipo de coisa sem questionar, fiquei assustado com o baixo nivel intelectual dos alunos. Sabe a classe média inculta, que consome livros de auto-ajuda, acha que Paulo Coelho é alta literatura e que o auge da vida é ter um carro para exibir para os vizinhos e ocupar um cargo corporativo? Você via que algumas eram até pessoas procurando realmente um caminho... guiadas por um monitor muito bem treinado manipulando a massa. Tudo ensaiadinho, sorriso colado no rosto, técnicas de leitura fria, etc... E tome idolatria ao tal Celso Charuto, e relatos de curas, de pessoas levitando, de maravilhas paranormais.

Mas a minha proposta era averiguar o que era ensinado, e então eu fui atras de tudo que era alegado lá, poderes paranormais, poder das piramides, reuni um material desmascarando TUDO que era falado, e apresentei a minha namorada. Ela deixou de frequentar a seita, passou a enxergar o que aquilo era realmente, e me ajudou a escrever esse artigo, expondo o que acontece por baixo do pano. Ela fez parte da seita por quase dez anos, e o pai dela é uma das pessoas mais ativas la dentro, até hoje... vive naquele negócio, vai todo dia. Então, temos aqui o relato de gente que conviveu uma década la dentro, e que é sustentado por ex-alunos como o Caito , o Xisto e mais vários outros. E por conta do contato do meu sogro, temos relatos de um insider, sem interesse nenhum em prejudicar a seita que ele tanto ama, e por isso mesmo acima de qualquer suspeita. Foi ele mesmo que falou do enriquecimento da esposa do charlatão, do valor do apartamento em que ela mora, etc.... e tudo isso ele falou inclusive por não achar que isso desabona a sua queria seita.

O grande problema com a "imparcialidade" solicitada pelos fanáticos, é que eles são doutrinados para defender a seita como a coisa mais sagrada do mundo, custe o que custar. Inclusive mentir em nome da seita é visto como algo desejável e uma prova de fidelidade. Pode ver que quando são feitas certas perguntas, eles sempre saem pela tangente ( " isso eu deixo para você pesquisar", etc...)

O que rola lá dentro é uma lavagem cerebral sem tamanho, eles cultuam esse pilantra como a reencarnação de Cristo, como um santo mesmo. A familia da minha namorada sofreu represalias terriveis por conta desse artigo, e bem no espirito preconceituoso e reacionario desse tipo de seita, são até hoje tratados de maneira diferenciada por muita gente.

Enfim, o texto é baseado em uma reportagem da Marie Claire e na experiencia de alguns ex-alunos... não tem muito o que citar como fonte ou referência. Ao moderar, lembre-se sempre de que eles esperam que as verdades deles, que não são verdades fora de ambientes místicos, sejam tratadas como tal. Vão querer transformar tudo que é pró-seita em fato, e tudo que é contra a seita como especulação de críticos. E vale sempre ter em mente de que rola muita grana lá dentro, e os interesses são bem menos nobres do que o declarado. Já eu, não ganho absolutamente nada com isso, somente a satisfação de ver uma fraude como essa exposta.

um abraço

Thiagopires 17:10, 18 Dezembro 2006 (UTC)

Olá! Boa noite! Não sei onde está o "baixo nível intelectual dos alunos" pois, como já relatei antes (e ninguém pode me desmentir, até porque é pura verdade) a PV têm como alunos: juízes, promotores, médicos, dentistas, advogados, engenheiros, arquitetos, artistas, empresários, biólogos, químicos, físicos, matemáticos, etc., sendo que vários deles são de renome no meio! Será que estudantes e professores da USP e UNICAMP são de nível intelectual menor que o de "pseudo-cientistas" como eu e o Thiago Pires? Fora a falta de Respeito do T. P. ao chamar o Dr. C. C. com o termo pejorativo "Charuto"!

Cadê o tal material desmascarando tudo? Deve ser de quinta categoria....!

Não Respeita nem o próprio sogro!

Reportagem de revista feminina de futilidades? Piada!

Sabe o que fulano ganha? O Ego massageado pela namorada, porque tudo isso que ele fez e faz é, por vaidade e orgulho, por não possuir conhecimento suficiente, ser acomodado, e têr ciúmes pela namorada frequentar um ambiente repleto de pessoas de alto nível mental! É uma questão de complexos de inferioridade e superioridade!

Forte abraço.

Agora sobrou para você[editar código-fonte]

Agora pelo jeito sobrou para você responder por mim ao homem-dogma anônimo!

Bom, deixa ele espernear e me ofender a vontade. O que eu queria conferir com voce é:

Voce realmente acha que:

"Juntam-se ao material didático muitas histórias sobre o fundador da instituição (a grande maioria relatando supostos feitos paranormais), demonstrações de supostas curas de males, algumas anedotas, e um resumo da história da instituição.

Alguns críticos questionam as finanças da instituição, que começou com sua sede principal em um sobrado modesto no bairro luxuoso de Moema e hoje em dia ocupa uma instalação de alto custo do tamanho de um quarteirão, no Alto de Pinheiros na capital paulista, com luxuosa decoração interna e um monitor de plasma na parede, além de computadores e um piano importado."

é mais enciclopédico que:

"Juntam-se ao material didático muitas histórias sobre o fundador da instituição (a grande maioria relatando supostos feitos paranormais), demonstrações de supostas curas de males, algumas anedotas, e um resumo da história da instituição, críticas a outras religiões (especialmente ao catolicismo, umbanda e candomblé africano) e um resumo da história da instituição, que começou com sua sede principal em um sobrado modesto no bairro luxuoso de Moema e hoje em dia ocupa uma instalação de alto custo do tamanho de um quarteirão, no Alto de Pinheiros na capital paulista, com luxuosa decoração interna e muitos monitores de plasma pelas paredes, além de computadores e pianos importados."

A apresentação do fato de a instituição ter nascido em um sobrado modesto e hoje em dia ocupar o espaço de um quarteirão é algo que deve ser condicionado a opinião de um cético? Não é um mero fato?

Enfim, não é nada demais, mas me pareceu algo feito para agradar os fiéis.

Um abraço

Thiagopires 04:11, 19 Dezembro 2006 (UTC)

  • Estou corrigindo os links para cidade de Moema (MG) e Distrito de Moema em São Paulo, e gostaria de salientar que no texto acima estão usando o link para cidade, quando na verdade queriam usar Moema (distrito de São Paulo), que é o link para o distrito da cidade de São Paulo. Já corrigo o engano na página em qustão, mas caso substituam pelo o texto acima, lembrem de corrigir o link.
obrigado,
--girino 12:39, 28 Janeiro 2007 (UTC)

Novos usuários[editar código-fonte]

Vendo sob essa ótica, concordo 100% com você. Bom descanso, eu também estou perdendo horas de sono e de trabalho por conta disso. Um abraço

Thiago

pagina de referencia[editar código-fonte]

Meu caro:

Mais um usuario fez de novo aquela mesma coisa que eles julgam um argumento incrivel: pegou aquele monte de lenga lenga do site da PV, ctrl-C, ctrl-V, e tome poluição na pagina de discussão. Queria te pedir para que movesse para aquela sub-pagina que voce criou... não o faço para que não venham me aborrecer depois, você sabe a predisposição que eles têm comigo...

Obrigado e um abraço

Thiagopires 05:34, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Olá! Boa tarde! Continuamos contando com a sua ajuda na página da PRÓ-VIDA pois, o moderador Porantim não têm nada de imparcial!

Obrigado!

Abraços!

201.26.4.211 21:44, 23 Dezembro 2006 (UTC)


Olá! Sou novato na inserção de textos na Wikipedia. Inseri umas informações em "Gary L. Stewart", mas gostaria também de inserir uma imagem que é a cópia do documento da AMORC solicitando a retirada da ação contra ele. Não entendi o procedimento e não sei se seria permitido a inclusão da referida imagem. Posso enviá-la para você via email?

Grande abraço,

Arnaldo

Arnaldo T. Santos 16:21, 28 Dezembro 2006 (UTC)


Grato pelas informações, mas não vou poder fazer o upload da imagem, pois ela foi obtida de um site que não está mais disponível e é a cópia de um documento do Tribunal Superior do Condado de Santa Clara na Califórnia e embora seja um documento público, eu não tenho como mencionar a autorização do autor (que é o Tribunal...)

Mais uma pergunta: O que deve ser feito para que a página com as informações sobre "Gary L. Stewart" não apareça com a mensagem: "O rigor factual deste artigo é duvidoso"?

Abraço,

Arnaldo

Arnaldo T. Santos 18:05, 28 Dezembro 2006 (UTC)

Incluí no artigo sobre o Gary um link para o Tribunal de Santa Clara como fonte de referência para obtenção de informações sobre os processos mencionados.

Você acha que com isso podemos retirar a observação {{rigor}}???

Acredito que se a AMORC detectar alguma inveracidade nas informações ela poderá modificá-las apresentando suas fontes. Na verdade, o grande problema com relação às informações sobre o Gary que circularam após o ocorrido em 1990 foi que a AMORC fez as acusações mas não apresentou as provas, fazendo com que sempre pairasse um clima de desconfiança com relação à idoneidade do Gary.

A intenção do artigo sobre as questões legais, que é a tradução do que está publicado na Wikipédia em inglês, é desfazer o mal entendido sem atacar ninguém. Aliás, as informações que constam na Wikipédia em inglês foram escritas pelo próprio Gary e a AMORC nos EUA nunca as contestou.

Abraços,

Arnaldo

Arnaldo T. Santos 11:34, 29 Dezembro 2006 (UTC)

Muito obrigado pelo novo lay-out. Estou gostando bastante de participar!

Arnaldo

Arnaldo T. Santos 14:25, 29 Dezembro 2006 (UTC)


Tenho interesse sim. Obrigado pelo aviso. (João Paulo Furtado 00:43, 30 Dezembro 2006 (UTC)).

Muito obrigada, feliz ano novo para você tb!!! :o)) --Nice msg 19:55, 31 Dezembro 2006 (UTC)

Fontes de referências científicas, onde tudo que é ensinado nos primeiros Cursos da PV (teoria e prática) é comprovado:[editar código-fonte]

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

FONTES, referências para estudos e pesquisas (relembrando que: "...E ainda coloquei outros assuntos que não pertencem diretamente aos Cursos mas, são de grande interesse da grande maioria das pessoas!..."):



PARAPSICOLOGIA:


livros:


Os Segredos Russos na Parapsicologia - de Martin Ebon – Editora Artenova

O Campo Psi Alfa - de Ivan A. Werneck – Editora Civilização Brasileira

Manual Teórico e Prático de Radiestesia - de Dr. E. Saevarius – Editora Pensamento

Experiências Psíquicas Além Da Cortina de Ferro - de Sheila Ostrander e Lynn Schroeder – Editora Cultrix

O Mundo Dos Fenômenos Psíquicos - de F. S. Edsall – Editora Pensamento

Parapsicologia Hoje e Amanhã - de J. Herculano Pires – Editora Edicel

Você E A Eternidade – de Lobsang Rampa – Editora Record

Viagem Astral – de Rick Satck – Editora Campus


sites:


http://moebius.psy.ed.ac.uk/

http://www.deanradin.com/NewWeb/deanradin.html

http://www.noetic.org/

http://www.mindandlife.org/

http://subrosa.dailygrail.com/

http://www.fenomeno.matrix.com.br/index2.html

http://www.fst.org/phenom1.htm



AURA:


livros:


A Vida Secreta Das Plantas de Peter Tompkins e Christopher Bird


sites:


http://www.kirlian.com.br/info_por_0078_2b.asp



CHAKRAS:


http://www.crystalinks.com/chakras.html

http://pt.wikipedia.org/wiki/Chakras



PIRÂMIDES & EGIPTOLOGIA:


livros:


O Poder Psíquico Das Pirâmides – de Bill Schul e Ed Pettit – Editora Record

O Poder Secreto Das Pirâmides – de Bill Schul e Ed Pettit – Editora Record

A Força Das Pirâmides – de Max Toth & Greg Nielsen – Editora Record

As Profecias Da Pirâmide – de Max Toth – Editora Record


sites:


http://www.europa.com/~edge/pyramid.html

http://www.grahamhancock.com/

http://www.cheops.org/

http://hieroglyphs.net/0301/cgi/pager.pl?p=01

http://news.nationalgeographic.com/news/2002/09/0923_020923_egypt.html

http://www.nationalgeographic.com/pyramids/

http://www.terra.com.br/istoe/1704/ciencia/1704_palavras_dos_deuses.htm

http://geocities.com/Paris/Salon/7129/

http://www.eternalegypt.org/

http://www.pbs.org/empires/egypt/

http://www.egyptarchive.co.uk/

http://nationalgeographic.abril.com.br/national_egito/index.html

http://www.guardians.net/

http://www.pbs.org/wgbh/nova/egypt/

http://academic.memphis.edu/egypt/egypt.html

http://www.guardians.net/hawass/

http://www.egipto.com/index.html

http://www.mfa.org//egypt/explore_ancient_egypt/

http://www.mfa.org/egypt/amarna/index.html

http://www.terra.com.br/cgi-bin/index_frame/mundo/2000/04/02/e0204190.html

http://oi.uchicago.edu/OI/DEPT/COMP/GIZ/MODEL/Giza_Model2.html

http://www.imagick.org.br/pagmag/piramide/piramide.html


DVDs:


O Olho de Hórus – Documentário do Canal Infinito

Conexão Atlântida – Documentário do Canal Infinito



A ESFINGE:


livros:


O Egito Secreto – de Paul Brunton

O Antigo Egito – de Lionel Casson

O Livro de Ouro dos Mistérios da Antiquidade – de Peter James & Nick Thorpe


DVDs:


O Olho de Hórus – Documentário do Canal Infinito



MENTE & MEDITAÇÃO:


livros:


O Poder Do Subconsciente – de Dr. Joseph Murphy (PhD) – Editora Record (todos os livros do autor)

O Método Silva De Controle Mental – de José Silva e Philip Miele – Editora Record

O Método Silva De Controle Mental Para Alcançar A Cura – de José Silva e Robert B. Stone, PhD – Editora Record

O Método Silva De Controle Mental Para Ativar Sua Inteligência Superior– de José Silva e Robert B. Stone, PhD – Editora Record

O Método Silva De Controle Mental Para Mudar A Sua Vida – de José Silva e Burt Goldman – Editora Record

Uma Forte Intuição (A Autobiografia Do Fundador Do Programa Silva Mind Control) – de José Silva – Editora Record

Cure Seu Corpo – de Louise L. Hay – Editora Best Seller


sites:


http://www.jose-silva.net/

http://www.silvamethod.com/

http://www.silvaultramindsystem.com/

http://www.metodosilva.com.br/portugues/principal.html

http://www.joseph-murphy-akademie.de/



DVDs:


The Secret (O Segredo) http://www.thesecret.tv/



FILOSOFIA:


livros:


Diálogos de Platão – Coleção Os Pensadores – Editora Nova Cultural

Timeu de Platão

Crítias de Platão

A República de Platão

Os Grandes Iniciados (História Oculta das Religiões) – de Édouard Schuré – Editora Ediouro

Sócrates “Vida e Pensamentos” - Editora Martin Claret


sites:


http://www.utm.edu/research/iep/

http://www.earlham.edu/~peters/philinks.htm

http://www.newgenevacenter.org/biography/in-depth.htm

http://www.hermetic.com/texts/index.html

http://www.giordanobruno.it/

http://www.geocities.com/Tokyo/Harbor/8292/Confuciopral.htm

http://www.bobproctor.com/default.htm

http://www.drdemartini.com/



PSICOLOGIA:


livros:


O Espírito na Arte e na Ciência – de C. G. Jung – Editora Vozes


sites:


http://www.junginla.org/

http://www.thezodiac.com/mundusmenu.htm

http://www.psicoactiva.com/index.html



FÍSICA:


livros:


Albert Einstein “Ciência e Religião” (“Out of my later years”) - Editora Nova Fronteira

Albert Einstein “Escritos da Maturidade” - Editora Nova Fronteira


sites:


http://einstein.stanford.edu/

http://www.gravityprobeb.com/

http://www.thehealingcode.com

http://www.fredalanwolf.com/



GRANDES ENIGMAS:


livros:


Mistérios do Desconhecido – Lugares Místicos – Time – Life Books (Time Warner Inc. U.S.A)


sites:


http://www.v-j-enterprises.com/cs.html


DVDs:


Conexão Atlântida – Documentário do Canal Infinito



ASTRONOMIA & ASTROFÍSICA:


sites:


http://coolcosmos.ipac.caltech.edu/

http://micro.magnet.fsu.edu/primer/java/scienceopticsu/powersof10/index.html

http://www.seti.org/site/pp.asp?c=ktJ2J9MMIsE&b=178025

http://pckepler.if.ufrgs.br/

http://www.rio.rj.gov.br/planetario/

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u13032.shtml

http://www.zenite.nu/



CIÊNCIA (geral):


sites:


http://www.newscientist.com/home.ns

http://hands-on-cern.physto.se/

http://subrosa.dailygrail.com/

http://www.mos.org/leonardo/museum.html

http://www.mos.org/

http://www.soroban.org/

http://www.nano.org.uk/index.htm

http://www.cerebronosso.bio.br/

http://www.adhikara.com/water.html

http://www.aventuradasparticulas.ift.unesp.br/

http://www.ucmp.berkeley.edu/bacteria/cyanointro.html

http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/3740/

http://library.advanced.org/19537/

http://www.fapesp.br/

http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI481050-EI238,00.html

http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI474738-EI301,00.html

http://noticias.bol.com.br/destaques/2005/02/01/ult306u12890.jhtm

http://www.bbc.co.uk/portuguese/ciencia/story/2004/01/040102_siberiaml.shtml

http://www.mrfire.com/



UFOLOGIA:


livros:


Eram Os Deuses Astronautas? - de Erich Von Daniken – Editora Edições Melhoramentos (todos os livros do autor: “Provas de Daniken”, “De Volta Às Estrelas”, “Semeadura e Cosmo”, “O Ouro Dos Deuses”)

Projeto Majestic – de Whitley Strieber – Editora Mercuryo

OVNIs: S.O.S. À Humanidade – de J. J. Benítez – Editora Nova Era


sites:


http://www.vigilia.com.br/

http://www.ufocorguinho.com.br/

http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/nonsolo.htm

http://ufomania.spaces.live.com/

http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI1323104-EI302,00.html


DVDs:


Eram Os Deuses Astronautas? - de Erich Von Daniken



OUTROS:


livros:


Na Luz Da Verdade 1, 2, e 3 – de Abdruschin – Editora Ordem do Graal na Terra

Manual de Numerologia – de Ellin Dodge e Carol Ann Schuler – Editora Pensamento

A Cura Pelos Cristais – de Katrina Raphaell – Editora Pensamento

Dinâmica Da Cromoterapia – de René Nunes – Editora Linha Gráfica

Introdução À Visão Holística – de Roberto Crema – Summus Editorial

Tudo O Que Você Precisa Saber Sobre Os Remédios Florais De Bach – de Claudia Stern – Editora Pensamento


sites:


http://www.misteriosantigos.com/

http://www.saindodamatrix.com.br/

http://www.geocities.com/_mistico_/

http://www.christianismus.it/sezqumran/cop/index.html

http://www.christusrex.org/www1/ofm/TSspmain.html

http://www.buddhanet.net/

http://www.hermetic.com/texts/index.html

http://www.usc.edu/dept/LAS/wsrp/educational_site/dead_sea_scrolls/

http://witcombe.sbc.edu/sacredplaces/sacredplacesintro.html

http://www.christusrex.org/www1/ofm/sites/TScpdomu.html

http://www.imagick.org.br/

http://www.centerpointe.com/

http://www.themiracleman.org/

http://www.jesusonian.org/



DVDs:


As 7 Profecias Maias – Documentário do Canal Infinito



BIOGRAFIAS:


sites:


http://www.time.com/time/time100/scientist/profile/einstein.html

http://www.jeanne-darc.com/

http://library.thinkquest.org/26523/main.htm

http://www.amnh.org/exhibitions/einstein/?src=e_ce

http://www.westegg.com/einstein/

http://www.aip.org/history/einstein/

http://archive.joan-of-arc.org/

http://www.britannia.com/history/docs/joanarc.html

http://www.junginla.org/



GRANDES PERSONALIDADES:


livros:


Os Grandes Líderes – Robespierre – de S. L. Carson – Editora Nova Cultura

La Santíssima Trinosofia (La Tres SainteTrinosophie) – Editora Ediciones del Peregrino (Argentina)

O Pensamento Vivo de Buda – Editora Martin Claret

O Pensamento Vivo de Blavatsky – Editora Martin Claret


sites:


http://www.dalailama.com/

http://www.angelfire.com/ar2/jcarthur/sfco.htm

http://www.jesusfilm.org/

http://198.62.75.1/www1/ofm/fra/FRAlife1.html

http://ccat.sas.upenn.edu/jod/augustine.html

http://www.geocities.com/Athens/Atrium/2466/home.html

http://interoz.com/egypt/Catherines.htm

http://www.edgarcayce.org/


DVDs:


Irmão Sol, Irmã Lua - de Franco Zeffirelli



JESUS CRISTO:


livros:


A Bíblia

Os Evangelhos Apócrifos

Os Manuscritos do Mar Morto


DVDs:


Jesus de Nazaré - de Franco Zeffirelli



ARQUEOLOGIA:


sites:


http://www.v-j-enterprises.com/cs.html

Eu estou aqui rodando um script para monitorar vandalismo e vejo sistematicamente esta página sendo editada. Não sei o que está acontecendo. Pretendia colocar uma msg sobre este assunto na Esplanada. Não sei quando vou liberar a página, mas deve ser ainda hoje, pois ainda pretendo ficar editando na Wikipédia. O artigo pode ser editado normalmente. Não coloquei um aviso, porque normalmente não se procede um bloqueio em uma página de discussão. Mas é um exargero e aqui não é blog. --OS2Warp msg 22:49, 4 Janeiro 2007 (UTC)


Obrigado, irmão, pela oferta de ajuda. Comecei no Wikipedia ontém e encontrei algumas dificuldades. Primeiro não consegui montar nem dois verbetes sobre dois poetas que admiro. Depois encontrei um plebiscito para apagar o perfil de um jovem e excelente poeta do Rio de Janeiro e não pude votar a favor. Todos pareciam contra e acusaram o verbete de autopromoção, fazendo pouco caso do poeta em questão - Como podem acusar alguém de autopromoção sem conhecer o trabalho desta pessoa? Tentei me entender com OS2Warp, mas acho que ele me interpretou mal. Pois bem, a verdade é a seguinte, eu gostaria de colaborar com a Wikipedia, mas normalmente não tenho tanto tempo quanto o que disponho esta semana (Sou professor e já viu, né...). A Wikipedia exige muita dedicação e consciência de seu funcionamento. No entanto posso sugerir nomes a serem pesquizados e até algumas informações relevantes sobre eles. Correntes, grupos, etc. Sou pesquizador dessa área e acompanho com grande interesse os peíódicos e os poetas que estão produzindo atualmente. Aguardo a sua resposta. Grande abraço.Hacker 16:31, 5 Janeiro 2007 (UTC)


Vc leu minha mensagem?Hacker 12:59, 6 Janeiro 2007 (UTC)

Vandalismo de Thiagopires no artigo da PRÓ-VIDA[editar código-fonte]

Olá Oritemis! Boa tarde! Venho pedir a sua ajuda pois, o Thiagopires está cometendo vandalismos no artigo da PRÓ-VIDA, revertendo (apagando) postagens minhas em "discussão"! Confira o vandalismo em "história"!

Conto com a sua intervenção e de quem mais puder ajudar!

Obrigado!

Abraços!


200.207.58.101 18:11, 10 Janeiro 2007 (UTC)

Celso Charuri[editar código-fonte]

Olá Oritemis

Por favor, leia antes de reverter.

Abraço Adailton msg 18:19, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Não me parece parcial, e há também uma ligação externa indevida, em local impróprio, dentre outros problemas menores. Adailton msg 18:24, 11 Janeiro 2007 (UTC)
Outras correções que estavam melhor na versão anterior: Pirâmides do Egito e PRÓ-VIDA. O restante são detalhes que não necessitam alteração. Adailton msg 19:07, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Prezado Oritemis,
Seja bem-vindo ao nosso WikiProjeto Enxadrismo. Sds e boas contribuições! --Roberto Cruz Terra da Luz Terra de Santa CruzContato 21:03, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Oi peço que arrume seu voto na votaçao pois ele está fora de lugar, nao da para saber se é para apagar ou manter. Abraços Carlosguitar 22:26, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Oritemis,

Obrigado pelos esclarecimentos. Ficou bastante claro o critério para "relevância", concordo que um texto inserido por um não usuário realmente não tem lá uma reputabilidade incontestável, mas neste caso a falta de verificabilidade não se aplica.

Além de um link direto no texto, há centenas de resultados sobre a banda Profusão Sonora em todas as ferramentas de busca disponíveis na internet, inclusive com audio para download. Vou dar uma olhada no tópico que você mencionou e ver no que posso contribuir. Dei uma olhada no direito a voto e vi que o meu será vetado novamente, mas sem problemas, agora entendo os critérios e isso já é válido.

Esteja certos que voltarei a falar sobre a Profusão Sonora aqui na Wikipedia, até mesmo porque embora, seja independente e nova, uma banda que tem rádios FM tocando sua música, shows por todo estado do Rio de Janeiro, durante o ano inteiro não é tão desconhecida assim. Espero estar mais consiente das regras da Proxima vez que criar um artigo.

Grande abraço.

--Musafah 02:27, 17 Janeiro 2007 (UTC)

a.C./d.C. vs AEC/EC[editar código-fonte]

Apesar de crente e cristão, concordo em absoluto com o seu comentário na minha página de discussão. Mesmo para vários ramos do cristianismo, Jesus não nasceu no ano que deu origem à era em que vivemos, criando o absurdo de ter nascido antes de si mesmo. Assim, a bem da verdade e da multiplicidade de pontos de vista, eu sou a favor da datação como Era Comum e Antes da Era Comum, ou seja EC e AEC. Na verdade, em vários artigos tenho usado o redirect para resolver esta questão das datas, visto que a cronologia na Wikipédia emprega a abreviatura a.C e d.C. Usualmente emprego a fórmula [[586 a.C.|586 AEC]] o que resulta em 586 AEC. Um exemplo disso poderá ser visto na minha última intervenção sobre o Cativeiro judaico em Babilónia.

Já anteriormente eu havia ampliado este conceito no Livro de Estilo e que agora se encontra na Convenção de Nomenclatura sob o tópico Números, datas e quantias.

Parece-me realmente que esta será a melhor forma de datação e, enquanto não existir uma política definida sobre o assunto, penso que a sugestão acima funcionará bem.

Cumprimentos, Steelman msg 17:19, 17 Janeiro 2007 (UTC)

Dark Simphony[editar código-fonte]

Como vai, meu caro? Poderia rever seu voto aqui? Estive pesquisando e, ao que parece, a banda não tem tanta relevância, embora eu a conheça. Abraços! JSSX uai 16:31, 18 Janeiro 2007 (UTC)

Obrigado pela confiança e pelo cordial comentário na página de votação. Abraços e ótimas contribuições! JSSX uai 10:45, 19 Janeiro 2007 (UTC)

olá amigo, peço ajuda[editar código-fonte]

Estou aqui para pedir ajuda, sou fam de hackers brasileiros, e resolvi escrever um artigo em especial, para um hacker conhecido por HackSanctify, do qual sou fan, mas uma garota aqui da wikipedia colocou na secção !Páginas para eliminar, alegando nao poder ter uma pagina que se refere a um nick, mas tenho certeza que se fosse de um gringo, ela a veria de outra forma, e sem peconceito como por exemplo o artigo sobre Papus, que tambem é apenas um nick.

estou pedindo a colaboração de quem entende do assunto para manter esse artigo na wikipedia, afinal, trata-se de um brasileiro que merece lugar na wikipedia.

peço que analise a pagina e me ajude a manter esse artigo.... obrigado! att, TiagoCardoso

Por favor assine com quatro tis. Slade 23:53, 18 de Janeiro 2007 (Quinta-feira)


Citação: Ajuda:Guia Prático/Assinando escreveu: «Preferencialmente assina-se digitando quatro tis, que geram com a data.» Citação: Ajuda:Guia de edição/Assinar escreveu: «Opção preferencial: gera link para a página do usuário e a data da assinatura.»

Por estas razões. Não é uma obrigação, mas também não entendo porque você quer ocultar a data (ela é muito importante em votações). Slade 15:16, 19 de Janeiro 2007 (Sexta-feira)

Já mudei o voto, Oritemis. Estou bem sem personalidade nesta votação, quem me convencer melhor leva o voto...hehehe Abraço, --Nice msg 02:26, 20 Janeiro 2007 (UTC)

Porque você sempre reverte minhas edições colocando links externos no artigo ocultismo? Não é para isto que serve uma seção chamada "links externos"? Ou você acha que os links que coloquei são incorretos? Conheço o suficiente do assunto para ponderar que os links que editei são úteis. o comentário precedente não foi assinado por 201.66.167.153 (discussão • contrib.)

A sessão links externos serve para incluir material de referência que esteja disponível na internet, não para propaganda. Abraços, Oritemis msg 21:24, 20 Janeiro 2007 (UTC)
Propaganda!!?? Sempre fui contra a propaganda na Wikipedia. Não vejo porque isto se aplique aqui. Se verificar os links que lá pus, os em inglês são os do artigo da en.wikipedia, e os em português são os mais indicados pelo Google (tente uma busca!). o comentário precedente não foi assinado por 201.66.167.153 (discussão • contrib.)
Oppss... Me "embananei" com os links e coloquei, equivocadamente, um link para um site fundamentalista, quando o que queria era colocar um link para a Sociedade de Ciências Antigas. Corrigi. o comentário precedente não foi assinado por 201.66.167.153 (discussão • contrib.)

Vi que votou para apagar este artigo.

Este é um modo de jogo da série de jogos Mortal Kombat, que pode ser considerado um jogo dentro de outro jogo, já que o estilo de jogo é diferente (este modo é aventura, a série é de luta).

Gostaria que visse meu comentário e repensar no seu voto.

Se ficar, ou pelo menos for prorrogado, vou aumentar mais. Agora to sem tempo.

Grato, Rjclaudio msg 15:06, 21 Janeiro 2007 (UTC)

Oritemis, o teu browser está com problemas [2] [3] toma atenção a isso. Bom trabalho! -- Nuno Tavares 18:37, 21 Janeiro 2007 (UTC)

Agradecimento![editar código-fonte]

Prezado Oritemis,
Muito obrigado pelo seu voto de confiança e por suas palavras de apoio, elas não serão esquecidas. --Roberto Cruz Terra da Luz Terra de Santa CruzContato 17:44, 22 Janeiro 2007 (UTC)

Mediação de conflitos[editar código-fonte]

Caro Oritemis,

Por favor, não se ofenda por eu ter falado que não existem moderadores. De fato, até onde eu entendo a Pédia, não existe um "cargo" de moderador.

O que está listado em Wikipedia:Mediação de conflitos são usuários comuns que se dispõe a auxiliar outros usuários na resolução de conflitos. Como o próprio nome diz, a mediação é informal.

O conceito de moderador aqui é muito diferente de um moderador de fórum, por exemplo. Não não apitamos absolutamente nada, não temos poder nenhum maior que ninguém, não temos ferramenta nenhuma que qualquer usuário não tenha.

Acho até ruim a gente se apresente assim, por isso escrevi na página que não existe moderador.

O clima daquela discussão já tá um lixo, se for debater essas coisas então... Já viu...

Abraço

 Porantim  »  19:32, 22 Janeiro 2007 (UTC)

Mandei e_mail! --Nice msg 01:40, 23 Janeiro 2007 (UTC)

Olá, Oritemis! Bom dia! Aí vão alguns links: Dígitro no Anuário Telecom: a terceira maior em redes corporativas. http://prg.planoeditorial.com.br/anuario/telecom04/Res_Rank_Fatia_Final.asp?Cod_Seg=99

Dígitro entre as 200 empresas de tecnologia do Brasil em 2002: http://professores.ea.ufrgs.br/hfreitas/orientacoes/dout_arq/pdf/tese_edimara.pdf

Dígitro na revista Info da editôra Abril: info200 2006 - As 200 Maiores: http://info.abril.com.br/info200/2006/index.shl

Dígitro na revista Info da editôra Abril: info200 2006 - As 200 maiores empresas privadas: http://info.abril.com.br/info200/2002/101-200.shl

Dígitro na página da ACATE (Associação Catarinense de Telemática): http://www.acate.com.br/imprensa/bco_info-frame.php

Dígitro como assunto de tese de doutorado: http://volpi.ea.ufrgs.br/teses_e_dissertacoes/td/000658.pdf

Ah! E veja mais esta notícia, de Portugal: http://www.altitude.com/portugal/pdf/pr_digitro.pdf

O artigo foi editado, sendo que agora seu conteúdo está menos "propagandístico"...

Abraços!

Olhei melhor o conteúdo do site que foi adicionado ao artigo Ocultismo e parece ser um site útil. Não vou mais remover o link.--OS2Warp msg 18:07, 23 Janeiro 2007 (UTC)

Peço-te que participes na votação Notificações por Email, que foi movida da esplanada para Wikipedia:Votações. Desculpa o incómodo de teres que votar duas vezes... mas tendo tu votado antes na esplanada, presumo que o tema te interesse. --Waldir msg 04:54, 31 Janeiro 2007 (UTC)

Olá Oritemis! Porquê? Porque está mais visível; porque é arquivada como uma votação cujo resultado não pode ser questionado por acontecer na esplanada; porque não se pode já estar a dizer que é uma decisão de consenso quando a questão ainda está a decorrer e votos a serem recolhidos; porque eu posso querer ainda pensar no assunto e deparar-me na esplanada com o assunto encerrado no dia a seguir e a decisão tomada (numa votação como deve de ser eu sei até quando posso pensar); porque não se fazem votações na esplanada; porque ainda não ouvi uma razão plausível que me convença que uma votação na esplanada tem mais benifícios (o trabalho é o mesmo); e por uma questão de princípio. Quando são decisões que influenciam só um artigo, o layout de uma predefinição, etc, quando se quer apresentar e discutir uma proposta, a esplanada é o local correcto, mas não o é para fazer votações de caracter geral. Independentemente da simplicidade daquilo que se está a votar. Se se abre uma excepção rapidamente aparecem outras votações, não só na esplanada, mas noutros lugares, que tu nem sabes que existem, com a desculpa de já terem havido outras nas mesmas condições.
Se isto tivesse acontecido há dois anos atrás eu provavelmente nem me teria manifestado, o problema é que neste momento o número de contribuintes cresceu muito e não é possível que todos saibam o que se passa em todos os lugares. E pelo facto de já me ter deparado com várias destas mini-votações não oficiais, e por vezes, sobre assunto sérios, passei a achar preferível que se sigam as regras à letra.
Desculpa o testamento :P, mas espero que tenhas compreendido o porquê. Boas contribuições! Lusitana 12:38, 1 Fevereiro 2007 (UTC)

Administração[editar código-fonte]

Caro Oritemis,

Embora a gente ainda não tenha se encontrado muito, foi por conta de votos como o seu, antes mesmo de manifestar minha aceitação à nomeação, que decidi enfrentá-la. Assim, deixo a mensagem de que espero algumas coisas:

  1. Cumprir bem as funções novas;
  2. Agir com parcimônia e equilíbrio;
  3. Saber te ouvir, quando precisar;
  4. Contar com tua ajuda... afinal, foi com ela que me puseram aqui...
  5. Procurar agir com paciência e, na falta dela, pedir socorro... (he, he...)

Enfim, quero te agradecer o voto, e fazer por merecê-lo.

Obrigado, Conhecer Digaê 08:09, 6 Fevereiro 2007 (UTC)


Privatização[editar código-fonte]

Sua última reversão re-introduziu informações falsas no artigo ( o lucro da Vale não cresceu 10x após as privatizações e sim 3x), re-introduziu vários erros de ortografia, eliminou referência...

Se quer tornar o artigo mais imparcial deveria tê-lo editado, não apenas revertido para uma edição cheia de erros factuais.

Assim não dá !

Panda99 09:29, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

O quê ? !!! Engraçadinho...

Panda99 11:56, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

Privatização: Help ![editar código-fonte]

Você sabe dividir as "referências" em duas colunas e reduzir o tamanho das letras (como alguém fez na Companhia Vale do Rio Doce) ?

Não sei fazer isso, por razões óbvias. Se souber, poderia ter a bondade de fazê-lo ?

A quantidade de "referências" está aumentando muito. Se colocar no mesmo formato da Vale ficará bem mais bonito.

Relinchos amigáveis

Equus hemionus 20:08, 9 Fevereiro 2007 (UTC)

Novo wikiprojeto[editar código-fonte]

Participe do wikiprojeto:catolicismo!
Caro leitor, notamos o seu interesse em assuntos pertinentes à Igreja Católica. Queremos convidá-lo, portanto, a participar no wikiprojecto:catolicismo, cuja finalidade é apresentar de forma mais organizada, um conteúdo mais pertinente à Igreja Católica na wikipedia lusófona. Participe!
Para participar, clique aqui e assine a lista de colaboradores (ativos)
. Pode também, se quiser, participar na Colaboração Católica do Momento! Tenha uma boa estadia na Wikipédia. Obrigado.

   Mauro do Carmo   22:04 Terça-feira, 6 de Março de 2007 (UTC)


Mediação de conflitos: sua presença é indispensável ![editar código-fonte]

Siga já !

Toda a ecologia do planeta se encontra ameaçada, o Mundo espera que você cumpra seu dever.

Avestruz Wrath ! 14:41, 13 Março 2007 (UTC)

Adeus amor, eu vou partir...[editar código-fonte]

Hoje estou me mudando para Citizendium.

Cansei-me de vez da Wikipédia Cansei de seus sysops autoritários, de suas idéias asnáticas e de seus artigos abaixo da crítica, verbi gratia Governo FHC. É a última palha que quebra a espinha do camelo.

O projeto não está dando certo, não está progredindo. Os artigos estão piorando ao invés de melhorar. Ficar contablizando asnices como sendo "artigos enciclopédicos" não vai fazer da Wikipédia uma enciclopédia de respeito.

A atitude dos administradores é incorreta. Não vai aí nada pessoal. O sysop que mais me atormentou, o tal de OS2Warp, no fundo não é má pessoa. Só é mau administrador, talvez sem o saber.

Percebe-se que os sysops atuam seguindo uma orientação superior asnática; todos atuam da mesma maneira, até na estupidez com que tratam os colaboradores.

Regozijai, sysops !

Guru2001 não vai mais pegar nos seus "pesinhos" de chulé ! Regozijai Dantadd, não terás mais que enfrentar a verdade nua e crua !

Convido a todos os wikipedistas que, como eu, estão fartos e cansados disso aqui, e pelas mesmas razões, a se unirem a um novo grupo que se propõe a corrigir esses erros: Citizendium !

No começo, colaborar com a Wikipédia era muito ruim - meu primeiro artigo foi sumariamente apagado. Arbitrariamente, é claro, tanto que o artigo está lá até hoje, da forma como foi inicialmente escrito. Deu um trabalho do cão para fazê-lo ficar postado.

O começo na Wikipédia foi ruim; depois foi piorando.

Agradeço a todos aqueles do nosso grupo, que comigo colaboraram. (Mas, se quiserem permanecer na Wikipédia, não me respondam nem se identifiquem, pois serão implacavelmente perseguidos pelos sysops). Encorajo-os a se mudarem para Citizendium comigo, é um belo projeto.

Adeus.
Guru2001 18:23, 15 Março 2007 (UTC)

Bom dia! Vi o seu comentário e a alteração que fez em Impostos mas suponho que estará equivocado. Não se estará a referir a taxas ou contribuições que, essas sim, devem estar vinculadas a um certo destino e, porventura, são desviadas? António 23:12, 15 Abril 2007 (UTC)

Fundado o Wikiclube de Xadrez

Foi fundado dentro do Wikiprojeto de Xadrez o WikiClube de Xadrez, com espaço para jogos amistosos e análises enxadristas, para mais informações sobre a finalidade do projeto ver esta página. Você como membro da federação Wiki de Xadrez e/ou do Wikiprojeto Enxadrismo está convidado à jogar e à colaborar com o WikiClube.
Atenciosamente, o WikiEnxadrista -JYMMImsg25px, 25px 17:07, 27 Abril 2007 (UTC)

Notificações por email[editar código-fonte]

Exactamente 7 meses, 8 horas, 27 minutos e 49 segundos após o pedido, foram finalmente activadas as notificações por email, cujas configurações são acessíveis através das preferências. De notar que não foi instalada a extensão requerida na votação, pois, e cito da página da extensão: "This documentation of the extension has not been maintained since March 2006. Most of the features it includes have been added to MediaWiki itself". Obrigado pelo suporte à votação! -- Waldir, via WaldirBot 16h00min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

O artigo Xadrez candidato a destaque![editar código-fonte]

Prezado Oritemis,
Peço o seu voto de avaliação e/ou comentários aqui Abraços, --Roberto Cruz 08h13min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Gostaria de pedir que se possível votasse nestas discussões:

Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 23h57min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Marco Antônio Petit[editar código-fonte]

  • Bom dia.
Como estou defendendo o artigo, que está sendo preparado por mim fora da Wiki (preciso arrumar fontes confiáveis), venho pedir seu voto (se tiveres direito de votar) a favor da manutenção de Marco Antônio Petit, visto que existe uma "sanha assassina" de um grupo de usuários tradicionais contra a ufologia. Esclarecendo: não estou defendendo o assunto e sim o artigo porque entendo que existem centenas de artigos sobre coisas/pessoas/lugares de pouca relevância, bem piores, que poderíam estar recebendo a atenção das pessoas que votaram pela eliminação.
Atenciosamente
Paulo M. Meirelles (discussão) 13h26min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Desnomeação[editar código-fonte]

Olá, boa noite. Venho por meio deste comunicado pedir ao(à) Sr(a). que participe da votação para desnomeação do usuário administrador OS2Warp, por abuso de poder e quebra de regras da comunidade. Vendo que já participastes antes em outra época da mesma votação, imagino que é de seu interesse participar desta. Por favor seja leia o pedido e seja justo na sua votação. Para acessar a página de desnomeação clique aqui. Obrigado, --Leopoldo Costa (discussão) 23h20min de 26 de Março de 2008 (UTC)


Wikificando o Brasil...

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui.

Participe!


Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil
Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... e sete são os WikiSampas!!

Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 16h09min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Portal de Enxadrismo para destaque![editar código-fonte]

Prezado Oritemis,

Coloquei o nosso portal de enxadrismo para destaque, por favor participe das votações aqui Abraços, --Roberto Cruz 12h01min de 20 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Substituição da categoria "Jogadores de xadrez" pelo termo "Enxadrista"[editar código-fonte]

Prezado Participante do Projeto Enxadrismo,

Convido-o a participar desta importante votação consensual na página do Projeto Enxadrismo. Fizemos uma mudança legítima na categoria "jogador de xadrez" para "Enxadrista" e o administrador "Alchimista" que não entende patavinas do assunto, reverteu todo o nosso trabalho sem sequer nos consultar.

Atenciosamente, --Roberto Cruz 19h56min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Opiniões e comentários sã bem-vindos. Rjclaudio msg 20h59min de 5 de abril de 2010 (UTC)Responder


Agradeço opinião[editar código-fonte]

sim, tb não concordo com a tua opinião.

   condenada por grande parte dos "democratas"

mas que tipo de "democrata" obriga os outros a fazerem o que eles não querem fazer?

Que palavra sugeres: "discordam" ? "não apoiam" ?

--Nelsoncsb (discussão) 20h17min de 13 de junho de 2011 (UTC)Responder

Mediação[editar código-fonte]

Prezado editor, sua participação na discussão seria de grande ajuda: Wikipédia:Esplanada/propostas/Desativar processos de mediação (9out2013), obrigado. TheVulcan (discussão) 18h09min de 9 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Portal:Enxadrismo[editar código-fonte]

O verbete Portal:Enxadrismo, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Enxadrismo, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 (MsG) 15h10min de 6 de abril de 2018 (UTC).Responder