Usuário(a) Discussão:Stuckkey

---

Este(a) editor(a) é um(a) autorrevisor(a) da Wikipédia lusófona (verificar / pedido).

Este(a) editor(a) é um(a) reversor(a) da Wikipédia lusófona (verificar / pedido).

Cuidado, vândalos! Este(a) usuário(a) está armado(a) com o Huggle.

Arquivo I

Para deixar uma mensagem clique AQUI

Carlos Leôncio de Magalhães‎

Sim, gostei da foto, está ótimo! Queria ter colocado antes, mas não consegui! Obrigado —comentário não assinado de Poitoucharente (discussão • contrib)

Você sabe como eu faço para colocar uma foto que não está em nenhum outro artigo da Wikipédia? —comentário não assinado de Poitoucharente (discussão • contrib)

A foto está protegida por direitos autorais? Stuckkey (discussão) 20h06min de 1 de maio de 2013 (UTC)

Acredito que não, ela é do arquivo da UFSCAR, deve ser uma foto pública —comentário não assinado de Poitoucharente (discussão • contrib)

Siga este link Carregar imagem. Não esqueça de assinar as mensagens!Stuckkey (discussão) 20h19min de 1 de maio de 2013 (UTC)

Muito obrigado! (Poitoucharente (discussão) 20h35min de 1 de maio de 2013 (UTC))

Vandalismo no artigo Richard Owen

O IP 150.165.192.130 vandalizou o artigo Richard Owen você pode desfazer em apenas uma edição eu não! Leonardo (discussão) 03h29min de 4 de maio de 2013 (UTC)

Feito, reposto o conteúdo válido, se o IP voltar vandalizar talvez seja melhor solicitar a proteção do artigo temporariamente. Boas! Stuckkey (discussão) 11h26min de 4 de maio de 2013 (UTC)

E ae Stuckkey!

É bom ver você de volta! !Silent (discussão) 14h16min de 4 de maio de 2013 (UTC)

Bloqueio

Alo Stuckkey.... o teu PC esta + rapido que o meu, fiz o bloqueio do 189.78.7.213. mas depois resultou que voce ja o tinha bloqueado assim reverti a minha ed. Abracos DARIO SEVERI (discussão) 21h13min de 4 de maio de 2013 (UTC)

Erro

Também não entendi... Mas, já reverti minha edição. O FastButtons deve estar com um BUG... Apenas inseri um aviso de ER na PD do IP usando FastButtons... Vou observar melhor. Tonelada ^{D C @} 18h46min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Sim, existe realmente uma falha no FastButtons... Vou verificar o que posso fazer para corrigir... Não estou direcionando a mensagem para a sua PD. Ao inserir a mensagem na página alvo, parece que o FastButtons está enviando mensagem também para o criador da mesma, no caso você... Tonelada ^{D C @} 18h56min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Realizei um teste aqui e não consegui reproduzir o problema. Talvez tenha sido isso. !Silent (discussão) 19h00min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Dúvida

Prezado, isso aqui pode? Tonelada ^{D C @} 19h54min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Claro que não, marquei para ER20. Stuckkey (discussão) 19h58min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Ok. Fiquei em dúvida... Nada como contactar alguém mais experiente. Aproveitando a oportunidade, posso fazer mais um teste para ver se acabou aquele problema no fastbuttons? Tonelada ^{D C @} 20h01min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Testes no domínio principal eu não acredito que deva fazer sem consultar um administrador, acho que o !Silent que é um usuário super experiente em scripts e teste pode tirar a dúvida. Eu não faço teste no domínio principal, isso pode causar problemas que eu não saberia como resolver. Boas!Stuckkey (discussão) 20h16min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Ok. Vou consultá-lo. Boas edições. Tonelada ^{D C @} 20h41min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	O vandalismo aumentou nesse ano, né? Ainda bem que estamos no Huggle pra reverter! Receba essa medalha pela sua ajuda no combate ao vandalismo. Abraços! Paulo Eduardo - Disc 20h39min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Pensei nisso também! Deve ser! Abç, Paulo Eduardo ^{- Disc} 20h50min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Resposta

Oi Stuckkey, tudo bem? Não tem do que agradecer estou aqui pra isso mesmo. A proposito, já pensou em pedir a algum sysop para proteger sua página de usuário, ela possui um histórico e tanto de vandalismo. Boas edições. --Zoldyick (discussão) 16h42min de 9 de maio de 2013 (UTC)

Alo

Me parece que a palavra adoptar não se usa mais, pelo menos e o que mostra a wikcionario, porem ainda tenho duvidas. Atenciosamente DARIO SEVERI (discussão) 16h10min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Voce reverteu duas vezes o artigo (Doutrinas das Testemunhas de Jeová) dizendo que o editor estava mudando do pt-pt para pt-br, ele insistiu de novo e eu quase o reverti também, porém desconfiei da insistencia dele e verificando descobri que ele estava certo. Kkkkk Um abraço. DARIO SEVERI (discussão) 13h05min de 11 de maio de 2013 (UTC)

Obrigado Dario, as duas vezes que reverti foi em função da palavra "actual" para "atual", quando ele modificou de "adoptado" para "adotado" eu não reverti, por sorte minha e sua... rsrsrsrsrs, mas toda cautela ainda é pouco... rsrsrsrs Abraços!Stuckkey (discussão) 14h24min de 11 de maio de 2013 (UTC)

Preste mais atenção por favor!

Caro colega, acho muito bom que esteja querendo proteger o conteudo do texto porém deve ter maior atenção naquilo que é vandalismo e aquilo que é contribuição séria. O que escrevi não somente é serio como correto. Sou estudioso de ANUBIS e Egiptologia no geral e não estou aqui para "vandalizar" nada. Grato. —comentário não assinado de 189.47.40.253 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Feito Resposta: A edição que reverti é essa:aqui, justamente onde existe o seu erro. Você quer criar esta categoria: Categoria:Senhor dos mortosd, Senhor Absoluto da Vida e da Morte, Patrono da Mumificação, Protetor dos DEUSES, Senhor Absoluto do Submundo, Incriado, O Chacal do Deserto, Aquele que É, O ANTIGO, DEUSES ANTIGOS, Mitologia egípcia. Categoria como esta está em desacordo com as regras de edição. Minha reversão está de acordo com as regras. Stuckkey (discussão) 18h10min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Ok, então quando alguém procurar ANUBIS por suas atribuições não o encontrará????????????????????????????????—comentário não assinado de 189.47.40.253 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Orientando: Categorias não são feitas para colocar um texto inteiro, sugiro que leia os primeiros passos de como editar, de toda forma como você se mostrou disposto ao diálogo, se houver dúvidas pode perguntar. Não esqueça de assinar suas mensagens, com quatro ~ seguidos, assim posso saber que envia de forma mais fácil. Deixei boas-vindas em sua discussão, creio que em pouco tempo estará familiarizado com as regras de edição. Boas contribuições. Stuckkey (discussão) 18h25min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Santos Quatro Mártires Coroados (título cardinalício)

Olá. Vi que reverteu minha edição. Sou novo aqui na Wikipedia, mas tenho editado alguns artigos. O artigo em questão está com o título traduzido errado. "Santos Quatro Mártires Coroados (título cardinalício)" na verdade é "Quatro Santos Coroados (título cardinalício)‎". Copiei o conteúdo e criei a página com o título correto. O que devo fazer com a página com o título errado? —comentário não assinado de Gilberto Mellace (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Resposta: Olá! O correto não é o branqueio da página antiga, você precisa fazer um redirecionamento para a página nova ou mover para o título novo. Lembre-se que como fez ao criar uma página nova e colar o conteúdo da antiga, faz com que as edições de outros editores desapareçam. Creio ter ajudado, se houver dúvidas contate comigo. Não esqueça de assinara as mensagens. Boas contribuições! Stuckkey (discussão) 20h43min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Obrigado!!! Fiz o redirecionamento. ;) --Gilberto Mellace (discussão) 21h00min de 10 de maio de 2013 (UTC)
Um cara encanou comigo por causa da edição... Não só desfez meu redirecionamento como também pediu eliminação da página que fiz com o título correto... Unf! A única coisa que ele me escreveu foi "Não é assim que se muda o nome de um artigo." --Gilberto Mellace (discussão) 21h10min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Resposta: Isso ocorre quando algum editor discorda do título novo, então você precisará dialogar com ele para chegarem ao acordo, pois na wiki o trabalho é compartilhado e as vezes opiniões diferentes devem ser respeitadas. Busque o entendimento com ele, é a melhor solução. Se precisar de auxílio me avise. Stuckkey (discussão) 21h17min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Re:Grato

Oi. Obrigado pelo reconhecimento. Ainda bem que o vândalo foi bloqueado em infinito. Abraço. Érico Wouters ^msg 00h11min de 11 de maio de 2013 (UTC)

Bom Jesus do Oeste (Conceição do Pará)

O artigo foi reescrito. Favor olhar de novo. Diga Sério Comendador (discussão) 14h35min de 11 de maio de 2013 (UTC) Vc tb não pode remover refs tipo assim. Diga Sério Comendador (discussão) 14h36min de 11 de maio de 2013 (UTC)

Resposta: Ao remover uma marca de eliminação é importante justificar no resumo de edição, ou na discussão do artigo. Ou alternativamente pode avisar o editor que marcou para eliminação sobre correções que fez. Pode ocorrer de ele entender não serem suficientes os elementos novos e repor a marca ESR. Isto é uma boa prática e evita equívocos posteriores. Boas edições. Stuckkey (discussão) 14h43min de 11 de maio de 2013 (UTC)

Tudo bem, vou prestar atenção nisso, mas pensei ser óbvio. Diga Sério Comendador (discussão) 14h48min de 11 de maio de 2013 (UTC)

Reversões nas edições do tópico SER

Amigo, eu apenas deletei o que estava em ITALIANO no texto. Alguém copiou e colou o conteúdo da wikipédia Itália sem traduzir tal conteúdo. Além disso, adicionei conteúdos seguros retirados de bibliografia confiável sobre o tema filosofia.

Não entendo o motivo de apagar minhas edições. —comentário não assinado de Leomvpin (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Resposta: Quando você remover uma quantidade significativa do conteúdo é recomendado justificar no sumário de edição ou na discussão do artigo, assim os demais editores saberão os motivos da retirada. Isso evita futuros equívocos. Como você justificou para mim sugiro que faça o mesmo no artigo. As vezes alguns editores "colam" um texto em outro idioma e depois fazem a tradução (não é o certo, mas alguns fazem). Justificar a remoção é uma boa prática. Lembre-se de assinar as mensagens, boas edições! Stuckkey (discussão) 23h13min de 12 de maio de 2013 (UTC)

Vandalismo e Difamação no artigo Escola de Magistratura do Estado do Rio de Janeiro

Caro Stuckkey, ja faz meses que uma mesma pessoa usando perfis nao registrados e tambem o perfil abaixo, tenta denegrir o nome de uma estudante daquela escola. Por favor, veja as contribuições do perfil abaixo, e você vera que esta sendo usado exclusivamente para vandalizar, caluniar e difamar outra pessoa. Nao tenho experiencia na Wiki, entao estou pedindo sua ajuda para bloquear permanentemente esse perfil:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuições/Cyberangeloni

Reverti os ataques ao artigo mencionado varias vezes, mas nao sei se estou seguindo o protocolo.

Grato pela atenção.—comentário não assinado de RodrigoalvesnetII (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Resposta: Caro Rodrigo, o pedido de bloqueio de usuário deve ser feito em Pedidos de bloqueio, também pode solicitar nova proteção do artigo em Pedido de proteção de páginas. Não esqueça de assinar suas mensagens, pois facilita a resposta. Caso precise de auxílio pode contatar comigo. Coloquei o artigo na minha lista de artigos vigiados, se ocorrer vandalismo reverterei. Grato por ter informado. Boas contribuições! Stuckkey (discussão) 13h16min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Nāga

Stuckkey, conforme sugestão de (discussão) em 13h27min de 1 de maio de 2013 (UTC)

Gostaria de saber o que vc considerou como não adequado. Quero aqui lembrar que a alteração feita se refere ao já disponibilizado e aprovado no idioma Inglês. Peço que dê uma olhada no conteúdo em ingles do wiki e em português e seja mais específico por que a alteração foi rejeitada, pois assim poderei colaborar mais com esse grande projeto wiki para todos!!!!—comentário não assinado de Acf124 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Resposta: Caro Acf124, errei na reversão, peço desculpas pelo aviso e pela reversão que já estou desfazendo. Boas contribuições! Stuckkey (discussão) 20h24min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Dia do Tosco

Coloquei no google e não achei nada sobre este dia. Para mim isso é vandalismo, pelo jeito que ele digitou o verbede. Eu posso mandar pra eliminação? Como eu faço? 186.215.138.125 (discussão) 22h45min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Resposta: O artigo já está marcado como sem fontes, se você entende como artigo impróprio você pode propor para eliminação. Por favor não repita edição igual aquela que fez. Boas! Stuckkey (discussão) 22h55min de 16 de maio de 2013 (UTC)

E como eu faço isso? Qual comando se utiliza? 187.84.205.18 (discussão) 22h58min de 16 de maio de 2013 (UTC) Ok eu acho q mandei, qualquer coisa, acho q alguém vai perceber q o artigo é meio suspeito. 187.84.205.18 (discussão) 23h04min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Famílias reais

Prezado

Você recém reverteu, corretamente, edições de Guilherme StylesDiscussão em Família grão-ducal luxemburguesa. Esse usuário está se comportando como um vândalo, revertendo correções que eu faço nos artigos e recusando-se a dialogar. Ver a página de discussão dele. Vandaliza também Família principesca do Liechtenstein e outras. Solicito sua ajuda para vigiar as edições dele e depois tomarmos as medidas cabíveis.Pedrassani (discussão) 22h04min de 17 de maio de 2013 (UTC)

Não, não tem boa-fé. Tem revertido muitas vezes edições corretas minhas e persiste. Já pus vários avisos em sua página e sua reação foi aumentar as edições. Pedrassani (discussão) 22h20min de 17 de maio de 2013 (UTC)

E agora passou a vandalizar Família grão-ducal luxemburguesa como anônimo Especial:Contribuições/201.35.94.15, fazendo já 7 edições sucessivas. Pedrassani (discussão) 22h31min de 17 de maio de 2013 (UTC)

Resposta: Acho que o melhor é abrir um tópico na discussão dos artigos, evitar guerra de edições. Uma vez aberta as discussões e devidamente "bem avisado" ele persistindo em violar as políticas e recomendações do projeto, aí sim o pedido de bloqueio por recusa em editar dentro das regras. Vamos ver se funciona. Boas! Stuckkey (discussão) 22h35min de 17 de maio de 2013 (UTC)

Prezado. Ele já foi avisado várias vezes em sua página de usuário. As minhas edições sempre são acompanhadas de resumo claro e ele sabe que está errado. Estou editando referente ao uso indevido de maiúsculas tal como já fiz centenas de vezes em centenas de artigos de história. Eu e outros usuários estamos trabalhando com afinco em artigos de história e vândalos como esse aparecem às vezes. Ele demonstrou a má-fé ao voltar a editar como anônimo com várias edições sucessivas. Pedrassani (discussão) 22h48min de 17 de maio de 2013 (UTC)

Vândalismo

O Stuckkey, só to passando aqui pra avisar que eu vou pedir aos administradores uma proteção para a sua página de usuário, é muito vandalismo no seu histórico, algo insuportável. Se não quiser me avisa agora, só que na minha página de usuário pra eu saber. Até. --Zoldyick (discussão) 22h28min de 17 de maio de 2013 (UTC) Feito, já fiz o pedido. --Zoldyick (discussão) 22h39min de 17 de maio de 2013 (UTC)

Não tem do que agradecer... xD --Zoldyick (discussão) 22h44min de 17 de maio de 2013 (UTC)

Edicao ao artigo cirrose

Voce recentemente reverteu minha edicao a legenda da imagem do artigo "cirrose." Sou estudante de medicina nos Estados Unidos, e corrigi a legenda pois qualquer pessoa com algum conhecimento de histologia percebe que a foto inferior se trata de um glomerulo renal, portanto o slide se refere a um "rim normal," nao a um figado. Outra evidencia quanto a isso e o fato de que na legenda original (ainda preservada no slide da pagina em portugues) a descricao do slide histologico diz "normal kidney," o que traduzido e "rim normal." Reconheco minha inexperiencia em editar artigos. So queria que o erro fosse corrigido para preservar a precisao da informacao. Obrigada!

Obrigado por ter avisado meu erro, desfiz minha edição, desculpas pelo aviso enviado. Boas contribuições!Stuckkey (discussão) 22h23min de 18 de maio de 2013 (UTC)

RE:Salebot

É o Kim também, mas parece que ele tá inativo. O Gribeco também controla e tá ativo. Inclusive, ele tava no chat da Wikipédia ontem. Acho que vale a pena falar com ele diretamente ou com o Alchimista, que me parece que participa de alguma forma.—T_ele^s«fale comigo» 15h02min de 19 de maio de 2013 (UTC)

Minhas páginas marcadas para a eliminação.

Será que é possivel eu poder recoperar as minhas páginas ja eliminadas? É que gostária de as recoperar e se transgredi a norma da wikipedia poderei as editar e seguir a norma. Então será que é possivel?—comentário não assinado de Rosário Gimo Jose (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Resposta:Caro Rosário, os pedidos de restauro podem ser feitos em: Pedidos de restauro. Bom saber que você pretende voltar editar seguindo normas, tenho certeza que irá gostar, boas contribuições! Stuckkey (discussão) 22h48min de 19 de maio de 2013 (UTC)

Sobre a página OS DIREITOS DE AUTOR.

O conteúdo da página me pareceu uma espécie de vandalismo. Assim estava escrito:

"direitos de autor que em inglês que se lê copyright e muitos usado pelos jovens portugueses. Num trabalho escolar a professora manda fazer um trabalho e o aluno todo contente em que e so ir a WIKIPEDIA e copiar o que os outros fizeram. ai esta nao se pode fazer isso.fazer o trabaçho com os esforço do outro nao vale apena."

Talvez exista uma espécie de burocracia para eliminar o conteúdo vândalo de uma página que eu não saiba. De qualquer forma darei uma lida para aprender melhor as regras da Wikipedia.

Me desculpe caso tenha quebrado alguma etapa do processo. Muito obrigado por avisar usuário Stuckkey. Atenciosamente Hume42—comentário não assinado de Hume42 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Resposta: Caro Hume42, você branqueou um artigo na tentativa de eliminá-lo, o procedimento correto é indicar para eliminação, uma vez que simplesmente "apagar" o conteúdo não "elimina" o artigo. Eliminar um artigo é feito por eliminadores. Caso tenha dúvidas pode contatar. Boas edições! Stuckkey (discussão) 19h03min de 20 de maio de 2013 (UTC)

Predefinição Discussão:Canais de TV de Floriano

Fui eu quem coloquei essas informações e não quero mais que esteja essa publicação. Gostaria que isso fosse removido pela eliminação semirrápida. Obrigado. 189.17.149.133 (discussão) 15h52min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Resposta: A forma de eliminar uma página não é o branqueio, analisando o histórico da página nada indica ter sido você o criador da mesma. Se você deseja eliminar a página proponha para eliminação para que um eliminador aprecie o caso. Boas! Stuckkey (discussão) 16h02min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Náuplio (mitologia)

Olá! Na realidade o artigo fora criado com a grafia "Poseidon" e alterado para Posidão nesta edição. Acho que deveria permanecer a grafia mais antiga. Qual o critério correto? Tonelada ^{D C @} 13h13min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Resposta: Obrigado por me avisar, desfiz minha edição e retirei o aviso da página do IP substituindo por boas-vindas. Grato, boas contribuições!Stuckkey (discussão) 13h24min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Parabéns pelo trabalho incessante na proteção da Wikipédia contra vandalismos. —Teles«fale comigo» 15h13min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Eliminação de Página

Olá Stuckkey, não vejo motivos para eliminar a página Luiz Henrique Dias, se trata de uma pessoa com vasto material publicado na internet e nas mídias impressas.