Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Viniciusmc/Arquivo 8: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 11 de abril de 2012 de Aleth Bot no tópico Discussão de bloqueio
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Aleth Bot (discussão | contribs)
Bot: Aviso de pedido de discussão de bloqueio Info
Linha 460: Linha 460:
{{ambox|tipo=notícia|texto=Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) [[Usuário:195.245.149.70|195.245.149.70]].<br />A discussão está ocorrendo na seguinte página: [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/195.245.149.70]].<br />Lembre-se de que a sua <u>[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/195.245.149.70#Avaliação dos administradores|análise]]</u> do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das [[Wikipedia:Políticas e recomendações|políticas e recomendações do projeto]] e da [[Wikipedia:Política de bloqueio|política de bloqueio]], incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.<br />Sua participação é importante.
{{ambox|tipo=notícia|texto=Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) [[Usuário:195.245.149.70|195.245.149.70]].<br />A discussão está ocorrendo na seguinte página: [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/195.245.149.70]].<br />Lembre-se de que a sua <u>[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/195.245.149.70#Avaliação dos administradores|análise]]</u> do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das [[Wikipedia:Políticas e recomendações|políticas e recomendações do projeto]] e da [[Wikipedia:Política de bloqueio|política de bloqueio]], incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.<br />Sua participação é importante.
<small><center>Mensagem enviada automáticamente por [[User:Aleth Bot|Aleth Bot]].<br />Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o [[Utilizador discussão:Alchimista|operador]][[Usuária:Aleth Bot|Aleth Bot]] ([[Usuária Discussão:Aleth Bot|discussão]]) 17h04min de 11 de abril de 2012 (UTC)}}
<small><center>Mensagem enviada automáticamente por [[User:Aleth Bot|Aleth Bot]].<br />Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o [[Utilizador discussão:Alchimista|operador]][[Usuária:Aleth Bot|Aleth Bot]] ([[Usuária Discussão:Aleth Bot|discussão]]) 17h04min de 11 de abril de 2012 (UTC)}}

[[File:BrasilFlag.gif|thumb|800px|Add caption here]]

Revisão das 13h20min de 12 de abril de 2012

Usuário:Viniciusmc/Discussão

Juan Gris

Está no Wiki gringo sobre o doodle, amigo. É relevante, sim: http://en.wikipedia.org/wiki/Juan_Gris

Re:Discussão:Portugal

Modifiquei meu comentário, que realmente estavam parecendo ataques pessoais. Obrigado pela recomendação. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA msg 17h07min de 23 de março de 2012 (UTC)

Re

Não, não vi suas edições, apenas olhei o hist da página e retornei à edição anterior da participação dos usuários envolvidos. Caso não gere disputas depois, você voltar a inserir as informações válidas, não vejo problema. Boas, +Príncipe Willy 19h05min de 23 de março de 2012 (UTC)

Talvez eu esteja errado, mas não entendi muito bem o que você fez no artigo. De qualquer forma, tirei o tamanho da imagem e fiz o espaçamento como observei nos hist de suas edições. +Príncipe Willy 19h19min de 23 de março de 2012 (UTC)

Manoel Affonso de Mello

Indiquei o artigo acima para ESR, porém o editor removeu a marca e pôs fontes, não citando-as. O biografado me parece relevante, por isso estou em dúvida em como proceder agora. O que deve ser feito? Tiago Abreu, TFDA msg 22h41min de 23 de março de 2012 (UTC)

Já revisei o artigo, e vou ajudar o novato. Obrigado pela recomendação e boas edições, Tiago Abreu, TFDA msg 23h12min de 23 de março de 2012 (UTC)

caro vinicius:

a edição minha está na fonte citada da cia fatbook.se tu abrir o link em Economy - overview,verá que não estou errado.o link:Economy - overview: Exports - partners: 189.83.36.246 (discussão) 17h11min de 24 de março de 2012 (UTC)

O problema estava na ofensa feita no sumário de edição. --viniciusmc (discussão) 17h24min de 24 de março de 2012 (UTC)

PP

Obrigado pelo aviso.--Mister Sanderson 23h47min de 24 de março de 2012 (UTC)

DeLorean Voador

O usuário DeLorean Voador é um contorno de bloqueio do usuário Carro Voador. Não sei os deslizes dele, mas são os mesmo pelas edições em páginas do mesmo assunto. Achei bom avisar.

Matheus M./Mmathias (discussão) 17h04min de 25 de março de 2012 (UTC)

Fantoches suspeitos de Arthur Chevailier

Oi. Essa categoria eu acredito que sejam todos os socks do Arthur, nem precisa de verificação. O que acha de mudar de suspeito para confirmado? Érico msg 02h39min de 26 de março de 2012 (UTC)

Mudei para confirmado. Já tinha anteriormente pedido uma verificação entre usuários bloqueados e um steward se recusou, acredito que agora faria o mesmo.Érico msg 17h36min de 26 de março de 2012 (UTC)

Uma medalha!

Medalha pelo trabalho em equipe
Pela ajuda nas imagens em destaque na PP. OTAVIO1981 (discussão) 14h26min de 26 de março de 2012 (UTC)

The Signpost: 26 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h33min de 26 de março de 2012 (UTC)

Logo na página Filme B (portal)

Oi, Vinícius. Você já me ajudou anteriormente, nessa página - Filme B (portal). Agora eu estava querendo colocar a logo da empresa. Fui no formulário certo, preenchi tudo da maneira correta, alegando que se trata de uma imagem com direitos autorais e que deve ser usada apenas nessa página, para melhorar a leitura. Mas no final, ele me impede de concluir, porque sou um usuário novo, e é necessário já ter alguma reputação pra executar isso. Será que você poderia me ajudar?

Obrigado, boa noite. --Leonardopolly (discussão) 01h35min de 27 de março de 2012 (UTC)

Re: Sabia que ...

Olá Viniciusmc, valeu pelo reforço - tem que lembrar sempre de verificar a licença da imagem ao pegar as propostas e passá-las para a predefinição na Página principal, pois quem propôs a curiosidade nem sempre tem esse cuidado... Paulo R. Dellani (discussão) 14h26min de 27 de março de 2012 (UTC)

Diego Ponce de Leon

Gostaríamos de entender os motivos para a proposta de eliminação da página supramencionada. A página é resultado de uma longa discussão de um grupo com mais de 50 participantes no Facebook que chegou ao texto final, que visa expor a vida de uma figura querida e conhecida na capital, de forma a expor suas conquistas e contribuições culturais. Não atendemos de que maneira não possa estar de acordo com qualquer orientação e nos colocamos à disposição para quaisquer mudança que parecer compreensível.

Re: Todas as fontes disponíveis são virtuais. As inclusões, por algum motivo, não foram aceitas.

--AutorFantasma (discussão) 17h23min de 27 de março de 2012 (UTC)

Re: Diego Ponce de Leon

Foram adicionados links externos que podem servir como fonte. Somos alunos, leitores e profissionais que decidimos incluir o curto artigo de forma a inciar uma série de perfis de personagens que contribuem ativamente para a cena cultural de Brasília. Esperamos que os links possam servir de fonte.

Discussão de bloqueio

Edição da Página da Reserva

Boa tarde, Vinicius. Gostaria de sabe em quais momentos o artigo da Reserva infringe o princípio de parcialidade da Wikipedia e o que o difere dos seguintes artigos:

http://pt.wikipedia.org/wiki/G-Unit http://pt.wikipedia.org/wiki/Nike_Inc. http://pt.wikipedia.org/wiki/Osklen http://pt.wikipedia.org/wiki/Adidas

Obrigado.

Usuária:Maria Fernanda Coimbra

Porque removeu a marcação? O artigo tinha sido criado por um ip.Érico msg 21h12min de 27 de março de 2012 (UTC)

Sim, não sabia dessa. Mas não tinha sido ela que criou a sub, a conta nem poderia existir, se encaixa naquela regra de ER. Boas.Érico msg 21h22min de 27 de março de 2012 (UTC)

BTW

Boa noite. Peço desculpa pelo incómodo, mas uma vez que faz parte do corpo administrativo e está mais a par da situação, pode analisar este pedido? O utilizador continua a reverter e a pedir justificações, quando já foram dadas na sua página de discussão e até nos sumários. Esta situação apenas está a destruir o histórico da página e parece não haver possibilidade de diálogo. Cumprimentos, VítoR™ Talk That Shit 21h37min de 27 de março de 2012 (UTC)

Facebook

Criado por Dilma Roussef? Antes de proteger, verifique se não mantém o vandalismo.

Exclusão da página biografia Marcello Caminha

Pq solicitastes a exclusão?

Vinicius, estive fazendo atualizações página e a colocaste para exclusão, qual o motivo, pois apenas atualizei as informações...

Filtro

Meu filtro não era somente por duas semanas? Porque não consigo edita em páginas do Wikipédia discussão?--Raimundo57br (discussão) 01h27min de 31 de março de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio

Sexo oral

Por que fez essa edição em Sexo oral? O layout está estranho... Tiago Abreu, TFDA msg 13h11min de 31 de março de 2012 (UTC)

Já descobri o problema: No meu monitor que é 16X9 a predefinição Aviso médico empurrou o texto para baixo deixando um enorme espaço em branco. Caso ficou ruim, reverta. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA msg 14h23min de 31 de março de 2012 (UTC)

Re

Oi. Obrigado Vinicius e tinha me esquecido disso. Boas.Érico msg 01h18min de 1 de abril de 2012 (UTC)

Oi. Desculpa vim te incomodar, mas já pensou em se candidatar a verificador? Já pode se candidatar (se quiser), quando vi que estava aberto pra quem quisesse se candidatar pensei logo em você.Érico msg 04h41min de 1 de abril de 2012 (UTC)

Valeu, e tomara que se candidate, pois seria um ótimo candidato. Boas.Érico msg 04h46min de 1 de abril de 2012 (UTC)

Caro Viníciusmc, estou tentando identificar e corrigir o problema. Por favor, verifique se agora está OK e, caso contrário, é só avisar.

Grato

Cesar (login:Victorstutz)

Gostaria de saber o motivo que fez você propôr eliminar a página Anexo:Lista_de_turnês_da_Banda_Rebeldes :) 187.78.92.74 (discussão)

RE:Pedido

Fala, Vinicius. Eu até comentei no pedido que eu talvez não esteja isento o suficiente pra poder participar como um administrador, tanto que nem comentei na seção de administradores. Por isso, acho melhor que seja outro a encerrar. Desculpe... ‴ Teles«D@ R C S» 03h49min de 3 de abril de 2012 (UTC)

The Signpost: 02 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06h20min de 3 de abril de 2012 (UTC)

RE - vandalismo

Obrigado pela dica, vou proceder assim. Eu achava que o Huggle fazia automaticamente. Boas! Bomba Z (discussão) 20h27min de 3 de abril de 2012 (UTC)

Uso Restrito

Viniciusmc, se a imagem é de uso restrito, como escreveu aqui, como se explica a manutenção da mesma desde 3 de setembro de 2010, às 17hs02min, sem nenhum protesto? E mais: a marca dessa FIAT é cópia da mesma dos anos 20. Bruno Leonard (discussão) 21h57min de 3 de abril de 2012 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Se uma imagem é carregada sob a política de conteúdo restrito é porque ela tem direitos autorais, e portanto só pode ser usada no domínio principal e exclusivamente no verbete a que se destina (e nunca no domínio Wikipédia, em predefinições, páginas de usuário, etc). --viniciusmc (discussão) 22h14min de 3 de abril de 2012 (UTC)» Ah, entendi, não sabia dessa parte. Bruno Leonard (discussão) 22h21min de 3 de abril de 2012 (UTC)

Fale com a WP

Porquê isso? Kascyo falaê! 21h17min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Me equivoquei no diff mas era isso mesmo. Entendido! Kascyo falaê! 21h20min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Notificação de bloqueio

Quando for cedida a edição da PDU para defesa, considere usar {{bloqueado-disc}}. Porém, não foi o caso de Thiago.rodriguesss D​ C​ E​ F​ B, em que foi usada a predefinição {{bloqueado}} no lugar de {{bloqueado-disc}}. Boas. Francisco (discussão) 23h43min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio

protesto contra bloqueio arbitrário

Olá, Sr. Vinícius, venho por meio desta protestar contra o bloqueio que o senhor arbitrariamente impôs à minha conta. Em primeiro lugar, não cometi qualquer ato de vandalismo. Editei as páginas sobre Copa Rio de 1951 e Torneio de Paris de 1957 sempre de forma justificada, como sempre deixei claro na parte "resumo da edição". O senhor Viperamon, além de desfazer minhas edições, as carimbou de "vandalismo", coisa que não foram. Se o sr. olhar a página de discussão dos artigos sobre Copa Rio e sobre Fluminense, e vir o que ele tem escrito, verá que o viperamon tem uma clara tendência a considerar o que ele acha "fatos e verdades" e considerar o que os outros acham "opiniões". Tal soberba não coaduna com a Wikipedia. As alterações que fiz nos artigos foram justificadas, e com fontes. Terem sido desfeitas minhas alterações sob a alegação de "vandalismo", sem nenhuma discussão na página pertinente, e ter minha conta sido inadvertidamente bloqueada são fatos condizentes a quem se acha "dono da verdade", o que não coaduna com o espírito democrático deste site. Em tempo: o senhor Viperamon mentiu quando afirmou que eu fizera edição sobre o tema Torneio Rivadavia para igualá-la à Copa Rio. Em tempo2: eu não "levantei hipóteses" sob ele- como ele próprio admitiu e depois apagou, ele é o Ramon Martins Aguilera que contribuiu ao texto sobre Copa Rio do site Campeões do Futebol que ele usa como fonte. Novamente reitero minha crítica: comprovando a mentalidade de "dono da verdade" e "dono da wikipedia" que ele demonstra nas páginas de discussão sobre Copa Rio e Fluminense, o Viperamon mantém na página "dele" sobre Copa Rio... um texto que o cita como contribuidor e que ele próprio admite que contribuiu. Com todo o respeito, eu não me surpreendo com nenhuma atitude, por pior que possa ser, de uma pessoa que cita a trabalho próprio como fonte imparcial e enciclopédica. Sem mais, AndreVascaino (discussão) 02h06min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Entrevista

Oi Vinicius, tudo bem? Viu meu email retornando sua mensagem? Conseguiu obter mais informações? Abs! Oona (WMF) (discussão) 20h33min de 5 de abril de 2012 (UTC)

A propósito: são seus os desenhos em http://www.flickr.com? --Oona (WMF) (discussão) 14h44min de 6 de abril de 2012 (UTC)
São demais!--Oona (WMF) (discussão) 15h04min de 6 de abril de 2012 (UTC)
Parabéns!--Oona (WMF) (discussão) 15h05min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Luís Gil Bettencourt

Caro editor,

Começo por referir que sou um utilizador recente da Wikipédia, no que respeita a criação de artigos.

Tentei ler a vasta documentação existente sobre a publicação de artigos na Wikipédia, bem como respeitá-la.

Já incluí fontes no artigo "Luís Gil Bettencourt", mas o mesmo continua a ser proposto para eliminação.

Ajude-me, por favor, referindo o que deve ser feito para que o artigo deixe de ser proposto para eliminação.


Agradeço a atenção.

Saudações

Doadorofertante (discussão) 20h52min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Luís Gil Bettencourt

Obrigado, Viniciusmc

A sua resposta foi muito útil e importante para mim.

Doadorofertante (discussão) 21h08min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Jim Marshall

Tem sim as fontes, mas está em inglês. O título da primeira fonte: Guitar amp pioneer Jim Marshall dies aged 88. BBC News; e a segunda: Guitar amplifier pioneer Jim Marshall dies aged 88. Reuters UK. --Ângulo ótimo (discussão) 21h13min de 5 de abril de 2012 (UTC)

RE:

Então como é que a Whitney Houston, entrou, se ela não pertence a um país lusófono? --Ângulo ótimo (discussão) 21h22min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Millôr Fernandes

Olá Vinícius, passo aqui para parabenizá-lo pelo trabalho que tem feito no artigo Millôr Fernandes. Com certeza será importante para que as futuras gerações não se esqueçam de quem contribuiu no passado. Se continuar assim, logo será um artigo candidato ao destaque! Abraço! Fernandobrasilien (discussão) 02h27min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Fiat Palio

Vinicius, o usuário Paulo Eduardo ZZFE121, me ajuda a fazer a manutenção de páginas de alguns carros (principalmente os Fiat's). Ele me falou que seria resumi-lá ou retirar trechos desnecessários, pois a página está com um tamanho grande (entorno de 30KB) e o que o ideal seria até de 20 a 25KB, então debatemos e decidimos retirar a seção "Desempenho", pois esses números sempre serão modificados, pois cada revista especializada, sempre vai ter um numero diferente da outra. E economia, depende do pé direito do condutor. Então, essa edição que será realizada, lhe avisamos, eu e o Paulo Eduardo, que não será vandalismo, e em primeira mão lhe avisamos sobre qualquer problema que vier futuramente (como denúncias de conteúdo válido, vandalismo...).

Usuários:

Matheus M./Mmathias (discussão) 16h53min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Como o próprio Matheus disse, as páginas grandes de mais de 25Kb provoca problemas nos computadores mais lentos, proporcionando dificuldades de leitura, sei disso porque já tive um computador mais lento, e dava problemas em algumas páginas (não carregava imagens e parte do conteúdo), então resolvemos eliminar a parte de Desempenho ou se não coloca-la em uma outra página.

Boas Contribuições, Paulo (discussão) 17h10min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Páginas iguais

Gostaria de lhe pedir para excluir esta página, http://pt.wikipedia.org/wiki/Aqui,_Ali,_Em_Qualquer_Lugar_%28Bossa%27n_Beatles%29_%28%C3%A1lbum%29, pois já existe outra igual, e com mais informações!

Abraço! --Well leejones (discussão) 21h40min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Bloqueio

Vinicius, da um jeito no bloqueio do demetri rodrigues, ele não para de colocar parcialidade na pag Hyundai Elantra, o pedido foi iniciado hoje de tarde e ainda não foi aprovado, e tem gente que concorda que ele tem que ser bloqueado!! -> Mathias <- (discussão) 22h03min de 6 de abril de 2012 (UTC)


Se precisar me bloquear, me bloqueia!! abraço, -> Mathias <- (discussão) 22h51min de 6 de abril de 2012 (UTC)


Ok, valeu pela atenção. Eu tava brigando desde ontem com ele, mas hoje que deu o grande BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMMM! Há males que vem para o bem, mas se eu for bloqueado, só vai aumentar a minha fama de cabeça-quente.... eu já tinha me denunciado nas páginas pedido as administradores GE, PB, PP. O fabiano viu e denunciou o demetri, o paulo eduardo concordou anteriormente. acabei gerando todo esse rebuliço.

-> Mathias <- (discussão) 22h59min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Como Assim?

Há Então a divulgação da verdade, a história da chegada do modelo Elantra aqui no brasil é errado?

Então todas as paginas tem que tirar a história certo? e a do Ford EcoSport?

O Suv já está em uma outra geração que vai vender em alguns meses e você quer por a foto da versão mais antiga do ano de 2003, fora que desmente a Ford, Quatro Rodas, Auto Esporte e Noticias Automotivas, falando que é um Aventureiro Urbano na qual ele tem tração 4x4 e todos requisitos minimos para ser um SUV Compacto!


Não é que a página do Hyundai Elantra esteja errada editando de sua maneira. Na verdade ela estava em forma de propaganda. Já a do Eco Sport eu não posso afirmar nada, pois não sou experiente no assunto. Não se esqueça da pontuação correta e que Brasil se escreve com letra maiúscula.

Paulo (discussão) 23h49min de 6 de abril de 2012 (UTC)

WP:R3R

Só não os bloqueei com medo de eles proliferarem ofensas contra mim. Abraços. Francisco (discussão) 23h38min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Não, na dúvida, deixo esses pedidos para outro administrador avaliar. Francisco (discussão) 23h47min de 6 de abril de 2012 (UTC)
OK, pode deixar tudo em observação. Francisco (discussão) 12h03min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Pedido de ajuda

Olá Vinícius, como faço para rotacionar essa imagem [1]? Abraços, Junius (discussão) 02h34min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Isso mesmo. Você que é o verdadeiro administrador que precisamos. O cara que na hora resolve o problema, não os que mandam procurar outros ou simplesmente revertem mensagens e ainda são arrogantes e presunçosos. Isso daqui precisa mudar urgentemente e para melhor. Nós editores precisamos de gente que colabore e não que se comporte como se a wiki fosse o quintal de sua casa. Vou lutar a cada segundo por um sistema melhor. Junius (discussão) 02h44min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Re: Hyundai Elantra

Agora que você perguntou fui apurar o histórico de edições dos editores envolvidos com maior detalhe. Acho que o bloqueio por violar WP:R3R caberia bem quando as reversões estivessem acontecendo para impedir que acabassem com o histórico. Mas agora que o mal está feito e o Demetri até já resolveu dialogar com mais editores, eu entendo que é melhor resolver o caso com uma conversa e advertência para ambos. Entendo assim porque WP:BLOQUEIO não é punitivo, serve para controlar uma situação que os editores não conseguem conter e de qualquer modo os artigos foram protegidos. --FSogumo (discussão) 03h06min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Não sei, apesar de tudo vejo que só falta dar a advertência aos dois usuários para concluir o caso até o momento por isso penso que não há muito o que ganhar iniciando uma discussão agora no café. Mas se você achar que outros administradores deveriam ver o que aconteceu porque algo mais deveria ser feito, vai lá e relata o caso. --FSogumo (discussão) 04h03min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Operário Ferroviário Esporte Clube

favor proteger página conforme sumário de edição 189.34.91.158 (discussão) 15h10min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Estadunidense

Já fiz umas 300 alterações. E vai fechar como está, ou você espera que seja revertido com o placar que está? Vai colocar minahs edições de volta no final? Não tenha trabalho à toa. 187.67.220.109 (discussão) 15h27min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Posso aguardar até o final, não tem problema. Mas por favor não me reverta, faz 4 horas seguidas que estou fazendo isso. E estou fazendo porque a discussão, pelo que vi, está pacífica e com 9x1 a favor, muito dificilmente o placar vai inverter. De toda forma minha edição é válida, você sabe que quase ninguém usa "estadunidense" no Brasil, tanto que é isso que todos estão conversando na discussão. 187.67.220.109 (discussão) 15h33min de 7 de abril de 2012 (UTC)
O termo "estadunidense" é usado por 1 entre 10.000 pessoas no Brasil, mas aqui virou padrão, por isso que está ocorrendo essa discussão. Não faz sentido uma palavra desconhecida ser o padrão. 187.67.220.109 (discussão) 15h36min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Re Hyundai Elantra & EcoSport

Tá tudo bem, errei no Hyundai Elantra, mas na pagina do EcoSport eu tenho absoluta certeza! A Briga na pagina da EcoSport começou quando o Mmathias poem o tipo do modelo contra oque diz na pagina, fora que o modelo já foi re-estilizado mas ele quer que a foto continue , a foto mais antiga da geração 2002.

Ele diz que é Aventureiro Urbano, na qual é um SUV, e agora que a pagina foi bloqueada o Mmathias exigi a re-tiragem do tipo da carroceria Off-Road Ligh no qual significa que ele tem porte para SUV mas a carroceria é leve. Aventureiro Urbano são carros Hatch com visual de aventureiro, eles não possui tração 4x4, e não aguenta água até na metade da porta é como o CrossFox e o Idea Adventure, esses são Aventureiros Urbano, pois já o modelo da Ford, tem todos esses requisitos para ser considerado como Utilitário Esportivo Leve -- Demetri Rodrigues 15:20 de 7 de abril de 2012


Demetri, a página de discussão do utilizador Viniciusmc não serve para esse tipo de debate. Utilize a página de discussão do utilizador que você quer comunicar ou mande um e-mail.

Obrigado pela compreensão, Paulo Eduardo (discussão) 18h48min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Predefinição

Vinicius, estou com problemas. Por mais que atualize a predefinição aqui [2], ela continua a aparecer errado e com links vermelhos aqui [3]. Por que acontece isso? Abraços, Junius (discussão) 23h44min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Entendi. Mandei a errada para eliminação, mas ela continua aparecendo no verbete [4]. Por que acontece isso? Abraços, Junius (discussão) 23h54min de 7 de abril de 2012 (UTC)
Não, agora acho que já está certo. Obrigado, filho. Junius (discussão) 23h55min de 7 de abril de 2012 (UTC)
Vou corrigir os afluentes. Obrigado. Junius (discussão) 23h57min de 7 de abril de 2012 (UTC)
Já corrigi os afluentes, Vinícius. Tudo resolvido. A predefinição pode ser eliminada. Abraços, Junius (discussão) 15h19min de 8 de abril de 2012 (UTC)
Um por um apaguei os afluentes. Deu um bocado de trabalho, mas valeu a pena. Ainda há muito por fazer. Estou a pesquisar fotos antigas de companheiros que encontro de times que já tornaram inativos para inseri-las aqui. Será uma futura fonte de pesquisa acessível e gratuita para todos. É o livro que sempre quis fazer e nunca pude. Junius (discussão) 21h52min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Luís Gil Bettencourt

Olá Vinicius,


Nunca cheguei a obter resposta de Stegop, por isso tomei a liberdade de entrar em contacto consigo.

Adicionei fontes ao artigo, respeitando o Livro de Estilo.

Espero que agora o artigo esteja conforme.


Obrigado!

Saudações, Doadorofertante (discussão) 19h13min de 8 de abril de 2012 (UTC)

You're invited to Wikimedia events in June and July: bot, script, template, and Gadget makers wanted

I'm sorry -- I only speak English.

I invite you to the yearly Berlin hackathon, 1-3 June. Registration is now open. If you need financial assistance or help with visa or hotel, then please register by May 1st and mention it in the registration form.

This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising, primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending functionality with JavaScript), the switch to Lua for templates, Wikidata, and Wikimedia Labs.

We want to bring 100-150 people together, including lots of people who have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use, Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- if you are into any of these things, we want you to come!

I also thought you might want to know about other upcoming events where you can learn more about MediaWiki customization and development, how to best use the web API for bots, and various upcoming features and changes. We'd love to have power users, bot maintainers and writers, and template makers at these events so we can all learn from each other and chat about what needs doing.

Check out the the developers' days preceding Wikimania in July in Washington, DC and our other events.

Best wishes! - Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator. Please reply on my talk page at mediawiki.org. Sumanah (discussão) 00h08min de 9 de abril de 2012 (UTC)

O Guri

adicionei algumas informações, ao que parece, Nelson Rodrigues também trabalhou na revista.Hyju (discussão) 00h40min de 9 de abril de 2012 (UTC)

já tinha visto esse livro, tenho usado o livro do Gonçalo Junior, A Guerra dos Gibis como base, só me achar sobre terceira fase da revista de 1954.Hyju (discussão) 12h14min de 9 de abril de 2012 (UTC)
a revista tem uma terceira versão, não sei dizer se o site Gibi Raro pode ser aceito como fonte fiável, o Guia dos Quadrinhos, não pode, já que é parecido com a Wiki.Hyju (discussão) 01h50min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Artigo duplicado

Olá Vinicius! Outro caso de artigo duplicado: Wanna Be Startin' Somethin' e Wanna Be Startin’ Somethin’. Sugere outros nomes de editores que também "possam resolver" estes casos? Assim posso revezar, para não te sobrecarregar com isto. Abraços e obrigado! Fernandobrasilien (discussão) 02h39min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Uma medalha!

Medalha pelo combate ao vandalismo
Olá Você Protegeu o Artigo Grand Theft Auto IV, Então por isso sei que você é atencioso em relação ao vandalismo no Wikipédia, Você Merece esta medalha LukeVogels (discussão) 15h36min de 9 de abril de 2012 (UTC)

RE: Candidaturas erradas

Olá!

Então... pra ser bem sincero contigo, ainda estou sem entender quase nada... rs Achei meio arbitrária a decisão, com avisos posteriores ao invés de prévios, a discussão não divulgada entre os principais interessados, etc. Enfim, se decidiram dessa forma, paciência. Quanto à recandidatura, segui outros editores que já haviam feito o mesmo com três outros artigos "banidos". Vamos aguardar. Márcio Muniz Qual foi? 19h57min de 9 de abril de 2012 (UTC)

The Signpost: 09 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h40min de 9 de abril de 2012 (UTC)

RE :MEDALHA

De nada amigo, Você mereceu a medalha e claro que seu eu ver um vandalismo eu vou sim relatar, sou contra o vandalismo aqui é uma enciclopédia e não um site qualquer né?, Nosso trabalho é colaborar e manter a ordem, Você ajudou a manter a ordem protegendo um Artigo de grande destaque e mereceu a medalha! Continue Fazendo seu trabalho,Parabéns! --LukeVogels (discussão) 01h28min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio

Concordo, dificilmente algum burocrata vai responder. Tenho uma alternativa (pra fechar logo de vez com isso): o Rjclaudio não iria filtrar o usuário (conforme a discussão era isso que pude acompanhar), o filtro realmente foi a opção, digamos assim, escolhida? Érico msg 21h06min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Mais tarde vou ler, e fechar. Não queria fazer, mas não podemos deixar isso aberto para sempre.Érico msg 21h23min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio

Eduardo VIII do Reino Unido

Um tal de DrKiernan edita a página acima fazendo essa referência afirmando que é assim "Irlanda e os Domínios britânicos além dos mares, Defensor da Fé]] e Imperador da Índia". Fui entrar na tal fonte, disse que naquele site meu computador estava em risco. Manter ou reverter?

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Eduardo_VIII_do_Reino_Unido&diff=29677736&oldid=29676249

-> Mathias <- (discussão) 21h45min de 10 de abril de 2012 (UTC)


Na primeira vez apenas reverti como vandalismo, pois eu sou monarquista e não tenho conhecimento desse modo de referência, mas reverteu e afirmou esse site, o meu navegador deu aquela mensagem, foi aí que te chamei... -> Mathias <- (Oi?)

Foto do Vargas

Olá, viniciusmc.

Verifiquei, que tu trocastes a imagem Ficheiro:Getúlio Vargas - retrato oficial de 1930.JPG pela Ficheiro:Getulio Vargas (1930).jpg como observado aqui. Porém tu não apresntastes o motivo válido para a troca. Na imagem "colorida artificialmente" não encontrei problemas que forçassem a utilização da preto e branco. Peço explicações e gostaria de saber se houve debate entre os usuários para tal mudança, desde já agradeço, RafaWiki (Pois Não?) 00h46min de 11 de abril de 2012 (UTC).

Obrigado pela explicação. A princípio, não tinha percebido o "serviço amador de colorização", quer dizer, eu sabia que aquela foto não era original, mas sim modificada, porém não achei que tinha sido um "serviço amador". De qualquer jeito, fico satisfeito, Grato, RafaWiki (Pois Não?) 01h03min de 11 de abril de 2012 (UTC).
Olha só que irônico: eu tinha visto um monte de fotos em p&b dos nossos presidente num qualidade muito ruim. Ai eu peguei neste site do governo: http://www.brasil.gov.br/linhadotempo/epocas/1990/fernando-collor (lá tem a foto de todos os presidentes em resolução boa) a foto do Collor e coloquei a versão colorida, citando o autor e ele foi lá apagou. Aí, eu falei com o Dantadd (Veja aqui) que me deu uma força, mas nada adiantou. Aí eu carreguei a imagem sob URC aqui na ptwiki sob pretesto de "imagem oficial de político" (regra 1.1 se eu não tiver meio esquecido) e foi apagada (ver). No fim desisti depois de ter tentado um monte de coisa. PS: Desculpe se estiver meio demorado a minha resposta, é que a minha internet tá muito lenta.RafaWiki (Pois Não?) 01h28min de 11 de abril de 2012 (UTC).
As imagens dos únicos presidentes que eu consegui manter lá foram os da República Velha através do domínio público. É engraçado que se elimine as imagens sem se quer uma segunda opinião (na nossa wiki o proponente não pode apagar o artigo) e de forma tão rápida. Eu não entendo direito esse tal de Martin justamente por isso: a imagem é a mesma, só muda alguns detalhes (tamanho, coloração), mas ele insiste que são "versões diferentes". Boas, RafaWiki (Pois Não?) 14h36min de 11 de abril de 2012 (UTC).

Discussão de bloqueio

Ficheiro:BrasilFlag.gif
Add caption here