Usuário Discussão:Yanguas: diferenças entre revisões
| Linha 13: | Linha 13: | ||
[[Imagem:check.svg|20px]] '''Seja objetivo.''' <font color = green>''Por favor, vá direto ao assunto de forma clara e concisa: posso não ter tempo para textos longos. Cite o artigo a que se refere, com [[wiki]]s.''</font> |
[[Imagem:check.svg|20px]] '''Seja objetivo.''' <font color = green>''Por favor, vá direto ao assunto de forma clara e concisa: posso não ter tempo para textos longos. Cite o artigo a que se refere, com [[wiki]]s.''</font> |
||
vai a merda |
|||
[[Imagem:check.svg|20px]] '''{{pisca|Assine suas mensagens}}.'''<font color = green> ''Prefiro responder somente a</font> mensagens <u><big>[[assinar|assinadas]]</big></u> <font color = green>com link para o perfil do remetente e para os artigos em questão.''</font> |
[[Imagem:check.svg|20px]] '''{{pisca|Assine suas mensagens}}.'''<font color = green> ''Prefiro responder somente a</font> mensagens <u><big>[[assinar|assinadas]]</big></u> <font color = green>com link para o perfil do remetente e para os artigos em questão.''</font> |
||
{{TOC}} |
{{TOC}} |
||
Revisão das 19h24min de 22 de novembro de 2008
 Arquivo desde o big-bang
|
Por favor, LEIA, antes de me deixar mensagem:
Predefinição:Pisca.
Os motivos podem estar aqui. Se não concorda, pode utilizar nossa linha direta, onde há vários editores para responder a sua dúvida. A resposta será dada lá mesmo. Tenha em mente que na Wikipédia há, exatamente agora, 1 127 640 artigos. Portanto diga com clareza o nome do artigo para que os editores encontrem logo a resposta.
Usuário não registrado: devido à volatilidade dos IPs, é impraticável responder a mensagens de usuários não registrados. Se for o seu caso, dirija suas dúvidas e comentários à linha direta e espere pela resposta lá mesmo.
Artigo em votação? Argumente na página específica. Lá você fala de uma vez com todos os usuários envolvidos: é mais produtivo.
Mensagem pra mim. Para me deixar mensagem (que não enquadre nos casos acima), clique aqui.
Seja objetivo. Por favor, vá direto ao assunto de forma clara e concisa: posso não ter tempo para textos longos. Cite o artigo a que se refere, com wikis.
vai a merda
Predefinição:Pisca. Prefiro responder somente a mensagens assinadas com link para o perfil do remetente e para os artigos em questão.
Re.:
Olá, então eu coloquei na página de discussão, e não na página de usuário, e realmente eu não sabia se podia ou não, agi de boa fé, mas é um exemplo de como seguir no futuro, nas próximas terei mais cuidado. Valeu pelo toque. Burmeister (discussão) 00h56min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)
Citações
Yanguas, afinal de contas: o correto para citar títulos de publicações é com a inicial de cada substantivo em maiúscula? Sinceramente, prefiro Cartas familiares e bilhetes de Paris a Cartas Familiares e Bilhetes de Paris… Parece que este é o modelo preferido pela WP, mas aquele me parece o mais correto. Qual você sugere? Obrigado. --tony :: jeff ¿ 17h52min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)
- Tem mil e uma utilidades! Afinal, é comum em em casos de WP:BSRE o cara colocar tudo quanto é tipo de informação irrelevante... para parecer relevante. Tosqueira D C 15h14min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
usuário Joaopchagas2
Olá, Yanguas, eu tenho que parar porque o usuário Joaopchagas2 irá reverter tudo para mim, e eu tenho conflito com ele para fazer o meu trabalho. --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 18h43min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Pseudo-redirect
Tem razão, não foi uma escolha muito feliz mesmo. Já a corrigi. Saudações, RafaAzevedo msg 12h04min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
Presente
Eu tinha visto! Mas estava tão fraquinha a "acusação", tão evidente a inoportunidade da coisa, que pensei que nem iria adiante, que algum burocrata iria suspender aquilo. Como não, votei. Já passei por isso... agora estamos (vários de nós) na mesma "panela" (como eles gostam de dizer) :o)). Bjs, --Nice msg 15h36min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
- É!
E não só de edições em geral, mas de artigos novos criados! Além disso, são dos que mais salvam artigos na PE (ou pelo menos, tentam). Interessante, né? tsk tsk... --Nice msg 15h48min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
Certamente a antiguidade não é relevante, mas o trabalho e dedicação que todos os professores, alunos, pais, funcionários têem dedicado ao projecto educativo da ESG esse sim é relevante. Este trabalho é invisivél mas ao longo do próximo anos iremos mostrar a sua visibilidade através deste artigo que nasce no dia 30 de Outubro. Cumprimentos Jffs992 (discussão) 15h57min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
Freaky Funk
Prezado Yanguas,
Página: FREAKY FUNK
Gentileza retornar o texto publicado que foi eliminado para que eu possa editá-lo e postar novamente, seria de guarde valia.
e-mail: kikomanea@gmail.com
Grato. Manea
—comentário não assinado de Kikomanea (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Que você está fazendo lá no artigo? Leandro LV (discussão) 18h52min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
- Vou refazer o artigo, mas estou com a impressão de que são dois. Leandro LV (discussão) 18h53min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
- Veja como está agora, mas acho que existe outro artigo com nome sem acento, agora fiquei atrapalhado, cada hora aparece um. Leandro LV (discussão) 19h00min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
- Está escrito no sítio oficial dela. Refiz a ordem, mas estilisticamente não havia problema em ir para frente e para trás. Leandro LV (discussão) 19h11min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
- Veja como está agora, mas acho que existe outro artigo com nome sem acento, agora fiquei atrapalhado, cada hora aparece um. Leandro LV (discussão) 19h00min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
- Não é guerra, estou apenas atrapalhado, embora seja um artigo pequeno. Leandro LV (discussão) 19h12min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
- Ficou um pouco confuso porque foi feito em partes e sempre com essas reversões e bloqueios para atrapalhar. O termo "recentemente" era cabível porque havia uma referência e não fiz especulação, o estilo dela no palco é um fato objetivo. Nem acho que a tenha elogiado, eu sempre evito isso nos artigos; mas certas coisas, a exemplo de "fenômeno de audiência" e "criança-prodígio" são pura constatação dos fatos. Mais tarde verei o que mais pode ser inserido, fique à vontade para opinar. Leandro LV (discussão) 19h30min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
- A única coisa que tirei do sítio dela foi a grafia certa do nome. Leandro LV (discussão) 19h31min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
- Mas eu levo a sério os artigos, faço as atualizações necessárias e há outros que deverão fazê-las também, a WP é um projeto aberto. Maisa é sim uma criança superdotada: possui iniciativa, determinação, inteligência, desenvoltura, senso de humor aguçado etc.
- Cada um tem sua forma de ver os fatos, para mim ela já provou ser um fenômeno e, como dizem minhas fontes, bater Xuxa com um programa modesto e fazer a audiência subir alguns pontos quando ela entra no ar é sim um fenômeno televisivo.
- Aquela história de escrever pra frente e pra trás é um recurso que os jornalistas usam pra manter a atenção dos leitores mais ansiosos que não suportam uma leitura seqüencial. Então, como você vê, eu faço as coisas com consciência, não escrevo de qualquer jeito. Leandro LV (discussão) 21h47min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
- Não pretendo discutir a menina, apenas acho que ela possui caracterísitcas de criança superdotada. Acabei de melhorar o texto, está ficando mais ao estilo que você idealiza, mas eu acho que você vê a WP como uma enciclopédia igual às impressas, que se eternizam ao serem publicadas. A WP é um projeto aberto, os artigos mudam o tempo todo, até por isso é difícil manter o controle. Leandro LV (discussão) 22h56min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
- Sim, acho que vão eliminar de novo. Leandro LV (discussão) 23h02min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
RE:E-mail
Cara, wikipédia é pra se tratar na wikipédia. Pode me falar o que quiser, fiquei curioso 
.
- P.S.:Poderia me falar como eu ativo minha conta de email.MaqeoCafé-Coffee-Kawa? 21h42min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. É só seguir este link. Quando mandar o e-mail, me avise.MaqeoCafé-Coffee-Kawa? 23h10min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
Contestação sobre VDA
Oi, Yanguas, tudo bem? Não sei se você viu isso. Como a marcação foi sua, vc poderia responder? Eu mesmo não sei exatamente como alguém pode provar que a edição da wiki é mais antiga. O outro site deveria atestar que aquela informação foi inserida na data xxx? Vc já viu algo assim? Abs, Maurício msg 14h35min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
- Legal, valeu pela resposta e pela pesquisa. Realmente, uma editora que está aqui desde 2005 não deveria usar mais o Café dos Novatos! Da próxima vez, vou sugerir que procure diretamente o editor. Maurício msg 15h11min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
Nada como um editor eficiente! Lechatjaune msg 16h15min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
Amigo
Olá, peço que verifique o artigo: Felipe Augusto Fidanza, porque me pareceu que a pessoa citada não existe. Obrigado.
Roberto de Lyra (discussão) 19h14min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
- Pois é. Valeu! Roberto de Lyra (discussão) 19h23min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
RE: Categoria:Empresas de Handling
Olá Yanguas ! Ok e abraço, Carlos MSG 21h29min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
Usuário bloqueado
Sr. Yanguas, não entendi o motivo do bloqueio da minha conta, pois tinha uma conta ativa desde 2006 e no dia 31/10 enrei nela só para mudar o título, preciso de uma orientação, explicação para que eu possa solucionar o problema e desbloquear minha conta. Veja o texto abaixo, Usuário Vmacena, para localizar digite num site de busca: "vagner macena". se possível copiar resposta ao e-mail: vmacena@yahoo.com.br ou como faço para ver a resposta a essa indagação?
"23h56min de 31 de Outubro de 2008 Yanguas (discussão | contribs) "VAgner Macena (discussão | contribs)" foi bloqueado com um tempo de expiração de indefinido (criação de contas desabilitada, impedido de enviar e-mail) (Contas múltiplas: user:Vmacena)" —comentário não assinado de Vmacena (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Re:Assessoria biblo-recifense
É só uma briga interna... não foi reconhida pela Igreja anglicana. pode apagar!. Beijos, Béria Lima Msg 19h42min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)
- Bem... eu conheço um dos caras que comecaram com isso... fazem 3 anos que eles tao tentando reconhecimento. Não conseguiram até agora... só uma diocese inglesa tá pensando em aceitar eles (e mesmo assim essa diocese tb é sectária). Podes mandar para PE se quiseres... mas para mim ainda nao tem relevância. Béria Lima Msg 19h56min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)
Re: Vandalismo
Ta ok, vc verificou um vandalismo! Fiz isso pois já vi na página de outros visitantes mas já havia visto que eu estava errada mas não tinha tido tempo pra ajeitar pois ainda estou no trabalho. Agora, do mesmo jeito que vc disse, isso não é orkut e não quero trocar recados "inconvinientes" com vc, então... eu já havia percebido que eu estava errada e que alguém havia me consertado, não precisava mandar um recado avisando. Por favor, seja sucinto.
PU
Feito Lechatjaune msg 00h47min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Olá!
Hello Yanguas,
caro amigo... que surpresinha hein? Cara, tu tá passando por uns maus bocados. Logo você que é sempre tão pacífico e mediador. Liga não, quando a gente menos espera uma bomba explode. Aquí na wiki é assim mesmo.... já estou até me acostumando.
Força e abraços,
Ivan Crespus2006 fala bro 04h15min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Re:Rumores...
Amigo, como dizemos aqui em Minas, larga de ser assanhado! rs Abraços! Fred Xavier uai 18h08min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Quanto tempo tenho para reativar a página excluída?
Yanguas, antes de mais nada, obrigada pela paciência... Estou aprendendo aos poucos as regras de utilização do Wikipédia. Gostaria de saber quanto tempo tenho para realivar o artigo excluído, que nem bem era um artigo, era um protótipo que publiquei antes de terminar todo conteúdo. Obrigada.
Teresacris (discussão) 19h23min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Sobre o editor Poemeus
Olá Yanguas.
Dois comentários. Tinha feito o bloqueio de três dias ao Poemeus D C E F devido a movimentação de sua página de conversas. Ele me enviou três e-mails dizendo ser um poeta com link de um site dele mas ele não retornou as minhas mensagens. Naturalmente se ele retornar a incomoda-lo, refaça o bloqueio necessário
O segundo comentário é que eu esqueci de votar não lá na sua sanção. Abraços.--OS2Warp msg 22h02min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Deveras! --Nice msg 23h47min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Re: PE (dica)
Bom dia Yanguas
Você se enganou to usando a tag certa: {{subst:apagar}}. Eu não coloco a data é a predef que faz isso e ela já tá no meu monobook (é só clicar no {{Apagar}} que ele faza o resto 
).
E a {{apagar2}} não precisa de subst (funciona com ou sem do mesmo jeito)!
Sds Tumnus msg 09h50min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
- Vivendo e aprendendo ou vivendo e ensinando (eu gosto de aprender e também gosto de ensinar). Foi bom ter me avisado vou melhorar mais um pouco o monobook . Tumnus msg 13h45min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
Por favor, bloqueie este IP
Caríssimo:
Por favor, peço-lhe que bloqueie o IP 200.140.156.233 que, segundo tenho visto, já foi bloqueado algumas vezes.
Uma busca corriqueira pelo Google mostrou postagens em fóruns de zoofilia e hackerismo advindas desse IP (leia mais aqui).
Pensando melhor, será que não se poderia bloqueá-lo indefinidamente?
Desde já grato, Danielcz (discussão) 16h53min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
Acho que tá claro que eu não iria mexer nessa predef só por vandalismo, dava pra ter um pouco de "boa fé" (essa mania de mandar aviso pra tudo quanto é lado).
O que aconteceu é que eu fui editar uma página de discussão de algum usuário e acabou vindo diretamente para cá (nem imagino o pq, deve ser pq usaram a predef ao invés do subst, ou o contrário, sei lá, a discussão tava até com os iws).
Aproveitando, não seria má idéia proteger a predef, pelo menos contra ips, já que ela é bem usada.
=> Rjclaudio msg 21h29min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
Filho de famoso
Olá Yanguas,
Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Sasha Meneghel, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Nicholas Adam Simmons.
Cumprimentos, Tosqueira D C 21h29min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
Celebridade instantânea de novo
Vc que votou aqui, gostaria de pedir que confirmasse seu voto tb aqui, pois a meu ver um erro na interpretação do resultado fez com que a informação tivesse sido eliminada quando pelas regras deveria ter sido mantida. Obrigado. Leandro Rocha (discussão) 04h14min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)
RE:PE
Legal, Yanguas. É bom ter mais um no time! Pelo que vi, você fez tudo certinho. Só para confirmar, páginas eliminadas (mesmo que por ER) vão para o registro de eliminadas e páginas mantidas( mesmo que como redirect) vão para o arquivo de mantidas. Só uma coisinha, Wikipedia:Páginas para eliminar/Kingzobullshit foi mantida mas registrada como eliminada. Uma dica que o Adailton me deu foi a de copiar os as ligações e mostrar previsão antes de trocar os {{ por [[. Grande abraço, Lechatjaune msg 15h59min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)
VDA
Tem razão, sorry... Quando tô no Huggle, esqueço...
Porantim msg 16h59min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)
Bv
Fiz a modif que querias. Desculpe a resistência. Abraços Kim richard correio 18h58min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)
Amor
... Ah é. Tem razão. Se eu chamar alguém de querido, anjo, amor ou qualquer coisa do gênero o MC pede desnomeação na hora! (Isso que é ciúme... o resto é conversa!) 
Beijos meu anjo oops... Yanguas. Béria Lima Msg 15h01min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)
Resposta
Infelizmente eu fui imensamente injustiçado e agora não há mais volta. Eu defendo uma wikipédia horizontalizada e sem abusos de poder. Eu gosto muito do seu trabalho, da Nice, do Warp e até do Koehne, mas acho que há alguns que abusam e desrespeitam os usuários, tripudiam quando são alvos, como foi o caso dessa Béria. Por isso estou montando com aquela besta do Macho Carioca e os outros insatisfeitos um grupo organizado para a nossa defesa e para a defesa de melhorias na comunidade, inclusive nos critérios, que são absurdamente a favor de uma panelinha. Você me conhece e sabe bem que não estou nas categorias em que fui acusado quando bloqueado. Não sou pedófilo, racista ou vândalo. e é bom lembrar que nenhum de vocês foi ao meu favor, preferindo manter seus privilégios e honrarias. Abraços, Junius (discussão) 13h57min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
- Ele, o MC é igual a vocês. Eu não sou burro, eu percebi. Ele quer tirar você ou outro para botar o candidato dele. Eu não. Eu não apóio isso. Eu quero é mudança de mentalidade. Eu quero que o usuário seja respeitado, o novo principalmente. Não é com sanções, com bloqueios, políticas vãs e sujas que se educa alguém. Não é sendo alvo de um bloqueio e sendo tripudiado como eu fui, injustamente, que se resolve nada. Isso cria é mais revolta. Eu não estou a favor do MC, porque sei que ele é farinha do mesmo saco de voces burocratas que só querem o carguinho para ter o prazer de apertar o botão e eliminar os outros. Eu defendo é uma wikipédia horizontalizada, livre, sem abusos, sem pressões, sem ninguém arvorar de veterano, de sabe-tudo, de fodão ou sei lá o que. Eu defendo o consenso, mas é difícil quando não querem o consenso. Abraços, Junius (discussão) 14h22min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
Boa noite irmão
Acredito que o caso seja ER mesmo Yanguas, não conheço mesmo! Obrigado e bom trabalho.--Toluaye (discussão) 22h41min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
Olá Yanguas, concordo com o ER, não tem nenhuma ref e tentei achar alguma coisa na internet e não achei nada. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 23h19min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
Prorrogação
Olá, Yanguas, tudo bom? Para prorrogar uma nomeação, apague a predefinição {{NomeaçãoNãoConcluída}} e troque pela {{prorrogação}} com {{subst:prorrogação|~~~~}}. Assim, tudo é feito automaticamente. Um abraço, Lechatjaune msg 01h41min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
- Migrar, ela não migra. Mas atualiza a predefinição e coloca o aviso padrão. Lechatjaune msg 01h50min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
Yanguas, por favor, elimina aqui. Tks, --Nice msg 03h55min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
- Obrigada! e não entendeste pq as vezes faço isso (não colocar título)? Se não, uma hora te explico..
--Nice msg 04h05min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
E neste caso?
Propôs para eliminação Anti-sépticos e desinfetantes, pois esta pré-definição já existia.
Quanto à questão dos redirects, acho redundante ter quatro páginas de redirects a apontar para o mesmo artigo, daí a sugestão.
Um abraço,
JoniFili (discussão) 12h02min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
Votação de desnomeação
Pensei em votar, mas não votei porque não acho que a votação vai durar muito tempo, por ser ilegal. Danilo P fale comigo! 20h57min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
Você tem razão. peerypedista (discussão) 21h55min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
Agradecimento
Obrigado pela colaboração de meu artigo.
Géster Cabral, 13h25min de 12 de Novembro de 2008
Dá uma olhada lá!
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Esplanada/geral&action=edit§ion=50 —comentário não assinado de Junius (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Usuário Yanguas
Como deixado em aviso minha assinatura já esta devidamente corrigida de acordo com as regras de assinatura da Wikipédia. Obrigado pelo aviso sem isso nunca saberia destas regras.
Leandro Msg 09h55min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
Problema com minha assinatura
Olá administrador hoje percebir que tem um acontece um erro quando tento classificar uma página como eliminação rápida ao inserir a predefinição ({{lixo|~~~~}}) a caixa de texto que aparecer não vem com minha assinatura como PROPONENTE. Não entendo o porquê, se estou logado com minha conta e consigo usar minha assinatura normalmente como abaixo. Obrigado pela atenção.
Leandro Msg 11h20min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
Re: Voto
É simples. Eu o comando. Ele faz tudo o que eu quero fazer e não posso.
- Zephynelsson Diz! pronunciou-se às 12h12min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
- Como previsto, estou no limbo. A inversão de bloqueios é tão impossível assim? Ninguém diz nada, ninguém faz nada.
- Quissamã a.k.a. Zephynelsson von Piragibe (discussão) 15h34min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Religiões do Oriente
Valeu mesmo, Yanguas. Realmente guerra de edição é uma m..., se me desculpa o palavreado. Tentei avisar o Ruy, mas como tive que sair rapidamente naquela noite não pude contactar mais ninguém e acabei só acessando novamente hoje cedo. Antevejo, no entanto, que problemas; o comportamento do editor, que aparentemente pensa que o artigo é "dele", foi muito hostil, incluindo ameaças. Mais uma vez te agradeço pela intervenção, um abraço, RafaAzevedo msg 13h07min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
- Como eu previa... ("O Sr. Rafael é uma analfabeto funcional que se acha o bam-bam-bam da WP.") RafaAzevedo msg 22h12min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
ComArb
Eu de novo. Por que riscou seu comentário aqui? Acho que não existem prazos para discutir o assunto, e mesmo assim o prazo da votação não se esgotou (a não ser que eu esteja vergonhosamente mal-informado). Digo isso porque achei seus questionamentos e objeções procedentes, e creio que muitos outros podem partilhá-los. Sobre a necessidade de não se ter adms no ComArb, acho que a maioria (se não todas) das propostas já optou por isso mesmo, parece realmente o mais sensato. Abs, RafaAzevedo msg 14h58min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
Re: "Grupinho anti-artigo..."
A lista referida não é de usuários com os quais eu tive desavenças (no máximo, discordamos em alguns pontos). Ela está ali por ser uma lista de usuários que suspeito de uso de socket-puppet. Gostaria de manter pois, futuramente, a discussão relacionada ao Activismo Pedófilo vai retornar e eu não gostaria de ter que levantar novamente as suspeitas de socket puppet.
Se algum dos usuários da lista se sentir ofendido, é só me procurar que eu resolvo.
Abraços ! Rômulo Penido (discussão) 14h41min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
Agora é a minha ves de ter dúvidas sobre a relevância de um artigo.
Boas,
Este artigo me parece totalmente auto-promoção mal mascarada, mas gostava de uma segunda opinião (só para ter a certeza).
Um abraço,
JoniFili (discussão) 16h28min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
- Como é um tema mais brasileiro, preferi ter uma outra opinião. Vou sair agora, já levo depois. Obrigado.
- Um abraço
- JoniFili (discussão) 16h36min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
Não reverta
Yanguas, a votação ainda não terminou e eu mudei de opinião. Por favor, não reverta a minha edição. Estou me situando melhor no conflito. Abraços, Junius (discussão) 02h24min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)
WikiSampa
Amore... não tem horário ainda? O wikiSampa é amanhã e nada pronto ainda... Vamos arrumar isso logo? Precisamos de um ponto de encontro... e de alguém que chegue cedo para receber o pessoal (alguém conhecido de preferência)
Beijos, Béria Lima Msg 21h55min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)
PS.: O Junius já mudou de voto de novo? 
Oi Yanguas. Na votação acima, discordamos sobre o resultado final, eu prorroguei e você finalizou. Prorroguei por não ter atingido a proporção de 2/3 a favor da fusão: 9 dos 14 votos foram pela fusão (aprox. 64%), 2/3 são aprox. 66,6%. Não modifiquei a votação, mas tenho que lhe falar isso. Abraços. --Lucas Nunes msg 00h44min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Corrige
Yanguas, por favor, qual é a maneira certa de escrever este título? Bjs, --Nice msg 00h53min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
- Obrigada gênio da língua portuguesa! Eu sempre fico em dúvida... pq o que penso que é alguma coisa, às vezes pode ser outra! :o)) --Nice msg 00h58min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Assinatura errada
Obrigado pela nota mas...
Em relação ao facto de estar em bold - 3.6 - (já corrigido) foi por lapso, era só para por em itálico, não me apercebi porque pensei que aquele fosse o formato da letra
Agora em relação ao tamanho da assinatura... - 3.3 - Essa não percebi, agradecia que me esclarecesses.
Delator msg 00h55min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Proteção na votação de "Lance Vance"
Prezado Yanguas, Não consegui votar em Lance Vance, uma vez que o sistema me avisa que a página está protegida e que não tenho permissão para alterá-la. Isso é normal? Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 10h12min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
- Não há o que se desculpar: eu é que agradeço. Já consegui cumprir a minha obrigação cívica. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 11h24min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Resposta
Bom dia! Gostei do branqueio da página. Ficou melhor. Abraços, Junius (discussão) 16h39min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Vai lá ver
ikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discussão:Pedidos_de_administração/Desnomeações/Beria#Voc.C3.AA_j.C3.A1_deu_hoje.3F Abraços, Junius (discussão) 01h42min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
Resposta
Da tua página, gostei das modificações. Ficou bem melhor assim. Abraços, Junius (discussão) 14h49min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
Eu quis dizer isso
[2]. Abraços, Junius (discussão) 15h20min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
Resposta
Falou Leofreitas (discussão) 16h20min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
Userbox, panelas e afins
O que a userbox tem a ver com o branqueio da sua página ou com marcas de panela? Sinceramente eu não entendi o que quis dizer Sr. Yanguas, antigo Sonlui. Acha por acaso que sou algum tonto que está por aí a dizer tolices, ora meu caro, outro ofício! Saudações tijucanas, Junius (discussão) 22h24min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
Carlos Prieto e Carlos Prieto (violoncelista)
Caro Yanguas, essas duas páginas nao são da mesma pessoa, o Carlos Prieto é jornalista, escritor e novelista (pelo menos é o que dizia no artigo) e o outro eu criei pois existia mais referência sobre ele. Mas acho que entendi o que quis dizer pedindo para move-la. Abraço Jcegobrain Man made shame 10h44min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
- Foi o que coloquei aqui em cima, não são da mesma pessoa, embora ao eliminar O primeirO possa se fazer o redirecionamento, elas não apontam à mesma pessoa pois o Carlos Prieto é brasileiro, e antes de marcar como VDA procurei em outras wikis e só tinha o outro (violoncelista), podia ter substituido o texto mas poderia dar confusão, também pensei em fazer uma página de desambiguação, mas não antes de mostrar que a página era VDA. Também não quis começar um página de esboço, parece que eu estava adivinhando que iam achar ruim. Jcegobrain Man made shame 12h07min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
- Exatamente! Mesmo assim poderia ser uma página de desambiguação citando os dois mas já que não tenho tanto conhecimento sobre, fica assim mesmo. Só para registro obrigado pela explicação sobre a predefinição em tradução realmente não sabia desse pormenor e achei sua resposta mais construtiva, mesmo não me justificando do meu erro nem desmerecendo o que o Gunnex disse. Abraço Jcegobrain Man made shame 12h25min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
Resposta
De qualquer forma, foi bom ter me falado. Toda crítica é importante. Abraços do Junius (discussão) 11h28min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
- Agora que wikificou, creio que o Livro de estilo diz que fosse São Jorge (povoado), não? Havia falado isto ao criador, na esperança de que ele próprio "quebrasse a cuca" pra fazer... André Koehne ¿Digaê 14h47min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
- hee... o novato jamais acertaria a fazer aquilo... Bom trabalho, eu não havia encontrado... André Koehne ¿Digaê 16h02min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
Yanguas, tudo bom?
Vi que você adicionou a tag "parcial" no artigo do Movimento Pró-Democracia e queria apenas confirmar contigo os pontos que você julga parciais, para iniciar o trabalho de adaptação. Estou trabalhando neste artigo há algum tempo já.
Muito obrigado pela atenção.
(Herbae (discussão) 17h16min de 17 de Novembro de 2008 (UTC))
assinar os ER
Olá, onde é que esqueci de assinar um ER? Obrigado. Zdtrlik (discussão) 17h31min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
Cotão do umbigo
Viva, não percebi a mensagem anterior, mas não faz mal, não? Criei o artigo Cotão do umbigo e imediatamente o Leandro colocou para ER alegando falta de conteúdo científico. O artigo tem referências, é a tradução de uma das oito línguas em que já existe na Wikipédia, é um assunto científico, tem afluentes, não percebo o critério do Leandro. Agora o trabalho que fiz perde-se se alguém não informado o apagar? Pode intervir? Zdtrlik (discussão) 17h39min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
Direito ao voto
Yanguas, pode verificar se o Usuário:Leandronas10 tem direito ao voto? Alguém reparou que não tinha em outro artigo que ele colocou para votação, e que é [Wikipedia:Páginas para eliminar/Herança ligada ao sexo], e se não tiver não pode votar para a eliminação em [Wikipedia:Páginas para eliminar/Cotão do umbigo]... Zdtrlik (discussão) 18h33min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
Marcações de ER
Eu normalmente não sei qual é o número da regra de ER, e fica meio difícil ficar indo na página explicativa de ER para ver qual é. Se quiser eu coloco td na regra 20 "lixo" como é costume nas marcações de ER, mas eu ainda prefiro deixar sem regra e "Explicar o Motivo. => Rjclaudio msg 20h06min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
Caro, refiz o artigo que havia sido eliminado por VDA, creio que agora ficou válido. Pena não ter percebido antes, qualquer problema estou à disposição. Saudações Pietro Roveri (discussão) 02h22min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
- Obrigado, vou melhorar assim que possível. Abraços! Pietro Roveri (discussão) 11h45min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
olá, Yanguas
Olá Yanguas, Vejo que as páginas que os usuários foram deixados em branco; pode excluir como lixo. abraços. muito obrigado. --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 19h11min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
- NOTA: A limpeza de páginas de usuários é indispensável para liberação carga de servidores de Wikipedia.- --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 19h11min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
- OK, mil graças por sua assessoria.- --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 19h27min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
Ok, vou voltar como antes editais. Estou ao seu serviço. Um abraço.- --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 19h38min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
PEs
Fiquei com uma dúvida agora nas PEs, redirect conta como manter ? Pq na votação da Samira Mayer tá com 9 apagar, 5 redirect e 5 manter. Se redirect contasse para apagar teria acabado.
E outra, se por acaso der 9apagar, 5redirect e 7 manter, o resultado vai ser manter ? Pq 14 pessoas vão querer apagar/redirect, então não deveria manter. => Rjclaudio msg 11h17min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
- A mesma dúvida para Eric Manoli, 10apagar, 8redirect e 4 manter, foi inconclusiva ? => Rjclaudio msg 11h20min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Ops, foi mal. O do Eric tava certo, não era redirect era fusão, e aí conta para manter mesmo, é pra prorrogar por 10apagar 12manter (4+8). Confundi depois do caso da Samira logo antes desse. Erro meu, sorry. => Rjclaudio msg 12h01min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
- A opção redirect deve ser interpretada como manter, a não ser ressalva explícita em contrário "redirect senão apagar". Numa primeira fase de contagem, compara-se apenas o total de votos para manter contra o total de votos para apagar. Se o resultado é inconclusivo ou conclusivo para manter, deve-se proceder com a opção de manter que tiver recebido mais votos. Eu cheguei a escrever isso, baseado nesta página do Adailton. Assi, eu teria decidido por "mantida como redirecionamento após fusão" para Eric e "mantida como redirecionamento" para Samira e esse me parece perfeito. Essas PEs são confusas mesmo e é só do dia-a-dia que surgem as dúvidas. Grande abraço e continue com o bom trabalho! Lechatjaune msg 12h36min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Olá, eu entendo, mas quando a votação é inconclusiva, a página não é eliminada. Um caso extremo é quando o resultado fica apagar=20, manter=6 e redirect=5 e a página é mantida. Essas discrepâncias acontencem em parte por culpa da própria regra (ao meu ver), já que alguns editores preferem votar em "apagar" mesmo quando pensam que o redirecionamento é valido para evitar que seus votos sejam contados como "manter". Eu também tenho críticas ao processo de contagem, mas por enquanto o que vale é isso. Lechatjaune msg 13h05min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Concordo no caso da Samira mayer por bom senso ficou claro que o redirect deveria ser feito, pois o apagar de modo algum teria maioria absoluta . Leandro Rocha (discussão) 13h17min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
- 4 usuários discutindo o mesmo assunto ? Como vc mesmo disse, cada um que faz a limpeza pode fazer sua própria interpretação das regras (sem críticas, pq concordo enquanto não se define melhor isso). Não seria melhor abrirmos uma discussão (na esplanada ou outro lugar com aviso na esplanada) sobre esse assunto para termos mais opiniões ?
- Pq algumas prorrogações em situações como essa são totalmente dispensáveis (como já vi algumas mas não recordo quais), principalmente quando só se tem votos para apagar e redirect.
- Usando um exemplo, se nessa PE eu tivesse posto apenas "Redirect" ao invés de "Apagar+Redirect" era seria prorrogada ?
- A minha interpretação de PEs é que se decide o destino do conteúdo. Ou se elimina o conteúdo (Apagar/Redirect) ou se mantém (Manter/Fusão). Assim quando se apaga a página do artigo na verdade se está a apagar o conteúdo, e como o artigo ficou vazio, passa a ser válido apagar a página tb.
- Isso dá deu discussão antes, que levou a criação da página citada pelo Lech (falando nisso, não tem link para ela em nenhum lugar. Ela é política/recomendação ou só ensaio?)
- => Rjclaudio msg 14h30min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Essas políticas da wikipedia só dão problema ultimamente. Vou esperar baixar a poeira que tá na esplanada para voltar ao assunto. Mas no caso da Samira um dos que votaram para Redirect tinha votado antes para Apagar (ou seja, ele queria votar em Apagar+Redirect). Acho bem difícil as pessoas mudarem o costume qnt a opção de Redirect. Só vou ficar chateado se nessa PE der o caso extremo que o Lech falou acima e o artigo for mantido. Bem, deixa quieto por hora. => Rjclaudio msg 14h43min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
- Pode deixar, vou avisar o administrador a partir de agora. A respeitodo que o Cláudio comentou, eu entendo que redirect a princípio é apagar, porém se ja houver sido feita uma fusão do conteúdo, redirect pode ser manter em determinados casos. Leandro Rocha (discussão) 18h52min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
- Entendi. mas uma coisa, em Eric Manoli eu penso que o resultado deveria ter sido fundir + redirect, veja que se vc somar os apagar mais fusão, a opção fusão ganha por conclusiva. Se juntar manter + fusão, o manter ganha por conclusiva tb, logo num hipotético "segundo turno" a fusão venceria de qualquer um dos dois. Leandro Rocha (discussão) 19h09min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
- Po Yanguas mas não precisa de regra pra isso, é óbvio! 10 pessoas votaram pra apagar, 8 pra fundir, e 4 pra manter. Se considerados tanto o apagar quanto o fundir, ambas as opções individualmente têm 2/3. Então a menos deletista entre ambas deveria ser adotada, questãod e bom-senso. Leandro Rocha (discussão) 22h58min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
- Alias veja: [[:Categoria:|tutorial de eliminação]] agora compare com a PE do Eric Manoli e veja se não tem sentido. Leandro Rocha (discussão) 23h23min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
- Em função de um pedido a burocratas feito pelo Leandro Rocha, iniciei essa discussão. Certamente que sua participação é impressindível. Um abraço, Lechatjaune msg 15h06min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)
Amigo(a)
Olá. Por favor, me ajude no artigo Dio Brando. O editor da página, Souzatt, retira as tags sempre que coloco. Dê uma olhada na página de discussão dele, e de mensagens dele na minha. Obrigado.
Roberto de Lyra (discussão) 14h35min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Endereços
Olá, o artigo Campo Grande (Mato Grosso do Sul) também consta endereços, eu posso pelo menos colocar os nomes dos cinemas, shoppings e a quantidade de salas? --Flávio Henrique de Macedo Godeiro (discussão) 19h45min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Pergunta
Olá Yanguas, veja página de usuário OK o ER-WP:PU Ruan Leonel.- --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 20h28min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Por favor amigo
Caro OS. Fiz uma bobagem e gostaria por favor que delete esta página[[3]] para eu refazer. Um grande abraço e tenha uma ótima noite. Obrigado e um grande abraço.
Deixa pra la amigo, já resolvi o problema. Abraços e desculpe-me por não ter assinado--Toluaye (discussão) 01h58min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
Resposta
Olá Yanguas, como vai? Tenho procurado seguir seus conselhos. Abraços, Junius (discussão) 02h14min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
- Sim, oras, seus conselhos para falar menos e trabalhar mais. Que saco! Com você preciso ser muito específico, não gosto de ser muito específico. Abraços, Junius (discussão) 02h17min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
Título eleitoral
"Título eleitoral" não é nome próprio, portanto, não cabem iniciais maiúsculas. Não se escreve "meu Passaporte" ou "minha Certidão de Nascimento". Dantadd (α—ω) 02h27min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
- Aqui então nem se fala, mas a madrugada é meu horário. Dantadd (α—ω) 02h37min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
Categorização
Yanguas, se possível, poderia por favor analisar a divergência de edições entre mim e Braz Leme D C E F em Pontifícia Universidade Católica de Campinas? Com muito custo, consegui convencê-lo de que não faz sentido categorizar o verbete como "Católica", mas não vejo por que deixá-lo como estava, categorizado por "Pontifícia", do que como ora deixou, categorizando-o por "PUC". Como ele se recusa a dialogar, apelo pela sua ajuda. Obrigado e bom feriado. --tony :: jeff ¿ 12h47min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
Administrador Beria
Olá Yanguas, O administrador Beria mudei todos os meus trabalhos, as páginas de usuários utilizados inadequadamente, propaganda, que são contra o WP:PU, então eu tenho que deixar. --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 16h01min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Edição PU
Boas editaram a minha PU sem me dizerem nada. Procurei qual é o procedimento nestes casos, mas só achei nos erros mais comuns uma leve indicação. Sabes onde posso obter mais informação sobre este tipo de atitude?
Obrigado,
JoniFili (discussão) 19h41min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Votação
Olá adicionei uma nova opção de voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:Associações de Torcedores de Clubes de Futebol. Leandro Rocha (discussão) 16h59min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)