Usuário(a) Discussão:Biblefy

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 28 de dezembro de 2021 de Skyshifter no tópico Notificação de bloqueio

Bem-vindo(a), Biblefy!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Manope2011 Posso ajudar? 20h34min de 26 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Edição em Gênesis[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, desejo informar que uma ou mais de suas contribuições recentes foram revertidas porque pareciam promocionais. Anunciar e usar a Wikipédia como uma "caixa de sabão" é contra a política da Wikipédia e não é permitido; os artigos devem ser escritos objetivamente, usando fontes independentes e de uma perspectiva neutra. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Bafuncius (discussão) 22h58min de 26 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Os links alterados continham descrições imprecisas e pobres (por exemplo, estava escrito Êxodo em várias versões, enviando para um link de Gênesis).
Outro link para o qual você reverteu envia para um site em inglês, sendo que o artigo é em português.
Os links anteriores enviavam para sites cheios de publicidade, diferente do site BibleFy, que não contém absolutamente nenhuma publicidade.
Entendo sua preocupação em manter a neutralidade da comunidade, mas isso deve ser feito precedido pelo bom senso e não pelo julgamento raso de que se alguém corrige um link enviando para um site proprietário isso se caracteriza autopromoção.
Autopromoção só se caracteriza se houver monetização de tráfego.
Observe a fonte e o contexto em si antes de desfazer um trabalho que foi feito com cuidado e respeito. Biblefy (discussão) 15h45min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página BibleFy[editar código-fonte]

Olá, Biblefy. A página BibleFy que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: Sem fontes fiáveis que comprovem notoriedade, apenas website da própria iniciativa
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Paz e concórdia Tudo bem? 23h14min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Entenda que a wikipédia é uma enciclopédia, e não uma plataforma de divulgação. Espero ter esclarecido. -- Paz e concórdia Tudo bem? 23h16min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
A BibleFy é uma iniciativa voluntária que visa disponibilizar as escrituras em um ambiente seguro com fontes inquestionavelmente confiáveis, livre de propagandas e autopromoção.
A inclusão da nossa página na Wikipédia não objetiva divulgação, mas o registro público de uma iniciativa voluntária que fomenta o estudo e pesquisa, tanto do ponto de vista filosófico, religioso e histórico.
A eliminação e exclusão de nosso trabalho de forma descabida, desestimula nossa equipe de voluntários que está se dedicando a este trabalho sem nenhuma remuneração.
Pelo tempo que o usuário Paz e concórdia sugeriu a eliminação, fica óbvio que o mesmo sequer se deu o trabalho de investigar a seriedade de nossa iniciativa.
Pedimos gentilmente que não sejam autoritários e inconsequentes no uso da autonomia que a plataforma oferece.
Nós não estamos utilizando a plataforma para autopromoção.
Cordialmente,
Equipe
Biblefy (discussão) 00h11min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
@Biblefy, com todo respeito, descabida é sua tentativa de obstruir as regras da enciclopédia só porque é uma boa causa, mas sem notoriedade. -- Paz e concórdia Tudo bem? 00h28min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
Prezado, a relevância da Wikipédia não é medida por notoriedade popular, do contrário, jamais existiriam artigos de nichos extremamente pequenos e obscuros. Se a Wikipédia fosse um ambiente onde somente a notoriedade popular fosse considerada, teríamos páginas somente de duplas sertanejas e cantores de funk carioca. Sua argumentação é absurda e você está utilizando da autonomia concedida pela Wikipédia para agir de forma preconceituosa e arbitrária. Vamos enviar para gerencia da Wikipédia, o print deste absurdo que você comentou acima. Biblefy (discussão) 00h33min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Biblefy[editar código-fonte]

Olá, Biblefy. A página Usuário(a):Biblefy que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Paz e concórdia Tudo bem? 23h15min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

A BibleFy é uma iniciativa voluntária que visa disponibilizar as escrituras em um ambiente seguro com fontes inquestionavelmente confiáveis, livre de propagandas e autopromoção.
A inclusão da nossa página na Wikipédia não objetiva divulgação, mas o registro público de uma iniciativa voluntária que fomenta o estudo e pesquisa, tanto do ponto de vista filosófico, religioso e histórico.
A eliminação e exclusão de nosso trabalho de forma inconsequente, desestimula nossa equipe de voluntários que está se dedicando a este trabalho sem nenhuma remuneração.
Pelo tempo que o usuário Paz e concórdia sugeriu a eliminação, fica óbvio que o mesmo sequer se deu o trabalho de investigar a seriedade de nossa iniciativa.
Pedimos gentilmente que não sejam autoritários e inconsequentes no uso da autonomia que a plataforma oferece.
Nós não estamos utilizando a plataforma para autopromoção.
Cordialmente,
Equipe BibleFy Biblefy (discussão) 23h26min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Nome impróprio[editar código-fonte]

GDortmun 23h31min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

O nome da nossa conta é precisamente corrreto, por favor não atrapalhe o trabalho que estamos realizando de forma vountária. Biblefy (discussão) 23h34min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
@Biblefy, usar nomes de organizações não é permitido. Todos os editores da wikipédia também são voluntários. -- Paz e concórdia Tudo bem? 00h29min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página BibleFy[editar código-fonte]

Olá, Biblefy. A página BibleFy que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado; isso poderá ser considerado vandalismo, e você será bloqueado. Ver mais info›
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

GDortmun 00h11min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

== Vandalismo ==

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Biblefy (discussão) 00h23min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

BibleFy[editar código-fonte]

Sinal de alerta Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em BibleFy.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado(a).


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

GDortmun 00h11min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Já esclarecemos diversas vezes que não estamos fazendo propaganda, não é porque o nosso nome de usuário é um nome institucional que estamos fazendo propaganda. Se nosso nome fosse Panda Dourado, ou Berinjela Requentada, ninguém estaria sinalizando. Por favor não atrapalhe nosso trabalho, essa postura sim é uma forma de vandalismo. Biblefy (discussão) 00h14min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Usuário(a):Biblefy[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Usuário(a):Biblefy.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigada.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Gremista.32 msg 00h11min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Desde quando Gremista.32 é um nome que condiz com as políticas da comunidade. Vocês estão querendo existir nesse migalha de autonomia que a plataforma proporciona para exercer uma função de xerife digital. Biblefy (discussão) 00h18min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Caro(a) usuário(a) meu nome está de acordo com as políticas da comunidade e apresente uma prova que não está Gremista.32 msg 00h22min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

O nome, além de tosco, faz referência a um time de futebol, que é uma instituição. Biblefy (discussão) 00h24min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
Fazer referência ao time para o qual ela torce é muito diferente de representar tal instituição oficialmente. Diferentemente da Gremista.32, suas edições violam o princípio da imparcialidade, e você insiste em fazer ataques aos usuários que o advertem. Se insistir nessas atitudes e/ou não pedir a renomeação de sua conta, será aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Solon 26.125 00h34min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
Vocês não estão exercendo moderação e sim autoritarismo. Nenhuma edição viola o princípio da imparcialidade. Fomos bem claros em todas, mas vocês encontram prazer em exercer censura sem ao menos avaliar o contexto. Não somos uma empresa e não estamos trabalhando com fins lucrativos. Esse tipo de postura arrogante que vocês se colocam desestimula grandemente toda nossa equipe de editores que se propôs a melhorar os artigos bíblicos da comunidade, que possuem muitas incoerências. Esperamos que nos deixem trabalhar em paz, não estamos brincando e nem fazendo terapia ocupacional aqui. Biblefy (discussão) 00h44min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

E daí que meu nome faz referência a um time de futebol ? Gremista.32 msg 00h35min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Viola a A:ASACC senhor xerife. Quer defender as regras sem conhecê-las? Biblefy (discussão) 00h39min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
Violaria se fosse algo como "GrêmioASCOM". O seu viola, o dela não. Solon 26.125 00h41min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
Ah é mesmo? E você sabia que Solon é uma marca registrada? E como tal não deveria ser usada aqui:
https://euipo.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/005273230 Biblefy (discussão) 00h48min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
Meu nome representa alguma marca? Não, é parte do meu nome pessoal de fato. E lá vai mais um ataque para a contagem. Solon 26.125 00h50min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
Isso nao é ataque amigo, apenas uma constatação. Se a regra vale para um nome, deve valer para todos. Afinal, não é o princípio da imparcialidade que vale? Biblefy (discussão) 00h52min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Caro(a) usuário(a) você conhece uma coisa chamada direito à privacidade ? Gremista.32 msg 00h43min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Sim, conheço. Deve ser precedido pelo uso do bom senso. Biblefy (discussão) 00h45min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Caro(a) usuário(a) o fato de usar o nome de um time não fere nenhuma regra da Wikipédia Gremista.32 msg 00h56min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Times são instituições e você utilizando este nome faz propaganda para o time, e isso viola o Wikipédia:Esplanada/propostas/Pequena mudança em A:ASACC (16nov2021)
  • Nome propagandístico ou de carácter político, religioso, étnico, etc.
Qualquer menção ao nome de uma instituição é uma forma de propaganda, direta ou indireta. Biblefy (discussão) 01h00min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Caro(a) usuário(a) em mais de um ano não tive problemas com meu nome tente entender isso e me poupe Gremista.32 msg 01h06min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

O prazo de um ano não faz parte das políticas da plataforma. Isso é um critério da sua cabeça. Biblefy (discussão) 01h07min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Biblefy[editar código-fonte]

Olá, Biblefy. A página Usuário(a):Biblefy que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Kacamata! Hit me!!! 00h25min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Vocês utilizam a autonomia de eliminação para excluir conteúdos coerentes de forma arbitrária. Vamos encontrar junto a equipe Wikipédia formas de notificar a conta de vocês pelo abuso da moderação. Biblefy (discussão) 00h27min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
@Biblefy, ler as políticas indicadas (que você está violando) ajuda. -- Paz e concórdia Tudo bem? 00h31min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
Já lemos, e não violamos nada, exceto a sua falta de capacidade de analisar o contexto. Biblefy (discussão) 00h40min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Biblefy[editar código-fonte]

Olá, Biblefy. A página Usuário(a):Biblefy que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Elder Nauvirth (discussão) 00h52min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Ah pelo amor de Deus, você não tem o que fazer irmão? O conteúdo da página é óbvio Biblefy (discussão) 00h54min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Usuário(a):Biblefy[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Usuário(a):Biblefy.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Kongs (discussão) 00h57min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Vocês estão cometendo vandalismo notificando nossa página indevidamente. Somos um projeto sem fins lucrativos, totalmente voluntário trabalhando em prol da comunidade. Por favor respeite e apenas não atrapalhem. Biblefy (discussão) 01h02min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Tentando ajudar[editar código-fonte]

Prezado, em sua página de usuário há um problema grande, que é constar o site do projeto voluntário de vocês. Outro problema: seu nome de usuário, que é o mesmo do site em que vocês trabalham. Um terceiro problema: suas edições em que as fontes inseridas são do site em que vocês trabalham. Um quarto problema: você não está parando para refletir sobre o que pode estar fazendo errado. O risco que você corre é claro: ser bloqueado por tempo indeterminado. Não é autoritarismo, são regras do lugar. Você pode até dizer quais interesses ou onde trabalha. Declarar interesse é bem-vindo, porém é preciso que em suas edições principalmente o princípio de inserir fontes fiáveis seja respeitado. Os links do projeto de vocês não são fontes fiáveis. Não adianta insistir. Elas serão revertidas. E o seu conflito de interesse envolvendo o site piorará o problema. A única alternativa que você tem é remover a divulgação do site de sua página de usuário, pedir renomeação de sua conta (porque coincide com o site em que trabalha) e fazer edições construtivas, com fontes fiáveis, que comprovem as informações que você está trazendo. Você e seus colegas podem até fazer um bom trabalho, mas para entrar na Wikipédia é preciso que seja um trabalho reconhecido pelos pares. Não aparecem nem seus nomes, formação, nem nenhuma qualificação que evidencie a qualidade das fontes. Então não é uma alternativa inserir essas fontes. Algo bem simples: continuar nesse comportamento levará ao seu bloqueio definitivo. Luidje (discussão) 01h23min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

1 - Constar o site do projeto é justamente uma forma de deixar extremamente transparente nossas contribuições, uma vez que qualquer pessoa pode visitar e ler todos os termos de uso, política de privacidade, e inclusive ter acesso ao nosso contato por e-mail para qualquer esclarecimento, diferente dos usuários que estão arbitrariamente censurando nossos conteúdos e sequer possuem um nome que se possa identificar.
2 - O nome de usuário não viola Wikipédia:Esplanada/propostas/Pequena mudança em A:ASACC (16nov2021) pois não faz propaganda nenhuma, uma vez que o trabalho é voluntário e sem fins lucrativos. A propaganda só se caracteriza se houver lucro no final do processo.
3 - Os links são extremamente confiáveis, pois citam levam diretamente a versão mais precisa das escrituras, que pode ser verificada em diversos outros sites e até mesmo nas bíblias impressas, com a coerente diferença que nosso site não possui nenhum banner de propaganda em nenhuma página. Biblefy (discussão) 01h31min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
Para encurtar o assunto:
2- Você está enganado quando acredita que só existe propaganda quando há lucro. Propaganda vem de propagar ideias. Observe propagandas políticas. Elas visam objetivos políticos. Não lucro. Recorde-se de alguma grande organização sem fins lucrativos. Provavelmente recordar-se-á também de propagandas dessas organizações solicitando doações ou inscrições, por exemplo. Outro exemplo: campanhas de vacinação. O objetivo é que as pessoas se vacinem. E não lucro.
3- Não importa que os links sejam extremamente confiáveis. É preciso que a confiabilidade dos links seja demonstrada. Se outros sites confirmam a confiabilidade do site de vocês, então as outras fontes comprobatórias é que deveriam ser inseridas. Mas não há nada no site de vocês que evidencie a qualidade das informações lá contidas. O site de vocês pode ser o melhor site do mundo sobre o assunto, mas isso não basta. É preciso que seja reconhecido e esse reconhecimento seja evidenciado. Luidje (discussão) 01h49min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página BibleFy[editar código-fonte]

Olá, Biblefy. A página BibleFy que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 01h24min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Teles durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Conta de propósito único nocivo: propaganda ou spam.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 01h25min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Com qual critério vocês desfez nossas edições totalmente coerentes e aprofundadas? Biblefy (discussão) 01h32min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
Elas fazem propaganda do seu site. Existe um grande conflito de interesse quando os donos do site inserem em diversos artigos o próprio site. Fica evidente o conflito e a intenção de divulgação. Recomendo que não insista, pois ações assim apenas nos forçam a inserir o site na lista negra da Wikipédia. Há quem use a Wikipédia pra melhorar artigos e contribuir com a educação. Há quem use pra interesses próprios como você e são impedidos logo no início. Ações como essas são o que garantem a qualidade da Wikipédia. O que determina o bom conteúdo é a qualidade e não interesse próprio. Recomendo buscar outro local pra propagandear seu site…—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 01h40min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Skyshifter durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Conta de propósito único nocivo: propaganda ou spam + abuso de discussão.

Skyshifter disc. 01h51min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder