Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Astecas

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h49min UTC de 7 de março de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Astecas

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 42 bytes validação (HTML5)

Astecas (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado

Ampliação, reformulação e tradução feita com base no verbete anglófono em parceria com o Érico. Pretendo azular a maior parte dos links vermelhos restantes até o final desta votação. Se encontrarem qualquer erro, peço que me avisem e que me deem tempo hábil para corrigi-lo. Agradeço desde já. Chronus (discussão) 22h49min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC) Chronus (discussão) 22h49min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 22h49min UTC de 5 de fevereiro de 2019 até às 22h49min UTC de 7 de março de 2019

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 20 de fevereiro de 2019 às 22h49min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Érico (disc.) 20h31min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC) Desculpa não ter ajudado mais! hahaha
2. Leefeni^{aures audiendi audiat} 01h46min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC) Excelente.
3. --Rena (discussão) 00h20min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)
4. Tetraktys (discussão) 19h22min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)
5. --Agent010 ^Yes? 20h29min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)
6. --DARIO SEVERI (discussão) 01h59min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)
7. Pereira Pedro (discussão) 14h57min de 24 de fevereiro de 2019 (UTC)

   Bernardo2708 (discussão) 21h44min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)Conta com menos de 300 edições no domínio principal. (ver Wikipédia:Direito ao voto) Eta Carinae (discussão) 22h59min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)

8. Bom trabalho Chronus! Enaldodiscussão 15h49min de 3 de março de 2019 (UTC)
9. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 00h29min de 6 de março de 2019 (UTC)
10. Claudio M Souza (discussão) 15h27min de 7 de março de 2019 (UTC)

Comentários e sugestões

Estou a ler o artigo e me parece realmente muito bom, porém tenho uma dúvida. No verbete original em inglês há uma seção sobre a etimologia e terminologia do termo "asteca", mas parece que aqui a seção não foi traduzida. Existe alguma razão que justifique essa ausência? O Estranho no Ninho (discussão) 23h03min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Estranhononinho: De fato, a seção me passou despercebida. Vou providenciar a tradução. Obrigado. Chronus (discussão) 23h11min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Estranhononinho: Feito! Chronus (discussão) 03h00min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

Modifiquei a menção a Virgem de Guadalupe de "santa escura" para "santa negra" que é mais adequado, vou continuar lendo atentando-me a tradução. E Chronus, por que não pôe um ponto usando o asterisco (•) em frente a cada referência bibliográfica para separar melhor elas? Como fez nas seções "Ver também" e "Ligações externas". Enaldodiscussão 01h07min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)

Também faltou inserir notas traduzidas do artigo da Wikipédia em inglês. No início da seção Moctezuma I Ilhuicamina você escreveu como texto "[nb 4]" e "[nb 5]". Enaldodiscussão 02h58min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)

@EnaldoSS: Feito! Chronus (discussão) 03h00min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

Ainda não o li completamente, mas parece-me bem informativo, Chronus. Logo na introdução, em: "O império atingiu sua extensão máxima em 1519, pouco antes da chegada de um pequeno grupo de conquistadores espanhóis liderados por Hernán Cortés, que aliou-se a cidades-Estados inimigas dos mexicas...", sugiro que, ao invés da ênclise, deixa a próclise: "O império atingiu sua extensão máxima em 1519, pouco antes da chegada de um pequeno grupo de conquistadores espanhóis liderados por Hernán Cortés, que se aliou a cidades-Estados inimigas dos mexicas...". Há outros pequenos pontos que podem ser corrigidos, inclusive, posso ajustá-los, se achares melhor.--Agent010 ^Yes? 14h47min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Chronus: Que tal trocar náuatle: ... por do náuatle: ... nos significados de nomes, e colocar em minúsculas as letras dos significados? E as traduções dos significados precisam ser analisadas. Por exemplo em Primeiros governantes mexicas: Chimalpopoca (náuatle: "Ela fuma como um escudo") filho de... não entendi isso de "fumar como escudo", e Chimalpopoca é "Ele" ou "Ela"? Enaldodiscussão 02h16min de 6 de março de 2019 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.