Wikipédia:Esplanada/geral/Bloqueio de edição de IP da Wikipédia em português (Enquete) (16mar2021)

Bloqueio de edição de IP da Wikipédia em português (Enquete) (16mar2021)

Olá colegas,

A equipe de ferramentas anti-assédio está conduzindo uma pesquisa sobre a proibição de edição de IP na Wikipédia em português no ano passado para descobrir como a comunidade se sente sobre a mudança. A Wikipédia em português é a única wiki que baniu a edição de IP. Estamos realizando esta pesquisa para entender o impacto que essa mudança teve no projeto e na comunidade.

Como você acha que essa mudança impactou o projeto e a comunidade?

Você pode compartilhar seus pensamentos em algumas frases. Eu vou agradecer.

Compartilhe suas opiniões. Obrigado!

STei (WMF) (discussão) 14h03min de 16 de março de 2021 (UTC)

@STei (WMF), estou muito contente e satisfeito, sabendo que: agora todo vândalo será identificado sem conseguir escapar mudando o IP; todo editor ruim será orientado devidamente, por ter sempre a mesma conta com a mesma página de discussão; e que os fantocheiros banidos podem ser pegos facilmente ao criarem um novo fantoche, pois não podem mais trocarem de IP para evadirem o escrutínio. Estou confiante de que o conteúdo da Wikipédia estará mais protegido, e a comunidade mais saudável, dessa forma. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 20h23min de 20 de março de 2021 (UTC)

Informo que minha posição foi contrária à proibição dos IPs. Os efeitos visíveis a olho nu são os positivos: 1) Há menos vandalismo. 2) Quando um novato tem problemas com o filtro de edições, a comunicação é mais fácil e é possível atribuir-lhe o estatuto de confirmado, algo que seria impossível de fazer a um IP. 3) Trocas de mensagens tanto em páginas de discussão de usuários, como em espaços de dúvidas são bem mais viáveis frente aos IPs dinâmicos. Desconheço se o número de pedidos de correção de erros aumentou por os IPs não poderem editar. Outros efeitos devem ser analisados com dados estatísticos de mais longo prazo como, por exemplo, reduções/aumento de edições não revertidas. Houve um aumento comprovado na criação de contas, mas ainda não sabemos nada da retenção de tais editores. Lechatjaune ^msg 14h46min de 16 de março de 2021 (UTC)

Citação: Lechatjaune escreveu: «Outros efeitos devem ser analisados com dados estatísticos de mais longo prazo como, por exemplo, reduções/aumento de edições não revertidas. Houve um aumento comprovado na criação de contas, mas ainda não sabemos nada da retenção de tais editores.» Pode conferir em: https://analytics.wikimedia.org/published/notebooks/AHT/ptwiki_dashboard.html Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 00h12min de 29 de março de 2021 (UTC)

MisterSanderson Isso pode se explicar simplesmente pelos editores que normalmente teriam feito alterações como IPs e que agora precisam crirar uma conta. O que não sabemos é qual será o efeito global, incluindo efeito secundários (tempo usado para reverter vandalismo agora será usado para outras coisas). Lechatjaune ^msg 00h17min de 29 de março de 2021 (UTC)

@Lechatjaune, sim, apenas apontei que a retenção das novas contas pode e está sendo medida. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 00h23min de 29 de março de 2021 (UTC)

Comentário In my opinion, it has been one of the most positive changes in years:

• Vandalism and/or improper edits have decreased significantly, as having to create an account spoils the fun for trolls. Malicious edits still exist, though, but are much more manageable. Not only because they're less, but because it's easier to track malicious edits when they are done by an account.
• As malicious edits have decreased, patrollers now have a lot more free time to spot, review and revert other things that before were mostly unnoticed, like POV-pushing, spam, link farming, fake citations, etc., as well as more time to engage in discussions with newcomers and work on encyclopedic content.
• Contrary to apocalyptic predictions, the number of good-faith, quality edits by newcomers has actually increased. Having an account has also made possible to establish further contact to integrate these newcomers. JMagalhães (discussão) 14h55min de 16 de março de 2021 (UTC)

o vandalismo nas minhas páginas vigiadas diminuiu até desaparecer quase completamente. em minha opinião a proibição foi um extraordinário avanço, poupando muito tempo e energia que podem ser canalizados para fins mais construtivos.Tetraktys (discussão) 15h46min de 16 de março de 2021 (UTC)

• O vandalismo reduziu bastante e, a princípio, parece que foi uma mudança com um enorme impacto positivo. Não houve nenhum feedback negativo, nem por parte da mídia, nem através das redes sociais (que eu tenha percebido). Provavelmente, é algo que deve ser levado à discussão em outros projetos, pois, sendo positivo para a Wikipédia em português, deverá ser também para outros. Inclusive, isso muda até o foco na produção de novas ferramentas para as Wikipédias, pois se hoje passamos a ter menos vandalismo, podemos focar em melhorias na ferramentas de criação de artigo e não seria mais tão necessário gastar tempo e dinheiro em desenvolver ferramentas para desfazer vandalismo. Minha única dúvida é sobre uma possível perda de contribuições positivas. Gostaria de saber se existe alguma forma de avaliar se houve perda relevante de contribuições. Se houve, em quais grupos de editores? Houve mudança no perfil de edição dos que revertem vandalismo, sugerindo que tiveram menos trabalho? É sabido que houve redução das reversões. Quais outras mudanças no perfil geral das edições? Aumento proporcional da criação de artigos por conta? Aumento da inserção de fontes? Aumento das edições no domínio "Wikipedia"?
  Por um lado, é possível que haja menos edições menores, feitas por IP's que tentam corrigir pequenos erros e que supostamente poderiam usar essa facilidade inicial como gerador de interesse na edição. Ao perder essa "isca", em tese, perderíamos esses editores. Por outro lado, existe uma maior facilidade de comunicação com as contas criadas e uma geração de identidade e sensação de pertencimento ao criar uma conta com o nome de escolha, ao receber mensagem em sua página de discussão, ao escrever na própria página de usuário.
  Precisamos de mais dados pra embasar a argumentação e levar isso a outros projetos. Parece ter sido uma mudança extremamente benéfica que toca em diversos pontos ligados à criação da Wikipédia, especialmente naquilo se entende pelo termo "wiki". Existe uma dificuldade de aceitação por parte de editores de outras wikis quando se fala em qualquer restrição nesse sentido. Os números ajudarão e deverão mostrar que de fato estávamos gastando um enorme tempo acreditando que estávamos defendendo a facilidade de edição quando estávamos forçando revisores a enxugarem gelo. Antes dessa mudança, eu acreditava que a Wikimedia Foundation deveria investir fortemente em ferramentas contra vandalismo. Hoje em dia, já entendo que essa não é mais uma prioridade. Acredito que é nosso dever compartilhar o que aconteceu aqui com todos.—Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 16h26min de 16 de março de 2021 (UTC)

• Depois de anos votando contra, no final do ano passado finalmente me rendi ao óbvio, o trabalho que o vandalismo dá não compensa alguma pouca melhoria, sem eles nossa vida está muito melhor, muitos artigos que viviam bloqueados puderam ser liberados, hoje podemos deixar uma mensagem para um novato que a chance de ser lida é maior que para um IP (aqui no Brasil IPs são atribuídos aleatoriamente cada vez que se conecta, a chance de receber o mesmo IP e portanto ler um aviso é quase zero). Os editores tem mais tempo para trabalhar nos artigos, incluindo fontes. E não é verdade que somos a primeira wiki da WMF a proibir IPs, o Meta, o Commons e o Phabricator nunca permitiram. Claro que ainda existem LTAs e um ou outro chato, mas o grosso do vandalismo sumiu. Foi a mudança mais positiva em meus tantos anos aqui.Jo Lorib^d 17h15min de 16 de março de 2021 (UTC)

  @Jo Lorib: O Meta permite. O Commons também permite editar no domínio principal. Só não pode carregar imagem. O Phabricator de fato não permite, mas não é uma wiki né. —Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 17h52min de 16 de março de 2021 (UTC)

  Bom saber.Jo Lorib^d 18h01min de 16 de março de 2021 (UTC)

Eu me abstive na votação. O que eu percebi, o vandalismo diminuiu (isso foi perceptível já no primeiro dia) e parecem haver mais usuários ativos (não verifiquei). Ao meu ver, a mudança tem sido favorável até o momento. Saturnalia0 (discussão) 11h38min de 17 de março de 2021 (UTC)

Citação: Saturnalia0 escreveu: «parecem haver mais usuários ativos (não verifiquei)» Pode conferir em: https://analytics.wikimedia.org/published/notebooks/AHT/ptwiki_dashboard.html Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 23h29min de 28 de março de 2021 (UTC)

Por tudo que já foi comentado acima, foi a melhor mudança que presenciei desde que comecei a editar. Eventuais interferências contrárias de outras wikis - ou funcionários da WMF - seriam absolutamente catastróficas. Érico (disc.) 11h46min de 17 de março de 2021 (UTC)

Como alguém que vivenciou a Wikimorte mas está renascendo em uma idade nova e portanto está um pouco fora do contexto da votação e dos resultados a médio-longo prazo, já sinto nas mudanças recentes e páginas vigiadas uma diferença muito positiva no meu renascimento. Para quem combateu vandalismo sistematicamente, é um alívio saber que agora posso editar artigos focando na melhoria dos verbetes. Subscrevo os pontos positivos dos colegas acima. --Hume42 ✉ 13h52min de 17 de março de 2021 (UTC)

Embora eu não esteja a editar aqui tão frequentemente quanto eu o fazia, estou sempre de olho nas Mudanças Recentes, e pude perceber muita melhora com relação ao número de vandalismos. Foi uma mudança necessária.--Agent010 ^Yes? 00h19min de 18 de março de 2021 (UTC)

Com base nas minhas páginas vigiadas, a melhora foi nítida e imediata. Há anos que eu já era favorável a tal mudança. As poucas edições construtivas que vinham deles nem de longe compensavam o vandalismo em massa.--Elvedi (D ctrib) 00h55min de 19 de março de 2021 (UTC)

Foi importante a restrição de IPs no domínio principal, pois reduziu-se o número de vandalismo nestas páginas e no controle das mudanças recentes e na lista de minhas vigiadas. Por outro lado, não podemos esquecer que também caiu a possibilidade de anônimos desenvolverem conteúdo nos verbetes, o que não impediu que o número de contas criadas tenha aumentado e muitos usuários entenderam que vale mais a pena editar como registrado. WikiFer ^msg 01h20min de 19 de março de 2021 (UTC)

Não vou repetir o óbvio, a redução no número de vandalismos, mas acredito que seja válido mencionar que a restrição melhorou o diálogo, pois a maioria das pessoas sem registros não conseguiam visualizar mensagens e avisos recebidos por causa da dinâmica dos ips. Além disso, muitos editores banidos globalmente editavam quase diariamente se aproveitando das dinâmicas dos ips. A restrição criou uma barreira a mais. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h36min de 19 de março de 2021 (UTC)

Certamente não foi uma decisão que tomamos com prazer, mas minha lista de páginas vigiadas nunca andou tão pacífica, e olha que ultimamente eu nem tenho conseguido olhá-la o tempo todo como uns meses atrás. Os IPs agora fazem certa farra nas páginas de contato, mas é um efeito colateral do qual não vejo escapatória. Victor Lopes^Diga!•C 14h50min de 20 de março de 2021 (UTC)

Acho pertinente essa observação do Victor, basta dar uma olhada no Fale, no Informe um erro e no Tire suas dúvidas para ver IPs tentando editar artigos de forma indireta( me parece "alguens" conhecido, não parece?). Talvez seja melhor fechar a porteira mais um pouco. Jo Lorib^d 17h44min de 22 de março de 2021 (UTC)

Endosso as palavras dos colegas acima quanto à percepção de uma considerável redução das ocorrência de vandalismo. --HVL disc. 19h51min de 21 de março de 2021 (UTC)

Cunhando "vandalismo inescrupuloso" e "vandalismo casual", é mais que nítido que ambos eram alimentados principalmente pela enxurrada de edições sem qualquer fundamento ou propósito, e não por contas criadas do dia para a noite. Quanto a esses escopos de abuso, concordo com o dito pelos amigos acima. Kimi ^{take a bowl here} 13h07min de 24 de março de 2021 (UTC).

Bom dia, durante a edição de minha tesa de doutoramento sobre o movimento Wikimédia (em francês, mas aqui em inglês) eu descobri esta informação interessante e visível neste gráfico que coloco aqui. Seria possível que as pessoas que querem realmente editar o projeito d'uma maneira positiva criam contas usuários novos? Lionel Scheepmans ^{✉ Contact.} 22h47min de 4 de abril de 2021 (UTC)