Wikipédia:Pedidos/Desproteção/Arquivo/2016/03
Justin Bieber[editar código-fonte]
- )
por que eu estou pedindo. 179.126.102.191 (discussão) 19h41min de 1 de março de 2016 (UTC)
Negado, Sem justificativa para desproteção. Página muito visada e vandalismos constantes, se precisar fazer alguma alteração peça na discussão do artigo. Eric Duff disc 19h43min de 1 de março de 2016 (UTC)
Copa União[editar código-fonte]
- )
Peço por gentileza que seja desbloqueada a página para que eu possa reeditá-la de acordo com uma edição já realizada por outro agente no ano passado. Não cometerei mais vandalismo. 2804:431:B7A4:2C18:3C8F:95BE:EB37:A737 (discussão) 22h28min de 10 de março de 2016 (UTC)
Ana Paula Renault[editar código-fonte]
- )
Olá Tudo bem, sou tia de Ana Paula, estou entrando em contato com vocês para solicitar a desproteção do artigo, queremos acrescer outros assuntos em sua biografia, e também adicionar imagens . Aguardo o contato e muito obrigado 177.0.0.170 (discussão) 22h33min de 12 de março de 2016 (UTC)
- Negado, alvo recorrente de vandalismos. Eu sou fulano, não significa nada aqui.
League of Legends[editar código-fonte]
- )
Crystar scar foi removido do game online e deve uma edição na página e os dado de usuários em 2015 como o campeonato mundial que bateu o novo recorde e falta um trecho que diga sobre os tiers existentes no jogo como bronze V a Challenger(Desafiante)! DragonKillerDg (discussão) 22h44min de 12 de março de 2016 (UTC)
Categoria:Futebol do Botswana[editar código-fonte]
- )
Antero protegeu indevidamente a página referida pois eu estava mudando "indevidamente" o título anterior (...Botsuana) para este daí (Indevidamente, pois ele estava numa disputa editorial - se não foi isso, não sei o que foi - comigo sobre o título e ainda me bloqueou - não me alongarei nisso). Peço a desproteção da página por alguém para que possa colocar a tag de redirect ali. Vítor (discussão) 23h13min de 12 de março de 2016 (UTC)
- Se foi bloqueado por alguém em disputa editorial com vc peça uma DB, não? Apesar de nao haver nenhum bloqueio na sua pagina. MachoCarioca oi 23h16min de 12 de março de 2016 (UTC)
- Pra que vou pedir DB se já estou desbloq? Melhor não. Vítor (discussão) 23h22min de 12 de março de 2016 (UTC)
- E como estava bloqueado e foi desbloqueado ele voltou atrás? MachoCarioca oi 23h56min de 12 de março de 2016 (UTC)
- @MachoCarioca: Não... É que o bloqueio foi de uma hora e agora já acabou. Vítor (discussão) 23h59min de 12 de março de 2016 (UTC)
Não existe nenhuma "disputa editorial", independentemente de quantas vezes o editor repita esse termo e o coloque em negrito. O editor em causa estava a duplicar em massa categorias já existentes. Avisado múltiplas vezes e tinha já sido avisado por outro administrador numa situação idêntica em fevereiro (o editor remove toda e qualquer mensagem que considera negativa da PDU). Quintal ✁ 23h18min de 12 de março de 2016 (UTC)
- Existe envolvimento seu, capisce? E "duplicar em massa"? Ah é, tava fazendo isso mesmo... como tu sabias? :OOO Não mesmo. Estava era ajustando o nome das cats com o artigo principal. :-) Vítor (discussão) 23h21min de 12 de março de 2016 (UTC) Hm, a PDU é minha, não é (mesmo que 'não me pertença')? He, he, he... Vítor (discussão) 23h45min de 12 de março de 2016 (UTC)
- "Envolvimento" em quê? Em desfazer uma série de criações indevidas de categorias duplicadas? Quintal ✁ 23h26min de 12 de março de 2016 (UTC)
- Isso já é envolvimento, capisce? :-) "Indevidas", hahaha, como se houvesse regra impedindo aquele tipo de moção. Vítor (discussão) 23h33min de 12 de março de 2016 (UTC)
- Sim, existem regras que impedem a duplicação de categorias já existentes. Isso não é "envolvimento" nem "disputa editorial". Desfazer ações indevidas é uma tarefa técnica. Quintal ✁ 23h37min de 12 de março de 2016 (UTC)
- "Duplicação de categorias existentes" Hahahaha, faz-me rir. Vítor (discussão) 23h40min de 12 de março de 2016 (UTC)
- Sim, existem regras que impedem a duplicação de categorias já existentes. Isso não é "envolvimento" nem "disputa editorial". Desfazer ações indevidas é uma tarefa técnica. Quintal ✁ 23h37min de 12 de março de 2016 (UTC)
- Isso já é envolvimento, capisce? :-) "Indevidas", hahaha, como se houvesse regra impedindo aquele tipo de moção. Vítor (discussão) 23h33min de 12 de março de 2016 (UTC)
- "Envolvimento" em quê? Em desfazer uma série de criações indevidas de categorias duplicadas? Quintal ✁ 23h26min de 12 de março de 2016 (UTC)
- O Vítor estava fazendo isso que ele diz acima, como pode ser visto na minha discussão. Parece que ele em vez de mover, como se pode fazer agora, fez como se fazia antigamente, uma moção manual, que deu a tal "duplicação". Em todo o caso, há alguma coisa contrária a que se levante a protecção do artigo, e se proceda à colocação do redirect de Botswana para Botsuana? --- Darwin Ahoy! 23h24min de 12 de março de 2016 (UTC)
Olhando ai parece que as categorias eram nomes diferentes da mesma coisa, é isso? Não tendi aquilo. MachoCarioca oi 23h30min de 12 de março de 2016 (UTC)
- @MachoCarioca: Sim, é isso mesmo. Vítor (discussão) 23h34min de 12 de março de 2016 (UTC)
- E pra q vc está fazendo categorias com nomes diferentes da mesma coisa? tá sem ter o quefazer? MachoCarioca oi 23h36min de 12 de março de 2016 (UTC)
- @MachoCarioca: O que parece ter acontecido, pelo que percebi, é uma espécie de guerra de edição ou disputa entre "Futebol do Botsuana" que é o título que estava, e "Futebol do Botswana" - Veja aqui. O Vítor quis mover para esse título por pensar que o nome da categoria devia ser igual ao do artigo principal, que é Botswana. Mas na verdade não há nenhuma recomendação que diga isso isso, como eu lhe expliquei na minha discussão.--- Darwin Ahoy! 23h37min de 12 de março de 2016 (UTC)
- Não existe nenhuma "disputa". Disputa é um termo que se aplica a desentendimentos em relação a conteúdo. O editor estava a criar de forma abusiva categorias duplicadas em massa de forma indevida. Já no início de fevereiro tinha sido avisado pelo administrador Eric Duff para não o fazer. Quintal ✁ 23h40min de 12 de março de 2016 (UTC)
- "Forma abusiva", "categorias """duplicadas""" em massa de forma indevida"... Olha só gente, esse cara é mt inteligente! Sabe tudo! Uau! Hahahaha, faz-me rir novamente. E aquilo lá do Eric era em relação a títulos de ARTIGOS. Vítor (discussão) 23h43min de 12 de março de 2016 (UTC)
- Não existe nenhuma "disputa". Disputa é um termo que se aplica a desentendimentos em relação a conteúdo. O editor estava a criar de forma abusiva categorias duplicadas em massa de forma indevida. Já no início de fevereiro tinha sido avisado pelo administrador Eric Duff para não o fazer. Quintal ✁ 23h40min de 12 de março de 2016 (UTC)
- @MachoCarioca: O que parece ter acontecido, pelo que percebi, é uma espécie de guerra de edição ou disputa entre "Futebol do Botsuana" que é o título que estava, e "Futebol do Botswana" - Veja aqui. O Vítor quis mover para esse título por pensar que o nome da categoria devia ser igual ao do artigo principal, que é Botswana. Mas na verdade não há nenhuma recomendação que diga isso isso, como eu lhe expliquei na minha discussão.--- Darwin Ahoy! 23h37min de 12 de março de 2016 (UTC)
- @Antero de Quintal: Mas o que aparece nesses registos é uma moção, porque diz que foi feita uma duplicação? Eu ainda não percebi onde aconteceu isso.--- Darwin Ahoy! 23h45min de 12 de março de 2016 (UTC)
Eu ainda não entendi onde Futebol de Botsuana e Futebol de Botswana é uma duplicação, os nomes são diferentes. Isso é uma moção e não uma duplicação. A questão era para não fazer a moção? MachoCarioca oi 23h50min de 12 de março de 2016 (UTC)
De qualquer forma,
Feito e criada a página com a predefinição de redirecionamento. Enfim, espero que isto não venha a ser mais um pretexto para movimentações e/ou indevidas. Quintal ✁ 00h57min de 13 de março de 2016 (UTC)Aquecimento Global[editar código-fonte]
- )
Preciso muito fazer um trabalho para amanhã e não consegui encontrar outro site com uma explicação melhor que essa. 177.97.147.75 (discussão) 10h12min de 16 de março de 2016 (UTC)
- Negado Pedido sem nexo. Quintal ✁ 11h31min de 16 de março de 2016 (UTC)
KHarlles[editar código-fonte]
- )
Olá. Quero desenvolver a página sobre o cantor-compositor KHarlles, mas ela encontra-se bloqueada, pode libera-la se possível? AnnaMonthey (discussão) 09h51min de 20 de março de 2016 (UTC)
- Negado Artigo eliminado diversas vezes por se tratar de Hoax. Mvictor Fale 19h29min de 20 de março de 2016 (UTC)
Lojas Lebes[editar código-fonte]
- )
Olá! Gostaria de solicitar o pedido de desproteção das Lojas Lebes. Há diversos artigos sobre outras empresas do Rio Grande do Sul na Wikipédia, por exemplo, Lojas Renner, Lojas Colombo e Panvel Farmácias. A Lojas Lebes também é citada na página da cidade em que está instalado o centro de distribuição, Eldorado do Sul.
Nos artigos anteriores sobre a Lojas Lebes, também foram citadas referências e fontes confiáveis, como jornais e site do governo regional:
- Cairoli participa da inauguração do novo Centro Logístico da Lebes Luisa Freitas (discussão) 16h42min de 21 de março de 2016 (UTC)
Haja Coração[editar código-fonte]
- )
já tem as informações necessárias para a edição Joluoliveira (discussão) 23h21min de 21 de março de 2016 (UTC)
- Negado, primeiro o artigo deve cumprir Wikipédia:Eventos futuros#Regras: 2.1. Televisão, Cinema e Teatro - Telenovela: quando a chamada for ao ar. Fabiano msg 23h25min de 21 de março de 2016 (UTC)
A Regra do Jogo[editar código-fonte]
Gostaria de pedir a desproteção de A Regra do Jogo (telenovela), visto que a mesma já está quase no fim. Obrigado, Especialista, 8 de março de 2016, às 17:57.
Desnecessário agora. A proteção já expirou. Vanthorn® 23h11min de 29 de março de 2016 (UTC)Usuária:Aleth Bot/Substituição de afluentes[editar código-fonte]
- )
A proteção nível sysop não faz sentido, a página é usada para pedidos a robô!
- Alguém?
Yanguas diz!-fiz 02h12min de 24 de março de 2016 (UTC)
- Como essa tarefa pode causar grandes danos, as solicitações estão a nível de sysop para evitar pedidos fraudolentos ou menos informados. Contudo como tens sido dos que mais a usa, adicionei o teu nick ao filtro. Por favor verifica se consegues editar, para encerrar este pedido. Alchimista Fala comigo! 22h38min de 28 de março de 2016 (UTC)
D. Miguel I de Bragança[editar código-fonte]
- )
parcialidade grotesca face à história de Portugal. Concordo com OSemPavor/GonçaloVeiga/Eldeantequeira/e outros que se lêem na p. discussão Botado (discussão) 03h29min de 25 de março de 2016 (UTC)
Negado. O artigo não está protegido. Vanthorn® 21h09min de 29 de março de 2016 (UTC)Sérgio Moro[editar código-fonte]
- )
Moro grampeou a Presidente da República e os mesmos autores que estão difamando o Presidente Lula estão protegendo Sergio Moro VOLTAIRE FRANK (discussão) 03h36min de 25 de março de 2016 (UTC)
Inadequado Isso por acaso é motivo para desproteger um artigo? WikiFer msg 04h27min de 25 de março de 2016 (UTC)
- )
Desproteção da página por favor um artigo foi criado com nome do autor completo e assim ficará dificil de encontra-lo em pesquisa por isso faça um redirecionamento ou mova para o nome protegido. 177.98.59.41 (discussão) 19h21min de 31 de março de 2016 (UTC)
Feito Pelo que eu entendi no seu pedido, não foi para desproteger, e sim para mover o nome completo do biografado para a uma nomenclatura no qual ele é mais conhecido. Realizei a moção para Alexandre Garnizé, sem deixar redirect porque não há afluentes no DP. WikiFer msg 20h49min de 31 de março de 2016 (UTC)
Carinha de Anjo[editar código-fonte]
- )
SBT já divulgou o nome dos atores e personagens da novela.Por gentileza desproteja a página Grato Joluoliveira (discussão) 20h05min de 31 de março de 2016 (UTC)
- Negado Segundo o histórico deste artigo, o verbete não está protegido. No entanto, não crie a página, uma vez que segundo a política de eventos futuros, artigos de telenovelas só devem ser abertos quando a chamada for ao ar. WikiFer msg 20h59min de 31 de março de 2016 (UTC)