Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2009/12

José Roberto Martins

Esta página foi votada em PE aqui e mantida. Logo depois foi proposta para ESR e eliminada. Ora, algo que foi mantido em PE não pode ser eliminado durante seis meses. Se já foi a votação, e foi mantido, é pq a eliminação é contestável, logo não poderia jamais ir a ESR.—o comentário precedente não foi assinado por Aritmético (discussão • contrib.)

Reitero o pedido! Ou está em vigor a política do QUEM em lugar da polític do O QUE? Stálin Lima (discussão) 13h16min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

• Restaurada. Parabéns ao usuário "novato" que já leu boa parte da documentação da Wikipédia! Yanguas ^diz!-fiz 13h22min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Inacreditável. Um sock faz um pedido absurdo, seu outro sock "reitera o pedido" (só faltava ele discordar de si mesmo), e um administrador (que quase nunca é visto atendendo os pedidos a administradores, diga-se de passagem) ainda o atende! Definitivamente este projeto está indo pelo ralo... RafaAzevedo ^msg 13h27min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Inacreditável é um editor querer decretar "sock" por conta própria e querer anular as edições dele na base da truculência. Não é assim que se resolvem as coisas. Sock ou não (e eu também acho que ele seja, mas não vem ao caso), sua reclamação é válida. Infelizmente, a comunidade decidiu (por votação inconclusiva) que o artigo deve permanecer. E nem eu nem você nem ninguém podemos fazer nada a respeito.Yanguas ^diz!-fiz 13h44min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

A "comunidade" decidiu o que foi mencionado quando se tratam de artigos de verdade, não de esboços ridículos genéricos de uma linha. Parece que você não quer ver o óbvio, não consigo compreender atitudes assim. Por acaso realizou-se uma votação para substituir o bom senso pela burocracia e o seguimento cego às regras e eu não fiquei sabendo? RafaAzevedo ^msg 13h47min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

O que me admira é que tenham havido votos em Manter sem qualquer fundamentação. Assim como não tem relevância encliclopédica porque não tem relevância enciclopédica não é uma boa fundamentação, tem relevância enciclopédica porque tem relevância enciclopédica também não é. Infelizmente, a coerência das justificativas é muito subjetivo. De qualquer forma, o artigo carece de fontes, e, parece, de relevância, mas, segundo as regras, estamos engessados. Adailton ^msg 14h13min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)

TIN TIN

Senhores

Solicito, por gentileza, restaurar ou me enviar, via e-mail, a página que criei sobre o grupo TIN TIN. Esta página foi apagada.

grato

Sergio (XXXXXXXXX)—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.7.114.130 (discussão • contrib.)

Receamos não poder fazer esse serviço, principalmente para um editor anônimo cujo vínculo com esse endereço desconhecemos. Quando postou seu artigo, concordou em abrir mão do conteúdo. Yanguas ^diz!-fiz 00h38min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)

Soft Consultoria

Acredito que esta página não se encontra dentro das normas de retirada de conteúdo.

Att

Ricardo Saavedra —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Ricardo Saavedra (discussão • contrib.) 15h33min de 30 de novembro de 2009

Soft Consultoria era SPAM, conteúdo publicitário, parcial. Veja Wikipedia:FAQ/Empresas. Daimore ^msg 20h04min de 30 de novembro de 2009 (UTC)

Solicitação de liberação de conteúdo

Prezados Senhore, o PNB, vem solicitar liberação de seu conteúdo, haja vista fazer parte da história de criação do partido.

Aguardamos contato.

Atenciosamente,

PNB—o comentário precedente não foi assinado por 200.163.11.77 (discussão • contrib.)

Negado - Claramente SPAM, com textos parciais e citações como:

Nosso objetivo é lutar pacificamente, não podemos ficar apenas observando de longe, estamos iniciando uma longa caminhada, entre outras. Sugiro ler os Critérios de notoriedade antes de recriar a página. Aliás, a mesma estava com o título errado (PARTIDO NACIONALISTA BRASILEIRO - PNB), o certo seria "Patrido Nacionalista Brasileiro"). Christian ^msg 20h26min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)

Robin Williams

Senhores,

o tal "Salebot" reverteu uma edição minha, na página do "ator" Robin Willians, operação esta da qual discordo veementemente, uma vez que:

1) Eu apenas ADICIONEI texto (2 parágrafos) ao texto anterior, sem modificar nada do que lá já existia; 2) Eu mencionei, ao final do meu texto, a FONTE jornalística confiável onde me apoiei para escrever o que eu escrevi (artigo do jornal Folha de São Paulo).

Tentei re-reverter isso, mas ocorre que novas edições foram feitas por outros usuários após esta ação do "salebot", e se eu apenas voltar para a minha versão, estarei dizendo que o que os outros usuários escreveram não é válido, o que não é verdade (não tenho como afirmar ou negar o que escreveram).

Tentei por fim, reescrever os tais 2 parágrafos, mas o salebot continua dizendo que minha opinião é vandalismo!!!

O diff citado é: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=17842960&oldid=17632069&rcid=18720949

O que fazer?

LuiZ xxxxxx@xxxxx.com—o comentário precedente não foi assinado por Luizcomze (discussão • contrib.)

Com certeza o bot reverteu, você usa palavras baixas para se referir ao Robin Williams, coisa totalmente inadequada para uma enciclopédia, e também faz muitos julgamentos, desrespeitando o princípio de imparcialidade. A única solução é você reescrever o trecho de forma imparcial, sem adjetivações, palavras ofensivas ou seu ponto de vista, então colocar de novo no texto com a fonte. Do jeito que está não pode ir para o artigo, veja que isto lhe rendeu até mesmo um aviso de um usuário. E outra coisa, isso não pode estar logo no começo da biografia porque não faz nenhum sentido, tem que estar no fim.--Lépton ^✉ 16h54min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)

Wilson Bueno

Eu restruturei a minha página e gostaria que ela fossa validada, tentei fazê la com as melhores intensões.

A página Wilson Bueno não possui nenhuma edição eliminada, de forma que não se pode restaurar nada. Bisbis ^msg 21h37min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)

U.M.M. - restauro da página

Por favor peço que restaurem a página da banda portuguesa U.M.M. que eu editei.

O meu nome é Luís Ribeiro e sou membro dessea mesma banda, não consigo perceber que tipo de vandalismo foi cometido neste caso.

E edição Inglesa não propôs nenhuma objecção.

Peço sinceramente para averiguarem o caso. Muito obrigado.

Apresenta fontes fiáveis que demonstrem relevância do artigo e que não possa parecer propaganda. Ele foi eliminado duas vezes e atualmente está em ER, com a justificativa de SPAM. Christian ^msg 20h22min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)

Não eliminação

Olá gostaria de solicitar a não eliminação da minha página "Banda Exon", os motivos se encontram em minhas discussões.

Agradeço --Gilberto Bá 12h39min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Uma página que não foi eliminada não pode ser restaurada... Além disso, não encontrei os motivos expostos na sua discussão que evitariam a eliminação da página aos quais você se refere (senão poderia remover o meu apoio à deleção). A página continua proposta para eliminação semi-rápida e poderá ser salva se os problemas apontados forem resolvidos. Bisbis ^msg 21h40min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)

Richard Parker

O professor doutor Richard Guy Parker é um antropólogo, sociólogo, sexólogo e brasilianista. É um moderno releitor de clássicos como Gilberto Freire e Roger Bastide. Muito tem contribuído para com a discussão das relações de poder, envolvendo gênero e etnia na academia brasileira. Foi uma injustiça e uma falta de informação/cultura muito grande esta eliminação arbitrária!

Não há como restaurar um artigo que não foi eliminado. Bisbis ^msg 21h34min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)

• O artigo Richard Parker foi eliminado~duas vezes por ER, era um CV, parece copiado de currículo Lattes. Necessário comprovar com outras fontes fiáveis.-- Jo Lorib ^->d 14h30min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)

Melhor seria criar uma tradução de en:Richard Parker. Adailton ^msg 15h03min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)

Porque?

Minha pagina foi deletada... o meu artigo era sobre Gabriel Guimarães Raupp, um menino que é antor e famoso na nossa cidade e estado... Acessei hoje essa pagina e foi para a eliminação rápida?!? porque aconteceu isso? gostaria que restaurassem, pois não fiz nada além das regras, apenas segui o modelo o artigo sobre a atris Dakotta Fanning, que Gabriel é Fãn... Se ouverem erros gramaticais, era soh falar que eu corrigia... Gostaria que a pagina voltasse a ficar no ar!

obrigado

Att. G741full

Não O artigo em questão é uma biografia sem relevância enciclopédica. Eric Duff ^Discussão 18h47min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)

Gostaria de reforçar o pedido de meu amigo, usuario G741full

Nós conhecemos Gabriel Guimarães Raupp, o nome de nosso artigo, e temos sua autorização para postar sua história, soh não botamos fontes porque "Como que Nós botariamos fosntes"?? é sobre a história dele, e nos conhecemos ele... Ele continua Morando em florianópolis, perto de nós dois! ele é nosso amigo... Gostaria que deixasse a pagina no ar para sempre, para que todos que tiverem cusiosidade possam acessar!

quanquer coisa mande uma mensagem para o usuario G741full e arrumamos os erros! Agradecida! Sabrina!

Não O artigo em questão é uma biografia sem relevância enciclopédica. Eric Duff ^Discussão 18h47min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)

Pagina da banda Dark Fall

caros amigos da wikipedia. e admnistrador

estou tentando já a algumas horas fazer a pagina da banda dark fall porem sinto estar sofrendo uma perseguição pois a pagina sempre é tida como "vandalismo" ou "spam", e muito longe disso pois estou usando a formatação de uma outra pagina existente e modifiquei apenas as informações nela contida, então me expliquem de que maneira minha pagina pode ter sido considerado um vandalismo sendo que hà uma pagina identica ou seja a (que contém a formatação original) que está no ar a muito tempo e não foi revogada.

pesso que olhem meu caso e avaliem de forma coesa, pois sou usuario a um bom tempo e nunca tive este tipo de problema.

o link da pagina é este

http://pt.wikipedia.org/wiki/Banda_dark_fall

e aguardo um retorno pelo meu e-mail xxxxx.xxxxx —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Darkanomally (discussão • contrib.)

Página enviada para Eliminação semirrápida. Sem fontes independentes que comprovem relevância. Davemustaine ^opa 12h18min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Pedido de Restauro da página Anabb

Gostaria de solicitar o restauro da página Anabb uma vez que a pessoa que estava inserindo anteriormente estava com dificuldades na inserção, por isso a página foi eliminada. Eu inseri ela novamente a pedido dessa pessoa atendendo aos requisitos solicitados pela Wikipedia.

dif: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=17941780&oldid=17941763&rcid=18823781

--Wiki anabb (discussão) 19h14min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

É impossível restaurar uma página que não foi eliminada. Anabb redireciona para Associação Nacional dos Funcionários do Banco do Brasil, que está em votação e cujo destino será decidido pela comunidade. Daimore ^msg 20h22min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Página de Osvaldo Polidoro

Gostaria que fosse restaurada a página de Osvaldo Polidoro, pois, não vejo motivos pela qual tenha sido removida.

Foi eliminada em setembro ... mas em todo caso: pela regra 5 de ER, páginas que a comunidade decidiu eliminar só podem ser recriadas com conteúdo diferente do apresentado na época da votação. Christian ^msg 20h42min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)

PST Eletrônica

Gostaria que a página acima fosse restaurada. Não havia publicidade e tampouco intenção de.

Em relação a notoriedade da empresa:

- Valor 1000 - anuário do Jornal "Valor Econômico"

 http://www.revistavalor.com.br/home.aspx?pub=18&edicao=2
 premiada como a melhor empresa do setor de eletroeletrônica no Brasil 2009

- Caderno de economia do UOL - valor online

 http://economia.uol.com.br/ultnot/valor/2007/10/23/ult1913u77676.jhtm
 Discorre sobre a oferta pública de ações da empresa na BOVESPA (que acabou sendo cancelada) e descreve a empresa.

- Jornal da UNICAMP (reprodução online da versão impressa)

 http://www.unicamp.br/unicamp/unicamp_hoje/ju/setembro2008/ju410pdf/Pag03.pdf
 Discorre sobre as 'filhas da UNICAMP', empresas criadas por ex-alunos

No aguardo!

Robsonvieira

EU DE NOVO!
Parece-me que essa é a única solicitação não tratada nesse momento.
O que acontece?
Robsonvieira (discussão) 15h14min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

Feito Restaurei a sua edição. Peço que edite o artigo para incluir mais informações e as referências acima. GoEThe (discussão) 14h34min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

EU DE NOVO!
Feito e depois desfeito (por outro admin). Essa fúria deletadora não conhece fim de semana? rs
Robsonvieira (discussão) 20h04min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Feito Restaurei a edição. Favor editar o artigo e incluir referências. --HTPF (discussão) 00h44min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

• Discordo do restauro, não tem texto. Somente uma predefinição. Se tivesse algum texto, poderia se pensar. O restauro serve para algo que foi eliminado fora das regras e nem de perto é o caso. Fabiano ^msg 00h46min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

• Só que não adianta vir aqui pedir restauro citando as fontes e recriar uma porcaria de artigo, sem texto, como o que está em ER neste momento. O que o Robsonvieira chama de "fúria deletatória" eu chamo de eliminar sujeira. Em todo caso, a página está em ER, é só editá-la e deixá-la minimamente aceitável — ou seja, com texto (mínimo indispensável) e fontes fiáveis. E rápido, antes que um sysop a elimine. Yanguas ^diz!-fiz 01h08min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

Em tempo: Wikipédia não é farmácia para trabalhar em regime de plantão. Sendo online, não tem fim de semana. Desculpe o vexame de ter de lhe explicar isso. Yanguas ^diz!-fiz 01h12min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

Ambos tem razão. Editei o artigo com informações básicas, para que o editor novato possa complementar. --HTPF (discussão) 02h21min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

Ajudem a Dark fall

Eu realmente não posso conceber a ideia de que o wikipedia não aceite o cadastro de uma banda unica e exclusivamente pelo fato da banda não ter um site. E sinceramente existem mais de 200.000 bandas sem um site oficial mas existem, deixem de ser elitistas e pelo menos considerem o fato de que as bandas com myspace e blogs provam por si só que existem e estão na ativa. E alias verifiquem no blog da banda o fato delas terem fotos de show e videos dos mesmos abram suas mentes.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Banda_dark_fall por favor verifiquem este meu pedido com o mesmo profissionalismo que se espera do wikipedia.

O simples fato de algo existir não significa que este mesmo algo deva ter artigo na Wikipédia. Bisbis ^msg 23h35min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)

---

Página: Http://pt.wikipedia.org/wiki/Skiðblaðnir Termo que bloqueia: http\:.*

A página Skiðblaðnir já existe, você tentou criá-la com http://pt.wikipedia.org/wiki/ no título, o que não é necessário. Christian ^msg 11h28min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)

Eliminação sem motivo

Peço que restaure minha página ,pois não é menos relevante que outras com o mesmo teor didático em se tratando do tema música

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17959336&rcid=18842227

• Link para página vazia, favor informar corretamente o nome do artigo.-- Jo Lorib ^->d 14h24min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

eliminação arbitrária

Não entendo a indicação do meu artigo para eliminação ,conheço a regras de edição ,que se forem usadas à risca pelos editores, eliminará boa parte (mais de 50%) dos artigos contidos na wikipedia .Para redigir meu artigo tomei como base e exemplo outros artigos publicados na wikipedia que já estão a muito tempo e não foram retirados .

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17959336&rcid=18842227

quero que restaura a minha página que eu criei

• Link para página vazia, favor informar corretamente o nome do artigo.-- Jo Lorib ^->d 14h24min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

URGENTE

ola, gostaria que vocês naum retirassem do ar a página Jayme Luiz, porque eu mesmo sou jayme luiz, preciso colocar a minha história neste site, não sou fake, mas estou passando por um momento dificil, e preciso da ajuda de voces, eu imploro naum tirem minha página do ar,meus pais não acreditam que eu possa ser automobilista, ja criei esta página para mostrar que um dia ela ainda terá as equipes por onde corri, e os meus títulos!por favor não apaguem.tenho esperança que voces me ouvirão

O texto não apresenta fontes que demonstrem a relevância do biografado; os resultados no Google remetem à sites de relacionamento. Christian ^msg 22h53min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

Security Hacker

Gostaria saber do motivo sobre esse problema para uma atualização para arrumar meu artigo sobre minha organização de segurança computacional.

O texto evidencia propaganda; procure fontes fiáveis que não seja a do site e ateste a relevância da empresa. Os resultados no Google não remetem a mesma. Christian ^msg 22h50min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

Os resultados do Google infelizmente ainda estão desatualizados, assim que eles forem re-indexados poderei restaurar a página? Quais são os outros problemas apontados?

naruto

Eu sou Joao Vitor e gostaria,de fazer um pedido. Aos administradores que restaure a pagina kusakage.--189.38.176.190 (discussão) 20h00min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

Não Negado, uma vez que a eliminação da página se deu por um processo válido (eliminação semi-rápida) e não foi contestada no período estabelecido. No entanto, ela já pode ser criada novamente, pois a proteção contra recriação foi removida... fique atento às políticas e recomendações do projeto, ou ela poderá ser eliminada novamente. Bisbis ^msg 20h15min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)

Restauração de Página

Desejo que vocês restauram a página Cristiano Soares. OBRIGADO pela compreensão.

Apresente fontes fiáveis que demonstrem a relevância do biografado, senão ele pode ser considerado como irrelevante enciclopedicamente; e de preferência, mais conteúdo do que somente nome e data de nascimento. Christian ^msg 22h48min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

Restauração da Provincia Imaculada Conceição

Caros senhores,

Solicito, que autorizem que possa construir as páginas com os assuntos referentes à Província da Imaculada Conceição do Brasil. Estou tentando construir página, cujos personagens principais são os novos MINISTROS PROVINCIAIS, Definidores.

Porfim, não esotu criando alguma forma de vandalismo, e sim completando as informações disponiveis neste site.

Bom dia,

Solicito o restauro das páginas:

- Fulano (que faz referência à fulano, beltrano, sicrano, mengano e alano). Feito - Receita de Tiramisù (trata-se de tradicionalíssima receita da culinária italiana que merece ficar na Wikipedia). Feito

Aguardo considerações.

Obrigada, Carla Kerr

Feito Jabuti (discussão) 13h49min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)

Agora quem pede sou eu

Desculopem eu não sabia que não podia responder aqui se não fosse administrador. Por outro lado, vejam a página Perereca, é o mesmo exemplo. Uma desambiguação com dois items: um termo enciclopédico e para uma entrada de dicionário. Qual a diferença pro Fulano? Não creio que seja preciso um artigo próprio para o conto de Machado de Assis, mas sendo esta uma enciclopédia, é importante que a informação esteja disponível em algum lugar. Peço o restauro de Fulano e de Receita de Tiramisù e quem considerar justo coloque em eliminação, mas apagar direto é meio arbitrário. Jabuti (discussão) 22h43min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)

Não Desambiguações servem para que o leitor seja encaminhado para o artigo correto dentre aqueles existentes e com mesmo nome. Em "Fulano" não estavam listados artigos existentes neste projeto. Como falei aqui, a Wikipédia não é um livro de receitas e, por isso, "Receita de Tiramisù" foi apagada.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 06h25min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

Vcs estão sendo intransigentes em apagar sem votação uma coisa que não é uma receita, mas sim um artigo mínimo sobre um prato da culinária italiana, assim como estes. Jabuti (discussão) 17h28min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

O artigo já existe Tiramisù. Dédi's ✓ (discussão) 18h20min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

Desculpem esse do Tiramisù foi erro meu mesmo, incluí "Receita" no título, coisa que não deveria ser colocada, obviamente. Mas de fato, o artigo não era uma receita, só tinha receita no título. Como já existe o artigo, retiro o meu pedido em relação a ele. Jabuti (discussão) 18h56min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

Queres uma fusão? Acho difícil, pois o artigo Receita de Tiramisù possui apenas isto de conteúdo: '''Receita de Tiramisù''' é um tradicional [[doce]] da [[culinária italiana]].<ref>[http://www.muitomaisreceitas.com.br/receitas/doces/tiramisu.html Muito mais receitas]</ref>. Christian ^msg 19h09min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

Por favor restaure minha pagina

Sou ator e coloquei meus trabalhos no wiki, visto que outros atores já se encontram tambem aqui resolvi tambem colocar minha carreira neste site. Por favor restaurem minha pagina pois estará sendo eliminada.Este fato aconteceu depois que fui editá-la.

um abraço

evandro0606@ig.com.br —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Evandrodeoliveirax (discussão • contrib.) 12h30min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Leia por favor a reposta à solicitação acima. Lechatjaune ^msg 12h30min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Angola Fashion Network

Prezados Administradores gostaria de pedir a restauracao do artigo abaixo referido, AFN e uma organizacao criada para contribuir no crescimento da Moda em Angola (Africa)

Angola Fashion Network foi criado por um Grupo de Jovens Angolanos vivendo fora do pais e enteressados no crescimento da moda em Angola. AFN foi criada na intencao de unir professionais e publico em geral interessados no desenvolvimento e progresso da Moda local

E Conhecida as dificuldade que muitos professionais de Moda em Angola enfrentao para publicar ou mostrar as suas obras, AFN (Angola Fashion Network) veio para fechar esta lacuna e unir estes professionais e o publico em um so lugar trabalhando de maos dadas para o crescimento e reconhecimento da Moda Angolana sem distincao, de sexo, religiao, cor, raca, tribos ou estado social. [ [1]

Obtido em "http://pt.wikipedia.org/wiki/Angola_Fashion_Network"

• Negadonão use a Wikipédia para promoção.-- Jo Lorib ^->d 11h42min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Marianna Alves De Sá Miranda

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Contato/Linha direta

Olá pessoal da wikipédia,eu queria pedir para vocês restaurarem um artigo meu que foi eleminado desnecessáriamente,não tinha violação nem nada tinha apenas a minha vida ...

Eu queria saber se vocês vão fazer isso pra mim ... O nome do arquivo é : Marianna Alves De Sá Miranda...

Espero que me Ajudem,pois eu acho que vocÊs são competentes e eficases com vandalismo...

Muito Obrigada .. Marianna Alves de Sá Miranda 16/12/09 22:15 —o comentário precedente não foi assinado por Marianna123 (discussão • contrib.)

O texto acima foi movido de: Wikipedia:Contato/Linha direta. ThiagoRuiz ^msg 00h25min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Não Negado. O conteúdo era absurdamente impróprio para a Wikipédia e você pode criar um blog se deseja falar sobre a sua vida. Bisbis ^msg 01h25min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Restauração de Página

Gostaria que restaurassem, se possível, a página dos "Primatas Junkies" no endereço: http://pt.wikipedia.org/wiki/Primatas_Junkies—o comentário precedente não foi assinado por 187.39.136.168 (discussão • contrib.) --TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 07h27min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Não Não foram apresentadas referências que comprovem as informações citadas, além de uma ligação para o myspace da banda, página que não é considerada fonte fiável. A banda não parece atender aos critérios de notoriedade e possui pouquíssimas citações no Google. Se puder mostrar alguma fonte que demonstre que a banda é relevante, a página pode ser restaurada. Portanto, pedido negado por enquanto.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 07h27min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

E

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=18041025&rcid=18927264

Bom dia,

Como dizia outro colaborador, " Se há algum problema me falem de maneira menos complexa". É preciso partir do princípio que o colaborador, como eu, tem como única intenção completar artigos da Wikipedia. Neste caso trata-se de informações sobre o meu Tetra Avô. Penso que ninguém tem maior autoridade que eu para fornecer informações correctas.

Agradecia que restabeleça a minha informação ou me forneça a razão da eliminação, de maneira inteligível. Obrigado Miguel de Noronha de Paiva Couceiro (filho do 5° Conde de Paraty)—o comentário precedente não foi assinado por Couceiro (discussão • contrib.) --TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 07h18min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Não Acredito que esteja falando da página "Miguel Rafael António do Carmo de Noronha Abranches Castelo Branco". Ela foi apagada por falta de contexto. Nela, existia apenas uma foto; nada mais. É necessário, pelo menos, que seja feita uma introdução para que o leitor saiba do que se trata o artigo. Sugiro também ler a página "Wikipedia:Conflito de interesse". Se possui relação com aquele que pretende biografar, deve ter mais cuidado na criação, apresentando fontes fiáveis. Não há necessidade de restauro, pois não havia conteúdo, mas como falei, está livre para recriá-lo. Boas edições.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 07h18min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

kusakage

Eu sou João Vitor e gostaria,de fazer um pedido.Aos administradores que restaure a pagina kusakage.mas vejo que isso ja foi eliminado (semi rapido) mas criar outra pagina do kusakage não daria pra fazer isso sem copiar, e eu nem sei criar uma pagina.E tambem porque voceis (administradores) apagaram esta pagina por favor restaure esta pagina.--189.38.176.254 (discussão) 23h31min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Negado artigo eliminado várias vezes por vários editores. Não seria a mesma coisa que Terceiro Kazekage?-- Jo Lorib ^->d 11h29min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Hey!

Por favor, gostaria de recriar a página da Cia. Barbixas de Humor, pois acho que eles merecem ter sua página aqui na Wikipedia. Posso também arrumá-la, para que não haja mais necessidade de ser excluída! Obrigada pela atenção!

Fernanda (Fibo) (discussão) 11h52min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

• Negado O assunto já está referenciado em Quinta Categoria, o artigo começava com ...A Cia. Barbixas de Humor é um grupo existente desde algum tempinho (não sei o ano, quando souber eu boto aqui!), com a proposta inédita de ser sem graça, e que é., não acrescenta nada, além das inúmeras vezes que tentou recriar o artigo.-- Jo Lorib ^->d 11h25min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Exclusão de conteúdo

Desculpe, não entendi o motivo da exclusão. Gostariamos de efetuar correções das possiveis inconsistências se houver e solicito poder a postagem definitiva.

aguardo resposta

temos o maximo interresse de acertarmos todos os detalhes.

Robson Trindade

• Poderia citar o nome do artigo?-- Jo Lorib ^->d 11h17min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Chineball

Por favor restaurem minha página,eu e minha irmã criamos um esporte chamado chineball

--David 2010 (discussão) 21h58min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)David 2010

• Você e sua irmã vão ter que esperar um pouco, são fonte primária.-- Jo Lorib ^->d 11h17min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Embracon

O robô Salebot bloqueou meu artigo informando que era impróprio. Favor reavaliar pois não há nada de impróprio. Inclusive é a segunda vez que ele é eliminado. Na primeira vez excluiram dizendo que era spam. Só não entendi porque o meu foi considerado spam e o da Tecnisa não, visto que o conteúdo era muito parecido. Mas agora já fiz as alterações.

Favor reconsiderar.

--200.232.61.122 (discussão) 12h25min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)Maria Nogueira 10:06 22/12/09

Não Apresente fontes fiáveis que demonstrem a relevância do artigo e os prêmios indicados. Orkut, facebook, twitter e site oficial não são. Leia também WP:SPAM e Critérios de notoriedade. Se tiver dificuldade em montar o artigo com fontes fiáveis pode contactar-me para ajudá-lo. Atenciosamente, Christian ^msg 12h35min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Restauração da página Renan Tardeli

Por favor peço a restauração da página Renan Tardeli,pois é uma página verídica e de completa discrição,e pelas normas da wikipédia é válida.Todas as informações prestadas,podem ser encontradas no e-mail:renan.tardeli@gmail.com

Obrigado pela compreensão,boa tarde

Não - Biografia sem relevância enciclopédica. Não possui fontes fiáveis que comprovem as informações dadas e dê relevância ao biografado. Os únicos resultados no Google são de sites de relacionamento. Christian ^msg 16h22min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Manuel Pinto

Manuel Henrique Pinto(1853-1912), Pintor do Grupo do Leão. Há anos que a ligação a este membro do Grupo do Leão estava a 'encarnado' no artigo do grupo.

O mês passado, editei biografia de outro dos ilustres Pintores, J. Rodrigues Vieira, e alterei algumas coisas manifestamente erradas no artigo. Então, chamei a atenção para umas ligações 'tontas' que nos levavam, por exemplo, do Pintor António Monteiro Ramalho para um tal economista deste século com o mesmo nome... Em consequência, todas as ligações que estavam a 'encarnado' foram eliminadas, entre as quais a de Henrique Pinto que tinha a pág. vazia.

Hoje, depois de muitas horas de trabalho a elaborar um texto biográfico deste Pintor, tão correcto quanto possível, acedi de novo à pág. do Grupo do Leão, refiz a ligação do Henrique Pinto e, na pág. automáticamente criada, inseri o meu texto. Fiquei satisfeito, havia contribuido com algo de útil, pensava eu... Mas não é que o 'malvado' do robot diz que é "vandalismo"?! e que a página é para "eliminação automática"?!

Vejam lá isso, por favor. Que tenho pouca paciência para máquinas, e assim não vale a pena perder tempo a colaborar.

Saudações --Uma teima (discussão) 18h11min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

• Desnecesário, pode arquivar. A página não foi eliminada, o Salebot marcou ER 20, mas o administrador Alchimista retirou. Aproveitei e coloquei no formato da Wp.-- Jo Lorib ^->d 13h20min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Restauração de página

Olá, Um robô removeu a página que criei recentemente aqui na Wikipedia, foi descrito como motivo a inserção incorreta de imagens, acredito que talvez possa ter faltado alguma tag especifica. Gostaria que a página fosse restaurada. O nome dela é Educampo.

Grato pela Atenção.

Sem informar o nome da página é muito dificíl obter uma resposta.-- Jo Lorib ^->d 13h27min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Prezado administrador,

A muito tempo utilizo a Wikipédia como fonte auxiliar de pesquisa, e por esse motivo hoje decidi aproveitar meu tempo livre para colaborar com essa ferramente extraordinária de conhecimento. No entanto, ao criar um breve e conciso comentário sobre prisão em flagrante, título que até então não havia artigo algum, fui surpreendido pouco tempo depois ao ver que minha colaboração está na lista de ELIMINAÇÃO RÁPIDA atribuída pela administradora Edvirges.

Portanto, venho aqui solicitar que esse artigo seja restaurado por não apresentar nenhum dos itens exposto abaixo:

• Regra 6 - Páginas em que o título é evidentemente SPAM. Por SPAM, entendem-se páginas cujo título ou único conteúdo é um anúncio. Por exemplo: um "casino online". (Isto, de certa forma, está incluído na regra 3. Páginas com títulos absurdos em termos enciclopédicos") - desde que:

6.1 - A página não possua artigos afluentes, ou o artigo afluente também contenha material impróprio 6.2 - O título não seja apenas o nome de uma empresa com projeção nacional ou internacional

O título PRISÃO EM FLAGRANTE é muito evidente que não se trata de SPAM, como também não é um título irrelevante, pois faz parte do Código de Processo Penal Brasileiro e é um ato que pode ser realizado por qualquer cidadã

• A alegação não foi spam, a alegação foi: ...removido VDA de http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=13331 e transcrição pura e simples de artigo do código de processo penal..., não aceitamos textos copiados de outras fontes. Se desejar, pode colaborar no artigo Flagrante, que já existia, mas use textos de sua autoria.-- Jo Lorib ^->d 13h27min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Embracon

Favor restaurar o artigo sobre Embracon que não tem nada de im´próprio ou vandalismo.

--Marianogueira (discussão) 17h50min de 22 de dezembro de 2009 (UTC) marianogueira 15:48 22/12/2009

• Negado. Uma administradora de consórcio, as fontes são o próprio site, o twiter e o facebook. Spam.-- Jo Lorib ^->d 13h30min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Unidade de Arqueologia da Universidade do Minho

A Unidade de Arqueologia da Universidade do Minho (UAUM) é uma unidade orgânica, criada em 1977, em cumprimento do disposto no Decreto Lei 640/76, de 30 de Julho, que fixou a sua criação, na sequência da atribuição à Universidade do Minho da direcção científica e técnica do Salvamento de Bracara Augusta, iniciado em 1976. Sendo estatutariamente uma Unidade Cultural, a UAUM, depende da Reitoria e integra o Conselho Cultural da Universidade do Minho. O projecto de Salvamento de Bracara Augusta constitui um projecto institucional da Unidade de Arqueologia, representando um importante interface da Universidade com a cidade de Braga que se mantém até hoje. No âmbito deste projecto a UAUM colabora com outras instituições da cidade, designadamente a Câmara Municipal de Braga, o Museu Regional de Arqueologia D. Diogo de Sousa e o Cabido da Sé Catedral. Para além do projecto de Bracara Augusta a Unidade de Arqueologia, enquanto Unidade Cultural, tem ainda como objectivo a prestação de serviços especializados à comunidade no âmbito do estudo, salvaguarda, valorização e divulgação do património arqueológico. Neste âmbito a UAUM colabora regularmente com diferentes entidades públicas e privadas que solicitam os seus serviços especializados, designadamente, o IPPAR, o IPA, a DGMN, as autarquias, os museus e outras entidades culturais interessadas na valorização do património arqueológico

• Qual é exatamente a solicitação? Não encontrei página eliminada com esse nome.-- Jo Lorib ^->d 13h33min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Restauramento de Pagina

Eu quero restaurar essa página, não tem nada de ilegal, é sobre uma novela que estreia em janeiro de 2010.Meu nome é Gabriel e eu apenas editei algumas coisas, ta bom...O nome da novela é Tempos Modernos e estreia dia 11 de janeiro.Por favor restaurem!

• Provavelmente já existia o artigo, veja Tempos Modernos (telenovela).-- Jo Lorib ^->d 13h36min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

panaceah

Caros, criei uma pagina da minha banda de rock e ela fio eliminada. gostaria que a mesma fosse publiada. Grato dif: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=18126417&rcid=19015624

• Não é o que todo roqueiro quer? Seu link não está funcionando, então está difícil achar o artigo de sua banda, mas leia Wikipedia:Critérios de notoriedade/Música. Se tiver bom humor, leia também Wikipedia:Ninguém se importa com sua banda de garagem.-- Jo Lorib ^->d 13h40min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

João Paulo de Lorena Fernandes

Caros Amigos, venho por meio dessa pedir que restaure a página que vocês apagaram. Pois João Paulo de Lorena Fernandes ja é reconhecido como excelente profissional de marketing. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Jplofer (discussão • contrib.)

Negado. O artigo é uma biografia sem relevo enciclopédico; o biografado não responde nem a 100 hits no Google. Eric Duff ^Discussão 19h02min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=18126643&rcid=19015852

Caros Amigos, venho por meio dessa pedir que restaure a página que vocês apagaram. Pois João Paulo de Lorena Fernandes ja é reconhecido como excelente profissional de marketing. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=18126643&rcid=19015852 —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Jplofer (discussão • contrib.)

kusakage

Eu sou joão vitor e gostari de fazer um pedido aos adiministradores que restaure a pagina kusakage.--187.2.98.170 (discussão) 22h18min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

A página não pode ser simplesmente restaurada, pois foi eliminada por um processo válido de deleção: a eliminação semirrápida. No entanto, você ainda poderá recriá-la e mantê-la no ar, se o seu conteúdo for adequado aos propósitos da Wikipédia. Bisbis ^msg 23h10min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Modificação

Modifiquei a página Miguel Costa atualmente, o robo desconsiderou, porém as últimas modificações da página haviam sido feitas por mim.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Generalmiguelcosta (discussão • contrib.) Bisbis ^msg 23h07min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Sua edição foi apenas revertida pelo robô, e não deletada. Desta forma, não há conteúdo que possa ser restaurado na página Miguel Costa. Bisbis ^msg 23h07min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Restaração do artigo sobre Pastor Aluízio Antônio Silva.

Favor restaurar o artigo sobre Pastor Aluízio Antônio Silva que não tem nada de impróprio, vandalismo ou propaganda. O que por mim foi editado foi retirado do site da Igreja cujo o Pastor Aluízio Antônio Silva é o própio presidente da igreja. Grato Oberdan.

Negado, O artigo é uma biografia sem relevo enciclopédico; uma pesquisa rápida no Google mostra o qual a relevância. Eric Duff ^Discussão 03h26min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Artigo

Pastor Aluízio Antônio Silva

Não compreendo o motivo de exclusão do artigo Pastor Aluízio Antônio Silva. Segundo o administrador Eric Dulf o artigo não possui relevância no google e é um artigo sem relevo enciclopédico.

"É comum que os autores deste tipo de biografia escrevam sobre si mesmos, seus entes queridos, ou seus colegas de escola. Artigos sobre músicos não se incluem nesta definição e são considerados aceitáveis, sendo, no entanto, preferível que o autor inicial não seja alguém afiliado com o projeto."

Exemplo de biografia sem relevo enciclopédico

Zé é um balconista de 31 anos de Alto Garças no Mato Grosso. Seus hobbies incluem futebol e canasta, e ele atualmente é solteiro. Seu sonho de infância era ser um astronauta, mas agora ele sonha em ser um escritor. O que está errado com isso Nada contra o Sr. Zé, mas essa página não descreve nenhum trabalho notável e simplesmente não se enquadra no tipo de informação útil à Wikipédia. Além disso, mesmo aspirações não realizadas, pensamentos, e hobbies de pessoas decididamente “famosas” não são consideradas enciclopédicas o suficiente para inclusão, a não ser que elas sejam diretamente importantes para a vida pública da pessoa e, de preferência, verificáveis. A falta de fama qualifica um artigo como não-enciclopédico?

Uma página não deve ser descartada como “não-enciclopédica” apenas porque o assunto não é do conhecimento de todos. Não há no momento nenhum consenso sobre que nível de reconhecimento é necessário para uma página ser inclusa na Wikipédia. Assim sendo, a falta de fama não deverá ser o principal ponto nos debates sobre eliminação.

Deve-se notar que um artigo não é uma página “não-enciclopédica” apenas porque o autor do artigo escreve sobre si mesmo. Artigos sobre livros existentes, filmes, jogos e negócios não são “não-enciclopédicos” contanto que o conteúdo se concentre em materiais de relevância sobre o tema e não seja abertamente promocional. Eficiência das biografias sem relevo enciclopédico

Os criadores de biografias sem relevo enciclopédico podem fazer suas contribuições de modo a aumentar sua própria fama pessoal, ou reconhecimento em algum tipo de grupo do qual façam parte. Este propósito, não se enquadrando no objectivo da Wikipédia, transforma estes artigos em páginas sem utilidade ao projeto. A maioria destas biografias recebem poucos hits por mês até serem nomeadas para eliminação, e é possível que sejam vistas apenas pelo usuário que as nomeia para isso. O criador de uma destas biografias poderia, teoricamente, aumentar o tráfego para sua própria página acrescentando links, mas isso raramente é feito, pois resultaria na eliminação precoce da página. Problemas com biografias sem relevo enciclopédico

A maioria dos problemas com estas páginas é que elas com freqüência discutem assuntos que não são bem conhecidos o suficiente para haver múltiplos editores. Além disso, elas são com freqüência páginas “experimentais” para o qual o autor jamais retorna. A qualidade de um artigo da Wikipédia é com freqüência estimada para ser proporcional ao número de edições. Se o artigo está condenado a ser uma página de uma única edição, ele deve ser deletado.

Em alguns casos, os usuários da Wikipédia escrevem artigos sobre si mesmo, quando a ação mais apropriada seria criar uma página de usuário. Nesses casos, o artigo é normalmente movido para o namespace do usuário em vez de ser apagado.

Por fim, algumas páginas que parecem ser “biografias sem relevo enciclopédico” contêm detalhes embaraçosos (e possivelmente falsos) sobre a vida do sujeito e podem não ter sido escritas pela pessoa que é matéria do artigo. Autobiografia

Os usuários podem escrever artigos relacionados a seu próprio trabalho. Embora autores de tais artigos possam não considerá-los artigos “sem relevo enciclopédico”, eles estão em violação da nossa política branda contra uma pessoa escrever artigos sobre suas próprias realizações. Política em relação às biografias sem relevo enciclopédico

As biografias sem relevo enciclopédico normalmente são enviadas para a lista de Wikipedia:Páginas para eliminar. Aqui, cada página é votada individualmente durante sete dias. Na maior parte dos casos estas páginas são votadas para eliminar, embora algumas vezes possam ser movidas para as respectivas páginas de usuário (em caso de auto-biografias). Mesmo wikipedistas famosos tiveram suas páginas julgadas como páginas sem relevo enciclopédico e eliminadas. Como a proposta de eliminação de uma página não implica obrigatoriamente a sua eliminação, pode acontecer tratar-se, efetivamente, de uma página enciclopédica e que esta seja votada para manter.

Se considerar que um determinado artigo é uma biografia sem relevo enciclopédico, e portanto passível dos problemas associados com tais páginas, deve solicitar sua eliminação.

O usuário que criou a página é provavelmente um novo usuário. Se não há nada particularmente ofensivo em relação à página, por favor seja gentil com o novato. Durante os debates de eliminação sobre a página podem surgir comentários depreciativos sobre o assunto da página/autor (com freqüência pressupostos como sendo a mesma pessoa) e os seus motivos. Esses comentários beiram os ataques pessoais, e podem desencorajar o criador da página de futuras contribuições. Lembre-se de sempre presumir boa fé por parte das pessoas.

Normalmente, biografias sem relevo enciclopédico não são recriadas depois de apagadas. Acredita-se que a maioria dos criadores destas páginas se esquecem da sua existência e não as revisitam de maneira alguma; isso é evidente pelo fato de que raramente eles defendem o artigo durante o debate da eliminação. O que fazer em caso de ver uma biografia sem relevo enciclopédico?

A comunidade aceitou o seguinte modo de proceder:

1. O usuário cria a Biografia sem relevo enciclopédico. 2. O usuário é avisado com a {{Biografia sem relevo enciclopédico}} (consultem a predefinição para entender) 3. A página é inscrita nas páginas para eliminar, (ver Wikipedia:Política de eliminação para as regras) 4. Findo o período em vigor para as votações das páginas para eliminação (actualmente de sete dias), o resultado é para manter ou apagar. 5. Caso a página seja considerada uma biografia sem relevo enciclopédico, e o utilizador não tiver dado sinais de que se registou (na secção Comentários, por exemplo), a página será eliminada. Se o autor deixar um comentário na página da proposta de eliminação, a página será movida para o seu nome de usuário, e a página do domínio principal (artigo) eliminada (resto de moção).

A Wikipédia não é uma imprensa da vaidade

O termo enciclopédia deriva do latim medieval "encyclopædia" e significa, em termos gerais, um curso de educação geral (do grego antigo ἐγκυκλοπαιδεία, ἐγκυκλο ["geral"] + παιδεία ["conhecimento"]). Como a Wikipédia é, ou ao menos aspira a ser, uma enciclopédia, ela deve conter apenas material sobre o qual algum grupo definível de pessoas pode querer saber.

A Wikipédia não é, portanto, um fórum para propaganda ou uma imprensa de vaidades. Para esses propósitos, ela provavelmente nem sequer é eficiente: embora artigos da Wikipédia sobre assuntos famosos tenham um alto tráfego, aqueles sobre tópicos obscuros não o têm.

google: Resultados 1 - 10 de aproximadamente 35.700 para Pastor Aluízio Antônio Silva (0,47 segundos) --Oberdan vide (discussão) 03h40min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Casashopfacil

Há um equívoco em enviar a página que criei para "eliminação", não estou fazendo propaganda, estou contando a história da casashopfacil passo a passo, não tenho ainda familiaridade com o wikipedia e estou procurando participar dentro das normas do site.

link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Casashopfacil —o comentário precedente não foi assinado por Colchoes ltda (discussão • contrib.) 14h40min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Recomendo-lhe a leituras as seguintes páginas: princípio da verificabilidade, nada de pesquisa inédita, fontes fiáveis, ponto de vista neutro e WP:COI. Obrigado pela compreensão, Lechatjaune ^msg 14h40min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Restauração da página Leoni Leon

por favor peço que restaure a página Leoni Leon, que foi criada no wikipedia. já mudei algumas coisas que havia errado na edição da página.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Familiarealwebsite (discussão • contrib.) 15h20min de 27 de dezembro de 2009

Negado. Pura fantasia, sem fontes, links para blogs.-- Jo Lorib ^->d 18h05min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Emanuel Basilio

Eu estou criando um artigo sobre o meu pai (Emanuel Basilio) http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=18173801&rcid=19064306 e esta aparecendo a mensagem falando o que artigo não é seguro. E mais, o artigo foi retirado do ar. Como que eu faço para restaurar o arquivo?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Emanuelbasilio (discussão • contrib.) Yanguas ^diz!-fiz 03h52min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

• Negado O artigo foi eliminado porque não comprovava a notoriedade do biografado. Ser engenheiro aposentado e pai de político não torna ninguém notório o suficiente para uma enciclopédia. Queira ler WP:BSRE. Atenciosamente, Yanguas ^diz!-fiz 03h52min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

não percebo porque eliminaram

não percebo porque eliminaram a minha entrada em Ivo Assis Rodrigues, era uma pequena biografia, não está dentro dos parâmetros da wikipédia?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 82.154.98.200 (discussão • contrib.) 12h08min de 28 de dezembro de 2009

• Negado Actualmente frequenta segundo ano de mestrado em arquitectura, elabora dissertação sobre... falta ainda relevância para um arquitecto recem formado, quem sabe no futuro. Referências o próprio site e um blog, não podemos considerar fontes fiáveis.-- Jo Lorib ^->d 15h31min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Restauro Qualitymanager

Boa tarde!

Gostaria de fazer o pedido de restauro para a página com o nome: Qualitymanager. Colocarei o conteúdo adequado com as regras. Att—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Cyber1plus (discussão • contrib.) 18h14min de 28 de dezembro de 2009

• Negado spam, linguagem de marketing, faltou sugerir compre um e leve dois. Sugiro a leitura de Fontes fiáveis, O que a Wikipédia não é, Conflito de interesse e Cinco pilares.-- Jo Lorib ^->d 18h28min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

banda panaceah

Caros

o texto da bada panaceah foi eliminado e nao entendi o motivo. já solicitei a reestauração da página, mas a mesma ainda não foi efetuado

conto com a compreensão de todos e a publicação do artigo—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.7.114.42 (discussão • contrib.) 17h35min de 30 de dezembro de 2009

• Negado O artigo cumpre todos os clichês de artigos sobre bandas presentes em Ninguém se importa com sua banda de garagem, letras minúsculas, procuram um baixista, preparam CD para 2010, referências um blog-MySpace-Orkut, etc.-- Jo Lorib ^->d 17h46min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Clênio Magalhães

Veio agora uma permissão para o sistema OTRS relativa a este artigo, que está OK. O artigo já foi eliminado a meio deste ano. Pelo registo de eliminação parece que os textos são idênticos. A questão é se realmente vale a pena restaurar, tendo em conta a notoriedade do assunto. Lijealso (discussão) 23h53min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Para referência: [2] Lijealso (discussão) 23h53min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

• Feito. O artigo é claramente COI, visto que o autor é o próprio (Clênio Magalhães D​ C​ E​ F). Estou encaminhando para ESR, aguardando fontes WP:PE. Yanguas ^diz!-fiz 02h54min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Página Jefferson Alessandro Santos da Silva

Gostaria de saber o que tem de errado nesta página. Trata-se de uma biografia de um guitarrista. O que posso fazer pra mudar os erros? E como eu identifico os erros que foram detectados? Como faço pra restaurar a página http://pt.wikipedia.org/wiki/Jefferson_Alessandro_Santos_da_Silva?

Grato!—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Xambim (discussão • contrib.) 19h21min de 31 de dezembro de 2009

• Negado, não atende Wikipedia:Critérios de notoriedade/Música-- Jo Lorib ^->d 19h48min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Página sem vandalismo deletada.

Algum administrador já havia deletado a página e eu sem saber reconstrui ela, então o salebot à apagou por algum motivo que eu desconheço.

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=18229462&rcid=19121886

gostaria de saber aonde está o vandalismo nessa página.

ps: acabei de olhar a página de novo e ela parece ter voltado ao normal sozinha, o que poderia estar acontecendo ?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Henrique6 (discussão • contrib.) 21h53min de 31 de dezembro de 2009

Não - Erro do robô, revertido pelo Thiago Ruiz D​ C​ E​ F. E esta página serve somente a pedidos para restauros, a página não chegou a ser eliminada. Podes tirar a dúvida na discussão do Salebot também. Christian ^msg 00h22min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Movimento "Unidos Por Uma Paixão"

Olá, estou tentando criar o artigo sobre o Movimento Unidos Por Uma Paixão. Não sei porque motivo está sendo eliminada. O Movimento é citado no artigo Barra Brava, onde pode-se encontrar links para diversos outros artigos de Barras Bravas existentes pelo mundo. Como a Barra em questão não tinha um artigo próprio como as outras, decidi criá-lo.

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=18230314&rcid=19122748—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.27.148.46 (discussão • contrib.) 23h22min de 31 de dezembro de 2009

Feito e enviado para PE. Christian ^msg 20h21min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)