Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2016/11
Felício Ramuth[editar código-fonte]
)
No último dia 3 de outubro Felício Ramuth foi eleito prefeito da cidade de São José dos Campos - SP. Uma cidade muito importante para o estado de São Paulo e também para o Brasil. A criação desta página é necessária pois o Felício Ramuth é sim figura notória na cidade de São José dos Campos e também em todo Vale do Paraíba. Existe página de ex-prefeito de cidades pequenas como Jacareí e prefeitos que não tiveram tanta notoriedade como o Felício antes mesmo de assumir o mandato vem tendo. Por este motivo eu e outros moradores da cidade que souberam da página acham importante o perfil deste político importante no Wikipedia. A criação da página mostra todas as fontes e referências que comprovam a liderança política do Felício Ramuth. Cmoutinho (discussão) 20h57min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
- Artigo sem nenhuma fonte fiável e independente. Jo Loribd 14h44min de 1 de novembro de 2016 (UTC)
Frames Festival[editar código-fonte]
)
Quero criar uma página relativa ao Festival de Cinema Portugues Frames, que se realiza em Estocolmo como iniciativa de promoção do cinema português no estrangeiro. Não querendo fazer propaganda, queremos antes que a referida página da wikipedia sirva para dar a conhecer as antigas edições, como nasceu e cresceu o certame. Daí não entender a razão pela mesma ter sido apagada Frames Festival (discussão) 21h27min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
- O registro de eliminação é :"apagou a página Usuário(a):Frames Festival (Uso impróprio da página de usuário: ". Artigos não devem ser colocados em página de usuário, crie um artigo no domínio principal Frames Festival. Mas é obrigatório demonstrar a notoriedade atraves de fontes fiáveis e independentes, senão o artigo também poderá ser eliminado.200.182.27.146 (discussão) 14h38min de 1 de novembro de 2016 (UTC)
Sub Rosa (banda)[editar código-fonte]
)
Boa noite! Realmente não entendi o motivo da exclusão. A página cumpria com todos os requisitos da comunidade. Gostaria muito de saber, caso você não restaure, quais foram os erros para que eu possa corrigir. Grata! Jamieoliveira (discussão) 01h25min de 2 de novembro de 2016 (UTC)
Negado será última vez que irei responder em relação desta banda, trata-se de garagem, nenhuma fonte confiável e independente estava presente, a maior notoriedade da banda foi ter vencido um festival de música independente e fez alguns shows no estados unidos, não cumpre com os critérios de notoriedade. Le Comte Edmond Dantès msg 13h57min de 3 de novembro de 2016 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
Razão Jorge Reis Santos (discussão) 18h24min de 2 de novembro de 2016 (UTC)
Artista Plástico Português com relevância internacional, pretende criar pagina própria no wikipedia com biografia e indice de trabalhos realizados.
- Negado Sem nenhuma indicação de notoriedade, era apenas uma biografia de um artista, sem fontes, sem notoriedade, sem artigo. Le Comte Edmond Dantès msg 13h59min de 3 de novembro de 2016 (UTC)
Petrovasco[editar código-fonte]
)
existem inúmeras páginas de torcidas organizadas muitas de menor expressão que a petrovasco. Que critério de relevância é este que foi observado, grosseira e absurdamente, para taxar o artigo como sem relevância? Acho lamentável, arbitrário e possivelmente passional e parcial, pouco coerente e pouco "Profissional" tal absurda avaliação. Marcio Carapeot (discussão) 00h40min de 3 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado Não condiz, lamentações e disseminação de desconfiança, se o proponente passava mais tempo lendo os critérios de notoriedade veria o motivo da eliminação. Le Comte Edmond Dantès msg 13h44min de 3 de novembro de 2016 (UTC)
Ambiguidade linguística[editar código-fonte]
)
é um trabalho de final de curso a ser avaliado, ainda não está concluída, é de suma importância terminá-la Jeane C Oliveira (discussão) 01h05min de 3 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado @Jeane C Oliveira: o único artigo eliminado foi Usuário(a):Jeane C Oliveira e a eliminação decorre porque você fugiu do proposito da página de usuário (Wikipédia:Página de usuário). Le Comte Edmond Dantès msg 14h05min de 3 de novembro de 2016 (UTC)
Izaías Almada[editar código-fonte]
)
autor satisfaz critérios de notoriedade Ana11luisa (discussão) 13h36min de 3 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado o artigo não tinha nenhuma fonte e não cumpre nem com o mínimo, parece ridículo falar que cumpre com os critérios de notoriedade. Outrora, o artigo era um mero currículo. Le Comte Edmond Dantès msg 14h08min de 3 de novembro de 2016 (UTC)
Lei da Situação[editar código-fonte]
)
Página está categorizada PATEZBRUNA (discussão) 18h34min de 3 de novembro de 2016 (UTC)
Desnecessário O artigo foi movido para lei da situação. FSogumo (discussão) 18h36min de 3 de novembro de 2016 (UTC)
The Hangovern[editar código-fonte]
)
Não entendi o cancelamento. Sou o vocalista da banda e dono da marca. Como faço para oficializar a página? Aguardo retorno. The Hangovern (discussão) 13h24min de 4 de novembro de 2016 (UTC)
- O artigo em questão nunca foi criado, portanto não pode ser restaurado. Se estiver se referindo a Usuário(a):The Hangovern então Negado, foi eliminado corretamente por uso impróprio da página de usuário. Enfatizo que a Wikipédia não está disponível para divulgar bandas, mas sim para registrar as que forem notórias. FSogumo (discussão) 13h28min de 4 de novembro de 2016 (UTC)
The Hand that Rocks the Mabel[editar código-fonte]
)
É um dos episódios de Gravity Falls que não é impróprio e tem uma imagem. Além disso, estive criando vários artigos sobre Gravity Falls e pretendo criar muitos outros sobre Gravity Falls. Por isso que eu, NN da SF, peço que a Wikipédia restaure esta página, para melhorar as informações na Wikipédia sobre Gravity Falls. NN da SF (discussão) 01h42min de 5 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado NN da SF apesar de ver boas intenções em suas edições, aconselho que você lesse mais as regras do projeto, principalmente WP:FF e WP:FI, e observar os critérios de notoriedade para televisão, fancruft e demais artigos sobre episódios de televisão e/ou personagens. Le Comte Edmond Dantès msg 12h56min de 7 de novembro de 2016 (UTC)
Sindicato dos Peritos Judiciais do Distrito Federal[editar código-fonte]
)
Razão 189.6.26.14 (discussão) 14h31min de 6 de novembro de 2016 (UTC)
Senhores,
Diversas vezes inserimos a página do SINDICATO DOS PERITOS JUDICIAIS DO DISTRITO FEDERAL (SINPEJUS-DF) e a mesma foi removida por colaboradores distintos. Não entendemos a posição da Wikipédia pois em sua base existem inúmeros outros sindicatos. Representamos uma categoria importante no auxílio a sociedade e ao judiciário. Ressaltamos que apesar de se tratar de uma enciclopédia livre administrada por uma Fundação sem fins lucrativos, não deve existir avaliações de pesos e medidas desiguais. Argumentos que não prosperam como falta de popularidade ou outros não deveriam ser considerados como motivos de exclusão de novas inserções. Se fosse assim teríamos que esperar anos para estar em suas bases de dados. Destaco que apesar de ser privada seus serviços são públicos e suas diretrizes não estão acima das leis e que tentamos várias vezes colocar nossa instituição em seu servidores e foi retirada sumariamente sem maiores explicações. Fizemos contatos e nada. Vamos inserir novamente e buscar de todas as formas a igualdade de condições com outras instituições sindicais do Brasil que estão sendo divulgadas por meio de seus serviços inclusive por todos os meios legais de direito admitidos. Obrigado.
- Negado Primeiro, o projeto não é um mecanismo para divulgação. Segundo, a existência de outros artigos relacionados tematicamente não devem interferir na avaliação de uma página. Qualquer editor com conhecimento das regras pode propor um artigo para eliminação que não esteja apto com as políticas do projeto. Não há desigualdade, apenas artigos que ainda não foram avaliados e/ou não passaram pela visão de um editor mais experiente. Terceiro, a Wikipédia não é um almanaque de tudo o que existe (veja WP:CDN) e por fim, esta página não tem escopo de reclamação e nem de expor suas opiniões, ela é destinada para páginas que foram eliminadas equivocadamente, o que não condiz com a página em pauta (Wikipédia:Política de eliminação). Le Comte Edmond Dantès msg 13h09min de 7 de novembro de 2016 (UTC)
Frames Festival[editar código-fonte]
)
A página esta em construção, já foi apagada duas vezes por motivos que creio, têm a ver com o facto de não ter conteúdo.Desta vez pus algum conteúdo mas dada a minha pouca disponibilidade, não consigo fazer a página toda num só dia. A página referida refere-se a um festival de cinema português, que conta ja com 4 edições, e pensamos ser interessante fazer um artigo na wikipedia ácerca dele. no entanto, cada vez que adiciono algo à página ou a crio, há um membro que a sinaliza para eliminação..assim a minha missão torna-se impossível. Não ceio estar a fazer nada de errado e por cada tentativa de eliminação, tenho tentado e julgo compreender as razões.COntudo, não entendo a razão desta última pelo que peço encarecidamente que me deixem continuar a adicionar conteúdo a esta entrada/artigo Frames Festival (discussão) 21h14min de 6 de novembro de 2016 (UTC)
- O artigo apontado nunca foi criado, portanto não pode ser restaurado. Entretanto creio que esteja se referindo a Frames festival e neste caso Negado pois o artigo não forneceu fontes independentes e confiáveis para que a notoriedade do mesmo seja verificada. Se este é um trabalho em desenvolvimento, creio que seja prudente primeiramente buscar e elencar estas fontes para iniciar o artigo já contendo as devidas citações nas notas de rodapé. FSogumo (discussão) 21h21min de 6 de novembro de 2016 (UTC)
Vicente Maggio[editar código-fonte]
)
Regra 5 Atsneves (discussão) 11h25min de 7 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado Pedido sem uma justificativa para restaurar. Eric Duff disc 12h53min de 7 de novembro de 2016 (UTC)
Função de Mittag-Leffler[editar código-fonte]
)
O cálculo fracionário é uma teoria tão antiga quanto o cálculo usual e de grande aplicabilidade. Ultimamente vem crescendo o número de pesquisas e artigos refentes a essa área, eu e mais alguns autores, pesquisadores do cálculo fracionário, gostaríamos que este tema também seja exibido na wiki. A função de Mittag-Leffler é conhecida como a rainha das função do cálculo fracionário, e para mostrar a teoria e as aplicações do cálculo de ordem não inteira, é necessário definir esta função. Lucas Kuroda (discussão) 12h39min de 7 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado, se é um assunto que tem repercussão então o artigo deveria estar baseado em fontes independentes e confiáveis. Através do conteúdo do artigo eliminado não é possível determinar a notoriedade do tema. FSogumo (discussão) 15h13min de 7 de novembro de 2016 (UTC)
https://pt.wikipedia.org/wiki/CIPA_Participa%C3%A7%C3%B5es_e_Administra%C3%A7%C3%A3o_S/A[editar código-fonte]
)
Razão Minha página foi eliminada indicando conteúdo publicitário, mas a página contém somente a história da empresa que tem mais de 60 anos e sua trajetória desde a fundação até a diretoria atual. Solicito que minha página seja restaurada pois não há motivos suficientes para que esta seja eliminada. Aguardo retorno Cipa adm (discussão) 14h51min de 7 de novembro de 2016 (UTC)
- O artigo com nome mal formado neste pedido nunca foi criado, entretanto creio que esteja se referindo a CIPA Participações e Administração S/A e neste caso Negado pois o artigo continha um texto institucional criado para divulgar uma imagem positiva da empresa sem base em fontes independentes. A Wikipédia busca neutralidade, portanto corretamente eliminado como publicitário e não cabe restauro. FSogumo (discussão) 15h10min de 7 de novembro de 2016 (UTC)
)
Artigo sem violação de direito autoral 187.121.170.233 (discussão) 16h04min de 7 de novembro de 2016 (UTC)
Caro editor, venho por meio dessa explicar que o artigo Lista de Prefeitos de (Tietê) criado dia 06/11/2016 por mim, foi baseado em informações de uma lista verídica disponibilizada pela própria Biblioteca Pública Municipal de Tietê para a única finalidade de ser anexada na página da wikipédia da cidade. Recebi apenas uma lista com nomes e datas sem qualquer anotação de autoria, portanto não há violação de direito autoral, pois antes de criar o artigo editei a lista afim de ficar mais clara e facilitar a interpretação. Gostaria de propor caso possível sua colaboração para ajustar o artigo, eliminando os erros , pois não tenho esse conhecimento. Por falta de tempo, não há possibilidade de criar conta, afinal já sou compromissado com a wikimapia. Essa lista se aceita contribuirá para enriquecer a história da política dessa cidade.
Abaixo conteúdo do e-mail enviado para a biblioteca municipal de Tietê.
Para biblioteca@tiete.sp.gov.br Out 31 em 2:11 PM Boa tarde, gostaria que o responsável me enviasse uma lista com nome e período de mandato de todos os prefeitos dessa cidade. Essa matéria assim que disponível será publicada na web enciclopédia Wikipedia.org, para eventuais consultas.
- É pesquisa inédita, feita especialmente a seu pedido, não publicada. Ver WP:5 - "Todos os editores da Wikipédia devem seguir as políticas que não permitem a pesquisa inédita ..." O fato de afirmar que foi feita pela BMT não indica o autor e as fontes utilizadas.Jo Loribd 17h15min de 7 de novembro de 2016 (UTC)
Monica de Bolle[editar código-fonte]
)
A Monica de Bolle é uma macroeconomista renomada do Brasil e ex-professora da PUC-Rio - casa referência em macroeconomia do país - e atual professora da Universidade Johns Hopkins. Ela foi tradutora do O Capital no século XXI para o português brasileiro e escreveu um livro com Edmar Bacha membro da Academia Brasileira de Letras. O Mercado financeiro acompanha ela todos os dias, pois ela tem conhecimento sólido de macroeconomia. Decidi criar a página dela, pois eu acompanho ela no meu trabalho e, atualmente, ela é a associada da Casa das Garças - casa de referência em formação de opinião macroeconômica do Brasil - que mais publica textos de economia. Ela foi a economista mais renomada que afirmou a existência de dominância fiscal no Brasil, sendo bastante citada entre economistas do mercado sobre a atual crise fiscal de 2016 do Brasil. A crise econômica atual é explicada no livro dela "Como Matar a Borboleta-Azul - Uma Crônica da era Dilma". O debate da macroeconomia no Brasil é muito simplista na Wikipedia, o que me deixa muito triste. Um exemplo disso é que a Wikipédia ainda não tem a página da crise fiscal de 2015-2016. E, atualmente, os políticos do país tem voltado 100% da sua atenção para a situação fiscal. Esse virou o debate político mais importante do país e é essencial para a Wikipédia - como difundidora do conhecimento - começar a tratar desses assuntos com informação de quem realmente entende de economia.
Patriarca da Cabala (discussão) 22h07min de 7 de novembro de 2016 (UTC)
- Temos problemas quando a justificativa para manter é maior que o artigo. Suas referências não são sólidas, Lattes e vídeo não são fontes muito boas para referenciar relevância. Não parece ser um problema da Mônica, a Patriarca é que não está fazendo as contas mágicas direito. Faça um bom artigo, bem referenciado, sem preguiça, que dificilmente será eliminado.Jo Loribd 16h12min de 8 de novembro de 2016 (UTC).
Internet Explorer 2016 Pro 2[editar código-fonte]
)
é um erro eliminar minha pagina porque ela cumpri com as normas establecidas pelawikpedia Internet Explorer 2016 Pro 2 (discussão) 17h45min de 8 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado. A página de usuário não é como página de redes sociais, onde você pode colocar o que bem entender. Ela é reservada para uma breve apresentação sobre você (sem propaganda) e sobre suas habilidades como contribuidor da Wikipédia. Considere refazer de acordo com nossas políticas. Eta Carinae (discussão) 17h52min de 8 de novembro de 2016 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
Razão 177.35.69.127 (discussão) 21h07min de 8 de novembro de 2016 (UTC)
Pedimos a inserção do nome de Felipe Assumpção Gertum, por diversas vezes já proposto pelo Instituto Nacional Brasileiro Senador Joaquim Augusto de Assumpção, e eliminado, sem razão alguma, pelos administradores. Como pode alguém com um currículo como o deste autor, premiado em todo o Brasil e no exterior (e quando dizem que não há fontes, por favor, então vocês não abrem o Google, as redes sociais, os artigos, enfim tudo o que se encontra à consulta de nomes notórios e de figuras públicas brasileiras, como é o caso de Felipe Assumpção Gertum. O que mais é necessário para figurar na Wikipédia: não basta, como este autor e jornalista, ser renomado escritor, ter diversos prêmios no Brasil e no estrangeiro, ter sido presidente de relevantes instituições artísticas e culturais, ter mais de 10 livros publicados, escrever para diversos jornais e periódicos, haver sido patrono de várias feiras do livro no Brasil, ser professor, historiador, conferencista, cantor e compositor? Não entendemos, sinceramente, quais os critérios para ser notoriedade na Wikipédia. Essa, porém, será a nossa última tentativa de inserir este grande nome da nossa cultura aqui, o que, sinceramente, só maior relevância, confiabilidade e credibilidade dará a esta Enciclopédia.
- Negado No cimo desta página lê-se "Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação". A página Felipe Assumpção Gertum foi eliminada por decisão da comunidade: Wikipédia:Páginas para eliminar/Felipe Assumpção Gertum. Se, como diz, é assim tão renomado, certamente que não terá dificuldade em apresentar fontes fiáveis independentes que demonstrem a sua relevância enciclopédica e recriar o artigo. --Stegop (discussão) 21h16min de 8 de novembro de 2016 (UTC)
Bustamante_maquetes[editar código-fonte]
)
pagina bloqueada por deduzir violação de direitos autorais do site www.bustamantemaquetes.com.br o qual pertente ao próprio autor deste artigo Renato da Motta Bustamante (discussão) 19h28min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado Ser cópia era apenas um dos problemas. A Wikpédia não é uma diretoria de empresas ou serviços. Sugiro que leia as nossas regras e não nos use para fazer WP:SPAM. --Stegop (discussão) 19h38min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
Usuário:Han xiang zi 9/Testes[editar código-fonte]
)
Preciso de um espaço para expor minhas idéias pessoais, por favor não farei mais nenhuma ligação nela tipo categoria etc. Han Xiang Zi 9 Sol ~(6 5 9)~ Lua Lan Cai He 1 (discussão) 14h49min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado. Wikipédia não é rede social e muito menos blog para ser um espaço para expor "ideias pessoais". Eta Carinae (discussão) 14h51min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
Hive (Ninho)[editar código-fonte]
)
Pagina referente ao universo do filme Alien, cujas fontes são verificadas em quadrinhos e na franquia de filmes. Nenhum motivo foi enviado para alteração e o motivo da remoção Paulorss2579 (discussão) 19h17min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado WP:TEXTOPRONTO, com ar de tradução automática, cheio de erros gramaticais e frases mal construídas, completamente WP:INUNIVERSE, que além disso vai contra WP:SINOPSE. Stegop (discussão) 23h15min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
Minha página foi negada, mas aparece a seguinte mensagem "pagina bloqueada por deduzir violação de direitos autorais do site www.bustamantemaquetes.com.br o qual pertente ao próprio autor deste artigo Renato da Motta Bustamante (discussão) 19h28min de 9 de novembro de 2016 (UTC)" Minha página não tem qualquer relação com o site www.bustamantemaquetes.com.br , não existe violação de direitos autorais visto que esse é um conteúdo próprio, produzido a partir de entrevistas e arquivos registrados na própria empresa. É impossível ter violação de direitos autorais com um site que sequer faz parte do mesmo setor que eu. Espero uma respostas plausível para essa situação. Cipa adm (discussão) 13h47min de 11 de novembro de 2016 (UTC)
- Os avisos que apareceram na sua página de usuário não fazem nenhuma menção a Bustamante, apenas lhe avisam da eliminação da página CIPA Participações e Adm. S/A por conteúdo promocional, varias vezes eliminada e recriada. A página Bustamente também tinha sido eliminada pelo mesmo motivo, a Wikipédia não é lugar para divulgar empresas sem notoriedade.Jo Loribd 15h08min de 11 de novembro de 2016 (UTC)
Taticidade[editar código-fonte]
)
Motivo de Eliminação Invalido OmaCabra (discussão) 16h35min de 11 de novembro de 2016 (UTC)
- Existe em outras versões da Wikipédia, mas o artigo eliminado não tinha nenhuma fonte e um texto difícil de entender. Considere traduzir o artigo Tacticity [1].Jo Loribd 19h10min de 11 de novembro de 2016 (UTC)
Adventistas Reformados[editar código-fonte]
)
A palavra adventista é demasiadamente abrangente e por isso não satisfaz a conotação do ramo indicado página, tal como os batistas reformados não se contentam com apenas batistas Felipe C. Reginaldo (discussão) 18h00min de 11 de novembro de 2016 (UTC)
- No primeiro sumário de edição o senhor indicou a pesquisa inédita:" (Termo cunhado por eu mesmo.)". É a sua opinião, não tem nenhuma referência externa, não pode constar na Wikipédia, lamento.Jo Loribd 18h27min de 11 de novembro de 2016 (UTC)
Predefinição:Episódios de Gravity Falls[editar código-fonte]
)
Eu quero melhorar as informações de Gravity Falls no Wikipédia porque é uma série que eu gosto muito. Por causa disso que eu criei páginas no Wikipédia sobre Gravity Falls e até uma predefinição que foi usada no artigo Headhunters, um artigo sobre um episódio de Gravity Falls. Então, eu, NN da SF, peço que a Wikipédia não faça uma eliminação rápida/semirrápida sobre esta página para melhorar o Wikipédia e melhorar as informações da série Gravity Falls, a minha série favorita. NN da SF (discussão) 11h29min de 12 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado O artigo indicado no pedido foi movido, consequentemente, criou-se um redirecionamento que depois sofreu um branqueio total de página pelo próprio proponente, a eliminação de uma predefinição em branco é válida. O artigo de destino era um aglomerado de ligações inexistentes de verbetes que foram eliminados e outros que nem sequer foram criados, já não é de agora que aviso que seus verbetes necessitam de melhoramento, estão se enquadrando em INUNIVERSE, o que beira a Pesquisa Inédita. Le Comte Edmond Dantès msg 07h31min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
Esperança Garcia[editar código-fonte]
)
Personagem histórica relevante, existem artigos acadêmicos publicados sobre e pesquisa em andamento realizada pela Comissão da Verdade Negra da OAB-PI.Como se trata de escrava do século XVIII as datas de nascimento e morte ainda encontram-se numa penumbra. 179.197.216.138 (discussão) 04h19min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado Não entro no mérito da notoriedade e nem da relevância da biografada. O artigo era um quebra cabeça de VDA. Diversos trechos copiados e colados, basta copiar uma frase e jogar no Google que aparecerá resultados externos com o mesmo conteúdo. Le Comte Edmond Dantès msg 07h36min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
Marco Aurelio[editar código-fonte]
)
Marco Aurelio é um jovem de 23 anos, recém eleito prefeito de Itaguara (BA). pode nao ter milhares de linhas de historia. Está começado. mas ja teve destaque por ser prefeito, O mais jovem da Bahia. e basta uma busca no google com as palavras (Marco Aurelio Prefeito Bahia) para verificar a quantidade de noticias. Peço que reavaliem a decisão para que seja possível estar contando a historia dele ao logo dos próximos anos Gcolber (discussão) 05h55min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado O artigo não cumpria os critérios de notoriedade para WP:POLÍTICOS. --Stegop (discussão) 07h05min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
Bill Cipher[editar código-fonte]
)
Eu, NN da SF, peço que a Wikipédia restaure a página Bill Cipher porque Gravity Falls é uma série que eu gosto muito. O artigo estava com duas imagens e até uma predefinição. Eu sou um usuário que gosta muito de Gravity Falls, por causa disto que eu criei esta página e pretendo criar mais páginas sobre Gravity Falls como por exemplo: episódios de Gravity Falls, personagens de Gravity Falls e as temporadas de Gravity Falls. Eu não sei qual foi a regra que eu não cumpri, mas eu peço que a Wikipédia restaure esta página. NN da SF (discussão) 13h45min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado. Página sem fontes, sem comprovação de notoriedade, e ainda por cima é VDA. Eric Duff disc 20h00min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
47 Corporation Inc.[editar código-fonte]
)
Li o regulamento da wikipédia e a pagina nao viola nenhuma regra. 177.19.108.230 (discussão) 00h07min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado Página não cumpre critérios de notoriedade e não possuía fontes fiáveis. Eric Duff disc 00h22min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
filipe Zenguelle[editar código-fonte]
)
Razão Filipe Zenguelle (discussão) 11h17min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado. Nunca foi criada a página mencionada, além de não ter justificativa do porque a página deve ser restaurada. Se for sobre a eliminação da página de usuário, sugiro ler WP:PU. Eric Duff disc 14h59min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
Alberto Cantalice[editar código-fonte]
)
Patrulhamento Ideológico Clakadu (discussão) 13h00min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado. Justificativa sem pé nem cabeça. Eta Carinae (discussão) 14h25min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
Razão Jenyfer3 (discussão) 19h10min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado. Nenhuma fonte indica notoriedade da biografada. Eta Carinae (discussão) 19h12min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
Editar só usuários registrados[editar código-fonte]
) Gostaria de restaurar a página sobre a ação de edição de usuários registrados, pois segui, sim, todos os critérios de notoriedade possíveis. E eu quero ter um artigo criado aqui, para ser reconhecido como um verdadeiro contribuidor. Matheus Luan (discussão) 02h55min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado nunca vi tanta besteira. Primeiro, o conteúdo da página é um total disparate, além de mentiroso, IPs não podem editar... mostra que o proponente não chegou a ler as políticas ou se leu se expressou muito mal, segundo, os artigos no domínio principal são voltados para artigos enciclopédicos. Por fim, não precisa ter um artigo criado para ser reconhecido como um verdadeiro contribuidor, temos administradores com pouquíssimos se não nenhum artigo criado. O que é ridículo é afirmar que seguiu os critérios de notoriedade. Le Comte Edmond Dantès msg 03h03min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
Willy Caolho[editar código-fonte]
)
Não vejo motivo pelo qual a página do Willy Caolho foi excluída. Se for pela citação do livro dos Goonies, eu prometo remove-la o mais rápido possivel em menos de 24 horas. Eu considero que o artigo seja relevante pois explica sobrr um personagem ficticio que não se tem tantas informações. 201.68.166.203 (discussão) 12h12min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado "Não se tem tantas informações", exatamente comprova a falta de relevância. Mwaldeck msg 15h09min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
Nalbert Goulart Braga Ferreira[editar código-fonte]
)
Esta corrigida,pode voltar a wiki Nalbert123456789 (discussão) 18h24min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado. Nenhuma evidência de notoriedade expressa por fontes fiáveis. Eta Carinae (discussão) 11h22min de 16 de novembro de 2016 (UTC)
Willy Caolho[editar código-fonte]
)
Em primeiro lugar, isto não é um pedido de restauração, quero apenas saber o que devo adicionar/retirar da página para que ela seja corretamente encaixada nos termos da Wikipédia. A página foi excluída por ser "imprópria", ao meu ver um pirata não é mais impróprio do que Jack, O estripador.. 177.45.77.199 (discussão) 18h59min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
- Já informado acima.Jo Loribd 11h18min de 16 de novembro de 2016 (UTC)
Instituto Dom Barreto[editar código-fonte]
)
A minha página, achei que seria bom criá-la, pois já foi mencionada várias vezes enquanto leio a wikipédia, mas gostaria de ver o que falam da escola em si, assim gostaria de criá-la, já que é uma das melhores do Brasil. Sei que criei sem pensar no que escrever, mas acho que com uma ajuda no que colocar na página ela pode ser restaurada e melhorada. '''[[Arquivo:TabiLaranja5.png|30px]][[Usuário:Phineas5501|<span style="color:purple;">Phineas5501</span>]][[Arquivo:PuffleOlaf.png|30px]] [[User talk:Phineas5501|<span style="color:blue;">(Discussão/Talk)</span>]][[Arquivo:Dinopuffleroxo.png|30px]]''' (discussão) 00h01min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
- Escolas dificilmente tem notoriedade suficiente para um artigo, e o artigo também não apresentava nenhuma fonte nem outra informação relevante ou notável.Jo Loribd 12h24min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
José Leonardo Cassimiro de Araújo[editar código-fonte]
-->
)
Prefeito atual com fontes confiáveis e independentes e que está na mídia após denuncia de corrupção como exemplo http://www.robsonpiresxerife.com/notas/prefeito-de-sao-paulo-do-potengi-e-denunciado-por-farra/; http://agorarn.com.br/regionais/prefeito-de-sao-paulo-do-potengi-e-denunciado-por-farra-de-nomeacoes-no-periodo-eleitoral/ Eugênio Gouveia (discussão) 14h30min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
- Página de eliminação recorrente, decidida em Wikipédia:Páginas para eliminar/José Leonardo Cassimiro de Araújo. Mesmo conteúdo, as duas novas fontes indicam apenas que o adversário protocolou ação no cartório eleitoral, não há ainda nenhuma decisão judicial, uma das fontes é um blog e a outra quase isso.Jo Loribd 17h09min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
Frente Niilista[editar código-fonte]
)
O jornalista Rafael Fioravanti é muito conhecido na cidade de São Paulo, por seus trabalhos relacionados à música e literatura. Grande conhecedor de música, o jornalista é referência quando o assunto é comunidade punk ou subculturas, e já participou de bancas de TCC relacionadas ao tema em Universidades. Além disso, o jornalista tem livro publicado, é criador do site Bolha Musical e já concedeu várias entrevistas pertinentes a subculturas e movimento punk. A Frente Niilista foi uma banda que ele criou em 2012 para, segundo as suas próprias palavras, "levar uma mensagem de luz aos jovens sem futuro do país". A página Frente Niilista, hospedada aqui na Wikipédia, há um critério de noticiabilidade e acredito que sua exclusão seja um grande equívoco, já que muitos jovens querem ter acesso ao recluso jornalista e não sabem como. 179.220.103.30 (discussão) 16h49min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
- A mensagem de eliminação indica falta de fontes fiáveis e independentes, é só indicar no artigo até 22 de novembro. Mas não vale usar facebook, MySpace, blogs ou sites auto-editáveis, arrume boas fontes.Jo Loribd 17h14min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
TRICK S/A[editar código-fonte]
)
PODE NÃO SER DE SUMA IMPORTÂNCIA AINDA, MAS PODER INFORMAR OS INTERESSADOS SOBRE A TRICK S/A, ÚNICA E PRIMEIRA ORGANIZAÇÃO RELEVANTE NO BRASIL DE SKATE NO WIKIPÉDIA SERIA DE EXTREMA IMPORTÂNCIA, JÁ QUE VEM SENDO CONHECIDA EM RITMO ACELERADO NO ESTADO DE SÃO PAULO. AS COMPLEMENTAÇÕES SOBRE INFORMAÇÕES NA PÁGINA SERÃO ATUALIZADAS CORRIQUEIRAMENTE. ME COMPROMETO COM ISSO, E A TRICK S/A NO CENÁRIO DO SKATE TAMBÉM. PAULO HENRIQUE ALAPONE (discussão) 20h23min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado Absolutamente nenhuma fonte que informe o destaque. Eta Carinae (discussão) 20h29min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
Bizer-Mática[editar código-fonte]
)
Não entendo a regra A4, a Bizer-Mática, é uma organização Juvenil de estudantes(Universitários e não só, e sem fins lucrativos, Não percebo até que ponto viola a regra nº 4 sobre critérios de notoriedade... há um grande interesse em mantermos essa página na Wikipedia, para a identidade mundial...Obrigado, espero tê-los esclarecidos) Manuel Bizerra Jacinto Vidal (discussão) 23h44min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
Sem fins lucrativos não é um critério que consideremos para manter artigos, mas precisa unificar sua fala:" Presta serviços na área da computação tais: reparação de computadores, venda de acessórios usados, venda de programas (softwares)...". Venda sem fins lucrativos, sem fontes, publicidade, divulgação. Sem artigo. Jo Loribd 12h11min de 18 de novembro de 2016 (UTC)Vicente de Moraes[editar código-fonte]
)
A página foi editada por alunos seguindo o que consta em livro devidamente registrado sobre o patrono de nossa escola, Dr. Vicente de Moraes. Não compreendo o porque da eliminação da página. Vicente de Moraes (discussão) 18h22min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado a página não segue nosso livro de estilo, não possui fontes fiáveis e indepentes que comprovem a notoriedade do biografado, além de parecer cópia do referido livro (que além de tudo está inverificável), o que constitui violação de direitos autorais. Dito isso, a eliminação foi devida e feita dentro das nossas regras, o que torna impossível o restauro-- Leon Saudanha 23h31min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
Ficheiro:Logo_of_the_Northern_Sun_Battalion.png[editar código-fonte]
)
Havia hospedado o ficheiro, baixado a partir da en-wiki, para usá-lo na página Batalhão do Sol do Norte, que estava sendo traduzida em meu rascunho. Como esta ainda não havia sido publicada, o ficheiro em questão foi excluído. Porém, agora que já foi criada a página correspondente, peço que seja restaurada a imagem excluída. Se não for possível/permitido, peço que me forneçam os metadados dela, para que eu possa manualmente adicioná-los a outro carregamento. ArgonSim (dúvidas • contato) 22h49min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
Feito conforme explicações dadas-- Leon Saudanha 23h09min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
Gláucia Ramos[editar código-fonte]
)
Gláucia Ramos faz parte do acervo de nossos artistas, para sua maior visibilidade e a pedidos de fãs, resolvemos criar sua pagina Wikipedia, gostaríamos da restauração de sua pagina, pois isso não afeta em absolutamente nada o site e sim agrega mais informações para o mesmo, além de que, grau de conhecimento e visibilidade de uma pessoa é vista de formas diferentes por cada um, além que sua carreira fora do Brasil já possui uma visibilidade bem maior que aqui, por isso, em nome da LooMusic Brasil, pedimos que seja revogado o pedido de excluir a pagina de nossa artista. LooMusic Brasil (discussão) 00h46min de 20 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado não cumpre com os critérios de notoriedade, aconselho que leia as políticas do projeto. Le Comte Edmond Dantès msg 13h32min de 20 de novembro de 2016 (UTC)
wolf Book[editar código-fonte]
)
A página Wolf Book é destinada à editora independente Wolf Book. O conteúdo é similar à maioria das editoras brasileiras, entre elas as independentes. O conteúdo não é publiitário, mas sim informativo, que visa guiar o internauta a conhecer a Editora. isaword (discussão) 12h08min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
- Artigo sem fontes fiáveis, corretamente eliminado pela terceira vez.Jo Loribd 16h12min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
Ana Rodrigues Alves tem sim grande notoriedade no Sul de Minas e para o próprio país, uma vez que foi um mulher pioneira, industriária e senhora de engenho. Dá nome a rua Donana Alves, cituada em Guapé MG. Ainda durante o Império, foi, pessoalmente, ao Rio de Janeiro para tratar da fiação de cabos telefônicos para a Província de Minas e, por isso, recebeu uma ligação do próprio Imperador Dom Pedro II por ocasião do telefone em sua residência. Donana foi importadora de produtos manufaturados dos EUA, Europa e Japão durante o século XIX e início do XX. Uma mulher que fez o que ela fez em sua época é algo extraordinário, não dependia e não se intimidava diante dos homens de seu tempo e deixou um graqnde legado para a população de Guapé e região. A vida e as façanhas de Donana Alves Rodrigues está em, pelo menos, três obras: Livro Guapé Para Sempre, Reminiscências Histórias Dr. Passos Maia, Águas de Guapé. livroguapéparasempre.
- Precisa citar a fonte corretamente para atender WP:V. Não encontrei nenhuma referência a esse livro.Jo Loribd 16h12min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
página[editar código-fonte]
Razão John Turmena (discussão) 13h02min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
Apenas adicionei mais colunas com mais informações , lembro que esta pagina é apenas informações sem conteúdo abusivo
- Autobiografia sem fontes, assim não dá...Jo Loribd 16h19min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
LB Surf & Jiu Jitsu[editar código-fonte]
)
A página não foi criada com o intuito de promover a empresa, mas sim incentivar as pessoas a atividade física e principalmente as crianças da região. NIcole Bjj (discussão) 20h10min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
- Bom saber da sua boa intenção, mas infelizmente o resultado ficou igualzinho a uma propaganda e foi apagado.Jo Loribd 11h27min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
Razão (Antónia Moreira)
Eu quero criar esta pagina com objetivo de levar aquelas pessoas que não conhecem a nossa atleta angolana de judo a lhe conhecerem e conhecer a sua tragetória e as suas vitórias e conguistas...Usuário:Augusto Mussole Kanawa.
- Olá, Augusto, a página Antónia Moreira já existe, tem fontes, não vai ser eliminada. Pode editar o artigo e acrescentar informações, desde que indique uma fonte fiável.Jo Loribd 11h33min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
ASSOCIAÇÃO EPIS - EMPRESÁRIOS PELA INCLUSÃO SOCIAL[editar código-fonte]
)
Estou neste momento a criar a página ASSOCIAÇÃO EPIS - EMPRESÁRIOS PELA INCLUSÃO SOCIAL. Ainda me faltam inserir bastantes conteúdos, pelo que, peço a vossa compreensão em não eliminar a página, uma vez que se trata de uma Associação que ajuda a combater o insucesso e abandono escolares. Epis2006 (discussão) 14h46min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado Apresentação publicitária sem notoriedade evidenciada, não há compreensão, uma vez que colocou a página no projeto qualquer editor pode pedir a eliminação da mesma, por isso aconselhamos publicá-las apenas quando terminadas. Le Comte Edmond Dantès msg 19h16min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
Categoria:Relações entre China e Turquia[editar código-fonte]
)
Categoria voltou a ser necessária. Luan (discussão) 22h34min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado Citação: WP:CATESPEC escreveu: «Uma categoria com muito poucos elementos é muito pouco útil [...]» Apesar disso ser frequente (mais uma má prática recorrente por aqui, como muitas outras), não se deve criar uma categoria para um artigo (ou 2 ou 3...), obrigando quem procura os artigos a consultar uma porção de categorias praticamente vazias. --Stegop (discussão) 08h13min de 24 de novembro de 2016 (UTC)
Estado Holístico[editar código-fonte]
)
Meu artigo não quebrou nenhuma regra do Wikipedia. Meu texto apenas APRESENTA uma filosofia e por isso não precisa apresentar ideias contrárias, mas também não critiquei as demais. Qualquer outro texto com mesmo teor, aceito no grupo, se comporta da mesma maneira Tyrannus777 (discussão) 05h09min de 24 de novembro de 2016 (UTC)
eu sou o fundador deste movimento, e esta conta é do MAHB - Movimento de Apoio Humanitário Brasileiro. MAHBOFICIAL (discussão) 13h47min de 24 de novembro de 2016 (UTC)
- Não existe na Wikipédia o "editor oficial" de uma instituição ou de um artigo, Também não são admitidas contas para representar entidades, contas devem refletir pessoas físicas. Tudo aqui pode ser editado e modificado por qualquer um, baseado em fontes fiáveis e independentes e apoiado na relevância, cf: WP:V. Por ultimo, não notei nenhum artigo com o nome indicado, este usuário tem apenas uma edição, nesta página, então ainda não há o que restaurar.Jo Loribd 17h14min de 24 de novembro de 2016 (UTC)
Priscila Rodrigues Aguiar Laranjeira (autora)[editar código-fonte]
A eliminação da página teve como justificativa ser de pouca importância e não ter referências, além de ser de promoção pessoal. As justificativas não procedem. Não é autopromoção, pois não foi escrita pela autora; existem e foram colocadas diversas referências, vale destacar, de sites confiáveis, como Livrarias Curitiba, Saraiva, BuscaPé, além da editora que publica os livros mencionados no artigo; diversas pessoas estão requisitando a criação da biografia da autora; a autora tem mais de 30 livros publicados. Portanto, a página escrita tem importância para o mercado editorial, devendo ter uma página que contém informações gerais sobre a pessoa da autora Priscila Laranjeira. KDesirée (discussão) 13h49min de 24 de novembro de 2016 (UTC)
- A justificativa de eliminação foi "A4 - Sem indicação de importância", não quer dizer que é de pouca importância mas sim que a importância (relevância) da biografada não foi demonstrada com fontes fiáveis e independentes, requisito da Wikipédia, cf. WP:V. O site da editora, por exemplo não é aceito por não ser independente. Os sites de venda de livros são só isso, local de venda de livros, não são referência bibliográfica. E o texto colocado no artigo é basicamente um currículo. Jo Loribd 16h50min de 24 de novembro de 2016 (UTC)
Guilherme Cavalcanti[editar código-fonte]
)
Acabo de criar a página de Guilherme Cavalcanti, afirmo conhecer o mesmo, bem como afirmo que todas as informações apresentadas são verdadeiras. Ciropedrosa (discussão) 19h44min de 24 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado. A página estava completamente em inglês, e aqui é uma Wikipédia de língua portuguesa. Eta Carinae (discussão) 20h08min de 24 de novembro de 2016 (UTC)
- Mesmo que estivesse em língua portuguesa seria eliminada, é um currículo sem fontes fiáveis e talvez, pelo formato, texto pronto copiado de algum site.Jo Loribd 11h17min de 25 de novembro de 2016 (UTC)
Razão 189.60.169.26 (discussão) 13h40min de 25 de novembro de 2016 (UTC)
Gostaria de pedir desculpas pelo inconveniente,a ferramenta de edição é um pouco complicada e começamos errados, também gostaria de e dizer que realmente estamos interessados em fornecer informação relevante para construção de artigos, não iremos fazer propaganda nem uso impróprio das ferramentas do Wikipedia. Gostaria de saber qual a possibilidade da página ser restaurada para que possamos gerar um artigo de qualidade.
Desde já, Agradeço. Att, Thalyta Santos
- Encontrei, está colocando proselitismo religioso e qualificando a biografada, deve se basear em fatos e ser escritas de forma neutra. Deve referenciar tudo com fontes fiáveis e independentes do objeto.Jo Loribd 19h54min de 25 de novembro de 2016 (UTC)
página[editar código-fonte]
-->
Razão Rafaalmeida (discussão) 19h33min de 26 de novembro de 2016 (UTC)
Olá, toda ver que edito a página Bernardo Destri o usuário Wikimasterbz elimina a página. A página atende todos os critérios de notoriedade para um ator. Peço que a página seja restaurada.
- Não tente personalizar, o artigo é eliminado por violar as regras da Wikipédia, não tem fontes fiáveis e texto coerente.10h47min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
-->
)
Validade; é a tradução da versão em inglês Miserablife (discussão) 14h33min de 27 de novembro de 2016 (UTC)
- Sem fontes fiáveis e independentes. Além disso já existe o artigo História do Futuro, sobre um livro do Pe.Antônio Vieira, é necessário, se arrumar fontes para recriar o artigo, colocar a palavra (filme) após o título. Não encontrei um artigo em inglês falando sobre o filme, embora existam vários artigos com esse nome.Jo Loribd 11h01min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Flávio Lopes Barbosa de Oliveira Araújo[editar código-fonte]
)
Gostaria de saber por que não posso escrever uma autobiografia para meu marido Flávio Lopes Barbosa, as fotos que coloquei são fotos nossas, pessoais não foram tiradas de nenhum site, sua história pessoal, foi construída com honestidade, tenho visto tantas autobiografias de pessoas que não contribuem para nada nossas vidas, meu marido é um escritor autor de três livros, professor e desenvolveu um método inovador para tratamento de dependência química, tenho direito de fazer uma homenagem para ele escrevendo essa autobiografia, não violei nada, somente coloquei informações pessoais, não usei nada que formatasse plágio NeideAraujo (discussão) 18h42min de 27 de novembro de 2016 (UTC)
- Autobiografias só podem ser escritas pelo próprio, por definição (auto...). Já a biografia sobre seu marido não tem fontes fiáveis, o que contraria WP:V, basta acrescentar.Jo Loribd 11h14min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Graer, o mito[editar código-fonte]
)
Venho por este encaminhar o pedido de restauração da página. A página se referia ao artigo fictício, abordando a biografia de uma personagem com intuito de entretenimento, humor e questões academicas. O excluimento da página, culmina a perda do texto que não fora salvado em outros meios. A página atual não apresenta o motivo da página ser excluída. O texto neste sítio, em suas primeiras palavras já citava ser uma personagem, assim vejo que excluir o mesmo foi desrespeitoso e leviano a literatura, principalmente com o gênero "conto". Indico também como solução, a permanência da exclusão da página mas que o texto seja enviado para o email "ricohermano@gmail.com". Espero ser atendido e peço compreensão. Att, Henrique Hermano. Graer, o mito (discussão) 04h03min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
- Como você mesmo indica é ficção e a Wikipédia não é lugar para publicar ficção. Embora possua muitos artigos sobre obras de ficção notória, não contem os textos em si.Jo Loribd 10h54min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Ana Luísa[editar código-fonte]
)
Cantora e Compositora Personalidade da Região do Vale do Paraíba - SP - Brasil GSM Produções (discussão) 04h26min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
- Falta de fontes independentes. Facebook, o próprio site, vimeo e sites de letras não são considerados como fonte de notoriedade,Jo Loribd 11h20min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Maria Estela Guedes[editar código-fonte]
)
Trata-se de uma página da autora Maria Estela Guedes. Solicitando que página - https://pt.wikipedia.org/wiki/Maria_Estela_Guedes - seja sim eliminada pois não sei quem a criou e não me diz respeito. Maria Estela Guedes (discussão) 09h04min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
- Esse não é um motivo valido para eliminação de artigo com fonte.Jo Loribd 17h43min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Remo Rocha[editar código-fonte]
Razão Remo Rocha (discussão) 12h21min de 28 de novembro de 2016 (UTC) Desculpe,mas não entendi porque a página que fiz foi eliminada. Nunca fiz uma página no Winkipidia antes, portanto devo ter errado em algo e, peço que me ajudem então a fazer corretamente. Sou ator há mais de 20 anos e tenho uma história relevante dentro da Tv, Cinema e publicidade do Brasil. Segue o meu site para comprovar tudo o que coloquei na página: http://remorocha.wix.com/remorocha Obrigado e aguardo retorno. Remo
- Artigos da Wikipédia precisam de fontes fiáveis e independentes, o que exclui seu site, facebook, etc.Jo Loribd 17h49min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Rubens Botteri[editar código-fonte]
)
Correção Rmarch79 (discussão) 15h15min de 28 de novembro de 2016 (UTC) Sobre a eliminação da página recriada, ela foi feita com base nas falhas que causaram a eliminação primeira, ou seja, falta de referências qualificadas sobre o biografado. Foram incluídas na recriação referências de O Globo, Valor e Folha de S. Paulo, além de mantida uma das referências aprovadas na discussão que levou à primeira eliminação.
- Das fontes indicadas só consegui abrir uma, que apenas citava o biografado, as outras são de sites restritos.Jo Loribd 18h16min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
- Conforme alegações do proponente, venho ratificar a negação por ter acessado as fontes e constatar que elas apenas citam o biografado. Não há nenhuma notoriedade atestada, o que as fontes fazem é citar os cargos que o biografado ocupa ou ocupou em tais empresas. Mesmo motivo que foi eliminada após consenso. Peço que o proponente não volte a usar esta página para tentar argumentar e utilize as PDUs. Le Comte Edmond Dantès msg 08h59min de 29 de novembro de 2016 (UTC)
FUNVIC[editar código-fonte]
)
materialoriginal FUNVIC (discussão) 17h07min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Olá, boa tarde, não entendemos o porque da exclusão, seria possível identificar para que possamos fazer a correção?
- Colocou o artigo na sua página de usuário, o que não é permitido. Deve criar um artigo no domínio principal, com texto original (o atual é muito parecido com o site) e isento, esta um pouco promocional, e com fontes fiáveis e independentes da instituição, o que exclui o site, redes sociais etc.Jo Loribd 18h14min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Paulínia Mavericks[editar código-fonte]
)
Excluído por aparecimento recorrente, porém as tentativas anteriores de inclusão da página foram feitas por pessoas leigas e que não possuíam informações completas sobre o tema, no caso a equipe de futebol americano da cidade de Paulínia. Várias outras equipes da liga nacional de futebol americano possuem página e por isso, e entender que o Wikipédia é uma grande fonte de informação, é que gostaria de manter a o página do time o qual sou diretor de marketing. Obrigado. LucasLuz (discussão) 02h13min de 29 de novembro de 2016 (UTC)
- Negado Preposição recaí na existência de páginas sobre temas relacionados. Além do mais, não havia nenhuma fonte fiável e independente na versão eliminada recentemente. Aconselho levar em consideração o que o usuário lhe aconselhou em sua PDU. Le Comte Edmond Dantès msg 08h51min de 29 de novembro de 2016 (UTC)
RE[editar código-fonte]
Caro Conde Dantes, obrigado por sua atenção e sugestões. Realmente havia feito o pedido de restauro sem antes entender boa parte do processo, me desculpe. Parabéns pelo trabalho.
eu quero mudar os dados e texto da página para entrarem nos requisitos Hans Ponto (discussão) 15h34min de 29 de novembro de 2016 (UTC)
- Existem alguns problemas, mas se arrumar o artigo acho que ele tem notoriedade para permanecer na Wikipédia. O primeiro problema é o texto, copiou o texto do site da empresa, troque isso por um texto escrito por você ou traduza o texto da Wikipédia em inglês, embora tenha um nome um pouco diferente acho que é a mesma empresa. Depois coloque fontes fiáveis no artigo, mas não vale colocar só o site da empresa, acho que devem existir livros e não vai ser difícil encontrar. Existem artigos em inglês e alemão, coloque as ligação do wikidata. Outro conselho, trabalhe primeiro numa página de testes, terá mais tempo para trabalhar, antes de mover para o domínio principal consulte algum editor mais experiente.Jo Loribd 16h48min de 29 de novembro de 2016 (UTC)
GrupoTerral[editar código-fonte]
)
Página está falando sobre a empresa, assim como outras como a página Wiki da Cyrela, Unimed, Gafisa, entre outras. Se necessário podemos alterar o texto, mas é interessante deixar aberta para o público a título de informação sobre o grupo Colaborador Terral (discussão) 16h53min de 29 de novembro de 2016 (UTC)
- Propaganda. Nem o nome do grupo escreveu certo. Jo Loribd 19h21min de 29 de novembro de 2016 (UTC)
Boa noite, o nome do grupo está escrito correto - "Terral" - não entendo como este conteúdo é considerado propaganda e o das demais marcas mencionadas não. Pode falar o que posso fazer para adequar o conteúdo e deixar a página disponível para busca?
Escreveu errado, terral, nomes próprios devem ter a letra inicial maiúscula.Jo Loribd 11h50min de 30 de novembro de 2016 (UTC)Entendo Jo Lorib, posso corrigir o nome Terral, mas e quanto ao texto, o que posso fazer para adaptar à linguagem Wiki? Da forma que está, estou descrevendo a empresa e as áreas que ela atua. O que preciso mudar para deixar disponível?
Federação dos Cafeicultores do Cerrado[editar código-fonte]
)
Não é publicidade, é uma página sobre uma organização. São cooperativas de cafés de uma região do Cerrado Mineiro, é a primeira região do Brasil com o Denominação de origem. Favor considerar está página 138.0.64.231 (discussão) 13h21min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
- Precisa de fontes fiáveis e independentes, só tem uma ligação para o Facebook e site próprio.Jo Loribd 15h45min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
Webmotors[editar código-fonte]
)
Gostaria de criar um artigo sobre a Webmotors, porém, aparentemente já existiu um wiki de Webmotors sem sabermos de sua existência. Tenho autorização para falar em nome da Webmotors e gostaria de criar um wiki sobre a marca. LuizWM1 (discussão) 17h47min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
- Desnecessário A eliminação foi correta e ocorreu pela última vez em 2007, a página apenas citava uma introdução sobre a empresa de forma panfletária. Poderá utilizar as páginas de testes para formular um novo conteúdo antes de publicá-lo. Le Comte Edmond Dantès msg 17h25min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)