Saltar para o conteúdo

Lacticaseibacillus paracasei: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Criada por tradução da página "Lacticaseibacillus paracasei"
Etiquetas: Hiperligações de desambiguação [de Conteúdo] [de Conteúdo 2]
(Sem diferenças)

Revisão das 03h45min de 5 de agosto de 2022

Lacticaseibacillus paracasei (comumente abreviado como Lc. paracasei) é uma espécie gram-positiva e homofermentativa de bactérias do ácido lático que são comumente usadas na fermentação de produtos lácteos e como culturas probióticas. Lc. paracasei é uma bactéria que opera por comensalismo. É comumente encontrado em muitos habitats humanos, como tratos intestinais e bocas humanas, bem como esgotos, silagens e produtos lácteos mencionados anteriormente.[1] O nome inclui morfologia, uma bactéria em forma de bastonete (forma de bacilo) com largura de 2,0 a 4,0μm e comprimento de 0,8 a 1,0μm.

Cepas de L. paracasei foram isoladas de uma variedade de ambientes, incluindo produtos lácteos, plantas ou fermentações de plantas, e do trato gastrointestinal humano e animal.[2][3] Um período prolongado de refrigeração antes do trânsito gastrointestinal in vitro (TGI) não afetou ou influenciou muito fracamente a resistência celular.[4]

Lacticaseibacillus paracasei é genotipicamente e fenotipicamente intimamente relacionado com outros membros do grupo Lacticaseibacillus casei que também inclui Lacticaseibacillus casei, Lacticaseibacillus zeae[5] e Lacticaseibacillus rhamnosus.[6] No entanto, essas espécies são facilmente diferenciadas umas das outras por tipagem de sequência multilocus, filogenia do genoma central ou identidade nucleotídica média.[5][3][7] Suas propriedades fermentativas permitem que ele seja usado como processadores biológicos de alimentos e suplementos para dietas e distúrbios médicos, especialmente no trato gastrointestinal.[8]

Embora os probióticos sejam considerados seguros, eles podem causar interações bactérias-hospedeiro e consequências adversas para a saúde. Em certos casos existe o risco de bacteremia quando se utilizam probióticos.[9][10] Atualmente, a cepa probiótica, frequência, dose e duração das terapias probióticas não estão estabelecidas.[9]

Fisiologia

Lacticaseibacillus paracasei é um microrganismo gram-positivo, homofermentativo, não formador de esporos.[11] Como Lc. paracasei é homofermentativo, o ácido lático é produzido como o principal produto do metabolismo da hexose enquanto o lactato e o acetato são produzidos a partir das pentoses. As células de Lc. paracasei são tipicamente em forma de bastão, com uma faixa de tamanho de 2,0 μm a 4,0 μm de largura e 0,8 a 1,0 μm de comprimento.[6] O organismo é imóvel. Lc. as células paracasei geralmente têm extremidades quadradas e podem existir em forma única ou em cadeias.[6]

Lacticaseibacillus paracasei cresce otimamente em uma faixa de temperatura entre 10 e 37 °C. [12] Nenhum crescimento ocorre acima de 40 °C. O organismo é capaz de sobreviver por aproximadamente 40 segundos em uma temperatura máxima de 72 °C.[6] A capacidade de sobrevivência de Lc. paracasei foi notavelmente maior quando armazenado sob refrigeração (4 °C). Em contraste, a menor sobrevivência foi observada durante o armazenamento não refrigerado(22 °C) [13] O congelamento a -20 graus C e -70 graus C teve muito menos efeito adverso na viabilidade do que o armazenamento a 7 graus C.[14]

Lacticaseibacillus paracasei existe temporariamente como um habitante comum do trato gastrointestinal humano como parte da microbiota normal.[11] Legumes fermentados naturalmente, leite e carne também podem conter cepas de L. paracasei.[12]

Filogenia

Lacticaseibacillus paracasei pertence ao reino Bacteria. Lc. paracasei faz parte do filo Bacillota, da classe Bacilli,[6] da ordem Lactobacillales e da família Lactobacillaceae, respectivamente.[6] [7] O argumento sobre a nomenclatura de L. paracasei versus L. casei foi intensamente debatido, pois muitas cepas de L. casei ou L. paracasei para as quais os dados de sequência estão disponíveis nos bancos de dados são rotuladas incorretamente.[2] Em 1989, foi proposto que L. paracasei fosse designado uma subespécie ( paracasei ) para contabilizar as espécies com as quais compartilha homologia de DNA.[6] Foi demonstrado que seus nomes têm sido usados de forma intercambiável na literatura científica.[2] A homologia da sequência de RNA 16S confirmou a relação entre essas espécies[6] mas a filogenia do genoma central confirmou que as espécies intimamente relacionadas Lc. casei, Lc. paracasei, Lc. rhamnosus e Lc. zeae são espécies separadas.[7][5]

Historicamente, a diferença entre Lacticaseibacillus paracasei e outros lactobacilos foi baseada em características bioquímicas. Existe uma identidade de sequência de aproximadamente 90% entre casei, paracasei e rhamnosus.[2] No entanto, existem alguns critérios diferenciais que são comumente usados para diferenciá-los. Esses critérios diferenciais incluem exigências nutricionais e ambiente de crescimento.[2] L. paracasei foi encontrado para mostrar diferenças específicas com outros lactobacilos em que é um pouco resistente ao calor, cresce bem no queijo maturado e tem alta atividade proteolítica.[15]

Genômica

O genoma de Lacticaseibacillus paracasei contém DNA circular e varia ligeiramente entre as diferentes cepas isoladas. Em média, os genomas são de 2,9 a 3,0 milhões de pares de bases (comumente abreviado Mb). Tem um conteúdo de GC entre 46,2 e 46,6% e prevê-se que codifique cerca de 2800 a 3100 proteínas.[3] A diferença nos genomas dessas cepas está nos envelopes celulares variantes, proteínas secretoras e polissacarídeos. Muitas das proteínas comumente codificadas são hidrolases de parede celular associadas à superfície celular que protegem a célula contra a apoptose. Essas enzimas demonstraram fornecer proteção celular às células epiteliais humanas.[2]

A diversidade genética para os diferentes genomas de L. paracasei foi avaliada usando tipagem de sequência multilocus (MLST) e polimorfismo de comprimento de fragmento amplificado (AFLP). MLST é uma técnica utilizada para classificar micróbios pelo uso de fragmentos de DNA de genes essenciais do organismo.[16] AFLP é uma ferramenta de Reação em Cadeia da Polimerase (PCR) usada no perfil de DNA para amplificar um fragmento de DNA desejado com o uso de enzimas de restrição e ligantes.[17]

Aplicações clínicas e de pesquisa

Lacticaseibacillus paracasei foi identificado como uma bactéria que possui propriedades probióticas.[1] L. paracasei IMPC2.1 pode ser um quimioprofilático em células gastrointestinais.[18] As células gastrointestinais são suscetíveis à apoptose e ao crescimento celular de ambas as cepas IMPC2.1 mortas pelo calor e viáveis.[1] Lc. paracasei 8700:2 foi isolado de mucosa gastrointestinal humana saudável e fezes humanas.[15] A cepa 8700:2 também inibe Salmonella enterica e Helicobacter pylori, dois patógenos comumente encontrados no trato gastrointestinal. A cepa 8700:2 decompõe a oligofrutose e a inulina, enquanto também cresce rapidamente em ambas e produz ácido lático como produto final.[19]

Uma formulação de bactérias vivas incluindo Lc. paracasei pode ser usado em combinação com terapias convencionais para tratar a colite ulcerativa.[20] Uma revisão sistemática forneceu evidências significativas de efeitos clínicos e imunológicos benéficos de Lc. paracasei LP-33 no tratamento da rinite alérgica.[21]

O ácido lipoteicóico da parede celular de um Lacticaseibacillus paracasei D3-5 morto pelo calor melhora o intestino permeável relacionado ao envelhecimento, a inflamação e melhora as funções físicas e cognitivas em camundongos.[22]

A ingestão de leite fermentado fortificado com LP-33 (Lactobacillus paracasei 33) por 30 dias pode melhorar de forma eficaz e segura a qualidade de vida de pacientes com rinite alérgica, podendo servir como tratamento alternativo para a rinite alérgica.[23]

Lacticaseibacillus paracasei BRAP01 são as cepas dominantes que induzem a produção de IFN-γ/IL-10 em indivíduos taiwaneses. [24]

Lacticaseibacillus paracasei HB89 atenua as alergias do trato respiratório estimuladas pelo PM 2.5.[25]

Preocupações com a saúde

A manipulação da microbiota intestinal é complexa e pode causar interações bactérias-hospedeiro. Embora os probióticos sejam considerados seguros, quando utilizados por via oral existe o risco de passagem de bactérias viáveis do trato gastrointestinal para os órgãos internos (translocação bacteriana) e posterior bacteremia, o que pode causar consequências adversas à saúde.[9] Algumas pessoas, como aquelas com comprometimento imunológico, síndrome do intestino curto, cateteres venosos centrais, doença valvar cardíaca e bebês prematuros, podem ter maior risco de eventos adversos.[10]

Atualmente, a cepa probiótica, a frequência, a dose e a duração da terapia probiótica não estão estabelecidas.[9] Bactérias vivas podem não ser essenciais porque os efeitos benéficos dos probióticos parecem ser mediados por seu DNA e por fatores solúveis secretados, e seus efeitos terapêuticos podem ser obtidos por administração sistêmica ao invés de administração oral.[9][26]

História

LAB (Lactic Acid Bacteria) foram classificadas e agrupadas no início de 1900 depois de ganhar a atenção dos cientistas após observar as interações das bactérias em diferentes alimentos, especialmente produtos lácteos. Em 1991, Martinus Beijerinck, um microbiologista holandês, separou Lactobacillus como bactérias gram-positivas do grupo LAB anteriormente conhecido. [27] L. paracasei foi recentemente classificado como parte do grupo de probióticos Lacticaseibacillus casei.[1] O nome Lc. paracasei foi proposto para rejeição em 1996 por Dicks, Duplessis, Dellaglio e Lauer[6], mas trabalhos posteriores confirmaram a validade da espécie.[3] [7]

Referências

  1. a b c d Orlando, A.; Refolo, M. G.; Messa, C.; Amati, L.; Lavermicocca, P.; Guerra, V.; Russo, F. (October 2012). «Antiproliferative and Proapoptotic Effects of Viable or Heat-Killed IMPC2.1 and GG in HGC-27 Gastric and DLD-1 Colon Cell Lines». Nutrition and Cancer. 64 (7): 1103–1111. PMID 23061912. doi:10.1080/01635581.2012.717676  Verifique data em: |data= (ajuda) Erro de citação: Código <ref> inválido; o nome "Probiotics 1" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes
  2. a b c d e f Smokvina, Tamara; Wels, Michiel; Polka, Justyna; Chervaux, Christian; Brisse, Sylvain; Boekhorst, Jos; Vlieg, Johan E. T. van Hylckama; Siezen, Roland J.; Highlander, Sarah K. (19 July 2013). «Lactobacillus paracasei Comparative Genomics: Towards Species Pan-Genome Definition and Exploitation of Diversity». PLOS ONE. 8 (7): e68731. Bibcode:2013PLoSO...868731S. PMC 3716772Acessível livremente. PMID 23894338. doi:10.1371/journal.pone.0068731Acessível livremente  Verifique data em: |data= (ajuda) Erro de citação: Código <ref> inválido; o nome "Smokvina et al. 2013" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes
  3. a b c d Wuyts, Sander; Wittouck, Stijn; De Boeck, Ilke; Allonsius, Camille N.; Pasolli, Edoardo; Segata, Nicola; Lebeer, Sarah (2017). «Large-Scale Phylogenomics of the Lactobacillus casei Group Highlights Taxonomic Inconsistencies and Reveals Novel Clade-Associated Features». mSystems (em inglês). 2 (4). PMC 5566788Acessível livremente. PMID 28845461. doi:10.1128/msystems.00061-17  Erro de citação: Código <ref> inválido; o nome ":0" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes
  4. José Fernandes Lemos Junior, Wilson; Fioravante Guerra, André; Tarrah, Armin; Silva Duarte, Vinícius da; Giacomini, Alessio; Luchese, Rosa Helena; Corich, Viviana (June 2020). «Safety and Stability of Two Potentially Probiotic Lactobacillus Strains After In Vitro Gastrointestinal Transit». Probiotics and Antimicrobial Proteins (em inglês). 12 (2): 657–666. ISSN 1867-1306. PMID 31214943. doi:10.1007/s12602-019-09565-2  Verifique data em: |data= (ajuda)
  5. a b c Huang, Chien-Hsun; Chen, Chih-Chieh; Liou, Jong-Shian; Lee, Ai-Yun; Blom, Jochen; Lin, Yu-Chun; Huang, Lina; Watanabe, KoichiYR 2020 (2020). «Genome-based reclassification of Lactobacillus casei: emended classification and description of the species Lactobacillus zeae». International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 70 (6): 3755–3762. ISSN 1466-5034. PMID 32421490. doi:10.1099/ijsem.0.003969Acessível livremente  Erro de citação: Código <ref> inválido; o nome ":1" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes
  6. a b c d e f g h i COLLINS, M. D.; PHILLIPS, B. A.; ZANONI, P. (1 April 1989). «Deoxyribonucleic Acid Homology Studies of Lactobacillus casei, Lactobacillus paracasei sp. nov., subsp. paracasei and subsp. tolerans, and Lactobacillus rhamnosus sp. nov., comb. nov.». International Journal of Systematic Bacteriology. 39 (2): 105–108. doi:10.1099/00207713-39-2-105Acessível livremente  Verifique data em: |data= (ajuda) Erro de citação: Código <ref> inválido; o nome "Collins" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes
  7. a b c d Zheng, Jinshui; Wittouck, Stijn; Salvetti, Elisa; Franz, Charles M.A.P.; Harris, Hugh M.B.; Mattarelli, Paola; O’Toole, Paul W.; Pot, Bruno; Vandamme, Peter (2020). «A taxonomic note on the genus Lactobacillus: Description of 23 novel genera, emended description of the genus Lactobacillus Beijerinck 1901, and union of Lactobacillaceae and Leuconostocaceae». International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 70 (4): 2782–2858. ISSN 1466-5034. PMID 32293557. doi:10.1099/ijsem.0.004107  Erro de citação: Código <ref> inválido; o nome ":2" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes
  8. Felten, A; Barreau, C; Bizet, C; Lagrange, PH; Philippon, A (Mar 1999). «Lactobacillus species identification, H2O2 production, and antibiotic resistance and correlation with human clinical status.». Journal of Clinical Microbiology. 37 (3): 729–33. PMC 84537Acessível livremente. PMID 9986841. doi:10.1128/JCM.37.3.729-733.1999 
  9. a b c d e Durchschein F, Petritsch W, Hammer HF (2016). «Diet therapy for inflammatory bowel diseases: The established and the new.». World J Gastroenterol (Review). 22 (7): 2179–94. PMC 4734995Acessível livremente. PMID 26900283. doi:10.3748/wjg.v22.i7.2179  Erro de citação: Código <ref> inválido; o nome "DurchscheinPetritsch2016" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes
  10. a b Doron S, Snydman DR (2015). «Risk and safety of probiotics.». Clin Infect Dis (Review). 60 Suppl 2: S129–34. PMC 4490230Acessível livremente. PMID 25922398. doi:10.1093/cid/civ085  Erro de citação: Código <ref> inválido; o nome "DoronSnydman2015" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes
  11. a b HESSLE; HANSON; WOLD (May 1999). «Lactobacilli from human gastrointestinal mucosa are strong stimulators of IL-12 production». Clinical and Experimental Immunology. 116 (2): 276–282. PMC 1905267Acessível livremente. PMID 10337019. doi:10.1046/j.1365-2249.1999.00885.x  Verifique data em: |data= (ajuda) Erro de citação: Código <ref> inválido; o nome "Hessle" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes
  12. a b Rogan, WJ; Gladen, BC; Hung, KL; Koong, SL; Shih, LY; Taylor, JS; Wu, YC; Yang, D; Ragan, NB (Jul 15, 1988). «Congenital poisoning by polychlorinated biphenyls and their contaminants in Taiwan». Science. 241 (4863): 334–6. Bibcode:1988Sci...241..334R. PMID 3133768. doi:10.1126/science.3133768  Erro de citação: Código <ref> inválido; o nome "Rogan" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes
  13. Jofré, A.; Aymerich, T.; Garriga, M. (6 de novembro de 2014). «Impact of different cryoprotectants on the survival of freeze-dried Lactobacillus rhamnosus and Lactobacillus casei/paracasei during long-term storage». Beneficial Microbes (em inglês). 6 (3): 381–6. ISSN 1876-2883. PMID 25380798. doi:10.3920/BM2014.0038 
  14. Juárez Tomás, María Silvina; Soledad Ocaña, Virginia; Nader-Macías, María Elena (February 2004). «Viability of vaginal probiotic lactobacilli during refrigerated and frozen storage». Anaerobe (em inglês). 10 (1): 1–5. ISSN 1075-9964. PMID 16701493. doi:10.1016/j.anaerobe.2004.01.002  Verifique data em: |data= (ajuda)
  15. a b Molin, G.; Jeppsson, B.; Johansson, M.-L.; Ahrné, S.; Nobaek, S.; Ståhl, M.; Bengmark, S. (March 1993). «Numerical taxonomy of Lactobacillus spp. associated with healthy and diseased mucosa of the human intestines». Journal of Applied Bacteriology. 74 (3): 314–323. PMID 8468264. doi:10.1111/j.1365-2672.1993.tb03031.x  Verifique data em: |data= (ajuda) Erro de citação: Código <ref> inválido; o nome "Molin-Goran" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes
  16. Maiden, Martin; Jane Bygraves; Edward Feil (January 6, 1998). «Multilocus sequence typing: A portable approach to the identification of clones within populations of pathogenic microorganisms». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 95 (6): 3140–3145. Bibcode:1998PNAS...95.3140M. PMC 19708Acessível livremente. PMID 9501229. doi:10.1073/pnas.95.6.3140Acessível livremente  Verifique data em: |data= (ajuda)
  17. Kumar, Awanish; Anuradha Dube (February 2013). «Amplified fragment length polymorphism: an adept technique for genome mapping, genetic differentiation, and intraspecific variation in protozoan parasites [electronic resource]». Parasitology Research. 112 (2): 457–466. PMID 23254590. doi:10.1007/s00436-012-3238-6  Verifique data em: |data= (ajuda)
  18. Bernstein, Charles N; Nugent, Zoann; Blanchard, James F (15 March 2011). «5-Aminosalicylate Is Not Chemoprophylactic for Colorectal Cancer in IBD: A Population Based Study». The American Journal of Gastroenterology. 106 (4): 731–736. PMID 21407180. doi:10.1038/ajg.2011.50  Verifique data em: |data= (ajuda)
  19. Makras, L.; Van Acker, G.; De Vuyst, L. (3 November 2005). «Lactobacillus paracasei subsp. paracasei 8700:2 Degrades Inulin-Type Fructans Exhibiting Different Degrees of Polymerization». Applied and Environmental Microbiology. 71 (11): 6531–6537. Bibcode:2005ApEnM..71.6531M. PMC 1287650Acessível livremente. PMID 16269678. doi:10.1128/AEM.71.11.6531-6537.2005  Verifique data em: |data= (ajuda)
  20. Ghouri, Yezaz A; Richards, David M; Rahimi, Erik F; Krill, Joseph T; Jelinek, Katherine A; DuPont, Andrew W (9 December 2014). «Systematic review of randomized controlled trials of probiotics, prebiotics, and synbiotics in inflammatory bowel disease». Clin Exp Gastroenterol. 7: 473–487. PMC 4266241Acessível livremente. PMID 25525379. doi:10.2147/CEG.S27530  Verifique data em: |data= (ajuda)
  21. Guvenc, I. A.; Muluk, N. Bayar; Mutlu, F. S.; Eski, E.; Altintoprak, N.; Oktemer, T.; Cingi, C. (20 de julho de 2016). «Do probiotics have a role in the treatment of allergic rhinitis?: A comprehensive systematic review and meta analysis». American Journal of Rhinology & Allergy. 30 (5): 157–175. ISSN 1945-8932. PMID 27442711. doi:10.2500/ajra.2016.30.4354 
  22. Wang, Shaohua; Ahmadi, Shokouh; Nagpal, Ravinder; Jain, Shalini; Mishra, Sidharth P.; Kavanagh, Kylie; Zhu, Xuewei; Wang, Zhan; McClain, Donald A. (8 de dezembro de 2019). «Lipoteichoic acid from the cell wall of a heat killed Lactobacillus paracasei D3-5 ameliorates aging-related leaky gut, inflammation and improves physical and cognitive functions: from C. elegans to mice». GeroScience (em inglês). 42 (1): 333–352. ISSN 2509-2723. PMC 7031475Acessível livremente. PMID 31814084. doi:10.1007/s11357-019-00137-4 
  23. Wang, Ming-Fuu; Lin, Hsiao-Chuan; Wang, Ying-Yu; Hsu, Ching-Hsiang (30 de março de 2004). «Treatment of perennial allergic rhinitis with lactic acid bacteria». Pediatric Allergy and Immunology (em inglês). 15 (2): 152–8. ISSN 0905-6157. PMID 15059192. doi:10.7025/HEJ.200409.0005 
  24. Ho, Y-H; Huang, Y-T; Lu, Y-C; Lee, S-Y; Tsai, M-F; Hung, S-P; Hsu, T-Y (11 de outubro de 2016). «Effects of gender and age on immune responses of human peripheral blood mononuclear cells to probiotics: A large scale pilot study». The Journal of Nutrition, Health & Aging (em inglês). 21 (5): 521–526. ISSN 1279-7707. PMID 28448082. doi:10.1007/s12603-016-0818-7 
  25. Lin, Ching-Hung; Tseng, Chia-Yi; Chao, Ming-Wei (7 de dezembro de 2020). «Administration of Lactobacillus paracasei HB89 mitigates PM2.5-induced enhancement of inflammation and allergic airway response in murine asthma model». PLOS ONE (em inglês). 15 (12): e0243062. Bibcode:2020PLoSO..1543062L. ISSN 1932-6203. PMC 7721166Acessível livremente. PMID 33284823. doi:10.1371/journal.pone.0243062Acessível livremente 
  26. Dotan I, Rachmilewitz D (2005). «Probiotics in inflammatory bowel disease: possible mechanisms of action». Curr Opin Gastroenterol (Review). 21 (4): 426–30. PMID 15930982 
  27. Stiles, ME; Holzapfel, WH (Apr 29, 1997). «Lactic acid bacteria of foods and their current taxonomy.». International Journal of Food Microbiology. 36 (1): 1–29. PMID 9168311. doi:10.1016/s0168-1605(96)01233-0  Verifique data em: |data= (ajuda)

Ligações externas