Discussão:Avril Lavigne

Avançar para o sumário.

Esta é a página de discussão de Avril Lavigne, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo.
Coloque o texto novo embaixo do texto antigo. Clique aqui para começar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (`~~~~`) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo e veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las	Políticas dos artigos Sem pesquisa inédita Não viole direitos autorais Ponto de vista neutro Verificabilidade
Arquivos: 1 · 2

		Este artigo foi eleito um artigo destacado e faz parte do âmbito de 7 WikiProjetos: Canadá, Mulheres, WP Offline, Biografia, Música, Rock e Estados Unidos.
		Para o Portal Canadá este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o Projeto Mulheres este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjecto Música este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjeto:Rock este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o Portal:Estados Unidos este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Avril Lavigne é um artigo destacado; o que significa que o artigo (ou uma versão anterior) foi identificado como um dos melhores artigos produzidos pela comunidade da Wikipédia. Apesar disso, se puder atualizar ou melhorá-lo, por favor, faça-o.

Etapas passadas por este artigo
Data	Processo	Resultado
17 de setembro de 2007	Proposição para eliminação	Mantido
23 de maio de 2009	Candidato a artigo destacado	Não promovido
24 de agosto de 2009	Candidato a artigo destacado	Não promovido
7 de setembro de 2010	Candidato a artigo destacado	Promovido
19 de julho de 2011	Candidato a tópico destacado	Não promovido
19 de outubro de 2011	Candidato a tópico destacado	Não promovido
14 de dezembro de 2011	Revalidação de artigo destacado	Mantido
29 de maio de 2016	Candidato a tópico destacado	Não promovido
Estatuto atual: Artigo destacado

Este artigo foi inicialmente redigido ou alterado em mais de 50% na variante do português brasileiro, pelo que a sua manutenção deve ser efetuada na mesma variante linguística, exceto nos casos previstos em "Wikipédia:Versões da língua portuguesa". Por favor, não altere a variante linguística.

Imagens[editar código-fonte]

Não usem imagens simplesmente por usar, que não trazem informação útil ao leitor. Por exemplo, o logotipo da marca de roupas é relevante, mas o da Canon não traz qualquer informação útil ao leitor. De modo semelhante, Over the Hedge não tem nada de mais e também não traz informação útil. Evitem imagens em baixa resolução, como do show em SP se há outros com maior resolução disponíveis no commons, como o do Vancouver. Aproveitando, não é muito legal deixar a cor do nome dela na infobox em rosa, simplesmente por deixar (novamente, deve-se evitar usar cores ou imagens "gratuitamente", para evitar que os demais artigos fiquem sujeitas apenas as escolhas pessoais dos utilizadores). Giro720^msg 03h54min de 24 de maio de 2010 (UTC)[responder]

As imagens estão ótimas desse jeito, a e em relação ao logotipo há vários artigos que também usam isso. Sds! Vitor Mazuco ^Msg 16h39min de 24 de maio de 2010 (UTC) [responder]

Concordo plenamente com o Giro. Está parecendo aquela besteira que fazem na wiki.es, em que eles colocam várias imagens fora do contexto em um artigo somente para deixa-lo mais "ilustrado". Eu nem vou me dar o trabalho de tirar as imagens pois sei que serei revertido pelo usuário acima, então apenas fica minha opinião. Abraços 2(L.L.K.)2 (discussão) 01h24min de 14 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Feito Algo mais? Vitor Mazuco ^Msg 11h29min de 14 de julho de 2010 (UTC) [responder]

Sim. O que tem a dizer sobre os links quebrados do artigo e as inconsistências do texto? 2(L.L.K.)2 (discussão) 01h22min de 15 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Pelo fato de ter vários conteúdos destacados com minha autoria, 36 mil edições, vigiar mais de 100 páginas, cuidar, criar e atualizar esses e vários outros artigos e anexos e ter um página com mais de 160 mil bytes com mais de 300 ref fiáveis e apenas 7 refs mortas, acho que é excelente e se toda wiki fosse 1/4 disso, já estaríamos lá na frente, muito mais que hoje é a wiki-en. Mas fique tranquilo que irei consertar isso logo logo, o único problema é que é difícil achar as ref mortas no meio de tanto sucesso. Vitor Mazuco ^Msg 01h39min de 15 de julho de 2010 (UTC) [responder]

Opa, que bom que sua autoestima está lá em cima. =D

Aproveite toda essa "experiência" e "sucesso" para arrumar o artigo, abraços e boas contribuições... 2(L.L.K.)2 (discussão) 02h03min de 15 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Sem problemas, qualquer outra pergunta ou sugestão estou a disposição. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 02h05min de 15 de julho de 2010 (UTC) [responder]

Feito As inconsistências do artigo foram eliminados, pelo menos até onde eu vi. Vitor Mazuco ^Msg 19h22min de 29 de julho de 2010 (UTC) [responder]

Texto sem nexo[editar código-fonte]

"A cantora está sendo entrevistada com um microfone. Seu corpo está em posição lateral e possui a boca ligeiramente aberta. Avril está de roupa preta, seu braço e colo descobertos. Usa um colar" O que tem nessa frase que pode ser considerado válido??? Texto horrível e totalmente desnecessário pra uma legenda. Vitor Mazuco ^Msg 17h56min de 25 de junho de 2010 (UTC) [responder]

Caso você tivesse demonstrado o mínimo interesse em ler o sumário de edição do IP ao invés de agir (mais uma vez) como dono do verbete, teria percebido que o texto é parte do projeto Wikipedia:Acessibilidade, no item Wikipedia:Texto alternativo para imagens. --viniciusmc (discussão) 18h03min de 25 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Ler eu já li antes, agora se quer fazer uma legendas dessas, era melhor fazer em todas então. Vitor Mazuco ^Msg 18h07min de 25 de junho de 2010 (UTC) [responder]

Não é legenda, é um texto que funciona como alternativa para quem não pode ou não consegue ver as imagens. Já que classificou o texto de "horrível", e se interessa tanto pelo assunto tratado por este verbete, por que você mesmo não o faz? --viniciusmc (discussão) 18h11min de 25 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Sugestão[editar código-fonte]

Remover esse "por fazer" inútil e incluir {{História do artigo}}

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 00h20min de 9 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Canção/disco[editar código-fonte]

É preciso uma revisão geral no artigo em se tratando da nomenclatura de canção e disco. Sei que os discos são referidos no itálico: Nome do disco, enquanto as canções em aspas: "Nome da canção". —Auréola ^{συζήτηση} 23h18min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Atualização[editar código-fonte]

Citação: artigo, final da seção 2010 — presente: Goodbye Lullaby, escreveu: «E em novembro, Avril anunciou em sua página oficial, o seu primeiro single do quarto disco, nomeado "What the Hell" que será lançado em janeiro de 2011.[21]» Favor alguém atualizar este trecho. --HVL disc. 18h49min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito, obrigado pelo aviso. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 21h11min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC) [responder]

Atualização[editar código-fonte]

Até 2011, os seus então quatro álbuns de estúdio, Let Go, Under My Skin, The Best Damn Thing e Goodbye Lullaby, já haviam vendido juntos mais de 38 milhões de cópias e 20 milhões de singles em todo o mundo além de mais de 500 mil álbuns e 700 mil downloads pagos somente no Brasil, sendo uma das recordistas de vendas digitais no país, de acordo com a ABPD. Lavigne também é uma das jovens mais ricas do mundo, segundo a lista da revista Forbes, com uma renda de mais de 12 milhões de dólares por ano. ----> Por favor atualizem as vendas... São mais de 38 milhões de discos vendidos. --187.41.145.51 (discussão) 15h56min de 1 de maio de 2012 (UTC) JVDown[responder]

Fontes? Vitor Mazuco ^Msg 16h00min de 1 de maio de 2012 (UTC) [responder]

Fontes[editar código-fonte]

http://www.avrilmidia.com/site/?page_id=18 http://www.avrilmidia.com/site/?page_id=20 http://www.avrilmidia.com/site/?page_id=22 http://www.avrilmidia.com/site/?page_id=24 O correto seria dizer que ela possui mais de 40 milhões , mas como algumas listas publicadas só consideram que o The Best Damn Thing vendeu apenas 5 milhões de cópias o melhor é deixar assim.(Faltam dados de países como Coréia e Japão) JVDown

Avrilmidia não vale, só sites oficiais ou sites confiáveis. Fóruns, blogs, fã-clubes, etc, não valem como fontes seguras. Vitor Mazuco ^Msg 16h30min de 1 de maio de 2012 (UTC) [responder]

Ficheiro:Avril performing daybreak.png[editar código-fonte]

Ficheiro:Avril performing daybreak.png is a copyright violation and needs to be removed from this article immediately. Keraunoscopia (discussão) 17h47min de 30 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Looks like it was taken care of. Keraunoscopia (discussão) 00h28min de 1 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Influências[editar código-fonte]

Na seção Influências, seria legal colocar que o Rob Halford já declarou amar a música da cantora.[1] [2] [3] 189.74.242.101 (discussão) 21h28min de 24 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Imagem principal[editar código-fonte]

Com as trocas recentes da imagem principal, resolvi colocar este assunto em pauta para que a comunidade chegue a uma decisão. Este ficheiro foi utilizado durante bastante tempo e é de 2007, uma data relativamente não muito distante para uma biografia. Cumpre o seu papel por mostrar o rosto da artista, focando perfeitamente a sua face. Entretanto, imagens mais atuais da Avril como esta e esta foram adicionadas à caixa de informação. A primeira já foi removida por não ser apropriada já que a artista aparece olhando para baixo e a segunda mostra o seu rosto olhando para a câmera, mas no artigo fica muito distante. Portanto, gostaria de discutir sobre isso já que foram feitas mudanças em relação à imagem principal. Lucas Rossi ^Discussão 20h33min de 25 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Refs mortas[editar código-fonte]

É necessário organizar essas ref mortas. TheLhcaxD ^Msg? 01h14min de 20 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Errado, muitos estão no arquivourl= na qual essa tool não capta. Vitor Mazuco ^Diga! 19h46min de 24 de julho de 2011 (UTC) [responder]

Agrupar subtópicos[editar código-fonte]

Acho melhor agrupar alguns subtópicos, pois vejo que em alguns pontos do artigo o texto está fragmentado. Exemplo: o texto de "Canon" e "T-Mobile" pode ficar junto sob o nome de "Campanhas publicitárias". W.SE (discussão) 20h32min de 23 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Desisti de fazer as melhorias, e reverti para a edição original, antes de eu começar a alterar. Basicamente vi que o artigo é "super-referenciado", super-carregado, o texto é muito fragmentado tanto com relação aos parágrafos (curtos) como em relação a estar disperso em muitos subtópicos. O código wiki é muito carregado, com parâmetros de referências em branco que só deixam a contagem de Kb mais pesada, sem necessidade. Outro ajuste que ficaria bom seria alterar o formato da data nas referências para xx/yy/zzzz. Dá pra reduzir uns 10.000 bytes do artigo só corrigindo os códigos, sem precisar retirar nenhuma informação. Outra coisa que pode ser feita é retirar as referências da introdução, tendo o cuidado, contudo, que a informação da introdução esteja referenciado mais abaixo (percebi que há informaçãos "exclusivas" da introdução, que não são repetidas no corpo do artigo, o que não é ideal já que a introdução deve ser tipo um "resumo" do resto do artigo). Deve-se ainda reduzir as citações, incorporando ao texto corrido; não haverá prejuízo de perda de conteúdo, só melhoria do layout. W.SE (discussão) 22h20min de 23 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Uma boa ideia W.SE. Consegues fazer? Vitor Mazuco ^Fala! 09h45min de 24 de novembro de 2011 (UTC) [responder]

Dei uma agrupada na seção "outros trabalhos". Já deu uma melhorada? Vitor Mazuco ^Fala! 10h06min de 24 de novembro de 2011 (UTC) [responder]

Por favor, troque a foto ninguém gostou daquela que você colocou