Explore: The Journal of Science & Healing

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Explore: The Journal of Science & Healing
Título abreviado (ISO 4) Explore (NY)
Disciplina(s) académica(s) Medicina alternativa, Assistência médica, Espiritualidade
Editor Larry Dossey
Editora Elsevier
História 2005–presente
Periodicidade Bimestral
Fator de impacto 1.363
Indexação
ISSN 1550-8307 (print)
1878-7541 (web)
LCCN 2004215412
OCLC 55647196
Ligações
Número atual
Arquivo online
Página da revista na editora

Explore: The Journal of Science & Healing é uma revista interdisciplinar bimestral revisada por pares que publica artigos sobre medicina alternativa. Foi criada em 2005 e é publicada pela editora Elsevier.

O editor executivo é proponente da cura pela fé, Larry Dossey [en]. Os co-editores-chefes são o hipnoterapeuta, acupunturista e fitoterapeuta Benjamin Kligler [en], professor associado da Faculdade de Medicina Albert Einstein,[1] e o parapsicólogo Dean Radin.

A revista tem sido descrita como uma "farsa mascarada de revista científica verdadeira" que publica "estudos verdadeiramente ridículos",[2] tal como a suposta demonstração de Masaru Emoto do efeito da "intenção à distância" na formação de cristais de água.[3]

Conteúdo da revista[editar | editar código-fonte]

A revista descreve a si mesma como abordando "os princípios científicos por trás, e as aplicações de práticas de tratamentos baseados em evidências de uma ampla variedade de fontes, incluindo medicina convencional, alternativa e transcultural".[4] De acordo com as informações para autores, os artigos "mais prováveis de serem publicados são aqueles que apresentam importantes novas ideias e informações sobre as artes de cura, consciência, espiritualidade, questões eco-ambientais e ciência básica, pois todos esses campos se relacionam com a saúde" assim como artigos sobre "novas perspectivas de integração de terapias complementares e alternativas".[5] Explore foi iniciada em 2005 e é publicada pela editora de publicações médicas e científicas Elsevier.[4]

Explore tem sido criticada duramente tanto pelo conteúdo que publica quanto pelas crenças de sua equipe editorial. Sua autodescrição e a informações aos autores são explícitas na inclusão de tópicos pseudocientíficos bem distintas das práticas médicas atuais. Os críticos notaram essa disposição de publicar trabalhos em áreas sem base científica e rotularam-na de "revista charlatã", que "não se limita a apenas um charlatanismo, como faz [a revista] Homeopathy, além de uma publicação de "estudos verdadeiramente ridículos" e também como "uma farsa disfarçada de jornal científico verdadeiro".[2][6]

Artigos individuais[editar | editar código-fonte]

Sistemas integrais de medicina complementar e alternativa[editar | editar código-fonte]

Em uma discussão de publicações provenientes de dois estudos financiados pelo NIH, realizados pelo proponente da homeopatia Iris Bell [en] (um membro do conselho editorial da Explore),[7] David Gorski [en] examinou várias publicações dessa pesquisa,[2] incluindo o artigo publicado na Explore sobre sistemas integrais de medicina complementar e alternativa usando teoria de sistemas complexos.[8] Este foi um estudo observacional que dividiu os assuntos em "floreadores" e "fraudadores", e "não foi muito interessante", de acordo com Gorski.[2]

Intenção distante[editar | editar código-fonte]

Dean Radin, co-redator-chefe da revista,[7] publicou um artigo na Explore sobre o efeito no humor de se comer chocolate que havia sido impregnado de intenção positiva.[2][9] O artigo foi incluído em uma discussão da revista TIME que também explorou as alegações de Masaru Emoto sobre impregnar a água com intenção positiva.[10] Gorski criticou o desenho e a análise do estudo e observou que Radin oferece uma explicação dos resultados em termos de mecânica quântica e o efeito observador[11] que refletem um equívoco bem conhecido sobre o efeito. O trabalho de Emoto nesta área tem sido extensivamente criticado, incluindo na New Scientist[12] na Skeptical Inquirer[3][13] e na revista Spirituality & Health.[14]

Em 2006 Radin e Emoto publicaram um acompanhamento desses estudos focados em "intenção distante" na formação de cristais de água na Explore e outro artigo no Journal of Scientific Exploration.[11][14][15][16] Os comentários sobre esses documentos os caracterizaram como "charlatanismo aquático"[11] e notaram que seus dados não sustentavam suas conclusões, além de sugerir que talvez "Emoto seja um evangelista que valorize a mensagem de suas imagens mais do que as particularidades da ciência".[14]

Chico Xavier[editar | editar código-fonte]

Em janeiro de 2015 um artigo sobre as cartas de Chico Xavier, financiado com recursos da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo,[17] foi criticado por jornalistas de divulgação científica. Carlos Orsi, na revista Galileu e Maurício Tuffani, no jornal Folha de S. Paulo questionaram a validade dos resultados e das conclusões apresentados, discutindo especialmente as falhas metodológicas da publicação. Mas o artigo também foi criticado por causa do baixo fator de impacto da revista Explore. Tuffani posteriormente publicou uma resposta de Alexander Moreira-Almeida, um dos autores do artigo, mas manteve as críticas anteriores.[18][19][20][21]

Equipe editorial[editar | editar código-fonte]

O editor executivo da Explore é Larry Dossey, um defensor da cura pela e outras abordagens da medicina alternativa que não têm base na ciência.[22] Os co-editores-chefes são Benjamin Kligler, que pratica hipnoterapia Ericksoniana, acupuntura e fitoterapia,[23] e o parapsicólogo Dean Radin, que foi descrito por Steven Novella como tendo uma "ideologia dedicada e uma história pobre" e uma "reputação de massagear criativamente os dados".[24] Radin é o cientista chefe do Institute of Noetic Sciences, que explora supostos fenômenos que "não se encaixam necessariamente em modelos científicos convencionais".[25] Ele também trabalha com a Parapsychological Association, que se descreve como "uma organização profissional ... envolvida no estudo de experiências de psi (ou 'psíquicas'), tais como telepatia, clarividência, psicocinese, cura psíquica e precognição".[25]

Sadri Hassani, professor aposentado de física que mantém o site Skeptical Educator,[26] disse que "O conselho editorial da Explore diz tudo! [...] Quando o próprio editor executivo publica livros sobre "conhecer o futuro" e o "poder curativo da oração" e quando os coeditores-em-chefe se envolvem na exploração de fenômenos que não se encaixam necessariamente nos modelos científicos convencionais e fazem pesquisas sobre telepatia e cura psíquica, qual é o propósito da "revisão por pares"?.[25]

Resumos e indexação[editar | editar código-fonte]

A revista é resumida e indexada em Current Contents/Clinical Medicine,[27] Index Medicus/MEDLINE/PubMed,[28] Science Citation Index Expanded,[27] e Scopus.[29] De acordo com o Journal Citation Reports, a revista teve um fator de impacto de 1.363 em 2016.[30]

Referências[editar | editar código-fonte]

  1. «Faculty Profile – Benjamin E. Kligler, M.D.» 
  2. a b c d e «Getting NCCAM's money's worth: Some results of NCCAM-funded studies of homeopathy». Science-Based Medicine 
  3. a b «A Grain of Truth: Recreating Dr. Emoto's Rice Experiment». Skeptical Inquirer 
  4. a b «About Explore: The Journal of Science & Healing». Explore: The Journal of Science & Healing 
  5. «Your Paper Your Way». Explore: The Journal of Science & Healing 
  6. «When big pharma pays a publisher to publish a fake journal...» 
  7. a b «Editorial Board». Explore: The Journal of Science & Healing 
  8. «Exploring measures of whole person wellness: Integrative well-being and psychological flourishing». Explore: The Journal of Science & Healing. 6. PMC 2975622Acessível livremente. PMID 21040885. doi:10.1016/j.explore.2010.08.001 
  9. «Effects of Intentionally Enhanced Chocolate on Mood». Explore: The Journal of Science & Healing. 3. PMID 17905358. doi:10.1016/j.explore.2007.06.004 
  10. «Mind over Chocolate» 
  11. a b c «Dr. Emoto's water woo metastasizes». ScienceBlogs 
  12. «Water: The quantum elixir» 
  13. «Masaru Emoto's Wonderful World of Water». Skeptical Inquirer. 31 
  14. a b c «Latest message from water: Is Dr. Emoto a spiritual Madoff?» 
  15. «Double-Blind Test of the Effects of Distant Intention on Water Crystal Formation». Explore: The Journal of Science and Healing. 2. PMID 16979104. doi:10.1016/j.explore.2006.06.004 
  16. «Effects of Distant Intention on Water Crystal Formation: A Triple-Blind Replication» (PDF). Journal of Scientific Exploration. 22 
  17. Rocha, Alexandre Caroli; Denise Paraná, Elizabeth Schmitt Freire, Francisco Lotufo Neto, Alexander Moreira-Almeida (2014). «Investigating the Fit and Accuracy of Alleged Mediumistic Writing: A Case Study of Chico Xavier's Letters» (requer pagamento). EXPLORE: The Journal of Science and Healing (em inglês). 10 (5): 300–308 
  18. Orsi, Carlos (2015). «Um estudo realmente provou que Chico Xavier se comunicava com os mortos?». revistagalileu.globo.com. Cópia arquivada em 26 de maio de 2019 
  19. Orsi, Carlos (19 de janeiro de 2015). «Um estudo realmente provou que Chico Xavier se comunicava com os mortos? (parte II)». revistagalileu.globo.com. Cópia arquivada em 26 de maio de 2019. A conclusão, a esta altura, deve ser óbvia: o artigo não só falha em estabelecer o que parte da mídia diz que estabelece – a realidade da comunicação de Chico Xavier com os mortos – como ainda é fraco demais, até mesmo, para cumprir a tarefa mais modesta que lhe foi dada pelos próprios autores: a de enfraquecer a tese científica dominante de que a mente não passa de uma função do cérebro. 
  20. Tuffani, Maurício (23 de janeiro de 2015). «A pesquisa sobre cartas de Chico Xavier». Folha de S.Paulo - Blogs. Consultado em 7 de maio de 2016. Cópia arquivada em 2 de abril de 2015. (pede registo (ajuda)). Apesar desses cuidados, concordo com o seguinte comentário feito no Facebook pelo professor de filosofia Ari Tank Brito, da Universidade Federal de Mato Grosso. “No caso dessa pesquisa, há um grande erro de procedimento. Mesmo que seja comprovado que as informações passadas pelo médium aos seus consultantes tenham sido totalmente verdadeiras e mesmo que algumas delas fossem ainda desconhecidas por eles, não procede dizer que essas informações obrigatoriamente tenham sido obtidas por qualquer meio psíquico sem antes comprovar que o dito médium de maneira nenhuma poderia tê-las obtido por outras vias tidas como normais. Isso não foi feito. No caso em questão, tratava-se de um brasileiro com parentes, amigos e conhecidos. Deixar de lado a primeira e óbvia hipótese, a de que as pessoas que conheceram o falecido sabiam coisas sobre ele e as contavam, é partir de uma base falsa e melar todo o empreendimento.” 
  21. Tuffani, Maurício (2015). «Autor de pesquisa sobre Chico Xavier responde». Folha de S.Paulo - Blogs. Cópia arquivada em 29 de setembro de 2017 
  22. «Be careful what you wish for, Dr. Dossey, you just might get it» 
  23. «Profile: Benjamin Kligler, MD» 
  24. «Magic in the Huffington Post». NEUROLOGICAblog 
  25. a b c «Peer-review: A New Signature of Quack Science». Skeptical Educator 
  26. «Skeptical Educator – About this Site». Skeptical Educator 
  27. a b «Master Journal List». Intellectual Property & Science 
  28. «Explore». NLM Catalog 
  29. «Content overview». Scopus 
  30. «Explore: The Journal of Science & Healing». 2016 Journal Citation Reports. Col: Web of Science. [S.l.: s.n.] 

Ligações externas[editar | editar código-fonte]