Sociedade sem dinheiro

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Uma sociedade sem dinheiro descreve um estado econômico em que as transações financeiras não são conduzidas com dinheiro na forma de cédulas ou moedas físicas, mas sim por meio da transferência de informações digitais (geralmente uma representação eletrônica de dinheiro) entre as partes da transação.[1] Sociedades sem dinheiro existem desde a época em que a sociedade humana surgiu, com base no escambo e outros métodos de troca, e as transações sem dinheiro também se tornaram possíveis nos tempos modernos usando moedas digitais como o bitcoin. No entanto, este artigo discute e enfoca o termo "sociedade sem dinheiro" no sentido de um movimento em direção a, e implicações de, uma sociedade onde o dinheiro é substituído por seu equivalente digital - em outras palavras, a moeda com curso legal (dinheiro) existe, é registrada, e é trocado apenas em formato digital eletrônico.

Esse conceito foi amplamente discutido, especialmente porque o mundo está experimentando um uso rápido e crescente de métodos digitais de registro, gerenciamento e troca de dinheiro no comércio, investimento e vida diária em muitas partes do mundo, e transações que historicamente eram realizadas com dinheiro agora são frequentemente realizadas eletronicamente.[2][3] Alguns países agora definem limites para transações e valores de transação para os quais o pagamento não eletrônico pode ser legalmente usado.[4]

História[editar | editar código-fonte]

A tendência para o uso de transações eletrônicas na vida diária começou durante a década de 1990, quando os bancos eletrônicos se tornaram comuns. Na década de 2010, os métodos de pagamento digital eram comuns em muitos países, com exemplos incluindo intermediários como PayPal, sistemas de carteira digital como Apple Pay, pagamentos sem contato ou NFC por cartão eletrônico ou smartphone e contas digitais e serviços bancários eletrônicos, todos em uso generalizado.[3] Neste ponto, o dinheiro tornou-se ativamente desfavorecido em alguns tipos de transação que historicamente teriam sido muito comuns de pagar com moeda física, e quantias maiores em dinheiro foram em algumas situações tratadas com suspeita, devido à sua versatilidade e facilidade de uso na lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo. Além disso, o pagamento com grande quantia em dinheiro foi ativamente proibido por alguns fornecedores e varejistas, a ponto de cunhar a expressão de uma "guerra ao dinheiro". O Estudo de Pesquisa de Consumidores de Usuários dos Estados Unidos de 2016 afirma que 75% dos entrevistados preferiram um cartão de crédito ou débito como método de pagamento, enquanto apenas 11% dos entrevistados preferiram dinheiro.[5]

Em 2016, apenas cerca de 2% do valor transacionado na Suécia era em dinheiro, e apenas cerca de 20% das transações de varejo eram em dinheiro. Menos da metade das agências bancárias do país realizavam transações em dinheiro. O abandono do dinheiro é atribuído a bancos que convenceram os empregadores a usar depósito direto na década de 1960, bancos cobrando por cheques a partir da década de 1990, bancos lançando o conveniente sistema de pagamento de smartphone para telefone Swish em 2012 e o lançamento do iZettle para pequenos comerciantes aceitarem cartões de crédito em 2011.[2]

Medição[editar | editar código-fonte]

Parcela de pagamentos[editar | editar código-fonte]

Uma medida comum de quão perto de uma "sociedade sem dinheiro" um país está se tornando é alguma medida do número de pagamentos sem dinheiro ou das transações pessoa a pessoa que são feitas naquele país. Por exemplo, os países nórdicos realizam mais transações sem dinheiro do que a maioria dos europeus. Os níveis de dinheiro em circulação podem diferir amplamente entre dois países com uma medida semelhante de transações sem dinheiro.

De acordo com o Euromonitor International:[6]

Nos 33 países abrangidos pelo European Payment Cards Yearbook 2015-16, o número médio de pagamentos com cartão per capita por ano é de 88,4. Em comparação, o dinamarquês médio faz 268,6 pagamentos com cartão a cada ano, o finlandês médio 243,6, o islandês médio 375,5, o norueguês médio 353,7 e o sueco médio 270,2. Isso faz com que os pagamentos com cartão nos países nórdicos sejam duas e meia a quatro vezes maiores do que a média europeia.

Quantidade de dinheiro em circulação[editar | editar código-fonte]

Embora uma sociedade sem dinheiro seja amplamente discutida, a maioria dos países está aumentando sua oferta de moeda. As exceções são a África do Sul, cujo suprimento de notas flutua muito em comparação com a maioria das nações, e a Suécia, que reduziu significativamente seu suprimento de moeda desde 2007. A moeda da China diminuiu de 2017 a 2018.

Notas e moedas em circulação no final de 2018[7]
Valor por habitante

(USD)

Código Taxa de câmbio

EOY2018

Valor por habitante

(moeda local)

País ou região
$10,194 CH 0.9842 10,033 Suíça
$8,471 HK 7.8319 66,346 Hong Kong
$8,290 JP 109.9127 911,000 Japão
$6,378 SG 1.3617 8,684 Singapura
$5,238 US 1.0000 5,238 Estados Unidos
$4,230 XM 0.8734 3,695 Zona do Euro
$2,404 AU 1.4166 3,405 Austrália
$2,003 KR 1,116.0961 2,236,000 Coreia
$1,924 CA 1.3629 2,623 Canadá
$1,683 SA 3.7500 6,311 Arábia Saudita
$1,417 GB 0.7813 1,107 Reino Unido
$1,009 RU 69.6203 70,234 Rússia
$825 CN 6.8778 5,672 China
$682 SE 8.9562 6,111 Suécia
$680 MX 19.6438 13,365 México
$513 AR 37.6680 19,318 Argentina
$327 BR 3.8812 1,271 Brasil
$311 TR 5.2915 1,646 Turquia
$230 IN 69.6330 16,042 Índia
$205 ZA 14.3750 2,945 África do Sul
$196 ID 14,410.4803 2,827,000 Indonésia

Quantidade de dinheiro em circulação (histórico)[editar | editar código-fonte]

A quantidade de dinheiro em circulação foi muito menor nas últimas décadas em todos os países, exceto na Suécia. Os números comparativos mais antigos no Banco de Compensações Internacionais eram de 1978 e incluíam apenas o Dólar dos Estados Unidos e 10 outras moedas.

Cédulas e moedas em circulação por habitante em Dólar dos Estados Unidos à taxa de câmbio[8]
País 2018 2008 1998 1988 1978 2018/1978 anual
Suíça $10,194 $6,371 $3,065 $2,688 $2,008 5.08 4.15%
Japão $8,290 $7,436 $3,728 $2,275 $724 11.45 6.28%
Estados Unidos $5,238 $2,927 $1,679 $870 $428 12.24 6.46%
Alemanha $4,230 $3,324 $1,759 $1,300 $680 6.22 4.68%
Bélgica $4,230 $3,324 $1,244 $1,127 $1,229 3.44 3.14%
França $4,230 $3,324 $804 $700 $605 6.99 4.98%
Itália $4,230 $3,324 $1,205 $747 $394 10.74 6.11%
Países Baixos $4,230 $3,324 $1,272 $1,189 $679 6.23 4.68%
Canadá $1,924 $1,444 $685 $554 $320 6.01 4.59%
Reino Unido $1,417 $1,168 $726 $470 $326 4.35 3.74%
Suécia $682 $1,553 $1,082 $1,063 $772 0.88 -0.31%

Vantagens de uma sociedade sem dinheiro[editar | editar código-fonte]

Riscos e custos de negócios reduzidos[editar | editar código-fonte]

Os pagamentos sem dinheiro eliminam vários riscos, incluindo dinheiro falsificado (embora cartões roubados ainda sejam um risco), roubo de dinheiro por funcionários ou roubo e furto de dinheiro.[9] Os custos de segurança física, processamento físico de dinheiro (retirada do banco, transporte, contagem) também são reduzidos quando uma empresa fica totalmente sem dinheiro, assim como o risco de que a empresa não tenha dinheiro suficiente para fazer o troco.

Redução a transmissão de doenças via dinheiro[editar | editar código-fonte]

O dinheiro fornece um bom lar para organismos causadores de doenças (isto é, Staphylococcus aureus, espécies de Salmonella, Escherichia coli, COVID-19, etc.).[10][11][12] No entanto, descobriu-se que o dinheiro em espécie tem menos probabilidade de transmitir doenças do que itens comumente tocados, como terminais de cartão de crédito.[13] Tais preocupações levaram o banco central da Alemanha, o Deutsche Bundesbank, a declarar que “o dinheiro em espécie não representa nenhum risco particular de infecção para o público”.[14]

Velocidade de transação[editar | editar código-fonte]

A rede de restaurantes estadunidense Sweetgreen descobriu que locais sem dinheiro em espécie (com clientes usando cartões de pagamento ou o aplicativo móvel da rede) podiam processar transações 15% mais rápido.[15]

Eliminação de notas de alto valor para fins de redução da atividade criminosa[editar | editar código-fonte]

Uma vantagem social significativa citada pelos proponentes é a dificuldade de lavagem de dinheiro, evasão de impostos, realização de transações ilegais e financiamento de atividades ilegais em uma sociedade sem dinheiro.[16] Muitos países regulamentaram, restringiram ou baniram moedas digitais privadas, como bitcoin, em parte para evitar transações ilegais. Grandes quantidades de valor também podem ser armazenadas em imóveis, antiguidades ou mercadorias como diamantes, ouro, prata e platina.

Alguns propuseram um sistema de "dinheiro reduzido", em que notas e moedas pequenas estão disponíveis para transações anônimas do dia a dia, mas as notas de alto valor são eliminadas. Isso tornaria a quantidade de dinheiro necessária para movimentar grandes quantidades de valor fisicamente desajeitada e mais fácil de detectar. Notas grandes também são as mais valiosas para falsificar. O Reino Unido declarou que apenas notas de 5 libras ou menos tinham curso legal perto do final da Segunda Guerra Mundial em 16 de abril de 1945 devido ao medo de falsificação nazista,[17] embora uma nota de £ 5 tivesse então o poder de compra de £ 217,22 em 2020, mais de quatro vezes maior do que a maior nota atual de £ 50. Em 14 de julho de 1969, o governo federal dos Estados Unidos declarou que as notas com valor superior a US$ 100 permaneceriam com curso legal, mas quaisquer notas nas mãos do governo seriam destruídas e que nenhuma nota dessas denominações seria impressa no futuro, embora essas notas foram impressas pela última vez em 1945, 24 anos antes.[18] O Canadá fez o mesmo com a nota de CAD$ 1000 a partir de 12 de maio de 2000.[19] A Suécia imprimiu notas de 10.000 kr em 1939 e 1958, mas declarou-as inválidas depois de 31 de dezembro de 1991.[20] Singapura anunciou em 2 de julho de 2014 que não produziria mais a nota de SGD$ 10.000, que deixou de ser emitida a partir de 1 de outubro de 2014.[21] O Banco Central Europeu deixou de emitir as notas de euro de denominação de €500 a partir de 27 de abril de 2019.[22]

Melhor coleta de dados econômicos[editar | editar código-fonte]

Em vez de conduzir pesquisas "caras e periódicas" e amostragem de transações do mundo real, "dados reais" coletados sobre os gastos dos cidadãos podem ajudar na formulação e implementação de políticas deduzidas de dados reais. Com as transações financeiras registradas, o governo pode rastrear melhor a movimentação do dinheiro por meio de registros financeiros, o que lhes permite rastrear o dinheiro sujo e as transações ilegais que ocorrem no país.[23]

Orçamento mais fácil para o consumidor[editar | editar código-fonte]

Conforme os pagamentos digitais são feitos, as transações são mantidas em registros. Os pagamentos sem dinheiro facilitam o rastreamento das despesas e registram o movimento do dinheiro. Depois de registrar as transações, ele pode ajudar os cidadãos a refinar seu orçamento com mais eficiência.[24]

Desvantagens e preocupações[editar | editar código-fonte]

Falta de privacidade[editar | editar código-fonte]

Em uma economia digitalizada, o pagamento feito se torna rastreável. Com transações rastreáveis, as instituições teriam acesso potencial a essas informações.[25] Com esses rastros digitais deixados para trás, as transações digitais se tornam vulneráveis. Essas transações permitem que as empresas construam os perfis pessoais de um consumidor com base em seus padrões de gastos. A questão da mineração de dados também surge à medida que os países se encaminham para uma sociedade sem dinheiro. As transações sem dinheiro deixam um registro no banco de dados da empresa à medida que se efetua um pagamento, e essa informação torna-se um meio para a previsão de eventos futuros. Por meio de um grande número de registros, a mineração de dados permite que a organização compile um perfil de um indivíduo por meio de seus registros no banco de dados.[26]

Tornando-se totalmente digitais, esses dados recuperados de transações levam à vigilância generalizada, onde os indivíduos podem ser rastreados por empresas e pelo governo. Esses registros também podem estar disponíveis para hackers e podem ser tornados públicos após uma violação de dados.[27]

Problemas para pessoas sem conta bancária[editar | editar código-fonte]

Os sistemas sem dinheiro podem ser problemáticos para pessoas que atualmente dependem de dinheiro, que estão concentradas em certas populações, como a população mais pobre, quase pobres, idosos,[28] imigrantes ilegais e jovens.[29] As transações eletrônicas requerem uma conta bancária e alguma familiaridade com o sistema de pagamento.[30] Muitas pessoas em áreas pobres não possuem contas bancárias.[31] Nos Estados Unidos, quase um terço da população carecia de toda a gama de serviços financeiros básicos. Em 2011, uma pesquisa da Federal Deposit Insurance Coporation descobriu que aproximadamente um quarto das famílias cuja renda anual era inferior a US$ 15.000 não tinha conta bancária. Em todo o país, 7,7% das pessoas nos Estados Unidos não têm contas bancárias, com níveis acima de 20% em algumas cidades e condados rurais e acima de 40% em alguns setores censitários.

Como parte de sua iniciativa Smart Nation, Cingapura está caminhando para uma economia sem dinheiro em espécie. 14,4% da população do país tem mais de 65 anos e a maioria dos idosos ainda usa o dinheiro como única forma de pagamento.[32] Não acostumado a métodos de pagamento digitalizados, a solução de problemas como o gerenciamento de cartões ou senhas perdidos e o gerenciamento de suas despesas pode criar problemas potenciais para qualquer pessoa que esteja deixando de usar dinheiro.[33]

Fraude digital[editar | editar código-fonte]

Quando as transações de pagamento são armazenadas em servidores, aumenta o risco de violações não autorizadas por hackers.[34] Ataques cibernéticos financeiros e crimes digitais também representam riscos maiores quando não há dinheiro em espécie.[27] Muitas empresas já sofrem violações de dados, inclusive de sistemas de pagamento.[35] As contas eletrônicas são vulneráveis a acesso não autorizado e transferência de fundos para outra conta ou compras não autorizadas.[26]

Ataques ou interrupções acidentais da infraestrutura de telecomunicações também impedem o funcionamento dos pagamentos eletrônicos, ao contrário das transações em dinheiro que podem continuar com infraestrutura mínima.[36]

Controle centralizado[editar | editar código-fonte]

Os oponentes apontam que um sistema totalmente sem dinheiro, além de rastrear todas as transações, permitiria a um governo central:

  • Aplicar um imposto de transações financeiras sobre cada pagamento pessoa a pessoa.[37]
  • Eliminar o armazenamento de dinheiro como um meio de escapar das taxas de juros nominais negativas, que são usadas para combater a deflação ao desencorajar a poupança (mais eficaz se combinada com proibições de permuta, moedas privadas como bitcoin e armazenamento de metais preciosos como ouro). Certos tipos de dinheiro podem ser configurados para "expirar" e não ter valor se não forem gastos de maneiras específicas ou em horários específicos.[38][15] Isso também é possível com dinheiro, se o governo permitir uma inflação alta ou permitir que sua moeda sofra uma desvalorização.
  • Os regimes totalitários poderiam realizar uma vigilância em massa mais eficaz e evitar rapidamente que certos indivíduos comprem qualquer coisa ou ganhem algum dinheiro.[39]
  • Restringir o tipo de bens de consumo que podem ser comprados com uma certa quantia de dinheiro (e os pais podem fazer o mesmo com o dinheiro da mesada).[40]

Gastos excessivos[editar | editar código-fonte]

Os consumidores estão menos cientes da quantidade de dinheiro que estão gastando no dia-a-dia ao passar o cartão para concluir uma transação do que se colocassem dinheiro em uma carteira e pagassem em dinheiro.[41]

Críticas na Suécia[editar | editar código-fonte]

A Suécia é considerada um dos principais exemplos dos resultados dos esforços para criar uma sociedade sem dinheiro. A Suécia é excepcional na medida em que o montante de dinheiro em circulação diminuiu substancialmente. A sociedade sueca mudou profundamente de 2000 a 2017 devido às tentativas de substituir todo o dinheiro por métodos de pagamento digital. O conceito de agências bancárias sem dinheiro começou na Suécia entre 2000-05, com um ramo sem dinheiro sendo um passo em direção ao fechamento dessa agência. Por volta de 2008, os bancos suecos começaram a fornecer hardware especial para seus clientes que poderiam ser usados para processar transações financeiras (como pagamentos digitais de faturas) de casa. As pessoas ainda tinham a opção de usar dinheiro, no entanto, e aqueles que assim desejassem ainda podiam fazer negócios em dinheiro nas agências bancárias que restavam.

Esta tendência começou por volta de 2008 e atingiu o pico em conexão com a troca de todas as moedas e notas suecas em 2015-17 (exceto para a moeda de 10 coroas).[42] De acordo com as sedes dos bancos, já não era necessário dinheiro em espécie, uma vez que eram possíveis levantamentos e depósitos (em montantes limitados) através de máquinas. Mas para "regulamentos de segurança", o valor máximo que um cliente de banco poderia sacar era cerca de 5.000 a 10.000 SEK por semana, e "regras de segurança" semelhantes para depósitos também foram estabelecidas. Mais tarde, todos os principais bancos regulares com agências físicas iniciaram um processo forçado de fechamento de agências ou de torná-las "livres de dinheiro".[43][44][45][46] Hoje, restaram muito poucas agências bancárias para manuseio de dinheiro em espécie no país.

A disponibilidade limitada de dinheiro na Suécia tem causado dificuldades para boutiques menores, lojas e lojas de conveniência, que dependem de dinheiro, pois não podem mais depositar seus ganhos diários ou obter qualquer troco. Organizações sem fins lucrativos, muito comuns na Suécia, também sofreram um impacto desproporcional. Em resposta, os bancos suecos introduziram um sistema de pagamento por telefone móvel conhecido como Swish. Mas este sistema sofreu muitos problemas.[47][48]

Os bancos (e inicialmente a mídia também) rejeitaram as reclamações sobre a mudança como "um problema apenas para os idosos", essencialmente alegando que alguns estavam apenas lutando para aprender uma nova tecnologia, ao invés de estarem insatisfeitos com um método de transação totalmente novo. Os oponentes da mudança, no entanto, afirmam que o entusiasmo tecnológico mudou muito rápido, dizendo que muitos perigos se escondem nos juncos. Foram expressas preocupações sobre um número crescente de transações fraudulentas, e o rápido desenvolvimento dos Computadores Quânticos contribui para o medo da realização de ataques hackers ao sistema. O debate sobre uma Suécia sem dinheiro em espécie tornou-se mais complicado quando a Autoridade para Proteção e Preparação Comunitária (Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap, MSB) em sua cartilha "Se houver guerra ou crise" (Om Kriget Eller Krisen Kommer) continha uma lista de itens para armazenar permanentemente em casa para ser preparada, que inclui "dinheiro em espécie em pequenos valores".[49] Uma onda de críticas negativas seguiu na Suécia de especialistas fora da esfera bancária expressando suas preocupações.[50] O ex-chefe da polícia, Björn Eriksson, iniciou um movimento na primavera de 2016 conhecido como Kontantupproret ou "A Petição do Dinheiro". Este movimento cresceu rapidamente para um tamanho considerável, com muitos contribuintes descrevendo problemas causados pela atitude cada vez mais hostil expressa pelos bancos contra o dinheiro.[51] A gama de reclamações abrange uma ampla variedade de questões. Por exemplo, o jornalista e apresentador de televisão sueco Robert Aschberg, ficou furioso depois de pagar por telefone celular a uma farmácia com o sistema Swish, porque quase imediatamente recebeu um anúncio da mesma farmácia, levantando questões de privacidade.[52] Svante Linusson, professor de matemática, afirma que "a liquidação do dinheiro está destruindo lentamente nossa democracia".[53] Um clube de bilhar em Malmö quase foi forçado a fechar depois que seu banco de 20 anos se recusou a reconhecê-los como clientes, depois que o clube de bilhar recusou qualquer outro pagamento, exceto dinheiro.[54] Um mercado tradicional de verão no norte de Lycksele foi à falência após um erro do computador. Como as pessoas eram obrigadas a pagar com telefones (Swish) e cartões, não havia dinheiro suficiente disponível para fazer negócios em seu mercado.[55]

Ver também[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. ↑ «The Cost of Cash in the United States» (PDF). The Fletcher School Tufts University. Consultado em 16 de fevereiro de 2021. Arquivado do original (PDF) em 1 de dezembro de 2016 
  2. ↑ a b Henley, Jon (4 de junho de 2016). «Sweden leads the race to become cashless society». The Guardian (em inglês). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  3. ↑ a b «The UK is getting closer to becoming a completely cashless society». The Independent (em inglês). 21 de maio de 2015. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  4. ↑ «Cashless-Society.org». Cashless-Society.org. Consultado em 16 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 14 de dezembro de 2017 
  5. ↑ «2016 User Consumer Study» (PDF) 
  6. ↑ «Financial Cards and Payments in Denmark». Euromonitor International. Consultado em 17 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 1 de março de 2017 
  7. ↑ «Statistics on payment, clearing and settlement systems in the CPMI countries - Figures for 2018». Banco de Compensações Internacionais 
  8. ↑ «Statistics on payment, clearing and settlement systems in 11 countries - Figures for 1988» (PDF). Banco de Compensações Internacionais 
  9. ↑ «Going Cashless? Bad for Tax Cheats, Privacy, Poor». Bloomberg.com (em inglês). 17 de julho de 2017. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  10. ↑ Heshiki, Yoshitaro; Dissanayake, Thrimendra; Zheng, Tingting; Kang, Kang; Yueqiong, Ni; Xu, Zeling; Sarkar, Chinmoy; Woo, Patrick C. Y.; Chow, Billy K. C. (13 de abril de 2017). «Toward a Metagenomic Understanding on the Bacterial Composition and Resistome in Hong Kong Banknotes». Frontiers in Microbiology. ISSN 1664-302X. PMC 5389987Acessível livremente. PMID 28450856. doi:10.3389/fmicb.2017.00632. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  11. ↑ Angelakis, Emmanouil; Azhar, Esam I; Bibi, Fehmida; Yasir, Muhammad; Al-Ghamdi, Ahmed K; Ashshi, Ahmad M; Elshemi, Adel G; Raoult, Didier (fevereiro de 2014). «Paper money and coins as potential vectors of transmissible disease». Future Microbiology (em inglês) (2): 249–261. ISSN 1746-0913. doi:10.2217/fmb.13.161. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  12. ↑ Huang, Roger. «WHO Encourages Use Of Contactless Payments Due To COVID-19». Forbes (em inglês). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  13. ↑ Auer, Raphael; Cornelli, Giulio; Frost, Jon (3 de abril de 2020). «Covid-19, cash, and the future of payments» (em inglês). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  14. ↑ «Cash poses no particular risk of infection for public». www.bundesbank.de (em inglês). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  15. ↑ a b «Economics Professor: Negative Interest Rates Aimed at Driving Small Banks Out of Business and Eliminating Cash». The Washington Independent (em inglês). 9 de fevereiro de 2016. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  16. ↑ Rogoff, Kenneth S. (25 de agosto de 2016). «The Sinister Side of Cash». Wall Street Journal (em inglês). ISSN 0099-9660. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  17. ↑ «Counterfeit and imitation notes». www.bankofengland.co.uk (em inglês). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  18. ↑ «U.S. Bureau of Engraving and Printing - U.S. Currency». Bureau of Engraving and Printing. Departamento do Tesouro dos Estados Unidos. 25 de junho de 2014. Consultado em 17 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 25 de junho de 2014 
  19. ↑ «Bank of Canada to Stop Issuing $1000 Note». www.bankofcanada.ca (em inglês). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  20. ↑ «10 000-krona banknotes». www.riksbank.se (em inglês). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  21. ↑ Staff, Reuters (2 de julho de 2014). «Singapore to stop issuing S$10,000 banknote to prevent money laundering». Reuters (em inglês). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  22. ↑ «Banknotes». European Central Bank (em inglês). 5 de setembro de 2020. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  23. ↑ «Why Is The Singapore Government So Adamant About Going Cashless?». Yahoo Finance (em inglês). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  24. ↑ «Ignoring this one point about a cashless society could have a huge impact on Singaporeans' finance». AsiaOne (em inglês). 16 de setembro de 2017. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  25. ↑ Frisby, Dominic (21 de março de 2016). «Why we should fear a cashless world». The Guardian (em inglês). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  26. ↑ a b Downey, Catherine (1 de janeiro de 1996). «The High Price of a Cashless Society: Exchanging Privacy Rights for Digital Cash, 14 J. Marshall J. Computer & Info. L. 303 (1996)». The John Marshall Journal of Information Technology & Privacy Law (2). ISSN 1078-4128. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  27. ↑ a b Moneylab reader 2 Overcoming the hype. Inte Gloerich, Geert Lovink, Patrice van der Burgt. Amsterdam: [s.n.] 2018. OCLC 1158469208 
  28. ↑ «Inclusivity the key to success of cashless drive». TODAYonline. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  29. ↑ «As restaurants go cashless, a backlash is building. Will D.C. intervene?». The Washington Independent (em inglês). 9 de fevereiro de 2016. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  30. ↑ Ng, Nicole (22 de setembro de 2017). «Going Cashless: Who's Left Behind?». DollarsAndSense.sg (em inglês). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  31. ↑ Sivy, Michael (20 de novembro de 2012). «Why So Many Americans Don't Have Bank Accounts». Time (em inglês). ISSN 0040-781X. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  32. ↑ «Singapore ageing at faster pace than a decade ago». The Straits Times (em inglês). 28 de setembro de 2017. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  33. ↑ «Govt will seek to ensure no one is left behind in cashless drive». TODAYonline. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  34. ↑ Domagoj, Sajter (2011). «Privacy, Identity, and the Perils of the Cashless Society» (PDF) 
  35. ↑ Smith, Ms (1 de janeiro de 2018). «Forever 21: Hackers breached payment system for 7 months». CSO Online (em inglês). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  36. ↑ «As Society Becomes Increasingly Cashless, Is Massachusetts Ready?». WGBH (em inglês). 14 de fevereiro de 2018. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  37. ↑ Kumar, Arvind (5 de fevereiro de 2014). «Banking transaction tax is a dangerous idea». DNA India (em inglês). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  38. ↑ «The Sinister Side of a Cashless Society». www.americanthinker.com. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  39. ↑ «The Cashless Society Is a Creepy Fantasy». Bloomberg.com (em inglês). 14 de outubro de 2016. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  40. ↑ Sorrel, Charlie (15 de março de 2016). «What Happens When We Become A Cashless Society?». Fast Company (em inglês). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  41. ↑ «Consumers' Attitude and Perception towards Doing Cashless Transactions: An Empirical Study in Vadodara» [ligação inativa] 
  42. ↑ «Sedel- och myntutbytet 2015-2017». www.riksbank.se (em sueco). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  43. ↑ «Kontanthantering, uttags- och insättningsautomater». www.nordea.se (em sueco). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  44. ↑ Almgren, Jan (13 de março de 2018). «Bara tre kontantkontor kvar för Swedbank: "Ynkligt"». Svenska Dagbladet (em sueco). ISSN 1101-2412. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  45. ↑ Braconier, Fredrik (12 de dezembro de 2008). «SEB drar in på kontanthantering». Svenska Dagbladet (em sueco). ISSN 1101-2412. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  46. ↑ «Handelsbanken slopar kontanter på 70 kontor». Svenska Dagbladet (em sueco). 6 de outubro de 2015. ISSN 1101-2412. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  47. ↑ Stefansson, Klara (31 de maio de 2019). «Återkommande problem på Swish: "Mycket olyckligt"». SVT Nyheter (em sueco). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  48. ↑ Stefansson, Klara (30 de maio de 2019). «Problem med betaltjänsten Swish». SVT Nyheter (em sueco). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  49. ↑ «Om kriser eller kriget kommer: Engelsk version» (PDF) (em inglês) 
  50. ↑ https://www.teracom.se/om-teracom/teracoms-blogg/har-du-kontanter-hemma/
  51. ↑ «Kontantupproret» (em sueco). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  52. ↑ «Det är diskriminerande att vägra cash». Aftonbladet (em sueco). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  53. ↑ «Insändare. "Ett kontantlöst samhälle hotar vår frihet"». DN.SE (em sueco). 8 de maio de 2019. Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  54. ↑ Hansson, Anton (19 de janeiro de 2019). «Klassisk biljardhall kan tvingas stänga – står utan bank». SVT Nyheter (em sueco). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  55. ↑ «Betalhaveri ledde till konkurs - P4 Västerbotten». Sveriges Radio (em sueco). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Sociedade_sem_dinheiro&oldid=61727749"