Usuário(a):Gunnex/Arquivo1109-0810

A R Q U I V O

---

Forship Engenharia

Caro Gunnex. Entendo e louvo sua preocupação quanto à notoriedade e verificabilidade do artigo sobre a Forship. Peço no entanto sua reflexão e retorno sobre os seguintes pontos:

• Baseei minha criação do artigo na observação de que há centenas de outras empresas com verbetes na Wikipedia lusófona, como pode ser observado na Categoria Empresas do Brasil.
• Acredito que a Forship tenha em seu nicho de atuação notoriedade nacional e internacional suficiente para um artigo sem caráter de propaganda na Wikipedia, embora admita que esta é uma avaliação subjetiva, com base em comparação com os inúmeros outros artigos existentes (ver categoria Empresas do Brasil).
• Li cuidadosamente os critérios relacionados nos links disponíveis na própria Wikipedia, e ainda acredito ser razoável haver um artigo da Forship. De qualquer forma, como trabalho na empresa sei que esta avaliação pode ser questionada e aceito de muito bom grado que isto passe pelo crivo dos administradores, supondo que isto seja feito de uma forma objetiva e homogênea.
• Percebo que o conteúdo e referências nos verbetes de empresas na Wikipedia é de qualidade muito variável. Apesar de haver artigos muito bem elaboradoa, muitos outros apresentam fraco conteúdo e nenhuma referência. De qualquer forma, acho que em certa medida isto é normal na Wikipedia, esperando-se que outros colaboradores possam aos poucos aprimorar a qualidade dos artigos.
• Não entendi por que você questionou e eliminou as referências que eu havia incluído. As 3 primeiras se referem a artigos relacioandos à Forship e publicados em revistas técnicas reconhecidas no ambiente nacional e internacional e as 2 seguintes são os sites da SOBENA e CE-EPC, entidades sem fins lucrativo e altamente relevantes no ambiente da engenharia nacional, como pode ser comprovado por qualquer profissional do meio. Eu teria muitas outras referências a incluir (artigos, reportagens, papers) mas não quis carregar demais o artigo e não quero correr o risco de me dar ao trabalho sem que os critériso estejam claros. Ou seja, peço esclarecer por que julgou que as referências incluídas estavam "sem contexto" e que outro tipo de referência seria mais aceitável.
• Finalmente, em relação ao "mania de negrito", peço a gentileza de indicar algum link de ajuda na Wikipedia sobre o critério de uso de negito e itálico, pois não fui capaz de localizar (como é notório, temos muitos artigos de ajuda, mas de acesso pouco amigável).

Agradeço antecipadamente seu retorno. Sds. -- Antonio Prates (discussão) 13h50min de 26 de outubro de 2009 (UTC)

Caro Gunnex. Após refletir sobre as questões levantadas pelo artigo da Forship, concluí ser mais adequado levar a questão do possível conflito de interesse para uma discussão mais ampla. Sendo assim, após fazer uma revisão geral no artigo, propus um processo de eliminação por votação, de forma a propiciar uma reflexão da comunidade sobre o assunto. Isso me pareceu mais razoável do que ficarmos os dois defendendo nossas visões individuais sobre assunto tão subjetivo e polêmico. Certo da sua compreensão, peço que você evite desfazer minha nova edição do artigo até que se complete o processo de votação. Um abraço. -- Antonio Prates (discussão) 13h32min de 1 de novembro de 2009 (UTC)

Meu caro dura lex, continuo respeitando seu direito de zelar pelo caráter enciclopédico dos artigos da Wikipedia e questionar os casos de suspeita de COI. Suas colocações me fizeram refletir bastante e até por isso fiz diversas edições inspiradas nos cometários recebidos. Ao mesmo tempo, por saber que os critérios de julgamento de enciclopedismo e COI são até certo ponto subjetivos e polêmicos na comunidade, decidi propor eu mesmo a votação de eliminação, até o momento empatada, mas cujo resultado não terei nenhum problema em acatar. Paralelamente peço sua reflexão desapaixonada sobre pelo menos 2 pontos. O primeiro é o fato de você ter alterado a cifra de empregados do grupo de 400 para 300 no infobox, referenciando uma matéria publicada em outubro de 2007. Você realmente acha que esta informação é mais confiável, num mercado reconhecidamente dinâmico, do que a que tenho acesso como diretor do grupo? A única explicação que encontro para este julgamento é um questionamento da minha seriedade e boa fé. Este julgamento parece consistente com os fatos de que (a) edito regularmente a Wikipedia desde 2006, num variado leque de assuntos, usando, ao invés de um nick, meu próprio nome, (b) tomei a iniciativa de incluir na primeira versão do infobox a minha posição de executivo da empresa e (c) tomei a iniciativa de propor o processo de votação sabendo que isso pode perfeitamente levar à eliminação do artigo? O segundo ponto é um tanto mais sério e se refere ao seu comentário "Pessoalmente acho meio "interessante" como um "Director of Engineering and Project Management" de uma empresa tem tempo (alias: pago pela empresa) para editar aqui (e na enwiki)". Parece genuinamente tão estranho a você que um diretor de empresa seja um colaborador e entusiasta de um projeto tão relevante quanto a Wikipedia? Quanto à séria insinuação de que "edito em tempo pago pela empresa", posso garantir (como você facilmente poderia ter verificado, já que se deu ao trabalho até de visitar minha página de usuário) que praticamente a totalidade das minhas edições é feita à noite e/ou em fins de semana. Com sua experiência nas diretrizes da Wikipedia, sugiro um pouco mais de atenção aos princípios de colaboração cordial e de pressuposição de boa fé. Finalmente, quanto à sua pergunta "Existe no Brasil a possibilidade de acessar online balanços de empresas?", até onde tenho conhecimento isso é possível no site da CVM (ou nos próprios websites das empresas) para o caso de empresas de capital aberto. Como a Forship era uma empresa Ltda, tendo se convertido há alguns meses em uma S.A., acredito que as informações de balanço vão estar disponíveis a partir do final do exercício de 2009. Bem, Gunnex, vou ficando por aqui, antes que esta mensagem vire um testamento. Não é necessário me responder, a não ser que julgue oportuno. O mais importante é que reflita um pouco sobre os pontos acima. Cordialmente, Antonio Prates (discussão) 03h29min de 7 de novembro de 2009 (UTC)

Página URR

Agradecia que mantivesse a página do clube URR no seu lugar. Tenho mais informação para completar, mais imagens, nomes jogadores, troféus, algo que deve ser colocado eem página própria. O clube dizia muito á população de Casais Robustos! Se a wikipedia é livre, porque razão foi privada de liberdade?—o comentário precedente não foi assinado por Hugosantarem (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 15h14min de 28 de outubro de 2009 (UTC)

Central Nacional de Televisão

Gunnex, você não acha que esse artigo da CNT não está meio desatualizado? Abraços, Junius (discussão) 19h04min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

Você acabou de mexer nele. Central Nacional de Televisão. Abraços, Junius (discussão) 19h09min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

Isso mesmo. Tive exatamente a mesma impressão. E ainda assim, é difícil acreditar que uma emissora tão ruim tenha lá os seus fãs. Abraços, Junius (discussão) 22h30min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

Guarda

O que há de errado com essa predefinição é que não dá para a editar como na que eu fiz. Tokiohotelover (discussão) 11h23min de 5 de novembro de 2009 (UTC)

Vou ler isso. Tokiohotelover (discussão) 11h30min de 5 de novembro de 2009 (UTC)

Press-release

Olá, Gunnex, como vai? "Press-release" é um termo perfeitamente correto e corrente no português do Brasil, inclusive dicionarizado, portanto não deve ser alterado nos textos (embora eu concorde que o título do artigo em si sobre o assunto deva ficar na forma em português, comunicado de imprensa). Saudações, RafaAzevedo ^msg 11h52min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Música do Peru

Olá, Gunnex!

Agradeço as providencias sobre meu texto e confesso que não queria mesmo que fique como definitivo. Na verdade é meu desconhecimento das ferramentas no entorno Wikipédia as que me limitam ainda. Pensei que ao gravar o escrito ia ficar como esboço. Ainda bem que existem administradores atentos como você.

Quando achar que esta pronto para virar verbete "oficial", como faço?

Grato.

F.--Felias78 (discussão) 14h58min de 7 de novembro de 2009 (UTC)

Joao Augusto Gerlinger

Caro Gunnex,

ref: Joao Augusto Gerlinger

Eu agradeco seu trabalho de tutor e guia nestes meus primeiros passos no universo do Wikipedia.

Como sao os primeiros passos, agradeco a franqueza, e gostaria de poder junto com sua experiencia ser capaz de adicionar ao Wikipedia o trabalho de um artista brasileiro, de nome Joao Augusto Gerlinger, de nome reconhecido em meio cultural e obviamente pouco difundido em canais de interesse publico geral. Exemplar tambem neste caso, a arte vive de interesse de poucos, mas forja a cultura de muitos, e assim a arte sobrevive, ensina e evolui.

Eh vero em suas colocacoes para eliminacao de minha pagina, que existe um elo genealogico entre artista e bisneto na minha pessoa, gerador desta referencia enciclopedica. Diga-se que nao o conheci por se tratar de bisavo falecido prematuramente, mas obviamente, trago orgulho pelo seu trabalho, e isto aumenta ainda minha responsabilidade de divulgar sua obra como artista. Nao busco com isso auto promocao de nome, aumento de valor de obras, ou outras receitas de qualquer genero. Apesar de entender a visao que isso possa gerar, e obvio, de regra para exclusao pelo Wikipedia.

Adiciono ainda que apenas inicio o trabalho no wikipedia para ajudar a levar ao conhecimento publico o trabalho deste artista plastico, que alem de tratar-se de imigrante alemao no Brasil apos a I Guerra Mundial e isto nao e tarefa facil, pois por razoes compreensiveis, poucos sao os lacos familiares que restaram desta familia.

Assim como tambem nao e facil e simples encontrar as pessoas capacitadas com tecnica de utilizar ferramenta como wiki para poder referenciar o seu trabalho. Tento com isso abrir novos espacos para conexao com outras paginas do proprio wikipedia (exemplo: lista de artistas plasticos,pintores brasileiros, teuto-brasileiros).

Existe ainda por tras um projeto hoje, em andamento, para publicacao da bigrafia e obras deste artista sendo coordenado por profissionais e produtores culturais de alto calibre da Universidade Federal Fluminense do Rio de Janeiro, e me coloquei a disposicao para iniciar a pagina no Wikipedia para referencial certo de profissionais e estudantes.

Eu sou graduado pela Universidade de Brighton em Business Studies BA with Honours, e acredito no proposito do Wikipedia pois eu mesmo utilizei e defendio referencial wikipedia em diversas fontes no qual me serviu para apresentacao de minha tese de conclusao de curso.

Como este sera apenas o inicio da referencia enciclopedica, peco encorajamento para continuar a edicao deste trabalho que apenas comeca e certamente havera contribuicao de outros usuarios para fazer com que a referencia se torne densa e de teor referencial, na lingua lusofona mas futuramente em outras linguas tambem.

Eu agredeco sua atencao, ajuda e cooperacao.

Sinceramente,

Alan Kutassy—o comentário precedente não foi assinado por Alan Kutassy (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 22h25min de 11 de novembro de 2009 (UTC)

Ops… voce foi mais rapido que eu…

Ola Gunnex!

ref: Joao Augusto Gerlinger

Voce me escreveu e eu estava re-editando o texto,este eh o mundo wikipedia.... enfim, eu re-enviei com algumas modificacoes para sua examinacao e correcoes necessarias. Eu tenho um problema na digitacao pois escrevo em keyboard frances. Voce poderia me ajudar a fazer correcoes ortograficas?

Outro eh que pelo principio verificabilidade tenho alguns documentos em pdf, isto serve para os propositos?

As obras do Joao Augusto estao no acervo do MASP em sua maioria mas tenho informacao de que somente as principais obras estao catalogadas onlin, outras artistas aguardam entrar no banco de dados online pois aparententemente trata-se de projeto custoso.... mas no projeto da publicacao do livro do JAG suas obras serao fotografadas e catalogadas, uma a uma, para futuros usos em midias digitais e teremos entao material abundante.

Obrigado pelo encorajamento. Se ainda nao estiver bom, enviarei para a aquela area rascunho conforme me indicou.

Valeu!!

Alan Kutassy—o comentário precedente não foi assinado por Alan Kutassy (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 17h52min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Dúvida

bom dia Gunnex!

Sou novo na comunidade. Recentemente criei a página Athenas Wisdom Framework. Ela foi proposta para eliminação com o argumento de que não teria fontes fiáveis. As fontes foram adicionadas, e mesmo assim a página foi eliminada. A pergunta é Pq? qual a não conformidade da página? Posso deixar e-mail para contato nessa página?

Grato, pela atenção!—o comentário precedente não foi assinado por FernandesBruno (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 17h52min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Obs.: Ver Usuário Discussão:FernandesBruno.--Gunnex ^{msg contrib} 17h52min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Gunnex, Eu entendi que ela foi submetida à uma votação pois, no início, não tinha fontes fiáveis. a outra página (Wisdom Framework), eu também entendi que a wiki identificou como uma tentativa de burlar o sistema. Contudo, no dia da votação parece ninguém se deu o trabalho de verificar as fontes no artigo que ja tinham sido adicionadas. Gostaria apenas saber a não conformidade da página? Esse motivo é de carater público ou sigiloso? Se for publico, gostaria de saber. Obrigado! Fernandes 11h07min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

Conteúdo impróprio

Prezado o conteúdo que foi julgado como impróprio na página Taekwondo ITF, por ser cópia foi criado por mim, no meu site itfrio.com.br.
Sou webmaster desse site e do taekwondoitf.com.br
Para validar tal informação basta enviar email para:
itfrio@itfrio.com.br ou
site@taekwondoitf.com.br

Atenciosamente,
Thais Melo (usuario taekwondoitf)—o comentário precedente não foi assinado por Taekwondoitf (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 17h52min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Com liçenca

Meu amigo, porque você quer excluir meus artigos da JY COmpany e do Hummer Team?

IvanDSM (discussão) 20h57min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Bio-coisas

Caríssimo, queria convidá-lo a participar num processo de revisão que estou fazendo. Os artigos biosfera e bioma foram "poluídos" com muita informação irrelevante (útil, mas para outros verbetes) e, depois, outro usuário criou as páginas biociclo, biócoro, epinociclo, etc. mas apenas na forma de listas, sem wikificação e com uma única referência, um pouco estranha (o "dono" do artigo). Um outro usuário de boa vontade conseguiu que esses "artigos-espelhos" fossem redirect para biosfera. Como estes conceitos são novos para mim, estou tentando reformular estes importantes verbetes e criei uma página de edição na minha página de discussão, onde estou (estamos, se estiver a fim) re-escrevendo bioma e outros verbetes que agora se encontram como redirects. Entretanto, comecei a revisão pelo artigo talassociclo (mais fácil para mim…) Se estiver interessado, sua contribuição seria útil. Estou enviando esta mensagem para vários "assinantes" ativos do projeto Ecologia, que me parece abandonado… e outros. A minha lista é pequena, se quiser convidar outros usuários potencialmente interessados, é benvindo! Abraço. --Rui Silva (discussão) 14h35min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

Muito obrigado por sua contribuição, Gunnex! Respondi lá, mas antes veja a discussão anterior que tive sobre o assunto com o FX - tinha esquecido de a colocar no início, realmente faltava contextualizar… Abraço. --Rui Silva (discussão) 13h27min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Artigos

Por favor, não remova as paradas do Brasil, de onde tirou, pois isso já foi discutido e volta e meia sempre aparece um pra fazer a mesma coisa. A parada que uso não é do Hot100Brasil.com, e sim do Top40Charts. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 12h32min de 15 de novembro de 2009 (UTC)

Te explico, a parada que uso é do Top40Charts, e na tabela de discografia tem apenas uma única ref, que se baseia de todos os países, inclusive do Brasil. E de vendas. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 13h07min de 15 de novembro de 2009 (UTC)

Hördelin

Nur noch eine Sache: ich hatte nicht meine Formatierung beendet, als Sie meine Seite weggebracht haben. [[Tiago Leichsenring (discussão) 10h29min de 18 de novembro de 2009 (UTC)]]

na gut du hast gesagt, dass du es erbeiten wirst.... aber ich habe bis jetzt nichts gesehen..... und ich habe eine gute formatirung mit ihrer Arbeit gemacht, und du hast sie es wieder gelöscht. jetzt werde ich etwas machen versuchen. --189.114.191.77 (discussão) 15h22min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Geografia do Brasil de 1500

Olá, Gunnex, como vai? Uma dúvida: o artigo Geografia do Brasil de 1500 já foi eliminado anteriormente por três vezes; seria o caso de ER5? Mandei para ESR, just in case. Um abraço, RafaAzevedo ^msg 11h30min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Send me a song

Por que tu deletaste a página com relação a música Send me a song? Gui Pitta ^msg 13h16min de 20 de novembro de 2009 (UTC-3)

RE:DIca ({suspeito}

OLá. Obrigado pela dica. Realmente devia ter prestado mais atenção. Como, ao contrário da {{er}} e {{esr}}, não é na predef que se escreve a justificação, assumi erradamente que teria que ser o editor do conteúdo a apresentar argumentos em como não havia VDA. Já agora talvez me possa esclarecer – como deve ser óbvio, a minha suspeita tinha a ver com o formato do texto – devo indicar a fonte de onde foi copiada? --Stegop (discussão) 10h07min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)

Obrigado mais uma vez. Só me "faltava" mesmo a justificação.--Stegop (discussão) 11h30min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)

Contestação por edição removida

Gunnex, queria saber por que motivos a edição que fiz dos meios de comunicação de minha cidade foi apagada na parte dos meios de comunicação digital. Eles fazem parte da imprensa local, por serem os poucos sites que transmitem conteúdo online, teria alguma razão para ferir alguma política da wikipedia, sendo que são feitos links semelhantes em mais sites? Queria que a mesma remoção fosse desfeita. Sem mais delongas, aguardo resposta.

Atenciosamente, --MarcelaumSG (discussão) 19h18min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Alfredo Winderlich

O verbete Alfredo Winderlich foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Observação: Recebi a OTRS do material em VDA, por isso mandei para PE.Béria Lima ^msg 09h53min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Duvida sobre remoção das referências.

Caro Gunnex

Gostaria de saber onde foi visto que fiz propaganda nos links em que inseri nos artigos, apenas inseri links para sites que tem referencia real com o tema, por exemplo o artigo sobre Videogames (http://pt.wikipedia.org/wiki/Videogame_no_Brasil), em que citei o site gamevicio.com.br, e no de Anime (http://pt.wikipedia.org/wiki/Anime) em que citei o site clickanimes.com (ambos foram removidos), ambos sites são dedicados ao conteúdo que especifica o artigo, igualmente as referencias atuais nos mesmos artigos, como o Anime News Network que mesmo sendo um site inglês também e dedicado a animes igualmente ao Click Anime.

Creio eu que propaganda/spam e igual ao que esta no artigo sobre o Naruto (http://pt.wikipedia.org/wiki/Naruto), onde a referência indica claramente “Download Naruto Anime (em português)” com o link de um site que não e especificadamente direcionado ao tema.

Bom, mas que seja feito o que a equipe de administradores e moderadores desejam, só que ao meu ver, deveria ser revisto vários artigos que contém o mesmo problema ocorrido no do Naruto (que foi só um exemplo), e remover a referência sem verificar a origem e o tema do conteúdo e quase que ir contra a regra de imparcialidade que me foi referida. --Okardec (discussão) 19h52min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

dúvida

Por que apagar a página referente ao Guilherme de Sá?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.26.50.93 (discussão • contrib.)

Predefinição:Principal

Olá Gunnex,

infelizmente não obtive sucesso no redirect da predefinição. Em primeiro momento, os artigos que a usavam ficaram corretos, mas depois percebi que os demais artigos que usavam a predefinição Artigo principal, sofreram erros com o excesso de colchetes (que eu coloquei na predefinição, de forma que não fosse necessário digitá-los).

Exemprifiquei o que aconteceu na página de discussão. Espero ter sido claro.

A solução seria um bot, para remover os erros, mas não sei direito como funciona isso. Entrei em contato com o Lijealso, no entanto ainda não me retornou.

CidCN (discussão) 15h32min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

Sean Goldman

O verbete Sean Goldman foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Algébrico (discussão) 16h25min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Natal 2009

Olá, Gunnex, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Natal!

Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL! Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore dentro do meu coração e nela pendurar em vez de presentes, os nomes de todos os meus amigos. Os amigos de longe e de perto. Os antigos e os mais recentes. Os que vejo a cada dia e os que raramente encontro. Os sempre lembrados e os que às vezes ficam esquecidos. Os constantes e os intermitentes. Os das horas difíceis e nos das horas alegres, os que sem querer, eu magoei, ou, sem querer me magoaram. Aqueles a quem conheço profundamente e aqueles de quem não me são conhecidos , a não ser as aparências. Os que pouco me devem e aqueles a quem muito devo. Meus amigos humildes a meus amigos importantes. Os nomes de todos os que já passaram pela minha vida. Uma árvore de muitas raízes muito profundas para que seus nomes nunca mais sejam arrancados do meu coração. De ramos muito extensos, para que novos nomes vindos de todas as partes, venham juntar-se aos existentes. De sombras muito agradáveis para que nossa amizade, seja um aumento de repouso nas lutas da vida. Que o natal esteja vivo dentro de nós em cada dia do ano que se inicia, para que possamos viver sempre o amor e a fraternidade.

Feliz Natal e Bom Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas!

João P. M. Lima (discussão) 00h44min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Feliz Natal!!! Que o Véio do Saco esteja de saco cheio nesse Natal! OBS: De saco cheio de presentes! :o) BOAS FESTAS!!! :P Roberto Gilnei :P

Feliz Natal

Gunnex, desejo-te um Feliz Natal. Que esta data seja para você um período de realizações e felicidade e renove o espírito colaborativo da Wikipédia, melhorando cada vez mais a enciclopédia que ajudamos a construir.

Abraços, ThiagoRuiz ^msg 14h33min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 15h49min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Um Feliz Natal para você!--JotaCartas (discussão) 04h10min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

WP:AR

Tem o perfil para este estatuto, considere pedir.--Lépton ^✉ 21h45min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Autorrevisor

Aprovado. Parabéns e feliz ano novo! Abraço. Bisbis ^msg 03h38min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Duvida

Boa tarde,

Gostaria de saber como faço para colocar um novo texto na página: Qualitymanager (nela mesma), pois criei um novo texto seguindo os padrões da Wikipedia.

Att Grupo Cyber1 (discussão) 18h39min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz 2010

Olá, Gunnex, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Ano Novo 2010!

Ficheiro:London fireworks.jpg Hoje eu te depositei 365 dias de boa sorte, alegria e felicidade na sua conta. Administra bem, porque não tem mais. FELIZ ANO NOVO! Pelos bons e velhos tempos Auld Lang Syne Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Mas nunca trazido à mente Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Dos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos E certamente será o seu momento E certamente eu vou ter o meu! E nós vamos ter uma xícara de bondade ainda, Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Nós, naturais daqui, correremos sobre a encosta E colheremos a medida certa de flores silvestres Mas temos que caminhar, ainda que muito cansados Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos .......................................................................................................................................................................................Tradução de Auld Lang Syne

Feliz Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Happy New Year! (the song above is a translation into portuguese of Auld Lang Syne)

João P. M. Lima (discussão) 00h00min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Boa noite!

Queria saber o porquê da eliminação daquilo que por mim foi proposto visto que não passa de pura verdade. Se quiser dar-se ao trabalho de pesquisar sobre o Luís Batalha verá o porquê da minha inclusão do seu nome das personagens ilustres da cidade onde este habita.

O Luís trabalha como manequim a nivel nacional e internacional fazendo também anúncios para a televisão sendo um deles, por exemplo, Europoupança MacDonald's.

Obrigado. João Antunes

Emoção

Eis a galeria completa: {{sorriso|25}} ; {{neutral|25}} ; {{triste|25}} ; {{piscada|25}} ; {{susto|25}} ; {{lol|25}} ; {{travesso|20}} ; {{CQD}} ; {{ups|25}}

O n° após a barra formata o tamanho desejado, sem, aplica-se o tamanho-padrão (em geral, 20px). (Ver todos os smiles misturados). Não encontrei um nome para o último. (Predef.:Vermelho já existe). Feito Sds! Kim ®i©hard ^correio 11h59min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

João Augusto Gerlinger

Ola Gunnex!

Obrigado pela sua luz guia no mundo do wikipedia. Adicionamos novos links ao verbete do João Augusto Gerlinger, e foi feita uma revisao do texto. Este texto conforme uma vez escrevi sera re-editado ainda e outros links acrescentados para fortalecerem ainda mais o referencial deste aquarelista. Da ultima vez, como e de seu conhecimento profundo as ferramentas do Wikipedia, gostaria de sua revisao e dicas de melhoria na inclusao inicial deste verbete se houverem e for de seu credito e entendimento que facilite a leitura e o proveito daqueles que venham a consultar este verbete. Aproveito para deseja-lo um feliz 2010! Alan Kutassy—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Alan Kutassy (discussão • contrib.)

Discordância

Caro Gunnex, todo o meu respeito e admiração pelo seu belo trabalho, acredito que divulgar em sua página uma relação de usuários os quais não possui mais nenhum convívio, chegando ao ponto de estarem bloqueados pela sua atenção, é no mínimo dar publicidade a essa turba que é propagadora de tumultos desnecessários. Mereciam, todavia, o desconhecimento, a obscuridade, não essa propaganda gratuita que só beneficia a eles. Considero isso, portanto, uma tremenda perda de tempo. Muito melhor que você divulgue o seu trabalho na sua página do que se remeter a quem em nada acrescenta a você e, por conseguinte, ao espaço. Abraços, Junius (discussão) 00h46min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

A propósito, espero que crie uma lista de usuários que não querem ser ignorados e me inclua nela. Abraços, Junius (discussão) 18h08min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

Você daria um ótimo administrador. Abraços, Junius (discussão) 01h13min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

CA

Este usuário apoia a candidatura do Gunnex para o conselho de arbitragem da Wikipédia.

Ruy Pugliesi^◥ 16h17min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Predefinição

Oi. Podes me dizer qual a predefinição que eu coloco num artigo, para indicar que ele foi traduzido de outra wiki? Já vi vc usando ela em algum lugar, não sei onde.--Lépton ^✉ 17h27min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Valeu Gunnex, era exatamente esta predef que queria.--Lépton ^✉ 10h24min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Nova Russas III

Caro Gunnex, Peço a vossa ajuda para a manutenção da página citada. Eu revi esta página, acrescentei informações, fontes, dados e dei uma nova roupa a esta, e o usuário:Adriano Tomb, insiste em reverter tudo para a edição de 23 de janeiro de 201(ver história). Ats, J. Terto de de Amorim-KrewinkelJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 14h39min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)

Pedido

Gunnex, reafirmo o meu direito em entrar na sua lista de usuários que NÃO querem ser ignorados. Eu tenho direito e isso tem que ser confirmado na sua página principal. Abraços, Junius (discussão) 23h50min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Dubladores

Gunnex, existem duas faixas de IPs que constantemente estão envolvidas em guerra de edição, em que um reverte o outro alegando falta de fontes e sugerindo que o texto é falso. Vi que possui um certo controle sobre isso numa de suas subpáginas e achei que pudesse ajudar a evitar que isso continue.

Os IPs são:

• 93.233*
• 69.177.

Parece estar fora de controle e envolve diversos artigos, mas sempre no mesmo tema e nas mesmas faixas. Agradeço se souber de algo que possa fazê-los parar. Se as informações são mesmo falsas, o único modo de resolver - acho - é com bloqueios.

Cumprimentos.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 19h38min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Usuário:Gunnex#Usuários

Olá, Gunnex. A lista acima vai contra o estabelecido em WP:PU#Não devem servir para, pelo que lhe pedia que a apagasse. Obrigado, GoEThe (discussão) 14h16min de 2 de junho de 2010 (UTC)

Reparei que não contribui desde Fevereiro pelo que tomei a liberdade de a retirar por mim mesmo. GoEThe (discussão) 14h26min de 2 de junho de 2010 (UTC)

Fundamentalismo secular

O verbete Fundamentalismo secular, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 15h02min de 2 de junho de 2010 (UTC)

Ajuda

Olá Gunnex. Visto que, ao que parece, vc saca de ERP, será que poderia dar uma olhada no Anexo:Lista de software ERP, inserindo os softwares relevantes que estão faltando e removendos as inserções indevidas. Cordialmente, Sturm (discussão) 17h08min de 22 de junho de 2010 (UTC)

Remoção de estatuto de autorrevisor

Olá, Gunnex. De acordo com "Wikipedia:Autorrevisor#Remoção do acesso", absenteísmo é motivo para remoção do estatuto de autorrevisor. Como não edita desde o dia 26 de fevereiro de 2010, removi o estatuto ligado à sua conta, atendendo a um pedido nos Pedidos a administradores.
Espero que volte em breve. --T_eleS (D _{@ R C G}) 05h47min de 30 de agosto de 2010 (UTC)