Usuário(a) Discussão:AlexFerrari2

Bem-vindo(a), AlexFerrari2!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Juan90264 (Disc.) 18h49min de 25 de julho de 2021 (UTC)

Governo Jair Bolsonaro

Bom dia, Alex! Creio que o usuário @Érico tem a mesma opinião que eu. Por favor, fale com ele caso queira manter sua edição. Um abraço, Luiz265 (discussão) 15h20min de 28 de agosto de 2021 (UTC)

Sem problemas, Alex! Altere o artigo e vamos ver se a comunidade aceita. Não irei mais reverter sua edição. Um abraço, Luiz265 (discussão) 10h21min de 31 de agosto de 2021 (UTC)

Edição em Terceiro-mundismo

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Terceiro-mundismo não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. BunnyyHop ^PDD 15h37min de 30 de outubro de 2021 (UTC)

Referências em Terceiro-mundismo

Olá, AlexFerrari2. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Terceiro-mundismo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. BunnyyHop ^PDD 14h18min de 3 de novembro de 2021 (UTC)

Categorias em Programa Águas do Agro

Werewolf ^{pois não?} 01h37min de 22 de novembro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Programa Águas do Agro

Olá, AlexFerrari2. A página Programa Águas do Agro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 17h57min de 22 de novembro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Programa Águas do Agro

Olá, AlexFerrari2. A página Programa Águas do Agro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
  • Observação do proponente: +A4: WP:XéY e as duas únicas "fontes" são "primárias"

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 11h43min de 24 de novembro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Programa Águas do Agro

Olá, AlexFerrari2. A página Programa Águas do Agro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A3: Sem conteúdo. Adicione conteúdo ao seu artigo. ver mais info›
  • Observação do proponente: Sem qualquer relevância enciclopédica

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rrts (discussão) 00h41min de 25 de novembro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Programa Águas do Agro

Olá, AlexFerrari2. A página Programa Águas do Agro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
  • Observação do proponente: +G5 +A4

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 14h19min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)

Emenda Constitucional do Teto dos Gastos Públicos

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Emenda Constitucional do Teto dos Gastos Públicos". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Young Brujah ^(discussão) 00h54min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)

Ataques pessoais

Bem vindo à Wikipédia. Apesar de toda a gente ser bem vinda para contribuir construtivamente para a enciclopédia, gostaríamos de relembrar-lhe para não fazer ataques pessoais a outros editores. Por favor comente sobre as contribuições e não os contribuidores. Veja a página de boas vindas para aprender mais sobre como contribuir para esta enciclopédia. Esteja à vontade de reformular o seu comentário como uma crítica civilizada ao artigo. Obrigado. Young Brujah ^(discussão) 18h51min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)

Eu te ofendi pq já é a segunda mensagem educada que te mando e vc nao responde. Foi só te ofender que vc respondeu. Parece que só assim pra você ter um pouco de respeito pelos outros. AlexFerrari2 (discussão) 19h30min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 11h21min de 18 de fevereiro de 2022 (UTC)

Eta Carinae. O usuário Elvedi diz que tive comportamento abusivo também na minha edição no artigo sobre o Governo Jair Bolsonaro, em que escrevi que Bolsonaro "não sabe o que é articulação política". MAS, o que está escrito na fonte do referido artigo????? Bolsonaro diz: "O que é articulação, o que falta eu fazer?" É o próprio Bolsonaro que diz que não sabe o que é articulação! O próprio Bolsonaro diz isso! Até pelo desastre que é a articulação do Executivo no Congresso. E o Elvedi vem dizer que estou com comportamento abusivo!? AlexFerrari2 (discussão) 20h25min de 18 de fevereiro de 2022 (UTC)

Emenda Constitucional do Teto dos Gastos Públicos

Caro editor, por favor, utilize a página de discussão do artigo antes de modificá-lo. Suas edições já foram contestadas anteriormente, por isso tente buscar consenso no local adequado. Obrigado! Young Brujah ^(discussão) 00h41min de 9 de março de 2022 (UTC)

Edição em Emenda Constitucional do Teto dos Gastos Públicos‎

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Emenda Constitucional do Teto dos Gastos Públicos‎. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Young Brujah ^(discussão) 01h10min de 9 de março de 2022 (UTC)

Referências em Emenda Constitucional do Teto dos Gastos Públicos

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Emenda Constitucional do Teto dos Gastos Públicos não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove ^msg 17h48min de 18 de março de 2022 (UTC)

Emenda Constitucional do Teto dos Gastos Públicos

A fonte do Blog foi restituída ao artigo na forma como tem que ser: uma opinião (opinião que só reforça o que eu havia dito na discussão passada, diga-se de passagem). Quanto a essa fonte, não coloquei de volta porque, como pode ver, seu conteúdo é idêntico ao da fonte 12 do artigo [1]. Seria redundante. Espero que esse assunto esteja definitivamente encerrado.- Elvedi (D ctrib) 19h17min de 18 de março de 2022 (UTC)

Ah, e caso vá responder, responda aqui, e não na minha página, para não dispersar a discussão.- Elvedi (D ctrib) 19h19min de 18 de março de 2022 (UTC)

Veja bem, a fonte n° 12 e a fonte da Folha de SP não são idênticas. Tem importantes diferenças, e a meu ver seria oportuna e relevante. Leia ela inteira e verá. Espero que algum editor um dia concorde com minha visão e aceite, quem sabe futuramente, a inclusão no artigo. Mas não vou tentar adicioná-la denovo. AlexFerrari2 (discussão) 20h18min de 18 de março de 2022 (UTC)

Você é quem precisa ler as fontes inteiras. São basicamente a mesma coisa. Uma não acrescenta em nada na outra. Inclusive, os últimos 7 parágrafos são os mesmos.- Elvedi (D ctrib) 20h40min de 18 de março de 2022 (UTC)

Emenda Constitucional do Teto dos Gastos Públicos

Caro editor, ao continuar insistindo em edições já contestadas sem discutir no local adequado, seu comportamento torna-se disruptivo, caracterizando WP:RECUSA. Por favor, utilize a página de discussão do artigo. Obrigado. Young Brujah ^(discussão) 14h53min de 30 de março de 2022 (UTC)

Jovem. Eu escrevi o que o texto da Wikipédia e as fontes falam: que um erro de redação impede o acionamento dos gatilhos de ajuste fiscal. Não é isso o que está escrito na Wikipédia? Não é isso o que dizem as fontes?? AlexFerrari2 (discussão) 17h38min de 30 de março de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 13h13min de 7 de abril de 2022 (UTC)

Referências em Controvérsias envolvendo o governo Jair Bolsonaro

Olá, AlexFerrari2. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Controvérsias envolvendo o governo Jair Bolsonaro não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Johnny Paes (discussão) 19h26min de 28 de abril de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 00h48min de 28 de maio de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Maike (discussão) 18h25min de 24 de junho de 2022 (UTC)

Violação de direito autoral: Controvérsias envolvendo o governo Jair Bolsonaro

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Controvérsias envolvendo o governo Jair Bolsonaro com trechos e/ou imagens copiados de https://deolhonosruralistas.com.br/2022/08/18/dossie-detalha-loteamento-do-incra-e-uso-eleitoral-por-parlamentares/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  PauloMSimoes (discussão) 19h08min de 10 de setembro de 2022 (UTC)

Controvérsias envolvendo o governo Jair Bolsonaro

Chronus (discussão) 03h25min de 11 de setembro de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

FábioJr de Souza ^msg 15h15min de 30 de novembro de 2022 (UTC)

Aviso

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Editor D.S (discussão) 23h17min de 21 de abril de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h52min de 22 de abril de 2023 (UTC)

Revisão de bloqueio

(A parte em maiúsculo é só pra destacar e ressaltar)

Mas porque fui bloqueado? O usuário Young Brujah diz que eu insisto na mesma edição, e pôs o link pra esta edição aqui: [2], que SUPOSTAMENTE insisto em adicionar à Wikipédia, mas faz tempo que fiz aquela edição (só fiz 1 vez), as edições seguintes (pra discutar esta edição feita na página principal do artigo) foram feitas na PÁGINA DE DISCUSSÃO, que foi criada justamente pra isto! MAS a mensagem que enviei ao Young Brujah na página de discussão dele faz referência a uma edição minha DIFERENTE desta que ele pôs o link. Faz referência a esta edição AQUI: [3]. São EDIÇÕES DIFERENTES, e que ele reverteu dizendo que estava sem a fonte e que seria parcial. Mas está sim com a FONTE. A minha edição tem 4 parágrafos e a FONTE está ao final do quarto parágrafo. E qualquer um vê que não é um texto parcial, até porque a fonte é uma notícia, não uma opinião. Eu disse para o Young Brujah que a edição que fiz estava com a fonte, e se ele prestar atenção vai ver que não é parcial, mas ele SEQUER RESPONDEU a mensagem que enviei, nem refez minha edição.AlexFerrari2 (discussão) 16h56min de 22 de abril de 2023 (UTC)

Por que foi bloqueado? Basta ler a resposta do NI! E até foi barato, só uma semana. Se tá estressado, é bom tirar umas férias, acabo de voltar de uma. Sds -- Sete de Nove ^msg 12h14min de 25 de abril de 2023 (UTC)

Desculpe, mas não sei o que é "NI". Mas eu cliquei neste link que vc criou e não vi nada demais. O Young Brujah diz que insisto na "mesma edição" e colocou um link pra esta edição aqui:[4], mas acontece que a edição que fiz, e que o Young Brujah reverteu, acusando de estar sem fonte e ser parcial, é esta edição aqui:[5]. Veja que são edições diferentes. O Young Brujah me acusa de insistir na "mesma edição", sendo que são edições diferentes. Sem falar que a minha edição que ele reverteu estava sim com fonte, fonte que era uma notícia e não era parcial. Leia aquela minha edição, que ele reverteu e clique na fonte e veja vc mesmo se é parcial. A fonte está lá! Eu tentei mostrar pro Young Brujah que a fonte está lá, e pedi pra ele reincluí-la, mas ele sequer respondeu. AlexFerrari2 (discussão) 15h45min de 25 de abril de 2023 (UTC)

Apagar conteúdo em Controvérsia sobre a exploração de petróleo na foz do Amazonas

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Controvérsia sobre a exploração de petróleo na foz do Amazonas”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. JoaquimCebuano (discussão) 21h06min de 29 de maio de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h13min de 5 de junho de 2023 (UTC)

Revisão de bloqueio

Baseado em quê me bloquearam? O Young Brujah (e apenas ele) disse que minha edição era parcial, por isso removi o 4° parágrafo da primeira versão da minha edição, que era o trecho que ele considerava parcial. Refiz minha edição, juntando com trechos que Young Brujah removeu do artigo sobre o Teto de gastos por ele considerar parte do trecho em questão também parcial, excluindo a parte que ele considerava parcial (especificamente a seguinte parte: "o que resultará, caso o Teto não seja alterado..."). Então veja que eu corrigi a redação: não havia mais problema de WP:VDA como apontado pelo Thiago1314 e pelo Gabriel bier, nem havia mais problema de parcialidade (apontado apenas pelo Young Brujah). Mas, mesmo eu removendo as partes que o Young Brujah considerada parciais, ele ainda assim desfez minha edição dizendo que eu estava "abusando da Wikipédia pra provar um ponto de vista" (WP:POV). Será que ele reparou que não havia mais na minha edição as partes que ele considerava parciais? mesmo eu o alertando disso? Ele nem deve ter lido minha edição e já foi desfazendo, e me ameaçando. Os seguintes trechos que ele julgou parciais, eu NÃO inseri na minha edição:

• "o que resultará, caso o Teto não seja alterado ou extinto, na paralisação da atividade do Poder ou órgão, situação que os economistas chamam de shutdown."
• "Caso uma nova regra fiscal não seja aprovada, inúmeres ações e políticas públicas poderão ser inviabilizadas por essa forte restrição de recursos, como: programas sociais como o Bolsa Família, o Minha Casa..."

Estes eram os trechos que Young Brujah disse que eram parciais, mas eu NÃO os inseri na minha edição, que ele desfez. O Thiago1314 considerava o "conteúdo enciclopédico, referenciado e imparcial". Portanto, o quê tem de errado com minha edição ?? Leiam ela por favor. Me aponte 1 único problema, que pararei de insistir. 1 (UM) único problema! AlexFerrari2 (discussão) 00h01min de 11 de junho de 2023 (UTC)

Baseado nesse comportamento desestabilizador, um pedido visivelmente abusivo (ver WP:COMDES) e indicado no registro de bloqueio! -- Sete de Nove ^msg 12h09min de 12 de junho de 2023 (UTC)

Só que acontece que na edição que eu tinha feito no artigo sobre o Teto de gastos, NÃO havia mais os supostos problemas de parcialidade que o Young Brujah (e apenas ele) dizia haver na minha edição, e mesmo assim o Young Brujah repetidamente desfazia minha edição, não me deixava editar, e ainda me ameaçava dizendo: "Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista. Se você tornar a inserir o mesmo conteúdo e repetir as mesmas coisas por WP:RECUSA, irei notificar o incidente". Isso foi o que o Young Brujah disse. Mas aí é tudo normal pra vocês. Sou eu que estou errado, não é. Certo estão vocês. AlexFerrari2 (discussão) 15h22min de 12 de junho de 2023 (UTC)

E qual o "problema" dele "notificar o incidente"? Qualquer um pode, cabe a um(a) administrador(a) avaliar o caso! Se o abuso fosse dele, ele é que teria sido bloqueado! -- Sete de Nove ^msg 16h28min de 12 de junho de 2023 (UTC)

E qual foi o "abuso" que eu cometi? O Young Brujah não estava me deixando editar. Mesmo eu dizendo claramente pra ele que NÃO havia mais os trechos que ele (e apenas ele) dizia ser parciais, ainda sim ele repetidamente desfazia minha edição! Notifiquei o incidente e recebi como resposta que era "mera disputa editorial", e quem fui bloqueado fui eu! Imagina se eu saio desfazendo as edições de outros editores a torto e direita e ainda ameaço o editor pra ele não tornar a inserir o conteúdo que eu apaguei por um motivo que só eu compartilho, será que vão dizer que é "mera disputa editorial" e bloquear o editor que teve o conteúdo apagado por este notificar a situação? AlexFerrari2 (discussão) 22h18min de 12 de junho de 2023 (UTC)

Comentário Se você deseja mesmo (mesmo) a revisão de seu bloqueio, coloque as razões abaixo e será aberta uma. FábioJrSouza ^msg 23h49min de 12 de junho de 2023 (UTC)

Observação: Leve seriamente em conta o que dispõe a política de bloqueio e regras de civilidade ao elaborar as razões. FábioJrSouza ^msg 23h51min de 12 de junho de 2023 (UTC)

Eu já explicitei minhas razões acima, no primeiro comentário (e nos comentários subsequentes). AlexFerrari2 (discussão) 23h59min de 12 de junho de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h30min de 23 de agosto de 2023 (UTC)

Informo que foi aberta uma nova discussão de bloqueio. Como não encontra-se bloqueado totalmente, pode participar do espaço. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h54min de 23 de agosto de 2023 (UTC)

Revisão de bloqueio

Caro Edmond Dantès, porque fui bloqueado? Por acrescentar o termo "da república" depois da palavra "presidente" ?? É sério mesmo? Apenas considerei necessário especificar 'presidente' de quê? Se 'da república', se 'da câmara', se 'do STF'... achei importante diferenciar. Qual o outro motivo do meu bloqueio? Por colocar a palavra "incluíam" no mesmo tempo verbal da palavra "visam". Só achei importante as duas estarem no mesmo tempo verbal. Se os editores da wikipedia repararem, "incluíam" está no passado, e "visam" no presente! Qual o outro motivo? Por eu ter colocado o artigo "as" antes da palavra "despesas"?? É sério mesmo? Qual o outro motivo do bloqueio? Por eu ter colocado a palavra "real" depois de "reajuste" (do salário mínimo). Fiz esse crime porque um dos gatilhos do teto limitava o aumento real (acima da inflação) do salário mínimo, e não o aumento nominal. Foi uma correção. Esses foram os motivos do bloqueio de 1 mês? AlexFerrari2 (discussão) 21h03min de 23 de agosto de 2023 (UTC)

Foi aberta uma discussão de bloqueio -- Sete de Nove ^msg 12h29min de 24 de agosto de 2023 (UTC)

Aviso

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Chronus (discussão) 00h35min de 24 de agosto de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

Kascyo ^talk 19h15min de 29 de agosto de 2023 (UTC)

@Kascyo, querem me bloquear pelo uso do fantoche tudo bem, mas eu não quebrei WP:R3R. Minhas edições foram edições diferentes que foram desfeitas por editores diferentes, não a mesma edição repetidamente (e mesmo que fosse a mesma não foram três reversões), além disso foram dois editores, o Edmond Dantes e o Young Brujah, que desfizeram minha edição, não três como apontado. E eu discuti as mudanças desfeitas na página de discussão do artigo. AlexFerrari2 (discussão) 19h31min de 30 de agosto de 2023 (UTC)

Entendo, mas a decisão foi tomada e terá que ser cumprida. Peço que respeite o bloqueio e não edite até o final do prazo. Kascyo ^talk 19h49min de 30 de agosto de 2023 (UTC)

Claro, você entende. É que não dava pra perceber isso na DB, não é... AlexFerrari2 (discussão) 20h57min de 30 de agosto de 2023 (UTC)

Referências em Reforma da Previdência do governo Jair Bolsonaro

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Reforma da Previdência do governo Jair Bolsonaro. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove ^msg 18h50min de 24 de abril de 2024 (UTC)

Referências em Salário mínimo

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Salário mínimo. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove ^msg 18h53min de 24 de abril de 2024 (UTC)

Referências em Salário

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Salário. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove ^msg 18h53min de 24 de abril de 2024 (UTC)