Usuário:Burmeister/Arquivo/Setembro a Outubro/2008

Deixar mensagem Para responder a uma discussão clique em editar, localizado à direita do título do tópico. Não esqueça de assinar sua mensagem no final (utilizando ~~~~)! Arquivo de discussões Arquivo

Ola !

Ola Burmeister ! porque você não esta no msn ? Cancelos (discussão) 12h36min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Reversão

Ups, lol, desculpa, eu pensava que aquela era a página do que está a decorrer, e por isso segui o link para me increver lol. Mas há um a decorrer não há? abraço e obrigado --João P. M. Lima (discussão) 17h15min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Ok, obrigado, lol esta foi um pouco fora lol abraço --João P. M. Lima (discussão) 17h20min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Novo WikiProjecto

Olá, Burmeister/Arquivo/Setembro a Outubro, receba as nossas boas-vindas.

[[Ficheiro:|left|120px]] Notamos teu interesse em Eurovisão e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Eurovisão. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

Olá, Burmeister/Arquivo/Setembro a Outubro, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Metros do Mundo e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Metros do Mundo. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

--João P. M. Lima (discussão) 17h22min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

WikiVida

Oi Burmeister, já posso editar os artigos, eles tem muitos errinhos e pensei que nem a de bronze ia ganhar, rsrsrsrsrs --Minzinho^MR 16h44mim 07 de Agosto de 2008.

Re: WikiVida

Obrigado! Parabéns pelo concurso. Acho que correu bastante bem. Temos de começar a pensar no 2º. ;) GoEThe (discussão) 19h45min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Valeu! Concordo com o GoEThe, vamos então pensar no WikiVida II. Abraços e brigado pela participação, Łυαη ^fala! 00h39min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

• Concordo com os dois. Felizmente, as críticas iniciais não surtiram efeito. No próximo Wikivida eu quero ser participante! Abraço! Robertogilnei (discussão) 12h22min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Projeto Mamíferos: Colaboração do Mês

A actual Colaboração do Mês é: Chita
de 08 de Setembro a 08 de Outubro

Discussão e organização da actual CdM Aqui

A última Colaboração do Mês foi: não houve
Assine seu nome e PARTICIPE!

Janela de infectividade

Olá, desfiz um redirect que você fez. A explicação estar na discurssão. Obrigado. (Janela de infectividade). Jozeias3d^? 21h17min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Votação polêmica

estou precisando do teu voto na questão aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/14_de_Setembro#Novidades. Trata-se de caso grave de apologia ao nazismo. Abraços, Junius (discussão) 00h04min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

El Manantial

Dá para proteger parcialmente a página El Manantial? Infelizmente há Ips que querem transforar a página em blog com atualizações constantes da audiência da telenovela. Abraços. Rafael Max^{Bota o dedinho aí!} 01h21min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Wikipt-conversa

Algum problema? Estou sem acesso lá. NH (discussão) 03h46min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Agradecimento

Eu sei que reverter minha página de usuário discussão não é nenhum

.... mar de rosas....

Mas queria deixar aqui meu agradecimento por teres feito isso (em forma de flores):

• 
  Uma rosa...
• 
  Uma tulipa...
• 
  Uma peônia...
• 
  E uma pintura do Renoir...

Obrigado amor... Agradeço de coração!

Beijos para ti, Béria Lima ^Msg 02h07min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

• Cuidado com os clones eles estão do lado negro da força. Hehehe. Abraço. Fabiano ^msg 22h09min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Expulso

Fui excluido como participante da wikiptconversa. Se cometi um erro peço desculpas aos participantes. Peça desculpas em meu nome aos demais, informando-lhes que não mais retornarei. Obrigado. NH (discussão) 05h45min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Segundo Boletim da Wikimedia Brasil

II Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil  Eventos recentes da Wikimedia Brasil  Discussão local da Wikimedia Brasil

29 de agosto - Começo da discussão sobre o Estatuto da Wikimedia Brasil pelo Comitê dos Capítulos O Comitê dos Capítulos da Wikimedia Foundation começou no dia 29 de agosto a analisar e comentar possiveis mudanças no Estatuto da Wikimedia Brasil. Comente as idéias do Comitê e nos ajude a melhorar o estatuto.

2 de setembro - Cidade do Conhecimento - USP Foi realizado contato telefônico com Gilson Schwartz, reponsável pelo projeto Cidade do Conhecimento da Universidade de São Paulo, com o objetivo de avaliar o interesse daquela organização em estabelecer parceria com o Instituto Wikimedia Brasil. Houve bastante interesse por parte de Gilson Schwartz, que solicitou o envio de uma mensagem resumindo as principais iniciativas discutidas por telefone que poderiam ilustrar um termo de cooperação entre as partes.

3 de setembro - Criada a malling list da Wikimedia Brasil Criada pelo usuário Rodrigo Tetsuo Argenton. Participe... e tenha acesso a todas as noticias sobre a Wikimedia Brasil em tempo real.

9 de setembro - Proposta de criação do "Dia Wiki" em 9 de novembro Existe a possibilidade do Jimmy Wales antecipar para o dia 9 de novembro (domingo) a sua chegada ao Brasil, com o objetivo de participar como debatedor de um dia Wiki. A idéia é discutir em um seminário aberto e com a presença de outros palestrantes alternativas para a construção colaborativa de conhecimento gratuito no Brasil. O dia também será bom para discutirmos assuntos que possam empoderar os editores e promover a integração entre todos os presentes. Mais sobre o assunto na Esplanada propostas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil Mensagem escrita por Béria Lima e entregue por Rei-artur, usando o Rei-bot

Alo vc

Eu tenho usado o exemplo daquela tua 'eleição' para adm fora de ordem, para cobrar coerência de uma certa tchurma de adms e burocratas aqui, com relação à cobrança por parte deles de regras ao alheio, e tenho falado seu nome, claro, porque era tua eleição.

Espero que compreenda entretanto que minha cobrança a eles não tem nada a ver com vc exatamente, na verdade vc foi o mais razoável e de bom senso naquele imbroglio todo, uso apenas aquele exemplo. Abraços MachoCarioca ^oi 16h16min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Marca

Sim, foi engano meu. Tou a testar uma Marca nova para poder ser posta nas categorias, predefinição, etc, mas enganei-me. Agora já deve estar certo. GoEThe (discussão) 18h16min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Se encontrares mais alguma coisa errada, avisa. GoEThe (discussão) 18h57min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção, o retorno - Hora de Wikificar!

Projeto Manutenção, o retorno. — Boletim X

Em meio a todo nosso aparato de guerra, a Wikipe-tan com sua meiguice nos diz o que fazer... é fácil né? Diversos pedidos fizeram-me vir redigir mais este boletim do Projeto Manutenção. Fizeram eu dar uma rápido break no meu wikibreak. É uma causa nobre. O Projeto Manutenção, de tantas glórias no passado, sem dúvidas um dos maiores êxitos da Wikipédia lusófona, hoje anda às moscas... ...andava! Gente nova está tratando de ressuscitá-lo, como Mateus RM, Kleiner, Jack Bauer00, Béria Lima, e tantos outros, para não alongar demais. Vamos reerguer este sucesso! Talvez tenham esquecido, mas zeramos as páginas sem saída, que chegavam à humilhante marca dos 5.400 inicialmente. Em seguida, fizemos as páginas sem categoria de novas vítimas, exterminamo-as inexoravelmente. Minha intenção era fazer deste um texto bem sério, mas quando lembro deste passado rio-me malvadamente do destino que demos àquelas pragas... mwahahaha Mas há uma boa razão para manter minha seriedade. A situação está deveras complicada, temos uma quantidade assombrosa de artigos marcados com a {{wikificar}}... precisamos urgentemente reativar o núcleo de inteligência, preparar as munições, armar os ataques aéreos e as minas terrestres e guerrear! Conseguimos uma, conseguimos duas e conseguiremos quantas vezes for necessário livrar a Wiki dos inimigos tipo ctrl+c ctrl+v. Convoco-os todos ao relançamento da III Missão do Projeto Manutenção! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira É preciso manter a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Béria Lima ^Msg e RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile ^msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Invertebrados e Artrópodes

Oi. Olha, estava a limpar os afluentes da {{Árvore da Vida/Marca}}, atribuindo os artigos aos projectos-filhos respectivos, e surgiu-me uma dúvida:

Existem duas marcas distintas, associadas a dois projectos diferentes: {{Invertebrados/Marca}} e {{Artrópodes/Marca}}. Ora, os artrópodes estão todos dentro dos invertebrados. Qual é a marca que deve ficar nos artigos sobre artrópodes? Só a dos artrópodes? Só a dos invertebrados? As duas? Pessoalmente acho que colocar as duas, para além de anti-estético, é redundante. Se é artrópode já está dentro dos invertebrados, ponto. Artrópode é mais específico, devia ser essa a única a ficar.

Tenho substituído a marca dos invertebrados pela dos artrópodes nos artigos correspondentes. A primeira pergunta é se achas que este meu raciocínio está correcto. A segunda, partindo do principio que de facto é para trocar as marcas e que são mais de seis mil artigos sobre invertebrados (seria preciso escolher os artrópodes), é se não há uma maneira de por um bot a mudar a marca apenas nos artigos dos artrópodes.

Obrigado! Saudações, EuTuga^msg 16h31min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

PS: Mandei esta mensagem também ao Vini 175.

Ameaça

Citação: Consultoria jurídica escreveu: «Burmeisterm : Atos eu discuto através de via judicial, que para mim é quem decide todas as questões, já encaminhei ofício solicitando seu rastreamento de local computacional, para tomar as atitude cabíveis, você não será provido de anonimalidade de local de digitação, em processo judicial.» Já avisei o usuário sobre a página da Wikipédia sobre o assunto, e preferi te avisar também, caso ainda não tenha tomado conhecimento. Boas contribuições! Bisbis ^msg 16h47min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Tudo bem. Abraços. Bisbis ^msg 17h22min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

• Não se preocupe com a ameaça, porque se o usuário que escreveu que encaminha "ofício" para resolver algo na via judicial tiver OAB, eu rasgo a minha! Se ele tivesse um pingo de noção, saberia que no judiciário encaminhamos petições, e somente para a autoridade competente. No caso de dano, a autoridade competente é a do lugar em que está localizado o servidor, ou seja, na Flórida (pelo menos eu acho que o servidor da wiki fica lá). Se algum dia, em algum universo paralelo, um juiz se considerar competente para aplicar a legislação brasileira na Flórida, eu garanto que fazer a sua defesa será a coisa mais fácil do mundo.

Se você já não estava tranqüilo, pode relaxar! Essa ameaça não tem o menor fundamento jurídico. Um abraço, Verônica (discussão) 00h05min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

BotStats

Oi Burmeister

Geralmente essas marcas são colocadas através da categoria e subcategoria, por vezes existem categorias e artigos que tem as categoria mal colocadas que provocam alguns erros no bot.--Rei-artur ✉ 19h59min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

DITADURA DA CRENÇA EVOLUCIONSITA

Exijo justificações para ter apagado a minha intervenções na caixa de discussão. É falta de educação ter atitudes dessas sem explicação dada. Enfim... os evolucionistas têm apagado todas as intervenções que tenho feito... alguma coisa se passa. Responda o quanto antes... Livre333 o indomável (discussão) 02h00min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

MENTE ou NÃO VÊ

As minha intervenções foram no sentido de pedir uma CORRECÇÃO: a não imposição do tema no artigo como uma verdade absoluta. QUanto trata, por exemplo, o assunto das aves, esse assunto não é exclusivo do positivismo, pois muito antes do positivismo e evolucionismo as aves estavam estudadas pela ciência. Sendo assim é imposição de crenças o facto de incluir os estudos da crença evolucionista no artigo sem o aviso textual "Segundo o evolucionismo"... Entendeu? Parece-me que os evolucionistas que têm apagado todas as minhas intervenções e dificultado o diálogo entendem o que escrevo mas fingem nao entender... Retirem-me o bloqueio, e ainda não me explicaram porque me bloquearam, e coloque os meus textos na discussão. Alem disso eu não discuti o evolucionismo mas sim o artigo e a forma como ele é orientado ao serviço de ideologias. —o comentário precedente não foi assinado por Livre333 (discussão • contrib.)

Re: Chácara Maria Trindade

Oi, Burm. O local existe sim. Fica nos confins da cidade; o local mais afastado do centro. Apenas não sei se pode ser classificado como bairro. Ruy Pugliesi ^discussão 14h44min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

FastButtons

Olá, Burmeister! Eu quero tirar uma dúvida: Quando você visita uma página do domínio principal (artigos) aparece três linhas de botões abaixo do título ("Botões para sysop", "Eliminação" e "Manutenção")? É só isso que eu quero saber. HyperBroad 17h28min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Estranho! Era para aparecer os três, pois no meu aparece os botões de Eliminação e Manutenção. Vou ter que dar uma olhada na wiki.en. HyperBroad 17h40min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Segundo o script, há uma opção que se desligar os "Botões para sysop" sumirão. Esses botões farão falta para você? HyperBroad 22h09min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Amanhã eu irei arrumar. Os botões de eliminação farão muita falta. HyperBroad 22h18min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Escolha da próxima colaboração do mês do WikiProjecto Evolução

A actual Colaboração do Mês é: ?
de 1 de Outubro a 1 de Novembro

Escolha, discussão e organização da actual CdM Aqui

A última Colaboração do Mês foi: Mutação
Assine seu nome e PARTICIPE!

GoEThe (discussão) 09h40min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Maria Eugênia Boaventura

Caro Burmeister. Gostaria de entender o motivo porque o artigo sobre Maria Eugênia Boaventura [1] [2] foi proposto e eliminado como ER!20 (lixo ou impróprio). Não seria o caso de ter sido encaminhado para o processo de votação para eliminação? Boas edições. --HTPF (discussão) 02h27min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Grato pela pronta atenção e resposta. Eu acho que vale a tentativa de salvar o artigo. Restaure, que eu edito novamente a biografia. Abraços --HTPF (discussão) 02h33min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Feito --HTPF (discussão) 03h41min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

{{suspeito}}

Só um toque: quando marcar uma página com essa tag, é preciso explicar, na discussão do artigo, as razões da suspeita, sob risco de invalidar o processo.

Também é preciso avisar o usuário, pelo mesmo motivo (é só colar a predefinição que aparece em letras menores abaixo da tag).

O artigo Gaither Vocal Band foi marcado suspeito por você, mas no caso a tradução está péssima, vou marcar como {{av-matrad}}.

Abraço. Yanguas ^{Seja sucinto.} 15h33min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Tilacino/Lobo-da-tasmânia

Hey Burmeister! tudo bem? O nome do artigo foi modificado por que percebi um uso mais constante de tilacino em publicações, como a Super Interessante, e fontes mais 'científicas'. Também o acho mais 'neutro' que lobo-da-tasmânia ou tigre-da-tasmânia no sentido de comparações, uma vez que essas comparações dos últimos nomes com lobo e tigre são comprovadamente errôneas em um ponto de vista biológico. Também percebi que é o nome usado na wiki-en, mas quanto a isso não tem muito a ver, eu até não tinha mudado antes por pensar que talvez aqui ele o nome do animal fosse lobo-da-tasmânia mesmo, mas a wiki-es também tem tilacino. Tilacino também é mais próximo ao gênero dele e, ao meu ver, esse caso seria como Smilodon/Tigre-dentes-de-sabre em que lobo ou tigre da tasmânia são nomes comuns, enquanto tilacino é o nome correto do animal. Mas eu confesso que não sou amplo conhecedor quanto a biologia e posso ter cometido um engano também. Por mim, realmente, tanto faz, só queria deixar o nome mais "correto" possível. Abraço, melancolicsphere (discussão) 15h54min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Putz, não sabia disso. Nunca utilizei o mover antes, é uma boa sugestão para usar de agora em diante. Mas...foi mal. melancolicsphere (discussão) 11h51min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Se voltarmos a página do lobo-da-tasmânia ainda tem como recuperar o histórico ou já foi pro saco mesmo? Se tiver como, podemos mudar de volta e fazer o mover lá. Pode ser que fique sem uma parte do histórico por que eu fiz alterações já como tilacino, mas pelo menos não seria a maior parte dele. melancolicsphere (discussão) 11h53min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Certo, então no caso eu tenho que salvar o que está feito para atualizar quando for movida? E o que eu tava pensando era reverter para lobo-da-tasmânia para recuperar o histórico e depois voltar com o histórico para Tilacino. melancolicsphere (discussão) 14h25min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Anti Vandal Bot

Olá Burmeister,

Precisarei com prioridade de sua ajuda aqui. Toda ajuda viria a calhar. Muito obrigado. Kim richard ^correio 23h18min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Respondi na esplanada. Obrigado pela tua disponibilidade. Abraços Kim richard ^correio 08h36min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Então, existe um longo trabalho para completar e estabilizar a biblioteca do robô que se encontra em : user:Salebot/Config, adicionei as entradas do AVT (sem calibra-lo corretamente) e ele está revertendo um pouco mais do que deveria, por vezes, deixando de reverter. Pode entender o funcionamento do bot aqui, nesta explicação que deixei na página do Rei-artur.

Para calibrar o codigo, é necessário bem observar os registros deixados pelo bot em detalhe em: user:Salebot/Jornal. O bot também envia avisos de spam e suspeita de vandalismo no canal #avu-wp-pt link.

é isso! Dispondo de bastante tempo libre, toda ajuda é bem-vinda! senão agradeço também pela atenção!obrigado. Sds Kim richard ^correio 11h51min de 27 de Setembro de 2008 (UTC)

A. j.

Vi! Putz! Que burrice danada! Huahua! Flw. Vinicius Siqueira ^MSG 23h54min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Re:Lista

Puxa, como tu é rápido, Burmeister! Eu mal criei a lista e tu já tava comentando sobre ela na minha página! hehehe

Seguinte, a intenção é abranger todas as doenças que tenham origem em seres vivos. Tive esta idéia depois de ver isto. É claro que uma hora esta lista também ficará grande, mas a minha intenção é posteriormente desmembrar esta lista em outras, a fim de separar as doenças causadas por seres vivos das de ordem psíquicas, químicas, genéticas etc. Abraço! Robertogilnei (discussão) 01h22min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Cara, desde já eu agradeço! Eu tava aqui matutando de que forma eu iria mexer naquela "lista de doenças", já que certamente a lista ficaria gigantesca, dado o enorme número de doenças existentes. Aí eu pensei: "Porque não começar separando os seres vivos patogênicos?". Acabei unindo o útil ao agradável, pois gosto de criar tabelas e ainda mais se for envolvendo a Biologia. Então, posso contar com a tua ajuda? ;D Abraço! Robertogilnei (discussão) 01h34min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Eu sei. Ainda tem coisas a alterar nessa lista, ainda nem acrescentei as doenças causadas por fungos. Mas... se tu quiser colocar a mão na massa, esteja à vontade! hehehe Robertogilnei (discussão) 01h37min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Medalha

Pela eliminação de mais uma sub-celebridade da Wikipédia, condecoro-te com o Dedão Bottini de qualidade:

Dedão Bottini de qualidade Honra ao Mérito por colaborar com a exclusividade da Desciclopédia para biografias de ex-BBBs (ou porcarias semelhantes).

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 16h07min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Tarja Turunen

Os defeitos apontados por você no artigo Tarja Turunen foram revistos, por favor, visite o artigo e repense seu voto, ou o mantenha se assim desejat. SeriesYFilmes (discussão) 15h45min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

wiki.Earth

Boas Burmeister/Arquivo/Setembro a Outubro/2008, torne-se membro do wiki.Earth.

Porque a Terra é o nosso bem precioso, está convidado a juntar-se ao wiki.Earth. Se desejar, inscreva-se aqui. Este é um projecto de âmbito pessoal, em fase de testes, e gostaríamos da sua colaboração, para usos futuros. '' Boa estadia na Wikipédia. Cumprimentos,

Convite

Olá Burmeister/Arquivo/Setembro a Outubro/2008 você participou nesta votação e agora nós contamos e esperamos com sua participação nesta nova eleição do Wikinotícias. Não deixe de participar! Cumprimentos e nossos sinceros agradecimentos Sir Lestaty ^discuţie 19h35min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

Tentilhão

Ops, escapou-me a duplicação. Vou ver se faço a fusão. Obrigado pelo alerta.Oriolus (discussão) 21h45min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

Olá Burmeister, já fiz a fusão dos dois artigos.Oriolus (discussão) 14h12min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Re:Categoria:Filmes com Angelina Jolie

É imprópria, estou levando a PE.

Para citar uma categoria sem "categorizar" a mensagem, coloque dois pontos antes da palavra categoria, assim:

[[:Categoria:Filmes com Angelina Jolie]].

O resultado é Categoria:Filmes com Angelina Jolie. Dessa forma, você não precisa usar o <nowiki> e cria o link para a categoria, sem que o destinatário de sua mensagem tenha que digitá-la (como eu fiz).

Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 14h38min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

Universíada

E claro como és brasileiro, optas-te por bloquear o artigo na versão brasileira ignorando todos os argumentos, não à duvida gostei da tua opção. Já agora, porque é que não bloqueias todos os artigos para a versão brasileira e passam a chamar esta versão da Wikipédia de wiki Brasileira, ao menos estavam a ser honestos e acabavam com estas guerras idiotas, porque eu tenho razão e só não ma dão porque todos os brasucas se defendem uns aos outros e, prepotentemente, fazem o que bem querem e vos apetece por aqui. Não acham que já está na altura de perderem o complexo de Vasco da Gama? Oskulo (discussão) 01h39min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Oi

Bom dia, sou nova por aqui e gostaria de saber o motivo de terem excluido um artigo no qual públiquei, que se chamava: Cezar Gordo, tentei entrar em contato com a Nice mas está bloqueado, como você excluiu pela segunda vez, gostaria de saber o que fazer para rebublica-lo. Aguardo, abraço, Marcela.

Resposta

Não entendi. Que mensagem eu mandei por engano? Não estou vendo nenhuma aí. E não podia fazê-lo porque estava bloqueado. Aguardo resposta. Abraços, Junius (discussão) 20h02min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Categorias

Certo, farei isso. Quanto ao motivo, bem uma delas eu mesmo tinha criado com erro de português, mas quanto às outras, dê uma olhadinha na terceira mensagem de Usuário Discussão:Lijealso e por favor me diga sua opinião. Abraços,--Dalton (discussão) 00h40min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Beleza! na verdade eu estou mesmo é olhando quais são os artigos sem fotos para acrescentá-las ou eliminar da lista de categoria de 'artigos sem foto' aqueles que já as possuem, mas de qualquer forma, se eu encontrar mais algum gênero absurdo ou categoria a ser eliminada eu anoto! Obrigado pela ajuda,--Dalton (discussão) 01h14min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Por favor dê uma olhada em http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria_Discuss%C3%A3o:Monadenia acho que isso é tudo por hoje. Obrigado,--Dalton (discussão) 02h16min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Perfeito, ficou ótimo. Valeu--Dalton (discussão) 02h36min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Burmeister,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 13h05min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Re:

Olá. O problema era que o meu pré-adolescente estava inserir outras wikipédias como referências. Tinha uma pergunta dele na minha página de discussão sobre isso e já lhe disse que pode traduzir coisas de lá, mas que são precisas outras fontes. Se vires que ele volta a inserir coisas é melhor bloquear temporariamente e falares com ele. Eu agora tenho de ir dormir. Obrigado, um abraço. GoEThe (discussão) 22h31min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Proteção de página

Olá, Burmeister, tudo bom? Com relação à proteção feita em Predefinição:África/Línguas, julgo não ser mais necessária a esse ponto, já que a guerra de edições já se interrompeu; a Jurema aparentemente se deu conta de que na reversão que ela havia feito haviam alguns erros ortográficos ("africander" e não "africânder", "Indo-Européia" e não "Indo-européia"), mas assim que ela percebeu ela os corrigiu; já eu, por outro lado, não pretendo reverter a alteração dela no que diz respeito às grafias não-consensuais (como yoruba/iorubá), até para evitar desgastes desnecessários. Saudações, RafaAzevedo ^msg 14h57min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá Burmeister, obrigado por ter atendido o pedido de proteção da página Prefdefinição:África/Línguas, aproveito para solicitar que mantenha a página sob proteção até que seja resolvida a disputa sobre os nomes nela contidos, já houve uma longa discussão em Discussão:Língua iorubá/Arquivo1 e Discussão:Língua iorubá mas ainda está em andamento. Agradeço antecipadamente. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 22h20min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Cão

Que tópico você acha que falta no artigo cão ? —o comentário precedente não foi assinado por Dálmata (discussão • contrib.)

Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Burmeister,

Em conformidade ao que foi decidido no debate realizado em setembro de 2008, a partir de janeiro de 2009, as normas estabelecidas pelo AO serão adotadas como "preferenciais" na Wikipédia lusófona. A partir desta data, proceder-se-á a revisão dos títulos das páginas do domínio principal. Para começar a utilizar o AO, leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente ou recorrendo ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. Entretanto, está assegurada a todos os usuários, pelos próximos 11 meses, a plena liberdade para confeccionarem seus textos na versão da língua de sua opção em suas novas contribuições. (pt-br, pt-pt ou AO). Vale lembrar que o conteúdo já existente nos artigos não poderá ser alterado, neste ínterim, para qualquer das três versões (com exceção dos títulos, que serão alterados a partir de janeiro, como supracitado). Boas contribuições, Ruy Pugliesi ^discussão 00h15min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Rhynchocyon petersi

Se não sabes o que estás a fazer não alteres OK.

o Rhynchocyon petersi não é o musaranho-elefante é uma sub espécie e é um mamífero da família Macroscelididae (musaranho-elefante).

E também não se apagam referências: (FitzGibbon, C. & Rathbun, G. 2006.)

Lá por seres administrador, não quer dizer que faças o que te apetece. Oskulo (discussão) 13h24min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

DESCULPA????? Que eu saiba a alteração correcta que fizeste deixei-a ficar, tu é que eliminaste e alteraste o que não devias. Oskulo (discussão) 13h52min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Lê o que escrevi e para de editar à toa OK, estás a apagar referencias e a escrever idiotices. Tal como referi a alteração correcta que fizeste ficou lá ao contrário de ti que te limitas a reverter para a burrada que fizeste sem sequer te dares ao trabalho de ver que a fizeste. Oskulo (discussão) 13h55min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Erros atrás de erros

Não vou reverter mais porque já vi que estás armado em parvo. Compara as duas versões e, de mente aberta, vê lá se não tenho razão.

A tua versão:

Rhynchocyon petersi é uma espécie de musaranho-elefante da família Macroscelididae. Pode ser encontrada na Tanzânia (incluindo as ilhas de Mafia e Zanzibar) e no sudoeste do Quênia.

Referências

• SCHLITTER, D. A. Order Macroscelidae. In: WILSON, D. E.; REEDER, D. M. (Eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference. 3. ed. Baltimore: John Hopkins University Press, 2005. v. 1, p. 82-85.
• IUCN 2008. Rhynchocyon petersi
• Igual--> 2008 IUCN Red List of Threatened Species. <www.iucnredlist.org>. Acessado em 7 de outubro de 2008.

A minha versão:

Rhynchocyon petersi é uma espécie de mamífero da família Macroscelididae (musaranho-elefante). Pode ser encontrada na Tanzânia (incluindo as ilhas de Mafia e Zanzibar) e no sudoeste do Quênia.

Referências

• SCHLITTER, D. A. Order Macroscelidae. In: WILSON, D. E.; REEDER, D. M. (Eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference. 3. ed. Baltimore: John Hopkins University Press, 2005. v. 1, p. 82-85.
• referência que apagaste--> FitzGibbon, C. & Rathbun, G. 2006.
• Igual--> Rhynchocyon petersi. 2008 IUCN Red List of Threatened Species. <www.iucnredlist.org>. Acessado em 7 de outubro de 2008.

E refiro que dizeres que o Rhynchocyon petersi é uma espécie de musaranho-elefante é uma burrada de todo o tamanho, o Rhynchocyon petersi é uma espécie de mamífero, não existe nenhuma espécie musaranho-elefante isto é um absurdo, as espécies são: Mamíferos, Aves, Repteis, Peixes, Batráquios, Insectos, etc, etc. Por isso disse, não alteres aquilo que não sabes. O ter colocado à frente de Macroscelididae (musaranho-elefante), foi uma situação de consenso, porque nem sequer lá devia estar. Oskulo (discussão) 14h15min de 8 de Outubro de 2008 (UTC) tenho dito.

Desculpa lá disser isto desta maneira, não é com o intuito de ofender mas não tenho outra forma de descrever. Em primeiro lugar estás a saltar o facto de repetidamente estares a apagar uma referencia válida em segundo lugar estás a dizer a maior estupides que já ouvi e a cometer a maior burrice de todas que é fazer uma transcrição literal do inglês para o português. Exp: double-crossed (atraiçoado) para duplamente atravessada isto é um absurdo e é o que estás a fazer. Em português nós não nos referimos a espécies como os ingleses Musaranho-elefante, não é nenhuma espécie, é um nome comum, note-se por sinal, apenas usado no brasil, em Portugal o nome é outro e provavelmente nos outros países lusófonos também. Oskulo (discussão) 14h45min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

ER

Por favor, pode verificar esta página, para que eu possa mover outra para lá? Grato. Yanguas ^{Seja sucinto.} 16h31min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Título de artigos sobre seres vivos

Olá, comunico-lhe que criei uma votação que certamente será de seu interesse, já que você é um usuário que edita/cria bastantes artigos relacionados aos seres vivos. Por isso, gostaria que você participasse opinando na página de discussão da votação Wikipedia:Votações/Título de artigos sobre seres vivos. Abraço! Robertogilnei (discussão) 21h21min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

• Puxa, que coincidência! Acho que eu leio pensamentos e nem sabia! hehehe Abraço! Robertogilnei (discussão) 21h32min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Votação

Olá Burmeister,

Como você participou dessa votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Marina Dias, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Leah Laviano.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 12h13min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Consulta aos administradores

Bom dia Burmeister

Fiz uma consulta aos administradores na página de pedido aos administradores e gostaria da sua opinião.

Grata, Béria Lima ^Msg 15h58min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Re: Mamíferos x Biologia

Eu não movi "projeto" nenhum, até porque ambos aparecem em vermelho na tag {{revisão-sobre}}.

O que fiz foi mover da Categoria:!Artigos a revisar sobre Mamíferos, que está vermelha e é muito específica, para Categoria:!Artigos a revisar sobre Biologia, mais genérica, assim é mais fácil encontrar um revisor para ela.

Ou será que é fácil encontrar algum especialista em mamíferos na Wiki? Se acha que sim, é só azular a categoria, sinta-se à vontade.

Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 00h03min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Também não sei nada, só estou azulando categorias. Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 00h13min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Nada como uma boa noite de sono: demorou, mas entendi o que você quis dizer — e tinha razão. Doravante vou me guiar pelos projetos e não mais pelas categorias. Abraço. Yanguas ^{Seja sucinto.} 15h49min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Categorias

Ei Burmeister tudo legal? Sei que as Categorias, seguindo as regras combinadas aqui na PTWP estão organizadas por famílias>gêneros. Em todo caso outras wikis nem sempre fazem assim, principalmente no caso de Orchidaceae que tem uns 1400 gêneros. Será que se eu deixasse como está mas adicionalmente subordinasse os gêneros de Orchidaceae também em subcategorias (a serem colocadas no final da página) seguindo subfamília>tribo>subtribo>gêneros ia dar problema? Ia facilitar muito a organização dessa confusão de gêneros e quem busca a pela classificação detalhada ai ficar feliz de encontrar facilmente. Iria acrescentar somente uma categoria em cada gênero. O que vc acha? Abraços,--Dalton (discussão) 15h45min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Maravilha, então mais tarde vou criar as subcategorias de subfamílias>tribos>subtribos e ficam faltando só os gêneros que vamos fazendo conforme for possível. Vai ser ótimo ter um pouco de ajuda. Com 1400 gêneros e umas 25 mil espécies, nem que eu fique vinte anos aqui, ainda assim não vou terminar de escrever uns 3 parágrafos sem vergonha sobre cada uma das espécies... imagine então wikificar tudo, hehe! Abraços e boa viagem,--Dalton (discussão) 17h05min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Tentativa de consenso

Solicito sua participação aqui [3] Sds MachoCarioca ^oi 11h29min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

Ok, só está faltando vc para eu passar a coisa para a segunda rodada! sds MachoCarioca ^oi 14h31min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Tilacino/Lobo-da-tasmânia

Olá, Burmeister! Reverti o redirecionamento, porém, como coloco o artigo Tilacino para ser apagada, para depois movermos o conteúdo de volta para ele? Abraço melancolicsphere (discussão) 03h28min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Sanção de Insultos contra Opinoso e Quissamã

Convido-o a votar em:

• Wikipedia:Sanção_de_insultos/Casos/Usuário:Opinoso e;
• Wikipedia:Sanção_de_insultos/Casos/Usuário:Quissamã

--Quissamã (discussão) 05h20min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Convite

Wikinotícias

Wikinotícias
Convite : O Wikinotícias tem o prazer em convida-lo(a) a participar da votação que elegerá os novos verificadores de conta. Sua participação nesta votação é essencial e sinceramente queremos contar com ela. Por isso clique aqui, onde será direcionado(a) para a página de votação. Confira se está autenticado em sua conta e vote nos candidatos.
Notas:

• Todos os três candidatos podem ser votados, pois os três são elegíveis para ocupar tal posição.
• Se você recebeu esta mensagem, significa que sua conta esta apta ao voto de acordo com as políticas da Wikinotícias, por isso vote tranquilo(a).
• Acabou de ler? Então vá votar!

Nossos sinceros cumprimentos, Sir Lestaty de Lioncourt (talk) 20:40, 21 October 2008 (UTC) em nome da Wikinotícias.

Hipopótamo-pigmeu

Eu quero um prêmio. Eu achei o nome do cara que coletou os crânios da sub-espécie nigeriana!

Tá preparado? (pausa para o suspense!)

O nome do cara é Ian Robert Penicuick Heslop. (isso de acordo com o Smithsonian Institution Libraries) tem até uma biografia dele por aí... foi escrita pelo Matthew Oates e chama-se Extreme Butterfly Collecting (a fonte).

Agora já pode me entregar o prêmio e me dizer que eu sou demais! Eu sei... eu sei!

Falando sério amor... não achei nenhuma biografia dele na net não... achei o nome... mas a biografia que é bom nada! Espero que vc tenha mais sorte.

Beijos Béria Lima ^Msg 06h13min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Wikiactividade

Olá Burmeister,

Hoje é o último dia para colocar os artigos nas WP:EAD, o prazo termina às 23:59h UTC mas poderá continuar a editar o artigo durante toda a votação. Boa sorte e vença o melhor. Rei-artur ✉ 09h34min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Fabian Hambuchen

Olá! Desculpe se for uma pergunta boba, mas que diferença fez essa edição no artigo? Obrigada! Deh (discussão) 15h58min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)Sway_2

Ah tá. É que não aparece no corpo da edição. Não entendo bem desse negócio de adicionar categorias repetidas vezes. Obrigada! Deh (discussão) 20h38min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)Sway_2

Artigo

Ei Burmeister, obrigado pelo voto no meu artigo Coelogyne. Eu já teria votado nos seus tb mas só posso fazê-lo no mês que vem depois que tiver direito a voto. Muito legais esses artigos de zoologia que vocês tão escrevendo. Biologia tem muitos artigos na wp mas bons de verdade e destacados são poucos. Acho que quanto mais artigos nessa área conseguirmos melhorar e destacar, melhor. Conte com meu apoio. Na minha área, (orquídeas, como vc já percebeu), as wikis de todos os países tão uma vergonha (só a espanhola tá um pouco melhor que as outras mas ainda assim muito fraca, só esboços... e a holandesa tem uns artigos de sistemática mas quem entende holandês né!). Por enquanto estou só melhorando os esboços dos gêneros que já existem mas estão sem fotos, fiz uns 150 já. Estou colocando fotos, completando as caixas taxonômicas e adicionando uns 3 paragrafos de texto, mas ainda continuam sendo esboços sem muitas referências e tal, só elevando um pouco os artigos de qualidade de 1 prá 2 ou as vezes 3. Abraços,--Dalton (discussão) 16h05min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

Agradecimento

Burmeister, obrigado pela confiança, espero não desapontar. Abraço, Maurício ^msg 16h24min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Obrigado

obrigado pelas boas vindas Zecastro (discussão) 23h34min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Terceiro Boletim da Wikimedia Brasil

III Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil  Eventos recentes da Wikimedia Brasil  Discussão local da Wikimedia Brasil

14 de outubro - Histórico da Wikimedia Brasil Criada página com histórico dos interlocutores contatados, colaboradores voluntários e organizações apoiadoras da Wikimedia Brasil. A proposta é sistematizar de forma colaborativa e tornar público e ainda mais transparente os avanços da Wikimedia no Brasil.

9 de outubro - Nova versão para o Estatuto da Wikimedia Brasil Criado pelo wikimedista Porantim, há uma segunda versão do estatuto da Wikimedia Brasil. Leia, compare e dê sua opinião sobre os estatutos. Afinal o estatuto aprovado pela comunidade é que vai reger a Wikimedia Brasil.

8 de outubro - Encontro com Diretoria do Centro Cultural São Paulo Luciana Mantovani, Martin Grossmann, Patricia Ceschi e Durval de Lara Filho do CCSP, encontrou com voluntários da Wikimedia Brasil para alinharem a proposta do encontro do dia 10 de novembro, para confirmar o local do evento e outras possibilidades, como a realização do Roda Viva no CCSP e que a partir do dia 1 de novembro

7 de outubro - Aprovação da Wikimedia Brasil pela Wikimedia Foundation Foi aprovado pala Wikimedia Foundation Board of Trustees aprovou como Organização o capítulo brasileiro da Wikimedia, com todos os direitos e privilégios.

7 de outubro - Bate-papo com Jimmy Wales Faça a sua inscrição para o bate-papo com Jimmy Wales que acontecerá no Centro Cultural São Paulo no dia 10 de novembro às 19h30.

11 de setembro - Contato com Instituto SocioAmbiental (ISA) Realizado encontro com equipe do Instituto Socioambiental (ISA) com o objetivo de avaliar algumas oportunidades de sinergia com o futuro Instituto Wikimedia Brasil, especialmente no tema de produção colaborativa de conhecimento gratuito de povos indígenas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil Mensagem escrita por Mateus Machado e Béria Lima e entregue usando a Lucia Bot em 00h51min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Crotophagidae

Burmóvel

Atravessão! Pedro Spoladore (discussão) 15h32min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Se liga no dilema: acaba de assinar tua sentença de morte, maluco! Pedro Spoladore (discussão) 15h36min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Artigo eliminado

Querido amigo, vc excluiu um artigo meu, sob alegação de "absurdo". Respeito sua opinião, entretanto, quero recuperar o texto, a fim de que eu possa copiar e publicar em uma outra instituição mais séria, que leve em consideração a livre e espontanea relevancia de uma explanação pessoal, e àcima de tudo, que deixe a mesma à livre e espontanea interpretação de seus usuários, não apenas restringindo a meia duzia de seres que se julgam os grandes sábios, que antes de refletir sobre o tema, passam o dedo no botão de deletar, levanto ao tumulo muitos pensamentos interessantes e que poderiam ser úteis. Agradecido. --Rogério alvarenga facioli (discussão) 20h30min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Linha direta

Não concordei com esta solução que você deu ao pedido na LD.

Textos deletados não podem ir para a PU. Aliás, se o usuário faz isso, a edição é revertida, e ele é advertido por uso impróprio.

Sei que você agiu de boa-fé, mas abre um precedente perigoso.

Eu ia mandar pelo e-mail, mas quando entrei você já tinha feito.

Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 22h40min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)