Usuário:EuTuga/Arquivo/200908

Arquivo da página de discussão de EuTuga Por favor, não edite esta página, pois posso não ler a sua mensagem. Para deixar uma mensagem na minha página de discussão actual clique aqui. Não se esqueça de fornecer um cabeçalho e de assinar no final das suas mensagens. Obrigado!

Nomeação aprovada

Parabéns pela sua nova nomeação. Desejo um bom trabalho como administrador e trabalho é que não falta. Um abraço, Lechatjaune ^msg 19h12min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

1

EuTuga, eu queria ter dado os parabéns imediatamente após o encerramento da tua votação, mas não fiz isso pq certamente iriam dizer que eu estava desta forma insinuando que desses teu voto contrário à minha desnomeção. Quero que saibas que torci muito por ti, que te considero um usuário e administrador excepcional. Poucos chegam aos teus pés. E quero tb que saibas que aquilo de que me acusam, de ser contra os editores portugueses, é uma deslavada mentira. Algumas das pessoas que mais gosto e admiro aqui são falantes do PT europeu. O fato de eu ter entrado em conflito com alguns (poucos, diga-se de passagem) usuários portuguêses nada tem a ver com nacionalidade, pois muito, mas muito mais atritos eu tive com brasileiros durante estes mais de 3 anos em que aqui colaboro. Eu poderia comprovar isso, mas não tenho interesse em fazê-lo… o que importa é quem me conhece sabe qual é a verdade. Teu voto me confortou e nem imaginas como ele era importante, independente do que vai acontecer.

Te desejo sorte, pq vais precisar dela, sem dúvida. Um grande abraço, --Nice ^msg 20h28min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Artigo

Eu não conheço esta banda nem nunca ouvi falar nela, mas isso não surpreende pq bandas deste estilo musical não são o meu forte. O fato de só ter artigo na DE é um fator para que eu acredite que a banda não é notória fora da Alemanha ou dos círculos que lhe são caros. Seria interessante saber se o artigo já foi eliminado em alguma outra wiki. Não entendo alemão, mas procurei no Google por "Endstufe -blog -wikipedia -forum -youtube" e apareceram mais de 500 mil hits, o que é um número consideravel. De outra parte, apesar de não entender alemão, dá para perceber que a maioria inconteste dos hits referem-se a sites de letras, venda de discos, downloads de músicas… Por tudo isso, acho que alguém que fale alemão ou que viva na Alemanha poderia julgar melhor do que eu se a banda merece artigo ou não. Por enquanto, do jeito que o artigo se encontra, sem fontes que comprovem notabilidade, eu colocaria a tag de sem fontes e aguardaria mais opiniões antes de colocar em votação na PE, além de ficar de olho no artigo para ver se não inserem informação ilegal e/ou racista. --Nice ^msg 01h59min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Pseudo-redirects

Cuidado com os pseudo-redirects: a sintaxe que usaste aqui não é correta, ver minha correção. Saudações, Mschlindwein ^msg 10h14min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Obrigado pela atenção!

Obrigado por estar ajudando! Deixei um pensamento sobre a questão das fontes no tópico da guerra de edições. Como sou pouco experiente nas edições, veja se faz algum sentindo a argumentação. Escrevi pensando no uso frequente de fontes primárias na wikipédia em inglês, lá me parece que esse tipo de fonte é usada de forma fiável quando o editor não deriva conclusões do conteúdo da fonte. Abraços, Dh sociologia (discussão) 19h26min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Re: XBRL

Tem toda razão. Falha nossa. Me desculpe. YANGUAS ^diz!-fiz 14h13min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Protesto

Protegeram a página, mas ela está errada. Tudo culpa do Heitor C. Jorge. Crítico ^sim? 19h39min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

• EuTuga, este senhor acima me chamou de "palhaço" em duas ocasiões ([1] e [2]), esse tipo de atitude não é passível de bloqueio? Cumprimentos. Heitor ^discussão 21h36min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Satisfação

Caro Tuga, parabenizo-lhe pela expressiva e meritória votação para administrador. Peço-lhe perdão, mas infelizmente não pude reverter a tempo o meu voto em seu favor porque fui novamente banido do domínio por mais uma semana devido a um equívoco de minhas contas quanto ao término do bloqueio quando votei contra a desnomeação da Nice. Por conta desse engano peguei mais uma semana e não pude revalidar o meu voto a seu favor no que peço escusas. De qualquer maneira, desejo-lhe um mandato positivo, abrangente e realizador. No que puder contar… Junius (discussão) 22h48min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

• Olá, EuTuga, como vai? Ainda não tinha tido a oportunidade de parabenizá-lo pela eleição, então aí vai. Desejo também muita sorte no cargo, fico feliz de ver que você já está lá nos PAs "ralando", como dizemos aqui no Brasil, quanto mais administradores ativos melhor. Um abraço, RafaAzevedo ^msg 23h53min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

{{bv}} e demais

Tuga, as predefs estão sem assinatura. Kim ®i©hard ^correio 00h52min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Sorry. está correto. Ignore. Kim ®i©hard ^correio 00h55min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Vi agora, as assinaturas são inseridas por um script em Java. Mea culpa Kim ®i©hard ^correio 00h56min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Artigo da banda Endstufe

Olá. Estou lendo todas as informações contidas na página de discussão do artigo do Endstufe. Brevemente estarei ajudando na inclusão das informações, acabando com esta "guerra de edições".

É um assunto polêmico e delicado. Polêmico por estar evidente que a banda possui pensamentos de "direita" e laços com bandas de mesmo teor ou maior, entretanto, a banda tem laços de amizades com bandas antirracistas/não-nazis, e, não há evidências concretas que comprovem que tal banda seja neonazista. Geralmente, uma banda neonazista tem letras com esse ideal (Endstufe é muito diferente de Landser, Gestapo SS, Brigada NS, etc.) e faz uso de símbolos diretamente ligados ao Nazismo (cruz gamada/suástica, ou seja, apologia.). A banda Endstufe não possui essas características. O "Guilty by association" do Endstufe está em suas amizades, pessoas da extrema da extrema-direita, onde eles não excluem de seu círculo de amigos, como também não excluem de seu círculo antirracistas e contrários ao nazismo. Pode se considerar isso uma neutralidade. Agora, não se pode chamar qualquer indivíduo patriota e nacionalista de neonazista. Assim como também não se pode chamar todo identitário de racista/nazista. Se for assim, todos esses movimentos de preservação da cultura e identidade negras também serão rotulados de racistas e nazistas.

Eles tocaram com a banda brasileira Bandeira de Combate - grupo musical patriótico, de integrantes nordestinos e paulistas, declaradamente antirracistas. Como pode o show ter sido um "encontro neonazista"? Lembro que recortes de jornais e blogs não expressam a realidade jurídica (senadores disseram isso nesta semana). Qualquer meio de comunicação é passível de manipulação, interferência de terceiros e infelizmente trabalham com o sensacionalismo-polêmica-business. Não podemos nos esquecer do ativismo comunista e anarquista contra o Skincore Fest e grupos de caráter patriótico anti-internacionalistas. Novamente, a realidade jurídica é outra história.

Delicado, pelo fato de algumas dessas fontes (dossiês mentirosos e manipuladores) estarem "visados". E esses responsáveis sabem que nenhum "proxy anônimo" deterá a "Força da Verdade".

Podemos usar algumas daquelas fontes, mas, excluindo aquelas tendenciosas, de cunho constitucionalmnte criminoso, denegrindo o nome e imagem de pessoas, e com mentiras estampadas, como também manipulação de informações. Bloqueando qualquer trabalho de difamação e falsa acusação. Isso relativo as bandas, aos responsáveis pela festa (skincore fest) e aos convidados.

Estarei a sua disposição para qualquer dúvida. Um forte abraço!

--Anti-antifa (discussão) 05h45min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Fontes extendidas

Hehe, obrigado! Na verdade não acrescentei nada de novo nas fontes, simplesmente acessei uma por uma e tentei anotar e descrever melhor a origem e motivo dela estar lá. Parece que agora o artigo vai andar, o usuário que estava revertendo se propôs a editar em cooperação com todos nós. Abraços! Dh sociologia (discussão) 16h06min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Grand Chase

• Ah, valeu pela moção do artigo aí… tinha esquecido da página de pedidos a admins. Abraço, Yah ^msg 17h02min de 10 de agosto de 2009 (UTC)
• O que for importante (inclusive a predefinição {{Grand Chase}}), consertarei. Valeu pelo toque. Yah ^msg 17h07min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

RE:Ooops

Eu queria mover para o nome comum, mas enganei-me a digitar o nome, e uma vez que já existia afinal redirect do nome comum, seria apenas para repor a situação anterior à confusão por mim criada…João Sousa ^DC 23h26min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Ah, Guapuruvu, sff. João Sousa ^DC 23h29min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Pois, de facto, muchas gracias. João Sousa ^DC 23h45min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Re: ER

Uso os FastButtons para marcar ER, porém, os FastButtons servem para ocultar o texto. Francisco ^msg 15h55min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Alterei meus FastButtons de forma que o texto não seja escondido. Uma prova disso está na página de testes. Francisco ^msg 16h24min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Ajuda

Olá EuTuga, desculpe incomodar mas gostaria de pedir que verificasse os artigos Nuno Álvares Pereira e Flor da Rosa, está ocorrendo uma disputa entre os usuários Darwinius D​ C​ E​ F e Editorportuguês D​ C​ E​ F o segundo bloqueado por mim por um dia. A discussão sobre o tema foi iniciada na Discussão:Nuno Álvares Pereira, mas o Editorportuguês resolveu abandonar o assunto e partir para uma disputa nos artigos. Como fiz o bloqueio e ele não gostou não me considero apto a ser o mediador, até por que lendo sobre o assunto fiquei com a impressão de que o Darwinius está correto. Sei que é ruim passar o pepino para outro mas como envolve assuntos relativos a fatos dos quais tem uma possibilidade muito maior que eu para avaliar de perto solicito essa ajuda. Cumprimentos. Fabiano ^msg 17h37min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

• Obrigado pela resposta, espero que os dois cheguem a um consenso sobre o tema. Cumprimentos. Fabiano ^msg 21h49min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Ajuda

Oi! Vim de enconro ao auxílio e tirar uma dúvida: faço parte do projeto ginástica e sentí necessidade de criar critérios de notoriedade, haja visto a falha sobre biografias e desportos. Baseada no que estou tentando elaborar, essa não teria notoriedade alguma, pois só salva uma inexpressiva participação olímpica. Podemos, nós do projeto, elaborar algo específico ou só podemos contar com as já existentes e falhas [essa última, opinião minha]? Não passei por cima de nenhuma das duas, mas especifiquei um pouco mais, sem, claro, perder a razão nas exigências. Posto aqui o link de algo que ainda não passou pela aprovação do projeto. É só um esboço. Mas gostaria de saber se é possível, para podermos continuar. Abraços! - Deh^sim? 14h45min de 14 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Hummm, entendi. Vou passar pelo projeto essa semana então, para ver que rumo tomamos. Eu não entendo dos outros esportes individuais, então, daria para fazer especificamente apenas para a ginástica (nesse caso, entrariam todas as modalidades que a compõem)? Pergunto porque não quero cair no mesmo erro dos critérios de desportos, que na verdade, não servem para os desportos em geral. Abraços! - Deh^sim? 10h49min de 18 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Luan0304

Olha o que tive de desfazer em Chiquititas, tive também de reverter algumas outras bobagens feitas por esse mesmo usuário.  ts42  ^図   16h49min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Fui dar uma olhada na discussão dele e vi que já foi bloqueado por inserir informações falsas, só que escondeu o aviso.  ts42  ^図   17h14min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Wallace Paraizo

Obrigado pelas boas vindas!

E obrigado por tirar o meu artigo de uma eliminação sumária :-)

Mas eu não entendi o motivo de meu artigo ser marcado como Spam…

O projeto Expresso Pai da Aviação é um projeto sem fins lucrativos administrado pela ong amigos do trem.

Caso queira uma fonte externa: http://www.uai.com.br/UAI/html/sessao_2/2009/05/13/em_noticia_interna,id_sessao=2&id_noticia=110208/em_noticia_interna.shtml

endereço do artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Expresso_Pai_da_Aviação

Viva a democracia na Wikipédia! —o comentário precedente não foi assinado por Wallace Paraizo (discussão • contrib.) 17h59min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Artigo de Juscelino Dourado

Prezado, vi que eliminou um artigo de minha criação:

Por se tratar de uma pessoa referência no meio ecológico, inclusive sendo entrevistado pela Globo em diversas matérias, preciso que reconsidere a inclução do artigo. Como o mesmo não tinha referências à participações da Globo, preciso reeditar o texto e incluir maior conteúdo enciclopédico. Como posso fazê-lo?

--Joaopaulo21 (discussão) 18h42min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Restauração do artigo de Juscelino Dourado

EuTuga,

obrigado pela compreensão. Não conhecia esta regra de CV da Wikipedia. Estou reformatando texto, acrescentando conteúdo enciclopédico, e removendo external links em excesso.

Obrigado pela restauração do artigo.

--Joaopaulo21 (discussão) 19h15min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Malucopédia

Coloquei para votação esta página, por favor, participe. Rui Silva (discussão) 15h54min de 15 de agosto de 2009 (UTC)

PE

Quando for propor uma PE, utilize {{subst:Apagar}} e não {{subst:Apagar2}}, assim o código fica mais simples e menos suscetível a vandalismos/edições acidentais, além de não dar falso-positivos no WP:CheckWP ajudando na manutenção. ⇒ Rjclaudio ^msg 20h16min de 15 de agosto de 2009 (UTC)

LexML

Prezado EuTuga,

O artigo LexML está sendo reorganizado esta semana, e parte do seu conteúdo será transferida e enriquessida em LexML Brasil. Trata-se do recurso de quebra do conteúdo em geral (LexML) e específico (LexML-BR).

Agradeço a colaboração.

--P. Krauss (I-Node) (discussão) 13h48min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

Convite

Oi, EuTuga/Arquivo, receba as nossas boas-vindas.

Notamos o teu interesse nos artigos sobre o género musical R&B e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto R&B. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.

Boa estadia na Wikipédia . Saudações, {{{1}}}

Hyju (discussão) 22h46min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Sobre a Edição no artigo Banda Endorama

Olá sr.Tuga! Gostaria de saber do senhor o motivo de ter apagado o artigo "banda Endorama", visto que é um artigo neutro que apenas mostra informações sobre uma banda de maneira imparcial, assim como muitos outros artigos sobre várias outras bandas contidos no próprio wikipedia. Acho que vossa atitude foi um tanto precipitada, já que poderia ter-me comunicado sobre uma possível descordância antes do ato de literalmente apagar o artigo. Poderia também ter usado a Edição menor. Pois bem, a banda Endorama é uma empresa registrada que possui um material registrado e uma história como toda banda que você conhece e não vejo problema algum a divulgação pública das informações sobre a mesma numa Enciclopédia. Gostaria que o sr. repensasse sua atitude, por favor. Aguardo retorno. —o comentário precedente não foi assinado por G-Kraft (discussão • contrib.) 17h53min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

ARTIGO EXCLUIDO

CARA, VC INSISTE EM EXCLUIR UM ARTIGO QUE APENAS DEFINE UMA INSTITUIÇÃO.

NÃO QUERO FAZER PROPAGANDA, APENAS MOSTRAR O QUE A INSTITUIÇÃO EM QUESTÃO FAZ.

EU JA PEDI AJUDA A UM ADMINISTRADOR, MAS ELE NEM RESPONDEU.

EU QUERO APENAS MOTIVOS PARA VOCÊ TER EXCLUIDO O ARTIGO, POIS PELO QUE VEJO, NA WIKI HÁ SIM DIVULGAÇÃO:

All Nippon Airways

GLOBO

REDE GLOBO

ORGANIZAÇÕES GLOBO

RECORD

POR QUE GRANDES EMPRESAS PODEM DIVULGAR UM SITE E/OU SEU TRABALHO AQUI E EU NÃO POSSO?

AGUARDO RESPOSTAS.

189.17.83.194 (discussão) 17h16min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Re:Cuidado…

Culpa do TW, tem horas que ele falha e acaba eliminando algo que não tem nada a ver. Vou parar de usá-lo para eliminação, até arrumarem. Acontece… ∴Dédi's∴ (discussão) 18h16min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Design

Obrigado por me atender aqui e aqui. Cumprimentos. JSSX ^uai 19h18min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

De fato. Tenho também usado o Monobook, com o auxílio dos popups. Pretendo voltar a utilizar o Huggle, mas tenho que conferir antes se foi corrigida uma falha existente no sumário de edição automático do software. Resumindo: esses programas ajudam muito. No entanto, não são perfeitos. Abraços! JSSX ^uai 11h38min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Bloqueio

Parceiro, eu fui bloqueado pelo Indech, mas na minha aba de bloqueio de repente apareceu seu nome como bloqueador. O que foi aquilo? Sds MachoCarioca ^oi 22h51min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Da Luiza Teles não, só do Lijealso, ela pediu pra abrirem o canal pra mim, vc fechou. :-) Deixa pra lá, já foi. Abs MachoCarioca ^oi 03h11min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Página sobre HF

Podes parar de apagar a página que estou a criar? O facto de o meu grupo ter o no nome "Hooligan" não quer dizer que use o comportamento da sua definição, iria pedir-te que recriasses o que já criei pois estou um bocado farto de voltar a fazer. A página é sobre o meu grupo que também é conhecido na minha aldeia Fratel e como referência estou aqui eu e o website que está em desenvolvimento http://hf.ninja.fratel.com . Em breve irá ser uma organização registada pois vamos ser encarregados da comissão de festas.

Nuno. —o comentário precedente não foi assinado por NoTe (discussão • contrib.) EuTuga^msg 11h24min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Belo Horizonte

Oi Tuga, não se esqueça de dar sua opinão sobre o destaque de Belo Horizonte em Wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Belo_Horizonte! Sua opnião é sempre bem-vinda! Abraços -- Andrevruas (discussão) 02h12min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Proposta

Fiz uma proposta aqui, e gostaria que se manifestasse sobre o assunto. Obrigado. Mschlindwein ^msg 07h39min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Topos das Infobox V2

Olá, por qualquer razão não estão a funcionar em condições. Eu utilizei os padrões e as medidas descritas na wiki francesa, mas pelos visto na nossa wiki não funciona da mesma forma, deve ter que se criar apenas o desenho em vez da transparência. dá para verificar o que é que está errado para corrigir (ou se poder corrigir…).

O correcto seria como está a ultima, mas o objectivo era que ficasse o gradiante como esta nas de cima (que é como ficam na wiki francesa) :Agradecido. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 18h15min de 25 de agosto de 2009 (UTC)

EuTuga/Arquivo/200908 {{{nome_nativo}}}

EuTuga/Arquivo/200908 {{{nome_nativo}}}

EuTuga/Arquivo/200908 {{{nome_nativo}}}

Faz dois anos…

…que nos conhecemos no Wikipedia:Encontros/WikiOlissipo III… parece que nada mudou, ou estarei a perder a visão? Abraço. Se te apetecer, dá um salto à Esplanada… --Rui Silva (discussão) 13h33min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Obrigado! Suponho que estejas de férias… Que sorte… Abraço. --Rui Silva (discussão) 13h00min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Tens razão, as coisas estão piores que antes! Faz-me lembrar o tempo em que um conflituador-especialista-em-informática me enviava ameaças de morte quando eu era "administrador" duma rede de moçambicanos nos EUA - isto no Jurássico do e-mail… Se puderes, faz um pouco de vigilância. De qualquer modo, vou deslogar-me sempre que for à casa-de-banho…:-(( E, com isto, perdemos (aparentemente… espero que continue como IP, nem que seja!) mais um bom editor, autodesnomeado admin, o Nuno… Abraço. --Rui Silva (discussão) 12h16min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

AO-1990

Eu organizei a discussão e deixei listadas as principais propostas de mudança (basicamente, uma radical e uma moderada). Se puder deixar seu parecer, eu apreciaria. Obrigado. --tony :: jeff ^¿ 17h20min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Camoatí

http://pt.wikipedia.org/wiki/Camoat%C3%AD

vivo no sul do Brasil (fronteira com a Argentina e uruguai) e é comum o uso do termo, provavalemnte de origem indígena.

veja a wiki espanhol:

http://es.wikipedia.org/wiki/Camoat%C3%AD

http://www.myetymology.com/spanish/camoat%C3%AD.html

http://images.google.com.br/images?hl=pt-BR&client=firefox-a&rls=org.mozilla:pt-BR:official&q=Camoat%C3%AD&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071019120636AAerHAj Saludos, Así se conoce a una especie de avispa sudamericana. Su nombre científico es "polybia scutellaris" (buscándolo así hallarás más información) —o comentário precedente não foi assinado por Signey (discussão • contrib.) 13h10min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Wikcionário

Olá, EuTuga, tudo bem? A respeito disto e disto, eu também havia pensado em usar o {{movedic}}, mas acho que o acaba ocorrendo é que no fim das contas ninguém faz essa transferência, e o artigo acaba ficando "pra sempre" assim, sem fontes, sem acabamento, e com a predefinição ali. Já encontrei uns de 2006/2007 desse jeito… Por isso fiquei em dúvida se era mesmo a melhor solução. Não sei se há uma solução para isso (talvez associar a tarefa em algum wikiprojeto, de repente). Saudações cordiais, RafaAzevedo ^msg 13h01min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Alpista

Boas. vi que apagaste alpista, não entendi porquê, tinha criado como redirect para alpiste, qual o motivo para apagar, dado que é um termo correcto e equivalente a alpiste? Boas contribs, João Sousa ^DC 15h30min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

E ainda vim reclamar, lol. João Sousa ^DC 13h34min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Re: Re: Camoatí

certo, obrigado. mas não sei se aquela foto se enquadra exatamente naquela descrição detalhada. a versão do espanhol (http://es.wikipedia.org/wiki/Camoat%C3%AD) está seria a mais correta. não sou biólogo, mas acho, que os "artigos principais" de especies deveriam ser ligados ao nome científico e não ao popular, pois o popular, pode indicar "nomes científicos" diferentes dependendo da região/país, causando uma grande confusão. —o comentário precedente não foi assinado por Signey (discussão • contrib.) 12h54min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

game labirinto

Olá. Por que você apagou a minha página com a descrição do meu jogo? (game labirinto, online, disponível em em www.sigma7.com.br/labirinto) É um jogo existente e já está disponível. Por quê as páginas de grandes jogos (counter strike, por exemplo) não são deletadas da wikipedia? Obrigada,

Isabel Elias (discussão) 18h46min de 31 de agosto de 2009 (UTC)