Usuário Discussão:HVL/Arquivo/2016/03 e 04

 Nota: Para outros arquivos, veja aqui. Se deseja deixar uma mensagem, retorne à página de discussão.

EPD Portal:Marselha

Olá HVL, já que andou participando de EA, talvez se interessa na EP sobre o portal Marselha. Não há grande participação da comunidade em EPD, então, tenho que pedir solicitações :/ Sua participação será bem vinda. EPD Portal:Marselha Gean Victor. ^msg 23h21min de 4 de março de 2016 (UTC)

Aproveitando, gostaria de saber sua opinião sobre o artigo Acidente ferroviário de Once de 2012, em espanhol, principalmente. Estarei trabalhando na tradução dele e acredito que ele esteja em um nível bom para destacado, porém, gostaria da sua opinião. Gean Victor. ^msg 23h23min de 4 de março de 2016 (UTC)

Irei desenvolver o artigo e propor para bom, agradeço a participação, no caso do Portal:Marselha irei dever a expansão do texto da introdução por enquanto. Estou com uma série de artigos, listas e portais que quero desenvolver e irei focar o trabalho neles agora. Agradeço a resposta, abraços. Gean Victor. ^msg 18h54min de 5 de março de 2016 (UTC)

Outra EPD, poderia dar uma analisada? Estou meio em dúvida nesse portal, existe muito conteúdo para abranger, entretanto, acredito que conseguir abranger e sua opinião sobre o artigo Kid Klown in Crazy Chase, recebi duas análises positivas e se você avaliar como bom vou correr atrás para que a EAB seja aprovada. Gean Victor. ^msg 23h21min de 9 de março de 2016 (UTC)

Uma medalha pra você!

A medalha da benevolência

Por me ter ajudado a elevar os artigos "One Sweet Day", "Hogcock!" / "Last Lunch", "Murphy Brown Lied to Us", "Fashion of His Love" e "The Beginning of the End" ao estatuto de destacados quando eu ainda não era um usuário autorrevisor e não os podia propor a tais estatutos, e ainda pelo seu trabalho excepcional no artigo Colégio Angélica. African Prince às 20:32:36 de domingo, 6 de março de 2016 (UTC+2)

E não só! Reparei também que você costuma fazer solicitações de votos para artigos propostos por mim para EAD. E isso é realmente um exemplo de um bom Wikipedista. Você foi um enorme ajudante meu aqui na Wikipédia e um dos poucos que acreditou em mim. E por isso, serei-lhe eternamente grato. Jamais hesite em convidar-me a participar de alguma EAD/EAB sua, independentemente do tamanho ou número de artigos propostos. African Prince às 20:32:36 de domingo, 6 de março de 2016 (UTC+2)

(Sem título)

Moisés Luyz 01h23min de 8 de março de 2016 (UTC)HVL muinto obrigado pela crítica que você fez de mi. Pois saiba que estou muinto feliz! Mais HVL porque é necessario um usuário ser criticado basta ele editar apenas uma página? . Isto não é ironia?Moisés Luyz 01h23min de 8 de março de 2016 (UTC)

HVL muinto obrigado pela crítica que você fez de mi. Pois saiba que estou muinto feliz! Mais HVL porque é necessario um usuário ser criticado basta ele editar apenas uma página? . Isto não é ironia?Moisés Luyz 01h28min de 8 de março de 2016 (UTC)

RE: EAD

Pronto, já deixei meu voto, checke lá ;) Vitor^AzBine 22h15min de 9 de março de 2016 (UTC)

Tabela de clima

Olá Hélio, como vai? Gostaria de sua ajuda. Poderia por favor criar uma tabela de clima para o artigo Stuttgart semelhante ao que tem no artigo da en.Wiki aqui? Perdão, não levo jeito com a predefinição. Se poder fazer isso agradeço. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 06h38min de 10 de março de 2016 (UTC)

Valeu :-) --Zoldyick (Discussão) 16h59min de 10 de março de 2016 (UTC)

EAD

Saudações caro usuário! Devido à falta de usuários activos nos processos de EAD e EAB, convido-lhe a participar da votação dos artigos Red Wine, no qual você votou a favor na última votação e cujo prazo está se aproximando e poucos usuários manifestaram interesse em fazer uma participação. African Prince às 16:19:10 de domingo, 13 de março de 2016 (UTC+2)

EAB Kid Klown in Crazy Chase

Boa noite, HVL, deixei um artigo para proposto a bom, entretanto apenas um usuário avaliou e votou contra, modifiquei o conteúdo e mais dois usuários fizeram uma revisão, entretanto, não houve novas avaliações, poderia dar uma olhada? Se encontrar um motivo para o artigo não ser considerado bom, poderia me avisar? Abraços. Gean Victor. ^msg 21h14min de 13 de março de 2016 (UTC)

Se poder me dar alguns conselhos para melhorar o artigo, também seria bem vindo, já que meu tempo e paciência para rever redação é limitado rsrs. Gean Victor. ^msg 17h56min de 14 de março de 2016 (UTC)

Pequeno problema

Olá colega, fui reverter o vandalismo, pois a tua edição ainda não existia e ao reverter acabou o sistema revertendo a tua edição. Não é a primeira vez que me acontece isso. Abs DARIO SEVERI (discussão) 00h59min de 16 de março de 2016 (UTC)

Picanço da Núbia

Olá HVL, contatei o W.SE sobre o artigo Picanço da Núbia ele me disse que a tradução estava ruim, contatei o Nakinn até agora ele não me respondeu e contatei o Dr. Lenaldo Vigo ele também me disse que o artigo estava ruim e mandou revisar o artigo, revisei tudo de novo, fiz até algumas alterações mas ele me disse que ainda o artigo continuava ruim. Bem, agora fica a seu critério, se você acha que o artigo tem qualidade para votação peço que você faça-o, se não acha então deixa o artigo como ele está. Pereira Pedro (discussão) 11h17min de 16 de março de 2016 (UTC)

@Pereira Pedro:, a redação está ruim. Inclusive você foi alertado por outro usuário sobre alguns trechos com erro (como a parte das raças) e nem consertou. Você tem que caprichar no artigo. Querer propor pra votação sem nem consertar um erro que uma pessoa que você pediu ajuda apontou, demonstra falta de zelo e deselegância pois você pediu ajuda, a pessoa deu a ajuda e você "ignorou" a ajuda dela. W.SE (discussão) 11h54min de 16 de março de 2016 (UTC)

(Sem título)

Qual o motivo de ter excluído a página de Gabriel "FalleN" Toledo no dia 07 de março? —comentário não assinado de Lucas Spricigo (discussão • contrib) às 06h27min de 18 de março de 2016 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Câncer

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação sobre a candidatura do verbete Câncer ao destaque. Agradeço desde já. Abraço! Chronus (discussão) 23h16min de 18 de março de 2016 (UTC)

I Love You (Miss Robot)

Saudações, caro colega! Devido à uma baixa participação de usuários em votações que findam promover artigos ao estatuto de AB e AD, venho por este meio convidar-lhe a participar da votação do artigo I Love You (Miss Robot), no qual você votou a favor da promoção na última vez em que ele esteve em votação. Atenciosamente, African Prince às 21:00:38 de sábado, 19 de março de 2016 (UTC+2).

Feliz Páscoa!

Feliz Páscoa! Passe uma boa semana e divirta-se! Saudações,  Gato Preto  ✉ 14h07min de 24 de março de 2016 (UTC)

Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de prémios e nomeações recebidos por Nirvana

Salve HVL, esta ELD está com baixa participação, então, odeio fazer isso, mas tenho que pedir participações, poderia dar uma analisada? Agradeço. Gean Victor. ^msg 07h26min de 25 de março de 2016 (UTC)

Aproveitando sua bondade, poderia dar uma analisada nessa lista Lista de canções de Guitar Hero, acredito que está em nível no mínimo boa. Gean Victor. ^msg 21h58min de 25 de março de 2016 (UTC)

Azulei o link, criando o artigo Guitar Freaks, acrescentei também a Predefinição:Guitar Hero no fim da página. Amanhã mesmo proponho a lista para boa. Gean Victor. ^msg 22h43min de 26 de março de 2016 (UTC)

Reversão e avisos

Caro HVL,

Notei nas suas contribuições que usa bastante o gadget "Reverão e avisos". Se possível, gostaria de sua opinião sobre Wikipédia:Esplanada/propostas/melhorias no gadget reversão e avisos (25mar2016). Sds, OTAVIO1981 (discussão) 23h49min de 29 de março de 2016 (UTC)

Bacacheri

Olá, HVL, Boa tarde. Já terminei de melhorar e expandir a credibilidade do verbete Bacacheri. Para mim, esse trabalho foi difícil, porque eu tive que fazer um projeto desse artigo numa das minhas páginas de testes. Mas do ponto de vista da pt.wiki foi um trabalho aprovado e muito bem feito do jeito que você gosta de fazer. E, agora, quando você vai ter tempo disponível para promover de artigo normal para artigo destacado/bom? Se tiver alguns errinhos, mando-lhe corrigir algumas partes junto com o Marcos Elias de Oliveira Júnior, o PauloMSimoes, o WOtP, o Ishiai, e alguns wikipedistas que conheço. Grato. DAR7 (discussão) 12h41min de 30 de março de 2016 (UTC)

Olá, HVL, Boa noite. Quase todos os problemas do artigo foram resolvidos. Acho que o verbete já pode ser eleito artigo destacado/bom. Será que falta mais algum erro, omissão, excesso de informações, repetições ou qualquer problema do tipo? Analise se tem VDA. DAR7 (discussão) 20h12min de 30 de março de 2016 (UTC)

Olá, HVL, Boa noite. Como não há outros impedimentos aparentes, agora você já pode criar a votação para artigo destacado/bom do verbete Bacacheri, devido à solução de todos problemas resolvidos por mim a seu pedido. DAR7 (discussão) 20h47min de 30 de março de 2016 (UTC)

Olá, HVL, Boa noite. Reconheço que esta fonte foi parafraseada por Bacacheri#História e revisei que o conteúdo parafraseado/reformulado está livre de VDA desde a produção do meu texto no artigo. Mas isso eu gostaria que você verificasse agora mesmo se é plágio. DAR7 (discussão) 21h09min de 30 de março de 2016 (UTC)

Tive uma ideia genial: a melhor forma de parafrasear um texto não é nem somente inverter a ordem sintática, usar sinônimos, entre outros, é também ilustrar, expandir e comentar exemplos detalhados e acrescentados ao que diz o texto que deve ser manipulado de forma criativa. DAR7 (discussão) 01h39min de 31 de março de 2016 (UTC)

Re PE.

Olá HVL, acredito que você confundiu um pouco as coisas, nas regras do consenso, você pode ver que necessita de 3 usuários participando, isso inclui o proponente, mas não o usuário que fecha a PE, ou seja, todas as PEs já inicia com uma participação, o proponente. Nesse caso, houve além do Stego (proponente) a participação do Crítico e do Yanguas, portanto, houve 3 usuários participando. O que não ocorreu na PE sobre o rio Tietê, onde o proponente (você) e o usuário Mister Sanderson participaram, totalizando 2 usuários. Abraços. Gean Victor. ^msg 17h06min de 31 de março de 2016 (UTC)

sim, essa norma é apenas para a participação para que possa ter um fluxo de argumentos que permite chegar a uma conclusão: apagar, manter, redirecionar ou até iniciar a votação. Abraços. Gean Victor. ^msg 21h12min de 31 de março de 2016 (UTC)

Vandalismo

Olá, HVL, tudo bem? vi sua edição na página de discussão de Mara Fernandys e Jaiminho. Eu achei que você foi até muito brando e calmo. Este usuário(a) cometeu um grave erro, por ter trocado im texto válido por propaganda. Eu acho que deveria avisar do bloqueio, não acha? Alessandro SIL^manda 14h14min. de 30 de março de 2016 (UTC)

Não é isso não, eu entendo que bloqueio só são aplicáveis em caso de reincidência, o que eu quis dizer é que não colocastes que o bloqueio poderia acontecer, caso insistisse. Cpts. Alessandro Silva (discussão) 22h11min de 31 de março de 2016 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Associação Profissional dos Arqueólogos

Olá: Venho informar pessoalmente que se está a procurar consenso em Wikipédia:Páginas para eliminar/Associação Profissional dos Arqueólogos. Aproveito para lhe deixar o convite a dar a sua opinião (ou voto). Grato NelsonCM (discussão) 19h04min de 3 de abril de 2016 (UTC)

Girlfriend (canção de Avril Lavigne)

O verbete Girlfriend (canção de Avril Lavigne), votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Girlfriend (canção de Avril Lavigne), foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Jardel ^fale 10h12min de 4 de abril de 2016 (UTC)

EAD: HP1

Olá, propus o artigo Harry Potter e a Pedra Filosofal a destaque novamente, gostaria de deixar seu voto novamente também? :P Vlww, saudações. Vitor^AzBine 00h51min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Desculpe pedir de novo, mas, por favor, aguardo uma resposta... Vitor^AzBine 13h11min de 6 de abril de 2016 (UTC)

Revisão

Oi, HVL, tudo bem? Andas muito ocupado? Gostaria de tua ajuda para revisar este artigo, que pretendo propor a destaque, mas que ultrapassa o limite-referência. Como eliminei uma quantidade enorme de conteúdo para adequar o artigo à regra, não consigo encontrar mais nada que eu possa remover, porém, se o analisar, talvez possas encontrar. Terias algum tempo? Abraço, Raul Caarvalho (discussão) 21h21min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Não faz mal. Eu ainda pretendo realizar uma série de correções, pelo que acredito que removerei mais algum conteúdo. De qualquer forma, eu considero um exagero o artigo ultrapassar esse limite, visto que existem artigos sobre países e figuras religiosas que o conseguem cumprir. Embora Winehouse o justifique devido à sua polêmica vida pessoal e simultâneo sucesso comercial, pretendo ao máximo enquadrar o artigo àquela regra. Somente se eu, de fato, não encontrar nada para remover proponho-o mesmo ultrapassando. Talvez, no decorrer da votação, alguém encontre algo. Eu ainda preciso de revisar a redação também, portanto, não tenho pressa. Abraços, Raul Caarvalho (discussão) 21h34min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Oi, HVL, como vai novamente? Enfim consegui reduzir o número KB. Agora o artigo está com 182KB. Para isso, precisei de substituir a "Citar Web" por um método mais simples de formatação. Embora não me agrade, ocupa um espaço demasiado menor (foram 18KB removidos só com essa troca). De qualquer forma, esperarei por tua avaliação, pois podes encontrar algo mais a se retirar. Já agora, peço-te uma opinião. Havia antes duas seções, "Controvérsias" e "Vida pessoal", que decidi remover para diminuir o artigo, de modo que distribuí as informações presentes nessa última pelas subseções de "Biografia e carreira". Pensa que eu devo restaurar essa última, se espeço houver, ou deixo como está? Pode-me responder isso outro dia, depois que ler o artigo, para assim poder compará-las. Aliás, cá está a referida antes de ser suprimida. Agora, partirei para revisar a redação. Abraços, Raul Caarvalho (discussão) 18h09min de 7 de abril de 2016 (UTC)

Eu novamente... Num teste que fiz, aquela seção possui 7KB. Ou seja, se voltar ao artigo, ele irá beirar os 190KB. Eu considero um exagero, porém, o que pensas tu? O bom daquela seção é que se pode relatar nela os problemas pessoais, que são brevemente mencionados nas outras seções (embora eu os possa ampliar agora que reduzir o KB). É impossível falar sobre Amy Winehouse sem dar alguma atenção aos seus problemas pessoais, aliás, o artigo ficaria até incompleto se nada fosse abordado sobre isso. Pensa que eu devo ampliar as informações nas outras seções ou reincluir a seção mesmo que beire os 190KB? Como eu disse, pode-me responder quando ler a página para formar uma opinião melhor. Abraço, Raul Caarvalho (discussão) 18h37min de 7 de abril de 2016 (UTC)

É como eu havia dito a um outro usuário... embora ela tenha estampado diariamente os tabloides, todos os escândalos estavam diretamente relacionados aos abusos. Não há muito o que se falar. As brigas com Blake também contribuíram, mas isso é relatado em "Biografia e carreira". Do primeiro parágrafo de "Vida privada" apenas consegui aproveitar a informação de que ela se tornou bulímica aos quinze anos e contou aos seus pais, que a ignoraram. Incluí isto em "Os primeiros anos". Informações sobre a automutilação, transtorno bipolar e alterações de personalidade quando sob efeito de bebidas alcoólicas não sei onde encaixar. De qualquer forma, tentarei desenvolver mais essas informações agora que há espaço. O que pensas sobre, se muitos bytes não ocupar, eu restaurar "Controvérsias"? Consideras essa seção útil/importante? Abraço, Raul Caarvalho (discussão) 18h44min de 8 de abril de 2016 (UTC)

Obrigado, HVL. Eu comecei a trabalhar naquela seção há uma semana em um documento Microsoft Word em meu computador, mas acabei por abandonar as edições por me envolver com Luz Del Fuego. Apenas fiz uns ajustes mínimos em algumas seções de Amy Winehouse ontem e logo voltei para Del Fuego. Reiniciarei hoje mesmo as edições naquela seção e, quando concluir, peço a tua análise, tudo bem? Se aprovadas por ti as correções, proponho o artigo na próxima semana, acredito. Irei reler o artigo para encontrar as correções que precisam de serem feitas que falaste e corrigirei as desambiguações. Se encontrares algo mais a ser feito, por favor, pode-me avisar. Muitíssimo obrigado pela revisão, HVL. Já agora, peço-te mais uma opinião: pensas que um artigo com somente três referências pode ser considerado "Bom"? Não consegui encontrar mais nada para Luz Del Fuego, apenas três fontes, mas que são o suficiente para narrar brevemente a sua trajetória. Pensas que o número mínimo de fontes atrapalha? Ao meu ver, o conteúdo cumpre os critérios (falta apenas algumas informações e revisar a redação, o que farei até sábado). Abraços, Raul Caarvalho (discussão) 22h52min de 14 de abril de 2016 (UTC)

Muitíssimo obrigado uma vez mais, HVL! Abraços, Raul Caarvalho (discussão) 23h13min de 14 de abril de 2016 (UTC)

Boa noite, HVL! Logo em breve vou fazer as correções em Amy Winehouse, não esqueci, mas agora queria a tua opinião. Lembra-te do artigo Luz del Fuego, que tinha apenas três fontes? Pois, consegui o desenvolver e agora ultrapassa as 40! Fiquei demasiado esperançoso após encontrar a primeira e não mais parei de pesquisar — e o resultado ótimo. A maior parte, salvo engano, é arquivo de periódicos antigos que encontrei no site da Biblioteca Nacional Brasileira. Podias fazer uma breve análise na página, mesmo que rapidamente, e dizer-me se tem chances de concorrer ao título "Destacado"? A mim, parece-me completo. Não vejo nada que possa estar em falta. Eu salvei uma quantidade de URL's com anúncios de vários teatros em que del Fuego iria aturar, mas penso que isto não é informação relevante. Citei apenas alguns — o primeiro, que a colocou para aturar ao lado da grande Dercy Gonçalves; o segundo, que lhe atraiu a imprensa; e um terceiro, por sua relevância histórica. As fontes são muito boas. Com certeza, há muito mais disponível na Biblioteca, mas são muitos os arquivos e muitos jornais (alguns com mais de seis mil edições) e tomar-me-ia muito tempo verificar um por um desde 1948 até 1967. Imaginas! Porém, como o artigo tem apenas 45KB, fez-me ter dúvida se podia concorrer. Já está candidato a bom e, como recebeu apenas um voto, penso que ainda está em tempo de alterar a indicação. O que pensas tu? Grande abraço, Raul Caarvalho (discussão) 03h03min de 21 de abril de 2016 (UTC)

Obrigado pela análise e correções, HVL! Já alterei a indicação. Agora, vou pedir uma nova análise ao Luiz, que votou a favor há pouco, para ver o que ele pensa sobre o atual estado do artigo. E penso que ainda essa semana tratarei do artigo Amy Winehouse, tudo bem? Grande abraço! Raul Caarvalho (discussão) 15h43min de 21 de abril de 2016 (UTC)

Chikungunya virus

Não fui eu que copiei texto, eu só desfiz a edição de quem apagou metade do artigo. Me senti ofendido de ser acusado de incompetência e plágio. EternamenteAprendiz (discussão) 23h01min de 10 de abril de 2016 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter e a Pedra Filosofal

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação. Agradeço desde já. Saudações! Vitor^AzBine 22h35min de 12 de abril de 2016 (UTC)

? Vitor^AzBine 02h46min de 21 de abril de 2016 (UTC)

Olá novamente, visto que a votação já consta com mais participação, peço que, agora, deixe seu voto. E aproveitando a seção, peço que participe também desta votação. Saudações, Vitor^AzBine 11h01min de 2 de maio de 2016 (UTC)

Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de singles número um na Noruega em 2015

Bom dia, HVL, odeio pedir votos, mas poderia deixar a sua participação na ELD em pauta, está a muito tempo sem nenhuma participação sequer, eu utilizo esses processos como forma de melhorar o artigo se necessário, então a sua participação seria de extrema importância Gean Victor. ^msg 12h14min de 17 de abril de 2016 (UTC)

Rádio Entre Rios FM

Peço que impugne a eliminação rápida do artigo Rádio Entre Rios FM que o usuário Stego colocou.

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 17h28min de 17 de abril de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Presidente Almeida

{{ombox|tipo=notícia|texto=Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Presidente Almeida.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Presidente Almeida.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. PauloMSimoes, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 01h39min de 18 de abril de 2016 (UTC)

---

Rodovia da Reintegração, Ponte da Alça Sudeste e Alça Sudeste

Peço que, se possível, reverta estas eliminações do usuário Stego. Olhe na discussão e histórico de edições de cada artigo e veja o que você pode fazer para resolver este impasse. São duas estradas e uma ponte importantes. Agradeço colega.Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 15h07min de 21 de abril de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Você merece colega! Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 15h10min de 21 de abril de 2016 (UTC)

Re:

Boa noite, HVL! Particularmente, sou totalmente contra o uso de redes socais como fontes. Embora exista essa brecha nas regras, prefiro sites confiáveis. Claro que, algumas vezes, a informação ali não é publicada por outros sites e aquela se torna a única fonte para algo. Mas esse não o caso da biografada. Numa rápida pesquisa pela Internet, parece-me correta a informação de que a garota realmente foi morar em Los Angeles. Tanto sites americanos quanto russos o noticiaram, porém, não deixaram claro se foi no Condado de Los Angeles ou na cidade Los Angeles. Penso que a solução que encontrou para respeitar ambas as informações está correta. Melhor deixar mesmo Califórnia. As redes sociais realmente seriam uma exceção apenas quando nenhuma outra fonte mais confiável noticiasse algo e considero dispensável dizer que, em 2015, morava num local e, em 2016, noutro. A informação mais recente é mais importante. Espero ter ajudado. Abraço! Raul Caarvalho (discussão) 00h10min de 22 de abril de 2016 (UTC)

Estás coberto de razão. Também não encontrei qualquer fonte sobre o outro local, tanto nos sites russos quanto nos americanos somente Los Angeles é mencionado. A solução por ti encontrada sem dúvidas foi a melhor possível. Abraço, Raul Caarvalho (discussão) 01h31min de 22 de abril de 2016 (UTC)

Eliminação do artigo Eli Vieira

Olá, HVL. Peço respeitosamente que se envolva no debate acerca do mantenimento ou exclusão do artigo Eli Vieira. Creio que os motivos pelos quais querem eliminar o artigo sejam infundados/injustificados e expus meus argumentos na página de discussão do artigo. Convido-o a lê-los e deixar lá seus comentários. Só assim, utilizando-se de argumentos, é que o debate e a subsequente votação serão saudáveis, justos, igualitários e imparciais. Obrigado. Clausgroi (discussão) 14h45min de 23 de abril de 2016 (UTC)

Pedido de desculpas

Hvl eu peço desculpas por tudo o que escrevi, quero melhorar.

É porque sou nova na wiki e não consigo escrever comentários como os teus. Desculpa. Posso ser sua amiga?. Na wiki? 105.172.41.154 (discussão) 18h27min de 23 de abril de 2016 (UTC)

VDA

Usuário:HVL, como sei q vc tem experiência aqui na Wiki, eu gostaria que vc me explicasse algumas dúvidas q eu tenho sobre violação de direitos autorais, por exemplo, como eu sei q editando uma página e referenciando-a estou cometendo VDA? Se eu ñ copiar nada de site algum, mas apenas cita-los como referência para quaisquer assunto é VDA? Pereira Pedro (discussão) 11h00min de 26 de abril de 2016 (UTC)

E aqui na Wikipédia, se eu copiar alguns trechos ou frases de artigos destacados para a construção de outros artigos irá ter problema? Pereira Pedro (discussão) 13h55min de 30 de abril de 2016 (UTC)

Amy Winehouse

Boa noite, HVL. Passando apenas para avisar que (depois de duas semanas) realizei as devidas correções na seção "Impacto" do artigo Amy Winehouse. De fato, empolguei-me muito ao encontrar fontes sobre Luz del Fuego e não mais parei de pesquisar. Hoje, o artigo tem 90 referências e 60KB e, muito provavelmente, esse número irá aumentar, pois encontrei mais informações. Quanto àquele artigo, aguardo por tua avaliação. Se aprovadas por ti as correções, candidato-o a "Destacado". Abraços, Raul Caarvalho (discussão) 22h32min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Boa tarde, HVL. Muito obrigado de verdade pela análise. Apenas farei os devidos ajustes no artigo e, logo mais, candidatá-lo-ei Quanto à tua alteração no texto da caixa de citação da seção "Das apresentações amadoras...", penso que modificou o sentido. Amy Winehouse iniciou as composições para o disco após ingressar na equipe da EMI, o que a levou a sua segunda relação com a indústria (a primeira foi cantando de forma amadora; depois, compondo profissionalmente). E, pela minha interpretação, é isso o que o autor queria dizer. Da forma que deixou, dá a entender que Winehouse (então chamada de compositora) teve a sua segunda relação com a indústria musical após assinar um contrato, mas sem especificar qual foi essa. Não sei se me expressei bem, mas é mais ou menos isso, rs, eu acho. Alem disso, aquele texto não pode ser alterado, pois não se trata de uma tradução. O texto é da revista portuguesa Blitz, então, eu apenas o reproduzi. Não posso mudar nada. Já agora, peço-te uma opinião. O título dessa seção é muito longo, especialmente se for comparado aos demais, então, podia-me dar uma sugestão para mudá-lo? Queria dar exatamente aquele sentido, mas noutras palavras, pelo que "Início da carreia" me soa muito pouco criativo, embora perfeitamente adequado. O que acha? Devo-o substituir por esse ou algum outro que, porventura, tenhas em mente? Raul Caarvalho (discussão) 17h20min de 1 de maio de 2016 (UTC)

Aliás, fiz esse ajuste na seção (também repondo o texto anterior na caixa de citação) quanto ao problema por ti apontado antes. Acha que ficou melhor? Grande abraço e um enorme obrigado! Raul Caarvalho (discussão) 17h30min de 1 de maio de 2016 (UTC)

Muito obrigado pelas sugestões, HVL! Eu havia pensado também em "A trajetória à indústria musical". O que acha? Desculpa por dar tanto trabalho a ti, mas agradecia imensamente a sua opinião. Grande abraço! Raul Caarvalho (discussão) 18h35min de 1 de maio de 2016 (UTC)

Aproveito a seção para deixar o meu imenso obrigado pela medalha. De fato, esse foi o artigo ao qual mais me dediquei. Há quatro meses seguidos que o elaboro. Mas você também merece reconhecimento por sua contribuição! Não é o primeiro artigo que lhe peço para revisar e você sempre o fez com boa vontade! Mesmo quando está sem tempo arranja alguns minutos para me ajudar. Muito obrigado de verdade! Sem dúvidas, você é parte fundamental! Grande abraço, Raul Caarvalho (discussão) 07h54min de 3 de maio de 2016 (UTC)

(Sem título)

HVL, por favor, me ajude na edição da página sobre Taperuaba. Quando edito diz que há conteúdo impróprio. Li e reli e não encontrei nada impróprio. —comentário não assinado de Rarison (discussão • contrib) às 15h49min de 28 de abril de 2016 (UTC)