Usuário Discussão:Raphael Figueira/2021

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Raphael Figueira/2021. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia. Tutorial da Wikipédia — ou como aprender a ser um bom editor num instantinho! Livro de Estilo Guia Prático Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos: Normas de conduta O que a Wikipédia não é — página de vaidade, por exemplo Direitos de autor e Política de imagens Coisas a não fazer Princípio da imparcialidade Versões da língua portuguesa Erros comuns na Wikipédia Glossário de termos relacionados à Wikipédia — If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties. ATENÇÃO: Para deixar uma mensagem a um usuário é necessário escrever na página de discussão dele, caso contrário o destinatário não será notificado do seu envio com <<Você tem novas mensagens>> e é muito provável que ele não lhe responda. No final da mensagem adicione quatro tis (~~~~) a título de assinatura, para que o usuário saiba quem é o remetente.

Boa estadia e bom trabalho. -- Fernando Ф 23:04, 1 Abril 2006 (UTC)

Arquivo

---

2006  • 2007  • 2008  • 2009
2010  • 2011  • 2012  • 2013
2014  • 2015  • 2016  • 2017
2018  • 2019  • 2020  • 2021
2022  • 2023  • 2024  • 2025

Final de 99

Olá! Agradeço pelos elogios na página Final da Copa Libertadores da América de 2020. Me baseei na página da Final de Champions League de 2009 da Wikipédia inglesa (que tem um selo de "bom artigo"), apesar desse artigo ter muito mais imagens sem copyright e deixou o artigo muito mais bonito e completo do que da final da Libertadores.

Sobre a final de 99, pretendo sim, assim que tiver um pouquinho de tempo. Terei que fazer algumas pesquisas pra ver como as duas equipes chegaram até a final, e de como foi a final em si, para colocar no campo "Relato".

Um abraço,

Sepguilherme (discussão) 23h09min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 17h38min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

foto chacina

Ainda sou novo na Wikipedia, então ainda estou tentando ententender algumas coisas. Quanto a foto que você colocou no verbete Chacina do Jacarezinho, na infobox, como foi possível a colocar lá, sendo que na referência não a classifica como Creative Commons? Faço essa pergunta de forma honesta para tentar entender, pois tenho certeza que você sabe o que fez, por ser já um usuário experiente, de forma que eu possa fazer o mesmo no futuro, se surgir alguma situação necessária. Saudações Tithoniadiversifolia (discussão) 15h40min de 8 de maio de 2021 (UTC)

@Tithoniadiversifolia: Boa tarde, tudo bem?! Ótima pergunta! A Wikipédia é uma enciclopédia que visa informar, sendo assim existem casos que a ilustração se faz necessária, porém nem sempre há uma imagem livre na Wikimedia Commons disponível para ilustrar o artigo. Em casos excepecionais você pode sim subir imagens com copyright direto na Wikipédia, porém com baixa qualidade, usando o conceito de fair use. Da uma olhada aqui Wikipédia:Carregar ficheiro/Wikimedia que você vai entender melhor, mas é sempre bom lembrar: antes de mais nada buque no próprio repositório da Wikimedia Commons se realmente não existe nenhuma imagem disponível e leia atentamente esse artigo Ajuda:Conteúdo restrito! Espero ter ajudado! Raphael Figueira (discussão) 20h38min de 8 de maio de 2021 (UTC)

@Raphael Figueira:Tudo certo! Obrigado pelas informações enviadas, vou as ler com calma para não cometer nenhum equivoco quando surgir uma situação semelhante. Valeu mesmo. Abraço Tithoniadiversifolia (discussão) 20h45min de 8 de maio de 2021 (UTC)

Pedido de votação para Artigo bom

Prezado Raphael Figueira,

Recentemente desenvolvi a página da Final da Copa Libertadores da América de 2020, e ela está sendo uma das candidatas aos Artigos bons da Wikipédia. Gostaria que fosse possível que você pudesse ler o artigo e talvez votar a favor da nomeação. Venho aqui fazer esse pedido porque vi que tens interesse em artigos de futebol.

Agradeço desde já pela atenção,

Sepguilherme (discussão) 23h02min de 27 de julho de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 13h57min de 29 de julho de 2021 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. Raphael Figueira (discussão) 14h19min de 29 de julho de 2021 (UTC)

@Eta Carinae: Em mais de 10 anos de Wikipédia, nunca havia sido bloqueado nesse projeto lusófono. Se eu errei peço desculpas, mas você verá que minha atuação não foi vandalismo e nem buscou prejudicar o artigo. Ao meu ver, o bloqueio foi correto pelas regras, mas acho que caberia um pouco mais de dialogo, ainda mais com alguém que contribui a tantos anos e com tanto carinho para a Wikipédia. Peço encarecidamente que, se possível, retire o bloqueio e me comprometo a não mais reverter o artigo em questão. Atenciosamente Raphael Figueira (discussão) 14h15min de 29 de julho de 2021 (UTC)

Bloqueio removido. Por favor, utilize a discussão do artigo para debater esse trecho contestado. Eta Carinae (discussão) 14h20min de 29 de julho de 2021 (UTC)

Muito obrigado, vou fazer isso! Parabéns pela excelente atuação, de forma neutra, educada e contida! Raphael Figueira (discussão) 14h23min de 29 de julho de 2021 (UTC)

Re: Estatísticas do Allianz Parque

Fala, Raphael, tudo bem?

Cara, um site que gosto muito de visitar e que é uma boa referência para dados do Palmeiras é o Almanaque do Verdazzo!. Usando o filtro, consegue pegar uma relação das estatísticas no Allianz Parque, sendo possível filtar os dados por anos. Acredito que deva servir para validação de números.

Parabéns pelo bom trabalho!

Sepguilherme (discussão) 20h07min de 29 de julho de 2021 (UTC)

Técnico em turismo (WP:ESR-SIW)

Olá Raphael Figueira! O artigo Técnico em turismo, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 12h34min de 5 de setembro de 2021 (UTC)

Centro de Controle de Intoxicações da Unicamp (WP:ESR-SIW)

Olá Raphael Figueira! O artigo Centro de Controle de Intoxicações da Unicamp, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 12h50min de 13 de novembro de 2021 (UTC)

Avenida Brasil (Campinas) (WP:ESR-SIW)

Olá Raphael Figueira! O artigo Avenida Brasil (Campinas), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Daniel Santos pc (discussão) 18h22min de 21 de novembro de 2021 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Sandro Silva

O artigo Sandro Silva, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Solon ^26.125 00h59min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)