Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2022/03
A . A . Pratense[editar código-fonte]
)
Não citei nenhuma pessoa, animal ou coisa do tipo, não sei por que eliminaram. Rodrigues Pires de Sousa (discussão) 20h46min de 1 de março de 2022 (UTC)
Comentário @Rodrigues Pires de Sousa: A Regra A4 não é só para quando cita pessoa, anial ou coisa do tipo, ela é uma regra padrão para quando o material não comprova notoriedade alguma, seja o que for, o que foi o caso do seu artigo. Se deseja criar um artigo, considere usar a sua página de testes, faça do jeito certo seguindo os critérios da Wikipédia, e pede auxilio para um administrador ou moderador antes de publicar. E a Wikipédia também não ser como fonte para si mesma. Elder Nauvirth (discussão) 20h58min de 1 de março de 2022 (UTC)
Negado Artigo corretamente eliminado. Eliminado por A4, não cumpre com os critérios gerais de notoriedade não tendo sequer fontes fiáveis nem independentes, apenas fontes não confiáveis. Pedido de restauro: Negado. --Duke of Winterfell (Msg) 22h18min de 1 de março de 2022 (UTC)
Galinha Pintadinha 10 Anos[editar código-fonte]
)
Por favor! ele a conta de usuário quando vai recriar artigo página da wikipédia "Galinha Pintadinha 10 Anos" que eu não vou criar esse artigo legível (que ler) página da wikipédia que eu estou de preguiça de fazer trabalho do website wikipédia. Eu Sou Wikipedista (discussão) 02h49min de 2 de março de 2022 (UTC) Veja essa artigo página da wikipédia: Galinha Pintadinha 10 Anos —comentário não assinado de Eu Sou Wikipedista (discussão • contrib) 02h56min de 2 de março de 2022 (UTC)
- Negado. Esboço de conteúdo sem fontes e sem verificabilidade. Patrick -> ✉ 03h41min de 2 de março de 2022 (UTC)
Cara e Coragem (telenovela)[editar código-fonte]
)
eu sei que essa n estava totalmente de acordo com eventos futuros, mas com edições vocês podem fazer com que a pagina se torne legal, pelo amor de deus né wikipedia, eu passei horas criando a pagina dessa futura telenovela e agora hoje vem um adm e exclui? coloca dnv a pagina no ar pfv, e eu edito colocando as coisas certinhas para não ter problemas, ou vocês mesmo pode reeditar e colocar/eliminar coisas que não tem nada haver com eventos futuros, so não tirem a pagina do ar!!!! MarcosPaulo01 (discussão) 16h07min de 2 de março de 2022 (UTC)
- Negado. Citação: MarcosPaulo01 escreveu: «eu sei que essa n estava totalmente de acordo com eventos futuros [...]», se sabia disto, sabia que seria eliminada caro. Aqui há regras a serem seguidas, não cumpria WP:EF. O máximo que se pode fazer é obter uma cópia na sua página de testes para com tempo ir melhorando, se quiser. Sem pressa, a novela só terá início em 30 de maio. Patrick -> ✉ 16h18min de 2 de março de 2022 (UTC)
Ana Paula Hornos[editar código-fonte]
)
Ana Paula Hornos é referencia em Educação Financeira no Brasil. Tem várias obras publicadas infanto juvenis usadas por todo o pais. É colunista no jornal o Estado de SP, onde tem diversos artigos publicados (Estadão Investidor). Há muitas outras referencias, vide: https://www.terra.com.br/noticias/tecnologia/inovacao/fintech-z1-chega-ao-mercado-com-conta-digital-para-adolescentes,49e866c610af68e01cd393eed96dec3fdzt27mwq.html Suellen Vieira (discussão) 17h19min de 2 de março de 2022 (UTC)
- Negado. Se tinha notoriedade, não era evidenciada, havia apenas um WP:CURRÍCULO de uma investidora exercendo seu trabalho com teor de WP:DIVULGA. Sobre a fonte apresentada acima, é citada apenas por fazer uma parceria com a Fintech. Patrick -> ✉ 17h34min de 2 de março de 2022 (UTC)
Gostaria de pedir revisão da negativa do restauro. A Educadora Financeira Ana Paula Hornos é sim uma referência nacional no tema com seus livros infanto juvenis. Também é colunista do Estadão Investidor com diversos artigos publicados no Jornal O Estado de São Paulo e digitalmente. Vou dar outras fontes secundárias aqui: https://revistacrescer.globo.com/amp/Familia/Financas/noticia/2015/01/9-dicas-para-economizar-na-compra-do-material-escolar.html https://epoca.oglobo.globo.com/vida/vida-util/dinheiro/noticia/2014/12/como-ensinar-criancas-blidar-com-dinheirob.html https://www.infomoney.com.br/minhas-financas/7-livros-que-podem-ajudar-criancas-a-entender-como-lidar-com-dinheiro/amp/ https://veja.abril.com.br/economia/teste-voce-ensina-seu-filho-a-lidar-bem-com-dinheiro/amp/ Mas há diversas! Ana Paula Hornos é educadora é mulher. Vale a pena a Wikipédia retratar biografias construtivas em nosso país. É a primeira vez que crio uma página na Wikipedia. Talvez esteja fazendo algo errado por inexperiência. Mas vale a pena a página de Ana Paula Hornos. Podem me ajudar?
The Tropa Oficial[editar código-fonte]
)
Estava o nome dos membros e todos os dados tanto da criação como do envolto desta grande empresa acendente TheTROPA (discussão) 02h31min de 3 de março de 2022 (UTC)
- Negado Sem fontes, sem indicação de existência. E a notoriedade não pode ser verificada, logo "regra A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)". Não cabe restauro. Mwaldeck msg 02h44min de 3 de março de 2022 (UTC)
Marcos Felipe de Freitas Monteiro[editar código-fonte]
)
Relevância atual do futebolista para grande clube brasileiro, sendo goleiro titular do clube desde 2020 e batendo o recorde no ano passado como jogador que mais jogou pelo Fluminense Football Club num único ano, com 76 partidas, totalizando mais de 100 profissionalmente pelo clube. LengaLenga (discussão) 05h18min de 3 de março de 2022 (UTC)
- Comentário @LengaLenga:, artigo eliminado em consenso, tem mais chance de não ser restaurado, leia Citação: Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação. Se crê que tem algo que possa ser mudado, sugiro usar a sua página de testes e fazer um artigo diferente das versões eliminadas e votada para eliminação, e então pedir auxilio para saber se está bom. Elder Nauvirth (discussão) 05h29min de 3 de março de 2022 (UTC)
- Entendo, a versão é diferente das anteriores, mantendo apenas o indivíduo. As justificativas para a eliminação eram condizentes ao período, já que a relevância da criação da página realmente não se justificava, porém passados quatro anos muitas coisas mudaram. O artigo está dentro das regras e políticas da Wikipédia. LengaLenga (discussão) 05h47min de 3 de março de 2022 (UTC)
Negado O artigo não demonstrava a notoriedade do futebolista. Sequer jogou uma temporada pelo Fluminense no Campeonato Brasileiro (se jogou, isso não estava no artigo). Não cabe, portanto, restauro. Ver WP:DESPORTISTAS e WP:FNF#Esportes. Mwaldeck msg 14h33min de 3 de março de 2022 (UTC)SBT News[editar código-fonte]
)
A pagina não tem conteúdo promocional, apenas informativo, assim como há paginas sobre o g1, R7 ou UOL. Não faz sentido eliminar, ela não viola a politica do Wikipédia. Thiago D Vieira (discussão) 12h54min de 3 de março de 2022 (UTC)
- Negado. Verbete curto onde havia apenas uma fonte que era do próprio SBT News, ou seja, fonte primária. Apenas confirmava-se existência, sem nada de notório. Patrick -> ✉ 13h40min de 3 de março de 2022 (UTC)
Neomind[editar código-fonte]
)
A página estava em processo de criação e inserção de conteúdo. Trata-se de uma empresa do mesmo ramo de TOTVS e Pipefy e ambas possuem páginas na Wikipédia. Não havia conteúdo promocional ou de teor comercial. Jcarlos031 (discussão) 17h21min de 3 de março de 2022 (UTC)
- Negado, as páginas precisam surgir com pelo menos o mínimo necessário para a manutenção do artigo, e esta aqui não o fazia, pois só trazia uma fonte e não explicava de que maneira o assunto era relevante o suficiente para constar numa enciclopédia. O primeiro parágrafo inteiro era, no mínimo, um texto institucional. Victor LopesDiga!•C 17h26min de 3 de março de 2022 (UTC)
Ancillary Justice[editar código-fonte]
)
Eu corrigi o que estava sendo considerado como cópia de outros sítios da internet Leila Sena (discussão) 18h06min de 3 de março de 2022 (UTC)
- Negado Página não foi eliminada, pelo que não cabe restauro. FábioJr de Souza msg 18h52min de 3 de março de 2022 (UTC)
Neomind[editar código-fonte]
)
Sou autor da página e gostaria que restaurasse o conteúdo na minha página de testes para que eu possa adicionar novos conteúdos e referências com o tempo. Lipeborba (discussão) 18h21min de 3 de março de 2022 (UTC)
- Negado. Já respondido acima. Sem indicação de relevância enciclopédica + conteúdo com teor promocional. Patrick -> ✉ 19h11min de 3 de março de 2022 (UTC)
Fabrício Ribeiro[editar código-fonte]
)
A página mostra um profissional de administração com notoriedade na área, tais informações é de grande relevância para as pessoas e profissionais de administração. A página foi criada e linkada todos os links com suas devidas referencias. Lucas Lamonier (discussão) 18h41min de 3 de março de 2022 (UTC)
- Negado. Profissional exercendo a profissão, não tendo nada de notório nisso. Também reparei em tom parcial e divulgativo, tanto que foi protegido por insistência em recriar. Então peço encarecidamente para não recriá-la, visto que, juntando as duas vezes que criou na sua página de usuário mais três no domínio principal, são cinco vezes. Patrick -> ✉ 19h20min de 3 de março de 2022 (UTC)
Papelito Brasil[editar código-fonte]
)
A página não continha publicidade, apenas o histórico da marca brasileira. Hugofidecab (discussão) 19h54min de 3 de março de 2022 (UTC)
Negado Publicidade institucional também é publicidade, G6 correto, já eliminada várias vezes, proteger contra recriação.Jo Loribd 22h08min de 3 de março de 2022 (UTC)Colégio municipal josé firmino da veiga[editar código-fonte]
)
Correção JOZIAS VASCONCELOS DA SILVA (discussão) 04h14min de 4 de março de 2022 (UTC)
- Negado Ainda não foi removido (pela regra A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)), logo não caberia restauro. De qualquer forma, sem fontes, sem indicação de importância, sem artigo. A eliminação é iminente e, quando acontecer, não caberá restauro (como está o artigo no momento). Mwaldeck msg 04h47min de 4 de março de 2022 (UTC)
Maestro Ricardo Oliveira[editar código-fonte]
)
Vida e Trajetória Maestro Ricardo Oliveira (discussão) 10h57min de 4 de março de 2022 (UTC)
- Negado Por "Vida e Trajetória" você quer dizer WP:CURRÍCULO de WP:BSRE? Sem verificabilidade e sem indicar notoriedade, corretamente eliminado por WP:A4. -- Sete de Nove msg 11h37min de 4 de março de 2022 (UTC)
Meu Dicionário[editar código-fonte]
)
página informativa sobre o dicionário online Meu Dicionário, que pretende indicar o propósito do site, bem como aquilo que se pode encontrar e fazer no mesmo, pelo que não se encontram razões para a sua eliminação. Existem várias páginas na Wikipédia sobre dicionários online (ex: Priberam) com o mesmo objetivo. Pede-se, por favor, o restauro da página Anacjsousa60 (discussão) 12h40min de 4 de março de 2022 (UTC)
- Negado Sugiro usar um site ou redes sociais para informar alguma coisa, sem notoriedade comprovada. É necessário que haja comprovação de notoriedade para que o artigo exista aqui, o que não era o caso. Em relação aos demais "exemplos", sugiro fazer uma comparação detalhada (o exemplo citado, possui 3 parágrafos e 10 fontes). Além disso, um erro não justificaria o outro. Se um artigo sobre o mesmo tema está ruim, não faça o mesmo. Ou crie um artigo melhor ou conteste a existência deste artigo. Mwaldeck msg 15h04min de 4 de março de 2022 (UTC)
Ana Paula Hornos[editar código-fonte]
)
Inclusão de novas fontes secundárias. A Educadora Financeira Ana Paula Hornos é referência nacional no tema com seus livros infanto juvenis. Também é colunista do Estadão Investidor do Grupo Estadão. https://br.financas.yahoo.com/noticias/educacao-financeira-para-criancas-5-livros-que-abordam-o-assunto-de-forma-ludica-e-educativa-080045056.html outras fontes: https://veja.abril.com.br/economia/teste-voce-ensina-seu-filho-a-lidar-bem-com-dinheiro/amp/ mais fontes: https://www.infomoney.com.br/minhas-financas/7-livros-que-podem-ajudar-criancas-a-entender-como-lidar-com-dinheiro/amp/ mais fontes: https://revistacrescer.globo.com/amp/Familia/Financas/noticia/2015/01/9-dicas-para-economizar-na-compra-do-material-escolar.html Tem várias… É a primeira vez que crio uma página. O que estou fazendo de errado? A pessoa é sim relevante. O que mais tenho que fazer para provar? É mulher e educadora! Vale a pena informar pela Wikipédia biografias construtivas no Brasil Suellen Vieira (discussão) 14h28min de 4 de março de 2022 (UTC)
- Negado Sim, algo de errado está acontecendo, senão não estaríamos em um novo pedido de restauro do artigo. Antes de mais nada é importante que você conheça (se me permite o tratamento) o livro de estilo e Cite as fontes. Um outro detalhe importante são os critérios de notoriedade (eles impedem que todo professor que dá aulas ou todo músico que faz música, etc. tenha artigo aqui), ou seja, não basta existir (e ter uma profissão), precisa se destacar e ser notório de alguma forma e, mais forte ainda, isso precisa estar comprovado no artigo (o ônus da prova é que quem editar e inclui um conteúdo). Você afirma que ela "é referência nacional no tema com seus livros infanto juvenis" e qual a fonte disso? Quem (site, jornal, etc.) afirma isso? Ser colunista, por exemplo, não "garante" artigo. Sugiro que você crie o artigo na sua página de testes (pode ser acessado no menu superior "Menu do usuário", à direita, opção "Testes") e, quando estiver ok, mova para o domínio principal. Se precisar do antigo conteúdo, posso enviar para o seu email, só fazer contato. Mwaldeck msg 15h22min de 4 de março de 2022 (UTC)
End Frame Corp[editar código-fonte]
)
Pagina nao terminada, publicada apenas para teste Roberto Santos0001 (discussão) 15h33min de 4 de março de 2022 (UTC)
- Negado Testes devem ser feitos no local apropriado, sua página de testes. No DP, devem atender os critérios de notoriedade, comprovados por fontes fiáveis e independentes, que atendam a verificabilidade. O artigo falhava nisso tudo, além de ter um "tom propagandístico incompatível com uma enciclopédia. -- Sete de Nove msg 16h26min de 4 de março de 2022 (UTC)
Romualdo Soares Chaves[editar código-fonte]
)
não me foi permitido corrigir os erros da postagem e não sei mexer com precisão nessa página Romualdo Soares Chaves (discussão) 21h14min de 4 de março de 2022 (UTC)
Negado Lamento mas está tentando publicar ficção e a Wikipédia não é local para publicar ficção, tente um blog ou alguma wikia.Jo Loribd 21h58min de 4 de março de 2022 (UTC)Romualdo Soares Chaves[editar código-fonte]
)
para que pergunta se é a primeira vez usando essa coisa ruim se os cara apago sem nem dar tempo de aprender a mexer Romualdo Soares Chaves (discussão) 22h05min de 4 de março de 2022 (UTC)
Desnecessário Aqui não é local de debate. O pedido já foi respondido acima. Para testes, use sua página de testes (menu do usuário, na parte superior, opção "Testes"). Mwaldeck msg 23h15min de 4 de março de 2022 (UTC)
Romualdo Soares Chaves[editar código-fonte]
)
demorei para fazer mesmo sem saber mecher nessa plataforma. Que pegue fogo então Romualdo Soares Chaves (discussão) 22h16min de 4 de março de 2022 (UTC)
- Desnecessário Abraços e siga com o bem. Mwaldeck msg 23h17min de 4 de março de 2022 (UTC)
Uriel Bromberg[editar código-fonte]
)
Ele não é músico mas a página segue com a tag {{notability}}, a adição sobre sua carreira musical foi é relevante para caso de confução sobre quem é ele ou se existe outro músico Kindlecomelio (discussão) 21h39min de 25 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Negado, o texto do artigo não dá indícios que ele cumpra os critérios de notoriedade para músicos e as fontes citadas são em sua maioria fontes não confiáveis. Corretamente eliminado, não deve ser restaurado. FSogumo (discussão) 12h09min de 7 de março de 2022 (UTC)
News das 10[editar código-fonte]
)
É um telejornalismo da Record News na página da minha sala de trabalho é apresentação de Renata Caetano Edilene Santos de Almeida (discussão) 12h55min de 07 de março de 2022 (UTC)
- Negado, artigo sem fontes e sem conteúdo válido. Corretamente eliminado, não deve ser restaurado. FSogumo (discussão) 13h36min de 7 de março de 2022 (UTC)
Chandramukha Swami[editar código-fonte]
)
este artigo não é uma promoção, e sim uma biografia sobre uma personalidade importante. CMSwami (discussão) 13h52min de 7 de março de 2022 (UTC)
- Negado, corretamente eliminado como divulgação ao conter várias ligações externas para sites ligados ao biografado e apenas uma fonte que também não é independente. Não deve ser restaurado. FSogumo (discussão) 14h53min de 7 de março de 2022 (UTC)
- Protegido para evitar recriação insistente.Jo Loribd 19h15min de 8 de março de 2022 (UTC)
Lyz_Parayzo[editar código-fonte]
)
os termos são generalistas sobre as linguagens e suportes que a artista trabalha, portanto, para que o texto respeite os conceitos da arte usados pela mesma, este irá se assemelhar ao currículo da artista disposto no próprio site - do qual, também, o site do Prêmio Pipa se utiliza, para coerência das categorias Fortuniofortuni (discussão) 14h02min de 7 de março de 2022 (UTC)
Fortuniofortuni (discussão) 14h02min de 7 de março de 2022 (UTC)
- @Fortuniofortuni: "Copyright © Instituto PIPA". -- Sete de Nove msg 14h08min de 7 de março de 2022 (UTC)
NegadoNão restauramos textos que são cópias flagrantes de outros locais, como já indicado. Jo Loribd 19h11min de 8 de março de 2022 (UTC)Celso Góes[editar código-fonte]
)
foram enviados links comprovatórios da veracidade das informações, como a de que ele venceu as eleições 2020 em Guarapuava - PR e tomou posse Aiitrap (discussão) 18h51min de 7 de março de 2022 (UTC)
- Negado. Havia um minitexto dizendo que tomou posse do cargo de prefeito em 2020 e só, sendo insuficiente para cumprir WP:PREFEITOS. Patrick -> ✉ 19h05min de 7 de março de 2022 (UTC)
David Munir[editar código-fonte]
)
David Munir é uma figura pública cuja referencia é inexistente na wikipedia, pelo que estou a ajudar a criar esta referencia, visto diversas pessoas terem já pesquisado e não terem encontrao Abdul Seco (discussão) 12h44min de 9 de março de 2022 (UTC)
- Negado, um "grande" WP:CURRICULO, mas sem indicar notoriedade ou importância e sem nenhuma verificabilidade, eliminado corretamente por A4. -- Sete de Nove msg 12h53min de 9 de março de 2022 (UTC)
Daniela Lacerda[editar código-fonte]
)
Texto foi completamente editado retirando os trechos ditos como plagiados Jpaulocruz (discussão) 15h09min de 9 de março de 2022 (UTC)
Negado Coloque o texto reformulado e as fontes fiáveis da notoriedade na sua página de testes (canto superior direito da página, clique na setinha e escolha Testes) e nos avise para uma avaliação Jo Loribd 17h11min de 9 de março de 2022 (UTC)EGITRON[editar código-fonte]
)
a página possui fontes verificadas e viáveis Ana Ferreira da Silva (discussão) 10h06min de 10 de março de 2022 (UTC)
- Negado A página tinha quatro WP:LINKS, mas nenhum estava referenciando o artigo, que foi eliminado por ESR. -- Sete de Nove msg 12h03min de 10 de março de 2022 (UTC)
Martim Julião[editar código-fonte]
)
Você quer apagar a página que escrevi porque? Pilapreta (discussão) 11h46min de 10 de março de 2022 (UTC)
- Negado O artigo foi removido porque não cita fontes que necessárias para identificar se o biografado existe e se é notório. A enciclopédia é livre, mas possui regras. Estas são apenas duas delas. Mwaldeck msg 13h41min de 10 de março de 2022 (UTC)
Rodrigo Lopes Empreendedor[editar código-fonte]
)
não possui conteúdo promocional Thaís Pismel de Almeida (discussão) 19h05min de 10 de março de 2022 (UTC)
- Negado Não possui? "Quem é Rodrigo Lopes? Empreendedor, é o maior especialista em Marketing e Vendas do Brasil,". Eliminação correta, não há o que contestar. Maike (discussão) 19h21min de 10 de março de 2022 (UTC)
Haroldo Guimarães[editar código-fonte]
)
Solicito que a página seja restaurada. Gostaria de entender o motivo da remoção para que eu possa corrigir. Compreendo todas as politicas da Wikipédia e gostaria de corrigir o conteúdo para ficar dentro das exigências. Genteecinema (discussão) 12h27min de 11 de março de 2022 (UTC)
- Desnecessário O artigo não foi eliminado. Está em eliminação por consenso. Nada a restaurar. Mwaldeck msg 21h51min de 11 de março de 2022 (UTC)
Conor Kennedy[editar código-fonte]
)
Conor Kennedy faz parte da família Kennedy, é ex namorado de Taylor Swift e houve uma crescente busca pelo seu nome após o início de seu relacionamento com a cantora brasileira Giulia Be. Infelizmente, as buscas só levavam à páginas internacionais. A própria revista QUEM nos apresentou Conor e grandes revistas em todo mundo sempre falam do rapaz. Felipelanini (discussão) 22h03min de 11 de março de 2022 (UTC)
- Negado O artigo não possuía fontes fiáveis que comprovassem a notoriedade do biografado e era puro WP:TRANSMITE. Portanto, a eliminação foi correta não cabendo restauro.Kacamata! Hit me!!! 23h55min de 11 de março de 2022 (UTC)
Alberto Nemer[editar código-fonte]
)
O conteúdo tem a sua relevância visto que Alberto Nemer tem desempenhado um excelente trabalho a frente da Ordem dos Advogados no Espírito Santo e, também, em prol da advocacia trabalhista Jnevesamaro (discussão) 23h44min de 11 de março de 2022 (UTC)
- Negado Advogado desempenhando um excelente trabalho como advogado. Conforme o pedido de eliminação: divulgação, sem fontes que provem a notoriedade; possível currículo. Formato do texto utilizado sugere exatamente isso (divulgação e CV). Eliminação, na minha visão também, bem realizada. Não cabe restauro. Mwaldeck msg 23h51min de 11 de março de 2022 (UTC)
Ana Paula Hornos[editar código-fonte]
)
mais evidências de notoriedade: https://einvestidor.estadao.com.br/comportamento/investidoras-jovens-interessadas-causas-esg/ A educadora psicóloga é referência feminina na educação financeira no Brasil. Poderiam por favor avaliar se a página já poderia ser restaurada. Também fiz uma versão na página teste. Mas não sei como publicar. E se posso. Outras fontes colocadas na página teste: CBN, Rádio. «Saúde Mental, Entrevista com Ana Paula Hornos» ↑ Totalmente Excelente: Ana Paula Hornos, consultado em 5 de março de 2022 ↑ «Hornos: 'Vejo investidoras jovens mais interessadas em causas ESG' - Comportamento». Estadão E-Investidor - As principais notícias do mercado financeiro. 9 de março de 2022. Consultado em 9 de março de 2022 ↑ Valor Investe, Podcast Pod Isso, Meninas?. «O valor do Trabalho na vida dos Filhos. Entrevista com Ana Paula Hornos» ↑ «Como falar sobre dinheiro com os filhos? Entenda o que fazer neste episódio do 'Pod isso, Meninas?'». Valor Investe. Consultado em 5 de março de 2022 ↑ Revista, Veja. «Teste criado pela Educadora Financeira Ana Paula Hornos» ↑ Dinheirama, Educação Financeira. «Entrevista com Ana Paula Hornos» ↑ Revista, Crescer. «Ana Paula Hornos, Educadora Financeira» ↑ Estadão, Investidor. [ttps://einvestidor.estadao.com.br/colunas/ana-paula-hornos «Coluna Mente São em Bolso São - Ana Paula Hornos»] ↑ «Como crianças e adolescentes podem compreender o valor do trabalho?». Nova Escola. Consultado em 9 de março de 2022 ↑ Terra, Portal. «Ana Paula Hornos, investidora APP Z1. Educação Financeira para Adolescentes» ↑ «Educação Financeira e Valores - Ensino Fundamental 1 - Livraria da Vila». www.livrariadavila.com.br. Consultado em 5 de março de 2022 ↑ Prodweb. «Crise financeira na floresta • estante • plurale em site: ação, cidadania, ambiente». PLURALE. Consultado em 5 de março de 2022 Suellen Vieira (discussão) 00h09min de 12 de março de 2022 (UTC)
- O motivo da eliminação estava bem claro, e em uma semana não foi corrigido: só fonte primária. Melhor começar do zero. Yanguas diz!-fiz 00h20min de 12 de março de 2022 (UTC)
- Negado. Como Yanguas falou acima, não indicava notoriedade e devido às tentativas sem cumprir as regras, foi protegido. Também haviam características curriculares e divulgativas, além de um texto meio parcial. Sugiro que use sua página de testes para trabalhar o conteúdo novamente e posteriormente, amostrar para um editor mais experiente. Patrick -> ✉ 12h30min de 12 de março de 2022 (UTC)
Sinalização de trânsito na Europa[editar código-fonte]
)
removida por violação de direitos autorais, onde mencionaram haver uma extração de 97% de um sítio qualquer da internet. Porém a informação utilizada no artigo é de âmbito público, retirado do Diário da República n.º 227/1998, 1º Suplemento, Série I-B de 1998-10-01, páginas 2 - 119 do governo de Portugal. O sítio do qual alegaram ter sido extraídas as informações utiliza justamente também da mesma informação pública. matheusgia (discussão) 15h18min de 12 de março de 2022 (UTC)
NegadoEstar publicado no DR não quer dizer que deva ser copiado para a Wikipédia, não copie para a Wikipédia textos de outros locais. Jo Loribd 18h35min de 12 de março de 2022 (UTC)Fernanda Mazzetto Moroso[editar código-fonte]
)
O seguinte artigo foi derrubado em uma votação por consenso em 2018 contrariando o uma tentativa de eliminação em 2010 que manteve o artigo. Ele foi recriado dentro do projeto Wikipédia:Outreach Dashboard/Projeto Mais Teoria da História na Wiki/Mais Mulheres na Teoria da História, e colocadas novas fontes. Penso que o intuito do projeto é melhorar a presença de artigos de mulheres na Wikipédia e acabar com o silenciamento brusco sobre o assunto. Logo, o como o projeto termina final de março, deveria isso ter sido visto em consideração. Nahorlopesjr (discussão) 20h21min de 13 de março de 2022 (UTC)
- Negado Como editor, também faço parte do projeto. Porém, como administrador, os conteúdos são muitos próximos, inclusive com as mesmas fontes (duas a mais, mas uma não online, o que dificulta a comprovação da notoriedade). Sendo assim, a eliminação foi correta, já que o conteúdo votado para ser removido (em 2018) se manteve no novo artigo criado. Não cabe restauro de um conteúdo similar ao removido por consenso. As regras valem para artigos ou não do projeto. Mwaldeck msg 22h38min de 13 de março de 2022 (UTC)
Thainaar Faria[editar código-fonte]
)
Gostaria de entender quais foram os cróyerios para a eliminação da página, assim posso modificar para se enquadrar dentro das políticas do wikipedia Tatianavemca (discussão) 17h06min de 14 de março de 2022 (UTC)
- Negado, a página informada nunca foi criada. Verificando suas contribuições eliminadas, encontrei ThainaraFaria e Thainara Faria, WP:BSRE, apenas vereadora, não atende WP:POLÍTICOS. -- Sete de Nove msg 17h21min de 14 de março de 2022 (UTC)
Perninhas Futebol Clube[editar código-fonte]
)
Pagina De conteúdo relevante CamburaFC (discussão) 20h59min de 14 de março de 2022 (UTC)
- Negado. Relevante segundo quais das nossas diretrizes? Porque o artigo tinha apenas uma frase atestando a existência do clube e outra explicando seu nome. Na verdade havia mais conteúdo sobre a origem do nome do que sobre o próprio time... Victor LopesDiga!•C 22h55min de 14 de março de 2022 (UTC)
Cláudia Martins[editar código-fonte]
)
página com conteúdo próprio, fontes fidedignas e informação importante, pois trata-se de uma das maiores cantadeiras ao desafio em Portugal, reconhecida em todo o mundo, é uma cantora importante, representativa da cultura popular portuguesa, com muito trabalho e editado, e recorrentemente citada na internet Cátia Filipe (discussão) 12h30min de 15 de março de 2022 (UTC)
- Negado Artigo já eliminado por EC. De qualquer forma, "conteúdo próprio" (isso deve estar no site dela ou em redes sociais), "fontes fidedignas" (não havia nenhuma no artigo, se tinha estavam "escondidas") e "informação importante" (sem fontes?). Sugiro ver WP:CDN e, principalmente, WP:LE. Como já foi decidido em EC, não cabe restauro. Mwaldeck msg 13h11min de 15 de março de 2022 (UTC)
Davis Reimberg[editar código-fonte]
)
Sou Dj, tenho lançado minhas musicas originais, sou um artista verificado no spotify e é importante para minha carreira ter uma pagina no wikipédia também. Davisreimberg (discussão) 19h43min de 16 de março de 2022 (UTC)
- Negado. Lamento, mas a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Um site oficial ou perfis em redes sociais são espaços mais adequados para a publicação do conteúdo que foi eliminado. Mais informações em WP:CDI, WP:SPAM e WP:AUTO. Victor LopesDiga!•C 21h15min de 16 de março de 2022 (UTC)
Amarelos[editar código-fonte]
)
As edições foram marcadas como vandalismo, mas não o eram Publius Pompilius (discussão) 18h32min de 17 de março de 2022 (UTC)
- Desnecessário Não há o que ser restaurado. O artigo nunca nem sequer foi marcado para eliminação. Apenas a edição do editor no artigo foi revertida e nada mais.Kacamata! Hit me!!! 18h37min de 17 de março de 2022 (UTC)
TV Norte Acre[editar código-fonte]
)
Solicito o código-fonte do artigo à época de sua exclusão pra ver o que é possível reaproveitar do conteúdo. João Justiceiro (disc • cont) 18h40min de 17 de março de 2022 (UTC)
- Negado o restauro (não era esse o caso), mas
Feito o envio para o seu e-mail. Mwaldeck msg 18h52min de 17 de março de 2022 (UTC)
União da Juventude Socialista[editar código-fonte]
)
não vejo motivo para a página ter sido excluída. Cometi algum erro na plataforma? Descumpri com alguma regra? Não vejo motivo e peço que devolvam a página Marcus de Oliveira Calizzani (discussão) 01h10min de 18 de março de 2022 (UTC)
- Negado Sim, não incluiu as fontes como deveria, assim, não foi possível comprovar a notoriedade. Sugiro, antes de tentar recriar o artigo, ver os links citados e o livro de estilos. Assim, não há o que devolver, corretamente eliminada. Mwaldeck msg 02h52min de 18 de março de 2022 (UTC)
Luisa Friese[editar código-fonte]
)
foi tirada do ar a pagina de uma atriz brasileira Maria Luisa Friese (discussão) 10h12min de 18 de março de 2022 (UTC)
a pagina foi criada por vocês depois das novelas da Rede Globo, eu mudei meu nome artístico para o nome de batismo, mas entendi que não posso mudar na wikipedia, então por favor coloque a página de novo no ar com o nome que assinei as novelas mesmo. obrigada Maria Luisa Friese (discussão) 10h16min de 18 de março de 2022 (UTC)
- Negado, página eliminada em Wikipédia:Páginas para eliminar/Maria Luisa Friese, conforme informado no topo desta página, Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação. -- Sete de Nove msg 11h05min de 18 de março de 2022 (UTC)
gil do carmo[editar código-fonte]
)
a pagina foi inserida pelo próprio Gil do Carmo e toda a informação é fidedigna. Trata-se de uma biografia oficial escrita pelo próprio. Não deve ser classificada como lixo, muito menos a razão apontada para eliminação anterior (A4). O próprio requer, e agradece, o restauro da publicação o mais breve possível. Kano-ryu (discussão) 12h44min de 18 de março de 2022 (UTC)Kano-ryu Kano-ryu (discussão) 12h44min de 18 de março de 2022 (UTC)
- Negado A página informada nunca foi criada, portanto não tem o que restaurar. Por outro lado, se está se referindo a Gil do Carmo, o conteúdo eliminado como "lixo" em 2007 não passava de caracteres aleatórios. Já a última versão, não tinha nada pra atender WP:CANTOR, justificando o WP:A4, nem fontes que atendessem a verificabilidade. -- Sete de Nove msg 12h52min de 18 de março de 2022 (UTC)
Grato pela resposta rápida. Quanto a 2007, provavelmente terá sido essa a razão, foi uma tentativa de publicação do próprio. Quanto à publicação de ontem, foi de facto publicada e esteve online durante 5 minutos até ser eliminada pelo revisor/eliminador [[Usuário(a):Duke of Winterfell|Duke of Winterfell], que apontou o motivo A4. Trata-se de uma biografia escrita pelo próprio. A fonte é ele próprio. Agradece-se mias esclarecimentos sobre a forma correcta de publicar este tipo de texto. Cumprimentos, Kano-ryu (discussão) 13h27min de 18 de março de 2022 (UTC)Kanu-ryu
- @Kano-ryu: Na Wikipedia é necessário fontes, leia WP:FF, as fontes são links onde se comprove os trechos citados. Material escrito pelo próprio biografado nada mais é que uma autobiografia. Elder Nauvirth (discussão) 14h39min de 18 de março de 2022 (UTC)
- Obrigado pelo esclarecimento @Elder Nauvirth. Apesar de compreender a questão da necessidade de fontes comprovadas, uma autobiografia deveria ser aceite, pois é feita pela própria pessoa e não baseada em factos, mesmo que suportados por imprensa ou publicações escritas, muitas vezes não são credíveis por serem escritas por editores e jornalistas não isentos e muitas vezes desconhecem a pessoa em questão, cometendo gravíssimos erros de factualidades, temporalidade e outras questões.
- Vamos ler o link que nos remeteu e tentar, na medida do possível, republicar a página com algumas fontes. Grato uma vez mais pelo cuidado e esclarecimento ----Kano-ryu Kano-ryu (discussão) 14h54min de 18 de março de 2022 (UTC)
- Uma autobiografia é justamente o que não aceitamos, pois o "biografado" pode escrever o que quiser (por isso não aceitamos o WP:LATTES como fonte, ele é editado pelo próprio biografado). Blogs, entrevistas e assemelhados são WP:FNF. Além disso, e o motivo principal da eliminação, é ele não apresentar nenhum destaque ou prêmios relevantes, pra atender WP:CANTOR. Veja que foi isso que eu mostrei na minha resposta acima, a falta de fontes foi um "agravante". -- Sete de Nove msg 16h30min de 18 de março de 2022 (UTC)
Lourenço Pereira Coutinho[editar código-fonte]
)
a informação da página está correta. Sou o próprio Lourenço Pereira Coutinho. Creio que a página foi eliminada por não fazer referência ao assunto. O assunto é, obviamente, "pessoas". Agradeço a vossa ajuda para restaurar a página. Obrigado LNVPC73 (discussão) 14h08min de 18 de março de 2022 (UTC)
- Negado A página foi eliminada, pois não apresentava fontes. Sem isso não se pode comprovar a existência (que vai além do "sou eu"), quanto mais a notoriedade, o que é necessário (entre outras questões) para se ter um artigo aqui. Sugiro ver também WP:AUTO. Mwaldeck msg 16h21min de 18 de março de 2022 (UTC)
Beto Furquim[editar código-fonte]
)
A versão que havia sido eliminada era de 2014, a que coloquei agora é nova e creio que relevante e em consonância com as políticas de notoriedade da Wikipédia. CarlosSeabra (discussão) 16h12min de 18 de março de 2022 (UTC)
- Negado Já eliminado anteriormente 2 vezes (2012 e 2014), mas pouco mudou. Não atende WP:MÚSICO. Sendo assim, corretamente eliminada e nada a ser restaurado. Mwaldeck msg 16h26min de 18 de março de 2022 (UTC)
A página acabou de ser eliminada sem o mínimo de discussão: 13h20min de 18 de março de 2022 79a apagou a página Beto Furquim (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos): Na versão eliminada pela EC, ele era "compositor e cantor", agora virou "escritor e jornalista", nenhuma das duas apresenta indicação de importância ou notoriedade)
Me pareceu extremamente arbitrária a alegação apresentada, evidenciando que o usuário 79a sequer fez a adequada leitura das referências. Questionar o fato de o jornalista e escritor ser escritor é desconsiderar inclusive os vários ISBNs que me dei ao trabalho de pesquisar e colocar.
Não se trata que "ele era cantor e compositor" e que agora "virou escritor e jornalista", pois ele é isso simultâneamente.
Pelo que li nas regras de eliminação de artigos, quem criou o artigo deve ser comunicado e há um tempo de 5 dias, creio, para que seja discutida a questão.
Eu poderia apresentar uma lista de muitas dezenas de artigos com muito menos relevência existentes na Wikipédia. Estou a pesquisar vários para melhorá-los, mas esta política de eliminação sem discussão me parece muito arbitrária e os argumentos são mais denotadores de certo tipo de despotismo do que providos de alguma razoabilidade enciclopédica.
Volto a insistir na aprovação do artigo, o qual me deu várias horas de pesquisa e que julgo ter relevância, estando aberto a críticas e sugestões para sua melhoria e complementação, se for o caso.
PS: A alegação "Já eliminado anteriormente 2 vezes (2012 e 2014), mas pouco mudou." mostra que não foi feita uma leitura adequada, pois mudou MUITO, muitíssimo. CarlosSeabra (discussão) 16h37min de 18 de março de 2022 (UTC)
Aproveito para listar, a título de exemplo, 5 artigos que estão com muito menos informações e parecem possuir tanto ou menor índice de "notoriedade", os quais estão publicados sem nenhum questionamento:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Cellbit https://pt.wikipedia.org/wiki/Esmeralda_Ribeiro https://pt.wikipedia.org/wiki/Alberto_Renault https://pt.wikipedia.org/wiki/Bruno_Ribeiro_(escritor) https://pt.wikipedia.org/wiki/Jim_Anotsu
Tenho muitas mais dezenas de exemplos, caso tenham interesse, pois tenho investido em procurar colaborar com a qualidade enciclopédica editando escritores de língua portuguesa.
No caso específico em pauta me parece evidente que há critérios muito desiguais para julgar se um artigo deve existir ou não, além da falta de discussão e eliminação fugaz neste verbete em especial.
- Concordo, "ele é isso simultaneamente", e simultaneamente deixa de atender os critérios de notoriedade de WP:CANTOR/COMPOSITOR/ESCRITOR/JORNALISTA, tentei deixar isso bem claro, por isso não eliminei por G5, mas por WP:A4, que é o caso. Quanto aos artigos indicados, pode abrir as respectivas ECs, pra discussão, com os motivos que achar válidos. -- Sete de Nove msg 17h08min de 18 de março de 2022 (UTC)
- Sim, o pedido foi por "G5 - Páginas de aparecimento recorrente que a comunidade decide eliminar sempre que apareçam.", mas a justificativa da eliminação foi por "A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)", de qualquer forma, não encontrei, como a @79a:, indicações da notoriedade, logo a eliminação foi correta e, portanto, na cabe restauro (já dito na resposta do pedido). De qualquer forma, argumentos do tipo "o meu está ruim, mas tem outros piores" são ignorados, porque não são argumentos válidos (se tem algo ruim, na sua visão, sinta-se à vontade para propor a eliminação deles, já que estamos em um projeto colaborativo). Além disso, é importante ler a WP:PDE. Eliminação rápida é para isso: ser rápida. Prazo só nas discussões que já citei: 2012 e 2014. Em relação a isso, pode ter aumentado o conteúdo, mas pouco mudou: sem notoriedade comprovada (esse é o principal) antes e agora. Se a notoriedade for comprovada com fonte fiáveis, o artigo permanecerá. Sem isso, com a solicitação de algum editor, o artigo poderá ser removido novamente. Abraços Mwaldeck msg 18h03min de 18 de março de 2022 (UTC)
Rafinha Barba[editar código-fonte]
)
O artista é muito relevante na cidade, compositor de artistas nacionais, gravou um dvd em são paulo, está sempre entre os grandes artista e na página não havia nada além de sua história, apenas sua história, do que aconteceu com a sua vida, não deixou em nenhum momento de ser uma enciclopédia, uma biografia, com todas as fontes possíveis. Se houver um erro que me instruam para que eu possa corrigir e deixar a página da maneira correta para atender todos os requisitos da página. RB Inter Produções (discussão) 19h18min de 19 de março de 2022 (UTC)
Negado Precisa provar essa notoriedade com boas fontes fiáveis e independentes, as fontes no artigo eram de divulgação/redes sociais/blogs/fuxico/tonamidia/etc.. Jo Loribd 19h53min de 19 de março de 2022 (UTC)FNIRS[editar código-fonte]
)
Essa sigla é proveniente do inglês para 'Espectroscopia funcional em infravermelho próximo', página existente na Wikipédia em português e nome pelo qual é mais conhecida internacionalmente, usado inclusive em artigos científicos publicados em países lusófonos. Como a página em inglês para fNIRS redireciona para a versão em inglês do artigo sobre 'Espectroscopia funcional em infravermelho próximo', e como o primeiro e principal resultado para pesquisa na Wikipédia por 'fNIRS' é essa página, é razoável que exista o redirecionamento, já que o usuário não estaria pesquisando por outra página senão esta." Mariano.sandro (discussão) 16h05min de 20 de março de 2022 (UTC)
NegadoO redirecionamento era para Espectroscopia Funcional em Infravermelho Próximo, e não para Espectroscopia funcional em infravermelho próximo, o título correto sem as maiúsculas desnecessárias, corretamente eliminado, não cabe restauro, mas criei i correto. Jo Loribd 18h01min de 20 de março de 2022 (UTC)MIKTA[editar código-fonte]
)
A página é uma tradução inicial do artigo em inglês, havia-se citado a fonte 10 da página original no lugar referência da fonte 1, o equívoco já foi corrigido. Mariano.sandro (discussão) 01h04min de 21 de março de 2022 (UTC)
- Comentário @Mariano.sandro: Aqui é para pedir restauro de páginas já eliminadas, essa foi apenas proposta, você tem tempo de arrumar o artigo, faça, e evite a eliminação. Se depois que terminar, quem olhar o artigo o considerar propenso a ser mantido, vai remover a proposta. Elder Nauvirth (discussão) 03h24min de 21 de março de 2022 (UTC)
- Feito O artigo precisa de muitas melhorias, mas é um começo. São 11 interwikis, categoria no Commons e conteúdo no Wikidata. Mwaldeck msg 14h48min de 21 de março de 2022 (UTC)
Moeda Social Itajuru[editar código-fonte]
)
Programa Social de transferência de renda cujos dados podem ser utilizados em diversas pesquisas acadêmicas. Sua relevância é nacional devido ao aumento dos programas de transferência de renda municipalizados e infinidade de pesquisas do tema. Nathan Barbosa da Silva (discussão) 18h52min de 21 de março de 2022 (UTC)
- Negado O artigo Moeda social itajuru não tem fontes fiáveis que comprovem notoriedade, texto bastante promocional. Dux Æ 11h33min de 27 de março de 2022 (UTC)
DeÔnibus[editar código-fonte]
)
Gostaria de modificar o texto de modo a ficar de acordo com as diretrizes corretas da plataforma. Minha intenção não seria fazer propagandas ou spam para uma marca, mas sim trazer um conteúdo informativo e embasado para todos que buscam pela mesma. Tenho fontes a acrescentar ao artigo e posso fazer alterações necessárias ao texto para deixá-lo de acordo. Se possível, agradeço se puder haver um direcionamento em relação a que tipo de palavras e termos não podem ser utilizados para que a página não seja retirada novamente. Giovanna 2022 (discussão) 13h26min de 22 de março de 2022 (UTC)
- Negado Sem indicação de importância ou notoriedade e sem nenhuma verificabilidade (WP:CITE). Mwaldeck msg 15h07min de 22 de março de 2022 (UTC)
Nevares Ar Condicionado[editar código-fonte]
)
A página não seria para conteúdo promocional e sim Pagina institucional Fabioborges41 (discussão) 13h50min de 22 de março de 2022 (UTC)
Bruna Moreira[editar código-fonte]
)
será editado todas as informações inadequadas. Bruna Volpato (discussão) 23h57min de 22 de março de 2022 (UTC)
- Negado Conteúdo sem verificabilidade, logo corretamente eliminado e, portanto, não pode ser restaurado. Sugiro ver WP:CDN e WP:CITE. Mwaldeck msg 00h06min de 23 de março de 2022 (UTC)
Plataforma das Artes e da Criatividade[editar código-fonte]
)
Não faz sentido a página ser eliminada segundo o critério A4 pois, como centro cultural marcante da cidade de Guimarães, a Plataforma das Artes e da Criatividade é uma mais valia. Grupo4 uminhoedu (discussão) 10h20min de 23 de março de 2022 (UTC)
- Negado Não analisamos o objeto do artigo nem as intenções, apenas o artigo em si e este era cópia de uma página da CM de Guimarães WP:VDA e não apresentava nenhuma fonte fiável independente, o que contraria WP:V, podendo ainda ser considerada WP:DIVULGA então a eliminação pela regra A4 fez todo sentido, as palavras em azul são ligações para as regras, basta clicar nelas..Jo Loribd 14h45min de 23 de março de 2022 (UTC)
Petróleo Callou[editar código-fonte]
)
A página não conterá mais conteúdo publicitário. Além disso a página possuía fontes confiáveis e seus textos não eram protegidos por nenhum copyright, sendo assim injusto a remoção da página. Peço a todos os administradores da wkipédia que por favor restaurem o artigo da Petróleo Callou, prometo não colocar conteúdo publicitário. Clévio Callou (discussão) 22h42min de 23 de março de 2022 (UTC)
- Negado. Não houve nada de "injusto" na eliminação da página, ela era conteúdo publicitário e foi devidamente eliminada por este motivo. Você é livre para recriá-la a qualquer momento sanando os problemas que levaram à sua eliminação anteriormente. Victor LopesDiga!•C 16h07min de 24 de março de 2022 (UTC)
Sergio Gomes Malta[editar código-fonte]
)
trata se de uma pessoa de importância relevante para o setor elétrico e para as pequenas empresas fluminense, atuante e com projetos de grande impactos para o setor Sm8961 (discussão) 18h20min de 24 de março de 2022 (UTC)
- Ou seja, o próprio reclamante. Queria ter essa autoestima. Yanguas diz!-fiz 20h43min de 24 de março de 2022 (UTC)
- Negado Sem indicação de notoriedade. Ver WP:CITE. Mwaldeck msg 21h24min de 24 de março de 2022 (UTC)
Wagner Gockos[editar código-fonte]
)
Solicito o restauro da página referenciada, uma vez que tratamento de representante de destaque no município de Aguaí, interior de São Paulo. Que ocupa a liderança de governo na câmara municipal e exerce a função de advogado. Sendo o único representante da câmara municipal aluno do movimento RenovaBR. Tendi destaque em seu mandato como vereador na cidade e no PSDB do Estado de São Paulo Maria Eliete Barbosa Gockos (discussão) 21h45min de 24 de março de 2022 (UTC)
- Negado, o vereador não cumpria WP:POLÍTICOS e o artigo não apontava por que era relevante o suficiente para constar na Wikipédia. Victor LopesDiga!•C 21h54min de 24 de março de 2022 (UTC)
Igreja Evangélica Avivamento Bíblico[editar código-fonte]
)
As informações que postei, são as que estão publicadas no site da organização (Igreja Avivamento Bíblico), não é Spam, apenas é de extrema importância a história de nossa denominação estar registada na Wikipedia. Os autores estão cientes, de pleno acordo para a publicação nesta plataforma Fabianofaversani (discussão) 15h15min de 25 de março de 2022 (UTC)
- Negado Por favor, leia WP:SPAM, que você entenderá o conceito. Além disso, a verificabilidade é política fundamental. Fontes primárias, autores cientes, etc isso tudo é "eu estou dizendo", mas que é exatamente "eu"? Quem disse? É um IP ou um computador? Isso só é possível com a verificabilidade. Sem isso, não cabe artigo e, portanto, não cabe restauro. Mwaldeck msg 16h40min de 25 de março de 2022 (UTC)
RanchoBalta[editar código-fonte]
)
Paguina informative de local Baltazar Santana (discussão) 15h17min de 25 de março de 2022 (UTC)
- Negado Sem notoriedade, sem artigo. Ver também WP:CITE. Mwaldeck msg 16h34min de 25 de março de 2022 (UTC)
Gaming Link[editar código-fonte]
)
Gostaria de restaurar a página que está prestes a ser excluida, não possuimos nenhuma intenção de divulgação, apenas registro de marca assim como outras marcas são registradas. Thalles V. (discussão) 00h28min de 26 de março de 2022 (UTC)
- Negado A Wikipédia é uma enciclopédia, não o local apropriado para "registro de marca". Para ter artigo é necessário a notoriedade e verificabilidade. Ver também WP:CITE. Mwaldeck msg 00h36min de 26 de março de 2022 (UTC)
Instituto Pró-Esporte de Londrina[editar código-fonte]
)
Diponho das fontes para reparar a ausência das mesmas no artigo Superplástico (discussão) 14h19min de 26 de março de 2022 (UTC)
- Negado Artigo não possuia fontes, logo não cabe restauro. Por outro lado, se possui fontes, é só recriar o artigo. Se desejar, posso enviar o conteúdo anterior por e-mail. Mwaldeck msg 23h37min de 26 de março de 2022 (UTC)
Aluisio Maluf Ribeiro Junior[editar código-fonte]
)
Importante pessoa para a cultura e engenharia pernambucanas Marco Brando 35 (discussão) 18h42min de 26 de março de 2022 (UTC)
- Negado Conforme informado no alto desta página não restauramos artigos eliminados por EC ou PE. -- Sete de Nove msg 18h47min de 26 de março de 2022 (UTC)
Aluisio Maluf Ribeiro Junior (2)[editar código-fonte]
)
Importância da pessoa para cultura e engenharia Marco Brando 35 (discussão) 19h03min de 26 de março de 2022 (UTC)
- Desnecessário Já respondido acima. Mwaldeck msg 23h32min de 26 de março de 2022 (UTC)
Pix Force[editar código-fonte]
)
Fiz as alterações necessárias na página eliminando a parte de publicidade Gabriel Lima596 (discussão) 16h07min de 17 de março de 2022 (UTC)
- Negado Apesar de ter fontes nada indica notoriedade, cabendo ER por A4. Dux Æ 11h35min de 27 de março de 2022 (UTC)
Aluisio Maluf Ribeiro Junior (3)[editar código-fonte]
)
Talvez os analisadores não sejam pernambucanos e desconheçam a importância de Aluisio Maluf na cultura e na engenharia em nosso estado. Sua atuação marcante e apresentações são reconhecidas por todos no estado. Suas composições com Moraes Moreira, Lenine, Lula Queiroga, Alceu Valença, Otto, e muitos outros são cantadas em todo Brasil. Marco Brando 35 (discussão) 19h15min de 26 de março de 2022 (UTC)
- Desnecessário Já respondido acima. Mwaldeck msg 23h34min de 26 de março de 2022 (UTC)
- O mais "curioso" nessa história é que a página que marquei G5 (última eliminação, de página criada após a resposta no primeiro pedido) era cópia da página eliminada em 2019, porém sem o código wiki. Com as marcações das referências nos mesmos lugares, mas sem ligação alguma, só o texto "[1][2]", "[3]" e "[4]". Sds -- Sete de Nove msg 11h15min de 27 de março de 2022 (UTC)
Santo André de Mafra[editar código-fonte]
)
É Santo André o orago desta freguesia de Mafra em Portugal e é esse o nome que distingue de Mafra no Brasil, em que o orago dessa freguesia brasileira é Santa Catarina LourencoAlmada (discussão) 19h58min de 26 de março de 2022 (UTC)
- Feito Nome da paróquia de Mafra e antigo nome da freguesia de Mafra, cumpre WP:R, cabe restauro. Dux Æ 11h28min de 27 de março de 2022 (UTC)
Cândido José Ribeiro[editar código-fonte]
)
correção de hiperlink errado de outra página Jcband (discussão) 21h53min de 27 de março de 2022 (UTC)
- Negado. Já apagado anteriormente sob o nome Candido Ribeiro, não havia indicação de notoriedade enciclopédica, apenas um texto com característica curricular sem fontes fiáveis e sem verificabilidade. Patrick -> ✉ 23h30min de 27 de março de 2022 (UTC)
Roberto Jesus reis[editar código-fonte]
)
colocar as fontes fidedignas do artigo Antoniomorro (discussão) 10h36min de 28 de março de 2022 (UTC)
- Desnecessário A página indicada nunca foi eliminada, corrigi a ligação, pra "Roberto Jesus Reis", que foi marcada ESR, tem até 1 de abril pra incluir fontes. -- Sete de Nove msg 11h23min de 28 de março de 2022 (UTC)
Leonardo Henrique de Cavalcante Carvalho[editar código-fonte]
)
eliminação após decorrido o prazo de votação sem atingir o necessário número de votos que permitisse a eliminação. No caso, em 19/02/2022 a página foi colocada para eliminação por consenso, onde, pelas regras, ter-se-ia um prazo de 7 dias, o que ocorreu com a abertura da votação em 26/02/2022, com novo prazo de 7 dias. No caso, 5 editores participaram, o proponente da eliminação (que tecnicamente não formulou seu voto ao final), o editor da página (que foi chamado a votar, no caso pela manutenção), 2 editores pela eliminação e outro pela manutenção, oi seja, superou o número mínimo de 4 votantes, contudo não atingiu o quorum necessário. Em 27/03/2022, em muito superado o prazo de votação (encerrado em 05/03/2022), um editor resolveu "votar" e, parcialmente, pois acredito que a conclusão deveria pertencer ao proponente ou outro editor não votante, de pronto eliminou a página, em desacordo com as regras previstas pela própria Wikipédia, além do que, pelos argumentos ali expostos, limitou-se a ler a proposta, sem observar que o texto se encontrava expandido e com indicativos de fontes e referências Marcelo Lapenda (discussão) 14h08min de 28 de março de 2022 (UTC)
- Negado EC é eliminação por consenso, não por "número de votos". Com a participação de 4 usuários mais o proponente, foi atingido o quórum necessário. Se entende que a "Conclusão do consenso" foi errada, deve abrir uma WP:RAA. -- Sete de Nove msg 14h16min de 28 de março de 2022 (UTC)
- Sete de Nove, gostaria que você me tirasse uma dúvida, ou melhor, desse uma mãozinha: acessei a WP:RAA e, elaborado o pedido de revisão no formulário ali disponibilizado, não estou conseguindo sequer uma pré-visualização, que dirá publicar o pedido; poderia ajudar na empreitada?
Meu querido Sete de Nove (D ctrib A E logs B M F), seu nome tem poder! Foi só fazer o pedido acima e, ao retornar à WP:RAA, os "botões" estavam liberados. (Desculpe a brincadeira, mas no final foi assim mesmo. Pensei em mais uma tentativa, e deu certo)Marcelo Lapenda (discussão) 19h47min de 28 de março de 2022 (UTC).
Sarampo (Cão)[editar código-fonte]
)
A justificativa para eliminação desta página foi a seguinte: A4 (Sem indicação de importância). Porém está evidenciado no texto da página a relevância do Cão: Onde é citado célebres que deram suporte nas centenas de festivais feitos ao redor do Brasil, além de citar também sua obra filantrópica, casa de Nazaré (tel:(34) 3661-2750), que funciona até os dias de hoje na cidade de Araxá, já tendo acolhido mais de 4000 mil crianças nos últimos 60 anos. Todas as manchetes publicitárias e todos os depoimentos registrados em cartório referente ao Cão Sarampo nos anos 60 são da propriedade do Sr. Mizael Adolfo de Aguiar (Neto do Coronel José Adolfo). Todas os registros são privados e foram publicados na obra "Sarampo - A verdade" em 2005, sendo essa obra a principal referência da década. Eu, Murilo Porfírio, sou o editor do relançamento do livro (2022), em parceria com a Amazon, e tenho total acesso e direitos sobre os documentos referentes ao Cão. Desta forma, ponho como referência, na página do Cão Sarampo, a única obra que detêm os direitos dos depoimentos registrados em cartório (Cão Sarampo, a verdade). Disponho-me para eventual contato: murilo.porfirio@yahoo.com (34) 98432-8851. Kydro28 (discussão) 14h32min de 28 de março de 2022 (UTC)
- Negado. Não, não estava evidenciado a notoriedade do cãozinho, além de ter muito WP:TRANSMITE (quando precisa de pessoas famosas para ter relevância). Pessoas famosas com verbete aqui darem suporte ao cão não o dá relevância, ele tem que conseguir por si só. Também faltava fontes fiáveis na biografia. Se acha que consegue melhorar o verbete e que ele tem notoriedade, faça um esboço na página em sua página de testes e depois mostre a algum editor experiente para uma reavaliação. Patrick -> ✉ 17h05min de 28 de março de 2022 (UTC)
Thiago eichenberg[editar código-fonte]
)
Indicação de Importância: Estou tentando criar a página do nosso CEO aqui no Grupo ECORE, a mesma foi marcada para eliminação rápida por A4. Nosso CEO é autor de 5 pedidos de patentes (2 já concedidos e 3 em julgamento), as tecnologias inventadas por ele tratam termicamente, 3, de cada 10 paletes exportados pelo Brasil, o que quer dizer que 30% de todos os manufaturados exportador pelo país usam os equipamentos que ele desenvolveu (já que praticamente tudo que exportamos dessa classe, é paletizado ou "encaixotado"). Além disso as tecnologias criadas, substituíram o uso do Agrotóxico Brometo de Metila (diminuindo toneladas de emissão dessa gás, 60 vezes mais nocivo do que os CFCs, de acordo com o Protocolo de Montreal), reduzindo substancialmente o dano à Camada de Ozônio gerado pelo Brasil. Por fim, em termos de relevância econômica, nosso grupo (fundado pelo nosso Thiago há 14 anos) possui participação majoritária em 8 empresa, com faturamento próprio de mais de R$ 40 milhões e venda na ponta (incluindo franqueados e parceiros), no montante de R$ 100 milhões (coloque nas referências a notícia de um investimento do Grupo, no montante de R$ 20 milhões). Acredito que isso demonstre a relevância para a criação de uma página na enciclopédia (pois já vi bibliografia menos relevantes publicadas, enquanto aqui, tratamos de um pesquisador com 5 pedidos de patentes, e empresa proprietário de 8 marcas que faturam dezenas de milhões de reais). Caso o problema seja falta de fontes, informações desnecessária ou faltantes, ou o formato do texto, fico à disposição para adequar (peço apontem onde estou errando, para que possa corrigir, sendo este o caso). Desde já agradeço a todos pelo suporte! WriterManBrasil (discussão) 22h09min de 28 de março de 2022 (UTC)
- Pelo que você descreveu, a empresa talvez tenha sua notoriedade, mas esta não se transmite. Yanguas diz!-fiz 22h25min de 28 de março de 2022 (UTC)
- Negado. Sem indicação de notoriedade geral ou temática. Veja CITE. Francisco (discussão) 22h31min de 28 de março de 2022 (UTC)
- Concordo com a alegação de WP:CURRÍCULO, falta de fontes WP:V. E WP:COI "nosso CEO"). E escrever o nome do nosso CEO errado (nomes próprios se grafam com inicial maiúscula) é motivo de demissão, não é?Jo Loribd 23h12min de 28 de março de 2022 (UTC)
Iza Lourença[editar código-fonte]
)
peço que me permitam alterar o que não está em conformidade para manter a página no ar. Acredito que essa seja de fato uma figura relevante por ser a vereadora mais votada do partido, em uma capital, com quase 8 mil votos. Uma figura feminina jovem e racializada de relevante contribuição para a luta das mulheres nesse mês de março Zaíra Magalhães (discussão) 18h59min de 18 de março de 2022 (UTC)
- Negado A questão principal, neste caso, são os critérios de notoriedade para políticos, que ela não atende. Tem um pouco de WP:DIVULGA, mas poderia ser removido, se estivesse dentro dos critérios. Mwaldeck msg 20h23min de 18 de março de 2022 (UTC)
Boa noite, elaborei um novo texto, com mais referências que acredito que cumpram os critérios de notoriedade para políticos e já removendo o que acredito que se enquadre em WP:DIVULGA. Como faço pra enviar novamente para análise? Crio uma nova página? Ou vc libera essa pra eu editar? Agradeço!—comentário não assinado de Zaíra Magalhães (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- Comentário @Zaíra Magalhães: Normalmente é para colocar o material na sua página de testes, você colocou na página de testes 1 que é uma página geral e é braqueada, por sorte, achei o material e fiz uma cópia, fiz ajustes, você encontra aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Za%C3%ADra_Magalh%C3%A3es/Testes aproveito para lhe informar que pode pedir ajuda também no WP:DÚVIDAS. Elder Nauvirth (discussão) 22h14min de 31 de março de 2022 (UTC)
- Obrigada, Elder. Atualizei o conteúdo que está na página de testes inserindo mais algumas referências. O que devo fazer agora? Aguardar retornos de vcs? Ou devo reiniciar uma conversa no WP:DÚVIDAS? Agradeço! Zaíra Magalhães (discussão) 22h27min de 31 de março de 2022 (UTC)
- @Zaíra Magalhães: Você já pode pedir ajuda no WP:DÚVIDAS, estou acompanhando essa página de testes, por isso tem alguns ajustes que poderei acabar fazendo, como por sinal, pontos finais e virgulas para os locais certos e esconder as categorias da página de testes, fora isso, o material todo será editado por si mesma, se precisar arrumar algum código pode pedir ajuda. Elder Nauvirth (discussão) 22h31min de 31 de março de 2022 (UTC)
Chico Barney[editar código-fonte]
)
Conteúdo é informativo sobre a figura, não publicitário, envolvendo pesquisa em diferentes fontes oficiais e da imprensa UOL-Estratégia (discussão) 19h45min de 29 de março de 2022 (UTC)
- Negado, ao contrário da justificativa o artigo não citou fontes, tinha apenas várias ligações externas e a Wikipédia não é um repositório delas. Corretamente eliminado, não deve ser restaurado. FSogumo (discussão) 19h55min de 29 de março de 2022 (UTC)
Jáder[editar código-fonte]
)
Criei uma página sobre o artista pernambucano jáder e denunciaram erroneamente acusando propaganda, coisa que não existiu Brenolins30 (discussão) 20h24min de 29 de março de 2022 (UTC)
- Negado Não foi propaganda, mas WP:DIVULGA, ou seja, divulgação de uma biografia, sem notoriedade, conforme o critério de notoriedade WP:CANTOR. As fontes só indicavam lançamento de single, clipe, etc, mas não a notoriedade. Assim, não cabe restauro. Mwaldeck msg 01h10min de 30 de março de 2022 (UTC)
Ricardo Rodrigues Cardozo[editar código-fonte]
)
Esta página foi criada para que o juiz seja achado com maior facilidade na busca. Já fiz as solicitações que me foram designadas para que a página retorne. Mulleraline (discussão) 17h06min de 31 de março de 2022 (UTC)
- Citação: Mulleraline escreveu: «Esta página foi criada para que o juiz seja achado com maior facilidade na busca.» Em outras palavras, usou a Wikipédia para divulgação. Yanguas diz!-fiz 17h27min de 31 de março de 2022 (UTC)
- Não. A ideia é reunir todos os trabalhos do desembargador, de acordo com o critério de notoriedade e obedecendo os requisitos pré-determinados. Peço, por gentileza, que a página seja reativada. Mulleraline (discussão) 17h46min de 31 de março de 2022 (UTC)
- A mesma coisa, em outras palavras. Yanguas diz!-fiz 18h28min de 31 de março de 2022 (UTC)
- Não deixa de ser divulgação, portanto abrande esse viés. Mas analisando uma recriação do dia 31/3, reparo que não inclui nenhuma fonte ou referência, o que fere WP:V, o que já é motivo suficiente para a eliminação. Use sua página de testes em vez de recriar e inclua fontes fiáveis que falem sobre o biografado, não valem sites editáveis como o Lattes, nada ligado ao juiz, trabalhos próprios ou lugares onde trabalhou, apenas fontes independentes. Nova recriação pode levar a bloqueio do título. Jo Loribd 18h35min de 31 de março de 2022 (UTC)
- @Jo Lorib: O título já está protegido contra recriações. Sds -- Sete de Nove msg 18h40min de 31 de março de 2022 (UTC)
- Mais um motivo par a página de testes Jo Loribd 20h19min de 31 de março de 2022 (UTC)
- @Jo Lorib: O título já está protegido contra recriações. Sds -- Sete de Nove msg 18h40min de 31 de março de 2022 (UTC)
- Não. A ideia é reunir todos os trabalhos do desembargador, de acordo com o critério de notoriedade e obedecendo os requisitos pré-determinados. Peço, por gentileza, que a página seja reativada. Mulleraline (discussão) 17h46min de 31 de março de 2022 (UTC)
Manttra[editar código-fonte]
-
)
há várias referências de notoriedade requeridas, conforme indicada em cada parágrafo e com fontes de consulta pública e de relevância. O artigo é sobre banda de música de cenário nacional. Pedro-ZSouza (discussão) 18h32min de 31 de março de 2022 (UTC)
Negado Só usou site próprio e fontes de divulgação, repetindo uma várias vezes. Não atende os critérios de notoriedade para WP:MÚSICA.Jo Loribd 20h23min de 31 de março de 2022 (UTC)