Usuário Discussão:Victor Lopes: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 10 de abril de 2021 de Victor Lopes no tópico Arnaldo Baptista
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 259: Linha 259:
Abraço! :)<small>—''comentário [[Ajuda:Guia_de_edição/Assinar|não assinado]] de '' [[Usuário:MarcosLauro|MarcosLauro]] ([[Usuário Discussão:MarcosLauro|discussão]]&nbsp;•&nbsp;[[Especial:Contribuições/MarcosLauro|contrib]]) 10h41min de 8 de abril de 2021‎ (UTC)</small><!-- Substituído da Predefinição:Não assinou -->
Abraço! :)<small>—''comentário [[Ajuda:Guia_de_edição/Assinar|não assinado]] de '' [[Usuário:MarcosLauro|MarcosLauro]] ([[Usuário Discussão:MarcosLauro|discussão]]&nbsp;•&nbsp;[[Especial:Contribuições/MarcosLauro|contrib]]) 10h41min de 8 de abril de 2021‎ (UTC)</small><!-- Substituído da Predefinição:Não assinou -->
: Olá, {{Responder a|MarcosLauro}}! Conforme eu expliquei no meu sumário, o problema não era o conteúdo que você adicionou, mas sim o fato de ter removido vários outros conteúdos. Por exemplo, havia informações referenciadas por fontes confiáveis sobre a Patrulha do Espaço, e agora só restou um parágrafo sem fonte nenhuma. Isso está errado, entende? Fere [[WP:V]]. Você ter consultado o próprio Arnaldo ou a equipe dele não é uma situação verificável. E mesmo que fosse, [[Wikipédia:Fontes independentes|há limites para o uso de informações cedidas pelo próprio assunto de um artigo]]. Reitero que as partes referenciadas da sua edição são bem-vindas, mas isso não precisa vir ao custo de outras informações referenciadas. Concordo que havia alguns juízos de valor, mas eles não estavam tão impregnados no texto a ponto de torná-lo descartável por inteiro. Eu vou voltar à versão anterior do texto, remover alguns termos inapropriados que estavam lá e solicitar que você não passe a vassoura no artigo inteiro de novo, ok? É só colocar as informações da sua edição sem tirar todas as informações das versões anteriores. Sempre mantendo a liberdade de mexer no texto para garantir que ele flua naturalmente, claro. Boas edições! [[Usuário:Victor Lopes|<span style="color:black;">'''Victor Lopes'''</span>]]<sup>[[Usuário Discussão:Victor Lopes|<span style="color:#FF0000;">Diga!</span>]]•[[Especial:Contribuições/Victor Lopes|<span style="color:#FF0000;">C</span>]]</sup> 14h24min de 10 de abril de 2021 (UTC)
: Olá, {{Responder a|MarcosLauro}}! Conforme eu expliquei no meu sumário, o problema não era o conteúdo que você adicionou, mas sim o fato de ter removido vários outros conteúdos. Por exemplo, havia informações referenciadas por fontes confiáveis sobre a Patrulha do Espaço, e agora só restou um parágrafo sem fonte nenhuma. Isso está errado, entende? Fere [[WP:V]]. Você ter consultado o próprio Arnaldo ou a equipe dele não é uma situação verificável. E mesmo que fosse, [[Wikipédia:Fontes independentes|há limites para o uso de informações cedidas pelo próprio assunto de um artigo]]. Reitero que as partes referenciadas da sua edição são bem-vindas, mas isso não precisa vir ao custo de outras informações referenciadas. Concordo que havia alguns juízos de valor, mas eles não estavam tão impregnados no texto a ponto de torná-lo descartável por inteiro. Eu vou voltar à versão anterior do texto, remover alguns termos inapropriados que estavam lá e solicitar que você não passe a vassoura no artigo inteiro de novo, ok? É só colocar as informações da sua edição sem tirar todas as informações das versões anteriores. Sempre mantendo a liberdade de mexer no texto para garantir que ele flua naturalmente, claro. Boas edições! [[Usuário:Victor Lopes|<span style="color:black;">'''Victor Lopes'''</span>]]<sup>[[Usuário Discussão:Victor Lopes|<span style="color:#FF0000;">Diga!</span>]]•[[Especial:Contribuições/Victor Lopes|<span style="color:#FF0000;">C</span>]]</sup> 14h24min de 10 de abril de 2021 (UTC)

Oi, Victor! Reforço: seu procedimento está equivocado. Se você prestar atenção no histórico do verbete, a versão anterior estava naquela estrutura dividida por décadas. Eu peguei essa estrutura - e esse conteúdo - e fui trabalhar nele offline. Isso durou umas duas semanas. Quando fui atualizar, um outro usuário entrou e alterou toda a estrutura - um usuário travado para contato, inclusive, não consegui falar com ele. Ou seja: foi ELE que mudou todo o verbete e sua alteração ficou no ar. Aí quando eu fui retornar a versão anterior, com os meus complementos, você editou o verbete e diz que eu fiz exatamente o que ele fez. Espero sua compreensão e sua melhor avaliação do processo. Eu apenas arrumei um estrago que tinham feito anteriormente. Valeu!


== Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca ==
== Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca ==

Revisão das 15h10min de 10 de abril de 2021

Dou boas vindas à minha página de discussão e peço que leia as recomendações abaixo antes de escrever:
  • Seja educado e assine seus comentários com quatro tils (~~~~).
  • Tudo o que for postado aqui será respondido aqui mesmo e você será "pingado" para receber uma notificação. Se você receber um agradecimento meu para uma edição em que você criou um comentário, estou sinalizando que o li.
  • Serão apagados: ofensas, textos sem sentido, convites para discussões encerradas (exceto para ECs de artigos criados por mim) e avisos de ESR para artigos que não criei.
  • Reservo-me o direito de seguir o meu padrão de estilo, o que significa que os seus comentários podem talvez ser realocados.
  • Os tópicos são arquivados semestralmente.
  • Eu sou ocupado na vida real e posso não responder imediatamente. Eu edito no horário de São Paulo (UTC−3)
  • Se souber inglês, leia DTTR antes de jogar um aviso automático cínico aqui.

Hamilton de Holanda

Caro

Victor, somente hoje percebi que vc entitulou a minha atualização do release do Hamilton como propaganda. Prazer sou o empresario dele e trabalhamos juntos há 16 anos, o release que colocamos no descritivo é exatamente idêntico ao que usamos no site ou na imprensa. Gostaria de entender o que vc considerou como autopromoção. Atenciosamente (Mportinari (discussão) 18h38min de 6 de janeiro de 2021 (UTC))Responder

@Mportinari: boa noite, na verdade eu nunca tinha dito que era autopromoção, mas se você realmente é o empresário dele, então o termo se encaixa, ainda que indiretamente. Note que a Wikipédia é uma enciclopédia, portanto, não tem o mesmo fim que um veículo de imprensa, muito menos que um site institucional. Um texto usado nesses canais não necessariamente funcionará aqui. A linguagem deve ser diferente, mais objetiva e, principalmente, neutra. Claro que 100% de neutralidade não é humanamente possível, mas afirmações excepcionais como "[...] inspira uma nova geração a pegar o bandolim de 10 cordas" precisam ser atribuídas a alguma fonte (em outras palavras: quem exatamente afirmou que o Hamilton inspirou uma nova geração a pegar o bandolim de 10 cordas? E por aí vai...). Mais detalhes em WP:V, WP:BPV, WP:SPAM e WP:CDI. Victor LopesDiga!C 01h40min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

WP:ESR - notificar todos os editores dos artigos, ao marcá-los?

Bom dia. Dado que você já opinou numa proposta anterior na Esplanada (aprovada) sobre avisos a todos os editores de um dado artigo marcado para WP:ESR-SIW, creio que será do seu interesse esta nova proposta, que visa expandir a obrigatoriedade para o processo padrão de WP:ESR também: WP:Esplanada/propostas/WP:ESR - notificar todos os editores dos artigos, ao marcá-los (7jan2021). --Mister Sanderson (discussão) 14h24min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Sobre um possível artigo para Wikipédia em português

Oi. Eu estava procurando alguém para revisar um possível artigo para esta enciclopédia. Comecei no mundo da Wiki em 2019. Para mim, naquela época, era algo novo para mim. Aprendi a Wikificar, a usar a política estrita do princípio da imparcialidade, a escrever sem elogios, entre outras coisas. Agora, quero mostrar a vocês um artigo que fiz sobre o "Mundo Gaturro". Está em "Wiki Gaturro". Espero que você corrija e que goste! PS: O artigo está em a página de fandom (ou seja, gaturro.fandom.com/pt-br/wiki). comentário não assinado de Alejitao123 (discussão • contrib) 23h45min de 1 de fevereiro de 2021‎ (UTC)Responder

@Alejitao123:, o link acima leva a uma página em branco, mas suponho que estivesse se referindo a gaturro.fandom.com/pt-br/wiki/Mundo_Gaturro. Bom, a página não tem nenhuma fonte, o que compromete a verificabilidade dela e nos deixa incapazes de determinar a notoriedade do jogo. As seções "Mini jogos" e "Passaporte" podem ser fundidas à seção de jogabilidade. Victor LopesDiga!C 03h08min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Ok, muito obrigado por suas sugestões!--Alejitao123 (discussão) 12h07min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Calendário de eventos de fevereiro do GU Wiki Movimento Brasil

Após um breve período de férias, o Wiki Movimento Brasil retoma suas atividades em fevereiro!

Confira a agenda de eventos abaixo:

Ofereceremos um treinamento sobre as plataformas Wikimedia para membros das SBM. Participe melhorando entradas sobre Metrologia e Avaliação da Conformidade na Wikipédia!

Em 2021, o WMB inicia uma nova fase do projeto de difusão com o Museu Paulista. A editatona de fevereiro sobre as contribuições de Hercule Florence para o acervo do museu é o primeiro de uma série de eventos que ocorrerão ao longo do ano. Participe conosco desde o início!

Em breve, traremos mais novidades sobre as atividades que planejamos para 2021. Vem bastante coisa pela frente! Abraços, MediaWiki message delivery (discussão) 19h32min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 18h33min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Criação de Artigo

Olá Victor, sou, Edevaldo José Strapasson, músico de Colombo PR, desejo ter um artigo de wikipédia, tenho um artigo da last.fm, tenho muito material pesquisando no google. Obrigado.comentário não assinado de 2804:d55:4327:3400:a14f:8a42:b013:688b (discussão • contrib) 12h03min de 11 de fevereiro de 2021‎ (UTC)Responder

Olá Edevaldo, primeiramente recomendo que leia WP:AUTO, WP:CDI e WP:SPAM para ter certeza de que está num site compatível com seus objetivos. Depois, é preciso analisar este material do Google e ver se ele é publicado por fontes independentes e confiáveis, e ver também se as fontes estão abordando você em profundidade ou apenas mencionando-o.Victor LopesDiga!C 17h25min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
Olá Victor, assunto criação de artigo, Edevaldo José Strapasson. Com relação a leitura ok! Com relação a sua página ok! Com relação ao meu artigo da last.fm, é independente, com fonte confiável, e tem profundidade, podendo analisa-lo. Muito Obrigado.comentário não assinado de 191.220.65.218 (discussão • contrib) 14h16min de 3 de março de 2021‎ (UTC)Responder
Edevaldo, apenas uma presença no Last.fm não basta, são necessárias várias fontes confiáveis e independentes. Artigos em portais de notícias, livros, enciclopédias, etc. Eu nem sei se o Last.fm é tão confiável assim, que eu me lembre são os próprios usuários que enviam os conteúdos de lá, mas posso estar enganado. PS: Ao adicionar um novo comentário, por favor edite este tópico em vez de criar um novo e assine seus comentários acrescentando quatro tils (~~~~) ao final deles. Victor LopesDiga!C 18h11min de 10 de março de 2021 (UTC)Responder

O Músico, Edevaldo, agradece a sua pessoa, Victor, pela atenção e as informações, podendo ter um artigo de wikipédia, claro respeitando os critérios da wikipédia. Muito Obrigado. Edevaldo.2804:D55:4327:3400:641D:DDE1:C408:4D78 (discussão) 20h48min de 14 de março de 2021 (UTC)Responder

Olá Victor, a last.fm é confiável, eu já vi artigo da wikipédia com referência de biografia da last.fm, tem vários artigos com uma refêrencia só, tem vários artistas que já gravaram músicas de minha autoria. Da banda Aldan, de Belo Horizonte, tem uma referência de artigo de notícia da UFMG, https://ufmg.br notícias banda aldan... UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais - Banda Aldan lança seu quarto álbum em plataformas online, conta com várias participações especiais e com cover de uma canção do youtuber e músico Edevaldo José Strapasson, na pesquisa, Edevaldo José Strapasson, tem notícia desse artigo, podendo analisa-lo. muito obrigado. Edevaldo2804:D55:4327:3400:A191:D0F7:59F1:A5AC (discussão) 17h01min de 11 de março de 2021 (UTC)Responder
Edevaldo, o fato da Wikipédia usar uma fonte não significa que ela é confiável, significa apenas que ninguém revisou o artigo. Alguns tipos de artigo até admitem uma única fonte, mas um artigo sobre um músico ou banda tem critérios específicos a serem cumpridos. Victor LopesDiga!C 02h27min de 13 de março de 2021 (UTC)Responder

Uma olhada em Welcome to Demon School! Iruma-kun, por favor?

Olá Victor. eu queria lhe pedir auxílio. É que eu criei um artigo, o Welcome to Demon School! Iruma-kun, e antes que algum wikipedista coloque ela na Eliminação Rápida, eu queria que você a revistasse, e me dizer se ficou boa ou não. Para eu poder melhorá-la, intendi? --Bill maxen (discussão) 13h07min de 8 de março de 2021 (UTC)Responder

@Bill maxen:, não vejo nada lá que torne o artigo um candidato a eliminação rápida (mas se tivesse algum problema assim, ele provavelmente seria eliminado antes de você sequer ter tempo de postar este pedido aqui). As fontes estão sem formatação, mas vou corrigir isso com uma ferramenta automática. Victor LopesDiga!C 18h14min de 10 de março de 2021 (UTC)Responder
Ah, que bom. Obrigado Victor pela ajuda. Agradeço muito. Bill maxen (discussão) 19h04min de 10 de março de 2021 (UTC)Responder

Calendário de eventos de março do GU Wiki Movimento Brasil

O mês de março está repleto de eventos variados

O Wiki Movimento Brasil convida a comunidade a participar das atividades de março organizadas pelo grupo de usuários. Haverá eventos da Festa da Wiki-Lusofonia, em comemoração aos 20 anos da Wikipédia em português, além de eventos GLAM-Wiki e de campanhas temáticas. Confira:

O primeiro evento da Festa da Wiki-Lusofonia é organizado pelo GLAM Bibliotecas USP. O evento contará com uma série de falas voltadas ao engajamento de bibliotecários lusófonos nas plataformas Wikimedia. Transmissão via YouTube.

Também no contexto da Festa da Wiki-Lusofonia, as Wiki Editoras Lx e membras do WMB se reúnem via Google Meet em um evento estratégico para buscar mais editoras e editorxs e formar uma rede de ação lusófona. Mais informações em breve!

O evento inaugura o Wikiconcurso Casa Brasileira, organizado no contexto do GLAM do Museu Paulista. Haverá contextualização do tema do concurso, explicação sobre suas regras e tutorial de edição para usuários novos. Acompanhe pelas redes sociais e pelo YouTube do WMB.

Até julho, seguimos com editatonas temáticas do Museu Paulista. Os eventos contam com um webinar, sempre com um especialista do museu e tutorial para novos editores, e atividade prática de edição na Wikipédia acompanhada por membros do WMB via Google Meet. Participe!

  • 27/03: Editatona Artes+Feminismos: NaPupila

Editatona da campanha Artes+Feminismos. Mais informações em breve!

Mesa do WMB com Enciclopédia Itaú Cultural e Goethe-Institut sobre processos GLAM-Wiki de difusão de acervos. Mais informações em breve!

Nesta série, o wikimedista Tiago Lubiana recebe cientistas para compartilhar experiências e editar os projetos Wikimedia ao vivo. Participe desta conversa! Sempre pelo YouTube e redes sociais do WMB.

Espero poder vê-las e vê-los ao longo do mês de março em nossas atividades. Até lá! MediaWiki message delivery (discussão) 18h49min de 8 de março de 2021 (UTC)Responder

Ferramentas da Wikimedia nas Bibliotecas e Potenciais de Uso (10/03)

Olá Victor Lopes! Escrevo para avisar que o Wikipédia:GLAM/Bibliotecas da USP irá realizar o evento online Ferramentas da Wikimedia nas Bibliotecas e Potenciais de Uso, no dia 10 de março, das 14h às 16h (BRT). O evento integra a Festa da Wiki-lusofonia e será transmitido no Canal do Youtube da Biblioteca da ECA. Não é necessário inscrição prévia.

Programação:

  • 14h - Projeto GLAM-Wiki Bibliotecas USP: potenciais de uso das ferramentas Wikimedia, Stela Madruga (bibliotecária no IME-USP)
  • 14h20 - As mídias no ecossistema digital colaborativo, João Peschanski (coordenador do Wiki Movimento Brasil, professor na Faculdade Cásper Líbero, pesquisador associado do CEPID NeuroMat/FAPESP)
  • 14h45 - Dados abertos estruturados e conectados, José Eduardo Santarém Segundo (professor vinculado à USP e à UNESP)
  • 15h10 - Implementação de projetos GLAM/Wikimedia em Portugal: estado de arte, Miguel Mimoso Correia (bibliotecário na Biblioteca Nacional de Portugal)

Página do evento aqui.

Ficaremos felizes com a sua presença! Usuário(a):Lilian Viana (discussão)

Indicação de assunto na Predefinição:Sem fontes

Olá! Dado que você participou da discsusão Usuário Discussão:MisterSanderson/Minhas ESR/2020#Críticas em Agosto, onde a principal crítica levantada foi a triagem temática insuficiente dos artigos sem fontes, creio que se interesse pela proposta que lancei para tentar resolver esse problema: obrigar a indicação de assunto em toda marcação que for feita com a Predefinição:Sem fontes, a fim de facilitar a triagem temática para todos, e, desta forma, o trabalho de referenciação (ou eliminação) dos artigos para todos. É atualmente muito difícil, ao menos para mim, encontrar um artigo do meu interesse no imenso palheiro de artigos sem fontes, pois eles são categorizados somente pela data de marcação, que é totalmente irrelevante para quem busca artigos específicos para referenciar (ou eliminar).

Se quiser opinar, a proposta encontra-se aqui: Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação.--Mr. Sand.Ano ⓬ 13h09min de 12 de março de 2021 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Escritorma28

Carlos Alberto Longo

Victor, boa tarde. Gostaria de poder contar com a sua ajuda com relação a uma página da qual você foi convidado a participar da discussão sobrea exclusão da página de Carlos Alberto Longo. Bom, sobre esta página, informo que a maioria das alterações, isso desde a criação da página, foram eu que as realizei. Meu conhecimento no Wikipédia para edição, é bem pouco. Com relação a uma questão levantada por um colaborador/revisor, sobre a edição contar como sendo pelo usuário de mesmo nome do biografado, é correto, porém, Carlos Alberto Longo é um senhor de 80 anos e não sabe a senha de acesso, como citei acima, eu que realizo sempre a pedido e conhecimento dele. Acabei por inserir algumas referências sobre a pessoa dele, como participações em entrevistas, prêmios recebidos e indicações de que realmente participou das atividades descritas na biografia. Se puder me ajudar com relação a reverter a decisão tomada de exclusão da página, que irá encerrar no dia 31/03/2021, ficarei muito grato. Desde já, fico grato pela atenção. --Claudemir Bittencourt Ribeiro (discussão) 19h29min de 26 de março de 2021 (UTC)Responder

Olá, @Claudemir Bittencourt Ribeiro:! Minha participação no artigo em questão foi mínima, eu apenas fiz alguns ajustes pontuais anos atrás. Ando pouco disponível para editar a Wikipédia e infelizmente não poderei ajudá-lo com isso, talvez algum outro editor convidado se habilite. Victor LopesDiga!C 14h49min de 27 de março de 2021 (UTC)Responder

Folha de Pernambuco (WP:ESR-SIW)

Olá Victor Lopes! O artigo Folha de Pernambuco, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 02h09min de 29 de março de 2021 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Auréola

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

Discussão de bloqueio de Marcelo Potter

Discussão de bloqueio de Raimundo57br (22)

Discussão de bloqueio de Auréola (4)

Calendário de eventos de abril do GU Wiki Movimento Brasil

Retomamos no mês de abril os Wikidata Labs e Oficinas Wikimedia & Educaçõ!

Olá Victor Lopes! Em abril, retomamos os Wikidata Labs e as Oficinas Wikimedia & Educação. Seguimos com as editatonas com o Museu Paulista, no contexto do Wikiconcurso Casa Brasileira, e com os encontros do WikiConvida. E como novidade, inauguraremos o Wiki Loves Bahia no final do mês!

O primeiro Wikidata Lab do ano é dedicado ao projeto de Leis Brasileiras no Wikidata, com apoio do WikiCite.

Nesta oficina, as professoras Adriane Batata (arquitetura) e Juliana Monteiro (museologia) compartilham suas experiências com as plataformas Wikimedia. Faça parte dessa rede de educadores!

Aproveite a editatona para conhecer mais sobre um dos eixos temáticos do Wikiconcurso Casa Brasileira.

Neste Wikidata Lab, falaremos sobre o desenvolvimento de aplicativos de metadados, como o Quantos tem? e o Com que roupa eu vou?, do Museu Paulista.

É com muito orgulho que lançaremos no final do mês o projeto Wiki Loves Bahia, dedicado à valorização de bibliotecas, arquivos, museus, galerias, centros culturais, escolas e universidades do estado da Bahia ❤️️

Nesta série, o wikimedista Tiago Lubiana recebe cientistas para compartilhar experiências e editar os projetos Wikimedia ao vivo. Participe desta conversa! Sempre pelo YouTube e redes sociais do WMB. Nos dias 3, 17 e 24 às 16h, e no dia 10/04 às 15h.

Nos vemos lá! MediaWiki message delivery (discussão) 21h48min de 5 de abril de 2021 (UTC)Responder

Arnaldo Baptista

Vitor, tudo certo?

Fiz um trabalho de apuração, que levou algumas semanas, para atualizar o verbete do Arnaldo Baptista. Havia referências, informações confirmadas com o próprio Arnaldo e sua equipe, todas colocadas no lugar do verbete anterior, cheio de furos, distorções e juízos de valor. Como você mesmo diz na sua página, as regras da wiki em inglês são mais claras e levadas a sério. Gostaria de saber o motivo que o levou a desfazer todas as alterações realizadas anteriormente - dentro dos padrões da wiki e, reformço, com referências externas bem relevantes.

Abraço! :)comentário não assinado de MarcosLauro (discussão • contrib) 10h41min de 8 de abril de 2021‎ (UTC)Responder

Olá, @MarcosLauro:! Conforme eu expliquei no meu sumário, o problema não era o conteúdo que você adicionou, mas sim o fato de ter removido vários outros conteúdos. Por exemplo, havia informações referenciadas por fontes confiáveis sobre a Patrulha do Espaço, e agora só restou um parágrafo sem fonte nenhuma. Isso está errado, entende? Fere WP:V. Você ter consultado o próprio Arnaldo ou a equipe dele não é uma situação verificável. E mesmo que fosse, há limites para o uso de informações cedidas pelo próprio assunto de um artigo. Reitero que as partes referenciadas da sua edição são bem-vindas, mas isso não precisa vir ao custo de outras informações referenciadas. Concordo que havia alguns juízos de valor, mas eles não estavam tão impregnados no texto a ponto de torná-lo descartável por inteiro. Eu vou voltar à versão anterior do texto, remover alguns termos inapropriados que estavam lá e solicitar que você não passe a vassoura no artigo inteiro de novo, ok? É só colocar as informações da sua edição sem tirar todas as informações das versões anteriores. Sempre mantendo a liberdade de mexer no texto para garantir que ele flua naturalmente, claro. Boas edições! Victor LopesDiga!C 14h24min de 10 de abril de 2021 (UTC)Responder

Oi, Victor! Reforço: seu procedimento está equivocado. Se você prestar atenção no histórico do verbete, a versão anterior estava naquela estrutura dividida por décadas. Eu peguei essa estrutura - e esse conteúdo - e fui trabalhar nele offline. Isso durou umas duas semanas. Quando fui atualizar, um outro usuário entrou e alterou toda a estrutura - um usuário travado para contato, inclusive, não consegui falar com ele. Ou seja: foi ELE que mudou todo o verbete e sua alteração ficou no ar. Aí quando eu fui retornar a versão anterior, com os meus complementos, você editou o verbete e diz que eu fiz exatamente o que ele fez. Espero sua compreensão e sua melhor avaliação do processo. Eu apenas arrumei um estrago que tinham feito anteriormente. Valeu!

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca

VIII Oficina Wikimedia & Educação (WMB)

Olá, pessoal! Espero que estejam todos bem!

Após alguns meses de intervalo, é com muito prazer que escrevo para convidá-los a participar da VIII Oficina Wikimedia & Educação na próxima quarta-feira (14/04) às 14h. Para se inscreverem no evento, enviem um e-mail para eventos arroba wmnobrasil.org, de preferência, com o assunto "VIII Oficina Wikimedia & Educação".

A partir de abril, nossos encontros serão mensais, sempre na terceira quarta-feira do mês. O formato será o mesmo dos eventos anteriores: começamos às 14h com uma fala rápida do Wiki Movimento Brasil (WMB) sobre recursos educacionais na wiki, seguida por duas apresentações de até 30 minutos cada de educadores convidados. Terminamos o nosso encontro com um momento de discussão aberta entre os participantes, com previsão de encerramento às 16h.

Nesta primeira oficina de 2021, nossas palestrantes convidadas são Adriane Batata (Arquitetura e Urbanismo, FMT-BA) e Juliana Monteiro (Museologia, ETEC Parque da Juventude / Arte+Feminismo).

Sintam-se à vontade para convidar colegas educadores, mesmo que ainda não conheçam ou usem as plataformas Wikimedia em suas atividades. A ideia é justamente termos um espaço para trocas de experiências com pessoas já iniciadas nas wikis e outras ainda novas nos projetos.

Aproveito para enviar alguns materiais desenvolvidos pelo WMB em 2020 que podem auxiliar em suas atividades com alunos:

Até lá, User:MCarrera (WMB)