Usuária Discussão:Belanidia/2013/5

Eu, contribuindo para a Wikipédia

---

"A cortesia abre qualquer porta."

---

Bem-vindo Deixar Mensagem

Hora actual: 04h41min (UTC), 2024, maio, 6, segunda-feira A Luso-Wikipédia está com 1 123 997 artigos agora! MEU ARQUIVO GERAL 2006 Jun Ago Set Dez 2007 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2008 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2009 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2010 Jan Fev Mar Abr Mai Ago Set Out Nov Dez 2011 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Dez 2012 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2013 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2014 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

...e falando de história

...sabes como surgiu esse tema dos proxies abertos (já que és uma das mais ativas no tema - se não a mais)? Quem é RonaldB? Boas histórias pra gente manter... José Luiz ^disc 01h27min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Ajuda

Boa noite, desculpe pedir pra vc, mas vim pedior sua ajuda.. estou editando o artigo João Paulo & Daniel e coloquei algumas referencias do site google books.. mesmo q seja um site, esses do google books ainda são livros....,. eu gostaria de saber se eu preciso adicionar o ISBN desses livros também nas referencias. obrigado Sooth (discussão) 05h37min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Pelo menos você sabe algum usuário que possa me ajudar???!! Sooth (discussão) 10h20min de 20 de maio de 2013 (UTC)

Técnico em segurança do trabalho

Prezada

Grato pela pronta atuação contra os vândalos que atuaram em Técnico em segurança do trabalho com os endereços Usuário(a)_Discussão:201.90.105.84 e Usuário(a)_Discussão:46.28.200.135. Eu havia pedido ajuda a Teles (que já havia atuado em outras ações desse vândalo na mesma página), mas afinal não sei se foi pelo meu alerta ou outro sinal que levou à sua ação. De todo modo, o problema está controlado e continuarei vigiando e pronto para a próxima, pois com intervalos de meses ele volta a esse artigo com o mesmo discurso. Pedrassani (discussão) 20h06min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Ovo cozido

Olá Belanidia

Em primeiro lugar peço desculpa pelo "Vá se catar". Logo depois de salvar me arrependi e pensei em voltar atrás e desfazer, mas achei meio cara de pau, pois na WP nada é realmente desfeito, pois seria uma questão de ler o histórico da página e aí poderia passar uma imagem de estar a ser falso, ao - então - ao mesmo tempo ter e não dito "Vá se catar". Não sei se consegui explicar o que estou a tentar dizer. Cheguei mesmo a ir abrir a sua página para ver com quem era. Há poucas coisas nesta vida que mais me irritam que idiotas que nem sabem escrever e com uma ignorância colossal andarem por aí a reverter artigos com base em argumentos sem cabimento algum. Fiquei então ainda mais arrependido ao ver que tinha dirigido tais palavras a alguém que não se encaixava nessa categoria.

Voltando ao ovo. O artigo actualmente diz que ovo cozido é um alimento da Irlanda etc. Tanto eu como tu sabes que se comem ovos em todo o mundo. Por isso substitui o texto com a intenção de lá voltar mais tarde, melhorar, acrescentar e - claro - incluir fontes. Quando vi a reversão, fervi. Achei que um simples "este artigo/ secção não tem fontes" teria sido o julgamento correcto. Sei perfeitamente que seguiste as regras, mas creio que as regras estão lá para ajudar e não para atrapalhar. Citando da tua página, "Há muitas regras, necessárias para que tenhamos qualidade". Mas entre um artigo sem fontes sobre ovo cozido que deixa informado sobre o que é um ovo cozido e um artigo com fontes que me deixa com uma impressão errónea, prefiro o artigo sem fontes. Mas isto, neste caso, porque estamos a falar de ovo cozido - todos sabemos o que é um ovo cozido. Agora, se estivéssemos a falar de algo incomum, aí sim eu quereria saber quais as fontes da informação.

Quanto ao artigo, independente de qual informação contem, nem vejo o mérito de um artigo como este - onde está o artigo sobre o ovo estrelado? e ovos mexidos? e ovos escalfados? E depois os outros alimentos? carne frita, carne assada, carne estufada, carne grelhada, o mesmo com porco, galinha, vaca, etc etc. Vamos fazer um artigo para cada, ou vamos enriquecer a WP, cruzando e aglutinando informações em unidades coesas e abrangentes?

Mas pronto. Mais uma vez, voltando 'a tua página, espero que não tenha contribuído para que "Às vezes fico desiludida com a Wikipédia, é verdade". Faço de tudo para não me envolver em conflitos, apesar de uns chatinhos que por aí andam que não perdem uma oportunidade de os provocar. Bons trabalhos

Rui Gabriel Correia (discussão) 18h32min de 19 de maio de 2013 (UTC)

RE: Para tomares conhecimento

Ok. Li muito do que foi escrito sobre o tema e tenho pensado bastante na proposta, mas isto não está fácil. Já tenho algumas coisas alinhavadas, mas nada ainda que possa ser apresentado. Parece-me no entanto que algumas das questões menores poderão ser tratadas separadamente (não é o caso da votação que indicaste), para não fazer depender tudo de uma única proposta que poderá "emperrar"...

Para desanuviar a cabeça deste assunto nos últimos dias tenho andado a rever os meus artigos destacados, mas logo que acabe vou ver se começo a concretizar as ideias para a proposta. Abs, EuTuga^msg 16h44min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Érico Wouters ^msg 00h44min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Oi Belanidia. Enviei outro e-mail. Érico Wouters ^msg 23h14min de 30 de maio de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueio

Olá! Não sei bem quem é você, muito menos que poderes você tem aqui, porém sei de mim que, como usuário, me sinto ofendido pela sua ação de eliminar às 14h09min de 8 de março de 2013 a minha página de usuário alegando uso impróprio! Discordo e estou indignado por sequer ter tomado conhecimento do ato, até tentar ver minha página! Não tenho aqui a intenção de lhe ofender, mas sim de protestar por desconhecer totalmente as causas da eliminação da minha página de usuário! Espero poder ter esse esclarecimento.

Gutenberg Barroso (discussão) 02h44min de 27 de maio de 2013 (UTC)

Olá Melanidia.A minha intenção foi beneficiar a biografia com duas fotografias.Obrigado.Jvargues13 (discussão) 14h27min de 28 de maio de 2013 (UTC)

Locução verbal

O verbete Locução verbal, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h11min de 30 de maio de 2013 (UTC)