Usuária Discussão:Belanidia/2012/11

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Eu, contribuindo para a Wikipédia




"A cortesia abre qualquer porta."




Bem-vindo

Hora actual: 13h27min (UTC), 2024, abril, 26, sexta-feira

A Luso-Wikipédia está com 1 123 315 artigos agora!
MEU ARQUIVO GERAL
2006
Jun Ago Set Dez
2007 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2008 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2009 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2010 Jan Fev Mar Abr Mai
Ago Set Out Nov Dez
2011 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul
Dez
2012 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2013 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2014 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Oi Belanidia. Quando eu crio artigos parecidos com o de outra Wikipédia, por exemplo este e este o artigo conta como meu domínio, certo (como se foi eu quem fiz)? Neste caso é necessário a utilização da Predefinição de tradução? Matheus Faria (msg) 00h37min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Caso eu queira criar um artigo semelhante a este vai ser considerado um evento futuro? Matheus Faria (msg) 00h40min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Muito obrigado, Bela. Abraço. JSSX diga 15h11min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

JSSX - revisor[editar código-fonte]

Oi Belanidia, dá o teu apoio e fecha o pedido aqui, só para cumprir a formalidade e não ficar pendente. Obrigado, --Nelson Teixeira msg 15h17min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Olá Belanidia, tudo bem! O que devo fazer para jogar minhas mensagens antigas para arquivo, já que não posso deletá-las?
=►Metall (discussão) 00h44min de 8 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Olá Belanidia, quanto a este assunto eu já encerrei o pedido, mas lembrei-me a tempo, de deixar a atribuição do estatuto e a informação ao usuário, para para ti já que iniciaste e só não encerrastes pq preferistes esperar pelo Teles. Cordialmente, --Nelson Teixeira msg 16h58min de 13 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Autorrevisor[editar código-fonte]

Olá Belanidia, lembra daquele meu último pedido de autorrevisor? Criei um novo já que acabei de trocar o meu nome de usuário. Se puder me ajudar aqui agradeço imensamente. Agora me considero um usuário experiente. --Gusta diz!-fiz 23h46min de 15 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Autorrevisor[editar código-fonte]

Cara Bela. Acha mesmo que Geosapiens D​ C​ E​ F está apta para ser autorrevisora? Posso saber em que se baseou para concluir isso, dado o histórico exíguo da editora? Cpts. --Stego (discussão) 12h13min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Cara Bela. Obrigado pelas respostas. Infelizmente o que se passou ultrapassou largamente as minhas dúvidas (que não chegavam a ser suspeitas), por isso nem sequer se pode dizer que o tempo me deu razão. Só a questionei porque na vista de olhos rápida no histórico da editora fiquei com a sensação de que estava longe de ser claro que merecesse o estatuto, e estranhei o estatuto tivesse sido atribuído tão rapidamente a alguém que esteve ausente durante mais de um ano. Por mim, espero que o assunto esteja encerrado, mas pelo tom das mensagens receio que ainda tenhamos (ou eu tenha) dissabores. Cumprimentos. --Stego (discussão) 19h20min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Mas que raio de coisa é esta...mas quem é este senhor!!! O Stego?

Uma das razões porque me afastei da Wikipédia foram usuários com défice cultural...para não dizer outra coisa...como este senhor?

Quem é ele para vir propor para eliminação rápida (A Mutualidade de Santa Maria – Associação Mutualista) uma página inteira cheia de fontes?

Qual é a página que este senhor se baseia que eu copiei, é que me conste o texto que editei é privado e foi retirado por mim de um livro e de um envio da descrição da própria Mutualidade de quem sou amigo do Presidente bem como mutuário!!!

Estou a ver que a Wikipédia continua a mesma coisa de sempre!!! Com vândalos armados em editores!!!

GeosapiensSente-se aí com a Eva e depois escreva... 13h43min de 16 de Novembro de 2012 (GMT\Lisboa)

Eliminação de várias fotografias no Commons referentes a vários artigos!!![editar código-fonte]

Isto é perseguição deste senhor que agora se chama Stegop!!! Foi às minhas fontes no Commons e em conjunto propôs 5 fotos para eliminação!!! usuário Geosapiens no Commons.

Mas o que é que está a acontecer!!! Estão as autorizações dos fotógrafos às fotos, e as fotos do estandarte, que é uma instituição pública, são públicas e as da Mutualidade estão as devidas autorizações com o e-mail e as datas!!!

Mas isto está tudo igual! Usuários vândalos!!!

GeosapiensSente-se aí com a Eva e depois escreva... 13h43min de 16 de Novembro de 2012 (GMT\Lisboa)

Adormeço de vez por aqui graças à sua divina intervenção!!! Certo?[editar código-fonte]

Não, não foi isso que aconteceu: Posto isto, vamos então ver o que realmente aconteceu. O Stegop colocou o tal artigo em ESR. Depois disso, vc insultou o Stegop e, por fim, veio falar comigo sobre o assunto. Foi isso que aconteceu, certo?

Mas pelos vistos você o deduz!!! Contrariá-la para quê se defende vândalos!!! Se defende o indefensável...vejamos...para quê contra argumentar consigo? É Julgadora, Juiz e Carrasco!!! Não preciso de julgamentos de pessoas que agem por má fé...e que aplicam as regras da wikipédia em favor de terceiros...menosprezando outras opiniões...certo?

Diz-me para usar as regras da Wikipédia...contra quem não as usou!!! É isso? Deixe-me lá perguntar-lhe sabe o que é viver em comunidade...ou as regras para si servem para as interpretar a seu belo prazer e a favor dos seus amiginhos da sua panela por aqui?

Pois estou a ver porque é que as pessoas não se divertem por aqui porque aparecem editores como o que defende e pior que apoia nas suas atitudes…aliás eu sai por causa disso...porque pessoas com défice cultural abundam neste projecto não só nos editores como noutros escalões!!!

Vejamos diz Não pode copiar nada para a Wikipédia dessa maneira. Mas qual maneira? Deduz…que haja uma maneira...eu tratei o texto, e muito mesmo...mas prefere apoiar vândalos que nem sabem de que texto que me refiro...sabe...a cumplicidade é notória...e de facto divertir-me com quem me estraga num minuto o trabalho de uma semana a procurar fontes virtuais e links alterando o texto que foi cedido de forma profunda, procurando wikificá-lo é de facto interessante!!!

Mas pelos vistos a panela continua a funcionar, aliás você tirou o estatuto de revisor a pedido, só por isso, não foi porque o quis mas porque lhe pediram, aliás os seus actos são aliás denunciados nesta troca de mensagens: Primeiro o editor ofende-me e chama-me mulher:Cara Bela. Acha mesmo que Geosapiens D C está apta para ser autorrevisora? Posso saber em que se baseou para concluir isso, dado o histórico exíguo da editora?. Interessante a sua reacção deveria ser lógica, mas não referiu que: Mas porque pergunta? Se tiver alguma coisa contra, é só dizer. Pois a facilidade destes pequenos estatutos é exatamente que se atribuem facilmente, e também se removem facilmente, em casos de necessidade. Por isso agiu de má fé desde o inicio, aliás demonstrativo que a Panela continua a funcionar por aqui e a destruir artigos e afastar editores.

Aliás como vocês editores e administradores se divertem a matar a wikipédia ela é uma das piores de todo este espaço, com dezenas de usuários mortos e em quase seis mil editores registados, apenas menos de um quinto participa, o restante saiu ou como eu está em vias de sair!!! Eis o que vocês administram, um monte de ossos de cemitério de milhares de editores!!! Ás vezes pensar que temos que aturar como pessoas racionais...atitudes irracionais como a sua e a do vândalo que defende e apoia e que usou para me retirar o estatuto de revisor...não só a pedido...mas por má fé...é interessante!!!

Revela o quanto de facto se divertiu você e este editor às minhas custas!!! Fique lá com o seu ius imperium de lei à lá Belânia...e apague todos os artigos que criei...aliás basta usar o vândalo em causa...e apoiá-lo em todas as suas decisões...e destrua mais a wikipédia...divirta-se...e faça um bom uso desse seu divertimento continuo...

E ainda tem o desplante de me desejar boas contribuições...sabe você é ridícula...contribuir para quê? Para que editores como o vânadalo que apoia continuem a apagá-las sem justificação...e pior que editores como você os apoiem!!! Olhe fique sozinha

GeosapiensSente-se aí com a Eva e depois escreva... 16h52min de 16 de Novembro de 2012 (GMT\Lisboa)

Me avisaram que estava acontecendo uma certa discussão sobre a minha "saída", sim foi diva. Pretendo continuar e ir direto para eliminador (para o nelson não falar que a "usuária" insiste), vamos esquecer isto e continuar em frente. Gusta fala!!-fiz 00h11min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Você não entendeu direito, não vou tentar agora, só estou dizendo que será o próximo. Gusta fala!!-fiz 00h06min de 19 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Predefinição[editar código-fonte]

Oi Belanidia. Td bem? Poderia me ajudar? Estou criando um artigo e preciso da predefinição da bandeira da Tailândia e não consigo encontrá-la. Cumprimentos, Matheus Faria (msg) 19h56min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Olá Belanidia! Vc poderia atender esse pedido? O artigo está sendo muito vandalizado. Abraços! Vitor MazucoMsg 20h50min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

RE: Amarildo de Mello[editar código-fonte]

Olá! O pior é que foi eu quem eliminou o redirect após o usuário ter movido para a discussão Amarildo de Mello a discussão:Azul e Branco do Salgueiro. Restaurei a página eliminada e desfiz a movimentação do usuário, mas acho que continua tudo como d'antes. Biólogo 32 What? 19h24min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

O usuário está a desfazer todas as suas edições em artigos sobre escolas de samba. Cabe bloqueio? Biólogo 32 What? 20h05min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

189.63.216.103[editar código-fonte]

Se reparar nas edições deste IP, verá que é só besteiras que ele escreveu. Eu já retirei. Será que você poderia avisa-lo para parar ou bloqueá-lo? Joel Soarez (discussão) 19h42min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Tá certo. Joel Soarez (discussão) 19h48min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Olá Belanidia por favor não desfaça a minhas fusões que coloquei nesse anexo. pois deu um maior trabalhão e tú me vens com esses montes de artigos desnecessários sobre esse tema, que são dificeis de achar-lós. ok!!!--- Biantez msg 20h00min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Tem outra, eu sei que o Quintinense deva ter chamado você pra acabar com minhas fusões. por favor, não revertas pois deu maior trabalho, e me vens com isso, tá? e além do mais acho melhor essas fusões por entender que e díficil de achar, como nas escolas mirins. ok!!!--- Biantez msg 20h16min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Novamente, não e vandalismo, e você que tá revertendo algo que fiz, e que não tinha maior problema com vandalismo, então peço-lhe que não disfarça meus redirecionamentos ok!!!--- Biantez msg 20h25min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

O problema é que Hermópolis é o nome grego de uma cidade do Egito, conforme artigo Tot. Albmont (discussão) 12h48min de 22 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

  • Acho{{carece de fontes}} que é assim:
Ermoupolis (que seria Hermópolis se fosse escrita em grego antigo e não grego moderno) = cidade grega da ilha de Siro
Hermópolis (nome grego antigo) = Hermópolis Magna (nome romano) = cidade que cultuava o deus egípcio Tot (sincretizado com Hermes) = cidade egípcia antiga Khmun = atualmente localizada próxima de El Ashmunein

Oi Bela, como vai? Eu gostaria de pedir-lhe sua opinião, e de certa forma até umas dicas, sobre um caso que me ocorreu. No artigo Michael Phelps, o usuário Matheus Faria D​ C​ E​ F desfez está edição e a classificou de "Vandalismo", patrulhei sua edição, pois foi correta, porém, não achei que tivesse sido um ato de vandalismo. Então fiz-lhe uma recomendação, contudo ele divergiu comigo, continuou achando que foi vandalismo e eu continuei achando que não foi. Embora não tenha ocorrido nenhum mal-entendi entre nós, apenas trocas de ideias diferentes, fiquei curioso em saber se realmente foi ou não foi vandalismo, por isso vim pedir a sua opinião, e se foi, podes me dar umas dicas para que eu possa identifica-los mais facilmente?

Abraços! Geovani.s Msg - Contrib 16h49min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

CBMsg

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Olá. Recentemente entrei no meu menu >preferências >> Gadgets >>>Edição e adicionei a opção --> FastButtons(que estou achando complicado até agora), mas sem saber se eu tenho direito a user esta opção. Se caso eu não tenho o direito de usar esse menu complementar, favor avisar e peço desculpas. Joel Soarez (discussão) 14h57min de 24 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Olá Belanidia boa noite. Meu tutor me auxiliou pedir sua opinião ou auxílio pois estou tentando recriar um artigo de forma séria e com fontes mas um administrador negou meu pedido de desproteção da página sendo meio rude comigo e sem me auxiliar melhor, por isso não pretendo falar com ele de novo. E isso depois de eu ficar quase um mês esperando desbloqueio sem resposta na página de pedidos. Meu tutor não é mais administrador no momneto e não pode desbloquear a página. A página encontra-se bloqueada pois na primeira vez que tentei criar o artigo da cantora eu não tinha experiência e não citei fontes. Mas faz 3 anos isso e depois tentaram recriar mas com vandalismo e sem fontes, então, bloquearam. Nunca criaram um artigo sério para essa cantora que está cada vez mais evidente no Brasil e em alguns países e pela página estar bloqueada estão ignorando mas eu estou criando o artigo da melhor e mais séria forma possível. Por favor, analise o conteúdo e me auxilie quando assim que puder. A página bloqueada foi Lorena Simpson e o conteúdo que estou a recriar está nessa página de teste a seguir: [[1]] . Obrigado desde já. Thissz (discussão) 20h40min de 25 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Olá tudo bem. Muito obrigado pela sua colaboração e pode contar comigo em qualquer momento se precisar. Criei a página da melhor forma que pude e cuidarei dela sempre que for necessário. Por favor acesse e avalie assim que puder e, se tiver alguma divergência ou alguma dica pode me falar que mudarei o mais rápido possível. Só faltou a foto, estou pesquisando sem ou com menos restrição para tentar incluir no Commons. Thissz (discussão) 02h20min de 30 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Olá, Belanídia. Preciso dizer-lhe que citei seu nome ao responder a mensagem (por e-mail) do Professor Raul Guerreiro, quando este pediu-me orientação acerca de como editar aqui na Wikipédia. Como você participou da discussão, e sei que é muito experiente, pedi que ele a procurasse aqui. Desculpe se fui intrometida. SdsAlaiyo (discussão) 02h32min de 26 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Eu sabia que receberia bem, apesar de ser tão ocupada (a ver pela quantidade de pedidos de ajuda que recebe). Tomara que ele (o Professor Raul) consiga se registrar: por e-mail tentei ensinar, mas sou aprendiz aqui e parece que não funcionou. Obrigada. Alaiyo (discussão) 23h33min de 26 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Olá. Enviei essa mensagem a todos os usuários com quem tive problemas ou discussões em junho desse ano, quando deixei o projeto temporariamente. Tenho plena consciência do que disse dentro e fora da Wikipédia a todos vocês e, por isso mesmo, venho até aqui pedir-lhes desculpas humildemente e publicamente (especialmente para você, Belanidia, para quem disse coisas particularmente terríveis).

Na época estava nervoso, irritado e magoado com toda aquela situação que, no momento, me parecia profundamente injusta. E alguns problemas pessoais só pioraram o meu estado de espírito. Reconheço agora que cometi erros e excessos, mas são águas passadas. Tudo o que fiz foi sempre com o objetivo de melhorar a qualidade desse projeto, do qual amo e me dedico há cinco anos. Sei também do amor que cada um de vocês nutre por esse site e, portanto acredito ser uma grande incoerência pessoas com tantos interesses em comum perderem tempo com brigas insignificantes que só atrapalham o nosso trabalho como editores.

Os meses em que me mantive afastado do projeto foram de grande valia e me ajudaram a direcionar meu foco ao que sempre foi o meu motor nesse trabalho voluntário: o domínio principal. Creio que não estamos a tratar de uma história com "vilões" e "mocinhos", portanto não quero discutir o que já passou, visto que todos cometemos equívocos em algum momento, seja por motivos pessoais ou profissionais. Só venho aqui, agora para pedir perdão pelas ofensas gratuitas e desnecessárias que proferi contra vocês. Enfim, era isso o que tinha a dizer. Espero que compreendam e que possamos, a partir de agora, coexistir em paz, pelo bem do projeto. Uma boa noite a todos. Chronus (discussão) 23h01min de 26 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

RE: Matrículas Abertas, Vagas Limitadas[editar código-fonte]

Olá, Boa Noite. Realmente foi um grande erro. Obrigado pelo Aviso! Passar Bem. Daniel Vitor Carvalho (discussão) 00h00min de 27 de novembro de 2012 (UTC)[responder]


O verbete Mosaico Baiano, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 01h55min de 29 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Olá Bela, que surpresa (não te tenho wiki-visto...) estranha... Mas é claro que tudo precisa de referências! De qualquer modo, vou ter que pôr uma marca de "mais notas", porque aquela estória das vacas contribuirem para o aquecimento global é um bocado demais para mim... Abraços. --Rui Silva (discussão) 18h21min de 30 de novembro de 2012 (UTC)[responder]