Usuário Discussão:GeoPotinga

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a) à Wikipédia, GeoPotinga !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar.

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). Um eficaz programa de tutoria (clique nas palavras em azul: são ligações para outras páginas) poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. Ainda que se trate de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, com a ajuda dos quatro tiles (~~~~) ou do botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não o faça nos artigos quando os editar. Todas as modificações são registradas no histórico do mesmo.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo.
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar.
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas.
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Kim richard correio 20h45min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re: Referências múltiplas[editar código-fonte]

Você pode nomear as referências que serão usadas mais de uma vez. Por exemplo:

  • na primeira ocorrência: <ref name="IBGE_Pop_2008">{{citar web |url=http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/estimativa2008/POP2008_DOU.pdf |titulo=Estimativas da população para 1º de julho de 2008 |publicado=Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) |data=29 de agosto de 2008 |acessodata=5 de setembro de 2008 |formato=[[PDF]]}}</ref>
  • a partir da segunda chamada: <ref name="IBGE_Pop_2008"/>

Qualquer coisa, estou à disposição. Boas contribuições. Ruy Pugliesi discussão 22h04min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Olá, GeoPotinga, receba as nossas boas-vindas.


Notamos seu interesse em Geografia e gostaríamos de convidá-lo a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Geografia. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página de participantes do projecto e inscreva-se.

Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, Bisbis msg 18h37min de 3 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Pois, pois...[editar código-fonte]

Quando vi a bacia em votação, pensei logo: "olha, aquele artigo que fiz um mapa!" kkkk

Fiquei meio "no ar", confesso, de início. Fui ler os arquivos correlatos, a fim de poder entender o que havia acontecido e foi só quando resolvi olhar a categoria e vi que lá estavam as bacias com nome de cidade - e bem mais famosas pelo petróleo - ao menos aqui onde vivo - foi que me dei conta que eram coisas bem distintas! he, he...

E olha que eu nem deveria ser tão leigo... Afinal, nos últimos 20 anos minha cidade vem se tornando um foco de mineração (manganês, ametista, calcários, urânio e, a ver ainda, o ferro)... Ou seja, geólogos não faltam por aqui! he, he...

Eu pensei em falar-lhe em 2 momentos: neste inicial, de dúvidas e no final, quando já tinha decidido pelo voto, quando vi que era geólogo - justamente sobre a Carta de Solos e alguns artigos derivados do já destacado Agricultura no Brasil... Falar dos tipos de solos brasileiros tinha sido uma das exigências que fizeram, em uma das votações. Mas me parece que a abordagem dada pelos agrônomos/pedólogos dá-se em prisma um tanto diferente do da geologia... não é?

De qualquer forma, deixo aqui o pedido para, se puder/quiser, um dia revisar aqueles artigos sobre solos em que meti-me a editar a partir do nada, invadindo seara alheia por conta de uma exigência que fizeram (pois, nem assim votaram no destaque - só foi destacado quando alguém colocou novamente em votação, de modo que fiquei um bom tempo a pensar que o problema era mesmo comigo, he, he...)

Assim, abraços e boa sorte na votação. Que a Bacia do Paraná seja apenas um começo de futuros destaques! Conhecer (discussão) 10h17min de 5 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Nova infobox[editar código-fonte]

Olá GeoPotinga, gostaria de informar que criei a Infobox Unidade geológica para ser usada nos artigos sobre formações geológicas. Acabei inserindo ela em alguns artigos para teste, mas não consegui achar todos os dados referentes, e pelo visto inverti alguns precede/sucede . Bom, caso tenha alguma sugestão de mudança é só dizer. E quanto as categorias eu acabei deixando apenas a Categoria:Formações geológicas do Brasil, já que as outras duas Geologia do Brasil e Formações geológicas se tornam redundantes a primeira. Boas contribuições Burmeister (discussão) 22h13min de 6 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Obrigada. Apenas uma colocação na Formação Botucatu, o parâmetro período quando preenchido vai influenciar na cor da infobox, essa coloração segue os padrões da comissão internacional de estratigrafia, nessa formação especifíca, pelo que entendo pode ser tanto jurássica quando cretácica, certo? sendo assim eu iria sugerir para deixar o parâmetro período em branco, ficando assim a cor default azul clara; e apenas colocar o Jurássico Superior - Cretáceo Inferior + a predef das datas, no parâmetro idade. O que acha? Burmeister (discussão) 22h22min de 6 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Re:Eleição Bacia do Paraná[editar código-fonte]

Na verdade eu já havia analisado seu artigo e até feito edições nele e em alguns artigos correlatos, apenas havia esquecido de votar, obrigado pelo lembrete. Bruno Ishiai (discussão) 17h06min de 13 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Referências[editar código-fonte]

Geopotinga, tenho umas sugestões para o artigo Bacia do Paraná. A referência cinco nos remete à página principal do site do Conselho Nacional de Recursos Hídricos. Isso não permite que ela verifique as informações do artigo, pois não nos envia diretamente até a fonte. É preciso especificar o link. Da mesma forma a referência 39, que nos manda para a entrada do site da Usina de Itaipu. Quanto à referência 38, acredito que é a mesma a que se refere esse artigo:

Campos L., Milani E., Toledo M.A., Queiroz R.J.O., Catto A., Selke S. 1998. Barra Bonita: a primeira acumulação comercial de hidrocarboneto da Bacia do Paraná. In: Brazilian Petroleum Institute, Rio Oil & Gas Conference, Rio de Janeiro, Brazil, IBP17198, atas, 7p.

Complementando as informações, atendemos ao que nos recomenda Wikipedia:Livro de estilo/Cite as fontes. Acho que são medidas pequenas, mas suficientes para facilitar a busca do leitor e para aumentar a credibilidade do artigo, que é um dos critérios básicos para o destaque. Bom trabalho! Vinicius Siqueira MSG 20h28min de 21 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Muito obrigado. O seu trabalho na Wikipédia lusófona é muito importante. Sabe que precisamos de especialistas por aqui. Um abraço. Vinicius Siqueira MSG 00h01min de 22 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Sim Feito. Cumprimentos! Marcos (discussão), 13h30min de 27 de novembro de 2010 (UTC).[responder]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Irati". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 19h21min de 16 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Colega, o problema não é propriamente o termo, mas em sua edição você pôs wikis na definição, o que vai contra WP:DES. Além disso, a palavra formação (que você usou, e com inicial maiúscula após vírgula, o que é gramaticalmente errado) já está no nome, achei deselegante repeti-lo. É errado usar configuração? Se não tiver outro jeito, voltemos a formação, então, mas com minúscula. Pode até mesmo repor, embora desnecessária, a menção à Bacia do Paraná, mas sem wiki (ligação interna). Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 14h35min de 17 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Parque do Varvito com trechos e/ou imagens copiados de http://www.fito2.org.br/projetos/proj_info2011/G06_KV/bolha/geo.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 21h56min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 21h56min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]


Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Sítio geológico[editar código-fonte]

O artigo Categoria:Sítio geológico foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 21h58min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Foi substituída pela Categoria:Sítios geológicos. As categorias devem conter o tema no plural. Boas. Yanguas diz!-fiz 21h58min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Eleodoro Ébanos Pereira[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Eleodoro Ébanos Pereira". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 21h46min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Solicitação de participação[editar código-fonte]

Caro Geopotinga,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, os usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos, realizadas a partir deste mês de abril, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima - Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil) Matrícula n.: 112961 E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 02h51min de 14 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Projetos/Manutenção/Referências[editar código-fonte]

Olá, GeoPotinga , vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 23h48min de 18 de abril de 2013 (UTC)[responder]

re: edição 36957577 da Bacia do Paraná[editar código-fonte]

Olá GeoPotinga! Bom, não só de artigos científicos são construídos os textos na Wikipédia (nem as produções científicas estritas), bastam ser fontes fiáveis. De toda forma, é apenas um sinônimo apresentado, uma informação referenciada e verificável, cujo uso achei em diversas outras páginas. Mas, se continua a achar a fonte apresentada não confiável, sinta-se a vontade para retirar a informação. Cumprs. Łυαη fala! 23h55min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Você pode retirar sim. E mais do que isso, pode discutir com o escritor da página. Ele tem um site, o conteúdo parece que foi transferido para o site próprio, e lá tem o link de contato, efrigoletto@yahoo.com.br. Łυαη fala! 13h23min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

fonte para estrada de ferro do Paraná[editar código-fonte]

Olá. Seu último artigo será melhor referenciado que utilizar esta série de matérias, que começa aqui:

http://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/especiais/ferrovia-130-anos/a-primeira-ferrovia.jpp

Tudo sobre a estrada. Abraços. O "R" Aliado 01h01min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Estrada de Ferro Curitiba Paranaguá[editar código-fonte]

Veja que em Rede de Viação Paraná-Santa Catarina tem um link redirecionado sobre a estrada com outro título, mas é a mesma coisa: Estrada de Ferro Paraná. O "R" Aliado 01h07min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Estrada de Ferro Curitiba Paranaguá

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Estrada de Ferro Curitiba Paranaguá, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


O "R" Aliado 01h10min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia[editar código-fonte]

Indicação de eliminação rápida para a página WikiAves[editar código-fonte]

Olá, GeoPotinga. A página WikiAves que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Fonseca 11h17min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h08min de 10 de setembro de 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 19h18min de 20 de setembro de 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h14min de 4 de outubro de 2019 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Museu Ferroviário de Curitiba

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Museu Ferroviário de Curitiba, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


--HVL disc. 12h17min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Gnaisse[editar código-fonte]

Olá, GeoPotinga. A página Discussão:Gnaisse que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • D2: Discussões de páginas para eliminação ou com histórico irrelevante. ver mais info›
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 22h23min de 19 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa[editar código-fonte]

Estimado(a) colega wikipedista GeoPotinga,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 11h16min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Olá, GeoPotinga. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Sociedade Brasileira de Geologia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Ixocactus (discussão) 16h39min de 7 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Sgt Max Wolf Filho[editar código-fonte]

Bom dia. Informo que após pesquisa feita, é ponto passivo que o nome do Sgt Max Wolf Filho é com apenas um "F", apesar de existirem documento oficiais e algumas publicações com dois "FF". Chegou-se a essa conclusão após consulta do cartório onde ele foi registrado, Imagem da Certidão de Nascimento[1] O mesmo vale para a nacionalidade do pai. Diego Biavati (discussão) 14h24min de 24 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Bom dia. Corrigido GeoPotinga (discussão) 14h27min de 25 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Olá, tudo bem?

No início do ano você desfez uma edição (65152933) na página da Glaciação Karoo onde eu havia adicionado dados e suas respectivas referências, mas não adicionou na remoção a justificativa. Poderia explicar a razão de ter removido as informações?

Rootbend (discussão) 03h14min de 28 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).