Usuário(a):FranciscoMG/Arquivo1

Bem-vindo, Jame Rui!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Dbastro (discussão) 21h00min de 09 de fevereiro de 2017 (UTC)

Aviso na sua página de discussão

Olá Jame Rui, como estava a tentar explicar, esta é uma página de discussão, não é a sua página pessoal, é uma página publica como muitas outras na Wikipédia que é um site colaborativo, não entendo porquê rejeita isso e está retirando esse aviso. Agradeço a sua compreensão. Dbastro (discussão) 22h08min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)

Dbastro D​ C​ E​ F ok, mas acho melhor teres metido por cima da predefinição Jame ^Fale-me 22h11min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Jame Rui: Normalmente não é próprio usuário a criar a sua página de discussão, tendo isso em conta troquei a ordem da mensagem de boas vindas, sinta-se livre para a melhorar, boas contribuições --Dbastro (discussão) 22h28min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Dbastro: obrigado, desejo-lhe boas contribuições Jame ^Fale-me 22h31min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)

Bodo pessoas

O que de errado eu fiz? Eu só criei, parece que não há nada de errado, por favor sugira que eu não deveria fazer.

@Ⓝⓘⓙⓦⓜ: porfavor leia Eliminação Rapida consulte a regra A4, o seu artigo não tinha fonte confiavel que comprova a mesma, bem dizer não tem referência, e eu ja escreve a regra porquê que foi para eliminação rapida, e porfavor aconselho-te a assinar as mensagens Jame ^Fale-me 06h40min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Ok, estou adicionando fontes --ⓝⓘⓙⓦⓜ (discussão) 07h02min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Ⓝⓘⓙⓦⓜ: olha te aconselho que não voltes editar Artigo que está marcada para eliminação rapida, e não remova-o, antes de criares Artigo expermente na pagina de teste quando o Artigo está pronto é assim que podes cria-lo. OBS: Não remova marcação de eliminação Rapida Jame ^Fale-me 07h22min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

OK --ⓝⓘⓙⓦⓜ (discussão) 07h55min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Apagar conteúdo em Barron Trump

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em “Barron Trump”. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. ��Planeta Azul��^wou 10h26min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Edição em Cogito ergo sum

Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Cogito ergo sum. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Eta Carinae (discussão) 11h05min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

@EVinente: aconteceu que eu a reverter ao mesmo tempo você também quando terminaste depois de alguns segundo também terminei e, isto quer dizer tinha revertido novamente o erro, mas ja reverte para a tua revisão Jame ^Fale-me 11h09min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Edição em L'Olimpiade

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em L'Olimpiade. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição. Obrigado(a). Wiki-Gregoriano (discussão) 11h45min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC) 

Aviso

Por favor, não remova os avisos colocados na sua página de discussão. Wiki-Gregoriano (discussão) 16h41min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Edição em Filosofia

A edição que fez na página Filosofia foi revertida, pois pareceu não ser construtiva. A insistência pode ser considerada vandalismo. Por favor evite fazer alterações inadequadas em páginas da Wikipédia. Tem à sua disposição a Página de testes onde pode fazer testes de edição à vontade. Obrigado. Eta Carinae (discussão) 19h31min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

Aviso de bloqueio

Jame, entendo que deves ter seguido a lógica do Reversão e avisos e enviado o aviso de bloqueio após o terceiro aviso, contudo, isso não é adequado enquanto não fores administrador ou reversor (nos casos possíveis de bloqueio por reversor).

É bom dar uma verificada nas edições feitas pro script e desfazer aquelas que foram por engano depois de uma seção de uso deles. Chico Venancio (discussão) 16h06min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Chicocvenancio: eu quis clicar no aviso 3 e acalhou no bloqueio eu a tentar ir reverter acontece que o celular desliga-se por falta de carga, quando retomei encontrei ja revertida, desculpe foi um erro Jame ^Contacte-me 05h13min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Apagar conteúdo em Big Nelo

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Big Nelo” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. ��Planeta Azul��^wou 22h31min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Planeta de Cor-Azul: eu apenas adicionei categoria usando HotCat, se eu até nem editei Jame ^Contacte-me 04h22min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Branquear página

Saudações. Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como fez em sua página de discussão. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé.

Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, a melhor atitude é mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta. Agradeço. ��Planeta Azul��^wou 22h51min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Civilizações Egípica/Primeiro Períudo Intermediário

Olá, Jame Rui. A página Civilizações Egípica/Primeiro Períudo Intermediário que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A1: Título absurdo ou mal formatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

177.147.113.41 (discussão) 11h27min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

O artigo Fitocosmética foi proposto para eliminação

O artigo Fitocosmética, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Athena ^{La vie est drôle!} 17h27min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Violação de direito autoral: Aviso

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou um determinado artigo com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Athena ^{La vie est drôle!} 17h27min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Fitocosmética

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, como fez na página Fitocosmética. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 18h23min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Alberto79: foste tu quem removeste e não remove o Aviso Como podes ver aqui Jame ^Contacte-me 18h25min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Jame Rui:, O ip 179.130.32.248 estava tentando retirar os VDAs da página apontados pela Athena in Wonderland, mas você reverteu as edições dele e recolocou os VDAs do artigo. (foi nesse momento em que tirei o aviso de ESR, pois os VDAs haviam sido removidos, e não tinha percebido sua edição). ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 18h34min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Alberto79: já que tudo está resolvido posso retirar o Aviso? Jame ^Contacte-me 19h01min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Se está se referindo ao aviso de eliminação, ele já foi removido; mas se está se referindo ao aviso de manutenção, este não deve ser removido. 179.130.32.248 (discussão) 19h07min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Edição em Homero

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Homero não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você pensa que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem para mim em minha página de discussão. Obrigado. Darwin ^Ahoy! 19h14min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC) @Darwinius: eu mete para o singular porque está a se refere em uma pessoa, não tem que estár Estudiosos (são vários) estudioso é só uma pesso, e aí está a dizer de Homero Jame ^Contacte-me 19h32min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

A Verdadeira Equipa do Marquês de Pombal.

Jame Rui

A página ainda está em construção. Não tive tempo para inserir as ligações que faltam.

Livro. A Verdadeira Equipa do Marquês de Pombal.

Atenção Jame Rui.

Viva boa tarde ou Boa noite.

Este trabalho de Investigação é o maior trabalho executado neste século e século passado. Já possui muita Informação On line fidedigna deste Agosto de 2016.

Atentamente,

O Autor Mauro Burlamaqui Sampaio

Investigador Torre do Tombo em Lisboa

Mauro Burlamaqui Sampaio antes de criar um artigo leia Artigo, primeiro não crie o Artigo e depois melhorando, Utilize a página de teste depois do Artigo está pronto é assim que tens de criar OBS: Cada parágrafo do artigo tem de possuir referências que comprovam a mesma. Quando adicionas um tópico não esqueça de assinar as suas mensagem Jame ^Contacte-me 20h43min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

Sobre a pagina RadioAtivoWEB

Desculpe se eu violei qualquer artigo da Wikipédia, não foi minha intenção. Meu intuito, foi contar a trajetória do nosso projeto, já que as pessoas que nos acompanham, queriam saber mais sobre á nossa historia

actualizações. Livro. a Verdadeira equipa do Marquês de Pombal.

Certíssimo Jame Rui

Tem a ver com a pouca experiência, todavia, não existindo qualquer publicidade e dada dimensão desta Obra e a responsabilidade Inerente vou ler atentamente aquilo que falta. Certamente que não posso inserir o site da Obra com Informação completa pois aí sim poderá parecer publicidade indirecta e não é a minha intenção nem será.

Obrigado, Mauro Burlamaqui Sampaio Mauro Burlamaqui Sampaio Quando estámos a falar do mesmo assunto não muda de tópico, escreve depois da mensagem escrita por mim Porfavor (Não te esqueças de assinar com 4 Til ~~~~ Jame ^Contacte-me 21h10min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

Emídio Sousa (CMSMF) é quem preside, atualmente, à AMP

Emídio Sousa (CMSMF) é quem preside, atualmente, à AMP. Não Hermínio Loureiro. http://www.jn.pt/local/noticias/porto/porto/interior/emidio-sousa-e-o-novo-presidente-do-conselho-metropolitano-do-porto-5632287.html Spain.beauty (discussão) 12h00min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Spain.beauty: você removeu conteúdo com referência que comprovam os textos, e adicionaste conteúdo sem referência Por isso reverte para o conteúdo com referência Sempre quando quês adicionar conteúdo vais tens que citar referência. Já vou resolver este problema Jame ^Contacte-me 12h39min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)

Conflito: Foursales Group.

Oi Jame, Tudo bem?

Sou o Gerente Geral dessa empresa, e gostaria de entender o que exatamente preciso corrigir nos texto para que a página não seja excluída. Seguem meus contatos se precisar falar comigo.

Agradeço se puder me retornar. Abs.

Rodrigo Sahd —comentário não assinado de ‪Rodrigo Sahd‬ (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Rodrigo Sahd: lê Política de Eliminação e lê Eliminação Rápida Na eliminação rápida lê sobre as regras e o teu artigo não pode ter nenhuma regra que está citada lá.

• Cada parágrafo do seu artigo tem que ter uma referência que comprova o conteúdo apresentado e assim não será eliminado Jame ^Contacte-me 15h45min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)

Batalha de Artemísio

A Batalha de Artemísio tem notoriedade. Além do mais, há muitos artigos aqui sem fontes mas que são notórios. Ümethyal (discussão) 12h21min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Ümethyal: mas que possuem informações importântes o artigo é de contexto mínimo não continue removendo marcação de eliminação rápida

• Neste caso considero que estás contra a política
• Eu utilizo uma ferramente itelegente que marca a edição prejudicial e fui até nas contribuições do criador da página, e afirma que a página não está no padrão da política da wikipédia Jame ^Contacte-me 12h27min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)

Eliminação da página "Eye of the Needle"

Como eu posso indicar importância do artigo?Jrnns (discussão) 16h46min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)

O artigo Scott Zolak foi proposto para eliminação

O artigo Scott Zolak, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 16h48min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)

«é um organismo de radiodifusão e reformados de futebol Americano» não é português; é uma sucessão de palavras portuguesas sem sentido. E é só um exemplo da primeira frase. --Stego (discussão) 16h56min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)

Tradução

Ok, tudo bem. Mas se você não traduzir o artigo, eu irei recolocar a marcação de eliminação. Há muitas frases sem sentido no artigo. Ümethyal (discussão) 17h56min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Ümethyal: ok assim estámos ser compreencivel um a outro e assim estou a gostar, já editei palavras sem sentido. O erro não é meu o erro está idioma onde saíu a tradução Porque a ferramenta de tradução ao traduzir se hover erro no ideoma pela qual estás a traduzir para o português vai traduzir também com erros Jame ^Contacte-me 18h18min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)

Artigo para eliminação semirrápida

Bom dia,

Prezado Jame Rui, criei um artigo sobre o terminal rodoviário de Picos/PI (Zuza Baldoíno). Faço parte da empresa que hoje está administrando o terminal rodoviário, a primeira Parceria Público Privado do Piauí, estamos passando por uma série de reforma, mudanças e requalificando o terminal, criei um artigo, coloquei as informações pertinente ao terminal e as mudanças que estão acontecendo, o site da empresa e o portal do Governo do Estado informando todo o processo licitatório.

Solicito ajuda no que tange a observação colocada "Eliminação semirrapida"

Marconddys Sousa Coodenador - SINART/PI Teresina/PI

Eliminação rápida

O que significa?

Grato. —comentário não assinado de Jonassanojjonas (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Jonassanojjonas: Eliminação rápida é uma marcação que deve ser feita para artigos que não cumprem com a política da wikipédia. Neste caso página marcada para eliminação rápida deve ser elimiminada e a marcação não podes remove-lâ porfavor lê eliminação rápida e também lê Política de eliminação Jame ^Contacte-me 01h47min de 2 de março de 2017 (UTC)

Porque

Oque que tem de errado!

Referência de publicação da Popular Science Magazine indicada para eliminação, por que??

Jame, Gostaria de saber o motivo pelo qual você indicou para eliminação rápida a minha postagem de discussão?? Sendo que a referência da história das barracas automotivas vêm de uma publicação da revista norte americana Popular Science Magazine?? Caso você não saiba o idioma português, por favor me avise que irei colocar a mesma discussão em inglês. Favor rever a sua indicação, visto que a referência é de uma das maiores e mais antigas revistas dos EUA. Aguardo retorno o quanto antes. Grato. ~~TopCamper~~

E-mail

Recebi sua menagem, Francisco. Já respondi. Aceito sua proposta, menos pela parte do Facebook. O Sem Autoridade ^hum? 01h59min de 5 de março de 2017 (UTC)

@O Sem Autoridade: não tens conta no Facebook Jame ^Contacte-me 09h50min de 5 de março de 2017 (UTC)

@Jame Rui: Não, eu não tenho. O Sem Autoridade ^hum? 12h15min de 5 de março de 2017 (UTC)

Preste atenção

Jame, as colocações do Ip em Crissiumal estavam corretas .Por favor tenha mais atenção quando for reverter, para não desfazer edições construtivas e gerar transtorno para quem está editando. Boas contribuições. Eta Carinae (discussão) 14h11min de 5 de março de 2017 (UTC)

EVinente oque confundiu-me é que no resumo de edição o IP escreveu que editou apenas a área e vi que removeu referências de um conteúdo e adicionou conteúdo sem fontes Jame ^Contacte-me 14h20min de 5 de março de 2017 (UTC)

Eliminação rápida da página Libertad y Desarrollo

Caro Jaime,

O senhor propôs para ER uma página por mim traduzida da Wikipédia em Espanhol (Libertad y Desarrollo (Chile)), que já havia sido traduzida para o inglês por outro usuário da Wikipédia. Por favor, reavalie suas atitudes.

André Spigariol (discussão) 19h17min de 5 de março de 2017 (UTC)

@Andrespigariol: não há necessidade de avisar-me depois de eu ter reconhecido o meu erro eu já reverti Jame ^Contacte-me 19h21min de 5 de março de 2017 (UTC)

Proposta de eliminação da página do Instituto de Investigação Agrária de Moçambique

Prezado Jame,

Tomei conhecimento que propôs a eliminação da página do Instituto de Investigação Agrária de Moçambique (IIAM) no Wikipedia alegadamente por esta não apresentar referências fidedignas. Assim, e seguindo sua valiosa contribuição, adicionei mais referências a páginas, pelo que solicito para que proceda com a retirada da sua proposata para que página continue disponível para consulta.

Sem mais de momento, agradeço antecipadamente a sua compreensão.

Cumprimentos

Sostino

Boa tarde, não entendi a razão de ter indicado a página que estou criando para eliminação rápida?   ˜˜˜˜

Contribuição para wikipédia

Olá Jame vi que es angolano, eu tambem sou Angolano, e poderia me Dizer como posso Contribuir para a wikipedia? João Marques Da Silva (discussão) 21h49min de 6 de março de 2017 (UTC)

@João Marques Da Silva: lê os topicos abaixo

• Melhorar os artigos novos e existentes ou criar um artigo pedido.
• Realizar algumas tarefas usuais.
• Responder a um pedido de opinião.
• Ajudar a responder perguntas no Tire suas dúvidas, Informe um erro ou Fale com a Wikipédia.
• Acompanhe as edições nas mudanças recentes e combatas contra o vandalismo
• Sabe desenhar ou tirar fotos? Forneça uma imagem pedida.

Jame ^Contacte-me 00h22min de 7 de março de 2017 (UTC)

Scott Zolak

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de má tradução, como fez na página Scott Zolak. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Chico Venancio (discussão) 22h57min de 6 de março de 2017 (UTC)

Aviso de BV duplicado

Olá Jame Rui!

Provavelmente enviei um aviso de BV para o usuário que já tinha ([Δ48195209]) por não constar quando mandei o aviso pelo FB, provavelmente em virtude de terem sido edições quase simultâneas (todas datam de 23h57). Saudações! ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 00h03min de 7 de março de 2017 (UTC)

@Alberto79: Isto muitas vezes acontece mesmo ao reverter também acontece

Abraços Jame ^Contacte-me 00h07min de 7 de março de 2017 (UTC)

Nunca fiz

Olá, quem é Jame Rui? Pra quem estou enviando essa mensagem? Nunca editei nem um texto, apenas o de Melione. Mas a wikipédia me acusa de ter editado muitos outros textos, como o Vampiro, que nunca nem sequer li! Pode me ajudar? 177.23.200.254 (discussão) 01h41min de 7 de março de 2017 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 10h46min de 7 de março de 2017 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Obrigado pelo ótimo trabalho na Wikipédia! Você vai longe. Abraços brasileiros :) Rosbife (discussão) 18h22min de 10 de março de 2017 (UTC)

@Rosbife: obrigado, mas não sou brasileiro Francisco ^Contacte-me 18h35min de 10 de março de 2017 (UTC)

Eu sei :p eu que sou hahah --Rosbife (discussão) 18h37min de 10 de março de 2017 (UTC)

Adicionei a relevância sobre o artigo Recusancy

Favor verificar.

Referências em Delilah (canção de Florence and the Machine)

Boa noite, Jame. Tudo bem? Acredito que todas as três referências apresentadas no artigo Delilah (canção de Florence and the Machine) são de fontes confiáveis e independentes: a publicação online Pitchfork, o site da revista Rookie e o site do jornal britânico Belfast Telegraph. Pretendo expandir o artigo ao longo da semana, mas não pretendo alterar essas três fontes. Mig Ling (discussão) 05h35min de 13 de março de 2017 (UTC)

O artigo Landrick foi proposto para eliminação

O artigo Landrick, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Agent010 ^Yes? 20h14min de 14 de março de 2017 (UTC)

Não estou fazendo testes

Francisco, parece que você não leu a o que eu coloquei na razão da minha edição, e muito menos abriu aquela fonte na inagem... Não há nenhuma informação daquele tipo nas duas fontes, pode conferir! Levamigao (discussão) 17h22min de 15 de março de 2017 (UTC)

@Levamigao: eu reverti porque a fonte não é da imagem mas sim dos conteúdos citados que removeste-os ʄʀaռċɨsċօ ^Contacte-me 17h57min de 15 de março de 2017 (UTC)

@Jame Rui: Você pode conferir aqui na Wikipédia mesmo, que a informação naquele site é falsa. O segundo estado com o melhor IDH no Brasil é São Paulo, e o site (nada confiável, diga-se de passagem) afirma que é Santa Catarina. Levamigao (discussão) 18h14min de 15 de março de 2017 (UTC)