Usuário(a) Discussão:Carlos Abrão

Bem-vindo(a), Carlos Abrão!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Juan90264 (Disc.) 01h41min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)

Referências em Lista de golpes de Estado no Brasil

Olá, Carlos Abrão. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lista de golpes de Estado no Brasil não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 18h56min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)

Violação de direito autoral: Rocky IV

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Rocky IV com trechos e/ou imagens copiados de https://tv.apple.com/br/movie/rocky-iv/umc.cmc.59frzuu5jxxcr29ydegryu87i, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  YANGUAS^diz!-fiz 22h43min de 4 de junho de 2023 (UTC)

Wikipédia:Pedidos/Outros

Boas. Esta página destina-se a pedidos a administradores. Não lhe compete fechar pedidos dado que não possuiu estatuto para isso de momento. Espero que compreenda e não insista. Att., Vanthorn^® 19h36min de 9 de junho de 2023 (UTC)

Categorias em Site de cashback

Sintegrity (discussão) 02h25min de 18 de junho de 2023 (UTC)

São Domingos (República Dominicana)

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "São Domingos (República Dominicana)". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

SEPRodrigues ^✉ 22h00min de 30 de junho de 2023 (UTC)

Dá uma olhada na página de discussão do artigo porque essa discussão sobre o título do artigo começou em 2012, mas não obteve um consenso, além disso abri outra discussão sobre o mesmo tema para nós discutirmos. Carlos Abrão (discussão) 22h24min de 30 de junho de 2023 (UTC)

Edição em Dacar

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Dacar não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. SEPRodrigues ^✉ 22h03min de 30 de junho de 2023 (UTC)

Indicações de páginas para eliminação de consenso

Olá Carlos. Sua ajuda é bem-vinda e certamente há muitas páginas na Wikipédia lusófona que são passíveis de serem questionadas via abertura de eliminação por consenso. Contudo, note que um artigo não ter fontes não é condição suficiente para isso, especialmente para páginas/temas que claramente têm relevância enciclopédica. Não gostar de um tema, menos ainda. Artigos com múltiplos interwikis e que eventualmente são até mesmo destacados em outras enciclopédias são um indício de que sua relevância é reconhecida. A abertura de páginas de eliminação por consenso tem como objetivo questionar a relevância dos artigos, não ser um método de manutenção / estaleiro. Por favor, reveja seus critérios. Cordialmente, Sturm (discussão) 00h51min de 5 de agosto de 2023 (UTC)

@Sturm Nesse caso devo propor para ESR né? Pode me explicar isso aí por favor, estou em dúvida. Carlos Abrão (discussão) 01h57min de 5 de agosto de 2023 (UTC)

Essas questões são controversas, mas vamos lá. Artigos que claramente têm relevância enciclopédica, caso tenham problemas, podem certamente receber tags de manutenção (sem fontes, mais fontes, sem contexto, única fonte, mal escrito, má tradução etc.) Artigos que claramente não têm relevância enciclopédica podem certamente receber alguma tag de eliminação rápida, explicando o contexto. No meio disso, existem os artigos que estão numa área cinzenta... tendo fontes ou não, estando bem escritos ou não, sua relevância enciclopédica não é clara; é nesses casos em que a abertura de páginas de eliminação de consenso é adequada. Não é pra dizer que isso presta ou não presta, mas para compartilhar com a comunidade a avaliação de um determinado tema ter ou não relevância enciclopédica. Para além disso tudo, temos essas páginas de eliminação semi-rápida. Dê uma lida na documentação delas, eu particularmente não gosto muito de utilizar esse recurso... Por meio dessas ESR, é possível marcar páginas que, apesar de terem relevância enciclopédica, por não terem uma estrutura mínima, elas ficam passíveis de serem eliminadas após X dias... Imho, é jogar o bebê com a água do banho. Bem, é isso. Mas leia a documentação, ouça mais pessoas. É sempre bom ter outros pontos de vista. Boas contribuições, Sturm (discussão) 02h04min de 5 de agosto de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Dia 4 de Julho de 2019.jpg

Olá, Carlos Abrão. A página Ficheiro:Dia 4 de Julho de 2019.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Descrição, mas de ficheiro do commons

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 17h52min de 7 de agosto de 2023 (UTC)

Categorias em Apagão no Brasil em 2023

BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 13h51min de 15 de agosto de 2023 (UTC)

Nomes impróprios

Olá Carlos, como vai? Vi que está adicionando pedidos em Wikipédia:Pedidos/Revisão de nomes de usuário, mas te alerto que quando se envia aquela mensagem padrão para troca de nome, ao final dos 5 dias de prazo, a própria predefinição se encarrega de colocar o nome do usuário na lista de bloqueio. Aquele último nome que você colocou, por exemplo, ainda não ultrapassou o prazo de 5 dias (só o fará por volta da 1h UTC). Por isso, peço que deixe a predefinição fazer o trabalho automático dela, assim evita-se de que pessoas sejam bloqueadas sem que tenha decorrido o prazo mínimo para a troca de nome, como já aconteceu uma vez com um pedido seu contra "Biografias e Mais", que inclusive trocou de nome logo depois. Obrigado Kascyo ^talk 17h40min de 16 de agosto de 2023 (UTC)

Reversão

Boa tarde, você falou que te reverti, em qual artigo? Não consigo me lembrar, nem achei no meu histórico, provavelmente porque estive bastante ativo nos últimos dias e o registro ficou poluído. De fato, se a edição não se baseou apenas em fontes primárias, de uso restrito segundo WP:FCFP, então poderia ser pertinente, mas precisaria ver melhor o que me motivou a reverter. JoaquimCebuano (discussão) 17h08min de 23 de agosto de 2023 (UTC)

Oi joaquim, foi a usuária AnaRocha.SP no artigo Munhoz, eu coloquei que ela não assinou a mensagem. Carlos Abrão (discussão) 17h36min de 23 de agosto de 2023 (UTC)

Sociedade (biologia)

Caro(a) editor(a), este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas na página "Sociedade (biologia)". Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YANGUAS^diz!-fiz 14h49min de 27 de agosto de 2023 (UTC)

@Yanguas é porque algumas ESR passam do prazo e ninguém elimina. Nesse caso se demorar, eu acho que deveria criar uma regra para ER chamada A1: Páginas propostas para ESR que se passaram mais de 15 dias e ainda não foi eliminada. Concorda? Carlos Abrão (discussão) 15h34min de 27 de agosto de 2023 (UTC)

Se a página fosse elegível para ER, alguém já a teria marcado assim. Ela foi marcada com ESR justamente por não se enquadrar em ER. YANGUAS^diz!-fiz 15h40min de 27 de agosto de 2023 (UTC)

Por exemplo: se uma página proposta para ESR, passar do prazo ou do mês e ainda permanecer por muito tempo, o que acontece com ela? Carlos Abrão (discussão) 15h44min de 27 de agosto de 2023 (UTC)

@Carlos Abrão Abrão vai ser eliminada de qualquer forma. Não substitua marcações indevidamente. Eta Carinae (discussão) 18h37min de 27 de agosto de 2023 (UTC)

Entendido. De agora em diante, vou parar de fazer isso. Carlos Abrão (discussão) 18h45min de 27 de agosto de 2023 (UTC)

Desambiguações

Nem toda desambiguação de dois itens é ilegítima. Por favor, atente-se à dopcumentação. Cordialmente, Sturm (discussão) 23h48min de 3 de setembro de 2023 (UTC)

Ponte da Ribeira da Carpinteira (WP:ESR-SIW)

Olá Carlos Abrão! O artigo Ponte da Ribeira da Carpinteira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h28min de 18 de setembro de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá Carlos Abrão!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h04min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h52min de 29 de setembro de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página The Kronk's New Groove

Olá, Carlos Abrão. A página The Kronk's New Groove que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
  • Observação do proponente: FANTOCHADA

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Francisco (discussão) 23h55min de 8 de abril de 2024 (UTC)