Usuário(a) Discussão:DizzinessOfFreedom

Bem-vindo(a), DizzinessOfFreedom!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Hume42 ✉ 17h30min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

O artigo Keith DeRose foi proposto para eliminação

O artigo Keith DeRose, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Edmond Dantès ^{d'un message?} 07h29min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Categorias em Keith DeRose

!Silent (discussão) 12h31min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Keith DeRose

!Silent (discussão) 12h32min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Categorias em William Harry Jellema

Chapulinaaa (discussão) 15h47min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

O artigo D.A. Carson foi proposto para eliminação

O artigo D.A. Carson, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eta Carinae (discussão) 20h20min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

D.A. Carson

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página D.A. Carson. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Eta Carinae (discussão) 20h25min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

D.A. Carson

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página D.A. Carson. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Eta Carinae (discussão) 20h33min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Edição em D.A. Carson

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em D.A. Carson. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Eta Carinae (discussão) 20h33min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 20h34min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

@EVinente: O editor solicitou o desbloqueio por email, para a lista. Ao apreciar o caso, considero que a marcação de ESR de facto não parece ser a mais correcta naquela situação, pois até prémio com fonte a biografia tem. Quando muito, seria caso de PE. Parece-me que o bloqueio aqui foi precipitado. O editor é novato, e eventualmente precisará de alguma orientação aqui no projecto, mas um bloqueio com uma base pouco clara como este, parece bem mais punitivo que construtivo, de modo que o removi. Caso eu tenha percebido mal alguma coisa, sinta-se livre para esclarecer, ou mesmo repor o bloqueio, se achar realmente necessário.-- Darwin ^Ahoy! 22h08min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

A Wikipedia em português conta com alguns administradores que não estao preocupados em contribuir para um site que transmita informação. Não, estão preocupados em mostrar que podem mandar. Eu como usuário relativamente novo sinceramente nem sabia que se tratava de um administrador marcando minha página para deleção. Enquanto eu fazia a tradução de um artigo pre-existente da Wikipedia em inglês pra português, vi que tinha um usuário que estava retirando as referências que estão sendo usadas no outro artigo em uma Wikipedia com um numero bem maior de artigos e de editores. Pensei que fosse um usuario qualquer(Como já aconteceu antes), e fui bloqueado gastando o meu tempo livre para ajudar algo em que eu não estou ganhando nenhum benefício. Vergonhoso. Usuário:DizzinessOfFreedom 9:10pm 7 de Agosto

Olá Dizz, eu aprecio o trabalho que vem realizando sobre filósofos e outros intelectuais cristãos, as contribuições sobre Plantinga foram especialmente interessantes. A maioria das tarefas administrativas são realizadas por um número pequeno de administradores, que são humanos e podem errar ao lidar com tantas decisões sobre várias áreas enciclopédicas que não conhecem. Se os novatos precisam ser melhor orientados e não punidos, ao mesmo tempo lidamos com usuários de má-fé e as vezes não é óbvio saber quem é quem. Por favor veja esse episódio como um incidente e não como as coisas funcionam aqui. Continue com o bom trabalho. --Hume42 ✉ 04h14min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Eu sinceramente gostaria de acreditar nisso, mas não é o caso, o administrador não deu nem se quer um motivo razoável para querer deletar a página. De qualquer forma espero que isso não aconteça com outros usuários. Usuário:DizzinessOfFreedom

O usuário candidatou a página para eliminação semirrápida, isto é, quando uma página é presumivelmente notória mas não existe fontes fiáveis e independentes atestando a notoriedade e será eliminada em 4 dias (tempo plausível para demonstrar com referências que de fato é notório), contudo pelo visto não era o caso pois o biografado ganhou o Christian Book Award e o verbete apresentar uma análise biográfica de Köstenberger (fontes que existiam até a marcação de eliminação), mas como eu disse muitas vezes lidamos com áreas que não dominamos e pode ocorrer erros. É comum artigos não notórios terem retiradas as marcações de eliminações seguidas vezes sem que atendam os critérios do projeto, o que pode confundir; é necessário sempre uma justificativa embasada para compreendermos o porquê daquela marcação estar errada. Uma coisa que pode ajudar é inserir interwikis que são uma boa evidência de que o artigo é notório em outros projetos, e até recentemente algumas vezes isso não estava sendo feito. Se tiver qualquer dúvida sobre a área burocrática da Wikipédia, pode me contatar. --Hume42 ✉ 04h38min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Ok. Vejo que o sistema seja burocrático, e erros podem acontecer. Obrigado por clarificar. Usuário:DizzinessOfFreedom

Enviei o artigo à eliminação por consenso, pois a notoriedade do prêmio não é evidenciada (parece ser uma produção independente), mesmo em sites confiáveis sobre religião. De facto, considero o bloqueio aplicado precipitado. Eta Carinae (discussão) 12h03min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

D.A. Carson

O verbete D.A. Carson, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Eta Carinae (discussão) 11h57min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

O Wikipedia EN é muito superior ao Wikipedia PT, esse artigo do Dr. Carson está no Wikipedia EN desde 2005. Usuário:DizzinessOfFreedom

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):DizzinessOfFreedom

Olá, DizzinessOfFreedom. A página Usuário(a):DizzinessOfFreedom que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

O "R" Aliado ^✉ 04h53min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Uma xícara de chá para você!

Mantenha a calma e continue seu bom trabalho, amigo. Você está atacando alguns dos raros adms idôneos do projecto. Seria ótimo ter um colega que me ajudasse a editar os artigos de filosofia, pois eles estão praticamente largados por aqui. Saudações. ƝonSecta 03h13min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

É extremamente difícil entender as intenções de uma pessoa que você não pode falar pessoalmente. Eu não vejo o que eu fiz como um ataque, sinceramente espero que tenha sido apenas um grande mal entendido dos dois lados. Obrigado pela menssagem mesmo assim, possívelmente te ajudarei com algum artigo.Usuário:DizzinessOfFreedom 13 de Agosto

Vladimir Solovyov

Vladimir Solovyov é um cosmonauta. Nada a ver com o filosofo. O "R" Aliado ^✉ 04h54min de 28 de agosto de 2017 (UTC)
Eu criei a página Vladimir Solovyov (cosmonauta). User:DizzinessOfFreedom

Indicação de eliminação rápida para a página Vladimir Soloviov

Olá, DizzinessOfFreedom. A página Vladimir Soloviov que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

O "R" Aliado ^✉ 05h04min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

Não se elimina um artigo só para criar outro. Tá doido? O "R" Aliado ^✉ 05h06min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

Vladimir Soloviov

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Vladimir Soloviov. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado ^✉ 05h18min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

Desambiguação

Se uma página já existe, faça a revisão, expansão formatação nela. Não modifique desambiguação, pois mexe com wikidata, histórico, ligações internas. O "R" Aliado ^✉ 05h40min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

OK. User:DizzinessOfFreedom

Vladimir Soloviov (filósofo)

Esta página foi criada em 2013, existe um histórico que simplesmente você quer jogar no lixo, criando uma página nova. O "R" Aliado ^✉ 05h42min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

Na verdade eu só queria renomear a página, mas parece que não tem como. User:DizzinessOfFreedom

Desambiguação (2)

O principal critério de desambiguação no título é por ordem de chegada. Nomes homônimos leva uma desambiguação no título a partir do 2° artigo criado e assim, sucessivamente. Os projetos são independentes. Se em outra língua possui desambiguação não é obrigatório que a lusófona siga o padrão. Isso interfere com ligações internas, principalmente com verbetes criados faz tempo. Não tem descrédito algum um título ter desambiguação, que é um artifício somente para a pesquisa interna. Quem vai dizer se um filósofo ou cosmonauta é mais importante (?) se os dois são verbetes enciclopédico. O "R" Aliado ^✉ 05h53min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

Salve em sua página de testes

Antes de reverter, abra uma discussão com o editor que esta discordando. Para não perder nada, caso haja uma ER, salve na sua página de teste e abra um diálogo para se certificar da situação. Vai evitar enormes complicações indo na PDU do outro editor e questionar, civilizadamente, o que esta acontecendo. O "R" Aliado ^✉ 06h14min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

Re: Wittgenstein

Falei isso recentemente para o Holy_Goo. Não sei quem foi o gênio que fez isso, mas me parece um problema difícil de ser resolvido. Essa infocaixa deve ser substituída pela de biografia (que eu usei nos verbetes do Whitehead e Schelling até a resolução do problema. ƝonSecta 23h40min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

@NonSecta: Quando eu chegar em casa vou tentar resolver isso. Eu tentei arrumar mas o Leon saudanha me reverteu né. Vou revertê-lo denovo e depois termino de resolver o problema. Holy Goo ^(d . c) 23h45min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

@Holy Goo: não sei o que vc fez, mas piorou a situação. rs ƝonSecta 05h24min de 29 de agosto de 2017 (UTC)

@NonSecta: Sinceramente, estou sem saco para resolver o problema. O problema é que em algumas transclusões os "influenciados" contém dados que na verdade são influências, e vice versa. Teria que ir em vários artigos e consertar manualmente esse erro para padronizar tudo, e honestamente, estou sem o menor saco para fazer isso. Holy Goo ^(d . c) 15h23min de 29 de agosto de 2017 (UTC)

@Holy Goo: é muito trabalho pra pouca coisa. Por isso é melhor deixar essa infobox em desuso até que alguém tenha paciência o suficiente para refazê-la. Sendo assim, peço para o @DizzinessOfFreedom: utilizar a de biografia. ƝonSecta 15h48min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Filosofia da natureza humana

A predefinição se refere ao texto do verbete, e não ao artigo em si. Veja a discussão. E por favor, assine com 4 tis (~~~~) -- Slade ☯ 03h37min de 29 de agosto de 2017 (UTC)

Mais cuidado com traduções

Gostaria de pedir mais esmero com as traduções dos verbetes. Alguns trechos do verbete do Chesterton eram ctrl + c/ctrl + v de material digno de google translator. ƝonSecta 16h00min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

Sim, eu traduzi a maior parte com o tradutor na verdade, mas eu estava lendo, eu não li tudo, mas quase tudo que eu li me pareceu pelo menos coerente.DizzinessOfFreedom (discussão) 16h05min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

Eu já estava em mente que eu iria melhorar a tradução do artigo hoje ainda, na verdade eu queria ainda aprender a usar as páginas de teste, mas a seção de tradução não permite isso. Já está tudo pronto(a não ser que eu deixei escapar alguma coisa).DizzinessOfFreedom (discussão) 16h31min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

@DizzinessOfFreedom: Você pode usar sua página de testes para isso. O verbete ainda se encontra em estado inaceitável. Lá diz que "Chesterton andava com um espadachim na mão" e tinha um "visual sagacidade", enfim, precisa ser ajustado. Sds ƝonSecta 20h43min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

Discussão:Plotino

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Discussão:Plotino". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--HVL disc. 15h30min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Não sei se percebeu mas eu reconstruí a página de Plotino, pensei que precisasse de uma re-avaliação depois da reconstrução. DizzinessOfFreedom (discussão) 16h05min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

argumento ontológico

Tem como traduzir?

Ok, colocarei na minha lista de coisas para fazer. DizzinessOfFreedom (discussão) 05h27min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/JYJ37SQ

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 13h56min de 4 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 00h54min de 6 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

Traduções

Se for para traduzir no google translator, tal como foi feito no Søren Kierkegaard, é melhor deixar como está. Tive um trabalho enorme para arrumar a versão que você colou.

Att, Mass researcher (discussão) 16h12min de 4 de agosto de 2019 (UTC)