Usuário(a) Discussão:Record+

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá, Record+, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

Telejornais locais da Rede Record[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Predefinição:Telejornais locais da Rede Record". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YoudaCamper (discussão) 21h28min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Telejornais locais da Rede Record (2)[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Predefinição:Telejornais locais da Rede Record". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Esteja avisado. Na próxima, pedirei seu bloqueio. YoudaCamper (discussão) 21h43min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Arquivo

1
2

Re:Boa noite[editar código-fonte]

Olá,

Pois bem. Apresente fontes. Do contrário, continuarei revertendo. Quanto às suas ameaças, abstenho-me de comentá-las.

Saudações de YoudaCamper (discussão) 21h55min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Re[editar código-fonte]

Quando me referi a fontes, quis dizer a veracidade da informação, ou seja, onde conseguiu tudo aquilo. Quanto ao seu comentário, eu concordo com você.

YoudaCamper (discussão) 22h05min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Re 2[editar código-fonte]

Ok. Não preciso de sua senha. Só queria saber se a fonte era fiável. Quanto ao Balanço Geral, não abrevie, facilita o entendimento.

YoudaCamper (discussão) 22h14min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Re 3[editar código-fonte]

Tudo bem. Abrevie somente o necessário.

PS: Por que a comparação com o MSTV?

YoudaCamper (discussão) 22h56min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Re 4[editar código-fonte]

Ok. Entendi. Mas sua resposta não foi satisfatória.

YoudaCamper (discussão) 00h38min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Re 5[editar código-fonte]

Esqueça. Voltamos a nos falar amanhã. Boa noite!

YoudaCamper (discussão) 01h23min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Balanço Geral[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Balanço Geral". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Não faça abreviações, deixe como está. YoudaCamper (discussão) 22h00min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Desculpe, mas seus diffs não permitem apurar realmente o que houve. Na verdade, você não me mandou diffs, mas a versão da página, o que é diferente (deve clicar no campo ant da edição controversa, que aí se abre uma tela comparando a anterior com a atual).

Ontem à noite não acessei, e agora não tenho tempo de apurar tudo isso a fundo.

Se a usuária procedeu como me relatou (ou seja, tentou diálogo, mas ela foi intransigente), talvez seja o caso de pedir seu bloqueio, mas não se esqueça de fundamentar bem seu pedido, mostrando claramente que já tentou dialogar e ela insiste em edições controversas (como me contou).

Por outro lado, olhei rapidamente as últimas mensagens dela e me pareceram cordiais e solícitas. Estou errado?

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 11h29min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Re: Boa noite[editar código-fonte]

Olá,


Eu concordo contigo. Sobre a hospedagem de imagens, coloque esta tabela ao editar:

{{Informação | descrição = | fonte = | artigo = | integral ou parte = | carregamento = | propósito = | insubstituível = | outras informações = | permissão = }}

Veja o modelo a ser usado:


{{Informação | descrição = Logotipo do Bom Dia Goiás | fonte = Obra artística criada pela [[TV Anhanguera]] e publicada num blog | artigo = Bom Dia Goiás | integral ou parte = Integral | carregamento = 1.4 | propósito = Prover informação visual fundamental para identificação padrão em infobox da obra no contexto do artigo, impossível por outros meios. | insubstituível = Os direitos autorais desta imagem pertencem à [[TV Anhanguera]]. | outras informações = | permissão = }}


Qualquer dúvida, entre em contato comigo.


Saudações de YoudaCamper (discussão) 00h09min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)
[responder]


PS[editar código-fonte]

Dê uma olhada em Wikipedia:Esplanada/propostas/Desrespeito constante de "Wikipédia:Critérios de notoriedade" em votações (5jan2011).

YoudaCamper (discussão) 00h11min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Re[editar código-fonte]

Ok. Qualquer coisa, fale comigo.

Estou agora adicionando imagens dos telejornais locais da Globo. Se quiser dar uma olhada...

YoudaCamper (discussão) 00h33min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

PS[editar código-fonte]

Confira Wikipedia:Páginas para eliminar/RN Urgente.

YoudaCamper (discussão) 00h35min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

190 Paranaíba[editar código-fonte]

Olá,

Meu caro, minha opinião é totalmente adversa da sua. Apesar de utilizar o padrão gráfico do Praça no Ar, seja apresentado pela manhã e anteceda o Fala Brasil, ele se encaixa no Balanço Geral pelo seu formato. Se fosse o Balanço Geral (São Paulo) encaixar-se-ia no Praça no Ar também.

Acredito eu, que como a TV Paranaíba não teve "competência" para fazer uma vinheta própria para o programa, aproveitou o padrão gráfico do Praça no Ar, devido ao horário de exibição do mesmo. Aguardo resposta.

Saudações de YoudaCamper (discussão) 13h16min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Re[editar código-fonte]

Nem todos os exemplos que você citou procedem. São poucos os "Praça no Ar" que usam essa dinâmica.

E agora, como entramos num consenso?

YoudaCamper (discussão) 13h29min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Re 2[editar código-fonte]

São coincidências demais...

O que diz o site comercial da Record sobre o programa?

YoudaCamper (discussão) 15h03min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

PS[editar código-fonte]

Quando tiver tempo, vejo os vídeos, estou ocupado agora.

YoudaCamper (discussão) 15h03min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Re[editar código-fonte]

Vi os vídeos e respondi seu e-mail. Leia e vejamos se nos entendemos.

YoudaCamper (discussão) 16h20min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Re 3[editar código-fonte]

Certo. Vou ver. YoudaCamper (discussão) 18h37min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Dê uma olhada nos artigos de telejornais que criei. A maioria foi proposta para eliminação. YoudaCamper (discussão) 13h20min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo RO no Ar foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo RO no Ar foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.

YoudaCamper (discussão) 13h23min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo Fala Sergipe foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Fala Sergipe foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.

YoudaCamper (discussão) 13h23min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo Agreste Notícias foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Agreste Notícias foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.

YoudaCamper (discussão) 13h23min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo 190 Paranaíba foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo 190 Paranaíba foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.

YoudaCamper (discussão) 13h23min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo Bom Dia Cidade (EPTV) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Bom Dia Cidade (EPTV) foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.

YoudaCamper (discussão) 13h23min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo RN Urgente foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo RN Urgente foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.

YoudaCamper (discussão) 13h26min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

O ficheiro Ficheiro:Bom Dia SC.jpg foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O ficheiro Ficheiro:Bom Dia SC.jpg Bom Dia SC foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.

YoudaCamper (discussão) 13h26min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Eliminação por votação[editar código-fonte]

Ok. Se puder, veja os restantes.

YoudaCamper (discussão) 13h31min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Peço sua colaboração: A muitos meses eu venho adcionando informações nas paginas de todas as emissoras de televisão do estado de Sergipe, por isso, venho por meio deste, pedir-lhe que mantenha essa informação na pagina TV Atalaia. Sei que quer manter um padrão nas paginas de programação local das afiliadas da Record. Lhe peço que mantenha o padrão em comum criado para as emissoras de televisão de Sergipe. Lucas Honorato (discussão) 00h16min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

RE: Programações locais das emissoras em seus devidos artigos[editar código-fonte]

Olá,

Pois bem, eu adicionei a informação mencionada no artigo da TV MS Record. Dê uma olhada. Use aquele como modelo para os demais.

Saudações de Youda Camper ← Central de Comunicação 16h42min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo Jornal do Meio-Dia (Record MT) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Jornal do Meio-Dia (Record MT), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 15h48min de 9 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo AP Record foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo AP Record, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 23h12min de 15 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo Jornal da Cidade (Maranhão) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Jornal da Cidade (Maranhão), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 23h33min de 15 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo Jornal da Cidade (Ceará) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Jornal da Cidade (Ceará), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 23h33min de 15 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune msg (mensagem enviado por Lechat bot) 03h38min de 13 de abril de 2013 (UTC)[responder]

O artigo Jornal da TV Vitória foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Jornal da TV Vitória, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Flávio, o Maddox (msg!) 12h59min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página SICTV Candelária[editar código-fonte]

O artigo SICTV Candelária foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Justiceiro (disccont) 05h59min de 13 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página SICTV Candelária Porto Velho[editar código-fonte]

O artigo SICTV Candelária Porto Velho foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Justiceiro (disccont) 05h59min de 13 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página SICTV Candelária Jaru[editar código-fonte]

O artigo SICTV Candelária Jaru foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Justiceiro (disccont) 05h59min de 13 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página SICTV Candelária Ji-Paraná[editar código-fonte]

O artigo SICTV Candelária Ji-Paraná foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Justiceiro (disccont) 05h59min de 13 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página SICTV Candelária Pimenta Bueno[editar código-fonte]

O artigo SICTV Candelária Pimenta Bueno foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Justiceiro (disccont) 05h59min de 13 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Balanço Geral (Paraná)[editar código-fonte]

O artigo Balanço Geral (Paraná) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Justiceiro (disccont) 06h44min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

O artigo Jornal Local (TV Vitória) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Jornal Local (TV Vitória), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. João Justiceiro (disccont) 06h47min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

O verbete Jornal Local (TV Vitória), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Wikimasterbz Fale Comigo 20h39min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

O artigo TV Capital (Cláudia) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo TV Capital (Cláudia), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. João Justiceiro (disccont) 02h54min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página TV Integração (Colniza)[editar código-fonte]

O artigo TV Integração (Colniza) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Justiceiro (disccont) 21h07min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Lista de mutantes em Caminhos do Coração[editar código-fonte]

O artigo Lista de mutantes em Caminhos do Coração foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Acscosta (discussão) 15h05min de 22 de maio de 2016 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Canais de TV de Cláudia[editar código-fonte]

Olá, Record+. A página Predefinição:Canais de TV de Cláudia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

João Justiceiro (disccont) 00h05min de 19 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Olá Record+! O artigo Record News Espírito Santo, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 10h00min de 31 de julho de 2020 (UTC)[responder]

O artigo Ponto Crítico foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Ponto Crítico, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Ed. Dantès d'un message? 02h09min de 23 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Olá Record+! O artigo Sistema Imagem de Comunicação, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 04h33min de 2 de junho de 2023 (UTC)[responder]