Usuário Discussão:ChristianH/Arquivo 21
Adicionar tópicoRevisão de bloqueio
[editar código-fonte]![]() | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Observatore. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Observatore. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários. Sua participação é importante. Grato, ThiagoRuiz msg 04h56min de 2 de julho de 2010 (UTC) |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/Ambox_warning_yellow.svg/48px-Ambox_warning_yellow.svg.png)
O verbete EntomoBrasilis, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 12h45min de 2 de julho de 2010 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/Ambox_warning_yellow.svg/48px-Ambox_warning_yellow.svg.png)
O verbete Larissa Riquelme, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 17h03min de 2 de julho de 2010 (UTC)
Pedidos de revisão de bloqueio
[editar código-fonte]![]() | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Darwinius. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DarwIn. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários. Sua participação é importante. Grato, Ruy Pugliesi◥ 19h08min de 2 de julho de 2010 (UTC) |
![]() | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário RafaAzevedo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RafaAzevedo/3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários. Sua participação é importante. Grato, Ruy Pugliesi◥ 19h08min de 2 de julho de 2010 (UTC) |
Otelino Ferreira Sol
[editar código-fonte]Será que este tipo de referência é permitida? ver aqui explicação aqui. 189.34.93.230 (discussão) 16h45min de 3 de julho de 2010 (UTC)
Lenda urbana
[editar código-fonte]Dado o histórico de vandalismos e o comportamento evidentemente irracional do(s) vândalo(s), peço que aplique uma proteção maior do que 3 dias ao referido verbete. Obrigado, --viniciusmc (discussão) 18h29min de 4 de julho de 2010 (UTC)
- Ok. Aproveitando que está online, poderia ficar de olho nas edições no verbete por um momento? O IP agora está proferindo ameaças judiciais e prometendo a criação de sock puppets para continuar os vandalismos. Seria o caso de um pedido de verificação e bloqueio conjunto? --viniciusmc (discussão) 18h44min de 4 de julho de 2010 (UTC)
Pedidos de revisão de bloqueio
[editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário JSSX. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JSSX. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários. Sua participação é importante. |
Grato, Braswiki (discussão) 18h09min de 5 de julho de 2010 (UTC)
Huggle
[editar código-fonte]Christian, por favor mude a liberação de Amatnecks para Amats. Grato. Amats disc 22h37min de 5 de julho de 2010 (UTC)
Mudança nas regras de voto para EAD
[editar código-fonte]Bom dia! Você participou do debate sobre anulação de votos na EAD, convido a que participe do debate sobre a mudança nas regras atuais que está acontecendo aqui. Sua opinião é importante para melhorarmos o atual estado de coisas. Abraço! Tetraktys (discussão) 19h43min de 6 de julho de 2010 (UTC)
Eliminação de revisão
[editar código-fonte]Fala, Christian. Ainda não existe página sobre supressão de revisão. Sem isso, é melhor evitar o uso e apenas reverter os casos de vandalismo. Dá uma olhada nesta discussão. Abraço.--TeleS (D @ R C G) 12h32min de 8 de julho de 2010 (UTC)
MCs
[editar código-fonte]limpando a Categoria:Reggae achei essa Categoria:MCs é um tanto genérica já que Reggae, Rap e Funk Carioca usam o termo, o que acha?Hyju (discussão) 12h59min de 8 de julho de 2010 (UTC)
Obrigado. Pena que meu computador está com alguns problemas e provavelmente só começarei a usá-lo em algumas semanas.
Sds.
Luan msg Fiz 15h18min de 8 de julho de 2010 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/Ambox_warning_yellow.svg/48px-Ambox_warning_yellow.svg.png)
O verbete Música cristã contemporânea, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Amats disc 01h48min de 10 de julho de 2010 (UTC)
EPD/Portal:Maçonaria
[editar código-fonte]Olá, caro usuário! Creio que os problemas citados por você em Wikipedia:Escolha do portal em destaque/Portal:Maçonaria foram resolvidos e que agora o portal cumpra os requisitos necessários para o destaque. Boas contribuições, --HVL disc. 15h28min de 10 de julho de 2010 (UTC)
QuickiWiki Look Up
Chris, há uma discussão no Café dos Burocratas, onde sua opinião seria bem vinda. CasteloBrancomsg 17h47min de 10 de julho de 2010 (UTC)
Autorização
[editar código-fonte]Autorizo você a arrumar minha Página de usuário da seguinte forma: Gostaria que você colocasse a seção "Meus artigos" naquela caixa que abre e fecha mas colocando na caixinha só essa seção, pois quando eu tento fazer isso fica tudo que está em baixo da seção dentro da caixa! Bruno S.B.F Discussão 23h09min de 11 de julho de 2010 (UTC)
- Desculpa, fiz umas mudanças e gostaria que você colocasse na caixinha a seção "Contribuições", incluindo as subseções. Valeu Bruno S.B.F Discussão 21h45min de 12 de julho de 2010 (UTC)
Pätrick Borges
[editar código-fonte]Olá ChristiaH. Fiquei em dúvida sobre o ER do artigo Pätrick Borges, acrescentei uma fonte. Reverti a eliminação, se você não concorda favor encaminhar para eliminação por votação. Boas edições --HTPF (discussão) 14h59min de 12 de julho de 2010 (UTC)
Pedidos de revisão de bloqueio
[editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Robertogilnei. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Robertogilnei. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários. Sua participação é importante. |
Grato, GoeBOThe (discussão) 13h10min de 13 de julho de 2010 (UTC)
Pedidos de revisão de bloqueio
[editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário RafaAzevedo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RafaAzevedo/4. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários. Sua participação é importante. |
Grato, GoeBOThe (discussão) 13h10min de 13 de julho de 2010 (UTC)
![]() | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Terini. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Terini. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários. Sua participação é importante. Grato, ThiagoRuiz msg 15h08min de 13 de julho de 2010 (UTC) |
Departamento de diversão: Copa 2010
[editar código-fonte]Caro Christian, se possível, peço que encerre este jogo, anulando as apostas que não deram certo e "premiando" os acertadores, no qual você se inclui. Cumprimentos. JSSX uai 14h26min de 14 de julho de 2010 (UTC)
Valeu
[editar código-fonte]Muito obrigado! Bruno S.B.F Discussão 14h32min de 14 de julho de 2010 (UTC)
Condecoração
[editar código-fonte]![]() |
Condecoração do Departamento de Diversão por você vencer o jogo Apostas da Copa do Mundo 2010. |
Christian msg 14h33min de 14 de julho de 2010 (UTC)
Re:PE
[editar código-fonte]O prazo inicial é de sete dias se o resultado da primeira semana não for conclusivo para uma das opções se prorroga por mais sete. Somente após a prorrogação é que se aplica a solução intermediária. Cumprimentos. Fabiano msg 00h42min de 15 de julho de 2010 (UTC)
Obrigado, Christian! Łυαη fala! 23h31min de 16 de julho de 2010 (UTC)
Movimentação manual
[editar código-fonte]Sim, eu havia percebido já a correção do Fabiano. Não vi o histórico; e pelo comentário achei que era o editor que estava fazendo a movimentação. Obrigado por avisar. Eamaral (discussão) 01h56min de 18 de julho de 2010 (UTC)
![]() | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Linus soldier. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Linus soldier. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários. Sua participação é importante. Grato, Leandro Martinez msg 06h08min de 19 de julho de 2010 (UTC) |
Galo Digital
[editar código-fonte]ChristianH, tudo bem? Peço a sua ajuda para que seja novamente analisado o bloqueio da wiki oficial do Clube Atlético Mineiro, o Galo Digital. Confira como está a discussão em: http://pt.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_Discuss%C3%A3o:Spam-blacklist#Galo_Digital . Postei há meses o meu pedido e observações e não obtive nenhuma resposta. Me coloco à disposição para esclarecer qualquer outra dúvida. Abraços, Emmerson Maurilio
Convite
[editar código-fonte]Olá, ChristianH, receba as nossas boas-vindas.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Portal.svg/80px-Portal.svg.png)
Notamos teu interesse em Portais e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Portais. Se desejar pode se inscrever aqui.
Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.
Boa estadia na Wikipédia. Saudações, --HVL disc. 15h00min de 20 de julho de 2010 (UTC)
Projeto Destacamento de artigos - Boletim III
[editar código-fonte]
| |
![]() Neste terceiro boletim venho comunicar aos participantes do projeto Destacamento de artigos que o processo de revisão foi instalado no projeto. Para conhecê-lo, acesse essa página. Caso discorde de qualquer ponto do texto, podes comentar na discussão. O processo primeiramente irá avaliar apenas os artigos já inscritos no projeto. Depois, todo artigo que for inscrito obrigatoriamente passará pela revisão. Dependendo do sucesso do trabalho, a revisão poderá ser estendida para todos os candidatos a destaque. Estamos precisando de 4 voluntários para revisar os artigos da primeira etapa. Quem se interessar, comente aqui.
Acompanhe as tarefas do projeto e ajude a realização desse feito! Por melhores artigos na Wikipédia Caso ainda não use a nossa userbox, cole |
RmSilva msg 21h06min de 22 de julho de 2010 (UTC)
Re:{{Portais/Convite}}
[editar código-fonte]Ok. É que é a primeira vez que tenho que fazer isso. Falta de experiência mesmo. Boas contribuições, --HVL disc. 21h25min de 22 de julho de 2010 (UTC)
RE: Rappers de Portugal
[editar código-fonte]Boa tarde. Que tenham morrido e que tenham notoriedade, não estou a ver nenhum que possa completar a sua lista, no entanto pode perguntar a outro utilizador ou consultar na Internet, se existir o que procura deve haver qualquer tipo de informação. Cumprimentos, Vítor&R™ The Wait is Ova! 15h46min de 23 de Julho de 2010 (UTC+1)
Olá Christian. O que aconteceu com o departamento de diversão? os boletins não estão vindo mais a quase um mês. --HVL disc. 17h38min de 24 de julho de 2010 (UTC)
Re: Script para filmes
[editar código-fonte]Você que fez, Christian? Abraço. Bisbis msg 17h34min de 25 de julho de 2010 (UTC)
- Vou baixar e testar, então.
Toma emprestado um dinheirinho pra comprar. lol
Bisbis msg 17h46min de 25 de julho de 2010 (UTC)
Proposta sobre Userbox "anti-emo"
[editar código-fonte]Olá, ChristianH!
Queria fazer uma proposta sobre a a userbox "anti-emo" que, se provavelmente não "bate" com você, ao menos espero propor com gentileza Fi-la aqui. Pode discutir lá, que estou acompanhando.
Obrigado desde já pela atenção! Até! --Brandizzi (discussão) 02h55min de 26 de julho de 2010 (UTC)
Portal Paraná
[editar código-fonte]Olá Christian! Como eu sei que você curte votações, você poderia dar sua opinião nesta votação? Um abraço e muito obrigado! Wallinson (discussão) 23h19min de 28 de julho de 2010 (UTC)
Virgínia Cavendish
[editar código-fonte]Amigo, apreciaria muito seus comentários nessa votação.
Um abraço,
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h08min de 29 de julho de 2010 (UTC)
Redirect
[editar código-fonte]fiz um redirecionamento de Golden Age of Comic Books para Era de Ouro da banda desenhada, porém o Zorglub D C E F, disse que é preciso apagar o primeiro para redirecionar para o segundo, achei um tanto quanto desnecessário, caso seja necessário, você poderia apagar o primeiro artigo?Hyju (discussão) 02h08min de 31 de julho de 2010 (UTC)
originalmente é Golden Age, mas é conhecido no Brasil como Era de Ouro, já existe Era de Prata da banda desenhada e Era de Bronze dos quadrinhos, Golden Age é o único em inglês, então eu devo colocar o texto contido em Era de Ouro (com fontes) para o Golden Age, e depois você apagaria o Era de Ouro para ser movido, certo?Hyju (discussão) 02h13min de 31 de julho de 2010 (UTC)