Usuário Discussão:FML/015

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

+ Nova mensagem

Home
Home
Discussão
Discussão
Contribuições
Contribuições
Commons
Commons
Opiniões
Opiniões
Home
Discussão
Contribuições
Multimídia
Opiniões

Histórico arquivado (editar)

Bom início de madrugada!


Discussão


De [1]:

Bem-vindo(a) à Wikipédia. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura desses tópicos antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.

Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:

Boa estadia e bom trabalho.

Hinkel 20:53, 30 Abr 2005 (UTC)

Olá... estou sempre fazendo as malas, viajar é tudooooo. o comentário precedente não foi assinado por Fazendoasmalas (discussão • contrib.) 12:11, 14 Março 2006 (UTC)

Valeu, Lipe![editar código-fonte]

Obrigada pelas boas vindas. Estou gostando muito de tudo, mas tentando evitar o "deslumbramento" (ele é parcialmente bom, mas tira o senso crítico....) o comentário precedente não foi assinado por GisaLima (discussão • contrib.) 17:52, 14 Março 2006 (UTC)

Retalhação ditatorial[editar código-fonte]

Ola Felipe, como vai? Olha só aqui mais uma retalhação, de uma olhada no histórico em José Augusto Minarelli, assim são os administradores da wikipedia, contra armas de fogo não tenho opção, a não ser aceitar a decisão do Sysop Glum paz responder 01:39, 15 Março 2006 (UTC)

Você acha mesmo?? Fui ameaçado de bloqueio na cara dura histórico!!! Glum paz responder 02:45, 15 Março 2006 (UTC)
Eu tbm já fui antes, antes de minha primeira desistencia... Glum paz responder 02:56, 15 Março 2006 (UTC)
Não... logo que entrei na Wikipedia, empolgado, cheio de vontade, sofri varios cortes e retalhações... algumas com certa razão, mas a maioria por puro conservadorismo que beirava ao Brasil daquelas épocas Glum paz responder 03:12, 15 Março 2006 (UTC)
Não, nunca fui admin, prefiro sysop, nem tenho (ainda) pretençao de ser Glum paz responder 03:16, 15 Março 2006 (UTC)
Se ja nao passou, te convido para dar uma passada por aqui

Glum paz responder 03:27, 15 Março 2006 (UTC)

Eu gostei!!! Glum paz responder 04:32, 15 Março 2006 (UTC) Parabéns!

Valeu a dica. Não quer me sugerir uma imagem pra substituir? Tou sem saco. Desculpa a expressao chula e nao tem nada a ver com vc. Alegre Martiniano Hilário disc 13:03, 15 Março 2006 (UTC)

  • Tirei a imagem da subpágina...mas como mudo nos afluentes? Tenho de mudar um a um???? Martiniano Hilário disc 13:17, 15 Março 2006 (UTC)

Grata, Bemel 13:11, 15 Março 2006 (UTC)

buaaaaaaaaaaaaa:( ok Martiniano Hilário disc 13:55, 15 Março 2006 (UTC)

Prefiro desconfiar da feiura ehehehe Martiniano Hilário disc 15:50, 15 Março 2006 (UTC)

Nos últimos dias tenho tido pouco tempo... (estou um pouco sem inspiração tb... rs) Indech::alô? 17:25, 15 Março 2006 (UTC)

Nope...I don't think so eheheh mas vc acha q se eu carregar uma imagem de mesmo nome dá certo? Nesse caso teria de esperar que a minha brabuletinha seja apagada, certo? Martiniano Hilário disc 17:44, 15 Março 2006 (UTC)

Pra falar a verdade, eu tenho gasto muito tempo procurando emprego... rs... quem me dera estar atolado de serviço... rs Indech::alô? 18:02, 15 Março 2006 (UTC)

Obrigado. Tou mais velho... Espero que mais sábio... Manuel Anastácio 01:15, 16 Março 2006 (UTC)

Ola Lipe, por favor, peço que verifique meu comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Seda (xampu), como é assunto que lhe interessa, Marketing de produtos, gostaria que comentasse aqui. Tenho algumas idéias para tornar artigos com este interessante Glum paz responder 04:17, 16 Março 2006 (UTC)

Finalmente joguei. Desculpe-me a demora, estou um pouco atarefado. Abraços e bom jogo! Leandro Lameiro 15:12, 16 Março 2006 (UTC)

Wikiconcurso[editar código-fonte]

Felipe, muito obrigado pelos parabéns. Um abraço --Andreas Herzog 17:14, 16 Março 2006 (UTC)

FML, olha o que fiz em Imagem:Fabiane Niclotti.jpg e o que está marcado em Categoria:Itens candidatos à eliminação; assim, na próxima vez, poderás marcar tu mesmo as imagens que encontrares. Obrigado, Mschlindwein msg 23:17, 16 Março 2006 (UTC)

Precisamos categorizar isso.. Gabriel:ahn? 16:12, 17 Março 2006 (UTC)

Eliminação do artigo Seda (xampu)[editar código-fonte]

Caro wikipedista,

Reconheço seu esforço em escrever o artigo, de fato há um considerável volume de informação nele. Você diz que a Wikipédia serve para informar. Isto está parcialmente correto. A Wikipédia tem o objetivo de ser uma enciclopédia, e uma enciclopédia tem o objetivo de ser um repositório de informações (é daí que advém o ituito de informar). Abra uma enciclopédia que você conheça. Você encontra lá algum artigo semelhante a uma marca de xampu?

Manterei meu voto para a eliminação, pois podero que seu artigo não tem relevância enciclopédica, embora muitas informações sejam interessantes e possam fazer parte de outros artigos.

Sugiro fortemente que você direcione seus esforços para artigos de relevância enciclopédica. Existem inúmeros artigos arguardando desenvolvimento.

Abraço, e continue conosco. Rodrigo César Diasmsg 17:21, 17 Mar 2006 (UTC)

PÔ Lipe! Disseste que tinha interwiki... e acreditei Because no values have been specified for the prop parameter, a legacy format has been used for the output. This format is deprecated, and in the future, a default value will be set for the prop parameter, causing the newformat to always be used. Na boa, acho que teu esforço poderia ser melhor aproveitado.... --jic recado 19:30, 17 Março 2006 (UTC)
Mas é stub. Tudo bem, tudo bem... é que uso Pert Plus eheh jic recado 19:42, 17 Março 2006 (UTC)
é do concorrente (Procter & Gamble) -jic

Lipe, talvez fosse interessante escrever em Seda (Unilever). Acho mais apropriado e ficará mais evidente a importância . Este artigo tende a crescer futuramente. Realmente, tem informações relevantes para diversas áreas. Até na área jurídica: há algumas marcas nominativas desta linha que estão (estiveram) sub judice no Brasil. Tá fazendo uma boa pesquisa. Abs, --REVISOR 20:09, 17 Março 2006 (UTC)

Foi caca! Agora ficou com quebrado. Poderia ter feito redirect do unilever. E pra desmover agora??? Apagar o xampu e re-mover de volta?? jic recado 20:31, 17 Março 2006 (UTC)

clube wiki!?!?[editar código-fonte]

As inscrições são onde!!! jic recado 23:28, 17 Março 2006 (UTC)

AHAHAHAHAH - até segunda... --jic
e daí? já achaste onde se inscreve ; espero não ter causado problema na facul... --jic recado 13:14, 20 Março 2006 (UTC)

Caro FML,

Poderias-me ajudar, por gentileza? Recorro a ti porque acredito que tens mais experiência aqui na Wp do que eu. O que deveria ser feito com o artigo INGLÊS PARA FINS ESPECÍFICOS: Uma proposta de ensino/apredizagem voltada para o Ramo da Telemática? Parece que a usuária quis usar a Wp como meio de divulgação de trabalhos, mas não tenho certeza. Poderias então me ajudar a solucionar este caso?

Muito Obrigado,

Alegre - JP Watrin discussão 02:57, 18 Março 2006 (UTC)

  • Desculpe-me, parece que não será mais necessário. O Dantadd já o fez. Alegre - JP Watrin discussão 03:01, 18 Março 2006 (UTC)

Tipos de xampu[editar código-fonte]

Gostei muito do que fez no artigo, parabéns.. o conteúdo é muito bom!! Exelente pesquisa!!

Ficheiro:Diversos xampus.jpg
agora eu sei como é a janela do seu banheiro e os tipos de xampu que vc usa.. heheheh

Glum paz responder 08:02, 18 Março 2006 (UTC)

Oh! Porque vocês não casam e se mudam para a Conchinchina? o comentário precedente não foi assinado por Clara C. (discussão • contrib.) 01:21, 19 Março 2006 (UTC)


Ola FML, sinta-se a vontade para melhorar os artigos que estão em meu backup, desta forma evita-se as discussões antes do produto final ficar pronto. Com um artigo pronto fica bem mais facil demonstrar o valor do artigo. Abraços Glum paz responder 01:28, 19 Março 2006 (UTC)

A vontade, desta forma eles poderão ser melhorados.. e quem sabe um dia terão conteúdos interessantes para irem para a produção.. Glum paz responder 01:43, 19 Março 2006 (UTC)

PS: vote aqui http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Lista_de_marcas_de_xampu Glum paz responder 01:43, 19 Março 2006 (UTC)

Por que nao esta no MSN?? Glum paz responder 01:43, 19 Março 2006 (UTC)

Caro Filipe,

Tenho pena que você tenha ficado ofendido com meu comentário. O meu objetivo era apenas dar um pouco de humor numa votação que está bastante "crispada". Mas é mais uma votação importante - é para decidirmos sobre o conteúdo da Wikipédia em português! Algumas votações vão num sentido, outras noutro... problemas da democracia, que não é perfeita! Eu vou continuar a propor para eliminação e a votar pela eliminação de páginas cujo conteúdo eu considere seja apenas trivialidade - caso de marcas de coisas banais. Mas vou tentar ter mais cuidado com meus comentários. Abraço.--Rui Silva 07:04, 20 Março 2006 (UTC)

Sim, Felipe, sou educador. No Brasil atuei durante muitos anos na área. Atualmente resido fora, como deve saber. Fiz pesquisa em Portugal e estou em vias de começar outra aqui. Mais que isso não conto. Alegre o comentário precedente não foi assinado por Martiniano Hilário (discussão • contrib.) 18:10, 20 Março 2006 (UTC)

Grato pelas boas-vindas, FML, retornei de férias hoje, e já não pude deixar de vir uns instantes à Wikipédia mesmo com trocentas coisas acumuladas para resolver! Hehehehe! Na medida do possível, farei mais algumas ediçõezinhas para ajudar a este fantástico projeto! Gervásio Santana de Freitas Clique sobre a mãozinha ao lado para deixar uma mensagem em minha página de discussão - 17:44, 20 Março 2006 (UTC)


FML,

Eu não sou o Nuno! Na verdade nem sei se sou digno de ser confundido com ele! []'s Caça SP's 18:59, 20 Março 2006 (UTC)

Xampu e saúde pública[editar código-fonte]

Casado com uma Professora e Doutora em Serviço Social acabei por ter contato, inevitavelmente, com alguns temas.

Já que estais pesquisando: http://www.inmetro.gov.br/consumidor/produtos/pastaDente.asp

Ou seja, talvez fosse interessante pesquisar refinadamente,algo assim. Muito bem, é um serviço de utilidade pública. A questão é como encaminhar de tal forma que fique evidente para os que não compreenderam ainda. Um dos grandes problemas no terceiro mundo que envolve, inclusive, questões macroeconômicas é a de saúde bucal.

Acho que não se deve ater às marcas “tradicionais” de grande circulação. As mais importantes, penso, são as de uso específico, (se perguntar a um odontólogo, talvez, provoques surpresas aqui). Da mesma forma os shampoos. A lista é extensa e estes são pouco conhecidos. Acho relevante. Uma “lista” é conseqüência natural do desenvolvimento dos artigos, inclusive, por uma questão estética das páginas. Listar em uma página 100 itens é tremendamente anti-funcional e estético. Mas, vou te contar, heim! Tu fazes um auê danado. Rsssss. Tenha paciência. --REVISOR mensagem 22:48, 21 Março 2006 (UTC)

Prezado FML,

existem dois artigos sobre o mesmo tema na Wikipedia: Biomolécula e Biomoléculas. Mais do q isso: ambos deveriam ser o mesmo arquivo -- ou um seria o singular do outro, ou vice-versa.

O q vc pensaria q precisamos fazer para uniformizá-los ?

Obrigado, --HgfernanMsg 22:53, 21 Março 2006 (UTC)

Concluindo. O que refiro são coisas assim: A; B. Em relação aos shampoos não é diferente. Abs,

  • Você já ouviu falar, por exemplo, de Stiprox? Estou bonzinho, hehehe (brincadeirinha). --REVISOR mensagem 23:31, 21 Março 2006 (UTC)

Imagem em homenagem aos wikipedistas sem logo do autor[editar código-fonte]

Liga nois:

Fmz? --Tupi 23:01, 21 Março 2006 (UTC)

Sobre shampoos[editar código-fonte]

Pois é FML, a propósito disto, eu vi que não está conseguindo passar seu recado, pq v. não atingiu o cerne da questão. O elenco deve ser, primeiramente, sobre "tipos de shampoos" e "usos de shampoos". Tens que acompanhar (ler) com atenção as dicas que te dei. Não vou me dedicar ao artigo, pelo menos, agora. Procure vincular as "marcas" aos usos. Dê uma lida nos especificamente dermatológicos (para combater patologias): só em Veterinária são legião - por princípio ativo (os genéricos), v.g.. Este é o caminho, NMO. A "lista", então, surgirá naturalmente, e, por extensa, será mais apropriado colocá-la em uma página em separado. Ora, dê alguns exemplos na própria pg Xampu. Ficará terrível à medida que forem listados, e são informações relevantíssimas no caso de combate às doenças. Tá todo mundo pensando que shampoo é, apenas, aquele líquido ou creme aromatizado usado para "lavar a cabeça". Grande equívoco. Já dei as dicas intervindo aqui, aqui, acolá. Sutileza às vezes funciona mais que ficar dando murros em ponta de faca. É a minha colaboração. Abs,--REVISOR mensagem 16:00, 30 Março 2006 (UTC)