Usuário Discussão:Guilmann

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Guilmann, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Boas contribuições! Daimore msg 14h27min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)

Artigos da PMERJ[editar código-fonte]

Guilmann,

Agradeço pela ajuda na edição dos artigos relacionados à Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro. Muito obrigado!! Chicão-VR (discussão)

Guilmann,
Tô precisando de uma ajuda sua. Tem como você trabalhar uma imagem que tenho aqui para dar uma "melhorada" nela? É um distintivo que a PMERJ usava antigamente, mas com algumas modificações. Tem um coronel aqui que pretende mostrar na Comissão de Uniformes da PMERJ para ver se a corporação se interessa em voltar a utilizar, mas preciso de uma imagem melhor.
Se você se interessar tem como me passr seu e-mail pra que eu possa enviar a imagem?
Grande abraço!

Chicão-VR (discussão)

Fui eu sim, é que estou tentanto ver se consigo mandar uma imagem rpa você conseguir dar uma melhorada, já que a montei faz alguns anos mas a muito tempo que mexi com computação gráfica e não me lembro mais como mexer em corel.
Trata-se de uam proposta que um coronel vai apresentar para que seja o novo distintivo que a PM vai usar aqui no Rio. Pelo menos é o que ele me disse.
Chicão-VR (discussão) 19h55min de 13 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Pm de Goiás[editar código-fonte]

Olá Guilmann.

Mudei o brasão da PMGO porque aquele não é mais o atual. Vi que desfez as alterações. peço por gentileza se discordar de alguma alteração feita,que coloque como ponto a ser discutido na esplanada ou na página de discussão do artigo. --Niedson@ 21h07min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Predefinição:Info/Unidade PM[editar código-fonte]

Meu caro, a ideia é boa, mas eu acho que, em um futuro breve, até unidades dos Corpos de Bombeiro também usarão essas Info que você fez para suas unidades. Aí vai ficar meio "samba do crioulo doido", pois não haverá uniformidade, mesmo porque nem existe essa "uniformidade" com as fardas que usamos Brasil afora.

Eu acho que ficaria melhor colocar a azul para todas as PM's independente de qual seja e a bege (cáqui) para os bombeiros, já que a divisão da maioria das corporações segue essa lógica nos seus uniformes.

A Infobox que deveria ser mudada, em minha opinião, é aquela que usamos nos artigos principais das Corporações. Aquilo lá tá mais para ser utilizado pelo Exército Português do que pelas PM's e BM's do Brasil, já que tem muitas informações desnecessárias e outras que não condizem com a administração pública como "lealdade a".

Grande abraço!

Chicão-VR (discussão)

Concordo contigo quanto a cor do bombeiro, afinal, ela identifica eles no mundo inteiro. É só não botar um vermelho muito forte pra não chamar mais atençao q o resto do artigo.
Quanto a Info lá das Corporações deve ter sido feita por civil mesmo. Só que eu acho q quanto foram aplicar nas PM's e CBM's do Brasil simplesmente copiaram e jogaram as informações em cima. Acho que nós poderíamos mudar agora que ninguém iria reclamar.

Chicão-VR (discussão)


Pode me chamar de Francisco sim. Cara, tenta enviar pra mim um com a cor vermelha pra eu ver se ficou tão ruim assim. É porque nem os bombeiros acho que vão gostar muito se aparecer com uma cor laranja a deles, hehehehe (e olha que sou resgatista).
Na questão da Info de Unidades militares os tópicos que deveríamos ter, em minha opinião são:
- Criação (no lugar de "Activa")
- País/estado
- Subordinação (no lugar de "Lealdade a")
- Efetivo (no lugar de "Dimensão")
- Quartel General (no lugar de "Guarnição/QG")
- Patrono
- Lema
- Cores
- Canção/Hino
- Mascote
- Datas principais (sendo que esse poderia aparecer somente quando preenchido)
- Batalhas/Guerras
- Condecorações
- Comandante-Geral
O que você acha? E outra pergunta: você é da PMPR?

Chicão-VR (discussão)


Rapaz, acabei ficando meio atarefado por esses dias e não lhe dei resposta sobre a Info Unidade Militar. Você tem o link pra ela aí?
Você acha que não seria melhor criar uma para as PM e CBM do Brasil?


Chicão-VR (discussão)



Predefinição:Info/Unidade PM

Saudações OptimusPraimus! Revertí a tua edição na Predefinição:Info/Unidade PM. Ela não está funcionando e apagou as imagens anexas. Um abraço.

E gostaria de agrega informaçao infocoordendas mas nao consegui ficaria agredicido se puder adicionar esta informação no infobox PM

Aviação na Polícia Militar do Paraná[editar código-fonte]

Parabéns!!!!

ótimo artigo e muito bem detalhado e estruturado Brito MA (discussão) 20h46min de 12 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Policia Militar do RN[editar código-fonte]

Guilmann, Peço desculpas se apaguei sua modificação na pagina da policia militar do RN. Ate agradeço a atenção mas n precisa se preocupar pois estou constantemente atualizando ate porque faço parte da policia miltitar

att 20h22min de 9 de julho de 2010 (UTC)~


Guilmann, tranquilidade. entao somos companheiros de profissao. quanto a assinatura percebi depois que postei o comentario. qualquer coisa estamos as ordens


Gugabarreto (discussão) 21h10min de 9 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Re:Alterações desfeitas[editar código-fonte]

À vontade para reverter. Teu IP era parecido com o de um vândalo que eu estava vigiando e cujas alterações era todas erradas. Parti do princípio que a tua também estava errada. Desculpa, rsss! BelanidiaMsg 16h15min de 19 de novembro de 2010 (UTC)[responder]


Olá Guilmann. Obrigado, mas ela agora é nossa. Onde você acha que a "subordinação" pode ficar? Entre "tipo" e "línguas" seria um bom lugar? Abraços Mwaldeck msg 14h21min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Guarda Civil do Distrito Federal[editar código-fonte]

Olá Guilmann

Eu teria adotado a "info/agência de polícia" para as subdivisões das polícias, não para as instituições, porque já existe um modelo antigo que eu considero mais apropriado pelo automatismo e largura, impedindo que as informações se subdividam em várias linhas. Além disso já foi usado, primeiramente, por editores das polícias portuguesas.

O único problema da "info/agência de polícia" é a cor. Eu nunca vi uma corporação policial adotar uma cor lilás. Se o Mwaldeck pudesse mudar a cor da caixa eu adotario na hora. Talvez possamos pedir isso a ele?

Abs. EUDOXIO 18h15min de 2 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

As alterações da Predefinição:Info/Agência de polícia já foram concluídas com arte e competência por Mwaldeck. Agora podemos utilizá-la, conforme pretendiamos. Aproveito o momento para sugerir a sua participação no Wikipedia:Projetos/Segurança Pública.

Abraços EUDOXIO 23h55min de 2 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Caro Guilmann, vai-me desculpar, mas nada no verbete clarifica a relevância daquele "tiro de guerra" em particular. Uma coisa é dizer que os tiros de guerra em geral são relevantes, isso parece-me inquestionável, outra é daí deduzir-se que *todos* são relevantes. A wiki não é WP:GUIA de tiros de guerra... Sds. --Stegop (discussão) 01h38min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Info/Unidades militares[editar código-fonte]

Sugiro apagar a {{Info/Unidade Militar}} e mover {{Unidades Militares}} para lá. Em seguida, qualquer adição que tiver para fazer pode ser feita na agora Unidades militares. Atualmente a {{Unidades Militares}} possui as aplicações que citou (marinha: Marinha Portuguesa; força aérea: Força Aérea Portuguesa; polícia militar: Polícia Militar de Minas Gerais; divisão: 2ª Divisão SS Das Reich, bombeiros: Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Rio de Janeiro; batalhão: Batalhão de Polícia Militar Ambiental (PMDF); regimento: 61º Regimento de Pioneiros). Agora estou com pouco tempo, mas à noite posso inserir os parâmetros que faltam (endereço e outros que você poderia especificar). Fabiano Tatsch 14h43min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Sim, é só mover a página q o histórico vai junto. Se a página já existir, é apagar a página antiga e mover pra lá q os históricos ficam fundidos. Rjclaudio msg 12h00min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Sim, arrumando também os campos dos artigos. Depois de arrumado só pedir pra um administrador mover a predefinição (pq pra mover vai precisar apagar + mover + restaurar + sei lá como é) pra preservar o histórico. Rjclaudio msg 12h36min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Olá Guilmann. Se possível se manifeste nesta votação em curso. Grato e boas edições --HTPF (discussão) 15h42min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Info/Unidades militares[editar código-fonte]

Boa tarde. Vi que começou a trocar as predefinições, mas neste ritmo levará muito tempo, se quiser posso fazer um código para fazer as alterações de forma quase automática, só preciso de todos os campos da predefinição de destino. Fabiano Tatsch 20h39min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

É coisa a se pensar. Fazendo dez mudanças por dia, (sozinho) vou terminar em um mês. Os códigos seriam os títulos?
{{Info/Unidade Militar
|nome_da_unidade= 
|imagem= 
|legenda_imagem= 
|país= 
|estado= 
|corporação= 
|subordinação= 
|missão= 
|denominação= 
|sigla= 
|criação= 
|aniversários= 
|extinção= 
|patrono= 
|marcha= 
|lema= 
|grito= 
|cores= 
|legenda_de_cores= 
|mascote= 
<!-- História -->
|guerras/batalhas= 
|condecorações= 
|méritos_em_batalha=
<!-- Logística -->
|efetivo= 
|logística1= 
|legenda_logística1= 
|logística2=
|legenda_logística2= 
|logística3=
|legenda_logística3= 
<!-- Insígnias -->
|insígnia1=
|legenda_insígnia1=
|insígnia2=
|legenda_insígnia2=
|insígnia3=
|legenda_insígnia3=
<!-- Comando -->
|comandante= 
|legenda_comandante= 
|subcomandante= 
|legenda_subcomandante= 
|comandantes_notáveis=
<!-- Contato -->
|guarnição= 
|legenda_guarnição= 
|bairro= 
|legenda_bairro= 
|endereço= 
|legenda_endereço=
|código_postal= 
|telefone= 
|telefone_militar=
|legenda_telefone_militar= 
|fax= 
|fax_militar=
|e-mail= 
|internet=
}}
Tenho observado que sempre há pequenas coisas a serem corrigidas. Também tem os novos dados (endereço nas unidades modernas) a serem acrescentados. Estive pensando: e se em conjunto com os demais interessados em História Militar fizessemos um "mutirão" para retocar esses artigos? --Guilmann (discussão) 10h40min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Pronto. É só trocar o cabeçalho Unidades militares por subst:Usuário:Fabiano Tatsch/Teste 5 e salvar. Fabiano Tatsch 12h44min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Fabiano: Não compreendo sua lógica. E as páginas com o título Unidades militares para onde vão?. Peço que você mesmo faça a mudança, pois de qualquer forma prosseguirei "retocando" as páginas. --Guilmann (discussão) 12h50min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Apenas faça um teste, troque o título e mostre a previsão. Fabiano Tatsch 12h58min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

No artigo, onde diz {{Unidades militares cola {{subst:Usuário:Fabiano Tatsch/Teste 5. Fabiano Tatsch 13h09min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Salvar a edição. Fabiano Tatsch 13h36min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Quando salvar o conteúdo da página Usuário:Fabiano Tatsch/Teste 5 será transcluído direto no artigo, como o conteúdo daquela página é a predefinição Info/Unidades militares, todos os parâmetros dela aparecem na página. A unica função de Usuário:Fabiano Tatsch/Teste 5 é fazer a substituição de forma automática. Fabiano Tatsch 13h52min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O correto seria uma fusão de históricos: se elimina temporariamente a Info/Unidades militares, depois move Unidades militares para este título e em seguida restaura todas as edições. O problema é que se eliminar a predefinição ela deixará de existir em cada página, onde cada página fica armazenada no servidor como sendo uma única coisa, com toda a informação contida nela, se eliminar a predefinição, cada página terá de ser atualizada para uma versão onde a predefinição não existe, logo em seguida será atualizada para uma versão onde ela novamente volta a existir, isso não interfere e nem aparece no histórico, mas dependendo do tamanho da fila de tarefas pode levar de alguns minutos a algumas horas. Fabiano Tatsch 17h48min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Paraná", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 17h23min de 22 de março de 2011 (UTC)[responder]

Sem resposta

O título do artigo é Segurança Pública do Estado do Paraná. A Polícia Civil do Estado do Paraná, a Polícia Militar do Estado do Paraná e o Corpo de Bombeiros do Estado do Paraná são órgãos estaduais de Segurança Pública do Estado do Paraná.
O Exército Brasileiro é um órgão Federal e de Segurança Nacional. Deveria estar no artigo Brasil.
Você não concorda? --Guilmann (discussão) 22h07min de 22 de março de 2011 (UTC)[responder]

Caro Yanguas! Peço que observe os artigos:

E observe também na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988:

Título V - Defesa do Estado e das Instituições
CAPÍTULO II - DAS FORÇAS ARMADAS
CAPÍTULO III - DA SEGURANÇA PÚBLICA

Grato. --Guilmann (discussão) 19h54min de 26 de março de 2011 (UTC)[responder]

Olá!!! Sou um colaborador da Wikipédia e estou a sofrer várias interferências agressivas de YANGUAS. Não sei mais o que fazer. Gostaria que ele fosse mais educado e paciente, mas infelizmente, sempre me agride com muita ignorância. Sei que na Wikipédia tem muita gente boa. Gostaria de ajuda para que este YANGUAS mudasse de atitude. Mmmito (discussão) 14h24min de 4 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Convite à discussão em mwl.wikipedia[editar código-fonte]

Viva. Gostaria de convidar-vos para a discussão decorrente em mwl.wikipedia sobre a minha proposta de recomendação. Esta proposta, a ser aceite, cambiará radicalmente o método de edição de mwl.wikipedia que tem vindo a ser encorajado até hoje: Biquipédia:Acolhimiento para lhusófonos. Na sua essência, a minha proposta regulamenta que qualquer tradução mecânica de texto tem de ser revista por um humano com conhecimento avançado de mirandês antes de ser aposta como conteúdo no domínio principal. Considero que esta proposta representa uma mudança de mwl.wikipedia para melhor, mas radical. Por isso, gostaria que fosse discutida o mais amplamente possível antes de aprovada. Calorosamente vos convido! Saúde. Garsd (discussão) 22h11min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Polícia Militar do Estado de São Paulo ‎[editar código-fonte]

Verifiquei que edita em PM e gostaria de sua opinião na PD de Polícia Militar do Estado de São Paulo , pois um IP modificou (Usuário(a) Discussão:187.121.103.231), e muito, datas e fatos alusivos as estrelas da corporação, depois que eu reverti suas edições pois não tinham fontes, ele inseriu uma fonte com datas e fatos mas sem mencionar que estas tem relação as estrelas do brasão. Procurei e achei uma fonte da própria PMSP mostrando que a versão anterior estava correta em data e fatos, inclusive em fatos históricos do PR quando este era a 5° comarca ou território de SP. Pois bem, gostaria que você intermediasse este impasse, caso o IP insista em não aceitar a minha opinião e como você entende de PM, seria o ideal. Abri uma discussão na PD da página. Agradeceria se ajudasse. Abraços. Izahias (discussão) 04h16min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Procure manter os textos conforme a versão oficial da história da corporação. As versões conflitantes devem ser decididas por discussão.
Wikipédia:Pedidos de opinião
Particularmente, não acho que esse seja o seu caso. Eu reverteria a modificação e deixaria que o “revisor” justifique a alteração. --Guilmann (discussão) 12h48min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Wikificar ?[editar código-fonte]

Olá. Vi uma edição sua e citei em Wikipédia:Tire suas dúvidas#Wikificar ?. Gostaria de sua opinião pois tenho dúvidas em relação ao assunto. Poderia participar da discussão? Obrigado. O "R" Aliado 17h20min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Caro Guilmann, tudo em paz? Alguns anos atrás trocamos figurinhas sobre as páginas de segurança pública na wiki, pois sou da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro e queria algumas orientações.

Vim aqui hoje lhe pedir uma ajuda a um amigo, lá de Goiás, que está passando um aperto com um artigo que ele fez sobre um moto clube que congrega servidores da área de segurança pública e está sendo bombardeado por um pessoal que, aparentemente, não gosta muito desse tipo de artigo. Enfim, peço, dentro da possibilidade, que de um voto de Manter lá, pois é um colega da área (é soldado na PMGO) e trabalha bastante pra divulgar a segurança pública nas redes sociais. A página para votação é essa: [1] e esse é o artigo: Nacionaes Moto Clube - LEMC.

Grande abraço!

Chicão-VR (discussão) 01h12min de 3 de agosto de 2015 (UTC)[responder]

O verbete Menção Honrosa do Mérito Pessoal, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 18h19min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

O verbete Medalha Cruz de Combate (PMPR), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 13h50min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

O verbete Medalha de Sangue (PMPR), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 13h50min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

O verbete Medalha de Mérito (Polícia Militar do Paraná), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 13h50min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

O verbete Medalha Coronel Sarmento, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 13h51min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

O verbete Medalha Policial Militar (PMPR), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 13h51min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

O verbete Categoria:Condecorações da Polícia Militar do Paraná, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 22h48min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

O verbete Batalhão de Polícia Rodoviária (PMPR), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 20h54min de 5 de abril de 2018 (UTC)[responder]

O verbete Batalhão de Polícia Rodoviária (PMPR), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 04h57min de 16 de julho de 2018 (UTC)[responder]

O verbete Batalhão de Polícia Ambiental da Polícia Militar do Estado do Paraná, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 03h28min de 29 de julho de 2019 (UTC)[responder]

O verbete Academia de Polícia Militar do Guatupê, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 03h32min de 29 de julho de 2019 (UTC)[responder]

O verbete Academia de Polícia Militar do Guatupê, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 02h46min de 12 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

O verbete Batalhão de Polícia Ambiental da Polícia Militar do Estado do Paraná, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 02h48min de 12 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

O artigo 9.º Batalhão de Polícia Militar (PMPR), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 00h56min de 4 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

O artigo 8.º Grupamento de Bombeiros (CCB PMPR), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 00h58min de 4 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Olá Guilmann! O artigo Companhia de Operações Especiais (PMBA), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 22h03min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

O artigo Academia de Polícia Militar do Guatupê, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 17h04min de 9 de março de 2022 (UTC)[responder]

O artigo Centro de Ensino e Instrução do CCB-PMPR, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 00h05min de 15 de março de 2022 (UTC)[responder]

O artigo Academia de Polícia Militar Coronel Milton Freire, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h45min de 17 de março de 2022 (UTC)[responder]

Olá Guilmann! O artigo Bosque do Papa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 13h17min de 7 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Olá Guilmann! O artigo Instituto Geral de Perícias do Rio Grande do Sul, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 14h08min de 30 de abril de 2023 (UTC)[responder]

O artigo Inspetoria Geral das Polícias Militares, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h04min de 5 de setembro de 2023 (UTC)[responder]