Usuário Discussão:Opraco/Arquivo/7

Página de usuário	Discussão (novo tópico)	Envie um e-mail	Estatísticas

Pedido

Tendo em vista que já se formou um consenso em torno da aplicação de um filtro de seis meses contra minha pessoa solicito o imediato encerramento daquela discussão de bloqueio, por entender que a continuidade daquela discussão somente servirá para mais ofensas a exemplo das ofensas proferidas pelo Polyethylen.

Também solicito a remoção das ofensas proferidas pelo Polyethylen, por entender que seis meses de filtros já são punição suficiente e que os comentários em tela foram excessivamente ofensivos.--Raimundo57br (discussão) 05h00min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha surreal
	Pela implementação da página "Testes", a comunidade ganhará muito com essa função! Jml3msg 21h31min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da diligência
	Pelo trabalho com os pedidos de estatutos. A comunidade agradece. Kascyo fale! 14h28min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)

Re:Fechamento de pedidos de estatutos

Olá Opraco, tudo bem? Desculpe a minha resposta tardia. Na verdade, nunca me tinha apercebido de que efetuava mal o procedimento de arquivo dos pedidos de autorrevisor e reversor. Obrigada por me ter chamado à atenção, pois sem isso, continuaria a errar sem o saber. As suas instruções foram claras e precisas.

Entretanto, hoje fechei mais um pedido. Posso pedir-lhe que veja se ficou conforme as suas instruções? Veja aqui e aqui. Muito obrigada pela ajuda. Atentamente. Belanidia^Msg 22h13min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)

Entendi. Mais uma vez obrigada pelas instruções, tentarei não voltar a errar. Ótimo o seu trabalho nesta área! Atentamente, Belanidia^Msg 22h46min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)

Agradecimento

Agradeço o voto de confiança, certamente me será util, obrigado. Já que estou a te agradecer, peço sua participação em Páginas para eliminar/Predefinição:Tradução integral. Só isso, respeitosamente Cainamarques 03h30min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC).

{{Artigo aleatório em categoria|!Esboços}} adicionado

Página aleatória na categoria !Esboços adicionado à página de manutenção e outros lugares, obrigado pela sugestão. JAMAL^msg 18h50min de 5 de fevereiro de 2013 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Eleições gerais no Brasil em 2014

O artigo Eleições gerais no Brasil em 2014, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Bolhones (discussão) 16h15min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)

Ocultar

Oi, Opraco. Houve discussão sobre ocultar isto? —T_ele^s«fale comigo» 07h21min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Aliás, isso sequer é necessário? Se a imagem será substituída, a versão com dimensão incorreta ainda fica visível?—T_ele^s«fale comigo» 07h23min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Mas isso é eliminado de outra forma. A versão antiga deve ser eliminada indo na página do arquivo, na seção "histórico" onde haverá um botão escrito "eliminar". Apenas a versão inadequada é eliminada, o que é diferente do botão "eliminar todas".—T_ele^s«fale comigo» 19h42min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

E por que deveria haver qualquer evidência naquele local? Isso é algo pra ser visto no registro de eliminação. Não passamos a usar um procedimento sem aprovação da comunidade.—T_ele^s«fale comigo» 20h05min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Ok. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 21h36min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Tem como você marcar feito na Wikipédia:Pedidos/Páginas_protegidas

Tem como você marcar feito na Wikipédia:Pedidos/Páginas_protegidas ? Pensei que a mudança levaria algum tempo e resolvi adicionar um tópico lá para alguém fazer, obrigado pela mudança. JAMAL^msg 19h28min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re: MediaWiki:Gadget-BugStatusUpdate.js

O que exatamente? Não vi problemas no código.

Se o que precisa é que as alterações tenham efeito, acredito que a única coisa necessária seria limpar o cache do seu navegador, para que a versão anterior de uma página como esta ou esta seja apagada (o link varia conforme a lista de gadgets que estiverem ativados nas preferências - e o Google Chrome não está ajudando em nada hoje). Mas aqui também está demorando... Helder 19h28min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Não, aqui está aparecendo a versão antiga também. Mas não encontrei o link exato do script (usando Developer Tools do Chrome) para conferir se já estou recebendo uma cópia atualizada dele ou não. Mesma situação no Firefox. Helder 19h53min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Agora foi. Limpe o cache novamente. Helder 20h06min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

RES: Fusão de históricos

Desculpas pela demora, estive sem tempo estes dias. Sim, poderia te-lo feito, mas o José Luiz fez antes. Desculpas também pelo erro, não percebi que havia uma versão conflitante, o que inviabilizaria a fusão de históricos. Cpts! Madalena (discussão) 14h26min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Carl David Bouché (júnior)

O artigo Discussão:Carl David Bouché (júnior) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leonardo Grossklags (discussão) 14h13min de 2 de março de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Bupropiom

O artigo Discussão:Bupropiom foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leonardo Grossklags (discussão) 14h14min de 2 de março de 2013 (UTC)

RE: Alch Bot

Boas, o bot usa o script padrão, por isso aceita vários parâmetros, mas não os usa nos sumários, podes estar descansado com essa situação. Quanto ao não operar, realmente tens razão, ele corre uma vez por mês, e em Fevereiro não correu, ainda não tinha visto o log dessa tarefa, mas o erro já foi detectado, se não arranjarem até segunda, coloco as mãos no script para o corrigir. Alchimista ^{Fala comigo!} 22h45min de 2 de março de 2013 (UTC)

DB

Olá, Opraco!

José Luiz pediu que eu te procurasse a respeito dessa DB, onde decidiu-se por aplicar um filtro contra movimentação de páginas pelo usuário. Bom, não tenho a menor prática em filtros e PedR me passou algumas dicas, mas não tive sucesso. Gostaria de poder encerrar a DB, mas essa minha inabilidade em relação aos filtros me impede. Você poderia dar-me um help? Boas! Biólogo 32 ^What? 03h27min de 3 de março de 2013 (UTC)

Obrigado! Biólogo 32 ^What? 06h20min de 3 de março de 2013 (UTC)

Afluentes

Esqueci-me.--Mister Sanderson (discussão) 05h13min de 3 de março de 2013 (UTC)

Proposta de eliminação de artigo

Colega,

Solicito a sua atenção para a proposta de eliminação do artigo Pedro Cabral (fotógrafo) feita por um colega brasileiro, Macho Carioca. Não faço outros comentários além dos que inclui na página de discussão do artigo.

Cumprimentos,

Wiknick, 02h43min de 6 de março de 2013 (UTC)

Me desculpe

Acabei me atrapalhando na hora de editar a página da esplanada sobre (agora) direito ao voto para autorrevisores e acabei apagando, sem querer, seu comentário. Me desculpa. Não sei como foi acontecer. Grandes abraços!!!!!!! Mar França (discussão) 23h43min de 28 de março de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Pelo excelente e paciente trabalho que vens realizando em WP:PA/H, confesso que cheguei a pensar que nunca ia ver mais ninguém a fazer isto, e a fazê-lo bem. Abraço! EuTugamsg 21h03min de 3 de abril de 2013 (UTC)

Solicitação de participação

Olá Opraco,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, alguns de seus usuários colaboradores. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 01h59min de 29 de abril de 2013 (UTC)

HotCat

Olá Opraco! Sobre isso e isso houve um consenso da inclusão disso? Pois ele está mais atrapalhando do que ajudando... Preciso que remova isso urgente. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 21h14min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Estou com esse projeto aqui e não está me ajudando em nada, já perdi centenas deles, depois vou ter que colocar uma a uma de artigo em artigo. Vitor Mazuco^Msg 01h40min de 27 de junho de 2013 (UTC)

Olá Opraco, não precisa mais reverter lá. Eu já entendi o que eu tenho q fazer. O consenso está certo. Não precisa atender ao meu pedido ok? Desculpe o transtorno. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 01h06min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Números da lista negra

Notei agora que esta descrição não é 100% correta: para as edições antigas, os números são de fato aquilo que escrevou, mas para as novas (como esta e esta), correspondem uma edição que justificou o bloqueio do site (acho que não tem como saber o número da revisão antes de clicar em salvar, então nem teria como o responsável pelo bloqueio adivinhar isso). Helder 13h13min de 27 de junho de 2013 (UTC)

Outra alternativa seria separar os dois casos explicitamente:

#  * Comentários com apenas um número indicam a edição:
#  1) em que a entrada foi adicionada à página ou
#  2) com uso problemático da URL que levou ao bloqueio

Helder 10h40min de 30 de junho de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pelas edições nas Páginas protegidas nos últimos meses, e por atender aos vários pedidos que fiz lá nos últimos dias, obrigado. Vulcan (discussão) 16h03min de 2 de julho de 2013 (UTC)

WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo

Prezado(a),

patrulhamento ao comparar duas revisões

patrulhamento no rodapé da página

Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

• Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
• Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
• Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.

18h37min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Isso é possível?

[1]. Vulcan (discussão) 13h38min de 28 de julho de 2013 (UTC)

Página Alienígena

Olá, wikipedista Opraco! Tudo bem? Boa tarde. Preciso de sua ajuda. Estou com dificuldades para editar a página Alienígena. Eu tentei editar recentemente essa página com muito cuidado, acrescentando conteúdo que eu considero relevante e eliminando erros de português, mas infelizmente não consegui editá-la, a página foi revertida por outra pessoa. Obrigado pela atenção.

--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 17h46min de 2 de setembro de 2013 (UTC)

Re: MediaWikis de proteção de autorrevisor

Conforme bugzilla:43462#c7, agora que foi feita uma mudança no código do MediaWiki, só falta fazermos um pedido de mudança nas configurações. acredito que ela consistirá em incluir "autoreviewer" na $wgSemiprotectedRestrictionLevels (para que este nível de proteção seja tratado pelo MediaWiki como uma "semiproteção"). Helder 18h03min de 24 de outubro de 2013 (UTC)

Pedido de histórico

Oi pode ver isso por favor? 177.192.182.138 (discussão) 01h58min de 18 de abril de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Esplanada2/Preload/en

O artigo Predefinição:Esplanada2/Preload/en foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Rodrigolopes (discussão) 23h18min de 30 de abril de 2014 (UTC)

Desbloqueio de faixa de IP

Peço por gentileza para desbloquear a faixa de IP 186.221.48.0/20.
Agradeço pela compreensão. 189.4.248.19 (discussão) 12h37min de 11 de outubro de 2014 (UTC)

Predefinição:Título em itálico

Olá! Estou tendo problemas para colocar o título de Roads to Freedom: Socialism, Anarchism, and Syndicalism em itálico.
Tentei {{Título em itálico}}
Não funcionou.
Tentei {{Título em itálico | force=true}}
Funcionou, mas... a página ficou marcada por um aviso esquisitíssimo:
Aviso: Exibir título ''Roads to Freedom: Socialism, Anarchism, and Syndicalism'' substituindo o título anteriormente em exibição "Roads to Freedom: Socialism, Anarchism, and Syndicalism".
Não sei o que fazer. Você poderia me ajudar? Obrigada. --Yone (discussão) 05h02min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)

Muitíssimo obrigada. Feliz Natal! --Yone (discussão) 03h59min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Predefinição:VigilânciaGlobal

Prezado,
Poderia dar uma olhada nessa predefinição? Acho que está com algum problema.
Estive editando Echelon e notei que a maioria das referências citadas no texto não apareciam na lista. Imaginei que pudesse haver algum conflito com a Predefinição:VigilânciaGlobal, que é um quadro contendo várias notas de rodapé. Retirei as notas da predef e também mudei sua posição no texto. Então, as referências apareceram. Mas parece que não resolvi o problema propriamente, porque, a depender da posição na predef no texto, uma parte das referências ainda pode desaparecer.
Não sei se consegui me explicar. Sds.--Yone (discussão) 05h54min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)

Obs. - Reverti minhas edições em Predefinição:VigilânciaGlobal (recuperando as notas do quadro que eu havia excluído).
As referências do texto do artigo Echelon continuam aparecendo normalmente (desde que a predef seja colocada mais acima, no início do texto). De todo modo, continuo acreditando que há problemas com as notas/referências colocadas do quadro da predef.
Se você puder dar uma olhada nisso, agradeço muito!--Yone (discussão) 06h09min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)

Beleza. Deus lhe pague. --Yone (discussão) 03h40min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)