Usuário(a):Carlos Luis M C da Cruz/Arquivo/Novembro a Dezembro/2005

Arquivo

Arquivos de 2005 • I II III IV V VI

Arquivos de 2006 • I II III IV V VI

Arquivos de 2007 • I II III IV V VI

Arquivos de 2008 • I II III IV V VI

Arquivos de 2009 • I II III IV V VI

Arquivos de 2010 • I II III IV V VI

Arquivos de 2011 • I II III IV V VI

Arquivos de 2012 • I II III IV V VI

Arquivos de 2013 • I II III IV V VI

Arquivos de 2014 • I II III IV V VI

Arquivos de 2015 • I II III IV V VI

Arquivos de 2016 • I II III IV V VI

Arquivos de 2017 • I II III IV V VI

Arquivos de 2018 • I II III IV V VI

Arquivos de 2019 • I II III IV V VI

Arquivos de 2020 • I II III IV V VI

Arquivos de 2021 • I II III IV V VI

Arquivos de 2022 • I II III IV V VI

Arquivos de 2023 • I II III IV V VI

Elizabeth e Castelos

Caríssimo Carlos! Buona sera :) Os nomes Elizabeth são frequentemente (parece que apenas em Portugal) para Isabel. Pelo que puder ver na Categoria:Monarcas britânicos, o nome que procurava era Isabel II do Reino Unido. Assim, fiz o redirect, pelo que irá dar ao mesmo.

Entretanto, ocorreu-me o seguinte: a predefinição dos Castelos de Portugal está a dar o tilt, a rebentar pelas costuras (evento pelo qual o Carlos é o principal culpado :)). Grande demais, portanto :) E por isso, ocorreu-me que a wikipédia poderia fazer uma selecção de, por exemplo, apenas 10 castelos, segundo um critério qualquer: mais desenvolvido, mais famoso, mais bonito, sei lá... claro que iria para apreciação da comunidade, o que acha da ideia?

Aproveito para anunciar a Guerra do Ultramar, desenvolvido para o WikiConcurso. Se puder, dê uma leiturazinha em busca, sobretudo, da minha eventual parcialidade (sou português, e apenas dispunha de fontes portuguesas). Quiçá possa complementar o assunto (o concurso já terminou). Para este artigo não será fácil encontrar imagens, se lhe ocorrer alguma ideia brilhante (para além dos mapas que disponho), seria óptimo. Um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 20:58, 1 Novembro 2005 (UTC)

Ora bem, então vamos lá! :) -- Nuno Tavares ✉ 22:59, 1 Novembro 2005 (UTC)

Mapa

OK, já te ponho lá. --Mschlindwein ^msg 00:33, 3 Novembro 2005 (UTC)

Feito. --Mschlindwein ^msg 00:42, 3 Novembro 2005 (UTC)

Parece que o Carlos tinha razão :) Essas listas foram construídas aos poucos, por várias fontes, é bem possível terem muitos erros. Entretanto descobri a genealogia@sapo, que facilita bastante estas questões. Tenho que arranjar um tempito para revê-las todas... um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 22:54, 3 Novembro 2005 (UTC)

Igrejas do Brasil

Caro Carlos... Se não há, temos mesmo que criar... Não pode ser só o património de Pt, né? --André 15:36, 12 Novembro 2005 (UTC)

Finalmente...

...o tão aguardado Castelo :))) Vou ver o que se passa, e fazer um revisãozinha... afinal é da minha terrinha que falamos eheheh. Mil obrigados!! -- Nuno Tavares ✉ 21:26, 13 Novembro 2005 (UTC)

Carlos, fiz a separação da {{Castelos de Portugal}} e marquei-a para apagar (a discussão foi movida para Discussão:Lista de castelos de Portugal). No entanto, penso que será do seu interesse salvaguardar o histórico desta predefinição, talvez para uma das predefinições criadas. Peço-lhe que escolha uma delas e me diga, para que eu possa salvaguardar o histórico. Grande abraço (e já agora comente se gostou da nova forma). -- Nuno Tavares ✉ 23:25, 16 Novembro 2005 (UTC)

Carlos, a sugestão de usar a predef:Castelos de Portugal/Layout é brilhante... passou-se-me por completo :)) Em relação a arquivar a sua discussão (ainda no outro pensava nisso), é uma tarefa que lhe compete a si. Geralmente arquivamos a nossa discussão dentro do nosso próprio domínio, como por exemplo, em Usuário:Carlos Luis M C da Cruz/Arquivo 1. Eu pessoalmente (e dado o tráfego da minha discussão) prefiro arquivar por mês - veja no topo da minha página de discussão um quadro que diz ARQUIVO, com todos os meses - se quiser posso replicar o método por aqui. Não percebi a última frase da sua mensagem, no entanto. Um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 14:15, 17 Novembro 2005 (UTC)

Ok, percebi. Concordo, mas apenas se a discussão envolver alguma decisão tomada em redor da elaboração do artigo, caso contrário não me parece importante publicar as nossas discussões. Um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 00:07, 20 Novembro 2005 (UTC)

Salgadela vs. Castelo Rodrigo

Estive confirmando, de facto o Carlos acabou por responder à sua pergunta . A chamada batalha de Castelo Rodrigo travou-se no lugar de Salgadela, freguesia da Mata de Lobos, e concelho de Castelo Rodrigo, donde o nome pelo qual a maior parte de nós comummente a conhece. Quanto à data, é mesmo no dia 7/7 de 664. Abraço --André 15:05, 20 Novembro 2005 (UTC)

Castelos e Fortalezas

Carlos, para não repetir a mensagem por vários utilizadores, veja a minha sugestão em Predefinição Discussão:Castelos de Portugal/Layout. Já agora, já salvaguardei os históricos da predefinição e discussão. -- Nuno Tavares ✉ 15:42, 20 Novembro 2005 (UTC)

Olá Carlos! Se tiveres um tempito livre dá aqui a tua opinião (e já agora aqui o teu voto)! Lusitana 15:20, 23 Novembro 2005 (UTC)

ABSOLUTAMENTE IMPARÁVEL!!!

-- Nuno Tavares ✉ 00:16, 27 Novembro 2005 (UTC)

LOL. Só dois castelos?! :D :D Mas eu já estava preparando as fotos para o Castelo de Trujillo... e o de Barcelona... Espanha tem tantos!! LOL O Castelo de Calatrava parece complexo. Eu fiquei baralhado... parecem existir dois castelos muito próximos.. não entendi. Grande abraço!! -- Nuno Tavares ✉ 00:41, 27 Novembro 2005 (UTC)

Exactamente. Adicionei este, a título de exemplo. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 12:56, 27 Novembro 2005 (UTC)

Já agora, reparei que nesse mesmo castelo, há uma referência para Afonso III de Castela. Como a grande maioria dos reis hispânico-lusitanos estão feitos, estranhei a cor vermelha e fui verificar Lista de reis de Castela, juntamente com a lista de reis de Leão e não consegui precisar qual dos dois seria... Será Afonso III de Leão? -- Nuno Tavares ✉ 12:59, 27 Novembro 2005 (UTC)

E olhe, e pronto, não resisti :P -- Nuno Tavares ✉ 18:37, 27 Novembro 2005 (UTC)

Já agora: as fotozitas da ordem e gostava de me associar a essa tão pequena homenagem para tão grande trabalho. Abraço. Paulo Juntas ∽ 01:25, 30 Novembro 2005 (UTC)

D. Teresa

Carlos, http://genealogia.sapo.pt / confirma a sua versão. Estou de saída, mas confio no sapo para estas coisas. E venha de lá esse castelo, que já tem fotografia garantida :))) -- Nuno Tavares ✉ 18:33, 4 Dezembro 2005 (UTC)

Carlos, vejo no topo desta página. Arquivei-lhe as discussões, conforme me tinha solicitado outrora. Eis o diferencial e a página do arquivo. Um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 20:21, 4 Dezembro 2005 (UTC)

Não há? Como não há? há pois! :)) Eheheh. Em relação ao castelo de Chaves, as fotos já vêem a caminho. A revisão fica para amanhã, vem aí uma dor de cabeça! Abraço retribuído! E desculpe, esqueci-me dos legos... eheheh -- Nuno Tavares ✉ 23:29, 4 Dezembro 2005 (UTC)

Matias

Olá Carlos, eu fiz as categorizações dos vice-reis e governadores da Índia Portuguesa, baseado nesta lista. Depois de seu alerta, eu verifiquei que se trata de homônimos, já que um morreu em 1597 e o outro em 1647. Retirei do militar a que te referistes, a categoria de governador. Só por curiosidade, o nome completo do Matias brasileiro é Matias de Albuquerque Coelho, filho do terceiro donatário de Pernambuco, Jorge de Albuquerque Coelho e de Dona Ana de Menezes, foi batizado com o nome de Paulo. Após a morte de seus pais, adotou o nome de Matias, ao receber a fortuna do Capitão-mor Matias de Albuquerque de Chaul e Ormus, vice-rei da Índia. Dê uma olhada aqui. Muito obrigado pelo aviso para que eu pudesse fazer a correção e espero estar contando sempre com sua ajuda. Abraços Bonás 14:05, 11 Dezembro 2005 (UTC).

SemAutoridadeMédica

Oi Carlos, não sei se será boa ideia andar a marcar os artigos de doenças com esta predefinição. O assunto já foi discutido (não sei porque ela ainda existe) mas, na minha opinião, a predefinição não faz sentido em artigos que não falam sobre práticas terapêuticas, ou que só descrevem a doença. Para isso já existe o Wikipédia:Aviso geral. Entretanto, não me lembro se essa predefinição foi proibida de todo... posso procurar nas votações, se desejar... -- Nuno Tavares ✉ 20:21, 11 Dezembro 2005 (UTC)

Links externos ou Ligações externas

Foste ao artigo Andre Agassi e alteraste de "Ligações externas" para "Links externos".

Não deves faças coisas como esta, pois vai contra o que está em Predefinição Discussão:Links externos. Sei que não é uma votação, mas convinha respeitá-la.

Boas edições! -- Bigs ✉ 06:52, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Vasconcelos

Carlos, assim está bom? -- Nuno Tavares ✉ 12:27, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Aviso

Olá Carlos, parece-me que vc andou a contribuir com os artigos de queijos, fundindo alguns artigos. Note que muitos queijos têm seus nomes em homenagem às suas cidades/regiões de origem. Assim, parece-me também qua algumas de suas fusões são equivocadas, uma vez que os artigos principais (sem a especificação "queijo") devem abrigar os artigos das cidades (veja os interwikis). Abraços Sturm 15:52, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Perdoe-me por ter enviado o aviso sem sequer confirmar se foi vc que efetivamente fez a alteração. Percebi que em casos como o do Roquefort, o queijo foi transferido para o verbete onde, ao meu ver, deveria estar a cidade. Sinta-se à vontade para contribuir onde quiser, e qualquer alteração equivocada (eu já cometi muitas, e ainda as cometo às vezes) basta uma reversão. Desculpe-me por supor que foi vc que fez a alteração e confesso que ainda não vi o histórico, ehehehe. Mas isso é o de menos, o importante é que a categoria quijos está crescendo! Abraços Sturm 12:50, 16 Dezembro 2005 (UTC)

Caso queira editar uma predefinição, basta ver o que está escrito entre as chaves procurar pelo artigo digitando Predefinição: antes. Assim, a predefinição dos queijos se econtra em Predefinição:Queijos. Abraços. Sturm 21:17, 16 Dezembro 2005 (UTC)

Agora da Itália?

Eehehh, caríssimo amigo, muito obrigado pelo presente. Eu adicionei-o à comuna, na falta de saber melhor o que fazer. Se tiver outra sugestão, força nisso! Estou de regresso a Portugal durantes uns dias, vou-me abster da Pasta por uns tempos - não porque esteja farto, atenção!!, mas a gastronomia portuguesa também deixa saudades :))) Desejo-lhe um Bom Natal, na companhia dos seus (tão pacientes familiares) haha. -- Nuno Tavares ✉ 05:12, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Bernardo Souza Dantas

Caro amigo, troquei a categoria dp artigo Bernardo Souza Dantas, dá uma vista de olhos e veja se está ok, a categoria anterior que estava marcada não existia. Bom trabalho. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 11:39, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Certo, caro amigo. Bom domingo! E avante então! Gervásio Santana de Freitas ☜ - 11:50, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Biografias

Olá Carlos. A inclusão de {{Biografias}} nos artigos, como fizeste em Né Ladeiras levam-me a fazer dois comentários:

• A inclusão pura e simples da predefinição, não produz qualquer efeito positivo no artigo, já que não se trata de nenhuma acção automática. Para que determinado título apareça por exemplo aqui é necessário que ele seja lá inscrito.
• Para além de não produzir nenhum efeito positivo, produz um que é negativo: Alguém que se depara com um artigo onde está inserida a predefinição, assume que esse trabalho foi feito e passa à frente, continuando o trabalho por fazer. abraço. Paulo Juntas ∽ 00:49, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Não Carlos. Vê as minhas últimas edições aqui e mais aqui. Se continuares com dúvidas darei uma explicação melhor. abraço. Paulo Juntas ∽ 00:57, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Deduzo que a explicação foi suficiente. Além disso, em casos destes, eu costumo aproveitar, para também dar entrada das datas de nascimento como aqui e mais aqui e ainda das datas de morte o que felizmente não é o caso da nossa Né Ladeiras (grande voz). Mas este aspecto já não tem a ver com a predefinição biografia mas apenas, aproveitar o balanço. bom trabalho. Paulo Juntas ∽ 01:11, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Exacto Carlos, fora os links, categorias, interwikis e todas aquelas coisas com que a gente gosta de brincar (a sério). . Paulo Juntas ∽ 01:30, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Commons

Carlos, você estava certo quanto ao Commons. Fui obrigado a criar o artigo Castelo de Lichtenstein. Diga o que você achou. Abraços --Bonás 03:02, 22 Dezembro 2005 (UTC)

Remoção de atalhos

Prezado amigo: Atendi a sua solicitação. Por favor, confira: Fernando José de Portugal e Castro. Desculpe-me pela rateada, sou novo na wiki. Feliz Natal! --Araribóia 23:42, 24 Dezembro 2005 (UTC)

Carlos, você colocou a categoria "Académicos de Portugal" em Augusto Santos Silva sem ela ainda existir. O link está em vermelho. Abraços --Bonás 04:47, 25 Dezembro 2005 (UTC)

O mesmo para Michael Lessnoff--Bonás 04:53, 25 Dezembro 2005 (UTC)

Batalha de Ourique

Caro Carlos, Essa é uma questão que faz (e continuará, por certo, a fazer) correr muita tinta... Não há consensos sobre o local em causa se situar tão a Sul, ou situar-se mais na linha do Tejo; a bibliografia divide-se. Posso dar-lhe a minha interpretação pessoal, com base no que tenho vindo a aprender na universidade, e que de certa forma volta a colocar a tónica na Ourique baixo-alentejana (nesse sentido, a interpretação do Prof. José Hermano Saraiva, na sua História Concisa de Portugal, embora polémica, não deixa de ser arguta e viável), depois de uma fase em que a historiografia nacional considerou não tão viável a hipótese da Ourique transtagana.

Em primeiro lugar, há que ter em conta que, no período em causa, o poder almorávida estava em fragmentação na Península, e o território do moderno Portugal ainda em mãos muçulmanas achava-se repartido em pelo menos quatro taifas - uma sediada em Santarém, outra em Évora, outra em Silves, e outra ainda em Badajoz. Neste cenário, uma razia do infante D. Afonso Henriques que incidisse numa zona tão a sul não seria, de todo, descabida - como se sabe, é nos períodos de maior divisão entre os muçulmanos que a linha de fronteira cristã mais progride para sul (aliás, a razia que o seu filho, o infante D. Sancho fez em 1178 a Sevilha acha-se bem documentada, e comprova bem a possibilidade de se percorrer uma distância tão significativa por terra de inimigos: as últimas praças cristãs eram Évora e Beja, e a distância a Sevilha é ainda significativa, ainda que ligeiramente menor que a que mediava quarenta anos antes a linha entre Coimrba-Leiria a Ourique).

Por outro lado, é provável que essa incursão em terra de mouros fizesse parte de um plano concertado entre Afonso Henriques e o imperador Afonso VII (embora inimistados ainda dois anos antes em Cerneja, a guerra ao Infiel era um desiderato mobilizador e capaz de suscitar a concórdia entre os inimigos cristãos), no sentido de este último poder atacar a fortaleza de Aurélia (que julgo, salvo erro, que se deva identificar com a moderna Colmenar de Oreja, próxima a Madrid e Toledo). Para não se ver depois cercado pelo inimigo muçulmano, este pede ao primo portugalense que arme uma «manobra de diversão», que passaria por esta razia no Alentejo, e que forçaria os emires das taifas em causa a procurarem atacar Afonso Henriques para se autodefenderem, deixando assim a retaguarda livre a Afonso VII, que atacaria sem delonga Aurélia e esperaria uma rendição rápida, dada a impossibilidade de as forças do Gharb al-Andaluz o poderem ajudar, «entretidas» que estavam a combater o príncipe portugalense em Ourique (fosse lá onde fosse Ourique, até porque se deve ter em conta que o termo medieval de Ourique era muito maior que o actual, e podia talvez ser mais ao norte, talvez para as bandas de Aljustrel).

Por fim, há ainda quem defenda uma confusão entre Ourique (Aurik) e Aurélia (Aureja, com o j pronunciado como em castelhano) para adensar ainda mais a dúvida sobre a localização. E, claro, para além das duas localizações que referiu, há sempre quem pense no Campo de Ourique de Lisboa, elucubração mais fantasista e essa sim sem possibilidade aparente de ser real.

Enfim, se admitirmos que os emires das quatro taifas supramencionadas, sentindo-se ameaçados, tivessem dado luta ao príncipe português (e nesse aspecto Ourique é uma posição central, mais ou menos equidistante, pelo menos, de Évora e Silves; a Ourique de Leiria ficava muito no litoral para atrair, sobretudo, o emir de Badajoz - o mais forte e o que mais perto estaria de Aurélia -, e mesmo a Vila Chã de Ourique ficava ainda muito para Ocidente para causar apreensão àquele rei de taifa), até o contorno da lenda se tornava mais real - fala-se em cinco emires - reizetes - mouros, e aqui já estão quatro ;)

Esperando ter ajudado nalguma coisa, com a certeza porém de que nesta matéria nunca poderemos ter certezas absolutas :(

Um abraço (qualquer outra dúvida mande mensagem) --André 18:42, 29 Dezembro 2005 (UTC)