Ir para o conteúdo

Guerra Colonial Portuguesa

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Guerra colonial portuguesa)
Guerra Colonial Portuguesa
Parte da Guerra Fria e dos Movimentos de Independência Africanos
Data4 de fevereiro de 196125 de abril de 1974
(13 anos, 2 meses e 3 semanas)
LocalAngola, Guiné-Bissau, Moçambique, Cabo Verde, São Tomé e Príncipe e Timor-Leste
DesfechoConflito cessado pela Revolução de 25 de Abril de 1974
Mudanças territoriaisIndependência das colónias africanas portuguesas e Timor-Leste
Beligerantes

Portugal Portugal
Apoio:
Espanha Franquista[1][2]
Rodésia[3][4]
África do Sul[5][6]
Brasil[7][8]

Movimentos de independência
MPLA
UNITA
FNLA
FLEC
PAIGC
Moçambique FRELIMO
COREMO
FRETILIN

Comandantes

Angola:
Portugal Francisco da Costa Gomes
Guiné-Bissau:
Portugal António de Spínola
Moçambique:
Portugal António Augusto dos Santos (1964–69),
Portugal Kaúlza de Arriaga (1969–74)

Angola:
Holden Roberto
Jonas Savimbi
Agostinho Neto
Mário Pinto de Andrade
Daniel Chipenda
Guiné-Bissau:
Amílcar Cabral
Moçambique:
Moçambique Eduardo Mondlane   (1962–69)
Moçambique Filipe Samuel Magaia   (1964–66)
Moçambique Samora Moïses Machel (1969–75)

Forças

800 000 homens mobilizados para as forças armadas e serviços civis auxiliares (média de 107 000 homens destacados em África em qualquer altura) [9]

38 000 - 53 000+ ? Guerrilha
18 000 em Angola
10 000 na Guiné-Bissau
10 000 - 15 000 em Moçambique

Baixas

8 830 mortes, das quais 8 290 do exército e restantes da Marinha e da Força Aérea, sendo 2 493 de recrutamento local e 6 337 da metrópole
15 507 com deficiência permanente (física ou psicológica)

50 000 em Angola (~ 6 000 mortos)
~4 000 feridos na Guiné-Bissau
10 000 em Moçambique

Guerra do Ultramar, também conhecida como Guerra Colonial Portuguesa ou como a Guerra de Libertação nas ex-colónias portuguesas, foi um conflito de 13 anos de duração travado entre os militares portugueses e os movimentos nacionalistas emergentes nas colónias africanas de Portugal entre 1961 e 1974. O regime ditatorial português da época, o Estado Novo, foi derrubado por um golpe militar em 1974, e a mudança de governo pôs fim ao conflito.[10] A guerra foi uma luta ideológica decisiva na África Lusófona, nas nações vizinhas e em Portugal continental.[11]

A abordagem histórica predominante considera a Guerra Colonial Portuguesa como um único conflito travado nos três teatros de operações separados: Angola, Guiné-Bissau e Moçambique, em vez de uma série de conflitos separados, já que os países africanos emergentes ajudaram-se uns aos outros e foram apoiados pelas mesmas potências globais e até mesmo pelas Nações Unidas durante a guerra.[12][13][14] A anexação de Dadra e Nagar Haveli pela Índia em 1954 e a anexação de Goa em 1961 são algumas vezes incluídas como parte do conflito. Ao contrário de outras nações europeias durante as décadas de 1950 e 1960, o Estado Novo português não se retirou das suas colónias africanas, nem das províncias ultramarinas, como esses territórios eram oficialmente chamados desde 1951.[15] Durante a década de 1960, vários movimentos armados de independência tornaram-se ativos: o Movimento Popular de Libertação de Angola (MPLA), a Frente Nacional de Libertação de Angola (FNLA) e a União Nacional para a Independência Total de Angola (UNITA) na Angola Portuguesa, o Partido Africano para a Independência da Guiné e Cabo Verde (PAIGC) na Guiné Portuguesa e a Frente de Libertação de Moçambique (FRELIMO) no Moçambique Português. Durante o conflito que se seguiu, atrocidades foram cometidas por todas as forças envolvidas.[16]

Ao longo do período, Portugal enfrentou crescente dissidência, embargos de armas e outras sanções punitivas impostas pela comunidade internacional, incluindo por alguns governos do Bloco Ocidental, de forma intermitente ou contínua.[17] As guerrilhas e movimentos anticoloniais da África portuguesa foram fortemente apoiados e instigados com dinheiro, armas, treinamento e lobby diplomático pelo Bloco Comunista, que tinha a União Soviética como nação líder. Em 1973, a guerra tornou-se cada vez mais impopular devido à sua duração e custos financeiros, à deterioração das relações diplomáticas com outros membros das Nações Unidas e ao papel que sempre desempenhou como facto de perpetuação do regime do Estado Novo e do status quo não democrático em Portugal.

O fim da guerra veio com o golpe militar da Revolução dos Cravos, em 25 de abril de 1974, em Portugal continental. A retirada resultou na expulsão de centenas de milhares de cidadãos portugueses[18] e de militares de etnia europeia, africana e mista dos antigos territórios portugueses e das nações africanas recentemente independentes.[19][20][21] Esta migração é considerada uma das maiores migrações pacíficas, embora forçadas, da história do mundo, mesmo que a maioria dos migrantes tenha fugido dos antigos territórios portugueses como refugiados destituídos.[22] As antigas colónias enfrentaram sérios problemas após a independência. Seguiram-se guerras civis devastadoras em Angola e Moçambique, que duraram várias décadas, ceifaram milhões de vidas e resultaram num grande número de refugiados deslocados.[23] Angola e Moçambique estabeleceram economias planeadas pelo Estado após a independência[24] e lutaram contra sistemas judiciais e burocracias ineficientes,[24] corrupção,[24][25][26] pobreza e desemprego.[25] Um nível de ordem social e de desenvolvimento económico comparável ao que existia sob o domínio português, incluindo durante o período da Guerra Colonial, tornou-se o objetivo dos territórios independentes.[27] Os antigos territórios portugueses em África tornaram-se estados soberanos, com Agostinho Neto em Angola, Samora Machel em Moçambique, Luís Cabral na Guiné-Bissau, Manuel Pinto da Costa em São Tomé e Príncipe, e Aristides Pereira em Cabo Verde como chefes de Estado.

Contexto político-social

[editar | editar código]

Descolonização

[editar | editar código]

Nas colónias europeias sempre existiram movimentos de oposição e resistência à presença das potências coloniais. Porém, ao longo do século XX, o sentimento nacionalista — fortemente impulsionado pelas primeira e segunda guerras mundiais — era patente em todas as movimentações europeias, pelo que não será surpreendente notar o seu alastramento às colónias, já que também muitos dos seus nativos nelas participaram, expondo o paradoxo da celebração da vitória na luta pela libertação, em território colonial, ainda submetido e dependente.[28]

Províncias ultramarinas portuguesas em África no período da Guerra do Ultramar.

Por outro lado, também as grandes potências emergentes da II Guerra Mundial, os Estados Unidos e a União Soviética, alimentavam — quer ideologicamente, quer materialmente — a formação de grupos de resistência nacionalistas, durante a sua disputa por zonas de influência. É neste contexto que a Conferência de Bandung, em 1955, irá conceder voz própria às colónias, que enfrentavam os mesmos problemas e procuravam uma alternativa ao simples alinhamento no conflito bipolar que confrontava as duas grandes potências. Estas, eram, assim, chamadas a considerar com outra legitimidade as reivindicações do chamado Terceiro Mundo, quer para manter o equilíbrio nas relações internacionais da Guerra Fria, quer para canalizar os sentimentos autonomistas para seu benefício, como zona de influência. A influência externa nas colónias perdia a orientação meramente separatista e desestabilizadora, e caminhava para um efetivo apoio — ou entrave — nas relações com os países colonizadores.[carece de fontes?]

No final da década de 1950, as Forças Armadas Portuguesas viam-se confrontadas com o paradoxo da situação política gerada pelo Estado Novo, que haviam implantado e sustentado desde 1926: por um lado, a política de neutralidade portuguesa na II Guerra Mundial colocava as Forças Armadas Portuguesas afastadas de um eventual confronto Leste-Oeste, por outro, aumentava, na perspetiva do regime, a responsabilidade na manutenção da soberania sobre os vastos territórios ultramarinos, onde a tensão do pós-guerra avizinhava lutas independentistas nas colónias da Europa dos Impérios. Contudo, os mesmos dirigentes que afastaram Portugal da luta pela libertação europeia, optaram por integrar o país na estrutura militar da NATO, num subtil desejo de se aliar aos vencedores, em detrimento da preparação para as ameaças nos espaços coloniais, que o próprio regime considerava imprescindíveis para a sobrevivência nacional.[carece de fontes?]

Esta integração de Portugal na Aliança Atlântica iria formar uma elite de militares que se tornaria indispensável para o planeamento e condução das operações durante a Guerra do Ultramar. Esta "geração NATO" ascenderia rapidamente aos mais altos cargos políticos e de comando, sem necessidade de dar provas de fidelidade para com o regime. A Guerra Colonial estabelecia, assim, incompatibilidades entre a estrutura militar — fortemente influenciada pelas potências ocidentais, de regime democrático — e o poder político. Alguns analistas consideram que o chamado «golpe Botelho Moniz» marcou o início desta rutura, bem como a origem de uma certa desconfiança do regime em relação à manutenção de um único centro de comando, perante a ameaça do confronto com a força armada. Esta situação provocaria, como se verificaria mais tarde, a descoordenação entre os três estados-maiores (Exército, Força Aérea e Marinha).[carece de fontes?]

O regime do Estado Novo nunca reconheceu a existência de uma guerra, considerando que os movimentos independentistas eram apenas terroristas e que os territórios não eram colónias, mas províncias e parte integrante de Portugal. Durante muito tempo, grande parte da população portuguesa, iludida pela censura à imprensa, viveu sob a ilusão de que, em África, não havia uma guerra, mas apenas alguns ataques de terroristas e de potências estrangeiras.[carece de fontes?]

Guerra do Vietname

[editar | editar código]

Portugal não era na verdade o único país que estava em guerra colonial. No fim do ano de 1946, o movimento Việt Minh se revoltou contra a França.[29][30] Após uma longa guerra contra os franceses, foi assinado o acordo de paz na Conferência de Genebra, que aconteceu em 1954, em que, além de resolver questões pendentes da Guerra da Coreia, determinou a divisão da Indochina Francesa entre os seguintes países, Vietname do Norte, Vietname do Sul, Laos e Camboja. Nessa conferencia também foi definido que Vietname do Norte e o Vietname do Sul seriam divididos perto do paralelo 17 N.[31] No entanto, a conferência também determinou que futuramente, em 1956 haveria eleições, e após essas eleições que nunca se realizaram, todos esses novos Estados se unificariam num só país. Em 1955, a guerra do Vietname (1955-1975) iniciou-se entre o Vietname do Norte, que pertencia ao Segundo Mundo, e o Vietname do Sul, que estava no Primeiro Mundo e grande parte do Primeiro Mundo e do Segundo Mundo também viu-se afetada com essa guerra, marcada também por várias tragédias. Os Estados Unidos da América, os países da região e península asiática da Indochina, principalmente o Vietname do Norte, Laos, Khmer Vermelho (Camboja), e a França (principalmente na Primeira Guerra da Indochina, antes da intervenção americana) foram os países mais afetados por essa guerra.[carece de fontes?]

Embora Portugal não tenha se envolvido tanto nessa guerra como na Segunda Guerra Mundial, os motivos da guerra do Vietname acabariam por atrair anos mais tarde a atenção das organizações comunistas e dos movimentos estudantis, levando a 21 de fevereiro de 1968, às 18:00, a ser realizada em Lisboa, mais especificamente na Embaixada dos Estados Unidos, que na época estava situada na Avenida Duque de Loulé; uma manifestação contra essa guerra. Os manifestantes tinham a intenção de entregar um abaixo-assinado contra as ações que descreveram como imperialistas e colonialistas. A convocatória para a manifestação declarava o seguinte "Nos confins da Ásia, há um povo que luta de armas na mão pela sua Liberdade", o que também descrevia, de forma indireta os movimentos de independência africanos, por estarem a lutar de armas na mão pela sua liberdade de Portugal.[32] Apesar de tudo isso, a manifestação estava legalizada por carta registada. A PIDE teria testemunhado o ocorrido, tendo tentado identificar e prender alguns dos participantes.[33] Devidos às tragédias e consequências causadas, a Guerra Colonial Portuguesa, principalmente no teatro de guerra da Guiné Portuguesa, viria a ser particularmente conhecida como "Vietname português" e foi mencionado pelo jornal português Correio da Manhã que 1968 "deixou marcas para sempre".[34]

Oposição

[editar | editar código]

Contrariando o que o estado pretendia transmitir como sendo de consenso geral, isto é, que as colónias faziam parte da unidade nacional, os comunistas foram os primeiros a opor-se aos confrontos. Na verdade, a primeira organização a manifestar-se publicamente foi o Partido Comunista Português, em 1957, durante o seu V Congresso, pedindo a independência imediata, completa e indolor. Porém, a censura do regime obrigava o partido a representar dois papéis: o de partido político e o de força de coesão entre os sectores oposicionistas, com os quais acordava programas que não refletiam as suas posições anticoloniais; seguindo a mesma linha de orientação, já assim se tinham manifestado, durante as eleições presidenciais celebradas durante o Estado Novo, onde era defendida essa unidade: Norton de Matos (1949), Quintão Meireles (1951), Humberto Delgado (1958), e mesmo os candidatos apoiados pelo PCP: Ruy Luís Gomes e Arlindo Vicente.[carece de fontes?]

Depois da fraude eleitoral de 1958, Humberto Delgado formou o Movimento Nacional Independente (MNI) que, em outubro de 1960, defendia a necessidade de preparar o povo das colónias, antes de lhe ser concedido o direito à autodeterminação. No entanto, nenhuma data ou metodologia foi sugerida.[carece de fontes?]

Assim, a oposição ia-se assumindo lentamente, começando pelo estalar da luta armada, até se aperceber que o conflito estava a durar tempo demais. Em 1961, o n.º 8 da Tribuna Militar tinha como título, "Ponhamos fim à guerra de Angola". Os seus autores estavam ligados às Juntas de Acção Patriótica (JAP), apoiantes de Humberto Delgado, responsáveis pelo ataque ao quartel de Beja. A Frente Patriótica de Libertação Nacional (FPLN), criada em dezembro de 1962, contrapunha as posições conciliadoras. O sentimento oficial do estado português, contudo, mantinha-se: Portugal possuía direitos inalienáveis e legítimos sobre as colónias e era isso que era transmitido pelos meios de comunicação e pela propaganda estatal.[carece de fontes?]

Em abril de 1964, o Directório de Acção Democrata-Social reivindicava uma resolução política e não militar. Em sintonia com esta iniciativa, em 1966, Mário Soares sugeria a preparação de um referendo sobre a política ultramarina a seguir por Portugal, e que deveria ser precedido por um debate nacional a realizar durante seis meses.[carece de fontes?]

Nem a morte de Salazar fez com que o panorama político se alterasse. Só com as eleições legislativas de 1969 se viria a verificar uma radicalização da atitude política, nomeadamente entre as camadas mais jovens, que mais se sentiam vitimizadas pela continuação da guerra. As universidades desempenharam um papel fundamental na difusão deste posicionamento. Surgem, assim, as publicações Cadernos Circunstância, Cadernos Necessários, Tempo e Modo, e Polémica. É neste ambiente que a Acção Revolucionária Armada (ARA) e as Brigadas Revolucionárias (BR) se revelam como uma importante forma de resistência contra o sistema colonial português, dirigindo os seus ataques, principalmente, contra o Exército.

A ARA, vinculada ao PCP, iniciou as suas acções militares em outubro de 1970, mantendo-as até agosto de 1972. Destacam-se o ataque à Base Aérea de Tancos contra equipamento da Força Aérea, a 8 de março de 1971, e o atentado contra as instalações do quartel-general do COMIBERLANT, em Oeiras, em outubro do mesmo ano. As BR, por sua vez, iniciaram as acções armadas a 7 de novembro de 1971, com a sabotagem da base da NATO de Pinhal de Ameiro, verificando-se a última a 9 de abril de 1974, contra o navio Niassa que se preparava para zarpar de Lisboa transportando tropas para a Guiné. As BR chegaram, inclusive, a agir nas colónias, colocando uma bomba no Comando Militar de Bissau, a 22 de fevereiro de 1974.[carece de fontes?]

Também o alinhamento dos sectores da finança e negócios, classes médias e movimentos operários constituiu um importante ponto de inflexão na contestação à política do regime, em 1973. Apresentavam-se, agora, concordantes quanto à independência das colónias, poucos meses antes do 25 de Abril.[carece de fontes?]

Organização da Unidade Africana

[editar | editar código]

A Organização da Unidade Africana (OUA) foi estabelecida em Addis Abeba, em 25 de Maio de 1963, com 33 governos signatários[a][b] assentava sobre algumas das bases de cooperação africana, a nível geral e regional, tentando reforçar a unidade e solidariedade entre os países africanos, defender a sua integridade territorial e autonomia em áreas como a política e economia dos seus Estados-Membros, para erradicar o imperialismo, colonialismo, neoimperialismo e neocolonialismo do continente africano. Esse objetivo final se tornou o principal objetivo da organização, mediante diversas intervenções no Conselho de Segurança da ONU, como nos casos das várias reuniões deste Conselho para a avaliação das ações portuguesas nas suas colónias em África.[35] A OUA estabeleceu um Comité de Ajuda aos Movimentos de Libertação, sediado em Dar-es-Salam, onde integrava representantes da Etiópia, Argélia, Uganda, Egito, Tanzânia, Zaire, Guiné, Senegal e Nigéria. A OUA ajudava os movimentos de libertação de diversas formas, que incluíam a criação de infraestruturas, treinamento militar e compra de equipamento militar.[carece de fontes?]

Relativamente à Guerra Colonial Portuguesa, a OUA iniciou ações no sentido de reconhecimento do Governo Revolucionário de Angola no Exílio (GRAE), formado pelo movimento de independência angolano de direita e nacionalista Frente Nacional de Libertação de Angola, em 1964. Este apoio foi transferido para o movimento de esquerda e socialista Movimento Popular de Libertação de Angola de Agostinho Neto, no ano de 1967.[36][37] Em Novembro de 1972, ambos os movimentos foram reconhecidos, visando a sua união. A legitimação do movimento de esquerda, com influências maoístas União Nacional para a Independência Total de Angola como organização anticolonialista pela OUA só aconteceu nas vésperas do Acordo de Alvor (1974). Em 1964, a OUA reconheceu o Partido Africano para a Independência da Guiné e Cabo Verde como o legítimo representante de Guiné-Bissau e de Cabo Verde, assim como a Frente de Libertação de Moçambique, em 1965.[carece de fontes?]

Além da Guerra do Ultramar, a OUA se esforçou para impedir a intervenção de potências externas durante a Crise do Congo (1960-1965), a Guerra Civil da Rodésia (1964-1979) e a Guerra Civil da Nigéria (1967-1970).[carece de fontes?]

Exercício Alcora

[editar | editar código]
Países participantes no Exercício Alcora:
  Territórios Portugueses na África
  Rodésia
  África do Sul
  Territórios Metropolitanos de Portugal

O Exercício Alcora foi uma aliança militar secreta entre Portugal, Rodésia e África do Sul, que começou oficialmente em 14 de Outubro de 1970 e terminou após a Revolução dos Cravos, em 25 de Abril de 1974. O termo Alcora veio do português e é um acrónimo para "Aliança Contra as Rebeliões em África". O Exercício Alcora começou por diversos motivos, como durante a Guerra do Ultramar, Portugal não teve sempre o apoio que queria dos seus aliados tradicionais, principalmente dos países da NATO/OTAN. Para contornar esse problema, Portugal foi estabelecendo um sistema de alianças que culminaram na sua aproximação com os governos da Rodésia e África do Sul, ambos eram governos com governos brancos na África Austral, que praticavam ativamente a Segregação racial que na África do Sul se conhece como Apartheid palavra que vem do Africâner e que significa separação. Existiu uma grande cooperação entre esses países, o que culminou na proposta rodesiana intitulada "Plano de Contingência para a Defesa da África Austral", que acabou por ser sucedida Projeto Alcora ou Exercício Alcora.[38]

No caso das relações diplomáticas entre Portugal e a África do Sul, apesar da diferença de mentalidades em relação às políticas raciais seguidas, os dois países tinham a vontade de exercer o predomínio branco/caucasiano no Sul da África. Além disso, a União Sul-Africana era na época um país africano europeizado, com uma economia estável e com estabilidade política, pelo que Portugal não podia ignorar esse facto. Em relação às relações entre Portugal e Rodésia, o período que antecedeu a Declaração Unilateral de Independência da Rodésia (DUI) foi de muita instabilidade política naquela região. Portugal temia que a Rodésia se transformasse num "regime negro"[c], o que implicaria não estarem em África mais do que os territórios portugueses e a República Sul-Africana como "representantes e defensores da civilização do Ocidente". Quando a Rodésia optou por garantir a independência através da DUI, Portugal viu desfeita a preocupação deste antigo território britânico cair no poder dos negros e, subjacente a isso, ficarem sob influência socialista da República Popular da China e/ou da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas que, dada a proximidade geográfica da Rodésia, poderia ser extremamente prejudicial aos territórios de Angola e de Moçambique. Para além da dependência da União Soviética, China e Cuba no fornecimento de equipamentos militares, treinamento militar, bases de apoio e campos de treino no Tanganica, provavelmente haveria uma aliança entre a União do Povo Africano do Zimbabwe, o Congresso Nacional Africano, a FRELIMO e a Organização do Povo do Sudoeste Africano com ligações ao Partido Africano da Independência da Guiné e Cabo Verde teria sido aprovada pela Organização de Unidade Africana, e teve apoio de países do Ocidente, como os Estados Unidos da América e a Bélgica.[38][39]

Relações entre Portugal e a República Sul-Africana

[editar | editar código]

Portugal e a República Sul-Africana eram vizinhos, com uma vasta fronteira compartilhada, na região da África Austral. Isso poderá ter levado a que vizinhança impusesse suas condições e suas obrigações; a localização geográfica constituiu uma das coisas mais importantes nas relações diplomáticas entre os dois países.[40]

Em Março de 1961, a União Sul-Africana saiu da Commonwealth, proclamando a República e a independência total do Reino Unido, com o nome de República da África do Sul. Apesar dos problemas políticos que afetaram a República Sul-Africana devido ao regime do apartheid que existia nesse país. Portugal sempre encontrou neste "vizinho" africano apoio para a sua política colonial, num momento em que a ONU estava a começar a condenar Portugal. Perante a aparente hostilidade internacional e pelo pouco apoio que Portugal considerava ter dos seus aliados ocidentais da NATO, que Portugal e a República Sul-Africana sedimentaram uma estratégia de interesses. A aliança entre estes dois países começou a se aprofundar em Agosto de 1963, quando Salazar escreve a Hendrik Verwoerd, primeiro-ministro sul-africano, afirmando que Portugal e a República Sul-Africana estavam quase sós em África e que a guerra ainda estava muito distante da fronteira sul-africana, mas que rapidamente poderia até aí se Portugal não tivesse a oportunidade de resistir. Nessa mesma correspondência ele declarou o interesse ocidental e sobretudo da República Sul-Africana em que tal coisa não fosse verificada, apelando a absolutamente todas as formas de cooperação que pudessem ser dadas a Portugal nas suas províncias ultramarinas da África Ocidental Portuguesa e África Oriental Portuguesa[d] tendo referido a sua utilidade para a causa portuguesa e para a causa sul-africana. A resposta foi rápida, o primeiro-ministro sul-africano enviou um emissário secreto a Portugal para determinar o tipo de ajuda e cooperação possível em relação à Defesa e no âmbito das Informações.[41]

Relações entre Portugal e Rodésia

[editar | editar código]
Relações diplomáticas entre os países próximos da Rodésia e a Rodésia:
  Rodésia.
  Aliados do Governo.
  Aliados dos Nacionalistas negros.


Mapa da Federação da Rodésia e Niassalândia.


Declaração Unilateral de Independência da Rodésia

Em 1 de Agosto de 1953, a Rainha Isabel II, do Reino Unido assinou o decreto para a criação da Federação da Rodésia e Niassalândia, composta pela Rodésia do Norte, Rodésia do Sul e Niassalândia. Com a criação da Federação, o Reino Unido queria desenvolver uma barreira entre a África Central e a África Austral, uma área pacífica em que não houvesse uma independência total, em que os africanos mandassem; e que não houvesse uma dominação europeia desses territórios. O Reino Unido quis isso porque queria evitar a influência de forças brancas e racistas. No entanto, essa intenção britânica não funcionou, e a Federação foi dissolvida em Dezembro de 1963. No ano de 1964, a Rodésia do Norte, e a Niassalândia declararam independência com os nomes de Zâmbia e Malawi, respetivamente. A Rodésia do Sul não aceitou a independência nos termos propostos pelo Reino Unido[e], o que levou Ian Smith[f], através da Declaração Unilateral de Independência da Rodésia, em 11 de Novembro de 1965. A partir de 1962, Portugal ponderou uma reorientação de alianças o que fez que Portugal melhorasse as suas relações diplomáticas com a Rodésia do Sul e a República Sul-Africana, com os quais Portugal deveria considerar a possibilidade de se concluir pactos militares secretos com assistência mútua a serem regulados por tratados bilaterais.[42]

No entanto, a instabilidade envolvendo a dissolução da Federação da Rodésia e Niassalândia, principalmente a situação interna da Rodésia do Sul era de enorme preocupação para o governo de Portugal. Além disso, a crise rodesiana provavelmente foi causada pelo facto da Rodésia ter sido a única exceção em relação ao plano de descolonização britânico, que consistia na independência de colónias onde se tinham fundado importantes comunidades brancas e a independência mais demorada de colónias em que o poder deveria passar para os nativos, quando a Metrópole visse que estavam preparados. No caso da Rodésia nenhum desses modelos foi aplicado, porque a comunidade branca assumiu o poder antes de obter sua independência do Reino Unido.[38]

Quando a Federação se dissolveu e novos países se formaram com governos nacionalistas negros, o governo salazarista se preocupou profundamente com a situação na região, porque isso poderia significar a intensificação da Guerra do Ultramar, em Angola e em Moçambique. Por isso, Portugal teve interesse na crise provocada na Rodésia e apoiou a decisão rodesiana em alcançar a independência e enfrentar os problemas causados por isso, mesmo que as políticas de Ian Smith fossem contrárias ao discurso de integração racial nos territórios portugueses.[38]

Até o ano de 1964, as relações diplomáticas entre Portugal e a Rodésia do Sul eram escassas. Isso deixou de ser o status quo em Julho desse mesmo ano, em que o Cônsul português em Salisbúria, Pereira Bastos, disse ao Secretário dos Assuntos Exteriores e da Defesa da Rodésia que Portugal estava disposto a reconhecer qualquer governo da Rodésia do Sul, se fosse ou não fosse baseado numa Declaração Unilateral de Independência. Caso houvesse uma Declaração Unilateral de Independência, a Rodésia fosse alvo de embargos ou boicotes, Portugal iria fazer o que conseguisse para mitigar essas, ou quaisquer outras consequências económicas negativas de uma Declaração Unilateral de Independência. A proposta de Pereira Bastos demonstrou uma vontade de estreitamento político com a Rodésia, se essa ideia fosse aceite pelos níveis superiores do governo, poderia funcionar como um lubrificante para que houvesse um estreitamento nas relações diplomáticas entre Portugal e a Rodésia.[38]

Um outro fator que melhorou as relações diplomáticas entre Portugal e a Rodésia foi descoberta por Ian Smith, que foi a marcha do imperialismo comunista no continente africano. Efetivamente, a expansão da influência que aconteceu rapidamente por parte da China e da União Soviética no continente africano era uma ameaça às pretensões portuguesas e à sobrevivência e manutenção da Rodésia e também foi um aspecto central na cooperação entre ambos os países.[38]

Ian Smith, em Novembro de 1965, decidiu proclamar a independência da Rodésia através de uma Declaração Unilateral de Independência, o que causou vários embargos à Rodésia por parte da ONU e por parte do Reino Unido. Essas sanções causaram inicialmente um forte efeito na economia da Rodésia, mas eventualmente o impacto foi diminuindo gradualmente, sendo o abastecimento de petróleo o maior entre os problemas económicos da Rodésia. Efetivamente, a Rodésia dependia do oleoduto que conectava o Porto da Beira a Untali (atual Mutare), por isso o Reino Unido decidiu enviar navios de guerra para o Canal de Moçambique, porque queriam desferir um grande golpe na economia rodesiana, porém a Rodésia tinha algumas outras opções que consideravam favoráveis, como estradas de boa qualidade e caminhos-de-ferro para as refinarias da República Sul-Africana e de Lourenço Marques (atual Maputo) e o apoio desses governos.[38]

Quando foi feita a resolução que obrigava os membros da ONU a cumprirem as sanções económicas à Rodésia, Portugal decidiu se proteger na legalidade e nas consequências em relação aos países no Interior do continente africano.[g] Em relação ao embargo, o governo de Portugal decidiu esclarecer a sua posição oficial, em que decidiu recusar que quaisquer responsabilidades extraordinárias na crise resultante da Declaração Unilateral de Independência da Rodésia, considerando que as sanções da ONU que foram impostas à Rodésia eram inviáveis na prática, porque os países envolvidos, além das províncias ultramarinas de Angola e de Moçambique, seriam extremamente impactadas pois as suas economias estarem extremamente ligadas e interdependentes, ou seja Portugal decidiu a sua posição respeitando a liberdade de circulação e acesso aos seus portos marítimos sob a sua soberania, por parte dos países do interior do continente africano.[38]

Na perspectiva de Portugal, por ter recusado aderir a quaisquer sanções à Rodésia, o comércio com a Rodésia se tornou uma ótima chance para reforçar os seus laços comerciais e aumentar os negócios entre os dois países. Essa foi a forma de agradecimento do governo rodesiano pela posição portuguesa. A independência da Rodésia influenciou as relações diplomáticas entre Portugal e o Reino Unido e criou as condições para um triângulo de ações de estratégia militar entre Portugal, a Rodésia e a República Sul-Africana, que o seu objetivo final provavelmente era a criação de uma zona de supremacia branca na política na África Austral.[38]

Mesmo que já existisse cooperação militar entre Portugal e a Rodésia quando a Rodésia ainda fazia parte da Federação da Rodésia e Niassalândia, foi após a dissolução de essa Federação que a cooperação militar entre Portugal e a Rodésia começou a se estreitar. A cooperação entre os dois governos em relação às Informações se consolidou nessa época e no âmbito das Operações as Forças de Segurança da Rodésia prestaram ajuda nos combates contra as forças da Frente de Libertação de Moçambique (FRELIMO) em operações conjuntas.[38]

A Rodésia previu da mesma forma a compra de materiais de guerra, principalmente o equipamento militar ligeiro, munições e granadas a Portugal e de igual forma que a aquisição de outros matérias fosse realizada via Lisboa, para conseguir contornar os embargos que foram feitos contra a Rodésia. Nesse mesmo período foram realizadas diversas visitas de delegações rodesianas da Central Intelligence Organisation a Angola e Moçambique e vice-versa, com delegações dos Serviços de Centralização e Coordenação de Informações de Angola e dos Serviços de Centralização e Coordenação de Informações de Angola a visitarem a Rodésia, com vista à troca de ideias e esclarecimento de atuação das guerrilhas e do desempenho das suas forças militares.[38]

No ano de 1966, alguns jornais ao redor do mundo noticiaram que um Comité belga-rodesiano estava a se formar para defender a chamada África Branca. As autoridades portuguesas não se importaram com essas notícias e tampouco se importaram com esse Comité, a ter existido, em momento algum tomou medidas relevantes. No entanto, demonstra a preocupação da Rodésia na defesa do bastião branco na África Austral em que, segundo essa imprensa, as populações negras tinham um nível razoável de vida e estavam livres das ditaduras fantasistas dos países africanos independentes.[38]

Teatros da guerra

[editar | editar código]
Desfile militar português em Luanda.
Soldados portugueses nas matas do Rio Onzo equipados com o fuzil AR-10.
Soldados do Exército Português no início da Guerra de Independência de Angola. Os uniformes de camuflagem e os fuzis de assalto FN FAL os identificam como Caçadores Especiais.
Treinamento de soldados da FNLA no Zaire

A Guerra de Independência de Angola, também conhecida como Luta Armada de Libertação Nacional,[43] foi um conflito armado entre as forças independentistas de AngolaUPA/MPLA e FNLA, a partir de 1966, a UNITA — e as Forças Armadas de Portugal. Na opinião de Angola, a guerra teve início a 4 de Fevereiro de 1961, quando um grupo de cerca de 200 angolanos, supostamente ligados ao MPLA,[44] atacou a Casa de Reclusão Militar, em Luanda, a Cadeia da 7.ª Esquadra da polícia, a sede dos CTT e a Emissora Nacional de Angola[45][46] No entanto, para Portugal e para a FNLA, a data é 15 de Março do mesmo ano,[43][44][47][48][49][50][51] data do massacre perpetrado pelas forças de Holden Roberto, a UPA, na região Norte de Angola. A guerra prolongar-se-ia por mais 13 anos, terminando com um cessar-fogo em Junho (com a UNITA) e Outubro (com a FNLA e o MPLA) de 1974.[52] A independência de Angola foi estabelecida a 15 de Janeiro de 1975, com a assinatura do Acordo do Alvor entre os quatro intervenientes no conflito: Governo português, FNLA, MPLA e UNITA. A independência e a passagem de soberania ficou marcada para o dia 11 de Novembro desse ano.[53][54]

Depois de quatro séculos de presença em território africano, no final do século XIX, Portugal achou-se no direito de reivindicar a soberania dos territórios desde Angola a Moçambique, junto das outras potências europeias. Para tal, teria lugar a Conferência de Berlim em 1884.[55] A partir desta data, foram várias as expedições efectuadas aos territórios africanos, às quais se seguiram campanhas militares com o objectivo de "pacificar" as populações.[55] A população tentou resistir mas, dada a superioridade bélica de Portugal, rapidamente abandonaram a resistência por meio das armas.[56] Décadas depois, Portugal foi colocado frente-a-frente com guerras de independência, a primeira das quais a de Angola, que também marcou o início da Guerra Colonial Portuguesa. Seguir-se-iam as da Guiné-Bissau (1963) e de Moçambique (1964). Influenciadas pelos movimentos de autodeterminação africanos do pós-guerra, o grande objectivo das organizações independentistas era "libertar Angola do colonialismo, da escravatura e exploração",[50] impostos por Portugal. Embora Angola fosse um território de grande riqueza de recursos naturais, nomeadamente em café, petróleo, diamantes, minério de ferro e algodão,[57] para o Governo de Portugal, liderado por António de Oliveira Salazar, o que era preciso defender era o regime e não a economia.[58] Muitas vezes incentivados pelo próprio Estado português, cerca de 110 000 imigrantes foram para as colónias africanas, a grande maioria para Angola, nas décadas de 1940 e 1950;[59] em 1960, dos cerca de 126 000 colonos residentes em Angola, 116 000 eram originários de Portugal.[60]

Do ponto de vista militar, as tropas portuguesas tiveram que enfrentar uma guerra de guerrilha não convencional, para a qual não estavam preparadas nem motivadas. O esforço de guerra recaiu sobre o Exército, dadas as características do conflito, apoiado por meios navais e aéreos. Inicialmente, o equipamento do exército português estava obsoleto (a maioria datava da Segunda Guerra Mundial e algum era mesmo anterior[61]), e o número de forças era de cerca de 6 500 homens.[46] A partir do primeiro ano, as forças portuguesas passaram de 33 000 homens (1961) até atingir um contingente de 65 000 no final da guerra,[62] que reunia todos os ramos das Forças Armadas. Embora superior em homens, estes precisavam do apoio dos meios navais e aéreos, taticamente mais fortes. No entanto, por falta de recursos para utilizar este meios, e pela natureza desgastante do conflito, Portugal foi perdendo a sua superioridade ao longo do conflito.[63] Para combater a guerrilha, Portugal teve de se adaptar com técnicas de contra-subversão a partir de 1966.[64] Em relação à guerrilha, esta estava completamente adaptada ao terreno e ao clima difícil de Angola: moviam-se sem dificuldade em pequenos grupos (10 a 40 elementos), aproveitando-se, ao nível logístico e operacional, do apoio das populações.[65] No entanto, uma das principais ameaças dos guerrilheiros vinha do seu interior: disputas tribais, diferenças étnicas e culturais.[66] Ao longo do conflito, a UPA/FNLA, o MPLA e a UNITA, que actuavam em diferentes regiões de Angola, por vezes defrontavam-se entre eles[67] Estas divergências iriam agudizar-se após a Independência de Angola, com a Guerra Civil Angolana.

Em Portugal, a guerra colonial era há muito tempo contestada: a população via os seus familiares a morrer ou a ficarem deficientes; o país via os seus recursos financeiros a esgotarem-se, a produção a decair e a inflação a subir; e surgiam vozes discordantes do regime, desde a esquerda à direita, passando pela igreja católica, pelos movimentos estudantis e pelas associações sindicais.[68][69] Aliada a esta contestação social, e a uma pressão internacional sobre a condução da Guerra Colonial Portuguesa, vai crescendo a influência comunista sobre os militares portugueses. O fim da guerra em Angola culminará com um golpe de Estado militar em Portugal, a Revolução dos Cravos, a 25 de Abril de 1974.[70][nota 1]

Guiné Portuguesa

[editar | editar código]
Tropas portuguesas embarcam na fragata NRP Nuno Tristão na Guiné Portuguesa, durante a Operação Anfíbia Tridente (Operação Tridente), 1964
Posto de controlo montado pelo PAIGC na Guiné-Bissau em 1974, depois da declaração de independência.
Guerrilheiros do PAIGC na ilha de Como.

Antes do começo da guerra, o Partido Africano para a Independência da Guiné e Cabo Verde (PAIGC), liderado por Amílcar Cabral, tentara seguir o modelo dos movimentos nacionalistas pela independência das nações colonizadas pela França, através da negociação. Contudo, as tentativas de negociação foram ignoradas pela metrópole.[71] A guerra na Guiné-Bissau teve início em janeiro de 1963, influenciada, como o resto do império, pela rebelião em Angola três anos antes. Não obstante, a guerra de guerrilha teve também origens locais.[71] O PAIGC chegou à conclusão da inevitabilidade da luta armada quando, em 1959, ocorreu um massacre de cinquenta pessoas, trabalhadores das docas em protesto, perpetrado pelo Estado colonial da Guiné-Bissau. Apesar do aumento dos avisos, através de atos de sabotagem, o início da guerra tomou os colonizadores por surpresa, com os primeiros ataques a darem-se perto da fronteira com a Guiné Conacri.[72] A presença militar de Portugal na altura totalizava duas companhias de infantaria. Poucos meses depois, o Ministro da Defesa do Estado Novo, Manuel Gomes de Araújo, chegou a conceder ao público que quinze por cento do território era controlado pelo PAIGC, e que a guerra se expandia a norte.[72] Apesar da conjuntura de acalmia no teatro de guerra angolano, o reforço acelerado foi incapaz de conter o avanço das guerrilhas. A divisão entre o governador do território, que afirmava ser possível ganhar a guerra, e o seu comandante militar, que questionava publicamente as suas declarações, era um símbolo da confusão e divisão por parte de Portugal.[73] Os cargos foram-lhes retirados a meio de 1964, e o ditador Oliveira Salazar, exasperado, substituiu-os por Arnaldo Schulz, que tomou as posições de ambos. As suas tentativas de reganhar a iniciativa militar, contudo, foram mal sucedidas.[73]

Desde do começo, a posição da metrópole sobre o território era posta em causa. As zonas do sul e do centro-sul tinham sido perdidas desde o início, e o único aliado do Estado colonial dentro do território estava no nordeste da Guiné-Bissau, com o receio dos chefes tradicionais Fulas sobre o radicalismo do PAIGC.[73] Uma nova frente, pouco tempo depois, começou no norte, perto da fronteira do Senegal, e desta vez com a ajuda de ambos Estado vizinhos, que ofereciam algum refúgio para os guerrilheiros. O território da Guiné-Bissau permitiu que os guerrilheiros perfurassem profundamente o território usando o mar, e os grandes rios e bacias hidrográficas.[73] Entre as táticas mais importantes do PAIGC, estavam "incursões profundas dentro do território seguido de uma retirada rápida através das fronteiras da Guiné Conacri e do Senegal". Na metade da década de 1960, o PAIGC, constituído por cerca de seis mil membros, estabelecera em duas áreas de forte florestação no norte e no sul dois santuários internos, ou "zonas libertadas". Em 1966, segundo a história oficial do PAIGC, cerca de sessenta por cento do território estava sob o seu controlo.[73]

Em 1966, estavam na Guiné-Bissau cerca de trinta mil tropas portuguesas. O avanço inicial dos guerrilheiros fora detido, com poucas alterações de território, mas a violência do conflito continuou inalterada, com o atrito constante sobre as guarnições individuais das forças colonizadoras.[74] As grandes partes do interior eram abandonados pelo exército português, já que a tática do PAIGC — de pequenos grupos altamente móveis — forçou-o, e o seus método excessivamente convencional de guerra, a concentrar-se na defesa preventiva dos centros urbanos. O orçamento colonial entrou em afundou-se em défice, e a pequena vantagem económica do território cessou de existir.[75] A Companhia União Fabril (CUF) deixara a sua produção em 1965 assim como os seus armazéns no interior. A produção de amendoim diminuiu dois terços e o alimento básico no território, o arroz, passou a ser importado.[75]

António de Spínola, então Brigadeiro que se tornaria, mais tarde, General, substituiu Arnaldo Schulz, após este ser retirado da Guiné-Bissau. Spínola era um "produto típico da classe média alta de Portugal metropolitano do pós-guerra que mais beneficiou do Estado Novo e que povoou os seus estratos políticos, económicos e militares superiores".[75] Oliveira Salazar escolhera Spínola devido ao seu comando militar regional na guerra em Angola. Não obstante a imprecisão das circunstâncias e condições da sua nomeação por Oliveira Salazar, teve o seu comando quase inteiro durante o período de Marcello Caetano, menos rígido do que o ditador de longa data.[75] Quatro meses após a sua nomeação, os poderes de primeiro-ministro de Oliveira Salazar passaram para Caetano, na sequência de um forte derrame que o atingiu. A relação entre Caetano e Spínola estiveram no centro da autodestruição do imperialismo português e do fim da ditadura, derrubada cinco anos e meio depois, na Revolução de 25 de Abril de 1974.[76]

Quando chegou à Guiné-Bissau, Spínola removeu oficiais militares e civis vistos como ineficientes ou incompetentes dos seus antigos postos, da era de Schultz. As suas táticas, apesar de marcantes no contexto da prática portuguesa até então, não eram inovadoras internacionalmente, e assemelhavam-se fortemente àquelas utilizadas pelos Estados Unidos no Sudeste Asiático.[77] As três "verdades militares" básicas sobre campanhas antiguerrilha, que "as 'guerras de subversão' não podem ser ganhas apenas por meios militares; os militares poderiam aspirar apenas a não perder em vez de ganhar; a vitória só poderia vir através de ação governamental no domínio político", estavam na sua essência. Carlos Matos Gomes confirma esta versão da atuação de Spínola.[78] Nestas circunstâncias, e dado o contexto da Guiné, o Estado colonial passou a reconhecer as demandas do PAIGC como legítimas e tentou satisfazê-las dentro das possibilidades políticas disponíveis.[77] Em simultâneo, aproveitou todas as oportunidades para explorar e aumentar a divisão entre os mestiços caboverdianos e os africanos da Guiné-Bissau. Houve, inclusive, esforços para tentar influenciar Amílcar Cabral, que o Estado colonial via como "licitável e reformável".[77] O objetivo político máximo seria o da aceitação de Amílcar Cabral de um referendo na Guiné, que oferecia a melhor hipótese de o Estado Novo perdurar o domínio colonial. Contudo, a implementação deste plano aumentaria os poderes do governador colonial num império altamente centralizado, e requeria uma mudança fundamental na política do regime instaurado em Portugal.[77] O fracasso em alcançar esta mudança também acabou por determinar não só o resultado da Guerra, como do regime em si.[77]

Moçambique

[editar | editar código]
Samora Machel com soldados da FRELIMO durante a Guerra da Independência de Moçambique
Soldados portugueses em patrulha durante a Guerra da Independência de Moçambique, ilustrando o terreno difícil que encontraram

A Guerra da Independência de Moçambique, também conhecida (em Moçambique) como Luta Armada de Libertação Nacional,[79] bem como Guerra Colonial Portuguesa foi um conflito armado entre as forças da guerrilha da FRELIMO (Frente de Libertação de Moçambique) e as Forças Armadas de Portugal. Oficialmente, a guerra teve início a 25 de Setembro de 1964, com um ataque ao posto administrativo de Chai no então distrito (actualmente província) de Cabo Delgado, e terminou com um cessar-fogo a 8 de Setembro de 1974, resultando numa independência negociada em 1975.

Ao longo dos seus quatro séculos de presença em território africano, a primeira vez que Portugal teve que enfrentar guerras de independência, e forças de guerrilha, foi em 1961, na Guerra de Independência de Angola. Em Moçambique, o conflito começou em 1964, resultado da frustração e agitação entre os cidadãos moçambicanos, contra a forma de administração estrangeira, que defendia os interesses económicos portugueses na região. Muitos moçambicanos ressentiam-se das políticas portuguesas em relação aos nativos. Influenciados pelos movimentos de autodeterminação africanos do pós-guerra, muitos moçambicanos tornaram-se, progressivamente, nacionalistas e, de forma crescente, frustrados pelo contínuo servilismo da sua nação às regras exteriores. Por outro lado, aqueles moçambicanos mais cultos, e integrados no sistema social português implementado em Moçambique, em particular os que viviam nos centros urbanos, reagiram negativamente à vontade, cada vez maior, de independência. Os portugueses estabelecidos no território, que incluíam a maior parte das autoridades, responderam com um incremento da presença militar e com um aumento de projectos de desenvolvimento.

Um exílio em massa de políticos da intelligentsia de Moçambique para países vizinhos providenciou-lhes um ambiente ideal no qual radicais moçambicanos podiam planear acções, e criar agitação política, no seu país de origem. A criação da organização de guerrilha moçambicana FRELIMO e o apoio da União Soviética, China e Cuba, por meio do fornecimento de armamento e de instrutores, levaram ao surgimento da violência que continuaria por mais uma década.[80]

Do ponto de vista militar, o contingente militar português foi sempre superior durante todo o conflito contra as forças de guerrilha. Embora em desvantagem, as forças da FRELIMO saíram vitoriosas, após a Revolução dos Cravos em Lisboa, a 25 de Abril de 1974, que acabou com o regime ditatorial em Portugal. Moçambique acabaria por obter a sua independência em 25 de Junho de 1975, após mais de 400 anos de presença portuguesa nesta região de África. De acordo com alguns historiadores da Revolução Portuguesa do 25 de Abril, este golpe de Estado militar foi impulsionado principalmente pelo esforço de guerra e impasses políticos nos diversos territórios ultramarinos de Portugal, pelo desgaste do regime então vigente e pela pressão internacional.[81][82][83]

Índia Portuguesa

[editar | editar código]

Invasão de Goa

[editar | editar código]

Anexação de Goa foi o processo no qual a União Indiana anexou os antigos territórios do Estado Português da Índia de Goa, Damão e Diu, começando com uma intervenção militar realizada pelas Forças Armadas da Índia em dezembro de 1961. Na Índia, esta ação é referida como a "Libertação de Goa". Em Portugal e em outros lugares, é referida como a "Invasão de Goa". Após o fim do domínio português em 1961, Goa foi colocada sob administração militar chefiada por Kunhiraman Palat Candeth.[84] Em 8 de junho de 1962, o governo militar foi substituído pelo governo civil quando o governador indicou um Conselho Consultivo informal de 29 membros nomeados para auxiliá-lo na administração do território.[85]

A "ação armada" foi chamada de Operação Vijay (que significa "Vitória") pelas Forças Armadas da Índia e envolveu ataques aéreos, marítimos e terrestres por mais de 36 horas. O conflito durou três dias, e vinte e dois indianos e trinta portugueses foram mortos nos combates.[86] Na Índia, a ação foi vista como uma libertação do território historicamente indiano, enquanto Portugal a considerou como uma agressão contra o solo nacional e seus cidadãos. A intervenção representou uma vitória decisiva para a Índia e acabou com o domínio português de mais de 451 anos em Goa, Damão, Diu, Gogolá, Simbor e na ilha de Anjediva.

Invasão de Dadrá e Nagar-Aveli

[editar | editar código]
Mapa de Dadrá e Nagar Aveli na década de 1950.

A invasão de Dadrá e Nagar Aveli foi um conflito militar em que os territórios de Dadrá e Nagar Aveli passaram de facto do domínio português para o governo da União Indiana em 1954, ainda que de jure formassem um Estado autónomo.

Dadrá e Nagar Aveli eram pequenos territórios ultramarinos portugueses, parte da Índia Portuguesa de 1779 até 1954. Os territórios eram enclaves, sem acesso ao mar, administrados por um governador português.

Depois que a Índia obteve a independência em 1947, algumas organizações como a Frente Unida dos Goeses (FUG), a Organização do Movimento de Libertação Nacional (OMLN), a Organização Nacional dos Voluntários (Rashtriya Swayamsevak Sangh; RSS) e o Exército Livre de Goa (Azad Gomantak Dal; AGD), com o suporte do Congresso Nacional Indiano - Secção de Goa ocuparam Dadrá e Nagar Aveli, em 1954, vencendo as parcas forças militares portuguesas e o grupo guerrilheiro nacionalista-marxista Partido Popular de Goa, encerrando o domínio português. Os territórios foram formalmente incorporados à União Indiana em 1961.

Fim da guerra

[editar | editar código]

Revolução de 25 de Abril de 1974

[editar | editar código]
Manifestação do 25 de Abril de 1983 na cidade do Porto

A Revolução de 25 de Abril de 1974, também conhecida como Revolução dos Cravos, Revolução de Abril[87] ou apenas por 25 de Abril,[88] refere-se a um evento da história de Portugal resultante do movimento político e social, ocorrido a 25 de abril de 1974, que depôs o regime ditatorial do Estado Novo,[89] vigente desde 1933,[90] e que iniciou um processo que viria a terminar com a implantação de um regime democrático e com a entrada em vigor da nova Constituição a 25 de abril de 1976, marcada por forte orientação socialista.[91][92][93]

Uma opinião diz que a Revolução de 25 de Abril de 1974 tem de revolução apenas o nome: tratou-se de um golpe de Estado conduzido por setores do próprio regime, que depuseram a ordem constitucional então vigente com mínima violência. Embora tenha encerrado uma ditadura, o processo não deixou de ser um golpe, uma vez que a substituição de poder ocorreu de forma ilegal, a partir do próprio sistema.[94]

Esta ação foi liderada por um movimento militar, o Movimento das Forças Armadas (MFA), composto na sua maior parte por capitães[95] que tinham participado na Guerra Colonial e que tiveram o apoio de oficiais milicianos.[87][96] Este movimento surgiu por volta de 1973, baseando-se inicialmente em reivindicações corporativistas como a luta pelo prestígio das forças armadas,[97] acabando por atingir o regime político em vigor.[98] Com reduzido poderio militar e com uma adesão em massa da população ao movimento, a reação do regime foi praticamente inexistente e infrutífera, registando-se apenas quatro civis mortos e quarenta e cinco feridos em Lisboa, atingidos pelas balas da DGS.[99]

O movimento confiou a direção do país à Junta de Salvação Nacional, que assumiu os poderes dos órgãos do Estado.[100] A 15 de maio de 1974, o General António de Spínola foi nomeado Presidente da República. O cargo de primeiro-ministro seria atribuído a Adelino da Palma Carlos.[101] Seguiu-se um período de grande agitação social, política e militar conhecido como o PREC (Processo Revolucionário em Curso), marcado por manifestações, ocupações, governos provisórios, nacionalizações[102] e confrontos militares que terminaram com o 25 de novembro de 1975.[103][104]

Estabilizada a conjuntura política, prosseguiram os trabalhos da Assembleia Constituinte para a nova constituição democrática, que entrou em vigor no dia 25 de abril de 1976, o mesmo dia das primeiras eleições legislativas da nova República. Na sequência destes eventos foi instituído em Portugal um feriado nacional no dia 25 de abril, denominado como "Dia da Liberdade".

Consequências

[editar | editar código]

Repressão pela polícia política

[editar | editar código]

A PIDE era um elemento crucial da repressão pelo regime do Estado Novo. Atuava também nas colónias, mas há menos informação sistematizada da sua ação nesses territórios. Maria José Oliveira do jornal Público escalpeliza a ação da PIDE em Moçambique pré-1974. Com mortes diárias nas suas celas e gabinetes,[105][106] tinham ainda prisões e salas de tortura clandestinas para execuções sumárias e sevícias sexuais.[107]. A perseguição religiosa a muçulmanos era particularmente feroz.[108] O Estado Novo tinha conhecimento direto e recebeu alertas da Cruz Vermelha Internacional, mas nada fez.[109] Aquando da revolução dos cravos, vai haver um esforço por destruir as provas.[110]

Massacres pelas forças coloniais

[editar | editar código]

Ao longo dos anos registaram-se múltiplos massacres ou situações de crimes de guerra:[111][112]

  • Fevereiro, 1953: Massacre de Batepá, São Tomé, onde protestos e a "recusa do trabalho compelido nas roças" levará a uma “operação de limpeza” com centenas de mortos.[113]
  • Agosto, 1959: Massacre do Cais do Pidjiguti ou matança do Pidjiguiti, Guiné, onde trabalhadores portuários em greve são reprimidos.[111]
  • Junho, 1960: Massacre de Mueda, Moçambique, onde a repressão de protesto de agricultores levará a cerca de 50 mortos.[111]
  • Janeiro, 1961: Baixa do Cassange, Angola, com pelo menos 200-300 camponeses mortos após o recurso à greve e recusa em pagar taxa anual colonial.[111]
  • Dezembro, 1972: Massacre de Wiryamu ou "Operação Marosca", Moçambique, custou a vida a pelo menos 385 pessoas.[114][115][116] O massacre foi denunciado pelo padre Adrian Hastings ao The Times em Julho de 1973.[117][118] O Coronel Matos Gomes reflete sobre o contexto que levará ao massacre numa entrevista ao Público. Como consequência do massacre o Brigadeiro Videira e Jaime Neves serão demitidos.[119] O reconhecimento oficial surge apenas em dezembro de 2022 pelo primeiro-ministro português António Costa e pelo Presidente da República Marcelo Rebelo de Sousa.[120][121]
  • 1974: Massacre de Inhaminga, Moçambique, o maior e último massacre durante a guerra colonial.[122][123]

Massacres pelas forças independentistas

[editar | editar código]

Ao longo dos anos registaram-se vários massacres:[124][125]

  • Fevereiro de 1961: Ataque por 200 Angolanos com catanas em Luanda.
  • Março de 1961: Ataque da União das Populações de Angola (UPA) no Norte de Angola a colonos e africanos levou a centenas de mortos.

Acção psicológica e aldeamentos

[editar | editar código]

Durante o conflito em África, uma das estratégias das forças portuguesas foi a designada Acção Psicológica (baseada na doutrina militar norte-americana e francesa),[126] cujo objectivo era obter o apoio da população; desmoralizar o inimigo, procurando mesmo que este passasse a cooperar com o seu adversário; e manter elevado o moral das próprias tropas.[127] Este tipo de acção manteve-se durante todo o conflito, e terá sido crucial para a manutenção das Forças Armadas em África durante o período da guerra.[126][128]

Os principais meios utilizados para a acção psicológica eram a propaganda, a contra-propaganda e a informação. Em relação às populações, fazia-se o possível para lhes "conquistar o coração" através de programas de educação, ajuda sanitária, económica e religiosa, dando-lhes melhores condições de vida.[127] A política de acção social das forças portuguesas materializava-se nos "aldeamentos" e "reordenamento rural", criando, assim, um ordenamento e controlo da população, dificultando o seu contacto com os guerrilheiros.[126] Estes "aldeamentos", cercados por arame farpado,[129] eram vigiados tanto pelo exército como pela Polícia Internacional e de Defesa do Estado (PIDE), e também por uma milícia composta por elementos da própria população, que também fazia parte da rede de informação da polícia secreta portuguesa. No entanto, este sistema de concentração da população em aldeias começou a ser posto em causa por volta de 1967, quando alguns oficiais, polícia e funcionários públicos argumentaram sobre a ruptura causada à área rural — abandonada — e ao seu futuro desenvolvimento.[130] No início da década de 1970, cerca de um milhão de pessoas tinham sido realojadas em Angola, e outro tanto em Moçambique, no âmbito do programa.[129]

Já no que concerne ao inimigo, a táctica era criar um fosso entre os guerrilheiros e a população, tentando criar uma má imagem daqueles junto desta; tentava-se, ainda, apelar à sua rendição garantindo-lhes toda a ajuda. Por seu lado, as forças independentistas dirigiam-se às populações com ideais de justiça, paz, independência e auto-determinação.[127]

Em termos internos, as tropas portuguesas também agiam junto dos seus homens reforçando-lhes o moral transmitindo-lhes a ideia de que o que combatiam era uma causa justa, recorrendo-se da exaltação patriótica.[127] No início do conflito, Portugal não estava preparado, ao nível social e legislativo, para dar apoio em caso de morte, ou ferimento, dos militares, nem das suas famílias.[131] É aqui que entra o Movimento Nacional Feminino (MNF)[132] e a Secção Feminina da Cruz Vermelha Portuguesa (CVP). O MNF e a CVP, foram duas organizações que tiveram uma forte influência entre os militares portugueses utilizando a figura da mulher para, moralmente, os fortalecer e suprimir, de algum modo, as ditas falhas sociais e legislativas. Organizavam vários eventos como a festa de Natal, visita de artistas, a angariação das madrinhas de guerra para troca de correspondência entre os soldados, apoio a feridos e envio de lembranças.[133] A acção destas duas instituições iria ter um papel importante junto do governo português no que diz respeito a novas leis e normas sobre os feridos em combate, as suas pensões e apoio às famílias dos mortos.[131]

Em Portugal, a Acção Psicológica, e toda a sua organização, só teve início em 1963, integrada na contra-informação; nos anos seguintes, com o desenrolar da guerra, esta acção passou a fazer parte do Secretariado-Geral da Defesa Nacional, no Serviço de Informação Pública das Forças Armadas.[133]

Custos financeiros

[editar | editar código]
Evolução das despesas extraordinárias das Forças Armadas Portuguesas e do Estado

O Orçamento e as contas do Estado Português, ao longo das décadas de 1960 e seguinte reflectiram claramente o esforço financeiro exigido ao país durante a guerra. Obviamente, as despesas com a Defesa Nacional sofreram crescentes aumentos a partir de 1961, com o despoletar dos sucessivos conflitos em África. Estas despesas com as Forças Armadas classificavam-se, para efeito orçamental, como ordinárias (DO), de carácter normal e permanente, e extraordinárias (DE), respeitantes à defesa da ordem pública em circunstâncias excepcionais. A parcela mais importante das DE, os gastos com as províncias ultramarinas, inscrevia-se no Orçamento, na rubrica Forças Militares Extraordinárias no Ultramar (OFMEU). É interessante verificar que as despesas totais do Estado sofrem incremento acentuado a partir de 1967/68, coincidindo com a subida ao poder de Marcello Caetano.[carece de fontes?]

As dificuldades orçamentais encontradas pelas Forças Armadas Portuguesas levaram o Exército a estudar o custo mínimo para as forças em campanha (OFMEU), concluindo que o custo diário médio de um combatente era, em 1965, de 165 ESC para a Guiné, 115 ESC para Angola e 125 ESC para Moçambique. Por ano, equivalia, portanto, a cerca de 42 mil ESC, de onde se derivou a fórmula V=42n (sendo n o número de homens).[carece de fontes?]

Os veteranos de guerra

[editar | editar código]
  • De origem Portuguesa
Monumento aos Combatentes da Guerra do Ultramar, em Lisboa.

Foram também vítimas da guerra os soldados que nela participaram, tornando-se uma das faces mais visíveis das consequências do conflito. Não obstante, os hospitais militares tornaram-se simultaneamente, para estes, um refúgio e um depósito onde a sociedade mantinha longe da vista os corpos amputados. Nem o Código de Inválidos de 1929, que visava dar um estatuto de reconhecimento e assistência aos feridos na I Guerra Mundial, evitou que ficassem na miséria, sem direito a assistência médica ou quaisquer regalias sociais.[carece de fontes?]

É também neste contexto que o 25 de Abril de 1974 mostra uma luz de esperança, ao ser instituída a Associação dos Deficientes das Forças Armadas (ADFA) que teve como primeiro acto a apresentação à Junta de Salvação Nacional de um conjunto de princípios reivindicativos, que possibilitavam a prestação de serviços de apoio aos associados, desde os processos burocráticos e administrativos, aos cuidados de saúde, reabilitação física e integração social. Esta associação conta com mais de 13 500 associados, ilustrando perfeitamente as necessidades sentidas pelos feridos de guerra. No entanto, alguns levantamentos estatísticos efectuados pela ADFA apontam a marca para os 25 milhares, durante todos os 13 anos de guerra. Em relação ao stress de guerra, a ADFA estima números bastante superiores aos apontados pelas fontes oficiais (560).[carece de fontes?]

  • De origem Guineense

Na antiga Guiné Portuguesa, uma parte dos que combateram pelo lado do governo de Portugal contra o PAIGC, eram soldados ou milícias naturais do próprio território. Após a independência, a grande maioria desses combatentes foram abandonados à sua sorte em consequência de várias circunstâncias entre as quais a falta de definição do seu estatuto nos acordos assinados entre as forças beligerantes e à falta de capacidade de resolução de tantos problemas em simultâneo pelos novos governantes de Portugal durante a Revolução dos Cravos.[carece de fontes?]

A principal consequência desses factos foi a sua perseguição e assassinato pelos seus antigos inimigos. Estima-se que tenham sido assassinados sumariamente milhares de ex-combatentes, havendo quem avance com números na ordem dos onze mil.[carece de fontes?]

O 10 de Junho

[editar | editar código]
Desfile militar por ocasião do Dia de Portugal, na avenida marginal de Luanda.

O regime aproveitou a data quase esquecida do 10 de Junho, que detinha uma conotação como o Dia de Camões, Portugal e da Raça (também existia uma conotação católica, em que o dia é celebrado como Dia do Anjo Custódio de Portugal desde 1952, em que a data foi modificada pelo Papa Pio XII para coincidir com o Dia da Raça Portuguesa) entretanto desactualizada, para transformá-la num grande evento de apoio à política colonial, sob pretexto de homenagear os heróis que a suportavam na frente de combate. O dia 10 de Junho passaria, assim, a carregar consigo uma identificação próxima com a defesa do regime e das colónias, enquanto as Forças Armadas eram chamadas para a demonstração do poderio militar português.[134]

A primeira das celebrações realizou-se em 1963, no Terreiro do Paço, em Lisboa, para condecorar combatentes. Este modelo seguir-se-ia, com ligeiras alterações, até 1973: formatura geral dos três ramos das Forças Armadas, dispondo os alunos do Colégio Militar e do Instituto Militar dos Pupilos do Exército, seguidos dos cadetes da Escola Naval e da Academia Militar. Segundo o Diário de Notícias, edição de 12 de junho desse primeiro ano, «quatro mil homens descansavam as mãos nas armas de guerra. Em volta, uma multidão silenciosa. A memória dos combatentes do Ultramar impunha respeito».[carece de fontes?]

As cerimónias de condecoração de militares no 10 de Junho celebravam-se também nas regiões militares metropolitanas, no Porto, Tomar, Évora, Funchal e Ponta Delgada, presididas pelos respectivos comandantes, bem como nas capitais dos teatros de operações, Bissau, Luanda e Lourenço Marques, presididas pelos respectivos governadores.[carece de fontes?]

Com a Revolução do 25 de Abril de 1974, o dia passar-se-ia a designar como Dia de Camões, de Portugal e das Comunidades Portuguesas.[carece de fontes?]

[editar | editar código]

Em Portugal

[editar | editar código]

O período entre 1974 e 1994, relativo à produção de obras sobre o período colonial, foi baixa, e é referido como de "lento degelo", com um aumento da produção em 1991.[135] São documentadas dezasseis ficções, onze documentários, dezassete documentários feitos para a televisão, e dez produções de "mesa redonda" e entrevistas.[136]

Nas obras de ficção, predominam os sentimentos de culpa nos personagens e a dificuldade de, após voltarem à metrópole, prosseguirem uma "vida normal". Nos filmes de ficção que seguiram a Revolução de 25 de Abril, predominaram as consequências que a guerra teve na metrópole.[137] Entre 1974 e 1984, foram produzidos cinco filmes de ficção, aumentando para onze entre 1985 e 1994. O Um Adeus Português (1985), de João Botelho, e o Non, ou a Vã Glória de Mandar (1990), de Manoel de Oliveira, são considerados como "dois dos filmes mais assinaláveis" deste período.[137]

Ao contrário das ficções, a quantidade de documentários diminuiu de nove, de 1974 a 1984, para dois, de 1984 a 1994. No primeiro período, a visão anticolonial era explítica em pelo menos seis deles; no segundo período, não existe: um é sobre a comunidade cabo-verdiana em Portugal, e outro sobre uma exposição de fotografias de Timor-Leste em Lisboa.[138] Este fenómeno também se repetiu nos documentários para a televisão, que eram realizados quase exclusivamente pela Rádio e Televisão de Portugal (RTP), que é a televisão pública. De treze documentários realizados entre 1974 e 1984, caiu para quatro entre 1985 e 1994.[138] No primeiro período, onze dos documentários eram explicitamente anticoloniais. O momento da independência, o primeiro ano das nações independentes, assim como a continuação do racismo na África do Sul eram acontecimentos predominantes.[138] Dos 83 documentários produzidos (incluindo os para a televisão) sobre o 25 de abril e o Processo Revolucionário em Curso, entre 1974 e 1980, só doze eram relacionados com a Guerra Colonial e a independência das nações. Entre 1974 e 1980, de todos os documentários produzidos em Portugal, apenas 3% correspondiam à Guerra Colonial e/ou à descolonização portuguesa.[138] Dos quatro documentários televisivos produzidos entre 1985 e 1994, é destacável o Geração de 60, com seis episódios, de Diana Andringa. Sendo uma "iniciativa pioneira" na RTP, uniu 105 entrevistas em 180 horas de gravação; dois foram realizados no âmbito do 20.º aniversário da Revolução, em 1994, e outro no mesmo ano, embora fora deste evento.[139]

Os poderes político e militar vigentes, contudo, "não estavam dispostos a tolerar que as Forças Armadas fossem enxovalhadas na praça pública, quer a propósito da Guerra Colonial quer da Descolonização", marcados pela suspensão da série "Os Anos do Século" após o episódio "Uma guerra inútil", de março de 1979, sobre a imagem das Forças Armadas e a igreja católica, pela esquerda; e da leitura que a série "Grande Reportagem" de 1981, fez sobre o "Relatório de Timor", onde se "acusou sem fundamento as autoridades políticas e militares de 1975 de cumplicidade com a anexação de Timor pela Indonésia", pela direita.[139]

No cinema

[editar | editar código]

No cinema português, a Guerra do Ultramar, ao contrário do verificado em outros períodos marcados pelas circunstâncias político-militares, não teve uma incidência direta, quer em atualidades, quer em reportagens, por dois motivos principais: a influência da censura e a posterior importância da televisão. Em contrapartida, o documentarismo mereceu um expressivo incremento nos países africanos envolvidos, especialmente Angola e Moçambique. Na televisão em Portugal o tema esteve pouco presente até ao novo milénio, quando surgiram sólidos contributos entre os quais podem destacar-se As Duas Faces da Guerra, de Diana Andringa e Flora Gomes e, acima de tudo, as três monumentais e rigorosas séries de programas de Joaquim Furtado: A Guerra: Colonial; do Ultramar; de Libertação (em fevereiro de 2012 a 3.ª e última série ainda não foi tornada pública). Por outro lado, a Guerra Colonial refletiu-se, desde meados da década de 1960, na área ficcional da cinematografia lusitana, explorando sobretudo os conflitos individuais. Destacam-se, a título de exemplo, um documentário longo, em 70 min, produzido pelo Serviço de Informação Pública das Forças Armadas, Angola na Guerra e no Progresso (1971, Quirino Simões), baseado em Aquelas Longas Horas, de Manuel Barão da Cunha, com uma síntese dos acontecimentos de 1961 e a subversão do Leste a partir de 1967.[carece de fontes?]

Após o 25 de Abril de 1974 e o levantamento da censura política, a produção cinematográfica alterava substancialmente o teor das produções, agora mais voltado para a exposição do pós-guerra. Produzido para a RTP, Adeus, até ao Meu Regresso (1974, António-Pedro Vasconcelos) narrava alguns casos significativos entre os milhares de soldados que combatiam na Guiné, a propósito das mensagens de Natal para as famílias; Incompleto ficou O Último Soldado (1979, Jorge Alves da Silva), sobre as dificuldades de readaptação conjugal e social de um oficial paraquedista (João Perry) de regresso a Portugal; La Vitta e Bella (1979, Grigori Tchoukrai), uma coprodução luso-ítalo-soviética, filmada em Lisboa, sobre um taxista, ex-aviador militar que, durante a guerra de Angola, recusara abrir fogo e afundar um barco com mulheres e crianças; em Actos dos Feitos da Guiné (1980), Fernando Matos Silva, argumento com Margarida Gouveia Fernandes, encena, em forma de teatro de crítica, a relação histórica do colonialismo português e seus heróis, com excertos filmados na Guiné, em 1969-70; A Culpa (1980, António Vitorino d'Almeida), narra a obsessão de um ex-combatente da guerra da Guiné (Sinde Filipe); Em Gestos & Fragmentos — Ensaios sobre os Militares e o Poder (1982, Alberto Seixas Santos), Otelo Saraiva de Carvalho descreve o percurso, seu e dos seus camaradas do Movimento dos Capitães, que levou o país da Guerra Colonial ao golpe de estado do 25 de Abril; Um Adeus Português (1985), João Botelho e Leonor Pinhão evocam um incidente com uma patrulha que se perde no mato, com a morte de um furriel; Era Uma Vez um Alferes (1987, Luís Filipe Rocha), sobre a obra de Mário de Carvalho, produzido para a RTP, reconstitui um episódio em África, em que um alferes português pisa uma mina, que rebentará quando ele levantar o pé; Non ou a Vã Glória de Mandar (1990, Manoel de Oliveira), uma reflexão sobre a identidade da pátria por parte de alguns soldados, no final da Guerra, pouco antes do 25 de Abril, ilustrada desde o início de Portugal como nação independente.[carece de fontes?]

Em 1975, a guerra do Vietnam chega ao fim, no mesmo ano em que Portugal negoceia os movimentos de libertação a transição para a independência dos territórios africanos sob o domínio colonial português.[140]

Na literatura

[editar | editar código]

Ao contrário da repercussão literária portuguesa em outras ocasiões belicistas, a Guerra Colonial contribuiu significativamente para a produção portuguesa. Com cerca de 60 romances em que é tema, e outros 200 em que é subtema, a literatura sobre os acontecimentos formam a única corrente de fundo centrada sobre a guerra. Também aqui, a dualidade do suporte versus oposição ao império só seria manifestada abertamente após a Revolução dos Cravos. Com efeito, as produções tenderam a dramatizar a culpa e assumiram um carácter anti-heroico, antimilitarista e autopunitivo, como é o caso de Jornada de África de Manuel Alegre, em oposição à produção literária dos africanos lusófonos relativa à sua guerra de libertação. Entre as exceções a estas obras contam-se: A Vida Verdadeira de Domingos Xavier ou Nós, os do Maculusu, de José Luandino Vieira, As Lágrimas e o Vento, de Manuel dos Santos Lima, Mayombe, de Pepetela (todos romances angolanos), Angola, Angolé, Angolema, de Arlindo Barbeitos, os sete contos compilados em Nós Matámos o Cão Tinhoso, do moçambicano Luís Bernardo Honwana. Um exemplo marcante da literatura imparcial portuguesa foi a obra de António Lobo Antunes, em Os Cus de Judas ou em Fado Alexandrino.[carece de fontes?]

Noutro contexto, a literatura técnica sobre a arte militar conheceu também importantes publicações sobre a experiência de combate por parte de fuzileiros, comandos, desertores e elementos dos corpos auxiliares. Há numerosas publicações que narram a experiência — direta ou indireta —, da guerra e dos seus efeitos, como, por exemplo, o livro de aerogramas de António Lobo Antunes (D'este Viver aqui neste papel descripto, 2005), os dois volumes do Diário da Guerra, de Mário Beja Santos (2008), O Salazar nunca mais morre, de Manuel Beça Múrias (2009), as Crónicas de Guerra, de Rocha de Sousa (1999), ou os depoimentos de mulheres de militares mobilizados no Ultramar em África no Feminino, de Margarida Calafate Ribeiro (2007).[carece de fontes?]

Na poesia, Couto Viana, Bação Leal, Assis Pacheco preenchem a lacuna (todos eles integram a vasta coleção de poemas da Antologia da Memória Poética da Guerra Colonial, de Margarida Calafate Ribeiro e Roberto Vecchi, de 2011); no drama, Fernando Dacosta, n'Um Jeep em Segunda Mão; nos documentários, o diário Jornal de Campanha de Liberto Cruz; no romancismo, a prosa de Juana Ruas, o romance Morte em Combate, de António Silveira ou Autópsia de um mar de ruínas, de João de Melo.[carece de fontes?]

Nas artes plásticas

[editar | editar código]

O tema foi pouco tratado no sector de Artes Plásticas, salvo exceções como alguns cartoons de João Abel Manta, Jaz Morto e Arrefece o Menino de Sua Mãe (1973), de Clara Menéres, ou projetos recentes (Séc. XXI) de Ana Vidigal ou Manuel Botelho.[carece de fontes?]

Ver também

[editar | editar código]

Notas e referências

Notas

  1. História de Portugal desde 1974: "O Partido Comunista Português (PCP), que se infiltrou no MFA desde os primeiros dias da revolução, decidiu que era altura ideal para tomar a iniciativa. Muito do fervor radical que se seguiu à tentativa de golpe pelo General Spínola, foi encorajado pelo PCP, parte dos seus próprios planos para se infiltrarem no Movimento das Forças Armadas, e mudar o rumo da revolução na sua direcção.", Centro de Documentação 25 de Abril, Universidade de Coimbra.
  1. No momento da criação da Organização da Unidade Africana, os governos da Tanganica e Zanzibar ainda não se tinham unido para formar o país moderno da Tanzânia, por essa razão, os 33 governos signatários correspondem a 32 governos atuais.
  2. Os governos signatários foram: Argélia, Burundi, Camarões, República Centro Africana, Chade, República do Congo, República Democrática do Congo, Daomé, Egito, Etiópia, Gabão, Gana, Guiné, Costa do Marfim, Libéria, Líbia, Madagáscar, Mali, Mauritânia, Marrocos, Níger, Nigéria, Ruanda, Senegal, Serra Leoa, Somália, Sudão, Tanganica, Togo, Tunísia, Uganda, Alto Volta e Zanzibar
  3. Os negros eram cerca de 93% da população da Rodésia em 1960, poucos anos antes da Declaração Unilateral de Independência da Rodésia, enquanto os brancos eram cerca de 6-7% da população total da Rodésia em 1960. Os negros viviam principalmente em áreas rurais, enquanto os brancos viviam principalmente em cidades, principalmente em Salisbúria em que compunham 25% da população total em 1969, poucos anos após a Declaração Unilateral de Independência da Rodésia.
  4. África Ocidental Portuguesa e África Oriental Portuguesa eram os nomes coloniais portugueses para os territórios de Angola e Moçambique, respetivamente.
  5. Os britânicos pretendiam que a Rodésia tivesse uma maior representação de africano no governo. No entanto, os colonos queriam manter os brancos no poder, pois acreditavam ser os responsáveis pelo progresso das populações da região. Além disso, pensavam que os africanos não iriam desenvolver o país e que as populações africanas eram menos desenvolvidas que as populações europeias.
  6. Na época Ian Smith era o primeiro-ministro da Rodésia do Sul desde Abril de 1964 e posteriormente se tornou o primeiro-ministro da Rodésia até Junho de 1979.
  7. Houveram alguns outros países impactados como a Zâmbia e o Malawi.

Referências

  1. María José Tíscar Santiago (1 de dezembro de 2013). «Deuda Saldada: Franco, el régimen y la guerra colonial portuguesa». Espacio Tiempo y Forma. Serie V, Historia Contemporánea (em espanhol) (25). ISSN 2340-1451. Cópia arquivada em 9 de fevereiro de 2026
  2. Rezola, Maria Inácia (2008). «The Franco-Salazar Meetings: Foreign policy and Iberian relations during the dictatorships (1942-1963)». e-Journal of Portuguese History (em inglês). 6 (2): 58–68. ISSN 1645-6432. Cópia arquivada em 8 de julho de 2026
  3. «Rodésia, um vizinho incómodo – Guerra Colonial». Consultado em 3 de julho de 2026. Cópia arquivada em 8 de julho de 2026
  4. F. dos Santos Ferreira, Tiago (Setembro de 2011). «O projecto Alcora e a Guerra de África (1961-1974)». Academia Militar
  5. Barroso, Luís Fernando Machado (31 de Dezembro de 2023). «Da Desconfiança à Aliança: Portugal e a África do Sul na defesa do Reduto Branco». ISCTE – Instituto Universitário de Lisboa. Cópia arquivada em 8 de julho de 2026 via Repositório <ISCTE
  6. Brandão, Vicente da Paiva (16 de Março de 2015). «A política externa portuguesa durante a Guerra de África (1961-1974): As relações com a África do Sul». Lisboa. Universidade Católica
  7. Rampinelli, Waldir José (2004). «A política internacional de JK e suas relações perigosas com o colonialismo português» (PDF). Universidade Federal de Santa Catarina. Cópia arquivada (PDF) em 8 de julho de 2026 via Sematic Scholar
  8. Rampinelli, Waldir José (12 de Março de 2009). «AS CONTRIBUIÇÕES DE JUSCELINO KUBITSCHEK E GILBERTO FREYRE AO COLONIALISMO PORTUGUÊS». Projeto História : Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados de História. 36. ISSN 2176-2767. Cópia arquivada em 10 de dezembro de 2025
  9. https://books.google.pt/books?id=bGO3Q-96wkAC&printsec=frontcover&dq=joao+de+melo+anos+da+guerra&hl=pt-PT&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=oitocentos%20mil&f=false
  10. «25Abril.org». www.25abril.org. Consultado em 1 de julho de 2026. Cópia arquivada em 19 de março de 2017
  11. «Guerra Colonial | Causas, Conflitos e Consequências». 14 de março de 2025. Consultado em 1 de julho de 2026. Cópia arquivada em 8 de julho de 2026
  12. «ONU contra colonialismo português». RTP Ensina. Consultado em 1 de julho de 2026. Cópia arquivada em 14 de abril de 2026
  13. Eggers, Nicole; Pearson, Jessica Lynne; Santos, Aurora Almada e, eds. (2020). The United Nations and decolonization. Col: Routledge studies in modern history. Abingdon, Oxon ; New York, NY: Routledge. ISBN 978-1-351-04403-5
  14. unscr.com/en/resolutions/doc/180/ Publicada a 31 de julho de 1963. Consultada a 1 de Julho de 2026.
  15. Lei n.º 2048, de 11 de junho | DR «Lei n.º2048» (PDF). Diário da República. 11 de junho de 1951. Consultado em 1 de Julho de 2026. Cópia arquivada (PDF) em 26 de março de 2014 (1,2MB)
  16. «Portugal: Kolonien auf Zeit?». Der Spiegel (em alemão). 13 de agosto de 1973. Cópia arquivada em 13 de setembro de 2020
  17. Consideration of Questions Under The Council's Responsibility For The Maintenance of International Peace and Security (PDF). 8. [S.l.]: United Nations. pp. 113, 170–72. Cópia arquivada (PDF) em 26 de junho de 2024
  18. Portugal Migration, The Encyclopedia of the Nations
  19. Flight from Angola, The Economist (16 de agosto de 1975).
  20. Dismantling the Portuguese Empire, Time magazine (July 7, 1975).
  21. Portugal – Emigration, Eric Solsten, ed, 1993.
  22. António Barreto, 2006, Portugal: Um Retrato Social
  23. Stuart A. Notholt (Apr., 1998) Review: ‘The Decolonization of Portuguese Africa: Metropolitan Revolution and the Dissolution of Empire by Norrie MacQueen – Mozambique since Independence: Confronting Leviathan by Margaret Hall, Tom Young’ African Affairs, Vol.
  24. 1 2 3 Susan Rose-Ackerman, 2009, "Corruption in the Wake of Domestic National Conflict" in Corruption, Global Security, and World Order (ed. Robert I. Rotberg: Brookings Institution), p. 79.
  25. 1 2 Mario de Queiroz, Africa–Portugal: Three Decades After Last Colonial Empire Came to an End, Inter Press Service (November 23, 2005).
  26. Tim Butcher, As guerrilla war ends, corruption now bleeds Angola to death, The Daily Telegraph (30 July 2002)
  27. "As coisas estão indo bem em Angola. Eles alcançaram um bom progresso em seu primeiro ano de independência. Houve muita construção e eles estão desenvolvendo instalações de saúde. Em 1976, eles produziram 80.000 toneladas de café. Meios de transporte também estão sendo desenvolvidos. Atualmente, entre 200.000 e 400.000 toneladas de café ainda estão em armazéns. Em nossas conversas com [o presidente angolano Agostinho] Neto, enfatizamos a necessidade absoluta de atingir um nível de desenvolvimento econômico comparável ao que existia sob o colonialismo [português]."; "Há também evidências de racismo negro em Angola. Alguns estão usando o ódio contra os senhores coloniais para fins negativos. Há muitos mulatos e brancos em Angola. Infelizmente, os sentimentos racistas estão se espalhando muito rapidamente." 1977 southern Africa tour: Relato de Fidel Castro a Erich Honecker, CNN
  28. «The Rise of African Nationalism | History of Africa – 1800 to Present Class Notes | Fiveable». fiveable.me (em inglês). Consultado em 1 de julho de 2026. Cópia arquivada em 8 de julho de 2026
  29. «Vietnam War | Causes and Effects | Britannica». Encyclopedia Britannica (em inglês). Cópia arquivada em 11 de março de 2026
  30. History, Alpha (15 de dezembro de 2024). «The First Indochina War». Vietnam War (em inglês). Consultado em 1 de julho de 2026
  31. Editors, Historia Mundum (27 de junho de 2026). «First Indochina War: France, Viet Minh, and Geneva». Historia Mundum (em inglês). Consultado em 1 de julho de 2026
  32. «Manifestação contra a Guerra do Vietnam | ribeirosantos.net». ribeirosantos.net. Consultado em 28 de junho de 2026. Cópia arquivada em 15 de novembro de 2025
  33. «Há 50 anos em Lisboa: Manifestação contra a guerra do Vietname». www.esquerda.net. 28 de junho de 2026. Consultado em 28 de junho de 2026. Cópia arquivada em 5 de outubro de 2025
  34. «Há 60 anos começou-se a matar e morrer no 'Vietname português'». www.cmjornal.pt. 15 de janeiro de 2023. Consultado em 30 de junho de 2026
  35. «Guerra Colonial :: 1961-1974». www.guerracolonial.org. Consultado em 4 de julho de 2026. Cópia arquivada em 21 de outubro de 2019
  36. «História». MPLA. Consultado em 4 de julho de 2026. Cópia arquivada em 5 de junho de 2026
  37. Press, Imparcial (28 de dezembro de 2025). «A ideologia política do MPLA como fundamento da acção militante – Aguinaldo de Oliveira - Imparcial Press». Consultado em 4 de julho de 2026. Cópia arquivada em 12 de fevereiro de 2026
  38. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Ferreira, Tiago (1 de Setembro de 2011). «O Projecto Alcora e a Guerra de África (1961-1974)». Lisboa. Academia Militar. Consultado em 5 de Julho de 2026 via Repositório Comum
  39. Barroso, Luís Fernando Machado (1 de Agosto de 2008). «Salazar e Ian Smith: O Apoio de Portugal à Rodésia (1964-1968)» (PDF) (publicado em 25 de Março de 2009). ISCTE – Instituto Universitário de Lisboa. Consultado em 17 de Julho de 2026. Cópia arquivada (PDF) em 12 de agosto de 2024
  40. Ferreira, Tiago (1 de Setembro de 2011). O Projeto Alcora e a Guerra de África (1961 - 1974). [S.l.]: Academia Militar. Direção de Ensino. p. 17
  41. Ferreira, Tiago (1 de Setembro de 2011). «O Projeto Alcora e a Guerra em África (1961-1974)». Academia Militar via Repositório Comum
  42. Ferreira, Tiago (1 de Setembro de 2011). O Projeto Alcora e a Guerra de África (1961 - 1974). [S.l.]: Academia Militar. Direção de Ensino. p. 20. Consultado em 13 de Julho de 2026
  43. 1 2 Ministério da Administração do Território. «Informações sobre Angola». Consultado em 12 de Outubro de 2011
  44. 1 2 «Tiro de partida para a independência de Angola foi há 50 anos». Diário de Notícias. 4 de janeiro de 2011
  45. Nunes, Tenente-coronel António Lopes Pires. «Recordando o Início da Guerra do Ultramar 50 Anos Depois». REVISTA MILITAR (em inglês). Consultado em 4 de fevereiro de 2023
  46. 1 2 Revista Visão 2011, pp. 18
  47. Lusa no Diário de Notícias. «Tiro de partida para a independênciancia de Angola foi há 50 anos». Consultado em 12 de Outubro de 2011
  48. Angola 24 Horas. «Cavaco Silva evoca 50 anos do início da Guerra Colonial (Angola)». Consultado em 12 de Outubro de 2011
  49. FNLA. «Estatutos da FNLA». Consultado em 12 de Outubro de 2011
  50. 1 2 Ngola Kabangu em O País. «O rememorar do 15 de Março de 61». Consultado em 12 de Outubro de 2011
  51. Irene Pimentel. «O «4 de Fevereiro» e o início da guerra colonial». Consultado em 12 de Outubro de 2011
  52. «Guerra Colonial 1961-1974: Cronologia». Consultado em 12 de Outubro de 2011
  53. Centro de Documentação 25 de Abril-Universidade de Coimbra. «Acordo do Alvor». Consultado em 12 de Outubro de 2011
  54. comum.rcaap.pt - pdf
  55. 1 2 Revista Visão 2011, pp. 22
  56. Hen 2010, pp. 817
  57. Revista Visão 2011, pp. 56
  58. Revista Visão 2011, pp. 54
  59. LusoAfrica. «História de Angola». Consultado em 12 de Outubro de 2011
  60. Revista Visão 2011, pp. 52
  61. «Guerra Colonial 1961-1974: Armamento do Exército». Consultado em 13 de Novembro de 2011
  62. «Guerra Colonial 1961-1974: Total de efectivos». Consultado em 23 de Outubro de 2011
  63. «Guerra Colonial 1961-1974: Contraguerrilha». Consultado em 13 de Novembro de 2011
  64. «Guerra Colonial 1961-1974: Contra-subversão». Consultado em 13 de Outubro de 2011
  65. «Guerra Colonial 1961-1974: Características principais do inimigo». Consultado em 13 de Outubro de 2011
  66. «Guerra Colonial 1961-1974: Vulnerabilidades dos guerrilheiros». Consultado em 13 de Outubro de 2011
  67. «Guerra Colonial 1961-1974: UNITA». Consultado em 11 de Outubro de 2011
  68. Associação 25 de Abril. «O PRINCÍPIO DO FIM (A CAMPANHA POLÍTICA DE OUTUBRO DE 73)». Consultado em 14 de Novembro de 2011
  69. «Guerra Colonial 1961-1974: Marcelismo». Consultado em 14 de Novembro de 2011
  70. Stewart Lloyd-Jones. «Portugal's history since 1974» (PDF). Consultado em 27 de Outubro de 2011
  71. 1 2 Macqueen 1999, p. 211.
  72. 1 2 Macqueen 1999, pp. 211-212.
  73. 1 2 3 4 5 Macqueen 1999, p. 212.
  74. Macqueen 1999, pp. 212-213.
  75. 1 2 3 4 Macqueen 1999, p. 213.
  76. Macqueen 1999, pp. 213-214.
  77. 1 2 3 4 5 Macqueen 1999, p. 214.
  78. Ferreira, Leonídio Paulo (7 de abril de 2024). «Carlos Matos Gomes: "Nunca vivemos numa democracia como a que existiu do 25 de Abril ao 25 de Novembro"». Diário de Notícias. Consultado em 3 de maio de 2025. Cópia arquivada em 11 de março de 2026
  79. Constituição da República de Moçambique - Preâmbulo
  80. Malyn D. D. Newitt, Moçambique Arquivado novembro 1, 2009 no WebCite , Encarta. Arquivo.
  81. George Wright, The Destruction of a Nation, 1996
  82. Phil Mailer, Portugal - The Impossible Revolution?, 1977
  83. Stewart Lloyd-Jones, ISCTE (Lisboa), História de Portugal desde 1974, "O Partido Comunista Português (PCP), que se infiltrou no MFA desde os primeiros dias da revolução, decidiu que era altura ideal para tomar a iniciativa. Muito do fervor radical que se seguiu à tentativa de golpe pelo General Spínola foi encorajado pelo PCP, parte dos seus próprios planos para se infiltrarem no MFA, e mudar o rumo da revolução na sua direcção.", Centro de Documentação 25 de Abril, Universidade de Coimbra
  84. «Obituary of Lt-Gen K. P. Candeth». 10 de Julho de 2003
  85. Goa Legislative Assembly, Government of Goa.
  86. Praval, Major K.C. Indian Army after Independence. New Delhi: Lancer. 214 páginas. ISBN 978-1-935501-10-7
  87. 1 2 Cf. a entrada em BARRETO, António; MÓNICA, Maria Filomena. Dicionário de História de Portugal. Lisboa, Livraria Figueirinhas, 2000, vol 9, pg. 250 e seguintes. ISBN 972-661-167-9.
  88. «Rão Kyao: "Após o 25 de Abril foram deitadas ao lixo verdadeiras obras-primas. São períodos em que se confundem as coisas de forma absurda"». Jornal Expresso. Consultado em 15 de maio de 2022
  89. As eleições no Estado Novo – Resenha de Ana Sofia Ferreira na Revista da Faculdade de Letras, História, Porto, III Série, vol. 7, 2006, pp. 197-212 Centenário
  90. Salazar e o Estado Novo Arquivado em 31 de maio de 2012, no Wayback Machine. em Agrupamento de Escolas Comandante Conceição e Silva Arquivado em 17 de setembro de 2008, no Wayback Machine.
  91. ORIGINALIDADE E AS PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS DA CONSTITUIÇÃO PORTUGUESA – Artigo de Jorge Miranda em Instituto de Investigaciones Juridicas (México)
  92. A CONSTITUIÇÂO E A DEMOCRACIA PORTUGUESA Arquivado em 9 de maio de 2013, no Wayback Machine. - Artigo de Jorge Miranda em Associação 25 de Abril Arquivado em 19 de março de 2017, no Wayback Machine.
  93. Da constituição do Estado Novo Português (1993) Arquivado em 22 de junho de 2012, no Wayback Machine. - de Paulo Ferreira da Cunha em História Constitucional
  94. Gomes, Adelino (24 de abril de 2004). «A democracia e o fim da guerra foram os objectivos do golpe de estado». PÚBLICO. Consultado em 11 de julho de 2025
  95. 1974: Rebels seize control of Portugal, BBC
  96. Texto Arquivado em 11 de abril de 2015, no Wayback Machine. de José Dias em homenagem ao 25 de Abril (25 de Abril de 2014)
  97. Movimento dos Capitães - Comunicado nº1
  98. Comunicado: O "Movimento", as Forças Armadas e a Nação
  99. Cronologia do 25 de Abril de 1974 - ver 20h00
  100. Cf. Lei n.º 1/74, de 25 de abril.
  101. Diário do Governo n.º 113, Série I de 15 de Maio de 1974, Decretos nº 203/74 e nº 204/74
  102. O 25 de Abril e as nacionalizações Arquivado em 15 de maio de 2013, no Wayback Machine. – Artigo de Sérgio Ribeiro Jornal Avante
  103. Jornal Expresso - nº 155 de 1 de Dezembro de 1975
  104. 25 de NOVEMBRO- QUANTOS GOLPES AFINAL? – Artigo de Maria Manuela Cruzeiro no Centro de Documentação 25 de Abril
  105. Oliveira, MJ. «PIDE em Moçambique. Morticínio em Nampula». PÚBLICO. Consultado em 15 de agosto de 2025. Cópia arquivada em 13 de junho de 2026
  106. Oliveira, MJ. «PIDE em Moçambique: "Os que iam para o Ibo eram tidos como já mortos"». PÚBLICO. Consultado em 15 de agosto de 2025. Cópia arquivada em 16 de setembro de 2025
  107. Oliveira, MJ. «PIDE/DGS em Moçambique: As vítimas que nunca existiram». PÚBLICO. Consultado em 15 de agosto de 2025. Cópia arquivada em 13 de junho de 2026
  108. Oliveira, MJ. «Punir, extorquir e aterrorizar: os métodos da PIDE/DGS no Norte de Moçambique». PÚBLICO. Consultado em 15 de agosto de 2025. Cópia arquivada em 13 de junho de 2026
  109. Oliveira, MJ. «PIDE em Moçambique: "Vila Algarve" e Machava, lugares de extermínio colonial». PÚBLICO. Consultado em 15 de agosto de 2025. Cópia arquivada em 13 de junho de 2026
  110. Oliveira, MJ. «Como a PIDE da Beira queimou os instrumentos de tortura da "sala do inferno"». PÚBLICO. Consultado em 15 de agosto de 2025. Cópia arquivada em 13 de junho de 2026
  111. 1 2 3 4 Comissão de Comemorações dos 50 anos do 25 de Abril. «Três guerras precedidas de três massacres». Cópia arquivada em 27 de janeiro de 2026
  112. Carneiro, Mariana (2019). «Dossier: As feridas abertas da Guerra Colonial». Cópia arquivada em 23 de janeiro de 2026
  113. «Massacre de Batepá». Museu do Aljube. 3 de fevereiro de 2025. Consultado em 14 de abril de 2025. Cópia arquivada em 15 de abril de 2026
  114. «Massacre de Wiriamu». Museu do Aljube. 16 de dezembro de 2020. Consultado em 14 de abril de 2025. Cópia arquivada em 24 de fevereiro de 2026
  115. Dhada, Mustafah (18 de dezembro de 2022). «Wiriyamu. As negações acabaram, as verdades não». PÚBLICO. Consultado em 3 de maio de 2025. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2026
  116. Dhada, M (2015). The Portuguese Massacre of Wiriyamu in Colonial Mozambique. [S.l.]: Bloomsbury
  117. Henriques, João Pedro (7 de janeiro de 2024). «"Mais uma aleivosia do padre Hastings"». Diário de Notícias. Consultado em 3 de maio de 2025. Cópia arquivada em 28 de janeiro de 2026
  118. Hastings, A (2023). Wiriyamu. [S.l.]: Afrontamento
  119. Ribeiro, Nuno (16 de dezembro de 2022). «Matos Gomes: "Massacre de Wiriyamu vem do acumular de tensões no sistema"». PÚBLICO. Consultado em 3 de maio de 2025. Cópia arquivada em 26 de janeiro de 2026
  120. Rodrigues, António (16 de dezembro de 2022). «O que se faz com o reconhecimento oficial de Wiriyamu 50 anos depois do massacre?». PÚBLICO. Consultado em 3 de maio de 2025. Cópia arquivada em 18 de fevereiro de 2026
  121. Portuguesa, Presidência da República. «É tempo de assumirmos Wiriyamu». www.presidencia.pt. Consultado em 3 de maio de 2025. Cópia arquivada em 31 de janeiro de 2026
  122. Ribeiro, Jorge (2015). Inhaminga - O último massacre. [S.l.]: Afrontamento
  123. Portuguesa, Presidência da República. «É tempo de assumirmos Wiriyamu». www.presidencia.pt. Consultado em 3 de maio de 2025. Cópia arquivada em 31 de janeiro de 2026
  124. «A Guerra Colonial: contexto e os três teatros de operações». Comissão Comemorativa 50 Anos 25 Abril. Consultado em 14 de abril de 2025. Cópia arquivada em 27 de janeiro de 2026
  125. «Massacres da União dos Povos de Angola (UPA)». Museu do Aljube. 15 de março de 2025. Consultado em 14 de abril de 2025. Cópia arquivada em 17 de janeiro de 2026
  126. 1 2 3 «Guerra Colonial 1961-1974: Manobra das Populações-Psico - Doutrina». Guerracolonial.org. Consultado em 7 de Dezembro de 2011. Cópia arquivada em 15 de novembro de 2019
  127. 1 2 3 4 «Guerra Colonial 1961-1974: Manobra das Populações-Psico». Guerracolonial.org. Consultado em 7 de Dezembro de 2011. Cópia arquivada em 15 de novembro de 2019
  128. Bender 1978, pp. 157
  129. 1 2 Clarence-Smith 1985, pp. 218
  130. Bender 1978, pp. 156-164
  131. 1 2 «Guerra Colonial 1961-1974: O correio durante a Guerra Colonial - Organizações femininas - Apoio Moral». Guerracolonial.org. Consultado em 7 de Dezembro de 2011. Cópia arquivada em 21 de outubro de 2019
  132. Revista Visão 2011, pp. 92-93
  133. 1 2 «Guerra Colonial 1961-1974: Manobra das Populações-Psico - Planos de Acção Psicológica». Guerracolonial.org. Consultado em 7 de Dezembro de 2011. Cópia arquivada em 19 de outubro de 2019
  134. «SABIA QUE 10 DE JUNHO…». EFA-NS NISA. 9 de junho de 2008. Consultado em 1 de julho de 2026. Cópia arquivada em 10 de junho de 2025
  135. Maurício 2013, 1.
  136. Maurício 2013, 2.
  137. 1 2 Maurício 2013, 3.
  138. 1 2 3 4 Maurício 2013, 4.
  139. 1 2 Maurício 2013, 5.
  140. 40 anos depois: Dez coisas que você talvez não saiba sobre a Guerra do Vietnã - BBC News Brasil

Bibliografia

[editar | editar código]

Leitura adicional

[editar | editar código]

Ligações externas

[editar | editar código]