Wikipédia:Esplanada/propostas/Proibir a palavra "oficial" no nome da conta (10out2022)

Proibir a palavra "oficial" no nome da conta (10out2022)

A seguinte discussão encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção. Segue-se um resumo das conclusões obtidas nesta discussão.

Consenso pela adição do item proposto a Ajuda:Guia de edição/Como criar uma conta#A saber antes de criar.

---

Assim como as palavras adm e bot já são proibidas por induzir editores a pensar que se trata de administradores do sistema ou robôs, proponho incluir, no tópico A:ASACC, o item:

• Nome de usuário [...] Existem algumas recomendações para nomes a evitar:
  • Nome que contenha a palavra oficial ou semelhante que possa induzir outros usuários a pensar que essa conta teria privilégios na edição de artigos sobre determinado tema, o que é contrário aos princípios colaborativos do projeto.

Contas criadas com esse termo no nome receberiam a tag {{Nome impróprio}} em sua PDU, convidando o usuário a pedir substituição do nome da conta.

YANGUAS^diz!-fiz 22h00min de 10 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo --Stego (discussão) 22h13min de 10 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo, mas creio que a recomendação pode ser menos vaga ao mencionar "oficial ou semelhante". Essas "semelhanças" (que não devem ser muitas) podem ser mencionadas para que não haja dúvida.--PauloMSimoes (discussão) 22h30min de 10 de outubro de 2022 (UTC)

Eu me pautei na regra sobre a expressão adm. YANGUAS^diz!-fiz 22h40min de 10 de outubro de 2022 (UTC)

@Yanguas: ok. Apenas para esclarecer, poderia mencionar um caso de nome semelhante ?--PauloMSimoes (discussão) 23h52min de 10 de outubro de 2022 (UTC)

Algo como "assessoria do fulano", "agência de beltrano", impossível adivinhar o que pode ser criado. Minha intenção é evitar que a conta passe a impressão de ter alguma prerrogativa. YANGUAS^diz!-fiz 01h48min de 11 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo. Patrick ^discussão 22h36min de 10 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo, vai reduzir ainda mais o número de contas com nomes problemáticos e os eventuais problemas atrelados a eles. Editor Master Plus ^(discussão) 22h38min de 10 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo Isto não é uma rede social, contas com adjectivos de "oficial" são absurdas. Vanthorn^® 22h42min de 10 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo Luís Almeida "Tuga1143 22h42min de 10 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo Ninguém aqui é autoridade para ter "oficial" como nome da conta. WikiFer ^msg 23h02min de 10 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo. --Kacamata! ^{Hit me!!!} 23h05min de 10 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo --Kongs ^(DM) 23h55min de 10 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo, com a ressalva de que existem contas oficiais, como Usuário:Supressor, ou ainda aquelas gerenciadas pela Wikimedia Foundation. Érico (disc.) 23h57min de 10 de outubro de 2022 (UTC)

Sim, claro. Mas perceba que nenhuma delas tem o termo "oficial" no nome (porque não precisa). YANGUAS^diz!-fiz 01h49min de 11 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo FábioJr de Souza ^msg 03h22min de 11 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo RodRabelo7^{xe mongetá îepé} 04h41min de 11 de outubro de 2022 (UTC)

Apoio. MSN12102001 (discussão) 10h12min de 11 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo Rui Gabriel Correia (discussão) 15h06min de 11 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo. Gabriel bier ^{fala aew} 21h47min de 11 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo sem ressalvas. Característica recorrente de contas para spam. Solon ^26.125 22h29min de 11 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo. Maike (discussão) 23h57min de 11 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo. Eric Duff ^disc 18h36min de 13 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo Leandro Drudo (discussão) 18h53min de 13 de outubro de 2022 (UTC)

Concordo. Igor G.Monteiro (discussão) 14h30min de 19 de outubro de 2022 (UTC)

---

A discussão acima encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.