Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2014/11
Rede de televisão pela internet IA- Iury Almeida[editar código-fonte]
- )
(Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos) Gabriel Santos 13214 (discussão) 17h25min de 1 de novembro de 2014 (UTC) Olá, preciso recuperar essa página. Eu demorei muito tempo para fazer isso.
- Meu caro Gabriel Santos 13214, isso não tem importância e nunca vai ter, veja WP:ER e a página foi eliminada por ERA4>(Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos), te adianto que seu pedido será negado, veja WP:CDN e WP:PDE, Marcos Dias ? 17h28min de 1 de novembro de 2014 (UTC)
Gabriel Santos 13214 (discussão) 17h31min de 1 de novembro de 2014 (UTC) Quero apenas recuperar o meu texto que demorei horas e horas para fazer. Sou novato e quero uma resposta.
Por favor eu preciso recuperar me ajudem eu sou novato!! Gabriel Santos 13214 (discussão) 17h37min de 1 de novembro de 2014 (UTC)
Gabriel Santos 13214, leia o que eu pedir para você ler, e aconselho você ver também WP:TT, Marcos Dias ?
- O usuário claramente está num conflito de interesse, não houve erro processual na eliminação nem de julgamento de acordo com as políticas, por isso encerro esse pedido como
Negado. Paulo Eduardo Discussão 11h54min de 2 de novembro de 2014 (UTC)
Fetran[editar código-fonte]
- )
Gostaria que restaurasse minha página, estou tentando criar este artigo para poder mostrar o que é o Festival Estudantil Teatro para o Transito que acontece no estado do MT. Por favor me ajudem... Mr.WillianVinicius (discussão) 00h43min de 2 de novembro de 2014 (UTC)
- Negado. Texto claramente copiado de site do festival e de cunho não-enciclopédico, criado apenas por divulgação. Também não demonstra relevância. Paulo Eduardo Discussão 11h57min de 2 de novembro de 2014 (UTC)
CUSA[editar código-fonte]
- )
não entendo o motivo da eliminação da pagina, venho aqui pedir a sua restauração, pois trata-se de um grupo existente e em atividade. Posso até ter errado a escolha da caracterização da pagina, mas foi por não ter achado uma totalmente adequada ao assunto. Se não for possivel a restauração, ei gostaria de ter o conteudo da pagina para mim, pois é de grande importancia que ele não seja perdido Wolmy (discussão) 14h28min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
- Wolmy, o teu artigo CUSA foi eliminado devido não ter nenhuma referência, e também se as tivesse ele não cumpriria os critérios de notoriedade (veja Wikipédia:Critérios de notoriedade). Espero ter respondido a tua dúvida. Se você quiser o texto que você editou deixe o teu email na minha página de discussão. Sds DARIO SEVERI (discussão) 14h49min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
- Já enviei o texto para o email que você deixou na minha PD. Sds DARIO SEVERI (discussão) 16h22min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
- Negado, conforme dito por DARIO SEVERI. O texto foi enviado por e-mail conforme solicitado. Paulo Eduardo Discussão 19h18min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
- Já enviei o texto para o email que você deixou na minha PD. Sds DARIO SEVERI (discussão) 16h22min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
Lavanderia Atmosfera[editar código-fonte]
- )
Publicidade Olá, bom dia. Então, excluíram a pagina. Mas eu trabalhei nesse artigo para que não tivesse nenhuma exposição de produto ou serviço, todas as afirmações tinham as fontes neutras no final do artigo. A unica coisa possível de exclusão seria as fotos da fabrica, se for só por isso eu apago as fotos. Poderia por exemplo citar o porque da exclusão no próprio artigo, porque eu sinto que você não leu. E se for falar de notoriedade, estava explicita em como a lavanderia trata o seus recursos.
- Não encontrei fontes fiáveis no artigo, nem no finalnem em lugar algum. Se colocasse esse material, inclusive algumas das fotos, sem mencionar o nome da empresa num artigo chamado Lavanderia indutrial ficaria bom e seria útil, como optou por colocar o nome de sua empresa de cima abaixo do artigo, é publicidade. Essa é a diferença entre enciclopédia e mídia. Aliás acho que vou fazer isso, criar o artigo, já que colocou tudo sob uma licença livre.Jo Loribd 15h50min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
- Mas então, a discussão nossa é sobre fontes. Alias, obrigado por gostar do artigo ao ponto de querer compartilhar como lavanderia industrial. Mas Todas estão listadas e são independentes. Tem publicações de revista também pois pensei que só sites não bastariam, acho que é desconsideração da sua parte achar que não é fiável afirmações da exame e sites de economia. Repito, todas as afirmações estão com fonte confiáveis, você tem alguma prova que não são ?
- Acabei de rever o artigo em várias versões e novamente não encontrei menção a fonte, não encontrei nenhuma fonte. Onde colocou?Jo Loribd 16h16min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
- Desculpe a confusão, eu fiz as mudanças em outra pagina e nela tinha todas as fontes e como o titulo mudou de ordem, o artigo ainda parece sem fonte. Teria a possibilidade de eu fazer alterações para você ver ? A Pagina excluída é https://pt.wikipedia.org/wiki/Atmosfera_lavanderia, nela se encontra as fontes do artigo. Tem como me ajudar ? Se não, eu teria que abrir um pedido com esse novo artigo ?
- Só um adendo, nessa pagina em que eu te passei o link (https://pt.wikipedia.org/wiki/Atmosfera_lavanderia) a base do artigo é o mesmo que da pagina em que começamos a discutir, eu editei o artigo do texto para ficar imparcial e as únicas informações são de fontes confiáveis. Poderia verificar essa nova pagina ou terei que abrir um novo pedido ? Peço novamente desculpa pela confusão, usuário novo é triste
- Fui verificar as fontes que indicou:Exame: "Advent e Alothon vendem Atmosfera para grupo Elis" Você cita isso no artigo?;Ig: "Com oito plantas industriais localizadas em São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Santa Catarina, a Atmosfera, que pertence aos fundos de private equity Advent International e Alothon";DCI: "Criada a partir da fusão das lavanderias industriais Tillimpa , Acqualimp , Central Lav e Astral , a Atmosfera..." .Infoescola não cita a empresa, outras fontes são genéricas sobre tratamento de efluentes, não citam a empresa. A informação que está nas fontes não é a colocada no artigo. Numa enciclopédia se relatam todos os fatos, num artigo publicitário o passado (os antigos donos0 é o primeiro a sumir. E encontrei um outro problema grave, o texto é em parte copiado do site da empresa, (copyrights 2014), não tem autorização para utilizar aqui. restauro negadoJo Loribd 19h07min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
Campeonato Paulista de Futebol de 2015 - Série A1[editar código-fonte]
- )
A pagina foi eliminada pelo código 20 no dia 14 de abril quando o torneio não tinha nada definido, essa semana a federação já sorteou os grupos e confirmou as data da disputa, segue link do sorteio dos grupos: http://www2.fpf.org.br/Not%C3%ADcias/%C3%9Altimas+Not%C3%ADcias/2014-11/85262/Sorteio+define+o+chaveamento+para+o+estadual+do+pr%C3%B3ximo+ano e hoje ou amanha devem ser definidas as datas dos jogos, peço gentilmente que revejam a eliminação para podermos editar a pagina nos moldes dos anos anteriores. Atenciosamente. Gustavo Gravena (discussão) 18h42min de 4 de novembro de 2014 (UTC)
- Deixa definir tudo, calma.Jo Loribd 18h44min de 4 de novembro de 2014 (UTC)
Estação HGF[editar código-fonte]
- )
Estação de metro existe de acordo com essa e e essa, cumprindo WP:ESTAÇÕES, porém esqueci de impugnar, e também não foi de acordo com o seguinte trecho de WP:PDE Citação: As razões para eliminação incluem ...
...
6. Artigos nos quais todas as tentativas de encontrar fontes fiáveis para verificá-los falharem oras, bastava o usuário que marcou ESR procurar fontes,Marcos Dias ? 02h11min de 6 de novembro de 2014 (UTC)
Feito o artigo foi restaurado de acordo com as fontes que você apresentou aqui. --Zoldyick (Discussão) 02h32min de 6 de novembro de 2014 (UTC)
A desculpa para o cancelamento foi que a pagina estava sendo usada como propaganda, porém, fomos totalmente imparciais na criação do texto, tomando como modelo, paginas de grandes fornecedores nossos. Conhecemos também a imparcialidade e a credibilidade que a Wikipedia possui, por isso decidimos contar um pouco da nossa história por esse canal, e de forma alguma fazer parecer uma propaganda. Renan Willians (discussão) 14h41min de 6 de novembro de 2014 (UTC)
- Negado Aquilo era propaganda descarada, além de não apresentar nenhuma fonte fiável. se não acha me explique a função destas frases num artigo "imparcial": Atendendo todo território nacional e com um gigantesco estoque para atender os cliente a pronta entrega... ; Destacando-se pela agilidade em despachar a mercadoria.. ;conta com uma loja física, situada no centro da cidade de xxxxx, à Rua: Espirito Santo, xx. Conta com uma equipe treinada para esclarecer no momento da compra, qualquer duvida....Jo Loribd 17h08min de 6 de novembro de 2014 (UTC)
Estádio Municipal de Arouca[editar código-fonte]
- )
Poderia ser redirecionado para o clube. Marcos Dias ? 22h55min de 6 de novembro de 2014 (UTC)
Para redireccionar, não é necessário restaurar a página. Cumprs. Lijealso (discussão) 23h09min de 6 de novembro de 2014 (UTC)
- Marcos dias de oliveira redirecionamento feito.
Vida longa e próspera!--Leon saudanha 15h33min de 9 de novembro de 2014 (UTC)
IESF Instituto de Estudos Superiores Financeiros e Fiscais[editar código-fonte]
- )
eliminação rápida Jorgesandramanuel (discussão) 21h32min de 9 de novembro de 2014 (UTC) Boa noite,
tenho tentado publicar uma página com a historia e objectivo do IESF, Instituição de ensino Superior reconhecida pelo Ministerio da Educação e estão sempre a propor a eliminação rápida, não sei porquê? podem ajudar-me indicando o que terei que alterar para permitir a criação.
Obrigado —comentário não assinado de Jorgesandramanuel (discussão • contrib) 21:32, novembro 9, 2014 (UTC)
- Negado @Jorgesandramanuel: O argumento apresentado para a eliminação foi incorreto mas a eliminação foi devida. O contéudo da página foi copiado de diversos outros lugares, e isso não é permitido pois caracteriza Violação de Direitos Autorais. Os textos inseridos aqui devem ser de sua autoria e não podem ser copiados de outros lugares sem autorização. Se quer aprender como editar na Wikipédia, sugiro que se inscreva na Tutoria. --Diego Queiroz (discussão) 01h22min de 10 de novembro de 2014 (UTC)
David Antunes[editar código-fonte]
- )
Apagaram não faço ideia porquê. Mas alguém que não me deixa criar esta página há 5 anos. Davidantunesmusic (discussão) 10h31min de 10 de novembro de 2014 (UTC)
- Negado, é um artigo sobre um músico que não demonstra cumprir os critérios de notoriedade para música, além de não possuir fontes para ser verificável. --FSogumo (discussão) 13h05min de 10 de novembro de 2014 (UTC)
IESF[editar código-fonte]
- )
pagina recorrente, gostava de saber o que posso fazer para que seja permitida a publicação desta página, estão constantemente a eliminar a pagina. pretendo colocar informação sobre um instituto de ensino superior reconhecido pelo ministério da educação e ciência. Jorgesandramanuel (discussão) 23h28min de 10 de novembro de 2014 (UTC)
cumpriria os critérios de notoriedade, Jorgesandramanuel, há alguma fonte confiável que comprove que tal instituto existe? Marcos Dias ? 23h32min de 10 de novembro de 2014 (UTC)
- Negado O artigo foi eliminado em consenso pela comunidade. No topo desta página: Citação: Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas. Ver também dois pedidos acima. Antero de Quintal (discussão) 13h21min de 11 de novembro de 2014 (UTC)
Moto Clube Raios do Asfalto[editar código-fonte]
- )
Não fiz essa página para publicidade, e sim para contar a história desse moto clube de policiais formados em fortaleza. Desde as suas origens e diretrizes. Anderson Bruno (discussão) 17h40min de 12 de novembro de 2014 (UTC)
- Com telefone? Endereço? Negado, nem sequer cumpre com os critérios de notoriedade, a Wikipédia não é sobre tudo. Paulo Eduardo Discussão 17h46min de 12 de novembro de 2014 (UTC)
Tiago Vieira[editar código-fonte]
- )
Eliminação indevida
A página havia sido eliminada duas vezes em 2006 e 2008, por conteúdo impróprio. Foi recriada posteriormente, com conteúdo. O problema é que em 2014 ela sofreu um ato de vandalismo, que desconfigurou a página substituindo o conteúdo. Um usuário desavisado marcou o artigo para ER20 e a página foi eliminada por "Aparecimento recorrente". Em nenhuma hipótese ela poderia ter sido eliminada por esse motivo e em razão do conteúdo nenhuma outra regra ER cabia. Ressalto que já fiz esse pedido anteriormente, mas o usuário que respondeu apenas se limitou a dizer o motivo foi incorreto mas a eliminação não, julgando o conteúdo do artigo em detrimento do processo de eliminação pelo qual passou. RmSilva msg 03h41min de 15 de novembro de 2014 (UTC)
- De facto parece que nem impróprio, nem recorrência, nem o argumento de vaidade parecem ser aplicáveis neste caso, pelo que Feito. Lijealso (discussão) 04h03min de 15 de novembro de 2014 (UTC)
General Tokinha[editar código-fonte]
- )
Paulinho Di Rousseff 10h24min de 18 de novembro de 2014 (UTC) gostaria de restaurar o texto que publiquei ontem. —comentário não assinado de Paulino JK (discussão • contrib) 10:24, novembro 18, 2014 (UTC)
- Negado, biografia sem notoriedade aparente nem fontes independentes que tornem a notoriedade verificável. --FSogumo (discussão) 11h11min de 18 de novembro de 2014 (UTC)
Usuário:Testes[editar código-fonte]
- )
Página apagada indevidamente, quando não tem nada de impróprio lá! Marcos Dias ? 03h45min de 19 de novembro de 2014 (UTC)
- A página não foi apagada. Tinha uma marcação de ER, mas fiz a impugnação. --Diego Queiroz (discussão) 04h08min de 19 de novembro de 2014 (UTC)
Biografia de Ivan Flash Hiv[editar código-fonte]
- )
Boa tarde. A menos de uma hora criei a minha biografia como músico, mas foi eliminada pelo administrador Paulo Eduardo. Por favor quais são os requisitos para se ter a minha biografia na Wikipédia ou Restaura-la? Ivan Flash Hiv (discussão) 16h52min de 20 de novembro de 2014 (UTC)
Negado Como você mesmo disse, o artigo é sua autobiografia, o que se encaixa em Wikipédia:Autobiografia:
Citação: «Escrever uma autobiografia na Wikipédia é uma atitude fortemente desencorajada. Se sua vida e suas realizações forem verificáveis e genuinamente notáveis, alguém provavelmente irá criar um artigo sobre você.
- A criação independente encoraja a validação independente da significância e da verificabilidade. Todas as edições de artigos devem estar em conformidade com Wikipedia:Nada de pesquisa inédita, Wikipedia:Princípio da imparcialidade, e Wikipedia:Verificabilidade.
- Se o artigo sobre você ainda não foi criado por terceiros, há o perigo de que, se o artigo for vandalizado, não haja interesse dos editores de vigiar o artigo e o vandalismo pode permanecer por longos períodos.<ref>{{Citar notícia |título=Wicked-pedia: 'Why the online encyclopedia makes me want to scream' |autor=Petronella Wyatt |data=[[22 de abril]] de [[2007]] |url=http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=450045|publicado=The Daily Mail (Associated Newspapers Ltd) |língua=inglês}}</ref>
- Autobiografia são frequentemente listadas em páginas para eliminação rápida. Não há certeza se o artigo será eliminado, mas muitos editores acham que não se deve criar artigo sobre si mesmo.
- Muitas pessoas exageram sua própria significância ou notoriedade, acima do que terceiros pensariam. Se você não é "notável", a criação de uma biografia sobre você pode violar a política de o que a Wikipédia não é e qualificar a eliminação rápida do artigo.
Note que tudo que você escrever será editado por outros. Muitos artigos autobiográficos têm sido fonte de desânimo para os seus autores após um período de edição pela comunidade, e em alguns casos são nomeados para eliminação pelos usuários que os criaram. Em alguns casos, o artigo é mantido mesmo se o criador do artigo pedir o contrário.
Se você criar uma autobiografia você não deve ter interesse promocional e deve aceitar sua possível neutralização, assim como sua eliminação, se for o caso. Se você for notório, você deve esperar que o artigo seja mantido—você não pode fazer com que ele seja eliminado apenas porque você não está feliz com ele. Nosso princípio da imparcialidade é absoluto e inegociável.
Uma coisa que você pode fazer para ajudar os outros editores da Wikipédia é, se você já mantêm um site pessoal, certifique-se que as informações que você quer em seu artigo da Wikipedia já estão em seu próprio site. Contanto que não envolvam grandes declarações como: "Eu fui o primeiro a criar esse widget", ou "Meu livro foi o mais vendido daquele ano", um site pessoal pode ser usado como referência para informações biográficas gerais. Como a Wikipedia:Verificabilidade afirma: Em certos casos, este tipo de material poderá ser aceitável como fonte, desde que o mesmo tenha já sido publicado por terceiros fiáveis.
A maneira adequada de obter sua autobiografia, se você realmente acha que pode satisfazer os critérios de notoriedade e está dispostos a aceitar um artigo neutro e não-promocional é fazer uma proposta contendo o texto que você quer, ao invés de apenas colocá-lo diretamente, e buscar o consenso da comunidade através da discussão. Isso produz um ponto de vista independente, e também fornece uma indicação de boa-fé e de que você deseja privilegiar os interesses da Wikipédia, em vez de ficar em uma posição de conflito de interesse.»
Além disso, você escreveu o artigo em formato publicitário. Se quiser ter sua autobiografia aqui, terá que ter primeiramente notoriedade e ser mais imparcial em relação a si próprio--Leon saudanha 19h02min de 20 de novembro de 2014 (UTC)Leopoldo Pacheco[editar código-fonte]
- )
Ator com longa carreira no teatro, além de diversos trabalhos na TV, se encontrando atualmente no elenco de Alto Astral, sendo que recentemente participou das novelas Joia Rara, Cheias de Charme, a segunda versão de Ti Ti Ti, além de ter interpretado Leôncio na segunda versão da novela Escrava Isaura na Rede Record. José João Salles (discussão) 18h22min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
- Feito. O artigo está sem fontes e precisa ser melhorado, mas o processo de eliminação rápida não poderia ter sido aplicado ao caso. Além disso, há várias fontes que tratam sobre o biografado. --Diego Queiroz (discussão) 19h20min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
Anthracology[editar código-fonte]
- )
Criei recentemente uma pagina na wikipedia apresentando uma disciplina cientifica existente, com texto escrito por mim e cheia de referencias. Criei-a ao mesmo tempo em português e em inglês, com versões traduzidas do mesmo texto, por considerar que a disciplina é importante internacionalmente. A pagina foi eliminada da Wikipedia alegando "conteudo improprio". Ora, tratando-se de uma página de conteudo CIENTIFICO, escrita por mim, e contendo REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS, não vejo onde está a impropriedade do ato. Seria possivel por favor esclarecer-me, e em caso de razão injusta, como acredito, restaurar a pagina?? OBrigada!! Schyb (discussão) 18h45min de 23 de novembro de 2014 (UTC)
- Schyb: A página que citou acima e foi eliminada estava totalmente em língua estrangeira (tenho acesso ao conteúdo eliminado). Tem certeza que traduziu para português e que esse é o exato título da página que foi eliminada? Paulo Eduardo Discussão 18h49min de 23 de novembro de 2014 (UTC)
Desculpe, PauloEduardo, não tenho a menor experiencia neste assunto. Não sei nem responder essa msg corretamente!!! Eu criei uma pagina "Antracologia" na wikipedia em portugues (pt.wikipedia) e pensava ter criado uma pagina Anthracology na wikipedia em ingles (en.wikipedia). Não foi isso o que eu fiz?? Se não, lamento, pois foi essa a minha intenção. Schyb (discussão)
- Schyb, a página Antracologia existe desde 2008. A outra página que citou, Anthracology, foi criada dia 20/11/14 e foi eliminada nesse mesmo dia, por estar em língua estrangeira (inglês). Esse endereço de IP, que acredito ser o seu, criou a página Anthracology e curiosamente editou a página Antracologia. Acredito que houve um engano e você modificou as duas páginas na Wikipédia em português. A página que tentou criar existe nas duas Wikipédias. Se quiser editar a página em português, é essa, a em inglês, essa. Como houve engano, não posso restaurar a página, mas se não salvou o conteúdo em outro local eu posso mandar a versão em inglês, que foi eliminada, por e-mail, ou qualquer outro método de sua escolha. Paulo Eduardo Discussão 19h10min de 23 de novembro de 2014 (UTC)
Prezado PauloEduardo, de fato, acredito que houve engano, pelo que me desculpo. Não se preocupe, eu tenho o texto salvo. Muito obrigada—comentário não assinado de Schyb (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- Como não houve nenhum erro processual, mas sim engano da usuária, encerro esse pedido de restauro como Negado. Paulo Eduardo Discussão 19h39min de 23 de novembro de 2014 (UTC)
Selvagens à Procura de Lei[editar código-fonte]
- )
Artigo Eliminado por ER-5, anteriormente eliminado por essa PE (Páginas para eliminar/Selvagens à Procura de Lei), mas a artigo eliminado recentemente possuía referencia do Dicionario Cravo Albin, que atende aos Critérios de notoriedade/Música item 10 - Esteja referenciado no Dicionário Cravo Albin da Música Popular Brasileira, ou em algum projeto análogo, de outros países.. Mvictor Fale 19h53min de 23 de novembro de 2014 (UTC)
- Feito, Marcelo Victor. Obrigado por avisar. Paulo Eduardo Discussão 20h02min de 23 de novembro de 2014 (UTC)
DBMaster[editar código-fonte]
- )
Oi, gostaria de restaurar a página da DBMaster Tecnologia, com o compromisso de que vou readequar o conteúdo. A página anterior havia sido criada por uma pessoa que não leu a política de conteúdo. Obrigada 201.22.6.20 (discussão) 12h33min de 24 de novembro de 2014 (UTC)
- Negado, não se restaura páginas onde não houve qualquer erro processual na eliminação. Sinta-se livre para criar a página de acordo com nossas políticas e diretrizes. Se quiser o conteúdo eliminado da página, posso enviar por e-mail ou qualquer outro método de sua escolha. Paulo Eduardo Discussão 12h50min de 24 de novembro de 2014 (UTC)
ROBERTO BRAZA[editar código-fonte]
- )
SOLICITO A NÃO ELIMINAÇÃO DE MINHA PÁGINA. OBRIGADO. ROBERTO BRAZA (discussão) 23h45min de 30 de novembro de 2014 (UTC)
- Negado. Para se pedir o restauro de uma página, é necessário que ela seja eliminada primeiro. O título correto o qual se refere, User:ROBERTO BRAZA, é uma página de usuário, que não serve para esses fins, portanto, muito provavelmente será eliminada. Paulo Eduardo Discussão 00h08min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)