Efeito Matilda

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O Efeito Matilda é o preconceito frequente contra reconhecer as contribuições de mulheres cientistas em pesquisas, cujo trabalho é frequentemente atribuído aos seus colegas homens. O efeito foi inicialmente descrito pela sufragista e abolicionista do século XIX, Matilda Joslyn Gage, no seu ensaio "Woman as Inventor", e cunhado em 1993 pela historiadora da ciência Margaret W. Rossiter.[1]

Matilda Effect

O efeito Matilda está relacionado com o efeito Matthew, uma vez que cientistas eminentes frequentemente recebem mais crédito do que um pesquisador comparativamente desconhecido, mesmo que seu trabalho seja em conjunto ou similar.

Rossiter apresenta ´diversos exemplos deste efeito: Trotula, uma médica italiana (século XI-XII), escreveu livros que foram atribuidos a autores homens após a sua morte, e a hostilidade contra as mulheres levou professores e médicos a negarem até mesmo a sua existência. Casos do século XX ilustrando o efeito Matilda incluem os de Nettie Stevens,[2] Maria Skłodowska Curie (ela foi incluida no prêmio Nobel de Física em 1903 apenas pela insistência de um membro do comitê - o matemático sueco Magnus Goesta Mittag-Leffler— e de seu marido Pierre Curie), Lise Meitner, Marietta Blau, Rosalind Franklin, e Jocelyn Bell Burnell.

Pesquisas[editar | editar código-fonte]

Foi demonstrado a partir da análise de mais de mil publicações científicas entre 1991 a 2005, que cientistas homens citam mais frequentemente publicações de autores homens do que publicações de autoras mulheres.[3] Em 2012, duas pesquisadoras da Radboud University Nijmegen mostraram que na Holanda o sexo dos candidatos ao cargo de professor influencia na avaliação feita deles.[4] Casos similares são descritos em um estudo italiano[5] corroborados também por estudos nos Estados Unidos e Espanha.[6][7]

Pesquisadores suíços demonstraram que a os meios de comunicação tradicionais pedem contribuições nos programas de cientistas homens mais frequentemente que às suas colegas cientistas mulheres.[8]

Cientistas homens nos Estados Unidos recebem mais reconhecimento e prêmios que suas colegas mulheres, mesmo com feitos similares. Essa diferença tem diminuído: era mais pronunciada nos anos 90 do que nos anos 2000.[9]

Exemplos[editar | editar código-fonte]

Exemplos famosos de mulheres na história da ciência incluem:

  • Trotula - médica italiana que viveu entre o século XI E XII, autora de trabalhos que após a sua morte começaram a ser publicados e atribuídos a autores homens. Para dar mais suporte a idéia da autoria masculina, a própria existência da autora foi questionada.
  • Rosalind Franklin - atualmente reconhecida como uma das principais responsáveis pela descoberta da estrutura do DNA. Na época da descoberta, por Francis Crick e James Dewey Watson não foi dado o crédito apropriado ao seu trabalho.
  • Gerty Cori - trabalhou por anos como assistente de seu marido apesar de ter igual qualificação para o cargo de professora universitária.
  • Harriet Zuckerman - como resultado do efeito Matilda, Zuckerman também é creditada por seu marido Robert K. Merton como co-autora do efeito Matthew.[10]
  • Mary Whiton Calkins - Descobriu que estímulos associados com outros estímulos vívidos eram lembrados mais facilmente. Também descobriu que a duração da exposição levava a uma melhor lembrança. Essas descobertas, junto com seu método de associação-emparelhada mais tarde seriam usadas por Georg Elias Müller e Edward B. Titchener sem dar quaisquer créditos a Calkins.
  • Marthe Gautier - exemplo recentemente revelado do efeito Matilda. Gautier é atualmente reconhecida por seu importante papel na descoberta da anormalidade cromossômica que causa a síndrome de Down, que era atribuída exclusivamente a Jérôme Lejeune.
  • Nettie Stevens - seus cruciais estudos de invertebrados demonstraram que o sexo dos organismos é determinado pelos cromossomos ao invés de fatores ambientais pela primeira vez. Stevens influenciou grandemente a transição da comunidade científica para essa nova linha de investigação: determinação cromossômica do sexo.[11] No entanto, Thomas Hunt Morgan, um geneticista distinto da época, é geralmente dado o crédito por essa descoberta.[12] Apesar do seu trabalho extensivo no campo da genética, as contribuições de Stevens para o trabalho de Morgan são frequentemente ignoradas.[13]
  • Programadoras do ENIAC - muitas mulheres contribuíram substancialmente com o projeto, incluindo Adele Goldstine, Kay McNulty, Betty Jennings, Betty Snyder, Marlyn Wescoff, Fran Bilas e Ruth Lichterman, mas as histórias do ENIAC não costumam mencionar essas contribuições, e costumam focar nos feitos de hardware e não de software.Mais informações podem ser encontradas no ensaio de Jennifer S. Light, "When Computers Were Women",[14] e no documentário de 2014 do projeto de programadores do ENIAC.

Exemplos de cientistas homens favorecidos em relação a mulheres cientistas pelo prêmio Nobel:

  • Em 1934, o prêmio Nobel de fisiologia e medicina foi dado a George Whipple, George Richards Minot e William P. Murphy. Eles sentiram que sua colega Frieda Robscheit-Robbins foi excluída devido a seu sexo e dividiram o prêmio com ela. Ela foi co-autora de quase todas as publicações de Whipple.
  • Em 1944, o prêmio Nobel de física foi dado a Otto Hahn exclusivamente. Lise Meitner trabalhou com Hahn e firmou as fundações teóricas da fissão nuclear e cunhou o termo "fissão nuclear." Meitner não foi reconhecida pelo comitê do Nobel devido ao seu gênero e parcialmente devido a sua identidade judia na Alemanha Nazista. Ela foi afetada pela Lei de restauração do serviço profissional civil, que proibia judeus de ocuparem cargos relacionados ao governo, incluindo como pesquisadores. Inicialmente, a sua cidadania Austríaca a protegeu da perseguição, porém ela fugiu da Alemanha depois da anexação da Áustria em 1938.[15]
  • Em 1950, Cecil Powell recebeu o Prêmio Nobel de Física por desenvolver o metódo fotográfico de estudar processos nucleares que resultou na descoberta do píon (pi-meson). Marietta Blau foi pioneira neste campo. Erwin Schrödinger a indicou para o prêmio junto com Hertha Wambacher, mas ambas foram excluídas.[16]
  • Em 1956, dois físicos estadunidenses, Tsé-Tung Lee e Chen Ning Yang, previram a violação da lei da paridade em interações fracas e sugeriram um experimento para verificar isso. Em 1957, Chien-Shiung Wu realizou o experimento necessário em colaboração com o National Institute of Standards and Technology e demonstrou a violação da paridade no caso de emissões beta. O prêmio Nobel de física de 1957 foi entregue aos cientistas homens, e Wu foi omitida. Ela recebeu o Wolf Prize em 1987 em reconhecimento pelo seu trabalho.[17]
  • Em 1958, Joshua Lederberg dividiu o prêmio Nobel de Fisiologia e Medicina com George Beadle e Edward Tatum. Os microbiologistas Joshua Lederberg e sua esposa Esther Lederberg, junto com Beadle e Tatum, desenvolveram um método de replicação, transferindo bactérias de uma placa petri para outra, o que é vital para o atual entendimento da resistência a antibióticos.[12] No entanto, Esther Lederberg não foi reconhecida pelo seu trabalho vital nesse projeto de pesquisa; sua contribuição foi fundamental para a implementação bem-sucedida da teoria.[18] Além disso, ela não recebeu reconhecimento para a sua descoberta da  lambda phage ou seus estudos do F fertility factor que criou uma fundação para futuras pesquisas sobre genética e bactérias.[12][19]
  • Em 1974, Jocelyn Bell Burnell descobriu as primeiras pulsares. Por essa descoberta, seu supervisor Antony Hewish e Martin Ryle foram premiados com o prêmio Nobel, citando Ryle e Hewish como pioneiros no trabalho de rádio-astrofísica. Burnell foi deixada de fora. Sendo estudante de PhD na época da descoberta, ela sentiu que o trabalho intelectual foi feito principalmente pelo seu supervisor mas a sua omissão foi refutada por vários astrônomos proeminentes, incluindo Sir Fred Hoyle. Dr. Iosif Shklovsky, que recebeu a Bruce Medal em 1972 procurou Bell na International Astronomical Union's General Assembly de 1970, para falar a ela: "Senhorita Bell, você fez a maior descoberta astronômica do século XX."

Ben Barres, que é neurobiólogo na Stanford e transicionou de mulher para homem, falou sobre sua experiência de seus feitos serem percebidos diferentemente dependendo do gênero associado a si.[20]

Referências[editar | editar código-fonte]

  1. ↑ Rossiter Margaret W. (1993), «The Matthew/Matilda Effect in Science», London: Sage Publ., Social Studies of Science, ISSN 0306-3127, 23: 325–341, doi:10.1177/030631293023002004 
  2. ↑ Resnick, Brian (7 de julho de 2016). «Nettie Stevens discovered XY sex chromosomes. She didn't get credit because she had two X's.». Vox. Consultado em 7 de julho de 2016 
  3. ↑ Silvia Knobloch-Westerwick; Carroll J. Glynn (2013), «The Matilda Effect—Role Congruity Effects on Scholarly Communication A Citation Analysis of Communication Research and Journal of Communication Articles», Sage Publ., Communication Research, 40 (1): 3–26, doi:10.1177/0093650211418339 
  4. ↑ Marieke van den Brink; Yvonne Benschop, «Gender practices in the construction of academic excellence: Sheep with five legs», Organization, 19 (4): 507–524, doi:10.1177/1350508411414293, cópia arquivada em 3 de setembro de 2015 
  5. ↑ Andrea Cerroni; Zenia Simonella, «Ethos and symbolic violence among women of science: An empirical study», Social Science Information, 51 (2): 165–182, doi:10.1177/0539018412437102 [ligação inativa]
  6. ↑ Peter Hegarty; Zoe Walton, «The Consequences of Predicting Scientific Impact in Psychology Using Journal Impact Factors», Perspectives on Psychological Science, 7 (1): 72–78, doi:10.1177/1745691611429356 
  7. ↑ María Luisa Jiménez-Rodrigo1; Emilia Martínez-Morante; María del Mar García-Calvente; Carlos Álvarez-Dardet (2008), «Through gender parity in scientific publications», Journal of Epidemiology & Community Health, doi:10.1136/jech.2008.074294 
  8. ↑ Fabienne Crettaz von Roten (2011), «Gender Differences in Scientists' Public Outreach and Engagement Activities», Science Communication, 33 (1): 52–75, doi:10.1177/1075547010378658 
  9. ↑ Anne E. Lincoln; Stephanie Pincus; Janet Bandows Koster; Phoebe S. Leboy (2012), «The Matilda Effect in science: Awards and prizes in the US, 1990s and 2000s», Social Studies of Science, 42 (2): 307–320, doi:10.1177/0306312711435830 
  10. ↑ http://garfield.library.upenn.edu/merton/matthewii.pdf
  11. ↑ Hagen, Joel (1996). Doing Biology. Glenview, IL: Harper Collins. pp. 37–46 
  12. ↑ a b c «6 Women Scientists Who Were Snubbed Due to Sexism». Consultado em 4 de outubro de 2015 
  13. ↑ «Nettie Maria Stevens (1861-1912) | The Embryo Project Encyclopedia». embryo.asu.edu. Consultado em 4 de outubro de 2015 
  14. ↑ Light, Jennifer S. (1999). «When Computers Were Women» (PDF). Technology and Culture. 40 (3): 455–483 
  15. ↑ «ScienceWeek». 14 de abril de 2013. Consultado em 10 de outubro de 2015. Arquivado do original em 14 de abril de 2013 
  16. ↑ http://scitation.aip.org/content/aip/magazine/physicstoday/article/65/10/10.1063/PT.3.1728
  17. ↑ http://physicsworld.com/cws/article/news/2004/jan/20/wolf-prize-goes-to-particle-theorists
  18. ↑ «CensorshipIndex». www.esthermlederberg.com. Consultado em 10 de outubro de 2015 
  19. ↑ «Esther Lederberg, pioneer in genetics, dies at 83». Stanford University. Consultado em 10 de outubro de 2015 
  20. ↑ Shankar Vedantam, (13 July 2006).
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Efeito_Matilda&oldid=67469834"