GiveDirectly (doe diretamente)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

GiveDirectly (em tradução literal, doe diretamente) é uma organização sem fins lucrativos que opera na África Oriental, ajudando famílias que vivem em extrema pobreza, fazendo transferências incondicionais de dinheiro para eles via telefone celular. A GiveDirectly transfere fundos principalmente para pessoas no Quênia, Uganda e Ruanda.

História[editar | editar código-fonte]

A GiveDirectly originou-se como um círculo de doação iniciado por Paul Niehaus, Michael Faye, Rohit Wanchoo e Jeremy Shapiro, alunos do MIT e Harvard, com base em suas pesquisas sobre filantropia.[1] Em 2012, eles formalizaram sua operação na GiveDirectly.

Em dezembro de 2012, a GiveDirectly recebeu um prêmio Impacto Global de US$ 2,4 milhões do Google.[2] Em junho de 2014, seus fundadores anunciaram planos para criar uma empresa de tecnologia com fins lucrativos, a Segovia, com o objetivo de melhorar a eficiência das distribuições de transferência de dinheiro no mundo em desenvolvimento.[3][4][5] Em agosto de 2015, a GiveDirectly recebeu uma doação de US$ 25 milhões da Good Ventures.[6]

Em abril de 2016, a GiveDirectly anunciou uma iniciativa de US $ 30M para teste de renda básica universal, a fim de "tentar erradicar permanentemente a extrema pobreza que acomete dezenas de aldeias e milhares de pessoas no Quênia, garantindo-lhes uma renda contínua alta o suficiente para satisfazer suas necessidades básicas" e, se funcionar, abrir o caminho para a implementação em outras regiões.[7] A iniciativa foi lançada em novembro de 2017 e tem duração de 12 anos.[8]

Em 2017, a GiveDirectly aplicou seu modelo pela primeira vez nos EUA, distribuindo cartões de débito carregados com dinheiro para residentes de Rose City, Texas após o furacão Harvey.[9]

Operações[editar | editar código-fonte]

Experimento de renda básica[editar | editar código-fonte]

Em abril de 2016, a GiveDirectly anunciou que realizaria um experimento de 12 anos para testar o impacto de uma renda básica universal em uma região do oeste do Quênia.[10][11]

Trabalhando na zona rural do Quênia, ela planeja realizar um estudo de controle randomizado comparando 4 grupos de aldeias:

  • Renda básica de longo prazo: 40 vilarejos com destinatários recebendo cerca de US $ 0,75 (nominal) por adulto por dia, entregue mensalmente durante 12 anos
  • Renda básica de curto prazo: 80 aldeias com beneficiários recebendo o mesmo valor mensal, mas apenas por 2 anos
  • Pagamentos de quantia global: 80 aldeias com destinatários recebendo um pagamento de quantia global equivalente ao valor total dos pagamentos do fluxo de curto prazo
  • Grupo de controle: 100 aldeias que não recebem transferências de dinheiro

Mais de 26.000 pessoas receberão algum tipo de transferência de dinheiro, com mais de 6.000 recebendo uma renda básica de longo prazo.

Em novembro de 2019, um artigo orientado para a economia sobre o experimento GiveDirectly foi publicado. Ele descobriu que o efeito multiplicador do experimento está em torno de 2,6x.[12]

Financiamento[editar | editar código-fonte]

A GiveDirectly coleta doações de doadores privados em seu site, bem como de fundações.[13] Em 2015, a organização recebeu uma doação de US $ 25 milhões da Good Ventures, uma fundação privada iniciada pelo cofundador do Facebook Dustin Moskovitz e sua esposa, a ex-redatora do Wall Street Journal Cari Tuna.[14]

Em 2017, a GiveDirectly recebeu US $ 5 milhões em Bitcoin do Pineapple Fund.[15]

Recepção[editar | editar código-fonte]

Avaliações[editar | editar código-fonte]

A GiveDirectly foi nomeada uma instituição de caridade GiveWell 'bem avaliada' em cada um dos últimos 8 anos: 2012,[16][17] 2013,[18] 2014,[19][20] 2015,[21][22] 2016,[23][24] 2017,[25] 2018,[26] 2019.[27]

Recepção por economistas do desenvolvimento[editar | editar código-fonte]

Após o lançamento da autoavaliação de impacto da GiveDirectly em outubro de 2013,[28] economista do Banco Mundial David McKenzie elogiou a robustez do design do estudo e a divulgação clara do conflito de interesse do líder do estudo, mas levantou duas preocupações:[29]

  • O uso de autoavaliação tornou os resultados difíceis de interpretar e confiar (sendo esta uma característica de qualquer estudo que tentou medir o consumo).
  • A subdivisão da amostra em tantos grupos diferentes significava que havia menos poder estatístico que poderia ser usado para decidir claramente qual grupo teve melhores resultados.

Chris Blattman, um blogueiro e acadêmico da área de economia do desenvolvimento, com foco particular em estudos de controle randomizado, também postou o estudo no blog. Ele expressou duas reservas principais:[30]

  • O efeito da expectativa do observador, em que as pessoas que estão sendo questionadas podem ser sutilmente influenciadas em suas respostas pelas expectativas do pesquisador.
  • A falta de efeitos positivos claros sobre os resultados de longo prazo, bem como a falta de aumento dos gastos com saúde e educação.

Ver também[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. Goldstein, Dana (21 de dezembro de 2012). «Can 4 Economists Build the Most Economically Efficient Charity Ever?». The Atlantic 
  2. «Google Dot Org». www.google.org (em inglês). Consultado em 25 de janeiro de 2017 
  3. Hassenfeld, Elie (20 de junho de 2014). «Update on GiveDirectly». GiveWell. Consultado em 2 de maio de 2020 
  4. Coleman, Isobel (20 de junho de 2014). «Segovia: A New Player in Cash Transfers». Development Channel blog, Council on Foreign Relations. Consultado em 21 de junho de 2014 
  5. «GiveDirectly - August 2014 Update». Agosto de 2014. Consultado em 2 de maio de 2020 
  6. «Blog | GiveDirectly». www.givedirectly.org. Consultado em 2 de maio de 2020 
  7. «What If We Just Gave Poor People a Basic Income for Life? That's What We're About to Test.». Slate. 14 de abril de 2016. Consultado em 2 de maio de 2020 
  8. «The largest basic income experiment in history just launched in Kenya». Business Insider (em inglês). Consultado em 17 de janeiro de 2018 
  9. «After Harvey, One Group Is Hoping Giving Away Cash Will Help Houstonians Rebuild». NPR.org (em inglês). Consultado em 17 de janeiro de 2018 
  10. «What Would Happen If We Just Gave People Money?». FiveThirtyEight (em inglês). 25 de abril de 2016. Consultado em 2 de maio de 2020 
  11. «Charity To Amp Up Direct Aid Mission In Impoverished East Africa». NPR.org. Consultado em 25 de janeiro de 2017 
  12. Miguel, Edward; Egger, Dennis; Haushofer, Johannes; Niehaus, Paul; Walker, Michael (21 de novembro de 2019). «General equilibrium effects of cash transfers: experimental evidence from Kenya» (PDF). Berkley.edu (em inglês). Consultado em 2 de maio de 2020 
  13. «Group gives cash aid to rural Kenyans, then studies its effects». PBS NewsHour (em inglês). 8 de abril de 2017. Consultado em 4 de janeiro de 2018 
  14. Dolan, Kerry A. «Facebook Billionaire's Good Ventures Donates $25 Million To GiveDirectly, Which Gives Cash To The Very Poor». Forbes (em inglês). Consultado em 4 de janeiro de 2018 
  15. Weller, Chris. «The world's largest basic income experiment just received a $5 million donation in bitcoin». Business Insider 
  16. Karnofsky, Holden (26 de novembro de 2012). «Our Top Charities for the 2012 Giving Season». GiveWell. Consultado em 2 de maio de 2020 
  17. «Top charities - November 2012 archived version». GiveWell. Novembro de 2012. Consultado em 2 de maio de 2020 
  18. Karnofsky, Holden (1 de dezembro de 2013). «GiveWell's Top Charities for Giving Season 2013». GiveWell. Consultado em 2 de maio de 2020 
  19. «GiveDirectly». GiveWell. 1 de dezembro de 2014. Consultado em 2 de maio de 2020 
  20. Hassenfeld, Elie (1 de dezembro de 2014). «Our updated top charities». GiveWell. Consultado em 2 de maio de 2020 
  21. «Top charities». GiveWell. Consultado em 2 de maio de 2020 
  22. «Our updated top charities for giving season 2015». 20 de novembro de 2015. Consultado em 2 de maio de 2020 
  23. Stone-Crispin, Natalie (23 de junho de 2016). «Mid-year update to top charity recommendations». GiveWell. Consultado em 2 de maio de 2020 
  24. «GiveDirectly, as of November 2016». GiveWell. Novembro de 2016. Consultado em 2 de maio de 2020. Cópia arquivada em 30 de novembro de 2016. Published: November 2016 
  25. «Our top charities for giving season 2017». 27 de novembro de 2017. Consultado em 2 de maio de 2020 
  26. «Our updated top charities for giving season 2018». 26 de novembro de 2018. Consultado em 2 de maio de 2020 
  27. «Announcing our 2019 top charities». 26 de novembro de 2019. Consultado em 2 de maio de 2020 
  28. Haushofer, Jonathan; Shapiro, Jeremy (24 de outubro de 2013). «Policy Brief: Impacts of Unconditional Cash Transfers» (PDF). Consultado em 26 de outubro de 2013 
  29. McKenzie, David (27 de outubro de 2013). «Some thoughts on the Give Directly Impact Evaluation». World Bank. Consultado em 28 de novembro de 2015 
  30. Blattman, Chris (25 de outubro de 2013). «And the cashonistas rejoice». Consultado em 28 de novembro de 2015 

Ligações externas[editar | editar código-fonte]