Usuária:PatríciaR/Discussão Julho 2007

Ajudem-me a contactar-vos mais rapidamente - assinem as vossas mensagens com ~~~~. Obrigada!

Doações para a minha conta pessoal aqui, obrigada (para a Wikipédia, siga este link ;)).

Arquivos

• Dezembro de 2005 a Dezembro de 2006 · Discussão até Março 2007 · Abril 2007 · Maio 2007 · Junho 2007

live

Também não. Estas ferramentas têm estado um pouco instáveis ultimamente. Umas vezes estão bem e depois dá-lhes um ataque. Neste caso é um da wiki.fr o desenvolvedor da maquineta. Só mesmo sondando-o para saber algo. Já agora: diz-se anel pirrol ou anel pirrolo? Lijealso ^? 00h48min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

Conversa informal

Inicialmente, Parabéns pelo belo trabalho no Portal de Bioquímica.

Venho pedir desculpa pelo uso do CapsLock, e afirmar que aceito que errei sobre o fato de colocar o tema macrófago no lugar errado. Espero desenvolvermos um tema harmonioso, e evitarmos retaliações desnecessárias, o que não traz nada positivo ao nosso interesse que é informar e trazermos luz aos temas oferecidos.

Estarei a sua disposição se assim desejar, nos meus tempos livres para ajudar, e dar apoio a suas informações, caso que já li alguns temas e achei de grande importância e significação sobre a Bioquímica.

Conhecimentos academicos em Biologia e Enfermagem.

Agradeço a atenção,

Alexandre Rebouças/ Analista de Sistemas --Alex39brce 13h09min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

LOOOOOL andas a dar avisos a um steward :D--Rei-artur ✉ 18h54min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

tsc...tsc.

já não há respeitinho pelos mais velhos

humpff

:P

Lijealso ^? 18h57min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

Auto-hemoterapia

Minha especialmente querida Patrícia!
(logo verá ser merecido o exagero...)

Sim, você é uma [notável] bioquímica e portuguesa! Correto? Melhor: correcto? Sinto-lhes, naturalmente, especialíssima afeição.

Olhe: como eu sou um dos co-editores originários do artigo/verbete Auto-hemoterapia em sua forma mais elaborada e mais extensa (que, certamente, está a merecer aperfeiçoamentos), e por ter notado certa animosidade (?!) naquela discussão, permiti-me agir qual conciliador...

Assim é que escrevi ao colega Alex Alex39brce o seguinte:

Tenho acompnhado o seu destacado interesse no assunto em epígrafe. Você é da área biomédica, acadêmico, discente/docente?
Veja: eu sou um dos co-editores originários do artigo/verbete. Minha qualificação específica está em minha página aqui: Campos na Wiki.

Mesmo assim — e, conversamente, precisamente por isso — tenho procurado ser cauteloso a respeito. Efetivamente, há muito o que ser revelado a respeito, tal que ofereça convalidação ou proscrição à Auto-hemoterapia. Como corpo doutrinário científico-médico, nos cânones atualmente aceitos como válidos (não necessariamente os melhores, mas... paciência!), ainda há trabalho a ser feito sobre o assunto.
Quero pedir-lhe o seguinte relativamente à colega Patrícia (PatríciaR): ela é uma dedicada e destacada wiki-construtora, como, quero crer, seja também você. O fato de ela ser portuguesa leva-a... naturalmente a escrever/falar "o Português de Portugal"! Lá, muitas novidades há (ou havê-las-á aqui?). Lá, o correto é correcto e muchas otras cositas mas. Desfaça logo o mal-entendido (é ótimo isso!) e construam juntos!

Agora, o mesmo digo-o/peço-o a você: que tal entrar num ótimo entendimento com o Alex?...

Deve, naturalmente, perdoar-me o atrevimento de introduzir-me, sem ser chamado, qual conciliador. Mas a causa (e vocês) são nobres!

EgídioCampos^Diz! 14h41min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Captopril, Enalapril etc.

Oi, Patrícia!

Ainda antes de sua resposta sobre a questão anterior, eis-me aqui novamente. Pode ajudar-me com algum enriquecimento a mais sobre os dois hipotensores arteriais epigrafados? Mais: especificamente (conquanto não seja médica, mas... Doutora Bioquímica, ora vejam!... o que, a mim é particularmente grato), que me pode ajuntar sobre "causas de hipertensão arterial em humanos", conforme o atual estado da arte na matéria aí, na Terra Santa do teu coração?

EgídioCampos^Diz! 15h20min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Tarde demais!...

...pelo pedestal!... Suas palavras acabaram de confirmar o mérito! (...) "Foi só prá descontrair" (como se diz isso em lusitanês?). Tenho andado afastado da Wikipédia, mas, vez por outra, faço as minhas visitinhas... Já de bom tempo tenho notado o seu — digamos (cuidado!...) — muito bem educado, polido, competente e... em conseqüência, convincente tom nos diálogos wikipédicos. Ainda não vi algum desafeto que, dirigido a você, prosperasse. Isso, per se, é extraordinário mérito. EgídioCampos^Diz! 18h51min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Comentário

Obrigado pela mensagem, também lhe desejo uma boa estada! Joãofcf—o comentário precedente não foi assinado por Joãofcf (discussão • contrib.) PatríciaR ^msg 09h53min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Melatonina

Patrícia,

Bom dia! (Aí, em Estocolmo deve já ser boa tarde, certo? É bom... viver aí?).

Que me pode dizer — bioquimicamente, é claro — sobre Melatonina em geral? Em particular, gostaria de sua apreciação, sob o estado da arte aí, na Europa (pensava em reportar-me a você na Terra Santa Natal, mas, vá lá, seja na Terra Santa Domiciliar) sobre a substância.
Mais especificamente ainda, preciso de seu conhecimento especializado sobre os efeitos da Melatonina em quadros clínicos de:

• Depressão, de qualquer etiologia;
• Hipertensão arterial, sistêmica ou não, de qualquer etiologia;
• Epilepsia, congênita ou pós-traumática, em qualquer grau;
• Insônia, aguda ou crônica, também de qualquer etiologia.

Agradeço mais uma vez. Abraços da Terra Brasilis.

Vândalo

Prezada: olhe em http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/69.105.96.36 por gentileza e bloqueie este animal.

EgídioCampos^Diz! 13h31min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

• Oi, Patrícia! Por favor, opine sobre http://en.wikipedia.org/wiki/Melatonin. EgídioCampos^Diz! 14h48min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

• • Patrícia, você lê bem o inglês técnico [químico, bioquímico] estou certo? O que lhe peço é seu comentário especializado sobre a atualidade/confiabilidade/consistência/veracidade das informações ali contidas. Bem sabe que nem tudo o que contém a Anglo-Wiki é perfeito. Você, bem, você é bioquímica profissional! EgídioCampos^Diz! 15h27min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

É verdade!...

...em alto estilo! Quem diria? Patrícia filosofando e muito bem! EgídioCampos^Diz! 13h56min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

APAEB

Obrigado Patrícia por reconsiderar seu voto. De maneira alguma queria lhe ofender, dizendo que pouca gente teria lido o artigo, só queria que os votantes prestassem mais atenção ao assunto que tratava o verbete. Me desculpe pelo mal-entendido. Um abraço. Leonardo Beraldo ^msg 14h07min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

Oi

ahuahuahuahuahu foi mal.

Eu quero é proteger totalmente minha página de usuário. ;-D —o comentário precedente não foi assinado por Ikarohuhuhu (discussão • contrib.) PatríciaR ^msg 09h53min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Ok obrigado.;D

Ainda nem expandi ela direito por que ainda to aprendendo aqui na Wikipédia

Abraços!

Valeu pela atenção! —o comentário precedente não foi assinado por Ikarohuhuhu (discussão • contrib.) PatríciaR ^msg 09h53min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Olá

Olá. Desculpe-me incomodar-te, mas não sei como poderia fazer o seguinte.

digamos que a página http://pt.wikipedia.org/wiki/David_Thomson está com conteúdo defasado, caso a lista tenha mudado. Quê predefinição eu poderia usar neste caso?

Aguardo ajuda Crazyaboutlost 18h50min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

desculpe minha falta de clareza. digamos que eu não saiba sobre o assunto, mas saiba que ele está desatualizado. não saberia portanto, atualizar a informação eu mesmo. entretanto, gostaria de avisar aos que sabem do assunto que a página precisa ser atualizada. se a lista mudou, e eu sei que mudou, mas não sei qual a nova posição do David Thompson nessa nova lista. Percebes?

muito grato Crazyaboutlost 18h58min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

muito obrigado. aproveito para avisa-la que o usuário Kanious "atualizou" a lista das dez pessoas mais ricas do mundo. entretanto, ele apenas trocou os nomes de ordem, sem atualizar valores. eu já reverti, entretnto está desatualizada. usarei esta predefinição, então. grato. Crazyaboutlost 19h53min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

Commonscat

Fiz um pequeno pasticcio! Dantadd✉ 22h57min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

Não aceito ameaças

Minha cara,

Todos os artigos propostos foram, como pode observar, devidamente justificados. Tenho direito (e dever) de propor os artigos que considerar que não cumprem os critérios estabelecidos para este projecto e isso sem lugar a acusações infundadas e mesquinhas.

Agora deixo-lhe eu um aviso... Tenha cuidado com as intimidações, ameaças e pressões. Não me submeteu a esse tipo de comportamentos promovidos pelo gang do Rangel.

Se me quiser eliminar alegando uma falsidade, quando, muito possivelmente, contribui mais para este projecto que a minha cara, faça-o... Mas faça-o já se tem coragem.

--Orson Vaughn 00h28min de 4 de Julho de 2007 (UTC)

V&S Ambiental

Prezada Patrícia,

Agradeço pelas informações mas discordo que o que escrevi sobre minha empresa seja propaganda. Foi apenas uma breve descrição sobre uma empresa que tem 15 anos de atuação no mercado e é uma das pioneiras na área no Brasil.

Gostaria de saber se a Wikipedia em português, principalmente quando se fala em notoriedade pública, se refere apenas à Portugal?

Gostaria, também, de saber para quem mandar os atestados e referencias de prêmios emitidos por organizações públicas (como o Banco Mundial) para ser julgado por esta imparcial comunidade, aos quais se referem nas página "Não Fazer"?

Já que a Wikipédia é uma Enciclopédia LIVRE ela deveria dar informações sobre todos os assuntos, sem pensar em fazer "propaganda", assim como foi classificado meu texto, apenas das Grandes Empresas.

Fiquei bastante desapontado com este "projeto" depois do acontecido, Eduardo Pedroso —o comentário precedente não foi assinado por Eduarnight (discussão • contrib.) PatríciaR ^msg 15h42min de 4 de Julho de 2007 (UTC)

Sobre mediação

Acredito que o artigo ainda precisa ser modificado e atualizado. Eu temo porém que qualquer edição por minha parte seja imediatamente revertida ou adulterada por Dantadd. Portanto o interesse no artigo se foi, mais o problema persite, acredite. Eu sugiro desproteção, e que a modificação seja postada na discussão antes de ser modificado o artigo para identificar e resolver qualquer polêmica ou desentedimento... MAS ainda precisaremos de mediação sem dúvida. --Rmbr 22h42min de 4 de Julho de 2007 (UTC)

Re: Wikipedia:Mediação informal/Casos/2007-06-10 Piper Malibu

Oi Patrícia. Aceito com certeza. Venha daí essa mediação :D --Mecanismo 22h58min de 4 de Julho de 2007 (UTC)

• Ok. Obrigado pela contribuição. Kudos! --Mecanismo 14h45min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Olá

Estou precisando de uma ajuda sua.

Olá amiga

Olá. o usuário Ikarohuhuhu efetuou modificações na página K-Meleon. Como só conheço o português brasileiro, não tenho certeza se as modificações são ou não transferências do lusitano para o brasileiro. Poderias me ajudar? grato Crazyaboutlost 02h48min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

1º Alexenadre Rose criador do Projeto K-Meleon Brasil e criador da parte do projeto Brasil nesta página é brasileiro, e nem a primeira e pequena parte acima do Projeto K-Meleon Brasil é lusitana. Por tanto mesmo se eu quisesse não teria como fazer essa mudança.Além de que eu não seria "burro" de fazer isso pois sou ciente de que a wikipédia em português, idioma que não é só falado no Brasil e tem suas variedades de acordo com a região. Até aqui onde moro ( no Brasil) existe essas variações linguísticas. —o comentário precedente não foi assinado por Ikarohuhuhu (discussão • contrib.) PatríciaR ^msg 09h53min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Pedido

Olá, como você é administradora daqui da wikipédia, vim lhe falar do abuso que estou sofrendo pelo usuário: Crazyaboutlost.

Reeditei a seguinte página: http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_das_pessoas_mais_ricas_do_mundo

Coloquei na lista de 2007 o mexicano Slim como pessoa mais rica do mundo, o que pode ser conferido em qualquer lugar da Internet. Porém o usuário citado acima, vem criado discussões comigo e inventando coisas que não fiz tendo como objetivo mim irritar.O usuário mim mandou várias mensagens do tipo:

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "nome do artigo". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

Dizendo injustamente que eu fiz más atos a wikipédia outro exemplo:

Caro editor, o seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e sermos tolerantes para com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma luso-africana para a norma brasileira (por exemplo, projecto para projeto; óptimo para ótimo etc) nem o contrário. Para mais informações recomendo-lhe a página Versões da língua portuguesa.

E que os 2 eu tenho certeza de que não fiz.Frequentemente ele vem a mudar as páginas que eu tenho editado e sempre vem com essas provocações.Não consigo deixar uma página da área das pessoas mais ricas do mundo ao menos 1 dia no ar.

Como a wikipédia salva os artigos anteriores, você pode até olhar a minha edição e a dele.E fazer de acordo com o que achar melhor o certo a ajudar a wikipédia...

Alguns outros artigos:

K-meleon

Keylogger

Backdoor

Bill Gates

Carlos Slim Helú

Todos ele está alterando para mim irritar, ainda tem em minha página de discussão...

E pior, uma das comprovações tá aí em cima.¬¬'

Abraços! Ikarohuhuhu 03h59min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Oi

Tá ok, Fred tirou as mensagens que ele estava colocando e colocou isso no lugar:

Avisos

Caro Ikarohuhuhu, os avisos deixados aqui anteriormente pelo usuário Crazyaboutlost não constituem atos cabíveis dos citados avisos. Por isso, foram removidos. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 14h17min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Enquanto a lista da forbes, ta ok. Como ela já falou que Carlos Slim ultrapassou Bill Gates mas não mudou sua lista desse ano, vou mudar apenas a nota.

Enquanto ao K-meleon Brasil, o projeto embora seja real, não possui site.

Keylogger e backdoor: eu coloquei sem fontes e com minhas palavras. ( sou Engenheiro da computação).

Enquanto de Calos Slim e Bill Gates, eu havia retirado porque o que tinha escrito era pego de site.E não própria palavra do editor.No caso do de Bill Gates, o site de onde foi pego estava logo após o comentário da parte de fortuna ( no meio da página), o que seria cabível colocar nas referências. Então o que eu vim a fazer foi retirar e colocar com as minhas palavras, que apesar de dizer tudo que lá tinha sido citado ficou bastante menor...

Obrigado pela atenção! Grato! Ikarohuhuhu 16h57min de 5 de Julho de 2007 (UTC) <<< essa é sua nova mensagem.

Olá

oi. tudo bem?

te responderei o mesmo que respondi a ele, então.

as modificações feitas no artigo não foram alterações de portugues europeu para portugues brasileiro? as reverti por achar que fossem. Crazyaboutlost 11h56min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

sempre fico com medo de mudar isso para não levar reprimendas depois.

grato Crazyaboutlost 12h06min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Re: Burocrata?

Obrigado pela indicação Patrícia, é uma honra. Infelizmente estou sem tempo algum para acessar a Wikipédia (a demora de minha resposta é um exemplo =) ), espero voltar poder voltar logo. Quem sabe na próxima votação para burocrata? Sds, --Leonardo Stabile ^msg 06h23min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

Informação

Origado, realmente eu não sabia já tinham sido bloqueados, não havia nenhuma indicação visível na página de dicussão deles. Cumps! Tiago Vasconcelos 11h58min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

E-mail

Te enviei um e-mail. JSSX ^uai 13h35min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

Parente?

Vi que andaste a editar o artigo do meu time de minha cidade. LOL! Além disso, acabei-me deparando com este elemento. Parente teu? LOOOOOL! Um abraço! - J.P. Watrin ✉ 15h15min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

• LOOOOOOOOL! "Nós, os R's, (...)" ROFL! - J.P. Watrin ✉ 15h22min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

ARTIGO PIPER MALIBÚ

OLÁ, PATRÍCIA! TUDO BEM? AQUI É O JOÃO... RECEBI SUA MENSAGEM... EM BREVE DEIXAREI DE CONTRIBUIR VOLUNTARIAMENTE PARA A WIKIPÉDIA POR MOTIVOS PURAMENTE PESSOAIS... AGRADEÇO SUA ATENÇÃO E SUA BOA VONTADE... UM ABRAÇO PARA TODOS VOCÊS DA WIKIPÉDIA... ADOREI A EXPERIÊNCIA DE AJUDAR A DISTRIBUIR CONHECIMENTO GRATUITAMENTE... SENTIREI SAUDADES DE VOCÊS... ADEUS...

JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO

Olá

Como assim falsificar assinatura? eu olhei e aquelas falas foram minhas, não dele.Além do mais o único código pra assinatura que eu uso são os 4 tils...~que por falar nisso, acabo as vezes esquecendo de colocar em muitas mensagens. Ikarohuhuhu 17h13min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

desculpe-me, é que eu havia escrito na página dele e copiei na minha.Não tive a intenção de mim passar por ele, pois até nem preciso disso devido a quem tem vindo mim "atacado" foi ele fazendo acusações falsas e com o interesse "besta" de ter o artigo dele como primeiro( o que eu não ligo). Enquanto as duas propostas que disse, eu não mim candidatei a nada. E tem um usuário cujo o nome é o ip que tá fazendo maluquice aqui, mas quando eu fui na página dele, ela tava sendo proposta para eliminação rápida... Ikarohuhuhu 17h28min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

Por falar em Wiki-Esplanada...

Li a sua indignação, em que você contesta/denuncia — com inteira pertinência, propriedade sua — as tantas impropriedades acontecidas ali:

"Estou em greve de Esplanada. Enquanto a Esplanada da Wikipédia servir para lavar roupa suja e medir egos, eu não participarei nela. Se veio aqui para me pedir uma opinião sobre alguma discussão que lá decorre, lamento mas não vai ter resposta. Agradeço a compreensão." [Patrícia]

Muito bem. Devo dizer-lhe — conquanto não participe daquele fórum, todavia acompanhe-o — sim, devo dizer-lhe que me causa um misto de desgosto com indignação o que ali se vê. São, exceção feita a alguns poucos, em poucas ocasiões, confrontos de arrogâncias, estresses, neuroses, recalques... enfim: "tudo coisa de gente mal resolvida na vida" (isso faz sentido prá você? Esse adjetivo: mal resolvida, vocês o usam por aí [por lá... em Portugal]?). Por que não... descem eles dos seus pedestais e, humildade daqui, respeito dali, seriedade dacolá... porém — quero crer — sobretudo a humildade, assim refeitos, passem a construir? Que é construir (isso me lembra a seriedade construtiva de Erich Fromm, o notável psicanalista), que é a nossa vida senão uma extraordinária oportunidade de construção?

Abraços de cá!

EgídioCampos^Diz! 19h33min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

Bloqueio

Olá Patrícia como vai? Desculpe incomodá-la,mas vocÊ pode me dizer o motivo do bloqueio ao Santista1982 D​ C​ E​ F? Cumprimentos,Lucas ^Msg 22h42min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

Eu vi a discussão.O que o Santista1982 D​ C​ E​ F fez é um absurdo.Merecia os dois o bloqueio sua atitude está correta.O Santista parece ter preconceito contra os portugueses.Obrigado pelo esclarecimento,sabia que você não ia errar no bloqueio.Cumprientos,Lucas ^Msg 22h58min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

Desproteção de página!

Gostaria de pedir para não desproteger essa página. Temas de futebol são sempre muito visados! Ela deveria continuar protegida para "sempre"! Obrigado --Camponez ^msg 02h56min de 7 de Julho de 2007 (UTC)

• Concordo! ^msg Robertogilnei 03h24min de 7 de Julho de 2007 (UTC)

As páginas da Wikipédia não devem estar continuamente protegidas. Por favor leiam Wikipedia:Página protegida: é uma medida extrema. Se as páginas que andei a desproteger forem novamente visadas, podem voltar a pedir a protecção. Se quiserem propôr uma alteração de política que vise a semi-protecção contínua de determinadas páginas, estejam à vontade. PatríciaR ^msg 11h08min de 7 de Julho de 2007 (UTC)

Oi, valeu.

Oi, valeu. —o comentário precedente não foi assinado por Paulo meirelles (discussão • contrib.) PatríciaR ^msg 13h16min de 7 de Julho de 2007 (UTC)

Conflito entre novatos

Como vai, Patrícia? Poderia observar, se possível, o conflito entre os usuários Crazyaboutlost e Ikarohuhuhu? Desde já, agradeço! Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 20h10min de 7 de Julho de 2007 (UTC)

OK! Ainda bem que existe um oceano entre nós... não gostaria de estar perto de você agora! (rs) Se quiser, posso te ajudar na mediação. Abraços! JSSX ^uai 01h38min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

Quer Ajudar?

PatríciaR, poderia ajudar a resolver com o artigo Escândalo do Dossiê?

Eu já tenho várias informações sobre o caso.

Bruno Leonard 04h15min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

Chatsworth House

Agardeço-lhe e revisão e reposição do texto já traduzido sobre Chatsworth House. Não estava a perceber porque o texto era constantemente revertido, uma vez que todas as informações eram fidedignas, como se pode confirmar nos links externos, e resultam da tradução da versão inglesa, feitos por mim em vários dias e com vários números de IP (com excepção do resuzidíssiomo esboço inicial. Em relação ao registo, já estou registado mas muitas vezes esqueço-me de entrar com o registo. O importante é a informação ficar disponível independentemente de quem a disponibiliza. Obrigado pela sua preocupação. 82.155.150.180 12h58min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

Olá

Claro que sim Patrícia, mas o que eu vinha a "reclamar" não era totalmente a ver com as edições, e sim que o crazy estava mim acusando... de coisas que não fiz.Inventando... e o mais novo caso que havia acontecido era que a conexão dele é: dsl e ele veio com os ips dele que muda a cada login na internet, falando besteiras vindo até a fazer vandalismo em minha página de usuário.O que eu vim a reclamar foi essas coisas que ele vinha á fazer. Mas ele se concientizando e parando com esses atos, venho a ficar na paz, minha angústia era isso.Tanto que quando outros auxiliadores que percebiam o "confronto" mim perguntavam se tava tudo bem, eu vinha a falar que estava tudo ótimo.Pois não havia sofrido nada demais além de apenas ele dá uma olhada em meus artigos.O que vinha a reclamar era das ações dele contra mim.

Obrigado pela atenção...! Ikarohuhuhu 19h18min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

Mediação

Interessada nesta mediação aqui? [1] Abraços Machocarioca

Ótimo, aguardo seu parecer por lá. Trata-se de pura e simples implicância, (que por sinal me levou a meu bloqueio arbitrário) de tão óbvio. Vc é dos poucos aqui de quem aceito uma mediação, porque não dá a minima para quem assina, mas se prende aos fatos. Que vc analise e dê seu parecer como entender. Aguardo. AbraçosMachocarioca

Não estou editando lá nos artigos que te pedi mediação não, só coloquei para apreciação lá nas disputas. O aviso ridiculo do Fred é pelo artigo Bonnie e Clyde, outra coisa. AbraçosMachocarioca

Patrícia, o Machocarioca está removendo conteúdo do artigo Bonnie e Clyde, baseado novamente em opiniões pessoais, sem discussão prévia, pois ele está alterando um padrão de estilo seguido em centenas de artigos. A comunidade me concedeu o estatuto para reverter vandalismos. Será que toda vez que eu ver o Machocarioca cometendo um erro terei que pedir uma mediação para provar que estou certo? Se quer que eu páre de alerta-lo por vandalismo (sim, apagamento de informação é vandalismo), por favor, oriente-o. O que não pode é ficármos alimentando um troll. O tom é de desabafo, mas é cordial. Abraços! JSSX ^uai 23h49min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

Eu não estou removendo conteúdo, estou removendo redundância! (até porque, conteudo ruim ou errado, é pra ser removido mesmo ou melhorado, aqui não é uma wiki "móvel"? Confira! E mais, o artigo foi feito por mim! Essa cidadão tem mania de falar em erro, para suas visões pessoais. A opinião pessoal é dele! Tem uma explicação na minha aba e na dele para o caso, será que vc consegue fazer ele entender, Patricia??? É muita cara de pau, demais, tudo que eu faço aqui tem q ter discussao prévia?? Até no que é feito por mim?? O que ele faz aqui tem discussão previa?? O que centenas fazem neste momento tem? Eu nunca vi esse sujeito pedir discussão previa quando administradores da turma dele mudam o que querem em artigos aqui, nunca vi! Neste mesmo momento, estão fazendo centenas de coisas aqui sem discussão prévia, cade o seu Fred?? é muita cara de pau, movida por um "ódio" infantil. Machocarioca

HEY! Isto é a minha página de discussão, não é um ringue de boxe! Vou analisar as vossas queixas com calma e sem ouvir argumentações baseadas em observçaões pessoais! PatríciaR ^msg 09h51min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Cara amiga

olá. Desde já agradeço a sua preocupação conosco. Devo dizer, no entanto, que não tenho problema algum com o usuário Ikaro no que tange a edições em artigos. O problema é ele estar me acusando de ter vandalisado a página dele, coisa que não fiz. Resolvi tomar uma decisão quanto a tudo isso. Vou ficar um tempo sem entrar na wikipedia. Esse usuário é infantil e com certeza daqui a pouco vai querer achar outro brinquedo para se divertir, desistindo assim da wikipedia e me deixando em paz. Quanto as acusações que ele diz serem infundadas, posso dizer que ele estava alterando a ordem da lista das pessoas mais ricas do mundo, baseado em uma notícia que leu não sei onde, sem alterar os valores da riqueza de cada um. O que fiz foi reverter essa alteração e botar uma predefinição de "desatualizado". Agradeço novamente Grande abraço Crazyaboutlost 23h52min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

Quer Ajudar? 1

Recebi a mensagem com otimismo. Qual assunto quer do "Escândalo..." e os outros? Eu estou esperando. Mas que greve é essa de você e entre outros? É bem estranho, mas deixa pra lá.

Bruno Leonard 00h48min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

RE:Monobook

Aiaiai... Foi na época que começaram a me vandalizar...Acabei por proteger tudo!! Já desprotegi. Brigadim pela dica... Alex Pereira^falaê 02h04min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Mediação

Estou de acordo. Neste mês de julho terei uma folga, faz tempo que não participo ativamente e espero poder ajudar. Nunca fiz mediação, vou me dirigir à outra parte interessada para, se houver concordância, dar atenção ao ocorrido. obrigado pela lembrança e boas contribuições, Missionary 03h38min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Página eliminada

Olá Patrícia

Você pode ver, na observação do ER, a ligação para a votação anterior. Outro caminho seria verificando os afluentes.

Apenas em casos excepcionais não ficam ligações aos artigos eliminados na própria votação. Isso facilita muito o trabalho de localização da votação, ficando visível nos afluentes, mesmo para não-administradores.

Abraço Adailton ^msg 08h45min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Cansaço, estou com o mesmo problema. Algumas vezes nem consigo responder a quem me procura. Acho que será até que termine as comemorações do centenário. Adailton ^msg 20h36min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Jesseismo

Citação: Usuário:Epinheiro/Arquivo6#Eliminação de artigos escreveu: «Olá Eduardo

Vi que marcou a discussão de alguns artigos, que você mesmo havia eliminado, com ER, regra 18. Isso está correcto, quando você encontra as discussões perdidas, mas quando você elimina os artigos, deve eliminar também as discussões. Geralmente, elimino primeiro as discussões, após uma rápida leitura, pois podem conter informação que invalide a eliminação. Não havendo, elimino ambas.»

A história repete-se :) Abraço, Eduardo ^話 11h30min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Plim

You've got mail! Muriel 14h32min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Plum!

Humm...o problema não está no botão. O problema é mesmo o usuário que já troca tudo e mais alguma coisa. Essa colocação para ER foi escrita à mão. Coloquei 2= onde deveria ser 1=. Lijealso ^? 14h34min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

O trolha acaba de tocar à porta. Acho que o vi com um estojo de parafusos novos. Lijealso ^? 14h39min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Bot

Olá Patrícia.

Eu vi uma edição sua na página do usuário 82.155.150.180 e fiquei com uma dúvida. O usuário GOE (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) é um Bot? Preciso saber .... isso explicria a velocidade impressionante de reversão. Obrigado. Der kenner ^Hallo! 18h36min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

os PTs) na wikipédia. :: Nossa.... Eu tentei enviar uma mensagem para o GOE para perguntar como ele reverte tão rápido... Temos um Exterminador do futuro (O exterminador implácavel para Der kenner ^Hallo! 19h24min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

CommonsDelinker

Mas quanto faltará até substituir tudo? Outra coisa: se bloqueamos o bot outras imagens eliminadas vão permanecer. Dantadd✉ 12h25min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Pois é...agora Inês é morta. Tem de terminar o que o JF começou, paciência. O importante seria outra pessoa, talvez você, dizer a ele o que ele causou, senão só eu faço o papel de chato. Dantadd✉ 12h31min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Perfeitamente! Dantadd✉ 12h34min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Não dá para propor um botflag temporário, até que pelo menos o bot acabe o dilúvio nas MRs? Lijealso ^? 12h37min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Não havendo regras, trata-se mesmo de uma emergência. É que se torna muito complicado investigar as MRs nestas condições. Seria necessário era que X usuários ficassem de olho enquanto tivesse a botflag (para verificar erros e ver em que altura é que o dilúvio acabasse). Depois retiraria-se a botflag. Posso fazer isso e anuncio na esplanada. Lijealso ^? 12h41min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Feito. Coloquei a página das contribuições do Delinker nos meus preferidos para ir também dando uma vista de olhos. Lijealso ^? 12h53min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Já vi o filme todo. ;) Muriel 13h53min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Quer Ajudar? 2

Recebi sua mensagem e entendo por que não tem tempo e não entende esse assunto. Grato pela sua compreensão e sua resposta. Vamos ver os assuntos que você entende.

Bruno Leonard 15h43min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Tudo bem. Desde já estou esperando. Entendo que não vai dar tempo.

Bruno Leonard 15h55min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Agradecer à Deusa

Ohhhhh! Venerável Deusa,

muitíssimo obrigado pela lembrança. Foste tu que trouxeste a "Sachertorte"? Estava ótima, além do outro bolo, LOL! Só a tua presença divina aqui já é o suficiente para iluminar este lugar e ter a minha gratidão! Muitíssimo obrigado! - J.P. Watrin ✉ 17h11min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Reversão

Olá Patrícia,percebo que o GOE (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F),reverte edições muito rápido.Você sabe qual é a ferramenta que ele usa? Cumprimentos,Lucas ^discussão 17h56min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Bandeiras

Eu sinto muito, muito mesmo. Eu estou ocupadíssimo no momento, alguém ou até mesmo você não poderiam fazer isto? Eu pesso encarecidamente, eu ando fazendo coisas erradas de mais no Commons, eu até concordo com o bloqueio como punição. Mil desculpas. JoãoFelipe ^hein? 20h59min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Ok, qual o template que eu devo utilizar? JoãoFelipe ^hein? 22h03min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Ok... JoãoFelipe ^hein? 22h29min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Tudo bem, mas ainda acho que os nomes deveriam ser alterados. Com os títulos "Flag of" tudo fica padronizado, assim como foi feito com as bandeiras dos países. JoãoFelipe ^hein? 15h41min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Reflexão

Para vc refletir sobre o que escrevi ali. [2]. Agora vou lá na discussão dos titulos do Oscar..Machocarioca

ER

Olá Patrícia. Já li muitas vezes as políticas, e, apesar de achar que elas ainda são muito específicas sobre o que é "material sem sentido ou ofensivo ao projeto", propus aquilo que invariavelmente possui muita semelhança com as recomendações, ou com artigos repetidamente eliminados (por votação ou não) pela comunidade. Mas, se você discorda, colocarei os mesmos para votação normal sem problemas. Obrigado! Sam  ^|msg|  22h40min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Santa paciência

o melhor é nós na wiki:pt fazermos esse trabalho com os nossos bots, para tornar as coisas muito mais rápidas, depois de terminado colocamos o CommonsDelinker a fazer as substituições que nos restante projecto wikimedia, tb devem ser poucas substituições, aqui é que são muitas. Eu agora coloquei os 7 primeira bandeira que colocaste na minhas discussão, logo à noite coloco o resto, e graças a isto fiquei sem a hora de almoço :(. santa paciencia--Rei-artur ✉ 12h51min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Oi, Sueca!

Você não deu mais notícias!... Sobra daí que eu já preciso doutra consultinha à especialista: que me pode dizer sobre Genfibrozila no cenário dos fármacos depletores de lipoproteinas séricas em elevação? É medicamento de vanguarda também aí na Europa? Há algo melhor que ele? [Com melhor quero dizer: bom, específico-seletivo, quase-não-adverso e barato]

EgídioCampos^Diz! 14h25min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Certo! Até o tempo certo! Agradeço a sua sempre atenciosa atenção! EgídioCampos^Diz! 16h13min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Não entendi !!!

Tentei fazer o que você disse mas não consegui, não consigo assinar e colocar o link Msg e a data e hora como no exemplo a seguir 17h45min de 10 de Julho de 2007 (UTC). Obrigado pela ajuda.

Eu de novo

Eu sou novo por aqui e não entendo direito sobre as tags, o que eu queria é que minha assinatura ficasse assim Merovíngio msg 17h21min de 11 de Julho de 2007 (UTC). Agradeço pela ajuda. Tenha um bom dia.

Descobri como assinar

Fui até o tutorial de assinatura e consegui descobrir como assinar do jeito que eu queria. Obrigado pelas dicas. Merovíngio msg17h43min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

---

[3] [4] É o que tenho a dizer sobre isso. Ele quer levar adiante a coisa.Machocarioca

Agree.

Monobook

Olá Patrícia,

Poderia ver se meu monobook está protegido? Se estiver, poderia desprotegê-lo? é que eu acho que protegi quando era administrador e agora não consigo editar. Obrigado. Rangel ^Zinmi 20h57min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Até sei disso, mas quando protegi eu não sabia, pelo menos eu acho que não sabia :S. Obrigado! Rangel ^Zinmi 21h02min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

desulpas

eu sinto muito nao irei mas fazer essas coisas.

soh vou arrumar o conteudo de nxzero fresno e haten nxzero é emocore e nao hardcore freno nunca existiu o genero "power pop" haten tb nunca existiu o genero "piru rock"

abraço

chembox

Vamos a ver. Também achei interessante a predef. utilizada na wiki.nl. Lijealso ^? 22h46min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Vai vendo aqui. Podes também ir fazendo uns testes. Ainda faltam fazer N predefinições, mas já estou (a tentar) traduzir algumas expressões das que já estão feitas. Lijealso ^? 14h31min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Há muita coisinha afazer. Os links a vermelho são um deles. Quanto a alterar os nomes dos parâmetros para PT, sou tendencialmente a favor: há também uma lista enorme de parâmetros a traduzir.

Quanto ao commons...estou mais virado para um novo brinquedo: imagens de estruturas tridimensionais de proteínas e afins. Comecei ontem a ver como se faziam. Que achas? Lijealso ^? 16h43min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Sempre em cima do acontecimento: [5] ;) Lijealso ^? 16h44min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Carrega, na caixa, no link Página de dados suplementares, deste artigo. Muita coisita para traduzir e alguns artigos nem sequer exitirão.

Para essa página complementar é que daria jeito um domínio lista ou anexo. Lijealso ^? 19h00min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

LOL

Já me meteram foi 2 páginas como LIXO (a dos dados suplementares e uma predefinição com as tais frases S e R): [6]. Socorro. Lijealso ^? 19h21min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Yep. Para já, ok. fiquei na dúvida sobre qual a melhor expressão para o nome da predef: quimiocaixa, quimicaixa, quimicacaixa, etc. Lijealso ^? 19h31min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Mais uma página para se ir fazendo aos poucos (tradução/adaptação): {{Chembox new}}. Tenho estado a fazer as predefinições das frases de segurança e risco (fui directamente à directiva da CE porque tem a tradução correcta para PT). Lijealso ^? 03h01min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Mais um

O que aconteceu? Mschlindwein ^msg 22h54min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

OK. Vai dormir, bons sonhos! Mschlindwein ^msg 22h59min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Sobre os pedidos de bloqueio

Achei a sua atitude muito sábia no caso da briga entre os usuários Santista1982 e Barão78, pois acho que como povos civilizados acho que apelar para xingamentos e gritaria não leva ninguem a nada.

Parabéns pela sua atitude.

Abraços

Zelador da ética 00h16min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Mediação

Tem mais uma nova pra você aqui. [7] Interessada? Machocarioca

Acredito ser uma mediação bem rapida por ser entre eu e Nice. Quanto a seu comentario, estou virando pára-raio de oprimidos, revoltados e malucos. rs Machocarioca

Achei que vcs se davam bem, surpresa pra mim isso.

O seu compatriota confundiu você com o Fabiano Pires[8] Tá perdidinho.. Machocarioca

ok, aceito as palmadas, não vou responder mais nada lá não. Só não sei quem poderia mediar essa minha nova com a Nice. O Giro720 me parece ponderado, o que acha dele? Muriel? Lijealso? (Deixei um recado pro Orson explicando que ele está fazendo confusão}.Machocarioca

RE:Habitat

Olá Patrícia. Mas esta pseudocorreção aconteceu só naquele artigo o em todos? Esta correção estava no Typos do AWB. Abraços. Der kenner ^Hallo! 14h58min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

me desculpa pelo furo, nao prestei atencao que poderia cometer plagio. . .

Vou reestudar o assunto e formular tal área com mais cuidado e eu mesmo irei fazer meu artigo, ok?

Muito obrigado pela ajuda

abraco

re:

Estou totalmente perdido. Não sei o que se passou nem minimamente. Martiniano Hilário 18h36min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Troca de nome de usuarios promove injustiça - as desculpas

Caros usuarios,

Na sequência de um conflito com o Rangel Palma devido à perseguiçao que ele me tem movido e de um comentario muito grave e conta o espirito da wikipedia deixado pelo Fabiano este, acabei, inadvertidamente, por confundir a PatriciaR com o referio Fabiano. Dai resultaram um avolumar de discussoes, na minha optica com sentido (acreditando que tinha sido a PatriciaR a autora do tal comentario), na optica da patricia r sem nenhum sentido, pois sabia que nao tinha sido... Bom, apos o aviso do Manchiroca, acabei por verificar a confusao e que a Patricia, no que respeita a acusao de ter profido tal comentario, é completamente inocente.

Devo portanto, em bem da verdade e respeito pela Patricia e restantes usuarios que porventura se tenham deparado com esta discussao, tornar publicas e visiveis em todos os sitios onde fiz essa afirmaçao, o meu pedido sentido de desculpas a cara colega editora PatriciaR.

Lamento sinceramente a confusao mas recomendo que, relativamente aos bloqueios, mesmo em genero de avisos, se seja ponderado pois corresse o risco de inibir procedimentos que so querem o bem do projecto. --Miguel Matos 21h14min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Mediação

Oi. Mediação que eu saiba, é entre os que disputam um artigo e um mediador. Com relação a essa mediação que te pedi [[9] O tal JSSX, que não é parte da disputa por conteúdo, entrou na mediação e escreveu um monte de opiniões não solicitadas, (que já são conhecidas) portanto inválida (ele não é o mediador e a mediação é para ser feita por alguem isento, entre eu e Nice) e ainda me chamou de um monte de coisa que nada tem a ver com a disputa em si. Pode tomar uma providencia? --Machocarioca

Eu lhe dizer isso e nada seria a mesma coisa. Talvez fosse o caso de vc colocar, da mesma maniera ponderada que me colocou o que eu deveria dizer a ele, essa colocação pra ele. Se lesse o que ele escreveu lá... :-)--Machocarioca

Patrícia, eu irei participar da mediação acima pois fui citado e acusado pelo Machocarioca na mesma. Acho que você já está bastante desgastada com isso. Ficarei tranquilo se você for a mediadora. Se não quiser, também entenderei. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 22h38min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Acho que vocês os dois deveriam investir esforços em encontrar um mediador urgentemente, dada a minha indisponibilidade, e evitar continuar esse diálogo desgastante que ameaça tornar-se em pura troca de insultos. Calma e cabeça fria a ambos, peço-vos. PatríciaR ^msg 22h50min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Bolqueio de IP

Boa noite!

Envio-lhe esta mensagem sobre o bloqueio do meu endereço IP (código de bloqueio 25561) devido à partilha do mesmo com o usuário Diogo sfreitas. Vi na página de Pedidos a administradores a razão do bloqueio, concordei com ela e sei que não foi intencionalmente contra mim (apanhei por tabela devido a ter um IP igual).

A questão é que estive 2 dias sem poder editar páginas e sem conseguir arranjar maneira de contactar com um administrador que me pudesse ajudar com esta situação. Da próxima vez que me acontecer uma coisa destas, como poderei entrar em contacto com alguém que me possa desbloquear, uma vez que não conseguia editar páginas de discussão para pedir ajuda?

Cumprimentos! Celso Figueira 22h25min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

• Claro, tens toda a razão. Eu sempre tive activo, não sei como desapareceu. De qualquer maneira, voltei a activar. Obrigada. Belanidia^Msg 23h04min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Páginas protegidas

Boa noite! Eu contribuo com varios artigos sobre futebol que antes estavam protegidos contra a edição de anônimos e que foram desprotegidos por você (exemplo: Futebol) pelo fato de que a proteção não é algo permantente (eu já conhecia essa circunstancia mas nunca havia reparado). O problema é que varios destes artigos começaram a sofrer alguns vandalismos que podem começem a voltar a ser frequentes. Se não houver possibilidade de protege-las novamente, o ideal seria bloquar os IPs que vandalizam. Só que não conheço outra forma de denunciar Ips senão informando a algum administrador. Existe outro lugar onde informar de vandalismos?

Mateus RM 1:11, 13 de Julho de 2007 (GMT+1)

Re:Ferramentas

Olá. Claro que dava jeito ter essas ferramentas disponíveis. Mas para se ser administrador isso não é argumento suficiente. Se o fosse, neste momento estaria disposto apenas a melhorar as páginas do domínio MediaWiki (como neste exemplo desactualizado) e pouco mais. As predefinições protegidas, enfim, são poucas. O "combate ao vandalismo" propriamente dito qualquer um pode fazê-lo, excepto o bloquear usuários e proteger páginas. Como não tenho visto muitas situações que justifiquem essas medidas não iria utilizar muitas vezes. Quanto à ferramenta de reversão, isso não é "desculpa" para se ser administrador já que temos disponível Wikipedia:Software/Scripts/Reversão e avisos (enquanto não tivemos esse script era a única coisa que realmente invejava dos administradores). Como estou ultimamente mais voltado para predefinições e documentação de ajuda não me parece adequado ser nomeado administrador e estaria a mentir se dissesse que iria fazer tarefas administrativas. Só quando estiver disposto a fazê-las é que poderei ser candidato (o que não sei se será tão cedo uma vez que anda muita coisa desorganizada e a documentação de ajuda ainda não é suficientemente satisfatória). Espero que entendas. De qualquer forma obrigado pelo convite. Mosca 10h07min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Predefinições de Chembox

Bom dia, cara Patricia. Gostaria de saber o que são as predefinições de chembox, pois percebi que você acabou por criar várias e eu, sem saber do que se tratava, errôneamente já marquei uma como lixo no passado.

Rossicev ^{deixar mensagem} 12h01min de 13 de Julho de 2007 (UTC) Rossicev ^{deixar mensagem} 12h01min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Fair use

Olá Patrícia. Par lhe ser sincero, nem sequer tinha reparado nisso. Quando puz userboxes na minha página, copieias da página que as cataloga, se assim se pode dizer. E devo ter posto aquela sem reparar... lol... eu sou mesmo meio distraído. Só para ter uma ideia, o meu username atigo era Tiago Nóbrega Vaconcelos, e só reparei que o Vasconcelos não tinha o s deipois de um ano de edições... isto chama-se andar com a cabeça nas núvens. Ainda bem que avisou, que assim, vou tirar essa uxerbox... Tiago Vasconcelos 12h49min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Votação

Como vai? Poderia votar e/ou opinar em Wikipedia:Páginas para eliminar/Lista de feitos históricos femininos?. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 12h56min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Imagens

Patrícia, há várias categorias e predefinições relacionadas com imagens que já não têm mais uso, pois não abrigam mais foto alguma. Não seria o caso de eliminá-las sem grandes cerimônias. Outra coisa: a quantas anda a transferência de imagens para o Commons? Eu vejo que há muitas imagens (órfãs e usadas) de usuários que há décadas não fazem uma edição. Acho que seria o caso de eliminação, já que se o interessado reaparecer poderá perfeitamente carregar a imagem novamente no Commons. Enfim, queria saber tuas idéias sobre o tema. Dantadd✉ 00h01min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Eu aqui de novo. Veja esta imagem Imagem:Nikolayev.jpg por exemplo. É a única que contém uma tag de licença que traz uma informação errada (a data não é 27 de Maio de 1973 mas 1 de janeiro de 1954) e, portanto, a imagem em questão não é DP. Acho que deveríamos formar uma força tarefa com certos "poderes extraordinários" para apagar a resíduos (categorias, predefinições não usadas) e imagens com problemas. Acho que valeria a pena. Dantadd✉ 00h56min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Bom, já mandei algumas categorias e predefinições para ER, depois dá uma passada por lá. Mandei a imagem acima também, que é copyvio. Quanto à força tarefa, acho que deveríamos começar por identificar as imagens que já estão no Commons e eliminá-las diretamente (desde que tenham o mesmo nome ou que façamos as respectivas substituições) justificando no sumário claramente. Proponho eliminar diretamente pois é o tipo da eliminação que não elimina nada, apenas troca a raiz da imagem. Dantadd✉ 13h44min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Sim, refiro-me a imagens que já estão no Commons e também aqui. Parece-me um excesso de zelo ter de enviá-las para ER, quando na verdade não se elimina nada, pois a imagem continuará na página onde está sendo usada, apenas se elimina a duplicidade de hospedagem da imagem. Além do excesso de zelo duplica-se o uso dos recursos humanos já escassos para a manutenção por aqui. É muito mais coerente que quem verifica a presença no Commons seja o mesmo a eliminar a imagem. Dantadd✉ 15h17min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Não te mato, não te mato...só que neste passo vamos demorar uns dois séculos. Veja o dispêndio de energia para:

1. Imagem ruim, aliás, péssima
2. Sem fonte
3. Carrega por um usuário que visitou a Wikipédia uma única vez, um único dia
4. E mais importante de tudo: a imagem tem melhor substituto

Não achas? Dantadd✉ 16h22min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Aliás, como diz a Lusitana, enviar mensagem pra usuário como o "acima" é a mesma coisa que falar para o boneco. Dantadd✉ 16h25min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

É justamente por esses motivos que precisamos de uma "força-tarefa" com poderes especiais para fazer certos julgamentos à revelia, caso contrário é uma tarefa titânica demais tentar zerar nosso domínio de imagens. Dantadd✉ 16h37min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Eu sou o negão afro-americanão com as correntes de ouro! Bom...então façamos o seguinte: eu vou vendo o tamanho da encrenca (entendes encrenca, não?) e espero que voltes de férias para então levar o tema à Esplanada. Dantadd✉ 16h52min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Positivo...e corrijo o dito acima: "afro-americanão". Dantadd✉ 17h00min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

especialista

só um saltinho (depois respondo às outras mensagens) para me dizeres se isto está correcto: [10]. Lijealso ^? 15h19min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Mais uma: HMOX1. Catabolismo do heme, é assim que se diz, ou há melhor maneira de designar? O mesmo em relação ao nome da enzima que está no artigo. A propósito disto: heme / hemo. Lijealso ^? 17h16min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

poxa vida..prrecisava ter excluido tudo o que fiz??? isso é ant ético !!!! apenas daria tempo de eu copiar o que acabei de contribuir. . . que palhaçada eim!!!!

Fico aqui faz 20 min e você simplesmente exclui o que fiz com tanto cuidado . . . vai se ferrar poxa!! não vo faze mais nada não . . . pessoas como você deveriam estar presos, nao sabe usar a oportunidade de liderar, não sabe o que faz com o poder . . .

Seje mais cautelosa apenas . . . isso o que te peço. —o comentário precedente não foi assinado por Ilicio (discussão • contrib.) PatríciaR ^msg 17h25min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Já fundi. Que se passa por aqui. Tratou-se de algum artigo em especial? Lijealso ^? 17h39min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Por acaso não cheguei a cobrar. mas isto é assim, o mal tem que ir rodando pelas aldeias ;P Lijealso ^? 17h51min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Humm..bem pensado eheh.

Estou ao ataque em Enzima. Uma ajudita, se for possível, era bem vinda. Lijealso ^? 20h50min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Estou a traduzir de cima para baixo. Encalhei ali, numa ou noutra frase, mas vou fazer um esforço. Lijealso ^? 22h56min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Atenção

• Patricia, apenas uma dica : ao invés de ficar excluindo artigos dos outros, porque você não ensina a pessoa a criar no lugar correto, existem pessoas que ficam horas postando algo que ainda nem se quer existe aqui no wikipédia, e você vai e exclui so porque foi postada em local errado. Sugiro, que tenha um pouco mais de bom senso (nem todos são membros experientes e antigos) e que não use tal força de edição apenas para ficar estragando trabalhos sérios de pessoas que apenas querem ajudar, eu mesmo nao posto mais aqui na área de informática, pois nas duas veses que postei você simplesmente entrou e exclui e só depois que me avisou sobre regras e etc. Seja mais séria e organizada ok?

Obrigado.

Ilicio Junior - Brasil —o comentário precedente não foi assinado por Ilicio (discussão • contrib.) PatríciaR ^msg 17h25min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Burocracia pouca é bobagem

Musa, não eliminar isso aqui foi perseguição, só pode! Sturm 18h48min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Eu sabia, pura perseguição! :P A predefinição que vc usa TOC-direita, não tem para manter a caixa na esquerda? Sturm 19h16min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Feramentas

Olá,Patrícia,além do monobook,existe uma outra ferramenta para ajduar no combate ao vandalismo? Lucas ^discussão 18h54min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Muito obrigado por terme falado,eu instalei a que vocÊ usa com freqüência.É muito boa.Abraços,Lucas ^discussão 21h08min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Páginas protegidas

Obrigado pela ajuda!!! Mateus RM 1:20, 14 de Julho de 2007 (GMT+1)

Pedido de voto

Prezada:

Não sei se é praxe ou correto (seria mister me informar) mas gostaria de pedir seu voto para o artigo sobre Catalão (Goiás). Desde já, agradeço. Leider Só 15h39min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Delinker

Acho que terminou o serviço. Achas que já está na altura de retirar a botflag? Lijealso ^? 18h25min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Ok.

Nem queiras saber o que se passou. Estava com a discussão aberta e entretanto tive que me ausentar. entretanto o monitor entrou em modo de descanso (sem se ver nada) e quando o quis reactivar, tive, como é hábito, que carregar no rato. Resultado: por azar o click calhou no botão de aviso. Impressionante. E só visto, mesmo :P

Lijealso ^? 18h35min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Já agora, vê se concordas: [11]

Fica caixaquimica sem acento? o média também? Lijealso ^? 18h47min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Ok, então. E nas predefs como esta? Fica também com letra pequena, tipo caixaquimica identificadores ? Lijealso ^? 18h59min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Certo.

Necessário colocar isto [12] OK, para se passar à alteração/tradução dos parâmetros em cada uma das predefs. Podes dar o ajuste final nos nomes das predefs? Lijealso ^? 19h14min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Ok, não há pressa. A Wikipédia não foge :P Lijealso ^? 19h22min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Dá. Trato já disso. Lijealso ^? 22h35min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Obrigado por ajudar a aprimorar o artigo do bluesman Paulo Meyer, Grato

Náo sáo minhas aquelas imagens, porém pode retirá-las. Não vou colocá-las mais, desculpa mas vou me retirar dessa enciclopédia, não gostei de como fui recebido, embora foi muito educada. Sugiro que delete minha conta, pois não irei mais postar.

Obrigado,

Ilicio

Infelizmente deixarei de participar dessa comunidade, estou aqui faz pouco tempo, mas percebi que jamais vai crescer de forma como o "google", "4shared", ou qualquer outra comunidade, pois existem diversas pessoas que apenas querem demonstrar seu ego e conhecimento, sendo que isto não conta em nada, apenas para discussões e problemas!!!

Obrigado,

Ilício

Tupi (tronco lingüístico)

Olá, Patrícia, eu queria editar o artigo sobre tronco linguistico tupi Tupi (tronco lingüístico), mas vi que já foi apagado anteriormente. Só que não tenho como ver o pq e como vc participou da discussão, poderia me dizer o motivo ? obrigado. Leandro Rocha 16h55min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

Cachoeira do Sul

Caro usuário:

Eu estou mandando-te esta mensagem para pedir que você, por favor, leia o artigo Cachoeira do Sul e vote na eleição para destaque, independente de ser a favor ou contra. Caso haja algum outro problema, me avise. Atenciosamente, Felipe1219859 04h27min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Olá

Sei que estás viajando.Mas quando voltar, se quiser adicione este userboxe que eu criei: {{Wikipedia:Userbox/Ikaro-9}} Ikaro ^fala 01h39min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Artigos para eliminação

Olá, coloquei este, este, este, este e este artigos para eliminação. Poderia analisar e dar seu voto? Obrigado. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 10h33min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

Olá

Já estás de volta? Gostaria de mediar este caso? Abraço. Crazyaboutlost ^discussão 20h42min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

Vandalismos do usuário Dantadd

Por favor, rogo-lhe por ajuda.

Percebi que o usuário Dantadd havia escrito erros grosseiros em certos artigos da Wikipédia. Com boa fé, corrigi os erros, deixando claro nas páginas de discussões dos mesmos os motivos da mudança.

Dantadd, em seguidos atos de vandalismos, reverteu as minhas mudanças, levando para o pessoal a minha atitude. Ao invés de prezar pela credibilidade da Wikipédia, o usuário Dantadd parece só pensar em si. Para ele, não importa se ele escreveu algo errado. Dantadd parece tentar monopolizar vários artigos.

Tentei dialogar com Dantadd em sua página de discussão e dentro dos artigos. Ele parece ignorar que está postando informações erradas e se nega ao diálogo.

Dantadd cometeu vários vandalismos nos artigos Italianos e Portugueses, ao reverter várias vezes as minhas contribuições, sem dar explicações, apenas visando me agredir.

As informações que ele insiste em postar estão completamente erradas. Em esclareci para ele nas discussões dos artigos Italianos e Portugueses, mas ele não quis dialogar, preferiu cometer vandalismo.

Muito me entristece isso, pois fiz tudo com boa fé, visando a credibilidade da Wikipédia. Sei que milhares de pessoas usam esse site como fonte de pesquisa e, vendo erros nesses artigos, resolvi corrigí-los, mas o usuário Dantadd me impediu de fazê-lo, optando por seu vandalismo.

Na página de Linha Direta, onde tentei promover uma discussão aberta sobre o assunto, Dantadd preferiu, novamente, fazer vandalismo e apagou o que eu escrevi.

Usuários, como o Dantadd, usam de uma suposta credibilidade adquirida pelo longo tempo de permanência na Wikipédia, para colocar informações totalmente duvidosas e, o pior, apagar aquilo que não lhe agrada ou que vá contra a sua, apenas a sua, verdade.

Peço que você nos oriente sobre o que fazer, afinal, Dantadd se mostrou adepto ao vandalismo.Opinoso 20h28min de 25 de Julho de 2007 (UTC)

República Rio-Grandense

Olá Patrícia. Pouco após ter desprotegido o artigo, usuário anônimo voltou a inserir informação não-verificável, como a de que a tal república fora reconhecida por Reino Unido e França. No máximo, o foi implicitamente pelo Uruguai, por esse ter oferecido ajuda em sua defesa -- auxílio esse que não se concretizou. Sobre aquele tratado entre essas nações, já foi pedido referências, pois ao buscá-lo no Google nada se acha (além de ninguém nunca ter ouvido falar). A opinião do OSWarp à época, da qual concordo, é que o artigo deveria permanecer protegido contra IP ad infinitum por ser alvo de ideologias políticas. Abraços. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 21h42min de 25 de Julho de 2007 (UTC)

Um IP acaba de recolocar o aviso de proteção contra edições anônimas, mas sabemos que isso não adianta. Abraços. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 15h30min de 26 de Julho de 2007 (UTC)

Obrigado. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 22h57min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

Olá amiga

Oi Patrícia que bom que voltou.Estava com saudades! Como está? Ikaro ^fala 19h05min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Fora da wiki, estou bem. Mas é, nada melhorou por aqui mesmo.¬¬' Enquanto ao aviso, vou retirar. (depois dessa ironia toda. :-O ). Ikaro ^fala 19h22min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Ok, já foi retirado.Desculpa se interpretei mal.Mas eu tinha colocado por que toda hora que tava fazendo algo por aqui, sempre ficava aparecendo mensagens...E um monte de tom do qual você disse pensar ser a minha como: 2º caso e 1º caso. Mas ta ok. Não quero te incomodar depois de uma bela curtição de férias com esses assuntos irritantes... Ikaro ^fala 19h28min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Tupi (tronco lingüístico) e redirecionamentos

com todoo respeito, mas acho que tanto alguém vai procurar assim, que eu procurei (rs), e outros antes e mim também. Como não há outra coisa diferente que use esse nome, que mal há em manter um simples redirecionamento ?

Bom, então da uma olhada nas paginas sobre os bairros de SP e RJ or exemplo, é quase sempre dessa forma, exemplo Jabaquara (bairro de São Paulo), e não "Bairro Jabaquara".

Como se reabre a discussão ? Leandro Rocha 14h45min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

Mas dá no mesmo, se uma pessoa procura por exemplo Quintino Bocaiúva (Rio de Janeiro), ao invés de Bairro Quintino Bocaiúva, pq não seria óbvio produrar também por Tupi (tronco lingüístico), ao invés de Tronco Tupi ? Só pq alguém criou o artigo "Tronco Tupi" primeiro, não quer dizer que o outro formato também não seja uma forma válida de procura. A eliminação do redirect nesse caso foi em massa, mas não vi onde tivessem discutido esse caso em particular. Leandro Rocha 17h58min de 29 de Julho de 2007 (UTC)

Olá!!

Olá...se tiveres um tempo me ajude com o portal de farmácia??Dédi's 13h54min de 29 de Julho de 2007 (UTC)

«PatríciaR vai bater em SallesNeto, não percam o próximo capítulo!»

Não consigo dormir de tão emocionado. Lembraste do meu aniversário, e dar-me-à um soco de presente?? :DDD

lol :P; do que se trata? Beijitos, sumida. RR-IMPERADOR ₪ 14h22min de 29 de Julho de 2007 (UTC)