Usuário(a):Leslie/Discussão/Ago/2005
Página principal | Discussão | Deixar mensagem
Arquivos discussões: 2005: Jan-Jun, Jul, Ago, Set, Out, Nov, Dez / 2006: Jan, Fev, Mar, Abr, Mai, Jun , Jul, Ago, Set, Out, Nov, Dez / 2007-2008 / 2009
Noblat
Olá Leslie. Gostaria de saber porque apagou o link para o Blog de Ricardo Noblat no artigo Escândalo do Mensalão. Noblat é um jornalista respeitado e influente, e seu blog faz a cobertura dos acontecimentos como qualquer outro veículo de imprensa (até mesmo com mais eficiência, eu diria). Inclusive vem sido citado pelas mídias "convencionais" quando o assunto é a cobertura jornalística do escândalo. Abraços. Black Condor 04:49, 2 Agosto 2005 (UTC)
Respeito sua decisão, mas esse site especificamente não é spam nem propaganda. É um fenômeno midiático relevante e não está envolvido no escândalo, apenas o noticia. A diferença para centenas de outros é a sua repercussão, similar ou até maior do que de certos órgãos de imprensa. O fato de ser um Blog não o desclassifica, o mais importante é a sua influência, seu conteúdo, e não sua forma. Ah, e mesmo parecendo que estou fazendo propaganda do site, não pense que tenho alguma relação com o jornalista em si, sou seu leitor apenas. =) Black Condor 05:10, 2 Agosto 2005 (UTC)
Imagem:Guadalupe Peak and El Capitan.jpg
Era melhor pores esta imagem na Commons.--Lampiao 07:48, 2 Agosto 2005 (UTC)
Rock and Roll
Por que apagou as bandas que eu adicionei na página do Rock and Roll ? Coloquei bandas muito mais importantes e influentes, como Beatles e Chuck Berry e as quais possuem links superinteressantes dentro da wikipedia. E deletei Lulu Santos, pois no Brasil ele não é considerado rock.
Com relação ao artigo do Mick Jagger, acredito que apenas dizer que ele é cantor de uma banda de rock famosa e que namorou com uma modelo brasileira e teve um filho me parece mais uma revista de fofocas do que um artigo sobre o cantor em um site conceituado como a wikipedia. O autor do artigo deu mais importância ao filho dele com a modelo do que à grandiosidade da banda e sua influência na música mundial.
Agradecimentos, Carol Luck
Militares de Portugal
Olá Leslie! Estava agora a começar com as reciclagens dos militares e governadores de Portugal. Se quiseres podes ir apagando as páginas que já foram votadas para apagar e eu trato das reciclagens. Assim ficava já tudo arrumadinho! Que dizes? Lusitana 06:48, 5 Agosto 2005 (UTC)
Pedofilia
Não entendi o porque da reversão. De vez em quando o mal-entendido que havia adicionado costuma aparecer em certos lugares. --5-5-5 20:24, 6 Agosto 2005 (UTC)
- Então acho que eu que me expressei de forma errada pelo artigo. Comumente vejo artigos de religiosos que quando vão falar de homossexualidade dão um jeito de falar em pedofilia, e quando falam em pedofilia, falam de homossexualidade. Acho que uma observação em relação a isso seria interessante, mas, deixo para que você decida. --5-5-5 20:31, 6 Agosto 2005 (UTC)
Mala-Kr
Oi, Leslie
Tenho estado às voltas com o nosso amigo Usuário:Kr, que além de vandalizar a sua página, entre outras (eu reverti várias), criou "Usuário Discussão Discussão:Leslie" para continuar a praticar ofensas (sem link pq está em ER) e, após ter a conta bloqueada, continuou a vandalizar e a ofender, inclusive na minha página de discussão, através do IP 201.1.212.219.
Este IP eu mesmo bloqueei, mas como sou novato nesse assunto, escolhi um dia para a duração do bloqueio. Não sei se isso é tempo demais para um IP, se for e se não der muito trabalho, você poderia por favor desbloquear e bloquear novamente pelo tempo que julgar adequado? Muito obrigado.
Abraços, Loge | fogo! 04:34, 7 Agosto 2005 (UTC)
Imagens Luciano Nassyn
Entrei em contato com minha amiga, a usuária Deninha, responsável pelo artigo sobre o cantor Luciano Nassyn. Foi para ajudar a ela que adicionei aquelas fotos, pois ela não conseguia adicioná-las. Ela deve estars acertando as licenças e as informações de fonte das mesmas - que eu saiba, foi até o próprio cantor que havia passado para ela fazer isso... são fotos do arquivo pessoal dele mesmo.
Abraços, e desculpe pelo inconveniente... na "minha época" nem tinha imagens por aqui na wikipedia... hehehe por isso nem me toquei dessas informações sobre a imagem. Krull 05:00, 7 Agosto 2005 (UTC)
Translation?
Hi Leslie, can you maybe translate the posting I wrote at Usuário_Discussão:Tiagogodinho3? Thanks in advance, --Flominator 12:48, 7 Agosto 2005 (UTC)
- Thx! --Flominator 20:05, 7 Agosto 2005 (UTC)
usuarios do mexico, eliminação rápida
En mayo començe la categoría usuarios pelo país en portugués de Portugal pero gbitten me indico que esto era incorrecto por lo que fueron recreadas usuarios de México y usuarios de brasil (las dos únicas a la fecha).
No veo necesidad en que estén duplicadas
Esta es la razón por la que las propuse para borrado, sin embargo si desean conservarlas esta bien por mi parte
Começo no Maio a categoría usuarios pelo país en usuarios do brasil, usuarios do Portugal, usuarios do mexico em portugués de Portugal mas gbitten indico-me está errado,
Eu não v a necessidade que estão duplicados
Esta é a razão para que eu a propus para o eliminação rápida, não obstante se desejarem os conservar isto bom quanto para a mim
(texto traducido automáticamente al portugués - Texto traduzido automático - Automatic translated text)
Saludos --Mnts 08:10, 8 Agosto 2005 (UTC)
Imagens para o seriado Friends
Leslie, o Guilherme - Usuário:Luguiacastro - está muito empenhado no desenvolvimento dos artigos sobre a série Friends. Perguntou-me sobre as imagens. V. que está mais próximo desta questão poderia dar uma força. E se possível carregar algumas imagens não controversas. Abs, --Cláudio Aarão Rangel 03:47, 9 Agosto 2005 (UTC)
- Leslie, obrigado pela ajuda sobre o Friends. Fico grato se puderem me ajudar tanto com o Friends quanto com o Will & Grace, que comecei do zero hoje à noite e já tem artigos sobre os quatro principais.
Abraço,
--Luguiacastro 04:57, 9 Agosto 2005 (UTC)
Usuário:Kr
Tudo bem, eu paro de vandalizar se você parar de implicar comigo! Eu apenas esqueci que havia uma página de testes, pois na wikipédia croata não há uma. Eu vou desbloquear tua página na inglesa, mas toma cuidado, o peixe morre pela boca... --201.11.116.64 04:48, 9 Agosto 2005 (UTC)
Falante nativo
Diferente dos dois projetos anteriores, o Mercury, cuja nave era projetada para um astronauta, e o Gemini, para dois astronautas, que eram projetos destinados a efetuar manobras na órbita terrestre,a nave Apollo possuía capacidade para três astronautas, permitindo ir até à órbita lunar, descer um Módulo...
Ao contrário dos dois projetos anteriores concebidos para manobras na órbita terrestre (o Mercury, concebido para um astronauta, e o Gemini, concebido para dois astronautas), a nave Apollo possuía capacidade para três astronautas, tornando possível atingir órbita lunar, e fazer descer um Módulo...
A new language is born
Mas eles não puderam pois a escotilha de saída possuía apenas trancas mecânicas, cujos esforços dos astronautas na tentativa de abrí-la mostraram-se inúteis.
obrigado
Fiz meu usario finalmente por causa de voce. eu estou tentando de fazer artigos na wikipedia de ingles para todas as pessoas importantes no escandelo do mensalao. talvez voce pode me ajudar. :) Tfine80 04:33, 11 Agosto 2005 (UTC)
Fantástico
Era genial ver este artigo em Destaque.... :)))) Abraço! -- Nuno Tavares ✉ 05:28, 11 Agosto 2005 (UTC)
Obrigado
Eu já ia pedir sua ajuda mesmo. Ufa! Que sufoco. Beto Chaves 06:46, 11 Agosto 2005 (UTC)
P.S.: estou tendo que aprender muito rápido, mas às vezes a gente dá mancada. Abs!
Ayuda
Acudo a ti sabiendo que tienes conocimientos de español para pedirte que me ayudes a revisar la traduccion y ortografia del texto en Categoria:Usuários do México, gracias
Saludos --Mnts 07:03, 11 Agosto 2005 (UTC)
obrigado
En la version española de la wiki todas las al igual que el equivalente a tienen un mensaje o enlace invitando a los usuarios a categorizar su pagina, sugiero que se haga lo mismo en la version portuguesa. --Mnts 07:31, 11 Agosto 2005 (UTC)
Votações/Nomes de usuários
Colegas,
Gostaria de convidá-los a renovar seus votos em Wikipedia:Votações/Nomes de usuários, em virtude da inclusão de um "item #0". Abraços, -- Lucpilla ☜ 19:31, 11 Agosto 2005 (UTC)
Torre CN
Leslie, acho que o mais correto é colocar os nomes em português, veja pelo google que "Torre CN" dá bastante resultados, ou seja, não é uma invenção wikipédica. --E2m 06:22, 12 Agosto 2005 (UTC)
Pois é, mas olha o que eu fi em Grande Colisor de Hádrons, por exemplo. Acho que um pouco da função da wikipédia é usar os termos em português, pode parecer estranho para os cosmopolitas, mas para que apenas fala português, como fica? Como se pronuncia "CN Tower"? Como digo o nome do artigo para um dos meus amigos? Contudo, para a maioria dos internautas, palavras em inglês não são um problema, mas e para as pessoas que precisam de uma enciclopédia na sua língua materna? Estas são questões sempre lembradas por mim na criação (e na moção) dos artigos. --E2m 06:36, 12 Agosto 2005 (UTC)
Vândalos
Leslie, eu sou novo aqui e então me explica uma coisa: é obrigatório avisar educadamente na página do IP de anônimos (como tu sempre fazes) quando estes fazendo vandalismos evidentes? Não seria mais prático bloqueá-los sumariamente? Lotus 06:30, 13 Agosto 2005 (UTC)
- Aaahh não sabia que mais de uma pessoa pode estar com o mesmo IP na internet... obrigado pela informação! Lotus 06:45, 13 Agosto 2005 (UTC)
Try again :) -- Nuno Tavares ✉ 07:50, 13 Agosto 2005 (UTC)
- Como ele sempre faz não! Ele me bloqueou sem prévio aviso e eu não tô podendo editar!
Let's talk :)
Hi! Ok, I know, I know, you don't know me. That's okay, strangers don't scare me ;). You may be asking yourself why I, an editor of the Spanish Wikipedia, have chosen you to talk to, and my answer would be that you are an innocent victim of chance, that's the way the cards played out. I was hanging out in the IRC rooms on irc.wikimedia.org, especially chatroom #pt.wikipedia, just observing the changes. You were among the top editors, and your contributions are undoubtably excellent. From reading your user page, I've noticed that you are the author of several featured articles, as well as many other detailed articles which deserve a pat on the back, good job! I also took note that you are an administrator on pt.wikipedia, and upon observing your contributions, I firmly believe that you deserve the position entirely. Another thing that made you stick out in your user page is your Babel template, you mark yourself as a native English speaker living in Canada, which makes you my perfect victim.
First of all I would like to let you know that this message comes out of pure curiosity, no accusations, obligations or fine print. Viewing the newly created pages on pt.wikipedia, I couldn't help but notice the many pages generated by User:Rei-artur for the Nobel prize-winner WikiProject. Not that I have even the least bit of opposition to the idea of creating an article for every nobel prize-winner (they obviously deserve an article, shoot, the won a Nobel prize, didn't they?), but in my observation, I came to realize that they all had the same exact format, and the same content. For example, the winners of the economy prize all said "John Doe is an American economist. He was awarded a Nobel prize in 2005" and followed was a link to a biography in English as well as a Nobel prize template as well as a stub template. This task could be easily done in minutes by a bot, by the way, if that is not what is being done. My question, I suppose is why? I know, or at least as far as I can tell, that you have had nothing to do with the creation of these articles, but as an active participant in the Portuguese Wikipedia, I suppose you would know more, or be able to find out more than I could. I am curious about whether or not the Portuguese-speaking community has discussed this type of articles before. It could be argued that such an article would be useless to for example a Brazilian student who was assigned a project on John Doe (continuing with the case study). He would only be informed that John Doe is an American economist, and that he won a nobel prize, which wouldn't get him much of a grade on his economy project ;) . Sooner or later, the young Brazilian student would learn that Wikipedia isn't going to supply him with what he needs for his project, and he will move on to Encarta, or whatever other source that he can find with the adecuate information, and when his friend ask him where he can find the same information, he is most likely not going to say Wikipedia. Now, a stub here and there is expected, and encyclopedia in constant development such as Wikipedia cannot possibly have everything about everything, and it's users should understand this, but the intentional generation of 10 of the same words over and over again seems pointless, in my honest opinion. Now, if the task at hand is to just by all means increase the article count, it is more understandable. In fact, if you would like, I could design a bot in Python that would automatically create articles using automatic translation though, honestly, I don't see the reason for trying to blindly increase the article account and I wouldn't measure the usefulness of an online encyclopedia by it's number of articles. Again, no accusations, just curiosity. I love to talk! Sorry, I have a big mouth. Anyway, this message is getting long, I'll save the rest for the next time :-P . You should probably respond on my my Spanish talk page, since that is where I most habitually edit. Thanks and and a big hug goes out to you from Spring, Texas for your awesome contributions.--24.174.27.200 04:54, 14 Agosto 2005 (UTC)
Ortografia
Oi Leslie! Não se preocupe! Eu concordo que não se deve mexer na ortografia quando for o caso de dupla grafia. Mas eu estava apenas mexendo em palavras que são evidentemente erradas. Troquei: excessão -> exceção; viajem -> viagem e houveram -> houve (nos casos de erros de concordância verbal).
Sou novo aqui e então eu acho que me empolguei um pouco! =D Mas já parei, até porque eu acho que a maioria desses casos de correção ortográfica seriam feitas com mais eficiência por bots. Enfim, tava só brincando um pouco... Abraço! Lotus 05:40, 14 Agosto 2005 (UTC)
- Pois é, seria ótimo mesmo! Já imaginou um bot para corrigir palavras como "majistério", "concenso", "excessão" e "viajem"?! Se tu conheces alguém que saiba fazer esses programinhas, poderias sugerir isto! Lotus 05:59, 14 Agosto 2005 (UTC)
Calma!! =]
Cara, cê é rápido pra caramba! =]
Beleza, deixa eu explicar o negócio da foto... eu fiquei vinte minutos tentando copiar a estrutura do quadro taxonômico... demorei um pouco pra perceber que o esquema em português é diferente do inglês... e a foto nem aparecia (eu já tinha colocado na wikipédia em inglês)... daí eu meio que me deixei levar e carreguei ela de novo. =]
E quanto ao sisal... cito você mesmo: "A resposta é não, se esta expressão é usada em Portugal ou outro país de língua portuguesa." Se fosse usada! No entanto, não o é. Uma busca rápida mostra que 'cizal' não existe como grafia alternativa do sisal (Existe, mas como sobrenome, ou uma marca americana; ou ainda, erros de otrografia). Se procurares com muita atenção, acharás em lugares inócuos, geralmente transcritos de forma apressada ou errônea.
Voltando à foto: Eu achei a mesma foto em 12 sites... como eu digo? várias fontes? imagem amplamente utilizada?
Convite para registrar-me
Olá, Leslie. Permita que eu me apresente. Meu nome é Luiz de Assis Netto, nasci em São Paulo, Brasil, e moro em San Francisco, California, Estados Unidos. Também sou descendente de italianos e franceses. Falo francês, italiano, e espanhol, além do português, e arranho um pouco o alemão. Meus interesses são múltiplos: desde criança, eu já gostava de ler enciclopédias. É interessante passar de um assunto a outro: da arte à ciência, da filosofia à história, e aprender um pouco de tudo. Estudei física na USP, e sou grande aficionado do sistema operativo Linux, que é o que eu uso no meu computador. Eu sou o autor dos seguintes artigos da Wikipedia, que eu escrevi anonimamente: a biografia de Giacomo Puccini, e os artigos sobre as seguintes óperas de Puccini: Turandot, Madama Butterfly, Gianni Schicchi, e Suor Angelica (este último eu acabo de completar neste momento). Já dá para perceber que eu sou um grande fã de Puccini. De fato, meu Projeto Puccini é a menina dos meus olhos: eu vou acabar escrevendo sobre todas as óperas desse compositor. Mas Puccini não é o único compositor de que eu gosto: Mozart, Haydn, Beethoven, Dvorak, Wagner, Verdi, Chopin são outros entre os meus prediletos. Tudo começou quando eu dei uma olhada no artigo "Puccini" da Wikipédia e notei que o artigo era curto demais, e muito mal escrito. Achei que Puccini merecia uma coisa melhor. Modéstia à parte, acho que os meus artigos estão muito bem escritos, mas se alguém achar que pode fazer melhor, seja benvindo, desde que não estrague. Melhorar, sim, estragar, não, por favor! Até agora estou na dúvida se devo me registrar ou não, sem saber direito quais são as vantagens e as desvantagens.
Imagem do Aeroporto de Porto Alegre
A imagem do Aeroporto de Porto Alegre a qual se referiste na minha página de mensagens, foi autorizada a ser exibida aqui seu fotógrafo Paulo Herren. Modifiquei as informações da imagem. Muito obrigado por me avisar desse erro. Eu li as informações sobre fotos mas fiquei confuso, achei que uma simples menção à autorização da foto era suficiente.
Naruto
Olá,
Caro Leslie, estou aqui para pedir um favor. Será que você poderia reverter esta página? É que eu acho que artigos sobre Naruto não são muito visíveis, e deste modo a reversão poderia demorar mais... Você poderia alertar este ip também? Compreenderei se você não fizer de imediato.
Obrigado de qualquer modo, Slade ♠ 16:36, 16 Agosto 2005 (UTC)
Dúvida quanto a copyright
Ei Leslie! O que se faz quando um artigo (no caso: Sofisma) é cópia de uma página? Coloquei uma advertência lá, mas tem que apagar o conteúdo? Abraço! Lotus 03:56, 17 Agosto 2005 (UTC)
- Beleza! Aprendi qual é a tag para esse caso então. Obrigado! Lotus 04:01, 17 Agosto 2005 (UTC)
Imagem
Se não se pode verificar a procedência das imagens, é natural que elas sejam apagadas.
- Não deixa de ser estupido deletar uma imagem que subentende que é livre.
Por sinal, uma foto de 1800 está em domínio público
- Eu não sabia dessa, obrigado. Mas mesmo assim não impede de alguem fazer com um livro mais recente.
e eu não gostaria de ver algo de minha autoria sendo usado por outras pessoas sem permissão.
- Desculpa, mas vc está iludido, vc não poderá fazer nada se alguem quiser colocar um material seu numa rede peer-to-peer.
nem mesmo fair use não permite o uso indiscriminado de quaisquer imagens, somente alguns tipos de imagens entram nesta categoria.
- Presta atenção, eu não vim defender a fair-use, e sim uma maneira de resolver esse problema estupido que eu mostrei. A imagem que cite está sob a fair-use na Wiki inglesa. Por fim, o programa inteiro está sob GPL, deletar a imagem porque não achou o autor é estupidez. Carlosguitar 06:22, 17 Agosto 2005 (UTC)
Fazer o quê, né? Graças a Deus vivo no Canadá. Um destes dias, aparece na TV: Fizeram uma faxina geral em um provedor de blogs, e removeram todas as imagens que tinham direitos autoriais usadas indevidamente. E, para sua informação, não uso Kazaa e afins (que, além do mais, contamina seu PC com spams, vírus e afins, além de propagar pornografia infantil via internet, veja só que sacanagem esta tecnologia traz), graças a Deus meus CDs da Legião Urbana, Capital, Pearl Jam, etc, são todos originais. Sinto muito, mas leis são leis.
Huahuahauauu, é uma pena mesmo que vc levou paro o lado pessoal meu caro. Minhas sinceras desculpas se te irritei, mas esperava meus argumentos sendo rebatidos, e não vi nenhum sendo rebatido. Mas o que vejo aqui, é só vejo um monte de BLA BLA BLA ideologico, e nada sendo feito para resolver problemas como o que apontei. Presta atenção novamente: eu não quero saber aonde vc mora, eu não quero saber como vc paga as suas contas, eu não quero saber nada da sua vida entendeu?
Desculpa novamente, mas vc está sendo tolo se acha superior por poder comprar CDs original ou morar no Canada. Vc fazer o que faz e ser quem é, não te faz nem melhor nem pior que um Indio ou quem nao pode comprar CDs originais. Se vc não quis dizer isso simplesmente ignore.
Ah, quem disse que pode usar qualquer imagem? Se alguém usar, eu posso processar judicialmente o autor da violação.
Tem certeza? Blz entao, por que nao tenta processar alguem da da Africa do Sul? Ou da China? Da Bahamas? Israel? Talvez nem aqui no Brasil vc consiga. Não se esqueça que sao 6 Bilhoes de pessoas espalhadas pelo mundo, e a realidade é que vc não pode fazer nada para exigir que elas paguem pelo seu produto, desculpa mas vc está iludido. Presta atenção novamente e novamente: a banda Metallica conseguiu acabar com umas das maiores redes, que era o Napster, mas as suas músicas sao - até hoje e com mais força -, pirateiadas pela internet. Se nem o Metallica conseguiu duvido que vc vai conseguir.
Não é estupidez seguir leis que já existem.
É sim, pois nem tudo é branco e preto, as leis podem favorecer alguns e prejudicar outro.
Por sinal, é por isto que cada vez mais menos pessoas querem ser fotógrafos ou músicos hoje em dia. É só "ir à internet"... É uma pena que pessoas pensem assim.
Vc só olhou um lado da moeda. Conheço varias pessoas que pegaram primeiro uma musica do artista na internet, gostaram e depois foram lá e compraram o CD original ou foram no show dele.
E para sua informação, ainda não usamos fair-use.
E desde quando eu disse que vcs usam fair-use? Não venha colocar palavras em minha boca.
Se uma imagem minha cair em uma rede peer-to-peer, tudo bem, só posso deixar de ter pena dos que usam-na, pois são todos criminosos, ao pé da letra da lei.
E se a pessoa conhecer primeiro sua imagem por uma rede peer-to-peer e depois querer pagar ou comprar de vc? Vc venderia para o pseudo-criminoso?
Regras e leis existem para serem respeitadas.
Se vc acredita que na sua sociedade e país deve ser assim, bom ou ruim para vc. Graças a Deus, na minha sociedade as coisas não funcionam assim. E se vc acredita que exista apenas uma sociedade para todos, vc está enganado novamente.
Por isto, também tenho dó do jeitinho brasileiro
E eu lamento por vc, por se achar superior aos outros quando na verdade é igual a mim, ou qualquer outra pessoal. Mas eu torço - com toda a sinceridade - pela sua evoluçao, só espero que nao tarda.
para que prestam as leis e as regras? Mais fácil facilitar nossa vida e "que se dane" o autor da dada imagem ou música, não acha?
A tentativa organizar, mas tem uma consequencia grave, acaba complicando e dificultando muito as coisas. Está enganado novamente se acha que regras só facilitaram as coisas.
Talvez por isto, nove de cada 10 usuários que assinaram a lista pró-fair use sejam brasileiros. E quantos deles terão real conhecimento da complexidade do assunto tratado?
Que pena, preconceito contra os Brasileiros. Mas fazer o que, vc não conseguiu rebater nenhum argumento meu, e eu esperava muito melhor de vc.
Já que é tao superior assim então pelo menos tente rebater meus argumentos. O que vc disse nao resolver nada o problema da imagem ser GPL, mas ninguem saber quem é o autor dela e seu real uso.
Vamos lá Leslie, eu sei que vc é muito melhor que isso. Conte até 100 antes de me responder, acredite vai ajudar a tornar a discussao melhor. Carlosguitar 08:08, 17 Agosto 2005 (UTC)
O que está em questão é um infrigimento das atuais regras da wikipédia por sua parte, ao carregar uma imagem fair-use.
Presta atenção A imagem está anexada ao programa GPL, A LICENÇA INTEIRA DO PROGRAMA ESTÁ SOB A GPL!!!, a imagem e o codigo fonte do programa pode ser obtida aqui. O problema é que nao se sabe quem é o autor da imagem e ela está como fair-use na wiki inglesa. Deu para enteder ou ainda não? Será que a imagem é proprietaria? Será que ela deveria ser deletada como vcs fizeram? Ou deveria encontrar outro meio para este caso?
É ai que está o problema da wiki portuguesa, os pessoal aqui nao tem bom senso para as coisas, hoje vc mais do que provou a estupidez da politica de imagens. Carlosguitar 08:24, 17 Agosto 2005 (UTC)
Pois então, se és um criminoso então, que pensa que pode fazer o que bem quiser com o material dos outros, então estás no lugar errado. O lugar de imagem sem informação é no lixo mesmo, e azar do usuário que a carregou. Isto sempre foi, é e continuará sendo uma política da wikipédia, independente se o fair-use for aprovado ou não.
Meu Deus, será que vc nao leu nada do que escrevei? A imagem está dentro do arquivo que te mostrei e o o arquivo inteiro está sob a GPL, será que vc não consegue entender isto? Eu disse de maneira simples e objetiva. A imagem está sob a fair-use na wiki inglesa porque provavelmente ninguem disse que a imagem se encontra dentro do codigo fonte do programa.
É uma pena, mas nao deveria faltar inteligencia para quem administra a wiki inglesa. E continua sendo estupidez apagar imagens como a que citei. Nao venha dizer que a imagem nao é livre, ou que nao po.
Ah, os usuários que carregam continuadamente imagens sem as informações necessárias como fonte e créditos também podem ser punidos com bloqueio, após receberem um ou mais avisos, e não os obedecerem.
E o que isto tem haver comigo? Desde quando eu fiz algo abusivo?
Respondendo à pergunta da imagem da wiki inglesa, isto é problema deles. Provavelmente, cedo ou tade, a imagem também será apagada, sem ter as devidas informações.
A imagem está lá desde 14:46, 6 February 2005. E não, acredito que nao irao deletar, na verdade acredito que eles são mais inteligentes neste aspecto, e usam o bom senso.
E pelo menos grande parte do pessoal pró-fair use respeitam as atuais regras da wikipédia. Pode não gostar delas, mas se não quiser respeitá-las, simplesmente saia então.
Eu nao gosto mesmo, pois quando eu apresento fatos como dessa imagem, aparece alguem como vc e se baseia no medo para dizer que está certo, sendo que nao conseguiu rebater nenhum argumento que disse. O que vc disse só foi um monte de falacia que nao resolve nada do problema. Carlosguitar 16:44, 17 Agosto 2005 (UTC)
Não estou a fim de continuar a discussão.
Desculpa, mas quando nao há argumentos é melhor permanecer calado mesmo.
Pois já vi que eres um criminoso mesmo. Você mesmo confessou. E eu não falo com criminosos.
Graças a Deus vc nao sabe nem 0,01% sobre minha vida. Aonde está o crime em enviar uma imagem que está em GPL, mas ninguem sabe quem é o autor? E ai será que vc nao tem capacidade para responder? Me diz, aonde é que eu desrespeitei as regras do wikipedia?
Se as regras não lhe agradam, azar o seu.
Creio que seja sorte, pois eu só usei a inteligencia para contestar uma coisa simples, vc deveria fazer o mesmo.
Se o que lhe interessa é a aprovação da política de fair-use, espere até janeiro ou fevereiro que vem.
Nao me importo se vai ser aprovado ou nao, eu só queria que ouvesse uma maneira simples de acabar esta palhaçada que fazem com as fotos. Não faz o menor sentido deletar uma imagem que está sob a GPL, mas ninguem sabe quem é o autor.
Carlosguitar 17:27, 17 Agosto 2005 (UTC)
Aleluia, até que fim uma resposta convicente e lucida. Mas infelzmente, não resolve o problema.
A imagem que enviei e foi deletada está dentro deste arquivo, mais especificamente em /eMule0.46c-Sources/srchybrid/res/mule_wiz.gif
Este arquivo inteiro está sob a licença GPL.
Uma coisa é deletar a imagem por não haver informações suficientes dela, outra é deletar por ser GPL, mas como nao se sabe se o autor permite o uso dela, é deletada da mesma maneira. Volto a repetir, se deletaram por causa da segunda opção, foi estupidez, falta de bom senso.
Eu sou brasileiro, meu caro. Não dicriminei ninguém ao discutir com você.
Desculpe, mas o que vc quis dizer com morar no Canada? Que pode comprar CDs original? Que por consequencia, achar que todos que usam redes peer-to-peer sao criminosos? Afinal, eles nao podem comprar CD original, segundo vc. Desculpa novamente, mas vc foi infantil, imaturo e insensato em suas palavras, por mostra-se superior pelo que faz e o que é, quando na verdade é igual aos outros.
Só não gosto de viver em uma sociedade onde leis e regras não são respeitadas pelas pessoas.
Se vc consegue sair de uma sociedade aonde "tudo" é livre e entrar em uma aonde a maioria das coisas são proprietarias, bom ou ruim para vc. Eu já não consigo, agora não vou ficar discutindo o que é melhor aqui. Que fique bem claro, não quero dizer que as coisas proprietarias devem ser colocas no wikipedia, longe disso.
que ao invés de discutir uma política que não será mudada
Não é mudada, pois falta bom senso em ver os problemas.
isto é trolling, também não aceito na wikipédia
Vc está sendo Troll também nesta discussão, não aponte para o umbigo dos outros sem olhar para o seu.
Espero que a discussão tenha terminado (bem) por aqui. Brigar não leva a nada.
Com certeza brigar nao leva em nenhum lugar. O problema foi vc querer vir me dar uma liçao de moral, dizer o que é certo e errado, e acabou tomando uma resposta que nao vai esquecer facil, independentemente de aceita-la ou não.
Caso realmente queiras continuar a discutir, bem, posso sugerir que o faça na Esplanada, não para mim ou para o Marcelo.
Obrigado, vou pensar no assunto. E agradeço por esta resposta, que de longe, foi melhor que as outras.
Carlosguitar 23:47, 18 Agosto 2005 (UTC)
Eu estou com minha conciência limpa. Ao contrário do que você pensa, não abalei-me com sua resposta. Afinal, eu não sou o criminoso aqui.
Mesmo aqui, graças a Deus vc não me conhece. E sim, vc se abalou, pois descobriu que está iludido em achar que pode processar pessoas que compartilham seu material numa rede peer-to-peer. Outra coisa, vc é um tolo por achar que redes peer-to-peer só compartilham material pirata, um belo exemplo são imagens dos CDs do GNU/Linux, que são maiorias licenciadas pela GPL e são largamente compartilhadas no bittorrent.
E, diferentemente do que você pensa, eu não sou rico somente por viver no Canadá.
E desde quando eu disse que vc é rico, não venha colocar palavras em minha boca. O que achei estupido foi querer se achar superior por morar no Canada, quando na verdade, motra-se inferior, por este pensamento.
E, quem é o troll aqui? Você é quem está discutindo mil vezes a mesma coisa, não eu ou o Marcelo.
Vc já olhou para o seu próprio umbigo? Se eu estou sendo troll vc também está. Olhar no dos outro é facil, quero ver vc olhar no seu.
Por sinal, já havia-te respondido-te no primeiro dia, tu é que não liste direito o que eu escrevi.
Desculpa, mas seja mais claro da proxima vez, e não venha dizer que mora naquele país, que faz isso, que pode aquilo. Se vc fosse direto, - com perguntas como: Qual imagem foi deletada? Qual licença a imagem está? Por que deletaram a imagem? Aonde encontra-se a imagem? - pode ter certeza que eu seria direto também em minhas respostas. Mas não vc tinha que vir com blablabla ideologico.
Falta de bom senso (um crime, para ser mais exato) é comprar ou carregar um produto produzido por uma dada pessoa sem pagá-lo pelo produto que fez. Como eu diria, um roubo. Azar.
Só não seja tolo em generalizar como está fazendo ao dizer que todos sao criminosas por usarem redes peer-to-peer. Imagens de CD (ISO) de sistemas operacionais como GNU/Linux, *BSD e Solarias são largamente e legalmente compartilhados nelas.
Eu também não posso ter tudo o que eu quero - inclusive todas as músicas que eu quero. Mas eu não roubo para obter o que eu quero.
E desde quando eu disse que vc rouba, não venha colocar palavras em minha boca.
E por fim e mais importante, se vc não quiser continuar discutindo, simplesmente ignore o que escrevi. Mas claro, sempre existe abuso de poder, por isto tomou a mesquinha atidude de bloquear meu IP, é uma pena ver um administrador assim por aqui.
Confusão
Querido amigo, proponho que vc estabeleça "as vozes", na discussão acima. Eu, que sei mais ou menos do que se está tratando, consegui distinguir um pouco. O que se dirá de alguém que entra aqui pela primeira vez? -- Lucpilla ☜ 08:39, 17 Agosto 2005 (UTC)
Ponto/vírgula
Leslie, você reverteu o que eu fiz em economia do Canadá... na língua portuguesa, não se escreve 1.8%, com ponto no meio, mas sim 1,8%, com vírgula. Já para milhares, separa-se com ponto (1.000.000) e não com vírgula (1,000,000). Vou mudar novamente. --Henrique@ 01:56, 18 Agosto 2005 (UTC)
- Mas pode consultar outros usuários, e acredito que devem ser seguidas as regras da língua da Wikipédia em que se está editando. --Henrique@ 02:01, 18 Agosto 2005 (UTC)
Obrigado!
Obrigado pelas suas boas-vindas, espero que a grade a todos.
Renrutal 04:38, 20 Agosto 2005 (UTC)
Será que eu já sou wikipedicaólico? Já?! =D
Obrigado pelas palavras Leslie! Pois é, nunca tinha colaborado como a anônimo antes na wikipédia. Mas aconteceu que desde o primeiro dia eu vidrei nisso aqui! Passei quase todo o fim-de-semana logado lendo os artigos de ajuda e prestando a atenção no movimento para ver como os outros usuário faziam em cada caso... A wikipédia é viciante!
Ah! E entendi agora porque é melhor dar boas-vindas a anônimos vândalos do bloquear de cara (como eu havia sugerido). De fato, a grande maioria deles não continua após uma notificação... talvez seja pela aquela sensação de terem sido pegos em flagrantes hehehehe. Abraço! Lotus 06:36, 18 Agosto 2005 (UTC)
Batalha de Alc
A tag {{lixo}} é bem explícita: Esta página encontra-se vazia por ter sido criada com lixo, que foi apagado. Se sabe alguma coisa sobre o assunto, por favor, edite esta página e crie um esboço em substituição desta nota. Se não tem nenhum esboço para substituir, não substitua. Obrigado. --Lgrave 10:29, 18 Agosto 2005 (UTC)
- A questão se é vandalismo ou se vai ser apagada não interessa aqui: para isso é que existe a votação. Se não é costume colocar a tag de lixo poderias ter avisado logo quando a apagaste (no comentário da edição [1] por ex.). Assim como está agora é que eu nao posso concordar: o conteúdo que lá está é lixo. Vai lá ficar durante 15 dias, enquanto durar a votação? E se a votação falhar? Moves então para lixo? Portanto sugiro que ou apagues ou ponhas a tag lixo, o que achares melhor. Fica bem. --Lgrave 20:08, 18 Agosto 2005 (UTC)
criação de categorias
Olá! Gostaria de saber se só os moderadores podem criar e remanejar as páginas de categoria. Se for, peço-lhe que crie a categoria Londrina como uma subcategoria de Paraná, já que criei muitos artigos específicos desta cidade. Obrigado.
Simoes 04:14, 19 Agosto 2005 (UTC)
Liceu não é Lixeu
Aquilo significa que terei de esperar a votação para adicionar alguma coisa?
Becar 06:24, 19 Agosto 2005 (UTC)
Sintaxe
Suffice it to say that I was literally too tired to realize that I had done that. Sorry.70.250.203.205 06:53, 19 Agosto 2005 (UTC)
Canadá
Estava a ler o artigo do Canadá quando notei um erro e o corrigi, mas você o alterou para a versão anterior. Não entendi o que você fez... Há algum problema em editar o artigo? A parte que mudei está confusa e tem erros de sintaxe. Obrigado
Obrigado!
Obrugado pela calorosa recepção à Wikipedia Portuguesa, tenho certeza que vou aproveitar bastante o meu tempo livre por aqui. --Renrutal 04:35, 20 Agosto 2005 (UTC)
Artigo Ultraman Nexus
Oi Leslie.
Acho que o artigo Ultraman Nexus que você marcou para wikificar/reciclagem é uma violação de copyright, não? O mesmo IP criou vários outros artigos marcados como violação de copyright por outros. Espero que não tenha ficado ofendida/ofendido.
Abraços Leandro Lameiro 04:46, 20 Agosto 2005 (UTC)
Obrigada!
Olá! Desculpa pela demora em agradecer os votos pelo aniversário. :))) Ando às voltas com 4 (quatro!) projetos de trabalho ao mesmo tempo, o que me anda a consumir mais tempo do que tenho. Bjs, -- Lucpilla ☜ 17:25, 20 Agosto 2005 (UTC)
Obrigado também
Quero agradecer por ter me ajudado com os condados da Flórida! Eu estava apanhando da predef para deixar os artigos mais completos. Indech::alô? 23:46, 20 Agosto 2005 (UTC)
Mais-valia
Desculpa, Leslie, mas as edições do anônimo em Mais-valia são totalmente de acordo com o princípio da imparcialidade. Por que o revertes? -- Lucpilla ☜ 07:55, 21 Agosto 2005 (UTC)
Canadá na Segunda Guerra Mundial
Olá Leslie. Parabéns pelo seu trabalho na WP. Excelente. Posso fazer uma pergunta ? Recentemente falei com alguém que fez férias no Canadá e me contou algo de interessante sobre a participação do Canadá na WWII. Supostamente terá sido muito problemática, essa participação, e só terá acontecido porque os canadianos "ingleses" o queriam. A minha pergunta é: como é que os franco-canadianos viram a situação na Europa ? É verdade que eles não queriam participar na Guerra ? Teriam mesmo alguma simpatia pelo Hitler ? Você já ouviu alguma coisa a este respeito ? Se souber de alguma fonte interessante na internet ou tiver algum comentário, eu agradeço. Um abraço --Joaotg 22:50, 21 Agosto 2005 (UTC)
- Obrigado. Bem interessante. Na primeira guerra mundial também ? Quando as principais batalhas tinham lugar pela defesa da França, os ingleses querem participar e os franceses não ? Interessante. Um abraço --Joaotg 07:34, 22 Agosto 2005 (UTC)
PS:Já agora, também suponho que agora durante a Guerra do Iraque a maioria dos franco-canadianos era contra a participação na Guerra. Os ingleses foram mais a favor, talvez ? --Joaotg 07:34, 22 Agosto 2005 (UTC)
PS2: Mais uma pequena pergunta: Os naturais do Quebeque não participaram na WWII ? Porque disseste "com a excepção do Quebeque".
PS3: Ah, votaram contra, rebelaram-se mas tiveram de ir. OK. --Joaotg 07:42, 22 Agosto 2005 (UTC)
Desambiguações
Leslie, por favor não esqueças de repertoriar tuas desambiguações (e as que encontrares e não forem tuas idem) em Wikipedia:Lista de páginas de desambiguação. Já coloquei Vancouver (desambiguação) lá. Grato, abraço. Mschlindwein msg 01:46, 22 Agosto 2005 (UTC)
65.000
Leslie, acho que foi o artigo Descoberta do Brasil! Lotus 04:21, 22 Agosto 2005 (UTC)
- É, foi! =) Lotus 04:24, 22 Agosto 2005 (UTC)
Também eu :P E deu-me 50 000, 50 001 com outro Wes Bentley do Xadai, e 50 002 com outro município... :) -- Nuno Tavares ✉ 04:39, 22 Agosto 2005 (UTC)
Maryland
Que maravilha, hein? Parabéns! Indech::alô? 04:42, 22 Agosto 2005 (UTC)
Traduções
Oi, Leslie, tudo bem? Preciso de ajuda.. bom, é só uma dúvida... como você tem estado maisa tivo que eu aqui, deve saber me ajudar...
É que eu trabalhei em 3 artigos, terminando a tradução dos mesmos, e gostaria de saber se posso simplesmente tirar aquela marcação de "em tradução" que fica lá no alto, ou se devo adicionar os artigos pra alguma aprovação ou sei lá, para que alguém tire...
Abraços! Krull 05:31, 22 Agosto 2005 (UTC)
Traduções
Oi, Leslie, tudo bem? Preciso de ajuda.. bom, é só uma dúvida... como você tem estado maisa tivo que eu aqui, deve saber me ajudar...
É que eu trabalhei em 3 artigos, terminando a tradução dos mesmos, e gostaria de saber se posso simplesmente tirar aquela marcação de "em tradução" que fica lá no alto, ou se devo adicionar os artigos pra alguma aprovação ou sei lá, para que alguém tire...
Abraços! Krull 05:32, 22 Agosto 2005 (UTC)
ô, valeu!!!!
é que eu tinah feito isso, mas depois fiquei com medo de estar fazendo besteira, e desfiz... então vou voltar lá e retirar as marcações!!! valeu!!!! :)
Pelotas
Hey, dá pra me dizer porque exatamente você apagou as modificações que eu fiz?
- Se eu ja estou dizendo que a cidade é o centro comercial da região, obviamente é porque atrai pessoas de todos os lugares da região. Pior que isso é repetir várias vezes o mesmo vocábulo, que dá uma péssima redação ao texto.
- Não apaguei nenhuma informação, apenas mudei a organização do texto, se procurar em outros lugares vai achar a mesma informação lá.
- Sobre o outro texto, confesso que não sei como são interpretadas as palavras liberais/libertinos em Portugal, porém, ambas fazem parte do português brasileiro. A diferença é que libertino é uma palavra usada no sentido pejorativo, como "liberdade mal usada", o que dá tom de imparcialidade ao texto.
- A parte disso, se você vai sair apagando por ai tudo que você não concorda, Vê se avisa logo pra mim não perder mais tempo aqui.
Tudo bem moço, concordo que possam existir termos melhores para substituir "região" ali. Que tal "pessoas de todas as cidades vizinhas"? Sinceramente, eu não vejo nenhum problema em você questionar e modificar algum ponto que você não concorde, agora, apagar tudo que eu tentei fazer pra contribuir porque você não gostou de uma expressão não faz sentido.
Vou ver se a assinatura sai, desculpe, ainda nao to acostumado com todos os recursos daqui.
--Edempoa 06:50, 22 Agosto 2005 (UTC)
Tudo bem, prometo que vou ser mais cuidadoso quando tentar mudar algo. Só peço que você me de um toque e me pergunte sobre os motivos de ter feito algo antes de cancelar.
Até --Edempoa 07:04, 22 Agosto 2005 (UTC)
Apagar
Ola Leslie, me desculpe pelo engano: eu usei outra página como modelo e acabei fazendo errado. Obrigado pelo esclarecimento ;) Daniduc 06:57, 23 Agosto 2005 (UTC)
Duplos redireccionamentos
Leslie, estás a fazer trabalho de bot :)) Há um bot para isso... -- Nuno Tavares ✉ 07:24, 24 Agosto 2005 (UTC)
- Ehehehe, tu é que sabes, era só para saberes.... olha aqui, pouco antes do final da página "Corrigindo duplo redireccionamento" :) Se estás numa de fazer trabalho automático, queres ajudar com os municípios espanhóis? Já estou a deitá-los pelos olhos... -- Nuno Tavares ✉ 07:30, 24 Agosto 2005 (UTC)
Podes entrar no IRC ? Servidor: irc.wikimedia.org Canal: #pt.wikipedia -- Nuno Tavares ✉ 07:41, 24 Agosto 2005 (UTC)
- Convém explicar-te pessoalmente. Instala o IRC :) Amanhã falamos. Bom descanso! -- Nuno Tavares ✉ 07:59, 24 Agosto 2005 (UTC)
Portal de História
Oi Leslie! O portal tá saindo um pouco desformatado no browser Firefox. Mais especificamente, a predefinição "portais" está aparecendo ao lado do box "Contribuição do mês" ao invés de lá embaixo, o que cria também uma barra de rolamento horizontal =/ No Internet Explorer tá aparecendo direitinho! Lotus 23:34, 24 Agosto 2005 (UTC)
- Leslie, eu queria saber... por que tanta dedicação à geografia da América do Norte? Você realmente curte o assunto muito mais do que qualquer outro ou é conhecimento mesmo? Indech::alô? 03:12, 25 Agosto 2005 (UTC)
Pode deixar. Eu cuido disso! Você chegou a ver o Portal do Brasil? Quero sua opinião a respeito... Indech::alô? 03:27, 25 Agosto 2005 (UTC)
- Obrigado e pode ficar tranquilo... hoje foi só o parto... rsrsrs... Indech::alô? 03:35, 25 Agosto 2005 (UTC)
Canada
Oi Leslie. Pra mim está normal!! Sera algum resquicio do bug? []s Daniduc 05:59, 25 Agosto 2005 (UTC)
- Tudo certinho. Não seria talvez cache do seu navegador? Ou algum proxy? Pra mim o arquivo está como devria, lindão ;) hehe. Daniduc 06:02, 25 Agosto 2005 (UTC)
No problem! Mas qto ao IE, quem sabe você testa o Firefox? Pode ser útil para testar visualização de artigos em browsers diferentes. Eu gosto particularmente dele. Nem sei mais usar browsers sem abas (tabs)!! Daniduc 06:09, 25 Agosto 2005 (UTC)
Bloqueio
Leslie, uma coisa a fazer quando bloqueias alguém é avisr o sujeito na página de discussão dele, de modo que ele saiba por que foi bloqueado, por que não consegue editar mais nada e até quando a situação vai durar. O pessoal é novato, e não entende o que se passa nesses casos se não for avisado. Assim, talvez, eles aprendam ;o) Abraço, Mschlindwein msg 00:10, 26 Agosto 2005 (UTC)
WP:PCM
Entra aí no IRC, servidor irc.freenode.net, canal #pt.wikipedia -- Nuno Tavares ✉ 03:36, 26 Agosto 2005 (UTC)
- Sim, estou.. entra e espera um pouco. Agora espreitei mas já tinhas saído. -- Nuno Tavares ✉ 03:48, 26 Agosto 2005 (UTC)
Bravo. Tinha medo que te esquecesses disso. Não te esqueças de ir riscando aqui os que fores fazendo aqui. Bom trabalho, estou de saída. -- Nuno Tavares ✉ 07:34, 26 Agosto 2005 (UTC)
- Hmmm... o Indech diz que aos 70.410 batemos os 10,000 artigos este mês. Como estamos próximo, vamos ao despique, ver quem faz o 10,000º artigo deste mês LOL -- Nuno Tavares ✉ 07:36, 26 Agosto 2005 (UTC)
Xarannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn fui eu!!! LOL -- Nuno Tavares ✉ 07:46, 26 Agosto 2005 (UTC)
Txi, Leslie, acabei de fazer bosta ..... anota naquela minha página onde ficaste (página, e município) onde ficaste para não te esqueceres... foi bosta mesmo LOL agora temos que esperar até eu resolver o problema.... -- Nuno Tavares ✉ 16:59, 26 Agosto 2005 (UTC)
- Não entendi, Leslie. Por que no artigo transporte público você está fazendo questão de incluir um duplo "que"? Indech::alô? 23:15, 26 Agosto 2005 (UTC)
copyright nas imagens
os arquivos foram carregados novamente, mas desta vez não olvidando as informações sobre copyright. agora falta o quê, o nome e telefone das pessoas que tiraram as fotografias? visto q elas pertencem ao dominio publico vai ser dificil descobrir. cumprimentos. -Usuário:neofreak
peço desculpa se aqui não é o sitio certo para esclarecer duvidas, mas enfim: se uma imagem é carregada para a wikipedia sem qualquer informação de copyright, contudo indicando a fonte da mesma (por exemplo um site), se o mesmo site não indicar sob qualquer forma que a imagem está sobre qualquer tipo de copyright, a wikipedia presume que está? -Usuário:neofreak
Toronto
Opa! Tudo bem? eu tava lendo o artigo de Toronto (que espero conhecer ano que vem, se tudo der certo) e na parte de problemas da cidade, em criminalidade, está escrito que a taxa de homicídios vem aumentando. Eu cito: "Em 2004 houveram 314 homicídios e 115 roubos para cada 100 mil habitantes." O número 314 está certo ou é um erro de digitação, e era para ser 31.4? Se for eu já corrijo já :) Se não for um erro, fiquei com medo de ir pra lá :) Daniduc 06:35, 27 Agosto 2005 (UTC)
- Ahnnn bom :) hehehe. Agora to bem mais tranquilo ;) Daniduc 06:41, 27 Agosto 2005 (UTC)
alteração
a informação OFICIAL é de 11 estações, vide site do Metrô de São Paulo
sem problemas ^^ apenas não se esqueça de conferir a informação atual antes de considerar uma alteração um erro..
Heheh, desculpa pela correção equivocada, acesso a Wikipedia há tempos mas não sabia que era uma versão portuguesa geral, não apenas brasileira. A discussão entre pt-PT e pt-BR lá está bem complicada.. considero que o melhor seria se todos os artigos tivessem logo no topo uma identificação de qual português foi utilizado, com a possibilidade de que outros usuários fizessem uma versão para sua variação línguística. Em meus artigos vou escrever sempre na norma culta brasileira, portanto não vou mais corrigir artigos no padrão lusitano. Se extremamente necessário informar o termo utilizado no Brasil em algum artigo lusitano, vc consideraria correto editar o artigo incluindo em seguida o termo brasileiro dentro de parênteses?
categorias
Por que você tira as categorias "artistas" e "brasileiros" do verbete "André Leal" ? Qual é a razão ?
-- É verdade, tem razão. :-)
Caro leslie
eu sou o criador da página de Rottweiler sou profissional da área de segurança com cães fiz algumas alterações com links para vídeos e fotos e editei alguam parte do Texto, logo estarei protegendo essa página.
sem mais Cordialmente Omar Reynaldo-São Paulo-Brasil
Partido dos Trabalhadores
Eu já vi aqui na sua discussão de usuário, mas, por gentileza, comente também na seção de discussão do artigo o porque que defende que a marcação de controvérsia continue. --5-5-5 04:32, 28 Agosto 2005 (UTC)
Caro leslie
Srs usuários Bom Dia
o Motivo por qual a página com informações sobre a raça Rottweiler foi protegida para evitar comentários de pessoas despreparadas,apenas serão aceitos edições e modificações no texto da página por pessoas com know-how reconhecido após verificações do conteudo de edição e seus responsáveis.
desde já agradeço pela compreensão e colaboração.
Cordialmente Omar Reynaldo-São Paulo-Brazil
Meu Caro conterráneo Leslie
Proteger Dois pontos:
Qualquer um pode alterar qualquer artigo. Não se pode proteger uma página apenas para evitar singelas modificações. Porém, é claro que não aceitamos vandalismos ou informações erradas. Por isto, podes vigiar seu artigo, clicando no botão vigiar acima. Mas não protegemos artigos sem justa causa, como constantes vandalismos ou quando o tema é muito controverso. Somente administradores podem proteger páginas. Mesmo que a tag de protegida esteja colocada lá, a página poderá muito bem ser alterada por qualquer um. Leslie Msg 04:55, 28 Agosto 2005 (UTC)
Sr Leslie acho que o amigo não está entendendo a página inicial/original é da minha autoria por tanto os textos estão protegidos naturalmente por lei , sendo assim eu posso alterar os textos eu apenas fiz pequenas modificações e acrescentei alguns links com vídeos e mais informações úteis
por gentileza Meu caro,queria reconsiderar e deixar a página salva conforme tinha feito.
sem mais desde já agradeço pela compreensão
Página
eu assinei minha mensagem dirigida ao Sr não entendi bem o que devo fazer ? Omar Reynaldo 05:22, 28 Agosto 2005 (UTC)
seria isso quantas vezes? Omar Reynaldo 05:22, 28 Agosto 2005 (UTC)
sem mais desde já agradeço pela compreensão
Desculpe agora entendi
Omar Reynaldo 05:24, 28 Agosto 2005 (UTC)
sorry, my mistake
im sorry pal, was a mistake... i was trying to show to my friend what could i do with the wikipedia and accidentaly hit the enter buton after showing that i could delete all the text... I dont want to vandalize nor anything liked. sorry. Best regards! Luiz
Subpáginas
Olá! Como funcionam essas subpáginas na wikipédia? Tipo, vc tem essa página Usuário:Leslie/Novas páginas que me parece ser uma subpágina da sua página de úsuario. Seria só editar no meu caso a página Usuário:Asmactic/Subpágina normalmente?
Abraços --Asmactic 05:55, 29 Agosto 2005 (UTC)
- Obrigado --Asmactic 06:01, 29 Agosto 2005 (UTC)
???
O que foi que eu fiz que pôde ser considerado como ato de vandalismo? Fernando S. Aldado
Dados sobre imagem
Prezado Leslie, Estou grato pela sua observação sobre a imagem da aranha Viúva Negra. No entanto, não consegui determinar se a mesma possui direitos de imagem liberados. Como posso removê-la? Abraços Vunhe -Usuário:Vunhe
Paris
Caro Leslie, parabéns pelas suas contribuições na wiki. Estupendas!!! Mas queria saber uma coisa, por quê vc retirou aquela ligação externa no artigo Paris?? Ah, o anônimo não sou eu, mas não achei problema algum...Abraços.--Conrado 20:29, 31 Agosto 2005 (UTC)
VDA em Beirute
Oi Leslie! Poderia fazer um favor? Foi acrescentado ao artigo de Beirute dois trechos que são cópias de outros sites. A primeira parte é copiada de http://www.triplan.com.br/visite_o_l%C3%ADbano.htm e a segunda de http://www.kfssystem.com.br/loubnan/beirut.html. Eu retiraria estas partes eu mesmo, mas estou no micro da minha esposa, que não tem as fontes de JA e outras línguas. Se eu editar, vou quebrar os interwikis. Você poderia fazer isso por mim alguma hora que estivesse com tempo? Thanx! :) Daniduc 04:56, 30 Agosto 2005 (UTC)
- Grande! Valeu! :) Daniduc 05:01, 30 Agosto 2005 (UTC)
Informacoes relevantes sobre o 'Foro de Sao Paulo'
Caro Leslie,
você há pouco removeu e impediu que eu incluísse informações corretas e verdadeiras sobre o assunto em questão (Foro de São Paulo).
Não se trata de informações infundadas pois podem ser achadas em sites dos próprios grupos citados participantes do Foro, dentre eles:
Forças Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC) Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (UNRG) Exército Guerilheiro dos Pobres (EGP) Organização do Povo em Armas (ORPA) Forças Armadas Rebeldes (FAR) Partido Guatemalteco do Trabalho (PGT)
Há algum outro motivo para eu não poder incluir os membros participantes deste Foro nas
páginas da Wikipedia? Gostaria de uma resposta se possível (dl.albuquerque@uol.com.br)
Por quê estas informações já não estavam incluídas nesta página? Por quê, uma vez que eu estava cumprindo com o princípio da imparcialidade eu não pude inclui-las? Me parece que não inclui-las significa omitir informações. A quem interessa isso?
Atenciosamente,
Daniel.
Diferenças de grafia
Leslie, penso que não existe necessidade de escrevermos as palavras duas vezes nos artigos como você tem feito, muitas vezes intercalando uma letra (c) entre parênteses, em palavras como "proje(c)to". A leitura fica incômoda e anti-estética, e tanto uma grafia quanto a outra é perfeitamente entendida tanto no Brasil quanto em Portugal. Do contrário, teríamos de fazer isso em todas as páginas, ou então criar uma Wikipédia específica para o português do Brasil. Sinceramente, não vejo a necessidade.
Commons
Já devo ter dito isso antes, mas aí vai de novo: por que não carregas essas coisas no Commons?? Abraço. Mschlindwein msg 06:45, 31 Agosto 2005 (UTC)
Liceu Nilo Peçanha
Leslie,
Sou novo aqui no Wikipedia, e acabei vendo que tinha um link para o Liceu Nilo Peçanha e tinha uma intervenção sua. E como novo que sou, fiquei em dúvida se eu poderia ou não entrar na discussão sobre a possível eliminação do verbete ou se isso ficava só a cargo de administradores.
Como foi dito, o Liceu Nilo Peçanha tem 157 anos de existência, e foi criado numa fase importantíssima do Império, quando a Educação no Brasil ganhou um impulso. O principal motivo para sua criação foi de formar pessoas que fossem trabalhar com o Governo da época, como engenheiros, advogados e professores principalmente.
Sempre que os pesquisadores querem realizar estudos sobre a educação no Brasil na época vão nos arquivos dos Liceus (na então província do Rio de Janeiro foram criados 4 Liceus, todos com o mesmo propósito, e quase todos praticamente ao mesmo tempo. Aqui um link que coloca uma dissertação de Mestrado em Educação que pesquisou sobre o colégio: http://www.ndc.uff.br/argonauta/webnauta.exe/DETALHE?CODIGO=11185&SESSION=619920635
Espero ter esclarecido.
Benites
Agradecimentos
Obrigado pela recpetividade Leslie, mas estou com alguma dificuldade em entrar em contato com outras pessoas dentro da wikipédia e também ainda não consegui criar uma página sobre mim assim como a sua, nos mas continuarei a ler os artigos afinal só fazem 2 dias que estou na wikipédia, novamente obrigado e até.