Usuário:VítoR Valente/Arquivo XII

Proposta

Aliás, Vitor, poderia ser colocada uma ligação interna da seguinte maneira: "Para compositores e artistas fora das tradições mediáticas em massa". Penso que ninguém ficaria em dúvida nesse caso. Saudações. Esrbwiki (discussão) 23h04min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

"Consenso"

Não entendi: como é que quando você adiciona um exemplo aqui há "consenso", e quando eu adiciono não? RafaAzevedo ^disc 16h48min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

Para sua informação, abri um tópico para que outros participantes do projeto se manifestem. Não percebo ainda como foi que você virou proprietário daquela página. RafaAzevedo ^disc 16h54min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

I wouldn't want it any other way... RafaAzevedo ^disc 17h00min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

Down (canção de Jay Sean)

Que tal usarem a página de discussão? CasteloBranco^msg 18h02min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

Convite

Convido-o a votar no artigo Spirit (álbum de Leona Lewis). Este artigo está muito bom, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado. Bad_Boy97 ^discussão 20h14min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

ediçao de um álbum de Jorge Palma: No tempo dos Assassinos (2002)

Boa noite! Eu hoje editei o álbum de Jorge Palma referido no assunto e guardei antes de terminar e apareceu logo uma mensagem vinda de si a comunicar que estava a violar a regra 20. Depois coloquei a página como queria. Penso que tem uma ediçao aceitavél e, claro que só fiz a página com o intuito de contribuir para a vasta informação do Wikipédia. Coloquei a referência da página de internet na qual se baseou a informação, para que possa ser conprovada a autenticidade da informação. Caso haja algum reparo a fazer pela sua parte à minha edição diga. É sempre bom poder contribuir e aprender.Ricjdp (discussão) 02h15min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)

RE:Ambiente_Windows_7.png

Nossa Vitor não havia percebido isso, obrigado por me avisar, desculpe qualquer inconviniente. Vinicius Lima (Discussão) 18h25min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)

pergunta

o que você acredita que deve ser reciclado e melhorar na página Exército Real Iugoslavo? Faynbret (discussão) 22h33min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Porque você apagou a pagina que criei sobre AirPort CDM?

Porque a pagina que criei sobre AirPort CDM foi apagada, se a mesma se trata explicitamente de um conceito utilizado por vários aeroportos sem aspecto comercial ou proprietário?

"Airport CDM is an operational concept..." (EUROCONTROL/IATA)—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Rodrigopgc (discussão • contrib) Vítor&R (discussão) 05h17min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

PU com spam

E aí, muito trabalho para eliminar? Viu só quanto spam guardam essas PUs e PDUs?

Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 19h10min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

Percebeu que muitas eram PDU? A gente relaxa na vigilância das PDUs, achando que só tem recado, e acaba deixando spams alojados anos a fio, alguns eram de 4 ou 5 anos atrás.

Abs. Yanguas ^diz!-fiz 19h25min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

Apaguei sem querer

Estou usando o Huggle para eliminar páginas e, em vez de eliminar uma PDU imprópria, acabei apagando a sua acidentalmente. Desculpe pelo incômodo. Abraço. Francisco ^{disc contrib} 19h41min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

Lista de faixas

Vítor, como você fez algumas edições na {{Lista de faixas}}, queria te perguntar se sabe o motivo de não ser mais possível deixar a predefinição preenchendo toda a página colocando 100% no campo tamanho_célula. Alguns artigos ainda estão desse jeito e a predefinição está menor, como Love. Angel. Music. Baby. e Above the Noise. Teria como isso ser modificado? Não gosto da predefinição contraída quando as faixas têm muitos compositores e etc. Abraço, Melissa M. ^msg. 13h35min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

pagina eliminada Revolmon

Olá quero uma explicação cara , por que vc apagou a pagina hein ? o conteudo não era nada impróprio . —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.26.242.125 (discussão • contrib) Vítor&R (discussão) 15h26min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)

"Vídeo musical"

Olá, Vitor. Tudo bem? Há um tempo atrás nós acabamos mudando as edições de cada um na infobox das discografias dos artistas, especificamente o termo "vídeo musical". Eu concordo que este é o aceitável, pois "videoclipe" não existe na língua portuguesa, certo?

Lendo a Wikipédia anglófona, fiquei ciente de que "videclip" é qualquer pedaço de vídeo de uma obra mais extensa, como um programa de televisão, por exemplo, enquanto "music video" é exatamente a palava para definir os vídeos para promover tais singles. Então, eu postei na discussão de Videoclipe para haver uma mudança, já que "Vídeo musical" está sendo redireciado para tal página.

Se o assunto te interessar, gostaria de saber a tua opinião. Ótimas contribuições. Lucas Rossi 11h26min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)

Predf

Olá Vitor, você poderia colocar mais uma seção na Predefinição:Críticas profissionais da Metacritic como foi adicionado na wiki-en eu tentei colocar mas deu meio errado na hora, creio que ele seja importante e além de ser diferente e relevante nos artigos. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 23h54min de 12 de março de 2011 (UTC)

Obrigado. Vitor Mazuco ^Msg 01h02min de 13 de março de 2011 (UTC)

PN

Olá Vitor,

Desfiz sua edição para eliminação aqui. Nesses casos é mais indicado uma ESR.

Saudações! Willy oath ^{Avada _Kedavra! 20h49min de 16 de março de 2011 (UTC)}

Usuário:Felipe Ladislau

O Felipe Ladislau, desconsiderou seu aviso e voltou a editar a comunidade com informações da Brasil Hot 100. Por favor, peça ao corpo administrativo intervenha. --Deivson Prescovia (discussão) 19h40min de 2 de abril de 2011 (UTC)

Exibição de título de página diferente do original

Como vc usa a {{Título errado}}, gostaria de sua opinião em Wikipédia:Esplanada/propostas/Alteração do título das páginas (31mar2011), pra restringir essa predef apenas para o domínio principal / anexo, e apenas quando for realmente necessária. Rjclaudio ^msg 23h38min de 5 de abril de 2011 (UTC)

Ficheiro:Massacre de Realengo - Wellington Menezes de Oliveira.JPG

Por que a imagem que eu carreguei do autor do massacre de realengo foi deletada? Foi dada a justificativa de que era "ficheiro sem uso", sendo que ele ilustrava o artigo do crime. O Usuário:Jo Lorib removeu a imagem do artigo afirmando que era imagem de pessoa viva, valendo-se da WP:BPV. Não encontrei nada lá referente ao carregamento de ficheiros do tipo. Além do mais, o assassino morreu. --Minerva97 (Discussão) 21h36min de 7 de abril de 2011 (UTC)

S&M

Vitor, você quer dizer que a página OFICIAL da parada (Sverigetopplistan) é menos fiável que uma página que arquiva resultados e está desatualizada? Mesmo de acordo com o Hung Medien a sua posição está errada, pois lá consta 3. Isso seria como dizer dizer que a página da Billboard é menos fiável que Acharts.us ou allmusic. Isto é quase loucura, visto que o Hung Medien sequer tem ligação interna.

Fonte:http://www.sverigetopplistan.se/ Diegoftq2 (discussão) 18h32min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Achei

Como havia dito a você, a página da Sverigetopplistan arquiva sim o resultado dos charts, é só você colocar o nome Britney Spears e clicar em Sok, após isso vai aparecer todas as canções dela que entraram na parada, inclusive S&M (Remix). Aí você clica em visa e lá está o pico da canção: 2 e a certificação também: Ouro.

RIHANNA FEAT. BRITNEY SPEARS S&M REMIX

• Download
• THE ISLAND DEF JAM MUSIC GROUP
• UNI USUM71105446

• Chart Entrance Information
• Första placering: 39
• Period: Vecka 47, 26 november 2010
• Datum: 2010-11-26
• Högsta placering: 2
• Listas: 28

• Certifikat
• Antal certifikat: 1
• Guld 2011-02-10

Diegoftq2 (discussão) 02h34min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Assinatura

Como você consegue colocar sua assinatura no UTC+1? Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 11h04min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Ficheiros

Vitor já arrumei os ficheiros que você colocou para eliminação, desculpe eu sou novo no Wikipedia.--Iuri i10 (discussão) 23h01min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia:Projetos/Música/Álbuns/matriz

Todas as matrizes serão atualizadas automaticamente por um bot. Só esperando um bot avaliar todos os artigos sem qualidade. Não precisa preencher a tabela manualmente, isso deve dar trabalho, é chato, repetitivo e burocrático. Se concentra nos artigos deixa a burocracia pros bots. Rjclaudio ^msg 13h53min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Mas aproveitando, na classificação de importância diz que importância 3 não recebeu nenhuma certificação. Isso quer dizer que todos que receberam alguma certificação é importância 4? Se for, tem alguma categoria que agrupe esses artigos? Aí o bot pode colocar a importância4 em todos eles e fazer a avaliação de qualidade. Rjclaudio ^msg 13h58min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Música

Fiz uma nova proposta em Wikipédia:Esplanada/propostas/Alterações em WP:MÚSICA (7dez2010) e gostaria da sua análise. Paulotanner (discussão) 16h04min de 7 de junho de 2011 (UTC)

Rihanna WikiProject

Hey, I was looking on the proposal page of the Rihanna WikiProject and saw that you have proposed that one be created, does this mean that one will in face me made? I hope so. Calvin999 (discussão) 17h33min de 11 de junho de 2011 (UTC)

Well, I support it and your proposal 100%! I will definitely be apart of that project. Calvin999 (discussão) 18h26min de 11 de junho de 2011 (UTC)

Heard anything about the proposal? Calvin • ⁹⁹⁹

I really want it to go through lol. Calvin • ⁹⁹⁹

Imagens de vídeos musicais

Oi Vítor&R! Você poderia me ensinar como você faz screenshots (imagens de vídeos musicais) de vídeos musicais, como essa? TheLhcaxD^msg. 21h29min de 11 de junho de 2011 (UTC)

critérios

É impróprio? O bloqueio ([1]) é válido?

E como explicar: Wikipédia:Pedidos a administradores/Restauro de páginas#Vildan Atasever ou Wikipédia:Pedidos a administradores/Restauro de páginas#Peker Açıkalın, estas ações que contestam, a partir de terceiros, o dito vandalismo? 189.34.89.177 (discussão) 19h05min de 22 de junho de 2011 (UTC)

quanto ao bloqueio, concordo, porém, verificar que os artigos foram aceitos (então não houve adição imprópria). Peço uma melhor avaliação da sua parte para os artigos que colocar em ER, pois estes foram comprovados que não são impróprios. Não tem fontes fiáveis mas tem interwikis, não devem ser levados para ER. Mas tudo bem, isto faz parte de uma ação comportamental que esta sendo avaliada para uma tese e será discutidas com integrantes da Wikimedia Foundation . Thank you very much. 189.34.94.139 (discussão) 20h17min de 22 de junho de 2011 (UTC)

O grupo avaliou uma ação que não fosse considerada vandalismo e portanto a criação de mínimos baseados em artigos da en-wiki. Se reparar na categoria atores da turquia, foram criados artigos identicos ao de hoje e somente agora é que consumou uma avaliação melhor. Peço desculpa, mas a sua atitude contribuiu para a devida sequência do estudo (e as devidas discussões do assunto). Ao mesmo tempo, desculpe e obrigado. Quanto aos artigos criados, infelizmente quando vencerem os prazos de ESR serão eliminados, pois, por aqui, nínguém vai "enquadra-los". Boas contribuições. 189.34.94.139 (discussão) 20h46min de 22 de junho de 2011 (UTC)

• You've got mail. ;) --- Darwin ^Ahoy! 06h30min de 24 de junho de 2011 (UTC)

Re:

Aquilo é ainda mais perigoso do que você imagina, não se trata do Paulotanner de verdade, que deixou de editar faz um bom tempo, mas de outro célebre editor banido do projeto que pediu a ele sua senha para utilizar sua conta. Fico espantado quando vejo editores sérios, até administradores, dando atenção a esta pessoa sem perceber que estão sendo enganados. RafaAzevedo ^disc 01h32min de 26 de junho de 2011 (UTC)

Pode ver com mais clareza o que está acontecendo aqui: http://imageshack.us/f/541/leandrotanner.jpg/ (não posso colocar o link pois o filtro de endereços bloqueia o imageshack). Saudações, RafaAzevedo ^disc 01h37min de 26 de junho de 2011 (UTC)

Scheiße

O verbete Scheiße, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Francisco ^diz!-fiz 00h54min de 28 de junho de 2011 (UTC)

Rihanna

Tens interesse em alimentar Wikipédia:Sabia que/Lista/2011 com algumas menções à Rihanna?

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h07min de 28 de junho de 2011 (UTC)

Eu incluiria ambas as curiosidades! Particularmente, preferiria, ao invés de estatísticas, coisas como "sabia que a canção SOS originalmente não seria gravada pela cantora barbadiana Rihanna, mas por Christina Milian"? Enfim, informações que pra quem edita constantemente podem parecer triviais, mas que muito provavelmente quem não sabe vai se interessar e ser instigado a clicar na LI e ver o artigo. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h16min de 28 de junho de 2011 (UTC)

Ficou muito legal! Estamos tentando criar um bom arquivo de curiosidades, pra conseguir automatizar as atualizações e impedir que editores fiquem inseridos notas ao seu bel-prazer, sem revisão prévia... Isso é ruim por dois motivos: pode impedir a diversificação ou pior, permitir que notas sem referências sejam destacadas. Agradeço as suas contribuições... Sempre que tiveres algo que achar que pode ser incluído na lista, será muito bem-vindo.

Cumprimentos,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 05h42min de 29 de junho de 2011 (UTC)

?

Poderia me explicar? Pois eu não entendi o motivo do aviso que deixou em minha página de discussão. Danny Adam (discussão) 19h38min de 6 de julho de 2011 (UTC)

Abrindo uma Discussão

Usuário Vitorvicentevalente modere suas palavras pois isso aqui ( o wikipédia ) você não faz o que quer, aqui deve-se abrir uma discussão sobre o assunto. Não gostei de suas palavras quando me ameaçou a me bloquear, ameaça pode dar o seu bloqueio creio que está ciente disso. Se não respeitar as políticas do site, você poderá ser bloqueado. Silencio faz bem (discussão) 22h52min de 13 de julho de 2011 (UTC).

RE:

Entendi, eu não quero inimizades com ninguém e acho que nós temos algumas divergências de opiniões, isso é natural e saudável. Peço desculpas por alguma inconveniência que eu tenha cometido e eu acho que você deve me pedir desculpas também. Sobre esse assunto entenda ele como resolvido, deve-se colocar um título padrão. Peço que não guarde raiva de mim. Silencio faz bem (discussão) 22h52min de 13 de julho de 2011 (UTC).

Olá!

Posso considerar sua mensagem desnecessária. Você me chamou de vândalo! Quer ver as minhas contribuições?. Eu estou adaptando a página Windows 8 com as outras páginas do Windows como, Windows 7 e Windows XP. É a primeira vez que você vem a editar está página e pode olhar o histórico da página Windows 8 como eu tenho uma grande revelancia no histórico. Felipegaspars^msg 20h31min de 14 de julho de 2011 (UTC)

Pode olhar o histórico que foi eu quem começou a página. Mas uma coisinha, se quer aplicar a cronologia na Info então adicione em todas as outras páginas, ou deixe como estava: Windows_1.0, Windows_2.0, Windows_3.0, Windows 95, Windows 98, Windows 2000, Windows ME, Windows XP e Windows 7, todos esses estão com a cronologia na fim da página. Felipegaspars^msg 20h41min de 14 de julho de 2011 (UTC)

Outra coisa! A pagina de discussão é minha e eu faço oque eu quiser com ela! Não ouse a reverte-la! Felipegaspars^msg 20h44min de 14 de julho de 2011 (UTC)

Se não é minha, muito menos é sua ;D Felipegaspars^msg 20h50min de 14 de julho de 2011 (UTC)

GosmaMetálica

Coloquei o artigo em cima citado para ER5 porque é de aparecimento recorrente. Desde há poucas semanas, acho que já o vi aparecer e ser removido umas quatro vezes, sempre com grafia ligeiramente diferente. Ver aqui e Aqui. Portanto, por favor pelo menos indague os proponentes antes de retirar a tag. Polyethylen (discussão) 17h55min de 18 de julho de 2011 (UTC)

Projecto Música portuguesa

	Olá, VítoR Valente/Arquivo XII, notamos o seu interesse em Música portuguesa e gostaríamos de o(a) convidar a participar no desenvolvimento dos artigos sobre música portuguesa na Wikipédia lusófona. Se desejar fazer parte, pode encontar todas as directrizes e increver-se na página WikiProjecto Música portuguesa. Saudações,

-- amps ^[discussão] 12h40min de 19 de julho de 2011 (UTC)

EPs

Prezado Vítor, referente à questão EP/EPs, CD/CDs, que você está discutindo com o Yanguas, apenas informo que no Brasil é forma correta e corrente pluralizar estas siglas, sendo o incorreto e estranho aqui a utilização justamente da forma invariável ("os EP de fulano"). Talvez seja uma questão de diferença entre as duas variantes do português. De qualquer modo, se a forma criada é correta no português europeu, não julgo que se justifique uma movimentação para a variante brasileira como o Yanguas aparentemente fez, de modo que removi a marcação de ER mas mantive na página um redirecionamento de categoria. Saudações cordiais, RafaAzevedo ^disc 20h02min de 19 de julho de 2011 (UTC)

Não, não sou português. E aqui no Brasil, como expliquei, é correto e corrente se dizer DVDs, CDs, EPs, e assim por diante. Deveria ter mais humildade e respeitar mais as variantes do idioma que lhe são alheias, como preconiza Wikipédia:Versões do português. RafaAzevedo ^disc 20h08min de 19 de julho de 2011 (UTC)

EPs e CDs, etc.

O plural de DVD é DVDs, o plural de CD é CDs, o plural de EP é EPs. Cada um desses termos constitui-se na definição de uma unidade, portanto mais de uma unidade implica plural. Procure no dicionário.

Os argumentos que usou para reverter minhas edições não têm relação nenhuma com o plural.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 20h04min de 19 de julho de 2011 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Não existe EPs nem CDs...».

Não diga que "não existe" somente porque não conhece. Novamente lhe digo: consulte o dicionário.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 20h12min de 19 de julho de 2011 (UTC)

Por favor, veja as fontes que citei na PDU do Rafa. Grato. Yanguas ^diz!-fiz 20h31min de 19 de julho de 2011 (UTC)

Ainda estou esperando fontes desse uso em seu país. Não quero ser indelicado, mas o fato de ser português não lhe dá autoridade sobre os usos da língua em seu país. Muitos brasileiros, por exemplo, escrevem "derrepente" (e outras barbaridades), mas isso não significa que a norma no Brasil seja essa. Eu citei fontes, aguardo as suas. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 20h41min de 19 de julho de 2011 (UTC)

Estou saindo do trabalho agora, e prometo examinar suas fontes com atenção quando chegar em casa. Rapidamente, vi que o Cyberdúvidas afirma "não ser usual" pluralizar as siglas, mas não o condena.

Só comentando, algumas siglas já trazem em si o plural, como as extintas OTN (Obrigações do Tesouro Nacional), por isso dizíamos "as OTN", sem plural. Quando a sigla é de expressão no singular, pluralizamos — caso de compact disc e extended play.

Bem, retomo o contato mais tarde. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 21h09min de 19 de julho de 2011 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Sempre pode confirmar comprando a gramática, tenho a certeza que o seu conhecimento sobre a Língua Portuguesa iria aumentar significativamente. ». Posso lhe assegurar que meus conhecimentos sobre a língua portuguesa são bastante sólidos, não só pelas gramáticas que possuo (e li), mas também por minha formação acadêmica e pelo trabalho que exerço. Nesse quesito, embora ciente de que nosso debate possa ser enriquecedor a ambos, dispenso seus conselhos (bastante indelicados, por sinal). Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 21h28min de 19 de julho de 2011 (UTC)

Orphan

Por que desfez minha edição? WikiGT (discussão) 16h41min de 20 de julho de 2011 (UTC)

PAGINA DO "JUCINEY FREITAS"

A pagina de "Juciiney freitas" Foi apagada pelo o sr. "Vitorvicentevalente" sem nenhum motivo aparente, e sem aviso prévio.

O que aconteceu??? Quero explicação.

Já é extremamente dificil conhecer novos escritores, e quando se cria uma pagina que fala de um autor novo, vem o sr. "Vitorvicentevalente" e apaga.

por favor Explicações. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 177.30.30.206 (discussão • contrib) VítoR™ ^{get LOUD!} 15h19min de 21 de julho de 2011 (UTC)

Ficheiro de uso restrito

Embora eu concorde com a eliminação de mais de um ficheiro dentre os propostos pela Minerva, como neste caso, devo reconhecer que a justificativa para eliminar usada por ela não faz muito sentido. "Artes visuais" é um conceito amplo demais pra se limitar só ao que é listado em WP:URC.

Cumprimentos,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 21h14min de 21 de julho de 2011 (UTC)

Ficheiro:Lady Gaga Judas.png

O verbete Ficheiro:Lady Gaga Judas.png, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 18h31min de 22 de julho de 2011 (UTC)

Ficheiro:Sandy-pes-cansados-videoclipe.jpg

O verbete Ficheiro:Sandy-pes-cansados-videoclipe.jpg, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Pedroca cerebral ^Fala-Faço 00h31min de 23 de julho de 2011 (UTC)

Imagem

Olá Vitor, como já faz um tempão que eu não venho te perturbar passei pra te pedir uma coisa. Você poderia eliminar as duas imagens superior no histórico desse ficheiro, eu carreguei a imagem do CD no lugar errado, pois eu estava morrendo de sono na hora que eu tava editando alguns artigos. Lucas Brígido ^Msg 22h52min de 24 de julho de 2011 (UTC)

Ah obrigado, agora já estou ciente da predefinição e vou usá-la quando necessário. Lucas Brígido ^Msg 23h44min de 24 de julho de 2011 (UTC)

Pôster de Orphan

Acredito que a minha edição foi muito válida. A nova versão que enviei foi retirada do mesmo site e possui as dimensões máximas permitidas, melhorando a qualidade da imagem no artigo. WikiGT (discussão) 19h21min de 26 de julho de 2011 (UTC)

Desculpe, mas baixa ou razoável resolução já se enquadra nos 500px de altura, não há problemas para que um ficheiro seja carregado no limite do permitido, não deixa de cumprir nenhuma das exigências. O tamanho do ficheiro no artigo é 250px de largura, entretanto o ficheiro real só tem 220px nessa dimensão, tornando a imagem no artigo desfocada. Peço que me deixe colocar novamente o ficheiro em tamanho maior. WikiGT (discussão) 19h30min de 26 de julho de 2011 (UTC)

Ok, mudastes o tamanho da imagem no artigo. Mesmo assim, a resolução mais usada é 250px, tamanho da infocaixa. WikiGT (discussão) 19h32min de 26 de julho de 2011 (UTC)

Imagens em URC

Vitor, como você fez para enviar uma nova versão do ficheiro Dance in the Dark.jpg apagando aquelas versões em tamanho diferente? Eu pensava que era necessário só eliminar aquela predefinição. Além disso, concordo que o iTunes seja a melhor fonte, mas é que as capas da loja são em 170px, e como ficaria se essa for a única fonte da imagem? O jeito é aumentar para 200px, onde ficará com a imagem apropriada no artigo? Saudações! Lucas Rossi ^Discussão 15h44min de 27 de julho de 2011 (UTC)

hey

You might want to look at the Wikiproject Rihanna proposal page. Currently 6 Supports to 4 Opposes! Calvin999 (discussão) 23h42min de 28 de julho de 2011 (UTC)

I think you can go ahead and create the Wikiproject Rihanna now. There are 9 supports to 2 opposes. Calvin999 (discussão) 11h06min de 30 de julho de 2011 (UTC)

A MELHOR CANTORA DO MUNDO, RIHANNA.

E Isto não é propaganda fanática? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 89.155.218.242 (discussão • contrib) VítoR™ ^{get LOUD!} 16h23min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Deve ter muito com isso... VítoR™ ^{get LOUD!} 16h23min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação semirrápida para Ficheiro:Logótipo de Broadcast Music Incorporated.png

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois encontramos erros no arquivo Ficheiro:Logótipo de Broadcast Music Incorporated.png que você carregou. Direitos de autor e/ou outros campos obrigatórios relacionados não preenchidos. Favor ler nossa Política de mídias restritas. Se o erro não for corrigido o arquivo poderá ser eliminado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--viniciusmc (discussão) 19h01min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Matriz de qualidade

Não sei. Na versão antiga das marcas de projeto era assim, atualmente não sei, quem cuidava disso era o danilo.mac. Veja na coordenação robótica se acha qual robô que cuida disso e se pode ser uma atualização periódica (acho que atualmente não é periódica). Rjclaudio ^msg 23h00min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Solicitação de participação

Caro Vitor,

Neste ano de 2011 estamos realizando pelo Curso de Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa sociológica “Das posições sociais à rede aberta: a produção e difusão de conhecimentos na Wikipédia lusófona”, que pretende analisar as motivações e as práticas dos usuários colaboradores na produção de conteúdo para a Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo de caso que envolveu a seleção prévia de 10 artigos destacados do site e, dentre eles, dos criadores e primeiros editores de cada, bem como dos usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas, em um primeiro momento, entrevistas com os colaboradores escolhidos e, posteriormente, a aplicação de um breve questionário. As entrevistas serão realizadas neste mês de agosto, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (“MSN” ou similares). Posteriormente, os questionários serão encaminhados por e-mail. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima - Aluno do Curso de Ciências Sociais da UFRGS - Matrícula n.: 112961 - E-mail e msn: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 06h35min de 9 de agosto de 2011 (UTC)